fantlab ru

Все отзывы на произведения Дэвида Геммела (David Gemmell)

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  12  ] +

Дэвид Геммел «Призраки грядущего»

Ev.Genia, 26 декабря 2013 г. 10:56

Людская молва мастерица создавать легенды и песни, воспевать в них героев былых великих сражений, наделяя их помимо мужества, смелых подвигов, невероятной отваги ещё и внешней красотой, величием духа и благородством – нет в мире силы, с которой бы они не справились. Конечно, легенды, песни и воспетые в них герои должны быть красивы – ведь это память и героическая слава, а она всегда велика и прекрасна.

Вот и героев Бел-Азара молва наделила всем самым лучшим. Но в реальности ни все герои обладают этими качествами: Бельцера совсем не назовёшь красавцем, как в песне – этому толстому, грубому, неопрятному воину кажется и доверять то нельзя и совсем не верится, что он великий герой, для которого когда-то были открыты двери самых богатых домов; Мастер Меча Чареос – прямолинеен и бесстрашен, но с израненным сердцем, тяжёлыми воспоминаниями и давлением несдержанного слова; Маггриг и Финн – вообще живут вдали от людей, которых они когда-то защищали, кто бы смог узнать в этих отшельниках бесстрашных воинов. Большинство их подвигов в прошлом и сейчас самая серьёзная борьба, которую они ведут – это борьба с собой, со своим прошлым, которое не отпускает, куда хочется вернуться, чтобы стало, как было – ведь они воины. Но судьба не зря сохранила этих Призраков грядущего – им ещё суждено сказать своё последнее слово.

Можно ли считать спасение жизни дочери свинопаса героическим поступком, воспоют ли это в легендах – навряд ли. Но за этим поступком стоит будущее двух непримиримых народов – дренаев и надиров. И путешествие в далёкие надирские земли невероятно опасно. Но один дал слово помочь крестьянскому сыну, а другие готовы на всё, чтобы помочь своему другу, хоть цель для них и сомнительна, но дружба для них это то немногое, что они ценят. Просто они не могут по-другому — зло не будет побеждено, пока хорошие люди бездействуют. Автор отлично рисует картины взаимоотношений героев, их чуткость и веру друг в друга.

Молодому парню Киаллу повезло встретить на своём пути этих воинов, благодаря им он из простого ученика лекаря и мечтателя превратился в уверенного и сильного человека и воина. Он стал достаточно твердым, но остался скромным, чтобы быть благоразумным. Его сила основана на любви к ближнему, а не на боевитости, как у других. Он понял, что главное — это вера. Нужно безгранично верить в свою волю, в свою цель, в свое сердце и душу, как бы не было тяжело.

В этой книге много магии, приключений и волнительных моментов – Автор умеет затронуть струнки в душе читателя. В очередной раз он показывает, что даже малым числом можно одержать серьёзную победу, что страх всегда норовит стать хозяином положения, но его можно и нужно держать в узде, что честь и доблесть имеют веское слово и найдутся люди, которые это разглядят и помогут в трудный час, что истинная вера в друга сильнее любых ласковых слов, что своих детей надо любить не разделяя и показывать им это при жизни, а иначе даже у самого великого воина может быть печальный конец. Книга довольно оптимистична, она пронизана великодушием и уверенностью в лучшее, несмотря на то, что ни все герои увидели рассвет следующего дня. Радует то, что в этой истории герои приобрели много хорошего, у них появилось будущее, а их враги полностью получили по заслугам.

Автор создал замечательную историю, с прекрасными героями, захватывающими приключениями, которая в очередной раз подарила несколько часов увлекательного чтения, и которая, несомненно, останется в памяти, потому что истории Дэвида Геммела забыть невозможно.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Дэвид Геммел «Троя»

Михаэль, 14 декабря 2013 г. 22:48

сейчас будет патетический отзыв! :)

наверное лучшее, что создал Геммел.

и как ни печально — последнее.

перед нами авторский взгляд на греческую мифологию, а это перестало быть новым лет пятьдесят назад.

но перед нами еще и Дэвид Геммел, как никто умевший совмещать жестокий натурализм, пафосную героику и ... такой прочувстованный лиризм, что даже у не самого сентиментального человека слеза может навернуться при прочтении.

да, в книге полно сражений, как стычек один на один, так и грандиозных битв, и как обычно Геммел исследует темы храбрости, героизма, долга, верности клятвам, и как все это должно сочетаться с простыми человеческими чувствами и обычной жизнью.

но, если быть честным, этого у Геммела хватало всегда.

а вот его Древняя, легендарная Греция — это нечто потрясающее, при том, что автор обходится самыми скромными изобразительными средствами и не вываливает на читателя кучу греческих слов, почерпнутых из словаря и исторических подробностей, почерпнутых из энциклопедий.

нет, упомянуты длинные корабли, короткие мечи, теплое море, песок побережий и... и вот мы уже там, в легендарной гомеровской Греции, стоим на палубе корабля, несущегося по волнам Эгейского моря.

можно ощутить соленые брызги на лице, теплые доски под ногами.

быть может так легко шагнуть через тысячелетия нам помогают герои Геммела, описанные им как всегда выразительно и с симпатией.

любой персонаж, который возникает на страницах книги, даже тот, кому посвящены считанные страницы — живой человек, со своим прошлым, мыслями, чувствами и мечтами.

самый колоритный из них это хитроумный Одиссей, предстающий по версии Геммела одним из творцов героического мифа.

но мне больше всего запомнилась история о свинье Генни, которая никак не хотела тонуть...

будут рушится вековые стены, гибнуть люди, меняться судьбы народов.

а мне интересно, правда ли Одиссей мог плыть на спине целый день и при этом прихлебывать из кубка, который держал на животе? :)

в общем не рецензия вышла, а сумбурный поток своих эмоций по поводу.

солнечная, романтичная, добрая и мудрая книга.

об уходящей красоте, о хрупкости жизни, о быстротечности молодости.

но при этом и крутой боевик.

и при этом — трагедия воистину античного масштаба.

это же Геммел!

вечная, светлая память Мастеру.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Дэвид Геммел «Легенда»

k2007, 12 декабря 2013 г. 08:41

На крепости люди, которые стоят за правду, и под крепостью люди, которые тоже стоят за правду. Каждый за свою. Хан кочевников Ульрик показан не кровожадным дикарем, а умным и благородным человеком. У него просто профессия такая — увеличивать территорию своей империи, поэтому крепость надо взять, а защитников убить.

Каждый персонаж запоминается. У героев есть свой внутренний мир, у злодеев тоже показаны те мотивы, ради которых они свои злодейства совершают. Война во всей своей неприглядности и героизме показана отлично.

Книга о мужестве и долге

Оценка: 8
– [  9  ] +

Дэвид Геммел «Легенда»

stripes_a-di-das, 9 декабря 2013 г. 04:41

Перед началом чтения данного романа, казалось, что все карты уже открыты, а именно, лично я думал, что весь роман будет складываться вокруг смерти Друсса. Но уже с самого начала чтения, я понял, что это не так. Появление новых героев, их интересная и захватывающая сюжетная линия, сдобренная появлением старого доброго Друсса-легенды, сделала так, что от чтения было практически невозможно оторваться. Никому не секрет, что Геммел пишет очень интересно и захватывающе, сцены боев, характеры персонажей, их эмоции и чувства всегда проработаны до мелочей. А порой кажется, что всех его героев я знаю лично, причем не только вчера познакомился, а плотно общаюсь уже на протяжении многих лет. Иногда хочется поругаться на Дэвида, за то что он так беспощадно убивает своих персонажей. Но конечно он делает это специально, придавая книге особую атмосферу сопереживания, так сказать доводит читателя до «эмоционального взрыва», когда хочется закричать или заплакать. Роман «Легенда», по-моему мнению, самый сильный из цикла «Друсс».

Оценка: 10
– [  5  ] +

Дэвид Геммел «Друсс»

k2007, 4 декабря 2013 г. 16:00

Цикл описывает жизнь воина, от его рождения как бойца до смерти с топором в руке в окружении мертвых врагов. Он всегда старался сражаться за правое дело, и никогда не сражался за дело неправое. Жил он, соблюдая свой собственный кодекс, чтобы незаметно для себя не стать грабителем и разбойником. Это история человека, который не боялся выступить против сильных и никогда не обижал слабых.

Один из лучших циклов героической фэнтези последнего времени

Оценка: 9
– [  14  ] +

Дэвид Геммел «Грозовой щит»

drenay, 17 ноября 2013 г. 22:18

Дэвид Геммел принадлежит к тем редким авторам, чьи произведения я готов перечитывать хоть по десять раз на год. Знаете, есть такое понятие единство душ?! Это когда встречаешь человека и достаточно одно взгляда, пары сказанных фраз и кажется, что ты знаком с человеком долгие годы, настолько тебе с ним комфортно. Вот так и с книгами Дэвида. Они давно стали мне лучшими друзьями, а друзей я никогда не бросал.

«Грозовой щит» является продолжением знаменитого цикла «Троя». Первая книга была можно сказать плацдармом для закрутки последующих событий. В «Повелителе серебряного лука» автор знакомил нас с основными героями. Мы должны были понять кто есть кто для того, чтобы детальнее разобраться в причинах побудивших многие народы начать войну с великой и богатой Троей. Именно в этой книге мы поймем, что война неизбежна. Именно в этой книге вероломный и подлый царь Миккен- Агамемнон добьется своей давней мечты. Он наконец- то сможет стравить всех царей с царем Трои- Приамом.

Этот роман станет рассказом об ужасах войны. Ведь здесь не будет жалости и сострадания. Многие народы будут уничтожены.

В этом произведении Геммел в очередной раз доказал, что он является Королем Героического Фэнтези. Реалистичные бои, жестокие и кровопролитные сражения никого не оставят равнодушным. Плюс все это приправлено хитроумными интригами. Очень жаль, что лучшим друзьям Одиссею и Геликаону придется стать по разные стороны баррикад. Одиссей примкнет к Агамемнону, Геликаон поддержит царя Приама. Но само больше меня заинтриговало противостояние двух лучших воинов в мире- Гектора и Ахилла. Кто же выйдет победителем в этом индивидуальном противостоянии нам и предстоит узнать. Не обойдет стороной Геммел и любовную линию. В этой книге мы увидим женщину, которая покорит сердца лучших воинов Древней Греции. И это будет не Елена.

Считаю, что цикл «Троя» является вершиной творчества моего любимого автора. Да, были великолепный «Дренайский цикл», непревзойденный цикл «Риганты», но именно «Трою» я считаю лучшим циклом вышедшим из под пера Великого Дэвида!

Рекомендация: Шедевр!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Дэвид Геммел «Скилганнон Проклятый»

k2007, 29 октября 2013 г. 13:28

Скилганнон — третий великий воин вселенной дренаев (вместе с Нездешним и Друссом). Отличие его в том, что дренаем он не является, и в спасении дренайского государства никакого участия не принимает. Фактически у него нет родины (свой Наашан он покинул), нет друзей. Скилганнон — странник. Сра;аться он не хочет и пытается избегать драк, но его внутренняя сущность (нрав бойца и стремление к защите слабых) постоянно вынуждают его браться за оружие. Вот про эти поиски себя и повествует дилогия. При этом в ней есть героизм, дружба, самопожертвование, отличный экшн

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дэвид Геммел «Белый волк»

k2007, 28 октября 2013 г. 09:58

В этом романе появляется третий великий воин дренайского цикла — Скилганнон Проклятый. Непревзойденный боец на мечах и отличный полководец, безумно любящий свою королеву, он бросает все и уезжает прочь, потому что убивать уже не может. Тем не менее, Скилганнон постоянно возвращается к тому, что получается у него лучше всего — к сражению. Его попытки уйти от мира не удаются, мир постоянно настигает Скилганнона и вынуждает браться за мечи.

В остальном это обычный для Геммела роман — с дружбой, отвагой, взаимовыручкой, преодолением себя.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Дэвид Геммел «Яростный клинок»

chs, 22 октября 2013 г. 16:25

Что продемонстрировал мне Геммел этой книгой? Какой урок я бы мог для себя вынести?

1) Иногда дети, пытаются исправить ошибки своих родителей, принимая их как свои собственные. Но следуя своим идеалам и в погоне за праведной жизнью, запросто можно оказаться где-то на грани жизни и смерти, откуда вытащит только целительная магия выдуманного мира... Стремление Коннавара быть не похожим на своего отца, один из ключевых моментов во всей истории, то что сделало из него героя.

2) Автор показал на примере Руатайна и Мерии, как люди порой страдают из-за гордости и как страдают из-за нее их дети. Как мучительно они сознают необходимость переступить через нее, но не находят сил чтобы сделать в этом направлении хотя бы шаг. Геммел также проиллюстрировал как большая общая беда делает эту самую гордость чем-то незначительным, пустым.

3) На примере Коннавара, Гованана и Фиалаха, Геммел продемонстрировал как враги проникаются уважением друг к другу и становятся друзьями, опять-таки оказавшись перед лицом какой-то большей угрозы.

4) Можно восхищаться громадным воином, без страха ведущим своих воинов в бой, но можно восхищаться и простым человеком, доспехи на которым сидят нелепо, но чей ум беспрестанно покоряет новые земли и спасает жизни следующих за ним людей.

5) Оказавшись во власти эмоций, иной раз совершаешь дела, за которые совесть грызет до конца дней. Казалось бы Коннавар сделал выводы, когда подобное приключилось с ним впервые, но в порыве ярости, он повторяет ошибку, теперь уже более ярко и последствия которой имеют место в финале истории. Примечательно, что оба раза утешение приносит ему проститутка, которая, тем не менее, не оправдывает его, но выступает преданным другом, вытягивая главного героя из болота собственного горя.

Уверен, что из книги можно вынести и больше идей. Но что-то просто осталось не понятым, а что-то слишком закручено вокруг чудес и магии мира и, не соотносясь с миром реальным, вызывает отторжение. Местами произведение отдает детской наивностью и делением на черное и белое, но уже в следующее мгновение сюжет может обрасти жестокими сценами, не присущими детским книгам. Не вполне понятна и сюжетная линия с Ариан, которая, тем не менее, в нужные моменты добавляет изрядную долю драматизма. В общем, произведение очень даже неплохое: читается хорошо, есть интересные идеи и героям сопереживаешь, но до Троянского цикла, все же не дотягивает.

Оценка: 8
– [  16  ] +

Дэвид Геммел «Повелитель Серебряного лука»

drenay, 22 сентября 2013 г. 23:23

Самым приятным для меня сюрпризом явилось то, что в недавно созданной мной теме «Топ-10 Любимых произведений фэнтези» имя Дэвида Геммела упоминается очень часто. Учитывая, что это мой любимый автор, это как бальзам на душу. Если же рассматривать рейтинг произведений этого автора на фантлабе то к сожалению окажется, что он не так раскручен как тот же Мартин, Аберкромби, Сапковский. А жаль. Считаю, что он ни в чем не уступает этим авторам, а в некоторых аспектах и превосходит их. В его творчестве вы не найдете ни одной проходной вещи. Все произведения написаны на очень высоком уровне.

Данный роман является первой книгой уже ставшей знаменитой на весь мир трилогии «Троя». Этот цикл является вершиной творчества автора. Вдохновленный древнегреческими мифами и легендами, а также «Илиадой» Гомера, Геммел попытался воссоздать мир Древней Греции, таким как увидел его он.

В «Повелителе серебряного лука» автор только расставляет основные фигуры на шахматной доске, которым суждено сыграть ту или иную роль в судьбе падения Великой Трои. Многие влиятельные персонажи только упоминаются в этой части трилогии и воочию мы увидим их в последующих книгах. В этой же книге рассказ пойдет о герое древней Греции, будущем царе Дардании- Энее или Геликаоне (так его называют друзья), самом лучшем рассказчике всех времен, царе Итаки- Одиссее, бывшей жрицы острова Терры и будущей жены непобедимого Гектора- Андромахе, хитром, властном и похотливом царе Трои -Приаме и о великом миккенском воине, проклятым своим подлым царем Агамненоном, но навсегда оставшимся любимым своим народом- Аргуриусе.

Это произведение изобилует большим количеством батальных сцен, жестоких сражений, любовная линия интригует и держит в напряжении. Но самое главное, Геммел заставляет нас поверить, что даже самые малодушные люди и отъявленные негодяи все-таки могут измениться в лучшую сторону!

Рекомендация: Шедевр!

Оценка: 10
– [  15  ] +

Дэвид Геммел «Троя»

Magribinus, 16 сентября 2013 г. 11:15

Этот цикл — один из лучших у Геммела, по-моему. Интерпретация мифа (вернее, своеобразное переложение его на некий вариант реальности) довольно любопытна. Интересно наблюдать, как разные события реальности, которую изображает Геммел, преображаются в узнаваемые фрагменты будущей легенды. Миф, конечно, можно переложить на «якобы реальность» как угодно. Но в данном случае как раз все получилось, на мой взгляд, очень логично, и чувство меры у писателя тоже есть. Потом даже удивляешься, как такую очевидную вещь не заметил (не понял), когда мифы читал.

Итак, мы узнаем:

- откуда взялись приключения Одиссея из «Одиссеи» и почему он вынужден был встать на сторону микенцев;

- из каких коней возник миф о Троянском коне;

- откуда взялись в легенде амазонки и Пенфесилия;

- какой вариант casus-а belli в этот раз получился с Еленой и как она стала прекрасной;

- очередной вариант основания Рима и многое другое, с мифом явно не связанное.

То, что в мифе часто остается за кадром, здесь представлено так, что иногда хочется поверить, что все так и было.

И вообще романы Геммела мне нравятся тем, что, в отличие от «висельных дел мастеров» вроде Мартина и прочих (не поймите меня неправильно, Мартина очень ценю и уважаю за его мастерство, но, к примеру, вся эта его беспросветность к пятой книге ПЛиО начинает потихоньку давить на мозг, хотя сагу все равно дочитаю), у Дэвида есть в книгах какая-то устремленность к лучшему, что ли, несмотря на мрачность и жестокость происходящего. Мне, например, интересно было наблюдать судьбы людей, у которых не дерьмо, а крепкий стержень внутри.

Само собой, не обошлось без анахронизмов и неточностей. Вот, по крайней мере те, что запомнились:

- троянская конница (тогда на колесницах воевали, иррегулярная конница в цивилизованном мире появилась у ассирийцев в веке этак девятом до р.х.);

- хеттский император (!);

- мили как мера длины;

- упоминание Молоха как бога ассирийцев (помнится, это финикийское божество);

- упоминание в разных местах первой книги о том, что египтяне сжигают своих покойников, а затем, что они их мумифицируют;

- галеры (тогда, насколько я помню, основным распространенным типом военного судна был пентеконтор — пятидесятивесельное однорядное судно);

- полки (воинские подразделения).

Помимо этого есть еще моменты вроде упоминания Элизиума и отсутствия упоминания об Аиде (это странно), наличие корабля «Ксантоса» и его вооружение (но это может быть списано на уникальность его в то время), упоминание битвы при Кадеше (которая все-таки была значительно раньше времени, в котором происходит действие цикла), соотнесение во времени извержения на Тере и событий цикла (опять же, извержение, которое, как считалось, погубило критскую цивилизацию, было на несколько столетий раньше).

Вопрос численности войск — отдельная тема. Имей Агамемнон реально такую армию, как в цикле, он мог бы идти не на какую-то там Трою, а на Хеттское или Египетское государства. Для описываемых времен уже численность армии в 20 тыс. чел. была просто огромной. В известной битве при Кадеше у египтян было порядка 20 тыс. чел. (и это была бОльшая часть их регулярной армии), у хеттов — около 15 тыс.

Ну и долина Скамандра вряд ли при ширине в 2 километра могла бы вместить все эти агамемноновы войска.

Но все эти мелочи, как ни странно, совершенно не портят цикл. Тем более если воспринимать эту трилогию как некую условно реалистичную интерпретацию мифа. Я получил огромное удовольствие.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Дэвид Геммел «Царь Каменных Врат»

Ev.Genia, 13 сентября 2013 г. 11:47

Вот, оказывается, как начинался «Дренайский цикл» — с этого произведения и с тех героев, которые демонстрируют свою непростую судьбу и великие подвиги в один из непростых периодов жизни Дренана. Это после уже этот цикл оброс интереснейшими и яркими персонажами Нездешним, Друссом, Скилганноном. А пока возле одного дренайского города, среди гор и долин судьба свела воедино несколько сильных и мужественных людей, чтобы освободить дренайскую землю от безумного и кровожадного тирана.

Книга написана не совсем ровно: некоторые эпизоды излишне конкретны и прямолинейны, какие-то вопросы решаются вдруг – из последующего текста мы узнаём, что всё уже свершилось, первая битва закончилась очень быстро, кажется, что немного не хватает раскрытия некоторых моментов. Но всё перекрывают интереснейшие персонажи, в создании которых Автор большой мастер. Несколькими штрихами он рисует запоминающиеся образы воинов и наделяет их теми чертами, которых не ожидаешь от солдат, привыкших к ужасам и жертвам войны и от простых людей, которые не имеют ничего общего с войной: чёрный воин, отправивший в огонь своих солдат, до последнего защищает неизвестных ему детей, безжалостный Ледяной убийца не знающий поражения и пощады, обращается к Истоку и встает во главе отряда Тридцати, изуродованный на арене бесстрашный воин до последнего демонстрирует невероятную силу и дух, защищая людей, до которых ему, в принципе, нет никакого дела, полудренай и полунадир, становясь ханом и имеющий возможность подчинить себе всю Дренайскую землю, всё же, держит данное другу слово, а женщина – жена и мать – встаёт во главе восстания и ведёт за собой своих земляков, да и сами люди никогда не державшие меча в руке проявляют чудеса храбрости и земную силу, веря, что всё не зря. Именно такие образы у Автора интересны более всего. Эти персонажи сильны, мужественны, у каждого своя история, своё прошлое, но их объединяет одно – взявшись за какое-то дело, они его доводят до конца, как бы тяжело не было – это для них честь, а дав себе или своему другу слово, они его держат, даже если ради этого придется спуститься в самое пекло.

История очень динамичная, напряжённая и очень кровавая. Финал очень хорош, хотя для большинства героев он печален. Не всегда финал, где все победили и жили долго и счастливо можно считать хорошим и красивым. В этой книге финал замечательный: несмотря на такое количество жертв, главное сражение выиграно и тиран повержен, значит не зря Райван подняла восстание, Тенака-хан, пока отказался от завоевания Дренана, отдавая честь его защитникам, изгнанный князь Дрос-Дельноха восстановлен в своих правах, «Дракон» создан вновь и Тридцать снова возродятся, а главное, память о павших воинах-защитниках будет жива. Значит, у дренайского народа будет время, чтобы восстановить свои силы и достойно встретить пришествие своих извечных врагов надиров. Не знает покоя Дренайская земля, а значит, будут новые приключения и интересные герои, истории о которых расскажет Автор.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дэвид Геммел «Легенда о Побратиме Смерти»

k2007, 2 сентября 2013 г. 09:22

То, что началось как увесилительная поездка, продолжилось как кровавая битва за выживание. Как обычно у Геммела, герои стоят до конца, и события показаны с точки зрения обоих противников.

Друсс верен себе — он не может поступиться своими принципами даже ради того, чтобы предотвратить крававую войну (хоть и размышляет, правильно ли он себя ведет).

Также хорошо показана бессмысленность насилия, которое ничего не решает и ни к чему не ведет

Оценка: 8
– [  7  ] +

Дэвид Геммел «Друсс-Легенда»

k2007, 27 августа 2013 г. 09:25

Конечно, сюжет книги предсказуем — герой ищет героиню, и он должен ее найти. Герою в этом поиске встречаются враги и опасности — он должен все победить.

При этом герой книги, скажем так, обычный человек, из плоти и крови. Просто он обладает большей силой воли, упорством и выносливостью, чем обычный человек.

Роман о силе, упорстве, мужестве. Благородстве, честности, справедливости

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дэвид Геммел «Легенда»

Hyper, 15 августа 2013 г. 21:51

Этот роман еще лучше предыдущего, который я тоже оценил в 10 баллов.

Даже зная, что Друсс погибнет, об этом частенько упоминалось, за него переживаешь до конца его жизни. Хотелось, чтобы пророчество не оправдалось, нашлось другое толкование, но нет...

Единственное, что немного непонравилось воскрешение княжеской дочки.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Дэвид Геммел «Мечи Дня и Ночи»

Ev.Genia, 12 августа 2013 г. 12:04

Из всех книг «Дренайского цикла», прочитанных мною на сегодняшний момент, эта книга мне показалась самой тяжелой для восприятия. В ней так много человеческих трагедий и жертв. Нельзя сказать, что в предыдущих книгах их не было. Но здесь это чувствуется особенно. Автор ставил своих героев в такое положение, что, кажется, для них совсем нет выхода. Он создавал для них смертельные ситуации, отнимал их близких, постоянно ранил их в самое сердце.

Во что же превратилась великая Дренайская земля, имеющая богатую многовековую историю? От нее совсем ничего не осталось – стерлись с лица земли великие города и неприступные крепости. Только малое число дренаев еще хранит легенды, предания и пророчества о великих полководцах и бесстрашных героях былого. И нет среди них того, кто мог бы защитить их последний оплот и очистить землю от Великого Зла – приходится возвращать героев прошлых времен.

А это Великое Зло заключено в теле красивой, безжалостной и ненасытной Вечной. Сотни лет перед ней преклонялись мужчины, ее боготворили, ее боялись, ради нее уничтожали целые народы – у нее руки не по локоть в крови, как она еще при жизни не захлебнулась. Автор рисует невероятно кровожадную и хитрую правительницу. Сколько жизней было отнято, чтобы это красивое тело жило. Как можно любить такое чудовище? Автор в лице ее обожателей по ходу повествования все время находит ей оправдание. Но под конец она, как мне показалось, все же, всех надула.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
По-моему Аскари не вернулась, в ее теле осталась Джиана. Ведь последовав за Скилганноном она забыла свой лук – Аскари так не поступила бы. Тогда получается, что все зря – и зло в ее облике опять может вернуться и устоит ли Скилганнон перед ней.

Именно такая концовка еще больше навевает грустных мыслей, от нее осталась досада. Ведь в этой книге были такие интересные персонажи, которые заслуживали будущего. Им сопереживала, им сочувствовала, за них волновалась, даже тем же зверолюдям. Понятно, что все эти жертвы во имя свободы от зла и для новой жизни. Но окончание книги мне не показалось лучиком надежды.

Эта книга о человеческом безумстве и одержимости – безумстве безграничной власти, одержимости любовью, безумстве обладания, одержимости вечной жизнью, безумстве уничтожения. В этом клубке пороков светлым пятном были Аскари и Ставут, Чарис и Харад – что они получили в этой борьбе?

И все же, на данном этапе Зло было побеждено, и какое-то время на этой земле будет царить мир. Автор показал, что ради своей земли стоит бороться и ради нее с того света в нужный момент явится Друсс-Легенда, такой же сильный, непобедимый, одним своим видом внушающий воинам уверенность в победе, и что даже малым числом можно одержать победу, главное это боевой дух, вера друг в друга и в пророчество, что с достоинством демонстрируют дренаи.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Дэвид Геммел «Нездешний»

Vampirt, 11 августа 2013 г. 02:25

Нездешний это любовь с первой строчки . Нездешний это сказка о втором шансе . Нездешний это книга о предательстве и дружбе, лжи и правде, жестокости и сострадании.Когда бродишь по дренайским лесам, надирским степям, гульготирским плоскогорьям хочется что бы сказка и магия этой повести не кончалась, а если и кончиться чтобы началась новая...

Ни до ни после прочтения Гэммела мне так не было легко на душе как тогда когда приходилось путешествовать с его Нездешним.Поражает открытость и понятливость движений и поступков каждого персонажа нет здесь и всяких разных зачастую не нужных сверхсилл, магов, стихийного волшебства.А есть только Исток и Хаос — Добро и Зло, Порядок и Разрушение . И есть путь, путь исправления главного героя, обретение им нового смысла в жизни, а в последней части даже попытка исправить то зло что совершил конгда то.Также здесь нет зеленых соплей, нет долго размахивания мечом и поединков на пять страниц — все предельно просто и лаконично: пришел, увидел, убил, пошел дальше.Без лишних слов без пафоса растянутого то тут то там по книге, и это очаровывает, захватывает и не отпускает пока не прочитаешь до конца.

Вердикт.:Одна из лучших книг в жанре фэнтези, рекомендую всем неравнодушным к этому жанру

Оценка: 10
– [  2  ] +

Дэвид Геммел «Вечный ястреб»

Terrano, 2 августа 2013 г. 19:53

дочитал на днях. этот роман явно сильнее первого, экшена тут больше, как сказал коллега Тарчоков Заур, сюжет действительно берет с места в карьер. иногда от этой скорости просто забывал или запутывался в сценах, что где было)) нашел только одно клише — когда уже ближе к концу повествования, один из главных героев умирает, не успев довести свое дело до конца... маленькие экскурсы в прошлое первого романа, будущее — этого — было таки интересно, чем же все закончится, все таки у меня была другая версия, кто же все таки этот Вечный Ястреб, низинник или горец))) все таки, Геммел горцев любит больше)

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дэвид Геммел «Дочь горного короля»

Terrano, 2 августа 2013 г. 19:47

было немного непривычно читать роман меча и магии с женщиной в главной роли) это второй роман Д.Г., который я прочитал, и после «Рыцаря Темного леса» этот роман мне показался более сильным. детали быта описаны более тщательно, что очень порадовало. что было непонятно, почему сцены боев такие короткие? так скупо описаны, схватка длится всего то абзацик, с 3-4 строками, причем это битва чуть ли не на весь день... в принципе, доволен чтивом, у Геммела свой собственный, оригинальный язык повествования, который, хоть и похож на языки других авторов, но все таки тут есть отличие, и читать его книжки — одно удовольствие :)

Оценка: 9
– [  14  ] +

Дэвид Геммел «Эхо великой песни»

Seidhe, 1 августа 2013 г. 15:06

История прочтения мною этого романа практически идентична предыдущему отзыву )))

Уже больше двух лет практически не читал fantasy, предпочитая киберпанк и НФ. Дело не в том, что я не люблю этот жанр, скорее наоборот, но большинство «классических» циклов осилил ещё во времена студенчества, а в современном, особенно российском, fantasy разобраться очень и очень сложно, да и попытки вернуться к жанру получались какими-то не совсем успешными. Может, конечно, я повзрослел, но почему-то тот же Желязны или Вэнс до сих пор вызывают настоящий восторг. Так что дело, видимо, всё же в качестве нынешней продукции. Но это я отвлёкся...

Твёрдо решив прочитать что-нибудь незамысловатое и героическое, внезапно увидел на развале книгу «Эхо великой песни». Только не за 60, а за 50 рублей )))

Геммела читал очень давно, да и то только основную сагу про Друсса, в те времена, когда на ура шёл Глен Кук. Ну и не удержался — приобрёл. Дальше были сутки, убитые на чтение, потому что я буквально не мог оторваться. Понимаю, конечно, что изложение немного сумбурное, а положительные герои слишком уж положительные, но в целом — великолепная вещь!!! Больше всего порадовал совершенно не стандартный мир, построенный на основе американских цивилизаций с о-о-очень большой примесью фантазии. Ну а дальше всё как надо — сражения, любовь, доблестные герои и трусливые придворные, захватчики, которые грозят гибелью всему живому и так далее и тому подобное... Что порадовало больше всего — в книге нет ни плохих, ни хороших. У всех своя правда. Ну и, конечно, фантазия у автора богатейшая. Да и объём порадовал, потому что современные «мастера» сделали бы из этого пять томов с попаданцами.

В общем, если хотите прочитать по-настоящему интересное fantasy с не шаблонным миром — Вам сюда.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Дэвид Геммел «Белый волк»

Ev.Genia, 8 июля 2013 г. 14:39

К книгам Дэвида Геммела привыкнуть невозможно. Казалось бы, я уже знаю, что взяв в руки очередную историю Автора, я получу именно то, что мне хотелось бы прочитать в приключенческом романе: честь и отвага, любовь и верность, пророчество и магия, взросление и становление героев, верность слову и дорогим и близким людям, множество приключений и необычайно волнительных эпизодов и т.д. Все это и даже более олицетворяют для меня книги Автора. Из всех прочитанных мною прежде романов Геммела до сего момента самым-самым для меня были «Сумерки героя», но этим романом Автор превзошел все мои ожидания.

Невероятно волнительной, трогательной, сильной и глубокой получилась история. В ней как-то все очень удачно сложилось: герои и их поступки, их воспоминания, наличие множества мудрых и глубоких мыслей, противостояние соперников, противоречие с собой и финал. Финал великолепный! За него Автору отдельное спасибо.

История замечательна прежде всего тем, что Автор соединил в ней несколько сильных и непревзойденных героев. Прежде всего Друсс – старый конь. Вот такой Друсс мне нравится больше всего: убеленный сединой, наделенный земной мудростью прожитых лет, многолетним военным опытом, но по прежнему непревзойденный в бою, сильный и волевой, одно имя которого внушает панический страх в его врагов.

Скилганнон – противоречивая личность, преданный, бесстрашный, с железной волей и невероятно сильный духом, несмотря на прожитый опыт и прозвище Проклятый. Этот герой вызывает уважение тем, что с уверенностью готов нести наказание за содеянное, искупить, помогая тем, кто встречается ему на пути. Автор показывает, как в течение повествования раскрываются качества Скилганнона, на которые он, казалось бы, и не был способен. И судьба дает ему шанс.

Еще один великолепный персонаж – подросток Рабалин. Встреча мальчика с легендарными воинами изменила всю его жизнь. За столь недолгое путешествие из потерянного, скрывающегося, не уверенного в себе подростка он превратился в мужчину, в воина: храброго, стойкого, готового к подвигам. Правду говорят, что встреча с одной сильной личностью может в корне изменить жизнь человека, а тут на пути Рабалина встретились сразу несколько героев. За это путешествие Друсс передал парню истинные правила, по которым сам живет всю свою жизнь, по которым может жить только очень сильная и целостная личность; от Скилганнона он научился стойкости, верности слову, смелости открыто смотреть в глаза и отвечать за свои поступки; от Диагораса – что такое верная дружба; от Джареда и Ниана – преданность, любовь, заступничество и забота друг о друге. Я признательна Автору за образ Рабалина и за все то, что он испытал и прочувствовал.

Книга получилась очень захватывающей и невероятно волнительной для меня. Я очень переживала за героев и их судьбу. Автор постарался на славу, вложив столько трогательных и сильных моментов в историю. Определенно, эта книга отправилась в разряд самых любимых. А мне радостно то, что впереди меня ждет еще множество встреч с замечательными, яркими героями и великолепными историями Дэвида Геммела.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Дэвид Геммел «Мечи Дня и Ночи»

k2007, 8 июля 2013 г. 09:30

Как обычно, Геммел ставит своих героев на лезвие бритвы. Вроде бы это не твоя война, можно уехать за море от опасностей и бед, но зло снова угрожает невинным людям, и воин снова берется за рукояти мечей, чтобы или победить, или умереть.

Геммел воскрешает Скилганнона и Друсса Легенду. Снова они деруться против толпы врагов, и их шансы на победу так себе. Но они дерутся.

Хорошо, конечно, снова встретиться с любимымми героями, но все-таки зря автор ввел идею душ умерших в Пустоте, откуда их можно выдернуть и снова возродить к земной жизни. Такое ощущение, что автору захотелось еще раз написать про Друсса. Но книга все равно очень хорошая

Оценка: 8
– [  10  ] +

Дэвид Геммел «Дренайский цикл»

stva, 4 июня 2013 г. 19:55

Автор гениален! Героическое фентези... именно этот автор познакомил с жанром.

Мир, описываемый в цикле, с одной стороны практически обычен и не отличается от действительности, но в то же время уникален, каждый персонаж цикла, положителный или отрицательный по своему притягателен. А если говорить о Друсе, Нездешнем, Скилганноне, то единственное слово которое их характеризует — это «легенда». Оно единственно верно описывает каждого из них. Герои!

Для каждого из героев автор выделил свою эпоху, дал врагов, дал любимую женщину, и именно благодаря любви каждый из них стал легендой...

Нездешний — способный убить кого угодно, и угроза для каждого!

Друс — непобедимый! Одно слово которым можно заменить имя. Легенда!

Скилганнон — ужасный! Им пугают!

Жаль, что цикл закончен...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дэвид Геммел «Нездешний»

MrHellsing, 22 мая 2013 г. 08:52

Хороший фэнтези-боевик о приключениях наёмного убийцы) Книга пошла довольно бодро и легко) Много боевых сцен, экшена и т.п. Самое то, кто хочет отдохнуть за книгой, не задумываясь над сюжетом и смыслом. Буду продолжать знакомство с Нездешним и дальше)

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дэвид Геммел «Троя»

vezaliy, 19 мая 2013 г. 12:47

Прочитав первую книгу, поставил высочайшую оценку. Во-первых, Геммел — один из любимейших фантастов всех времен и народов, как минимум для моего вкуса. Во-вторых, я всегда на стороне троянцев, сколько бы ни было написано об этой войне.

Тем не менее, Геммел берет на себя ответственность достаточно смело, чтобы не сказать вольно, перекраивать сюжетную канву, проложенную античными авторами (причем Гомер, как известно, был далеко не единственным, кто описал сие событие).

Поэтому внутреннее сопротивление, чрезвычайно легкому переложению автора, пытается выплеснуться через край. Так, Диомед, ну никак не мог быть намного младше Энея, учитывая тот факт, что он был одним из женихов Елены... Да и сам Эней принял участие в Троянской войне далеко не с первого года, а лищь после того как Ахилл разорил окрестности его родной земли. Кроме того, отношения Энея с Андромахой и вообще факт дружбы с Одиссеем выглядит ну очень неправдаподобным.

Но это все кто-то может счесть придиркой. Главное же у Геммела, как всегда, раскрытие характера, роман-филосфский тракт и, так любимая им проверка внутренних качеств при осаде.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Дэвид Геммел «Повелитель Серебряного лука»

vezaliy, 12 мая 2013 г. 23:09

Меня всегда интересовала наиболее эпохальная война античности. Более того, я всагда симпатизировал троянцам и каждый раз остро переживал падение Трои, читая исторические, научные и фантастические произведения Р.Грейвза, Д. Симмонса, И.Измайловой и других... Но Геммел, хоть и написал в присущей ему манере, подарил миру один из лучших «околотроянских» романов. Да, да, он взялся поведать нам о событиях, которые остались за «кадром» многолетнего конфликта между греками и троянцами.

Таким образом складывается полная мозаика мира, каким он был в преддверии военных действий. И пусть во многом Геммел субъективен и, порой, опровергаем античными авторами, но как же благороден у него Геликаон/Эней, как очарователен Одиссей и коварен Агамемнон!

Я получал удовольствие от каждой страницы, и счастлив, что один из моих любимых писателей, человек с огромным сердцем, Фантаст-Гуманист, посвятил трилогию одному из моих любимейших исторических событий!

Читать ли? Нет, этим надо жить!

Оценка: 10
– [  16  ] +

Дэвид Геммел «Риганты»

primorec, 12 мая 2013 г. 04:56

Есть за морем Земля Древней Магии, где дороги не закованы пока в камень, реки не отравлены грязными стоками, горы не изрыты шахтами и рудниками, а в тенистых лесах по-прежнему можно встретить представителей Волшебного народа сидхов. Живет на этой земле народ, умеющий слышать голоса леса, гор и рек, чувствовать магию природы и жизни. Не желающий чужого, не алчущий богатства или власти, но готовый всегда встать на защиту родного дома. Это горцы, риганты, истории которых Геммел посвятил целых четыре романа.

Каждый из романов рассказывает об одном из героев народа ригантов, который своими деяниями оставил след не только в истории этой земли, но и всего мира. Конновар, Яростный Клинок — объединивший разрозненных ригантов и его сын Бэйн, Полуночный Сокол — остановившие навсегда Каменный город с его бесчеловечными законами и технологиями, уничтожающими саму магию Природы. Кэлин, Сердце Ворона и Гэз, Оседлавший бурю, которым, спустя 800 лет после легендарных времен Коноварра, придется вспомнить, чем риганты отличаются от остальных народов и сражаться уже против Всеобщего Зла.

Традиционное для Геммела героическое фэнтези, где мужественные и решительные воины встают на защиту родной страны, мечом отстаивают свободу и защищают невинных, спасают мир от тиранов, садистов и Всеобщего Зла. И идея в этих романах традиционная — нельзя лгать, воровать и убивать, необходимо защищать невинных, поступать правильно и справедливо.

Тогда что же в этом цикле особенного, спросите Вы? А особенное — растущее от романа к роману неприятие любого насилия и отвращение к пути меча, как способу решения любых проблем, к убийству, как методу наказания за преступления. Удивительно, как смог Геммел все перевернуть в этом «героическом» фэнтези: эпическое, «праведное» сражение вдруг становится просто грязной и кровавой бойней, благородный герой — злодеем, наслаждающимся страданиями жертвы, а тот, кто казался маньяком и убийцей — жертвующим последним ради свободы и жизни женщин и детей.

Такая чудесная вера, что для всех преступников возможно искупление, до тех пор, пока остается в них хоть маленькая искра человечности. И остается от этих превращений грустное и светлое чувство, надежда, что все еще возможно поправить и изменить. И как-то даже стыдно, что ты сам так циничен и черств, что давно уже потерял на жизненном пути такую веру в людей. И очень хочется верить в хороший финал: добрые дела вернут магию Земле, а та, в свою очередь, не даст разгореться новому пожару алчности и жестокости, пусть не везде, а только в мире ригантов...

Оценка: 9
– [  7  ] +

Дэвид Геммел «Нездешний»

UnrealQW, 11 мая 2013 г. 08:59

6/10 Дэвид Геммел «Нездешний» (первая часть из трилогии «Нездешний», входящий в свою очередь в немаленький «Дренайский цикл») -- объемный фэнтези-боевик в стилистике нуар. Слушал аудиокнигу, и засыпал при этом раз 5 -- уж слишком монотонно повествование, да и интонация чтеца не переполнена эмоциями и жизнерадостностью, что достаточно правдиво отражает настроение главного персонажа.

Основная канва и мироустройство -- довольно типичная темная фэнтези сродни «Черному Отряду» Глена Кука (который написан на 2 года ранее). Однако именно из нуара автор почерпнул множество образов: уставший от убийств стареющий ассасин с необычайно мощным обаянием, роковая женщина, сильные и надежные друзья, готовые пожертвовать собой ради главного персонажа и пр. А в качестве затравки выступает поиск артефакта, благодаря которому можно перевернуть ход войны. В целом сюжет довольно стереотипен и предсказуем, но читать книгу можно. Также из нуара почерпнуто предательство своих идеалов персонажами: наемный убийца в одночасье становится защитником униженных, священники забывают о клятве непротивления насилию -- это оставляет неприятный привкус при чтении.

Роман безусловно не шедевр и не новаторство, но неплохое описание эмоций ГП, а также интересный созданный мир развлекают достаточно, чтобы не бросить чтение, однако читать остальные романы Дренайского цикла (да и прочие книги Геммела) я не намерен.

Резюме: боевая темная фэнтези чуть лучше среднего уровня

Оценка: 6
– [  11  ] +

Дэвид Геммел «Оседлавший бурю»

primorec, 11 мая 2013 г. 03:06

Я всегда буду восхищаться верности Геммела собственным принципам и его служению простой идее: любое убийство себе подобных, каким бы праведным или справедливым оно не казалось, калечит душу. Во всех книгах эта идея присутствует так или иначе, писал ли он о волшебных созданиях, легендарных временах Трои, мире Дреная, или о горцах-ригантах, об обычаях народов или торговле в Средиземном море, странных верованиях или многочисленных войнах — завоевательных, освободительных или гражданских.

И эта тема в этом последнем романе о ригантах, пожалуй, самая главная, тем более, что речь в ней пойдет о войне. Страшной, кровавой, беспощадной. Собственно, все время мы с героями проведем среди сражений, малых и больших, крови, потерь и зверских убийств.

Наш юный герой Гэз Макон, Оседлавший бурю, вырос и теперь он генерал, сражающийся за своего короля в гражданской войне, раздирающей на части Варлейскую страну. Он стал мужественным и умелым солдатом, но происходящее все меньше нравится ему и его товарищам: войну сопровождают религиозные гонения, немыслимая жестокость и убийства невинных, так, что кажется, что за всем происходящим стоит извращенный, жестокий и могущественный разум, толкающий людей к полному уничтожению.

Не лучше обстоят дела и в горах. Для Кэлина Ринга, Сердца Ворона, как и для всех ригантов, тоже настали непростые времена. Война, голод и нищета вновь стоят на их пороге, магия покидает заповедные горы и единственная надежда на спасение — объединиться с бывшими врагами, чтобы одолеть врагов еще более страшных.

И вот, что очень важно в этом романе. Несмотря на то, что дело происходит на войне, и описания сражений, ранений и смертей выходят на первый план, нет в нем смакования страданий и боли. Наоборот, от страницы к странице все больше крепнет неприятие выбора героя, который предпочитает месть и войну, и все больше сочувствуешь всем тем, кто с отвращением взирает на убийства и насилия.

А еще это роман удивительных трансформаций, в котором те герои, которые казались нам благородными и милосердными, совершают чудовищные по жестокости поступки, а те, кто казался нам тиранами и бессердечными убийцами, становятся спасителями страны и невинных людей. Как правитель Севера Мойдарт, оказавшийся великолепным психологом и организатором, прирожденным лидером и спасителем народа. Или наемный убийца Охотник, оказавшийся преданным другом, готовым рискнуть всем в трудный час.

И такие трансформации — тоже штрихи к главной теме Геммела: нельзя никого лишать жизни, пока человек жив, есть надежда, что добро в нем перевесит зло. Никто не может сказать, как обернется история и даже самый малый добрый поступок может когда-нибудь решить судьбу мира, спасти жизни одного человека или целого народа.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Дэвид Геммел «Нездешний»

vezaliy, 10 мая 2013 г. 21:05

Без всяких прекрас и заискиваний: «Нездешний» — глоток свежего горного воздуха в Храме Фантастики, «прокуренном» в последнее время «эльфами», «попаданцами», зубастыми «сумерками» и прочая, и прочая, прочая дань моде.

Книга, на которой просто обязаны воспитываться молодые люди, и ощущать ностальгическое послевкусие представители зрелого поколения.

Здесь есть все, что так ценно истинным ценителям «меча и магии»: витиеватый сюжет, интриги, философия, магия, нравоучения, любовь, схватки, актуализация противоборства Добра со Злом и много иных вечных понятий.

А что касается мудрых притч и поучительных историй, встречаемых в диалогах героев, то они настолько пронзают душу, что хоть бери издавай их отдельным сборником! Однако, обстрагируясь от эмоци, должен констатировать, что это настоящий золотой фонд литературы.

«Нездешний» — бессмертная книга, и я, перефразируя известную фразу, замечу: ЕСЛИ В МИРЕ КОГДА-ТО ВДРУГ ИСЧЕЗНУТ ПОНЯТИЯ ЛЮБВИ, СОСТРАДАНИЯ, ПРЕДАННОСТИ, ПОРЯДОЧНОСТИ И ЧЕСТИ — их всегда можно будет отыскать на страницах романа о Нездешнем.

Если путь прорубая отцовским мечом,

Ты соленые слезы на ус намотал,

Если в жарком бою испытал, что почем,

Значит, нужные книги ты в детстве читал!

(с) Высоцкий

Оценка: 10
– [  16  ] +

Дэвид Геммел «Друсс-Легенда»

RedDemonOfPain, 9 мая 2013 г. 08:28

Абсолютно случайно наткнулся ведь на эту книгу. Хотел начать читать вообще другой цикл (причем какой — к тому моменту еще не решил), но вот, в перерывах между терзаниями себя о том, какой же именно цикл выбрать, решил спросить у добрых фантлабовцев, на форуме, что бы почитать. По довольно размытым критериям мне посоветовали прочитать любой цикл Геммела, сказали, что должно пойти. После ознакомления с аннотациями всех циклов писателя (с творчеством которого я не был знаком вообще), я все же решил начать с цикла о Друссе. По какой-то причине именно его аннотация больше всего пришлась по душе. И вот теперь здесь, в отзыве, я от всей души благодарю пользователя Primorec за то, что она посоветовала мне этого писателя. Первое знакомство с Геммелом прошло как нельзя лучше.

Что же по поводу сюжета? Квестов по уничтожению темного властелина не предвидится, главный герой всего лишь ищет свою жену, которую похитили во время набега на его деревню. Уже радует! Ищет он свою жену огромное количество времени, 7 лет, и упорство Друсса, как и его сила, отвага, верность и любовь, поражают. Сколько зла повидал он на своем пути — и войны, и плен, и горе, и убийства, и бог знает, что еще, но он не отступился (и не оступился), потому что он так не может. И, сколько бы ни искушали его силы зла, он никогда не отойдет от тех простых правил воина, которые внушил ему в молодости его друг, старый воин Шадак. Сюжет всегда крутится вокруг него, преподносит несколько сюрпризов, и за приключениями этого бравого воина никогда не устаешь наблюдать.

Персонажи — это намного более важный элемент этого отзыва. Во-первых, сам Друсс — это нечто. Супергерой? Да. Силушка богатырская? Да. Крошит в одиночку целые войска? Да, причем в прямом смысле. Аццкий топор в его руках — самое страшное оружие в мире? Да, насколько я могу судить. При этом правдоподобен? Да, черт возьми! Вот то, что подкупает и в Друссе, и во всем романе — при всех своих супергероистых замашках главный герой как нельзя более правдоподобен! Его простодушность, и иногда, в какой-то мере, даже глупость, иногда заставляют просто умиляться не прекращая. Но, при всей своей силе, Друсс — всего лишь человек, и мы это видим. Его можно ранить, его можно изувечить и даже убить, и это ясно видно — еще один фактор, придающий ему правдоподобности. Но самое главное — это то, что у Друсса есть свое самосознание, свои мысли и свой характер. Его понимаешь, чувствуешь его, как настоящего человека, и сопереживаешь ему. Его жена, в погоне за которой он почти в прямом смысле свернул горы — прекрасная женщина, достойная такой любви. Было очень интересно читать о ней, и в каждой из этих сцен я искренне переживал, потому как судьба ей уготована незавидная. Милая, добрая и нежная, ради которой можно легко рискнуть своей жизнью. Зибен, поэт-бабник, который, несмотря на свое ужасное отношение к женщинам, все же является лучшим другом Друсса, самым верным и надежным в смутное время. Я терпеть не могу мужчин, подобным образом относящихся к женщинам, но он более-менее внушил мне уважение именно благодаря своим положительным качествам. А вот Горбена я искренне жалел. Такой молодой, амбициозный и талантливый император на заре своей жизни стал безжалостным параноидальным убийцей, и это было ужасно. Но такова была его судьба: власть портит людей, и это аксиома. Но его было по-настоящему жаль. Ну, и Мишанек, с которым связано несколько противоречивых вещей. Я, например, считаю, что именно благодаря этому герою мир в этой книге стал для меня таким реальным, таким настоящим. Ведь именно Мишанек стал тем героем, благодаря которому читатель познает, что и по ту сторону фронта «есть жизнь». Я имею ввиду, конечно, то, что именно благодаря ему раскрывается, что «презренные наашаниты» — тоже люди, со своими верованиями и убеждениями. Хоть он и воюет против главных героев, он тоже благородный и очень добрый человек. А ведь в «развлекательном чтиве» всегда тот, кто против главного героя, автоматически становится злодеем. Именно благодаря ему, на мой взгляд, мир Дренаев такой настоящий, каким я его почувствовал.

Каждый герой из тех, о которых мы узнаем в книге, по-своему индивидуален, и каждый из них предстает реальным человеком со своими убеждениями и мировоззрением. Даже те люди, которых мы видим в последней части книги впервые — даже они были реальны, на мой взгляд.

Вывод: Если вам скажут, что эта книга — развлекательное чтиво, не верьте. Если скажут, что автор прямолинеен, простоват или еще что подобное — не обращайте внимания. Да, конечно же, Друсс-Легенда — это не Мартин с его вечными смертями, предательствами и беспределом, но и здесь своего горя и смертей хватает. А больше здесь и не нужно. Если бы меня спросили, что лучше почитать: Игру Престолов или Друсса-Легенду, я бы с твердой уверенностью порекомендовал именно эту книгу. Потому что Мартин — это хорошо, но, е-мое, как же иногда хочется таких теплых романов, в которых ты искренне любишь и переживаешь за главных героев! Не хочется ждать от любимых героев никаких подлостей или наблюдать, как кому-то вспарывают живот и достают кишки. Хочется, чтобы книга оставила в сердце добрый, нежный отпечаток. Если вам захочется этого — почитайте Друсса-Легенду. Если не сюжет, то главные персонажи точно обеспечат вам подобное чувство.

Оценка: 10 из 10.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Дэвид Геммел «Сердце Ворона»

primorec, 8 мая 2013 г. 02:15

Время неумолимо, и дни Славы сменяют времена забвения. Так и случилось в племени ригантов: дни великих королей Коннвара Яростного Меча и Бэйна Полуночного Сокола, сокрушивших мощь казавшегося непобедимым Каменного Города, миновали. Спустя восемьсот после легендарных побед риганты вынуждены влачить жалкое существование под пятой захватчиков, которые относятся к некогда гордым горцам, как к лишенным гордости и мужества дикарям.

Все переменилось за восемьсот лет. Мирная религия Истока, проповедавшая единение с природой и любовь к ближнему, стала для многих лишь средством достичь вершин власти и личного богатства. Магия природы постепенно оставляет мир под натиском новых технологий, несмотря на все усилия последних целителей. Людские жадность, зависть, ненависть разъедают землю, как ржавчина, грозя похоронить все усилия древних героев по спасению мира.

В страшном мире живут теперь риганты, униженные, наполненные горечью и ненавистью к захватчикам. Только некоторое из них еще несут в себе мужество, решительность и ту неуловимую связь со своей землей, которая так отличала народ горцев, и делала его надеждой на спасение для всего человечества. И среди тех, кто еще способен противостоять злой судьбе — герои романа: юноша Кэлин Сердце Ворона, гордая и непреклонная Мэв Ринг, вождь повстанцев Колл Джаз и, конечно, он — настоящий ригант, такой, каким были герои прошлого, впитавший в себя сам дух народа — Жэм Гримо.

Но мне хотелось поговорить не о них. А о той замечательной идее, которая стала главной в этом романе. О том, что нет плохих народов, а есть плохие люди. Мне хотелось поговорить о второстепенных, любовно выписанных персонажах — тихом и незаметном аптекаре Рамусе, готовом сидеть с умирающим нищим стариком, борце Чайне Шаде, ради справедливости рискнувшем жизнью и карьерой, Охотнике, наслаждающемся каждой минутой жизни. И, конечно, как тут не вспомнить о маленьком и беззащитном учителе Шаддлере — самом мужественном человеке из всех героев романа. Ведь так легко быть героем, когда силен, ловок и нет тебе равных в искусстве владения оружием. И как это трудно, когда ты стар, немощен и единственное твое оружие — знания и слово. Сколько надо мужества, чтобы встать на защиту справедливости, когда самые сильные прячут стыдливо глаза? Или признать, что труд всей жизни — ложь?

Только за этого одного героя можно выделить этот роман. А ведь есть в нем еще много чего: непростые решения героев, поиски истоков веры, возрождение надежды и любовь, побеждающая невзгоды и боль. А еще есть замечательные сцены повседневной жизни, придающие удивительную реалистичность миру, семейные тайны и магия природы, жестокие схватки и приключения.

Оценка: 9
– [  15  ] +

Дэвид Геммел «Полуночный Сокол»

primorec, 6 мая 2013 г. 02:33

Годы летят незаметно. Риганты под управление Конновара не просто выстояли — разгромили армию Каменного города и теперь процветают под управлением Короля в своих горах.

Казалось бы, для Яростного Клинка настали времена благополучия. Он /по большей части/любим и уважаем подданными и окружен преданными друзьями, его слава гремит по всей земле, а одно его имя вызывает страх у врагов ригантов. А счастья все нет: старая вина не дает покоя, и нет для короля примирения с самим собой.

А ведь радость так близко. Вот он — сын Бэйн, Полуночный Сокол, такой похожий на отца своей решимостью, мужеством и силой духа. Но между отцом и сыном — пропасть непонимания, обиды и унижения, по большей части выдуманные, и уже скрытая неприязнь готова перерасти в открытую вражду.

Получился этот роман еще более интересным, чем предыдущий. Наверное, потому, что он очень разнообразен. Вместе с молодым героем мы отправляемся в путешествие, чтобы изучить обычаи и верования обитателей Каменного города, познакомиться с торговцами, знатью, простыми горожанами и рабами. Мы сможем узнать, как готовят гладиаторов, и каково это — слышать рев опьяненной кровью толпы. Мы будем вчитываться в древние свитки в тиши библиотек и вслушиваться в слова проповедников нового учения на тайных собраниях сект. Мы сможем пройти по самым тайным местам — приватным покоям первого императора Города и его главного подручного — и побывать в заветном лесу сидхов, чтобы узнать тайны прошлого и будущего, заглянуть за завесу пространства и узнать о других мирах, где магия природы уже умерла под давлением технологии. Кстати, среди этих миров на краткий миг мелькнет и наш собственный...

Очень длинный и полный приключений получился этот путь Полуночного Сокола к примирению с отцом и самим собой. Иногда — наполненный радостью и любовью, но, по большей части, горький и кровавый. Но главное молодой герой поймет: каждое, даже самое малое доброе дело, слово или даже мысль укрепляют целостность и гармонию мира, а предательство, ненависть, ложь и убийства только разрушают его. Но вот сможет ли он до конца следовать этому знанию, останется для нас пока тайной.

Но, как бы там ни было, риганты смогут устоять против Каменного Города. Леса сидхов останутся в неприкосновенности и те, кто может слушать древние слова природы, будут по-прежнему жить в своих горах. Для Полуночного Сокола начнется его собственный Век Славы. Нить не прервется, и колесо истории ригантов покатиться дальше, благодаря чему нас ждут новые захватывающие романы.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Дэвид Геммел «Яростный клинок»

primorec, 3 мая 2013 г. 09:15

Есть у писателей излюбленные исторические темы. Ну, Вы знаете: времена Героев и завоеваний, как, к примеру, Троя и последние дни Бронзового века, или походы Александра, с его мечтой об империи от моря и до моря. Или вот еще, вечная тема: Рим и его завоевательные походы, противостояние Нового мира с его нарождающимися технологиями и Старого мира поклонения природе и земле.

Конечно, в этом романе никто не произнесет слова РИМ, но даже полный невежда не сможет не узнать в Каменном Городе образ Вечного и Нерушимого, Стоящего на семи холмах града, а в племенах риганте и их соседях — кельтов, противостоящих заморским захватчикам. Только друиды с их тайнами и связью с древними богами остались неизменны.

Вот такой перед нами мир: дремучих лесов, где прячутся последние представители Древнего народа сидов, тучных пастбищ, где пасутся еще полудикие стада, крепко стоящих на земле людей, не желающих чужого, но берегущих свое, уходящих в века обычаев и верований, переплетенных с природой в одну неразрывную нить.

И герой этой земле под стать: Конновар, Яростный Клинок, смесь диких и необузданных страстей с человеческой мягкостью и добросердечием, способный и на высокий, бескорыстный поступок и на ужасное преступление.

Нам предстоит пройти с этим героем достаточно долгий путь: от детских лет и первых испытаний, положивших начало легенде, до высот славы и громких побед, от надежд до отчаяния, от любви до предательства.

Как и в «Трое», в этом цикле в отличной пропорции перемешались исторические детали и мифы, реальность и фантазия. Иногда, кажется, что вот сейчас станет все понятно: за сидами видятся легенды об эльфах и Волшебной стране, за столом в замке вождя — круглый стол короля Артура, а за самим именем героя — призрак другого его собрата по героическому ремеслу. Но потом появляются новые детали, действие преподносит новые повороты и события, мрачные пророчества сулят новые приключения и тяжелые испытания, на смену одним персонажам приходят другие, и забывается. что там мерещилось знакомого в словах и поступках.

Кстати, о персонажах. Здесь фирменный прием Геммела, наделяющего даже самого незначительного из них своей историей и яркими чертами, достиг своих вершин. Фактически в романе нет безымянных героев. Все они — Руатайн, Мирия, Крыло, Ариан, купец Бануин, Ворна или появляющаяся всего на несколько страниц Тэа — живые, разнообразные и запоминающиеся.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Дэвид Геммел «Друсс-Легенда»

Aectann, 2 мая 2013 г. 17:21

Перед Вами — эталон героического фентези. Ни говардовский Конан, ни муркоковский Элрик не цепляют так, как цепляет этот, на первый взгляд, сюжетно незамысловатый цикл о Друссе. Стоит вчитаться, копнуть глубже и взору является богатейший и колоритный окружающий мир — десятки самых разных народов со своими обычаями и религиями, живописные города, эпичные кровопролитные битвы, магические обряды, и, конечно, разнообразные друзья и враги, окружающие главного героя.

Конечно, сие творение — чтиво исключительно развлекательное. Но это не умаляет его литературной ценности, так как стиль автора (бережно сохранненый переводчиком) читается легко, сюжет хоть и довольно прост, все же радует несколькими интересными поворотами. Любителям героического фентези читать однозначно стоит.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Дэвид Геммел «Друсс-Легенда»

ufc4gfh, 1 мая 2013 г. 13:17

Не знаю, что находят другие в этом произведении. Я же с трудом дочитал до конца, в надежде на какое-то откровение, которое так и не случилось. Все предсказуемо, да еще и автор щедро рассыпает спойлеры, в виде различных предсказаний и откровений. Различные персонажи появляются в сюжете только для того, чтобы оперативно умереть, и для чего они были нужны — так и не становится понятно

Есть слабая надежда, что по ходу цикла станет интереснее, но пока не верится...

Оценка: 4
– [  7  ] +

Дэвид Геммел «Великое заклятие»

primorec, 1 мая 2013 г. 02:15

Эта книга очень близка к «Призракам грядущего». Снова герои былого, мечтающие только о мирной и спокойной жизни, вынуждены вмешиваться в грозные события настоящего. Снова поход, безнадежный с точки зрения здравого смысла. Снова Пророчество, утверждающее, что дни Человечества сочтены и снова — колдуны и демоны, заранее торжествующие победу. Но что настоящим Героям заклятья и уверения в поражении, когда они знают, что есть правильный путь и не свернут с него ни при каких обстоятельствах? А мы , почитатели Геммела, уверены, что такие мужество и упорство способны сокрушить любую Судьбу.

Казалось бы, сюжет вполне известен и ход его абсолютно предсказуем. Но показалась мне эта книга более горькой и более острой, чем «Призраки Грядущего».

Вот хотя бы это. Как бы ни был велик Герой, но если он не пал в очередном бою, рано или поздно и его настигает старость. Уже не то зрение и когда-то не знавшая промаха стрела не находит цель. Уже не та сила, и рука не так сжимает грозный меч. Уже не так ловок и быстр, в холод ноют старые раны, по утрам не гнутся суставы, а вместо воспетого легендами золота волос — уродливая лысина с редкими клочками седины. И вот уже молодые и сильные насмешливо смотрят в спину, воспринимая рассказы о былом, только как хвастовство ищущего внимания старика.

Вот эти страницы получились у Геммела просто потрясающими. Все — и злые насмешки и пренебрежение молодых, и отчаянные попытки стариков продлить хоть на миг старые времена — исключительно горько и правдоподобно. И, бог с ними, с войнами, демонами, пророчествами и Великими Заклятиями — уже ради этого, стоит почитать этот роман, узнать, какие крылья вырастут у старого, потрепанного и неряшливого Зубра, найдет ли цель самая заветная стрела Кебра, отыщет ли Ногуст дорогу к тому, о чем тосковало сердце, и выиграет ли Белый Волк самый главный бой в своей жизни.

Оценка: 9
– [  19  ] +

Дэвид Геммел «Дренайский цикл»

primorec, 30 апреля 2013 г. 03:34

Есть в одном литературном мире Страна, о которой мне очень хочется с Вами поговорить. С первого взгляда Страна, как Страна: суровые горы, тенистые леса, прозрачные реки, поля, дающие богатые урожаи хлеба, и луга, на которых пасутся тучные стада. В ней есть маленькие деревушки и большие города, крепости и замки.

Живут в них самые обычные люди: плохие и хорошие в равной мере, иногда — способные на самые высокие, бескорыстные поступки ради своих ближних и беззаветную любовь к родине, иногда — готовые на низость и убийства ради выгоды и личного обогащения.

И правители у этой Страны, в сущности, такие же, как в других Землях. Порой к власти приходит благородный муж, заботящийся о своих подданных, и тогда на здешних землях царит мир и процветание. Бывают и другие времена, когда страной правит тиран, мечтающий у безграничной власти, и тогда наступают годы войны и насилия. А бывает так, что захватчики оказываются сильнее, и приходят времена унижений и рабства.

Вот такая страна есть в мире Геммела и называется она Дренай. Так похожая на другие фэнтезийные государства с королями и королевами, справедливыми и не очень войнами, древними тайнами, магией, витающей среди старых развалин. Но есть в ней одно и счастливое для нас, читателей, отличие: может, виновата магия, может сама земля имеет в этой стране такое свойство, но время от времени, когда это особо нужно людям, рождаются в ней Герои. Самые настоящие — спасители Мира и Человечества, о которых потом слагают Легенды, имена которых живут веками, вдохновляя целые поколения на подвиги и свершения.

Одни только имена какие — могучий и непобедимый Друсс-Легенда, неуловимый Дайкерес Нездешний, непревзойденный мастер клинка Скилганон Проклятый! Их деяния и жизненный путь послужат примером для других- не только воинов, но и простых людей, которые станут наравне с Великими Героями персонажами многочисленных историй цикла.

Историй классически фэнтезийных — с малыми и большими сражениями со Злом во всех его проявлениях — от демонических созданий до обычных, вполне человеческих тиранов и убийц, с магией и мистическими тайнами/которые на поверку окажутся просто отголоском древних высоких технологий/, с тайнами, волшебными мечами и амулетами, чудовищами и колдунами.

И, одновременно, эти истории более реалистичны, чем можно было бы ожидать от героической фантазии. Они не слащавы и не сентиментальны, кровавы и полны насилия, но без того смакования жестокости и страданий, которые теперь достаточно часто можно встретить на страницах книг. В них Любовь, Вера и Надежда неуловимо присутствует на каждой странице. Можно сказать, что Геммелу удалось найти незримое равновесие между сказочностью и реальностью и пройти по этой узкой дорожке, не разочаровывая своих поклонников, создав редкий по накалу страстей и удивительно ровный по исполнению цикл.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Дэвид Геммел «Друсс»

primorec, 29 апреля 2013 г. 02:18

Всего лишь несколько дней назад в своем отзыве на одну из книг о Нездешнем я написала, насколько лучше для читателя неоднозначный герой и какие преимущества у него перед персонажем изначально положительным. Тогда я писала о предсказуемости положительного героя и сюжетной предопределенности, взывающих рано или поздно «привыкание» к его, почти неизменным от романа, к роману личности и приключениям. Но это касается любого другого героя, но только не этого — Друсса-Легенды.

Казалось бы, персонаж положителен настолько, насколько это вообще возможно. Он могуч, как сказочный богатырь, он преследует и карает Зло в любом его проявлении и, не задумываясь, встает на защиту невинных. Он беззаветно предан друзьям и глубоко влюблен в свою жену. Рыцарь с женщинами, мудрый наставник с молодыми, внимательный слушатель или даже веселый собутыльник ... Столько положительных качеств, неизменных от романа к роману, и читатель всегда может сказать, как он поступит он в той или иной ситуации.

И как же так получается, что все неизменно, а не надоедает? Наоборот, возникает чувство глубокого удовлетворения, когда рука Друсса вновь разит Зло, карает Злодея, спасает несчастных и униженных. Может потому, что все мы в нашем безумном мире так нуждаемся в таких людях, на которых можно положиться в трудную минуту, опереться, как на крепостную стену, почувствовать рядом с ними себя защищенными от всех невзгод? Может потому, что в глубине души, с тех самых пор, когда читали свои первые книги, знаем, что жить по внутреннему закону Друсса-Легенды пусть и трудно, но правильно? Знаем, что — «Не обижай женщин и детей. Не лги, не обманывай и не воруй. Будь выше этого. Защищай слабых от зла сильных, и не позволяй мыслям о наживе увлечь себя на дурной путь» — не просто красивые слова, а то самое важное, что дает чистую совесть и спокойный сон.

И спасибо Геммелу, что сделал он не обычную сказку о всегда побеждающем могучем богатыре, крушащем Зло направо и налево, а создал реалистичный мир, с его жестокостью, несправедливостью и лицемерием, населив его множеством неоднозначных персонажей. Не плохих и не хороших, а вынужденных, как и в реальной жизни, каждый день выбирать: жить ли по правилам Друсса -Легенды, терпя лишения и поражения, или поддаться соблазну более легкой дороги, а тайне надеясь, что Герой, кто бы он ни был, придет, когда в нем будет нужда, поможет и исправит наши ошибки.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Дэвид Геммел «Призраки грядущего»

primorec, 28 апреля 2013 г. 02:38

Быть Героем тяжело: все ждут от него определенного поведения — доблести, честности, верности, защиты слабых и преследования злодеев. А что, если прославивший тебя подвиг был давно в юности, а затем — годы спокойной жизни? Если в обычной жизни ты мечтаешь только о тихом и скромном существовании в лесу, в дали от людей, или желаешь постигнуть тайны мироздания в монастыре, или, вообще, стал горьким пьяницей и неудачником? А героическое прошлое стало не наградой, а настоящим наказанием, тем более что сам знаешь, что было все не так, как говорят легенды.

Книг о том, что происходит после того, как подвиг свершен, крайне мало. Разве только «Дорога Доблести» Хайнлайна посвящена целиком этой теме. Ну, не любят писатели об этом: когда нет никакого героизма, а начинается обычная, мирная жизнь. В лучшем случае, скороговорка эпилога — жил счастливо, умер всеми уважаемым, потомки вспоминали о его подвигах еще, сколько там лет.

И это первое достоинство этого романа. Второй же «плюс» — в его сюжете. Здесь не будет эпических войн или подвигов, о которых потом сложат легенды. Нет, за основу взят нарочито небольшой эпизод. Пятеро героев давно завершившейся войны с надирами, прозванные когда-то самим Тенакой-ханом Призраками Грядущего, живут каждый своей жизнью, пока не оказываются втянутыми в историю спасения из плена, нет, не принцессы или колдуньи — обычной деревенской девушки. И, оказывается, эта ничем не примечательная история — тот самый маленький камушек, который вызывает лавину грозных, изменяющих историю событий.

И хотя и в этой книге будет много магии и мистических тайн, показалась она мне самой реалистичной из всего Дренайского цикла . Уж очень много вложил в нее автор идей о войне и мире, о корнях насилия в человеческой душе, о том, как сохранить в чистоте совесть и том, как поступать, когда душа просит одного, а разум советует совершенно другое. И еще более подчеркивает этот «реализм» драматическая концовка. Нет, не та, когда «все жили счастливо». И не такая, когда героев ждут только смерть и забвение. А оставляющая открытый финал, предлагающий варианты будущего. Возможно, но в очень малой степени, благоприятного. Но вероятнее всего, история войн и ненависти, всего того, что пытались избегнуть в своей жизни Призраки Грядущего, будет продолжена в тот самый миг, когда юный принц начал высматривать на горизонте не друзей или просто незнакомых людей — врагов. Очень грустно, почти безнадежно, но ...с негаснущей искрой веры на то, что все еще можно изменить.

Оценка: 9
– [  16  ] +

Дэвид Геммел «Нездешний»

primorec, 27 апреля 2013 г. 04:02

Легендарный убийца, для которого нет невыполнимых заказов, от которого не могут спасти ни высокие стены замков, ни сотни телохранителей. Любящий муж и отец, готовый пожертвовать собой ради счастья семьи. Преданный друг, который не оставит в беде даже в самых безнадежных ситуациях, когда нет никакой надежды на спасение. Страдающий человек, пытающийся искупить вину за совершенные в жизни преступления.... И все это об одном герое — Дайкересе Нездешнем, три эпизода из жизни которого представляет нам этот цикл.

Казалось бы, классический образец героического фэнтези со всеми атрибутами этого жанра — приключения главного героя, войны, погони, сражения со злодеями, магия и немного любви, и обязательная победа над врагом в финале. Но вот же, цепляет эта история, мастерски написанная, в который нет лишних деталей и даже эпизодические персонажи — живые и запоминающиеся, каждый несущий свою долю смысловой нагрузки.

Но это все Вы уже слышали и читали. Я попытаюсь рассказать, почему меня так захватили эти истории. Несмотря на усталость, огромную нагрузку на работе, бешеный ритм жизни, я все равно находила минутку, чтобы прочитать станицу-другую, обретая в них необъяснимое утешение. Может быть от того, что телевизор, кино, радио, газеты каждый день вываливают на нас истории маньяков и подонков, унижающих и берущих постоянно верх над нами, обычными людьми, жадно хапающих богатства и упоенных своей безнаказанностью. И, что тут говорить, то и дело закрадывается сомнение: что толку в честности и совести в таком мире?

А тут эти бесхитростные истории о жизни Нездешнего. Неплохого человека, лишь однажды уступившему темной стороне души, и затем посвятившему долгие годы, чтобы вернуть себе честь и примириться с совестью. Поучительные рассказы о Добре и Зле, о нелегком пути Искупления и Прощения. И о том, как можно избежать мук нечистой совести, теней прошлого и раскаяния о содеянном. Всего лишь не совершать Зла и не уступать соблазнам, жить по таким простым правилам чести и совести: не врать, не красть, защищать невинных, помогать слабым. И никогда не убивать и даже не думать об отнятии чужой жизни, поскольку даже мысли об этом пятнают душу... Вроде бы так просто на бумаге и как трудно в реальности.

Трудно, но все-таки возможно. Может кому-то эти истории о Нездешнем помогут, что-то объяснят, что-то подскажут, укрепят веру в себя и не дадут угаснуть надежде.

Оценка: 9
– [  16  ] +

Дэвид Геммел «Сумерки героя»

primorec, 25 апреля 2013 г. 03:27

Согласитесь, неоднозначный герой, дает больше возможностей для полета фантазии, чем строго положительный, ограниченный «рамками» своего амплуа и оттого — предсказуемый в своих мыслях и поступках. То же касается и однозначно отрицательных персонажей: все знают, чего ждать от Темного Властелина, Повелителя демонов, тирана или мага, склонившегося к Злу.

Другое дело, герой неоднозначный, Серый Человек, Сумеречный рыцарь, познавший в равной мере Зло и Добро. Тут уж никто, кроме автора, не может сразу сказать, в какую сторону качнутся весы или вообще застынут в неподвижности, давая волю фантазии и читательскому воображению.

Вот эти, пожалуй, и привлекает Нездешний. Его весы до сих пор колеблются, и, хотя в героическом фэнтези у главного персонажа нет иного пути, как встать на борьбу со Злом, за самим процессом наблюдать крайне интересно и поучительно.

В третьей части Нездешний, разыгравший свое убийство и сумевший ускользнуть от преследователей, живет тихой и мирной жизнью в далекой от Дреная стране. Он по-прежнему неспокоен и пытается примириться со своей совестью, отказавшись от своего ремесла. Но это не так просто в мире, где насилие — главный способ решения всех проблем, а магия то и дело грозит гибелью всему живому. Поэтому Нездешнему предстоит последний и самый важный бой в его жизни, который должен помочь ему окончательно определить, какую сторону ему занимать.

Можно сказать, что в этом романе Геммел ни на шаг не отошел от традиций своего любимого жанра героического фэнтези. Но есть здесь и несколько отличных находок. Ну вот, хотя бы, это: я читала «Нездешнего» после цикла о Друссе-Легенде. Поэтому мне было сразу понятно, кто такая Устарте и Смешанные, какую роль им предстоит играть в истории этого мира и Дреная. И было особенно интересно узнать о том, как и откуда они появились, что же хотели на самом деле и какие события повлияли на их решение.

Но вернемся к героям. С «неоднозначными» героями здесь все в порядке. Это и сам Нездешний, мечтающий о тихой жизни, и утративший веру священник Шардин, и дворяне-изменники и еще много сомневающихся, колеблющихся, уступивших соблазнам. Но каждому будет дан еще один шанс выбрать сторону.

Но самый лучший образ, несущий, пожалуй, львиную долю смысловой нагрузки- маленький и хвастливый землекоп Ю-ю Линь. Верный и преданный, наделенный подлинным мужеством, для которого законы чести и доблести — не затвержденный или навязанный кем-то свод правил, а часть жизни и его самого. И неудивительно, что именно его выбирает Исток для Свершения и Подвига. Такая простая идея — спокойная совесть у того, кто смог победить зло в самом себе. Как просто в теории, и как трудно на практике.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Дэвид Геммел «Волчье логово»

primorec, 23 апреля 2013 г. 04:21

Прошли годы со времени, когда Нездешний и Дардалион смогли выйти победителями в войне против Черного Братства, вернуть Бронзовые доспехи и сыграть немаловажную роль в спасении Дренана. Каждый из них пошел своим путем: Дордалион пытается восстановить Орден Тридцати, а Нездешний — забыть свое прошлое, жить простой и честной жизнью, спрятавшись от всего мира в горах. Казалось бы, все уже забыли о легендарном убийце, но трагический случай заставляет короля вспомнить о Нездешнем, чтобы послать на его поиски целую армию головорезов и подонков.

Вот так заканчивается тихое житье в горах для Нездешнего, который, как и Дардарион, оказывается вновь втянут в круговорот интриг, войн и мистических событий, ведущих к грядущим, еще более грозным временам Друсса-Легенды и Скилганнона Проклятого.

Понятно, что вновь вместе с героями нам предстоит скрываться от погони, воевать с магами и простыми смертными, бороться с Древним и Новым злом в лице всякого рода тиранов и артефактов прошлого и путешествовать по миру. И компания для этого будет вполне ожидаемая — какая она может быть у бывшего наемного убийцы? — а именно всякого рода наемники и искатели приключений, не обремененные муками совести и моральным кодексом.

Но вот, что интересно. И сюжет ожидаемый, и герои вполне знакомы. Но ведь читать все равно интересно. По-настоящему переживаешь, за Нездешнего, с его отчаянными попытками исправить причиненное в прошлом зло, За Мириэль и ее первую любовь, за гладиатора Ангела/ один из самых удачных образов романа/ с его трогательной заботой о глухом мальчике, нежностью и верностью по отношению к юной девушке.

Ну, и скажите, что это? А это настоящий профессионализм, который даже знакомое и узнаваемое делает неожиданным и привлекательным.

Это все о форме и немного о содержании. Но есть и мораль в этой истории. Еще не сформировал Друсс-Легенда свои нехитрые правила жизни, но люди, которые, не обращая внимание на власть и богатство, на самые разнообразные, предлагаемые миром, соблазны, упорно следовали им, были, есть и будут всегда. Те, кто смог найти в себе силы встать на дорогу чести и верности и не сворачивать с нее, несмотря на опасности и поражения. Такие, как Нездешний, Ангел, Дардалион, Мириэль.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Дэвид Геммел «Сердце Ворона»

Михаэль, 20 апреля 2013 г. 09:07

одна из вершин творчества Геммела и один из лучших фэнтезийных романов, которые я читал.

обращает на себя внимание оригинальность мира.

Геммел здесь наследует не Говарду, чье влияние довольно заметно в Дренайском цикле, а скорее Вальтеру Скотту с его шотландскими романами.

ничего странного, невиданного и непонятного, просто вместо привычного «средневековья примерно времен Крестовых Походов» за образец взят 17 век.

рыцарские латы еще в ходу, но уже в основном для позирования на портретах.

герои пользуются огнестрельным оружием, фехтуют на шпагах, носят парики...

при этом здесь нет эксплуатации романов «плаща и шпаги».

роман затягивает странным РЕАЛИЗМОМ.

горцы-риганты стонут под властью захватчиков-варлийцев.

в ригантах, носящих килты, любящих выпить «уигсли» и подраться на народных гуляниях легко узнаются шотландцы, тогда как высокомерные расисты варлийцы — несомненные англичане.

при этом власть варлийцев дана не в форме утрированного «царства зла».

горцам запрещено иметь оружие, заниматься бизнесом, держать рослых лошадей и тому подобное.

но жизнь прорастает сквозь законы, и вот уже женщина из ригантов тайно скупает разорившиеся варлийские предприятия, а на севере риганты и вовсе под предлогом борьбы «с разбойниками» выторговали себе право на оружие.

сами варлийцы не условная «злая раса», а точно так же живущие в суровом краю люди, среди которых есть свои богатые и бедные, свои знать и простолюдины, есть люди хорошие и скверные.

роман написан в не самом модном сейчас темпе.

тут не утрамбованы в сотни страниц события происходящие считанные месяцы или недели.

нет, действие развивается неторопливо, охватывая годы.

Геммел считается (да и является) мастером того, что называют героикой, он талантливо пишет батальные сцены, но кроме сражений и стычек здесь есть место и повседневным занятиям, торговле, фермерству, и даже обучению в школе ))).

а персонажи!

пусть они сначала кажутся стандартными для приключенческого романа, но постепенно каждый раскрывается как личность, оказывается живым человеком, а не маской.

Мойдарт, повелитель севера — жестокий, нелюдимый тиран, но при этом человек израненный душевно, талантливый художник-пейзажист и справедливый, при всей своей суровости, чтущий букву закона, судья.

главный герой Кэлин — да, он «избранный», наследник славного рода, будущий вождь. но перед нами разворачивается история о том, как вздорный, заносчивый юнец обретает жизненный опыт и только так становится человеком, достойным вести за собой других.

школьный учитель Шадлер, зануда и сторонник палочной дисциплины, но при этом человек безукоризненно честный, готовый стать защитником несправедливо обвиненного на сфальстрифицированном «ведьмовском» процессе.

героев здесь много, и каждый из них достоин внимания, вплоть до самых эпизодических.

над всеми ними возвышается скалой самый любимый автором (и читателями) герой, Жэм Гримо, могучий боец, ведущий ныне странную, бессмысленную на вид жизнь.

он угоняет скот, дерется на арене, бездельничает и распутничает... но именно он, этот бобыль, живущий в пещере и вечно скрывающийся от закона, является своего рода хранителем вольного духа ригантов.

Гримо невероятно обаятелен, а его пикировки с Мэв, женщиной, которую он любит, но с которой никогда не будет вместе из-за своего образа жизни, одни из лучших сцен в романе.

мистики в романе совсем немного, большую часть времени дело происходит в мире, почти неотличимом от нашего.

но древняя Ведунья живущая в лесу, способная видеть будущее и разговаривать с призраками, придает немного колдовского, волшебного шарма с любовью создаваемой автором «параллельной Шотландии».

к недостаткам романа можно отнести лишь некоторые заимствования Геммела у самого себя.

в Вечном ястребе это уже было —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
завоеватели с целью дополнительно унизить побежденных устраивают спортивные состязания, а когда их атлет проигрывает, его убивают.

но это мелкая придирка.

«Риганты» не столь наполнены волшебством, прямолинейной героикой и пафосом, как романы Дренайского цикла, но они оригинальнее по замыслу и в чем-то «взрослее».

Оценка: 9
– [  9  ] +

Дэвид Геммел «Мечи Дня и Ночи»

primorec, 18 апреля 2013 г. 05:33

Тысяча лет прошла после того, как миновал век Великих Героев — Друсса-Легенды и Скилганнона Проклятого. Теперь их имена и деяния — лишь строчки в древних летописях, истории и сказки, рассказываемые возле походных костров. Многие даже не верят, что, когда-то были такие могучие воины, которые жили по строгим правилам чести и верности.

И что же изменилось за это тысячелетие? Да, практически ничего: «сильные все так же норовят подчинить себе слабых, войска все так же вторгаются в чужие страны, убивают и жгут». В пору впасть в отчаяние, примириться со Злом, найти тихий уголок, в надежде переждать плохие времена. Но если так рассуждать, то со Злом и вовсе не надо выходить на бой.

Хорошо хоть наши герои не таковы. Даже вернувшись из-за пределов Смерти Скилганнон и Друсс , не намерены мириться с несправедливостью и жестокостью нового для них мира. «В этой жизни человек только и может: сражаться за то, что считает правым, не размышляя о грядущих поколениях и вечной тщете людских мечтаний» — вот их неизменная позиция, позиция воинов, героев и победителей.

Хорошая получилась история, настоящее героическое фэнтези. И даже несмотря на то, что и герои знакомы, и не ждешь от них каких-то неожиданностей в действиях и характере, но все же смог найти Геммел некую «изюминку», которая сделала этот роман запоминающимся. И это не только возрождение героев, переселение душ в молодые тела и создание «клонов» для вечной жизни с помощью машин и «магии» Древних. Это и запоминающаяся история зверолюдей, которые оказались не такими уж чудовищами, как их рисовали люди, и загадка Древнего Храма, за которой угадывается уходящая вглубь веков тайна уничтоживших когда-то мир технологий и научных достижений, воспринимаемых теперь современниками только как магия.

А что до наших героев? Они, как и всегда, победили Зло, здесь и сейчас, сделали все, что было в их силах. Конечно, и дальше в этом мире Меча и Магии будут жестокие войны и попирающие законы тираны, но смогли наши герои доказать, что жить по нехитрым правилам Друсса-Легенды — правильно, и стало в мире на несколько хороших людей больше. Ведь это Зло хочет внушить нам, что единственный способ его победить — это стать такими же, как оно. А как поступить, каждый решает сам.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Дэвид Геммел «Белый волк»

primorec, 15 апреля 2013 г. 04:23

«Не обижай женщин и детей. Не лги, не обманывай и не воруй. Будь выше этого. Защищай слабых от зла сильных, и не позволяй мыслям о наживе увлечь себя на дурной путь». Казалось бы, такие простые правила. Кто же не согласится, что так и надо жить. Но вот почему-то не приживаются они в мире, где богатство и власть постоянно соблазняют людей. А ведь жили бы по ним большинство, и мир стал бы, может и не лучше, но точно чище.

Лишь немногие в мире Геммела могут найти в себе духовные и физические силы следовать этим нехитрым правилам. И эта история о таких людях: Друссе-Легенде, Скиллагоне Проклятом, юном Рабалине, братьях-близнецах, несчастной полубезумной девушке Гарианне, и даже полузвере Орасисе, которым надо найти и покарать очередного злодея и спасти маленькую девочку.

И, если с Друссом все понятно — он таков, какой есть — на то он Легенда и Побратим Смерти — и не свернет с выбранного пути, то для его товарищей все значительно сложнее. Одних, как Гирианну, ведет по жизни месть, других, как Рабалина, просто подхватил ветер войны и грозных событий, столь стремительных, что невозможно обрести твердую почву под ногами, чтобы просто остановиться и подумать. Но если для этих героев выбор пути сложен, то что говорить о молодом воине Скиллагоне, так похожем на легендарного Друсса, но, к сожалению, успевшем запятнать свое имя жуткими преступлениями, бессмысленными убийствами и страданиями невинных, так что для всего мира он стал навечно Проклятым.

Этот герой выгодно выделяется даже на фоне Друсса своим непростым путем к «правилам воина» и сложным внутренним миром, постоянной внутренней борьбой с демонами, искушающими свернуть с выбранного пути. Одинокий Белый волк, смелый и решительный, сумевший найти верный путь Справедливости и Чести, чтобы уже с него никогда с него не свернуть. Прекрасный образ.

Но вот, что больше всего понравилось, так это концовка. Оставляющая надежду. что все, что пережили герои, было не напрасно. Ну, а что до следования правилам, так, тут уж каждый решает сам. Пусть пока так и останется. Уж очень я люблю тайны. И легенды тоже люблю. «А все легенды, в сущности, говорят об одном и том же: когда людям грозит беда, — герой возвращается к ним. На этом пока и остановимся».

Оценка: 9
– [  12  ] +

Дэвид Геммел «Легенда о Побратиме Смерти»

primorec, 13 апреля 2013 г. 05:29

За что я так люблю Геммела, так за его верность выбранного жанру. Любая его книга — настоящее героическое фэнтези, классика жанра, где все такое, какое оно есть: подлость — подлая, коварство -коварное, героизм -самый настоящий, не подделка или набор случайностей. Иногда, знаете ли, хочется чего правильного, твердого и неизменного, как скала.

Вот таков Друсс-Легенда, Побратим Смерти. Надежный и неизменный, которого встречаешь, как верного друга, и на рассказы о котором можно положиться, когда надоели закрученные интриги с бессмысленными кровавыми подробностями.

В этот раз перед нами рассказ самого Друсса об одном его приключении, в результате которого у Героя появилось еще одно прозвище — Побратим Смерти. История, в сущности, очень грустная — о немногих хороших людях окруженных целым морем других, даже не плохих людей — не желающих думать и отвечать за последствия своих поступков, а жаждущих лишь слепо следовать чужим указаниям, традициям или невесть кем придуманным обычаям. И сколь ни были бы чисты и правильны помыслы этих немногих честных и верных- самого Друсса, его друга Зибена, Талисмана — побеждают всегда другие. И итогом такой победы становятся война, смерть и боль невинных.

Вот такая история, приправленная тайной волшебных камней, дающих исцеление, активным вмешательством в события призраков и неупокоенных душ, романтической историей/и не одной/любви, мрачной атмосферой подземного царства. Ну и что, скажите Вы, делать в таком случае честному человеку, если исход его сражения с несправедливостью уже предрешен. На этот вопрос у Друсса есть для Вас ответ: просто жить, как жили, поступать, как считаете правильным, не оглядываясь на мнение других, поскольку Вы отвечаете только за свои мысли и поступки, а никак не за действия и помыслы других людей. И если так делали все больше и больше людей, может что-то бы и сдвинулось в мире.

И вроде бы все хорошо и все правильно, но ведь не оставляет одна мысль: а поступи Друсс и его друг Зибен по-другому, пойди они наперекор своим совести и чести, уступи доводам рассудка, а не души — и не было бы у надиров вождя, не было бы кровавой войны, и многие невинные жили бы себе в мире и радости. Как тут понять, где правда? Предлагаю Вам прочитать и решить самим.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Дэвид Геммел «Легенда о Побратиме Смерти»

Ev.Genia, 25 марта 2013 г. 10:56

Беря в руки очередной том «Дренайского цикла», можно быть полностью уверенным, что вновь погрузишься в мир настоящих героев, удивительных приключений, великих подвигов, ярких образов, сильных характеров и большой любви. Возможно это предсказуемо, но все же именно эти качества меня привлекают в книгах Дэвида Геммела и являются залогом нескольких часов увлекательного чтения.

«Легенда о Побратиме смерти» не стала исключением — в ней есть загадки, крепкая дружба, подвиги, отвага и т.д. Я вновь встретилась с полюбившимися героями великим воином Друссом и его верным спутником поэтом Зибеном. Куда же на самом деле попадают мужчины, когда говорят своим женам о месте своего пребывания и что там с ними в действительности происходит? Вот и Друсс отправился на атлетические игры, а попал на совсем не нужную для него войну, пытаясь спасти друга и снова по собственной воле оказался в Пустоте. Он вновь сражается бок о бок с теми, кто в дальнейшем окажется на противоположной стороне. Но Друсс делает то, что считает справедливым в данный момент: помочь надиру Талисману в его борьбе, защитить старого Нуанга и его клан, вместе с Ошикаем освободить Шуль-сен.

Для меня совсем непонятным остался персонаж Гарен-Цзен: хитрый, кровожадный, безжалостный готир. Он отправляет карательную экспедицию для уничтожения надиров, он так же как и прочие желает завладеть камнями. Далее его поступки не поддаются пониманию: в самом конце истории, став еще более влиятельным, он даже не пытается отнять эти чудесные камни. Что вот так сразу и поверил, что никаких камней нет или они ему стали не нужны? Тогда для чего все эти жертвы? Признаюсь, этим моментом автор меня поставил в тупик.

Эта книга мне показалась самой грустной из всех предыдущих в цикле. В ней много несправедливости. Это не значит, что ее не было в предыдущих историях, просто раньше в конце всегда была какая-то надежда на лучшее и для симпатичных тебе героев проглядывал лучик счастья. Здесь же я этого не увидела. Особенно ранила ситуация с Клаем. Это очень красивый персонаж — сильный борец, но умный, добрый и бескорыстный человек с большим сердцем. Я так верила в этот лучик. Но в этой книге автор оказался особенно безжалостным к своим персонажам. Ну что же, порадуюсь хотя бы за Зибена и Необу.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дэвид Геммел «Великое заклятие»

k2007, 7 марта 2013 г. 10:46

И опять горстка мужественных людей пытается спасти мир, подошедший к самому краю. Только в этот раз герои — старые солдаты, ветераны многих битв, отправленные в отставку по возрасту. Геммел традиционно хорошо дает описания характеров персонажей, и хотя типажи в принципе повторяются, но не спутаешь Бельцера и Зубра, хотя они оба громадные грубые воины. Тем не менее они разные.

Книга интересна как описание того, что делают солдаты, когда возраст давит на плечи и тебя не берут в очередной поход.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дэвид Геммел «Призраки грядущего»

k2007, 5 марта 2013 г. 08:47

Нет в этой книге масштабный событий, столкновения армий и осады крепостей. Есть горстка людей скромного положения, которых когда-то чествовали, как героев. И вот сейчас они пытаются сделать рядовую в масштабе мира вещь — спасти из плена сельскую девушку. Но люди эти такого сорта, что давши обещание, они идут до конца. Как обычно у Геммела, описание высочайшего героизма и великой дружбы идут рядом с бытовыми подробностями, обратной стороной войны — долгими переходами, поисками пищи и воды, усталостью, болью. Примечательно, что в основном герои книги — уже не юноши, а люди пожившие и повидавшие. У них нет юношеского задора и веры в собственное бессмертие. У них есть друзья, и они готовы ради них умереть. Очень хорошая книга.

Оценка: 8
⇑ Наверх