Если вы ожидаете, что этот цикл пересказ Илиона Гомера, то вы ошибаетесь. Если вы думаете, что это бессовестное искажение всем известным историям о падении Трои, то вы опять не правы. Эта история старая, но в руках Геммела она обретает новый мотив и приобретает неожиданную непредсказуемость. И мы видим давно знакомых героев на закате своего века, и они предстают простыми людьми со своими бедами и сомнениями в своей героической славе. И перед нами история без мифа, и такой она кажется до боли реальной, каждый миф обретает плоть и она уже не так прекрасна и велика как легенда, местами она неприглядна, местами она жестока, но читая каждую строку не отпускает чувство, что это и есть правда. Отдельное спасибо Геммелу за Одиссея, ведь именно через него мы узнаем как рождаются мифы, как ложь превращается в правду, а правда станет ложью.

Красной нитью, через всю трилогию, проходит чувство печали о грядущем и неизбежном падении Золотого города и гибели его героев, в этом смысле книги довольно тяжелые. И эта печаль не отпускает долго после последней прочтенной строки, и слишком символично, что последняя книга стала для Геммела посмертной. Троя пала, но память о ней вечна.

Пока не встретил автора, который лучше описал осаду крепости. Главная битва, которая длится последнюю четверть книги это вкуснятина. Читал несколько раз и все знакомо до боли, но каждый раз сопереживаешь и сдерживаешь слезы. У Геммела нет картонных персонажей, если ГГ встречает проходного героя и его сразу убивают, то автор умудряется дать такое описание, что он становится знакомым и понятным. Если не читали Друсса, то вы не читали о настоящем герое.

Одна из первых фентези книг после Властелина Колец которая мне попалась и затянула влюбится в героическое фентези. Друсс это лучший Герой и пример для подражания. Я бы рекомендовал давать читать подросткам. Там глубокая жизненная философия, простые правила и все это приправлено тонким юмором. Когда все надоедает или не знаю что читать — беру Друсса и перечитываю.

Если вы читали Геммела, то этот цикл стоит как бы в стороне от привычного писателю стиля. Это последнее слово Мастера. Забудьте все что вы знали о Трое, все было проще и одновременно сложнее. Геммел замечательный рассказчик и он умеет с привычных и простых вещей сделать шедевр.

Лучший цикл, лучший герой. Перечитываю время от времени. Особенно мне нравится глубина философских поучений в простых беседах и наставления. Мой сын вырос как мужчина на этих произведениях.

Читала по рекомендации ФЛ, но по прочтении знакомство с автором приятным назвать не могу. Продолжать чтение цикла, равно как и других книг Геммела, желания нет.

Не знаю, может, в голове автора история и была интересной, но на бумаге она очутилась в не слишком приглядном виде.

Героям не сопереживаешь, ни о каком психологизме и речи нет. Разве что под конец, когда многие погибают, становится (вроде бы) грустно – и то постольку поскольку. Мысли, чувства персонажей – закрытые книги до тех пор, пока автор в лоб не скажет, о чем думает/переживает тот или иной герой. Причем часто поступки непредсказуемы до такой степени, что кажутся нелогичными. Герой делает то, что хочет от него автор в данный конкретный момент, а не то, что он должен бы сделать по логике вещей, по своему уровню умственного развития и по чертам характера.

Диалоги в ЦКВ повергли в уныние: некрасивые, корявые, избыточные, чересчур разговорные, половину реплик можно опустить – и текст не только не потеряет, но даже выиграет, имхо.

Язык вообще простой, под стать сюжету: никаких интриг, чувств, игр, тонкостей. Вместо этого топорность, шаблонность, предсказуемость. Так, когда в первых главах Тенака встретил Рению, я, уже подозревая незатейливость повествования, взмолилась: «Автор, пожалуйста, пусть я ошибусь и их знакомство не выльется в любовь под конец книги!» И да, я ошиблась. Их знакомство вылилось в любовь уже в следующей главе... И ладно бы оно было логично, тогда вопросов нет и всё замечательно, но никаких посылок тому не было (то есть не было показано читателю).

Несколько мелких ляпов только усугубили неудовольствие от прочтения. Меня ввёл в ступор, например, монолог про помидоры, посаженные в картошку.. То ли автор так шутит, то ли я ничего не понимаю в этой жизни)

Есть написанные по шаблону книги, но при этом читающиеся в огромным удовольствием, и тогда шаблонность переходит в новое качество – в т.н. «классику». А есть книги такие, которые из-за этого самого шаблона иначе как картонными не назовешь. «Царь..», к сожалению, я склонна относить ко второй группе. Его нечему вытащить. В книге нет захватывающей интриги, нет харизматичных героев, нет красивого языка, нет неожиданных поворотов, всё на поверхности. Мне даже кажется, что, используй автор (или у автора всё нормально, а вина на переводчике?) больше пафоса – и книга сошла бы за крепкую середнячковую героически-романтическую фэнтези, но Геммел пошел другим путем, и в попытках добавить реалистичности получилось ни рыба ни мясо.

Впечатления после прочтения простенького, на первый взгляд, произведения остались двойственные. С одной стороны — шаблонные типажи, штампы, рояли в кустах, вернее даже РОЯЛИЩИ, крайне незатейливый, местами излишне схематичный сюжет.

Но.

Сюжет и впрямь не блещет, здесь мне сказать нечего. Никаких изысков, никаких наворотов, словно Геммел просто конспектировал события, происходившие у него в голове. Ничего особо нестандартного в плане магии, мир не обрисован чётко, вернее, не обрисован вообще. Но персонажи! На них весь роман и выезжает. В характер священника-мистика я буквально влюбилась, настолько грамотно и интересно Геммел подал его преображение, и настолько не притянутым за уши в угоду сюжету оно получилось. Читаешь и веришь, что подобные метаморфозы и в самом деле могут произойти с живым человеком. Нездешний, несмотря на всю свою шаблонность, вышел живым, со своим характером, своей историей, своей болью. Безумно понравилась и Даниаль, а ведь именно женские образы в фэнтези-произведениях зачастую страдают особенной картонностью.

Геммел на протяжении всего текста поднимал крайне занимательную тему священника и его религии. Что есть для мистика, поклявшегося не причинять вреда живым существам, нарушение своей клятвы во имя спасения жизни — грехом или жертвенностью, и, следовательно, великим благом? Геммел ухитрился втиснуть столь неоднозначную, сложную и интересную тему в такой незамысловатый текст, и не просто втиснуть, а грамотно подать и зацепить.

Не понравилась концовка — как будто итог компьютерной ролевой игры читаешь. Что произошло с тем-то и тем-то персонажем. Уж луче бы осталась завеса тайны вместо слитого финала.

Смешение мёда и дёгтя, но однозначно стоящее произведение, особенно на фоне современной шушеры, где сюжеты блещут, но сюжеты эти раскручивают вырезанные из бумаги люди.

Друсс великий воин, его сила и мощь заставляет отступать врагов, едва они взглянут на него. В данном романе нам предстоит встретиться с могучим Друссом, на первый взгляд он представляет собой классический образ воителя известный человечеству еще с мифов о Геракле. Но это обманчивая картина, главный герой не тот человек, который знает что такое рыцарское благородство и честь или обыкновенная человеческая жалость. Но у него есть несколько простых правил, которым он следует с тех пор, как он встретил своего первого учителя. Тогда была прочертана грань для Друсса, через которую он не ступал на протяжении всей своей жизни. Это ему давалось нелегко, ведь всю дорогу он вел бой с демоном и не тем, который заключен в его топоре, а с тем, кто заточен в каждом из нас. Друсс победил своего демона, но победим ли мы своего?

Дэвид Геммел один из моих любимых авторов в жанре фэнтези. Для меня любая его книга, а их я уже прочла немало, это залог того, что мне обеспечено увлекательное чтение. Автор мне расскажет историю становления героев, о воинской доблести и славе, о любви и верности, о дружбе и преданности, об уважении и почестях, о невозвратимых потерях и прощении, о подвигах, которые будут воспеты в легендах и песнях, и которым будут стремиться подражать будущие поколения, о крушении и завоевании империй, о врагах, которые ненавидели и уважали друг друга, о людях, которые окружали героев и тем самым получали искру их величия. О многих вещах рассказывает Автор в своих историях и, тем не менее его герои очень разные. Автор умеет наделить своих персонажей индивидуальностью, чем они и оличаются.

В ,,Яростном клинке'' присутствует многое из перечисленного выше. Эта история так же интересна великолепно описанными персонажами и их историей – они разные: кто–то нравится, как например Руатайн или Ворна, и поэтому за них усиленно переживала, кто–то откровенно настораживает, как Крыло – и неизвестно во что выльются его поступки, кто–то удивляет, как Гованнан или Фиалах, т.к. от них не ожидала такого поведения, кто–то откровенно раздражает, как Мирия или Ариан – с одной стороны их хочется осудить, а сдругой стороны они эгоистичный тип женщины, так чего же от них ещё ждать. Но все эти персонажи окружают одного единственного и главного – Яростного Клинка и Меча Бури Конновара.

Свои прозвища он оправдывает полностью. Мы увидим его путь от мальчика, который боялся оказаться трусом до воина, способного противостоять любым врагам, князя, объединившего племена своего народа, великого стратега, настоящего друга, преданного сына, которым может гордиться отец. Конновар был ещё очень молод, но уже стал великим человеком и легендой среди своего народа – регантов, которого уважают, любят и даже боятся. Большинство юношей отдали бы десять лет своей жизни, чтобы быть похожими на него. Его наполняли ярость, жестокость, ненависть, желание мести, но ещё им двигали долг, ответственность, честь, желание защитить – без них он мог бы стать безжалостным убийцей.

К сожалению главным его двигателем была ненависть и поводов для неё было множество – он ещё не научился с ней справляться. Не война приводит к смертельным последствиям, а ненависть – из–за неё исчезают с лица земли целые города и деревни. Ненависть подобна чуме – она поглощает всё вокруг и передаётся от человека к человеку. ,,Враги превращаются в демонов, их жёны в матерей демонов, дети в крошечных демонов''. Конновар всю жизнь хотел защитить свой народ, а в итоге навлёк на него великую беду. Его ненависть и месть разожгли пожар войны, но по крайней мере он и его народ были к ней готовы, ведь рано или поздно она всё равно бы пришла в эти тихие и прекрасные земли.

Конновар получил то, что хотел – ведь Морригу исполнила его желание. А как достигнется желаемое – это уже другой вопрос. И Конновар готов платить и отвечать за свои поступки, но он с большим желанием и открытым сердцем готов и отдавать. Он неоднозначный герой – им можно восхищаться за смелость, решительность, стратегический ум, обаяние, но можно так же и порицать за эти же самые качества. Следующая история покажет, какой будет его дальнейшая судьба.

Приятно удивил и расмешил Ю-ю Лиань. За это даю оценку повыше.

Обожаю читать Дэвида Геммела.Это один из самых стабильных и любимых авторов в моем мире фэнтези.И если у других писателей есть как что то великое, так и что-то трудноперевариваемое то у Геммела как раз очень много ровных произведений, и несколько книг цепляющих за душу — своей искренностью и утвержденной жизненой философией которая с блеском передается на бумаге.

До недавнего времени мне казалось что лучше <<Нездешнего>> и <<Сумерек героя>> прочитать будет уже сложно.Но тут я открыл для себя ригантов и книгу <<Яростный клинок>>

Это история о том как бывает трудно порой преодолеть свой страх.Как и признатся самому себе что такой страх действительно существует.Как бывает порой сложно не опустится до грязных пустопков и прожить свою жизнь честно.И о том как долг и ответственность за других людей и страну бывает тяжелее любой физической ноши.

Как и в любой книге Геммела все персонажи выписаны идеально, но именно в этом произведении становишься как бы невидимым зрителем и переживаешь за каждого отдельно.Больше всего за душу берет история Руатайна, Большого Человека.Ведь очень мало людей способно воспитать чужого ребенка как своего собственного и при этом привить ему нужные качества и мысли о высоком, о благе для других а не только для себя.По своей сути это большой человеческий подвиг.Руатайн заставляет задуматься как действительно должны выглядеть люди чести и слова.Его приемный сын Коннавар берет все лучшее от своего отчима но внутри он боится стать трусом и на протяжении всей книге идет на перекор судьбе стараясь доказать и себе и людям что он чего то стоит.

И таких персонажей в произведении очень много, каждый оставит какое то впечатление и заставит быть неравнодушным ко всему происходящему.

Поэтому читать стоит обязтельно всем поклонникам и любителям хорошего фэнтези

.

Один-единственный человек по имени Друсс-Легенда способен с одним лишь топором победить и обратить в бегство армию Бессмертных.

Однако, здравствуйте.

Был такой человек, Дэвид Геммел. Известен он тем, что стал фактически одним из флагманов современного героического фэнтези. Фигура знаковая. С творчеством, хотя бы немного, рекомендуется ознакомиться всем. Хотя у меня вот попытка первого знакомства провалилась: роман «Нездешний» не особо впечатлил. Соответственно, мгновенным желанием продолжать знакомство с автором я не загорелся, но в то же время и перечеркнуто на корню это желание не было. Неудивительно, что, когда господин Случай свел меня с «Белым волком», я подумал: «Почему бы и нет?» и принялся за чтение.

Первое впечатление от романа: паззл. Я по кусочкам собирал картину, общий вид которой знал заранее. Интриги в книге для меня не нашлось, однако пара кусочков мозайки встали довольно неожиданным образом и отыскались в неожиданное время. Это история двух сильнейших воинов своей эпохи: Скилганнона Проклятого и Друсса-Легенды. Цель первого – совладать со своими демонами (не только внутренними) и найти способ воскресить свою возлюбленную. Цель второго – найти старого друга, а если придется, то и отомстить за него. Однажды пути этих воинов пересекаются, после чего их ждет уже общая дорога.

Роман можно назвать образцовым героическим фэнтези: опасных приключений, кровавых схваток и магических элементов здесь есть в достатке. Читать интересно, и по динамике книгу можно сравнить с каким-нибудь боевиком из 80-90-х годов. Например, с «Коммандо»: мы прекрасно знаем, кто в конце победит, но ради самого процесса фильм можно пересматривать не один раз. Кроме того, к плюсам книги можно отнести и ее филосовско-нравственную составляющую. Геммел неплохо порассуждал насчет добра и зла, воинской чести и воинской верности, простой и в то же время сложной философии Друсса, морального выбора и т.д.

Увы, но именно из философско-нравственного наполнения для меня первый минус и выплыл. После всех рассуждений о том, что нет плохих и хороших солдат, а просто каждая сторона бьется за свое дело, которое она считает правым, автор выводит на сцену главного гада, который исключительно плохой. Местный антагонист не может вызывать у читателя сочувствие и понимание, он садист и убийца, и ни о какой неоднозначности поступков речи не идет. В итоге перед нами все равно черно-белое противостояние добра и зла.

Вторым минусом стала избыточная крутость персонажей. Сложно сочувствовать суперменам, которые способны одолеть целые отряды воинов. Хотя образ Скилганнона мне в целом понравился (но это от того, что я не чужд романтике), правда, его линия любви с местной Королевой-Ведьмой по душе мне все равно не пришлась (глупая она, эта линия, впрочем, герои и сами это признают, так что особых претензий нет).

В завершение скажу о том, что могло бы стать плюсом или минусом, но не стало ни тем, ни другим. Это концепция романа. Нельзя сказать, что произведение под завязку наполнено действиями и событиями, однако, все схватки яркие и насыщенные. Геммел пытался найти баланс между экшном и развитием персонажей, и у него это почти получилось. Регулярные флешбэки показывают нам как Скилганнон стал тем, кто он есть, благодаря им мы понимаем этого персонажа лучше, начинаем ему сопереживать, но тут в очередном сражении он показывает свою избыточную крутость, и эффект сходит на нет. Но, повторюсь, все схватки хороши, этого не отнимешь.

Вот и получается, что роман интересный, герои яркие, а мир неплохо выписан, но выйти за пределы заданного направления роману не удалось. Хотя в жанре героического фэнтези эта книга одна из лучших, что я читал.

Королева-Ведьма из любви к Скилганнону жаждет его смерти и поэтому приходит ему на помощь.

Однако, до свиданья.

Это супер!!!

Комментировать этот цикл не имеет смысла, имеет смысл прочесть его! Там нет положительных героев, в общепринятом смысле этого слова. Почти все герои в прошлом были не совсем хорошими (или совсем нехорошими). Дакейрас — наемный убийца, Скиллганнон — убийца, вырезавший целый город. Друсс выбивается из этого списка, и то чуть было не стал жертвой духа своего топора. Мастерство автора выше всяких похвал! Так прорисовать своих персонажей, что после прочтения книги они еще очень долго находятся рядом с вами. Нечасто такое встретишь в произведениях писателей-фантастов. Круто, наравне с «ПЛиО» Мартина и «ТБ» Кинга. Читаем и наслаждаемся миром дренаев!

Очешуеть! От описания некоторых сцен насилия над Сигурни, волосы встают дыбом...

Не рекомендуется читать представительницам рода Евы. Строго противопоказано чувствительным натурам, не любящим сцены насилия.

За исключением всего выше написанного — крепкий фэнтэзи-романчик (по сравнению с современными эпопеями по тыщи страниц, это «романчик»), который должен прийтись по нраву всем поклонникам героического фэнтэзи.

Шикарнейший цикл!!!

Уже практически разочаровался в Геммеле, с трудом осилив Нездешнего и первую книгу про Друсса — этакий голливудский боевик 80-х/90-х, с совершенно плоским, предсказуемым сюжетом, который, к тому же, страдает рассинхроном.

И все же решился прочитать этот цикл, о котором, гораздо меньше восторженных отзывов. И пожалел лишь об одном — МАЛО, ОЧЕНЬ — книги проглотил мгновенно!

Отличные произведения, интересный взгляд на мифологию и историю. И очень хорошая подача материала, на фоне которой минусы практически полностью теряются. И даже постоянная Геммеловская сверх-герое-мания смотрится вполне гармонично.

Однозначно рекомендую к прочтению!

Прочитал весь цикл буквально за один присест. Несмотря на то, что сюжет не нов и довольно изъезжен, Д. Геммел смог переработать его в нечто новое и невероятно интересное. Здесь есть все: битвы, любовь, приключения, сюжет, который не отпускает не на минуту. Всем трем книгам ставлю по 10 баллов!

Если в двух словах, то это домартиновское героическое фэнтези. Мартин и его последователи приучили нас к реалистическому фэнтези, в котором герои психологически сложны и неоднозначны, интриги запутанны, смерти непредсказуемы, пафос отсутствует. От этого пришлось абстрагироваться, чтобы оценить роман объективно. И, в общем, это неплохая книга. Написано просто, без изысков, читается легко. Персонажи достаточно просты и прямолинейны, даже в своих моральных преображениях. Ясно и понятно, что враги − плохие, дренаи правы, потому что защищают отечество. Доблестные воины, верные долгу, негодяи, которые вдруг начинают совершать благие поступки.

Главный герой в прошлом потерял семью, что заставило его ожесточиться и стать наемным убийцей, не имеющим в жизни целей. Однажды он совершает первое за много лет доброе дело − спасает от разбойников священника, и это событие меняет их обоих. Нездешний, рискуя собой, пытается исправить совершенные им ошибки. Священник, презрев обеты, превращается из ягненка в волка, берет меч и сражается против захватчиков.

Хорошая книга для подростков (мальчиков). Тем более, что достаточно кроваво, но не так натуралистично, как у Мартина и Аберкромби. Ну, или для взрослых, которые желают почитать простое героическое фэнтези с вечными ценностями.

Сильный человек должен быть сильным во всем.И это не выражается в количестве мусколов или обладанием властью над другими Это должно выражаться в поступках, которые сильные люди творят не задумываясь а просто по наитию души.Для главного героя Дэвида Геммела: Друса нет оттенков серого он видит все либо в белом либо в черном свете.Для него сущетвует только Добро и Зло и нет чего то посередине.«Не обижай женщин и детей.Не лги, не обманывай и не воруй.Будь выше этого.Защищай слабых от зла сильных, не позволяй мыслям о наживе увлечь себя на дурной путь « такие простые слова придерживаться которых может не каждый.Друс это пример человека прошедшего через огонь и воду и медные трубы, прошедшего и не потерявшего лица.Он теряет жену в самом начале книги и с этой утратой исчезает частичка его самого.На протяжении многих лет он ищет ее а с ней и себя, но когда находит понимает что сам изменился и того Друса которым был когда то уже не вернешь.

В этой книге каждый кто ее прочитает найдет что — то отдельное для себя.Здесь есть любовь, ненависть, честь, бескорыстность и настоящая дружба которую за деньги не купишь...

Отдельно хотелось бы вынести благодарность за перевод Н.И.Виленской которой очень хорошо удалось сохранить тот живой язык который присутствует у всех произведений автора.

Отличная книга кто прочтет не пожалеет.

Один из лучших циклов героического фэнтези. В каждой книге есть герой, за которого переживаешь; герой, не сделанный из картона, а человек с прошлым и настоящим. Есть друзья героя, каждый из которых индивидуален. Есть враги, которые тоже представлены не просто как имена, а как личности. Есть войны, погони, загадки, сражения, мужество, смерть друзей и врагов, таинственные артефакты, магия и чародеи. Каждая книга держит в напряжении до конца.

Всячески рекомендуется тем, кто любит романы меча и магии с положительными главными героями

Цикл о человеке, который сначала низко пал и забыл о том, каким он был, а потом, получив внешний толчок, нашел в себе силы вернуться к себе такому, каким он был раньше — храброму воину с принципами, верному своим друзьям, готовому пойти на верную смерть не ради мести, а ради спасения людей и страны.

В трилогии есть отличный сюжет, правильная мораль, запоминающийеся главные и и второстепенные герои, схватки, тайны, волшебство, самопожертвование, смерть и победа

Третья книга о Нездешнем. Он стар, устал, он не хочет участвовать в войнах и борьбе за власть. Но он по-прежнему предан своим друзьям, и это единственное, что может заставить его сражаться.

В книге три типа героических воинов — Нездешний, который устал, но сражается за друзей.

Кисуму, который всю жизнь готовил себя к схватке против сил зла.

И Ю-Ю, который вообще не воин и попал в эту передрягу волей случая, но не отступил.

Книга о мужестве и о том, как должен поступать человек.

В первой книге дилогии мы наблюдаем долгий и тернистый путь, который проходит Парменион от всеми гонимого спартанского мальчишки-полукровки до великого воителя и стратега — ближайшего сподвижника царя Филиппа II Македонского, отца будущего завоевателя Александра Великого. К альтернативным историческим реалиям примешивается мистическая сюжетная линия, связывающая роман с другими циклами Геммела, в частности с «Эхом Великой Песни» и даже с «Дренайским циклом»:

Рекомендую всем поклонникам творчества данного автора — книга написана в лучших традициях.

Знаменитый наемный убийца Нездешний жил тихой жизнью, растил дочь и оплакивал жену. И так продолжалось, пока неизвестный враг не стал подсылать к нему наемных убийц. После этого опять начались путешествия и смертельные схватки, в которых герой продемонстрировал главный свой навык — быть живым — мое ремесло, это дерзость, но это в крови.

В книге есть драки на острие ножа, опасные горные переходы, месть, верность, предательство, осада заброшенного селения, где люди защищают не только себя, но и все свое племя.

Отличный роман меча и колдовства

История о человеке, который сначала умер для себя и мира, а потом вернулся. О Странных поступках, героизме, стоянии до конца, любви, верности и чести.

Отличное героическое фэнтези и отличная книга вообще

Я ещё не прочёл весь цикл.Сначала попался «Друсс-легенда».Не могу сказать,что это проходная вещь,читать очень интересно.Согласен,что Друсс более реален,чем Конан-варвар,но Гэммел,наверное,так и рассчитывал.Сам мир Друсса более приближён к реальности,чем мир Конана.С другой стороны, не очень-то и понятно почему он стал легендой.Конечно,в 60 лет махать здоровенным топором так,как и Конан ,наверное,не смог бы и само по себе достойно восхищения,но это скорее относится к Демону топора. Ну,жену 7 лет искал. Наверное,в мире фэнтези этого достаточно,чтобы стать легендой. Хотя некоторые бессмертные ради любви отказывались от бессмертия!А настоящая Легенда появилась для меня в «Побратиме смерти«! И ещё.,по-моему,в этой книге самый яркий персонаж не Друсс, а Ульрик,который своим уважительным отношением к достойному противнику,серьёзно укрепил легендарный статус Друсса.

Великолепно! Шедевр! Именины сердца! Уровень «Властелина колец» и «Волшебника Земноморья«! Читал на одном дыхании,переживал за героев. Бриллиант в куче фэнте-зийного мусора! Вот бы и нашим создать что-нибудь подобное.

Людская молва мастерица создавать легенды и песни, воспевать в них героев былых великих сражений, наделяя их помимо мужества, смелых подвигов, невероятной отваги ещё и внешней красотой, величием духа и благородством – нет в мире силы, с которой бы они не справились. Конечно, легенды, песни и воспетые в них герои должны быть красивы – ведь это память и героическая слава, а она всегда велика и прекрасна.

Вот и героев Бел-Азара молва наделила всем самым лучшим. Но в реальности ни все герои обладают этими качествами: Бельцера совсем не назовёшь красавцем, как в песне – этому толстому, грубому, неопрятному воину кажется и доверять то нельзя и совсем не верится, что он великий герой, для которого когда-то были открыты двери самых богатых домов; Мастер Меча Чареос – прямолинеен и бесстрашен, но с израненным сердцем, тяжёлыми воспоминаниями и давлением несдержанного слова; Маггриг и Финн – вообще живут вдали от людей, которых они когда-то защищали, кто бы смог узнать в этих отшельниках бесстрашных воинов. Большинство их подвигов в прошлом и сейчас самая серьёзная борьба, которую они ведут – это борьба с собой, со своим прошлым, которое не отпускает, куда хочется вернуться, чтобы стало, как было – ведь они воины. Но судьба не зря сохранила этих Призраков грядущего – им ещё суждено сказать своё последнее слово.

Можно ли считать спасение жизни дочери свинопаса героическим поступком, воспоют ли это в легендах – навряд ли. Но за этим поступком стоит будущее двух непримиримых народов – дренаев и надиров. И путешествие в далёкие надирские земли невероятно опасно. Но один дал слово помочь крестьянскому сыну, а другие готовы на всё, чтобы помочь своему другу, хоть цель для них и сомнительна, но дружба для них это то немногое, что они ценят. Просто они не могут по-другому — зло не будет побеждено, пока хорошие люди бездействуют. Автор отлично рисует картины взаимоотношений героев, их чуткость и веру друг в друга.

Молодому парню Киаллу повезло встретить на своём пути этих воинов, благодаря им он из простого ученика лекаря и мечтателя превратился в уверенного и сильного человека и воина. Он стал достаточно твердым, но остался скромным, чтобы быть благоразумным. Его сила основана на любви к ближнему, а не на боевитости, как у других. Он понял, что главное — это вера. Нужно безгранично верить в свою волю, в свою цель, в свое сердце и душу, как бы не было тяжело.

В этой книге много магии, приключений и волнительных моментов – Автор умеет затронуть струнки в душе читателя. В очередной раз он показывает, что даже малым числом можно одержать серьёзную победу, что страх всегда норовит стать хозяином положения, но его можно и нужно держать в узде, что честь и доблесть имеют веское слово и найдутся люди, которые это разглядят и помогут в трудный час, что истинная вера в друга сильнее любых ласковых слов, что своих детей надо любить не разделяя и показывать им это при жизни, а иначе даже у самого великого воина может быть печальный конец. Книга довольно оптимистична, она пронизана великодушием и уверенностью в лучшее, несмотря на то, что ни все герои увидели рассвет следующего дня. Радует то, что в этой истории герои приобрели много хорошего, у них появилось будущее, а их враги полностью получили по заслугам.

Автор создал замечательную историю, с прекрасными героями, захватывающими приключениями, которая в очередной раз подарила несколько часов увлекательного чтения, и которая, несомненно, останется в памяти, потому что истории Дэвида Геммела забыть невозможно.

сейчас будет патетический отзыв! :)

наверное лучшее, что создал Геммел.

и как ни печально — последнее.

перед нами авторский взгляд на греческую мифологию, а это перестало быть новым лет пятьдесят назад.

но перед нами еще и Дэвид Геммел, как никто умевший совмещать жестокий натурализм, пафосную героику и ... такой прочувстованный лиризм, что даже у не самого сентиментального человека слеза может навернуться при прочтении.

да, в книге полно сражений, как стычек один на один, так и грандиозных битв, и как обычно Геммел исследует темы храбрости, героизма, долга, верности клятвам, и как все это должно сочетаться с простыми человеческими чувствами и обычной жизнью.

но, если быть честным, этого у Геммела хватало всегда.

а вот его Древняя, легендарная Греция — это нечто потрясающее, при том, что автор обходится самыми скромными изобразительными средствами и не вываливает на читателя кучу греческих слов, почерпнутых из словаря и исторических подробностей, почерпнутых из энциклопедий.

нет, упомянуты длинные корабли, короткие мечи, теплое море, песок побережий и... и вот мы уже там, в легендарной гомеровской Греции, стоим на палубе корабля, несущегося по волнам Эгейского моря.

можно ощутить соленые брызги на лице, теплые доски под ногами.

быть может так легко шагнуть через тысячелетия нам помогают герои Геммела, описанные им как всегда выразительно и с симпатией.

любой персонаж, который возникает на страницах книги, даже тот, кому посвящены считанные страницы — живой человек, со своим прошлым, мыслями, чувствами и мечтами.

самый колоритный из них это хитроумный Одиссей, предстающий по версии Геммела одним из творцов героического мифа.

но мне больше всего запомнилась история о свинье Генни, которая никак не хотела тонуть...

будут рушится вековые стены, гибнуть люди, меняться судьбы народов.

а мне интересно, правда ли Одиссей мог плыть на спине целый день и при этом прихлебывать из кубка, который держал на животе? :)

в общем не рецензия вышла, а сумбурный поток своих эмоций по поводу.

солнечная, романтичная, добрая и мудрая книга.

об уходящей красоте, о хрупкости жизни, о быстротечности молодости.

но при этом и крутой боевик.

и при этом — трагедия воистину античного масштаба.

это же Геммел!

вечная, светлая память Мастеру.

На крепости люди, которые стоят за правду, и под крепостью люди, которые тоже стоят за правду. Каждый за свою. Хан кочевников Ульрик показан не кровожадным дикарем, а умным и благородным человеком. У него просто профессия такая — увеличивать территорию своей империи, поэтому крепость надо взять, а защитников убить.

Каждый персонаж запоминается. У героев есть свой внутренний мир, у злодеев тоже показаны те мотивы, ради которых они свои злодейства совершают. Война во всей своей неприглядности и героизме показана отлично.

Книга о мужестве и долге

Перед началом чтения данного романа, казалось, что все карты уже открыты, а именно, лично я думал, что весь роман будет складываться вокруг смерти Друсса. Но уже с самого начала чтения, я понял, что это не так. Появление новых героев, их интересная и захватывающая сюжетная линия, сдобренная появлением старого доброго Друсса-легенды, сделала так, что от чтения было практически невозможно оторваться. Никому не секрет, что Геммел пишет очень интересно и захватывающе, сцены боев, характеры персонажей, их эмоции и чувства всегда проработаны до мелочей. А порой кажется, что всех его героев я знаю лично, причем не только вчера познакомился, а плотно общаюсь уже на протяжении многих лет. Иногда хочется поругаться на Дэвида, за то что он так беспощадно убивает своих персонажей. Но конечно он делает это специально, придавая книге особую атмосферу сопереживания, так сказать доводит читателя до «эмоционального взрыва», когда хочется закричать или заплакать. Роман «Легенда», по-моему мнению, самый сильный из цикла «Друсс».

Цикл описывает жизнь воина, от его рождения как бойца до смерти с топором в руке в окружении мертвых врагов. Он всегда старался сражаться за правое дело, и никогда не сражался за дело неправое. Жил он, соблюдая свой собственный кодекс, чтобы незаметно для себя не стать грабителем и разбойником. Это история человека, который не боялся выступить против сильных и никогда не обижал слабых.

Один из лучших циклов героической фэнтези последнего времени

Дэвид Геммел принадлежит к тем редким авторам, чьи произведения я готов перечитывать хоть по десять раз на год. Знаете, есть такое понятие единство душ?! Это когда встречаешь человека и достаточно одно взгляда, пары сказанных фраз и кажется, что ты знаком с человеком долгие годы, настолько тебе с ним комфортно. Вот так и с книгами Дэвида. Они давно стали мне лучшими друзьями, а друзей я никогда не бросал.

«Грозовой щит» является продолжением знаменитого цикла «Троя». Первая книга была можно сказать плацдармом для закрутки последующих событий. В «Повелителе серебряного лука» автор знакомил нас с основными героями. Мы должны были понять кто есть кто для того, чтобы детальнее разобраться в причинах побудивших многие народы начать войну с великой и богатой Троей. Именно в этой книге мы поймем, что война неизбежна. Именно в этой книге вероломный и подлый царь Миккен- Агамемнон добьется своей давней мечты. Он наконец- то сможет стравить всех царей с царем Трои- Приамом.

Этот роман станет рассказом об ужасах войны. Ведь здесь не будет жалости и сострадания. Многие народы будут уничтожены.

В этом произведении Геммел в очередной раз доказал, что он является Королем Героического Фэнтези. Реалистичные бои, жестокие и кровопролитные сражения никого не оставят равнодушным. Плюс все это приправлено хитроумными интригами. Очень жаль, что лучшим друзьям Одиссею и Геликаону придется стать по разные стороны баррикад. Одиссей примкнет к Агамемнону, Геликаон поддержит царя Приама. Но само больше меня заинтриговало противостояние двух лучших воинов в мире- Гектора и Ахилла. Кто же выйдет победителем в этом индивидуальном противостоянии нам и предстоит узнать. Не обойдет стороной Геммел и любовную линию. В этой книге мы увидим женщину, которая покорит сердца лучших воинов Древней Греции. И это будет не Елена.

Считаю, что цикл «Троя» является вершиной творчества моего любимого автора. Да, были великолепный «Дренайский цикл», непревзойденный цикл «Риганты», но именно «Трою» я считаю лучшим циклом вышедшим из под пера Великого Дэвида!

Рекомендация: Шедевр!

Скилганнон — третий великий воин вселенной дренаев (вместе с Нездешним и Друссом). Отличие его в том, что дренаем он не является, и в спасении дренайского государства никакого участия не принимает. Фактически у него нет родины (свой Наашан он покинул), нет друзей. Скилганнон — странник. Сра;аться он не хочет и пытается избегать драк, но его внутренняя сущность (нрав бойца и стремление к защите слабых) постоянно вынуждают его браться за оружие. Вот про эти поиски себя и повествует дилогия. При этом в ней есть героизм, дружба, самопожертвование, отличный экшн

В этом романе появляется третий великий воин дренайского цикла — Скилганнон Проклятый. Непревзойденный боец на мечах и отличный полководец, безумно любящий свою королеву, он бросает все и уезжает прочь, потому что убивать уже не может. Тем не менее, Скилганнон постоянно возвращается к тому, что получается у него лучше всего — к сражению. Его попытки уйти от мира не удаются, мир постоянно настигает Скилганнона и вынуждает браться за мечи.

В остальном это обычный для Геммела роман — с дружбой, отвагой, взаимовыручкой, преодолением себя.

Что продемонстрировал мне Геммел этой книгой? Какой урок я бы мог для себя вынести?

1) Иногда дети, пытаются исправить ошибки своих родителей, принимая их как свои собственные. Но следуя своим идеалам и в погоне за праведной жизнью, запросто можно оказаться где-то на грани жизни и смерти, откуда вытащит только целительная магия выдуманного мира... Стремление Коннавара быть не похожим на своего отца, один из ключевых моментов во всей истории, то что сделало из него героя.

2) Автор показал на примере Руатайна и Мерии, как люди порой страдают из-за гордости и как страдают из-за нее их дети. Как мучительно они сознают необходимость переступить через нее, но не находят сил чтобы сделать в этом направлении хотя бы шаг. Геммел также проиллюстрировал как большая общая беда делает эту самую гордость чем-то незначительным, пустым.

3) На примере Коннавара, Гованана и Фиалаха, Геммел продемонстрировал как враги проникаются уважением друг к другу и становятся друзьями, опять-таки оказавшись перед лицом какой-то большей угрозы.

4) Можно восхищаться громадным воином, без страха ведущим своих воинов в бой, но можно восхищаться и простым человеком, доспехи на которым сидят нелепо, но чей ум беспрестанно покоряет новые земли и спасает жизни следующих за ним людей.

5) Оказавшись во власти эмоций, иной раз совершаешь дела, за которые совесть грызет до конца дней. Казалось бы Коннавар сделал выводы, когда подобное приключилось с ним впервые, но в порыве ярости, он повторяет ошибку, теперь уже более ярко и последствия которой имеют место в финале истории. Примечательно, что оба раза утешение приносит ему проститутка, которая, тем не менее, не оправдывает его, но выступает преданным другом, вытягивая главного героя из болота собственного горя.

Уверен, что из книги можно вынести и больше идей. Но что-то просто осталось не понятым, а что-то слишком закручено вокруг чудес и магии мира и, не соотносясь с миром реальным, вызывает отторжение. Местами произведение отдает детской наивностью и делением на черное и белое, но уже в следующее мгновение сюжет может обрасти жестокими сценами, не присущими детским книгам. Не вполне понятна и сюжетная линия с Ариан, которая, тем не менее, в нужные моменты добавляет изрядную долю драматизма. В общем, произведение очень даже неплохое: читается хорошо, есть интересные идеи и героям сопереживаешь, но до Троянского цикла, все же не дотягивает.

Самым приятным для меня сюрпризом явилось то, что в недавно созданной мной теме «Топ-10 Любимых произведений фэнтези» имя Дэвида Геммела упоминается очень часто. Учитывая, что это мой любимый автор, это как бальзам на душу. Если же рассматривать рейтинг произведений этого автора на фантлабе то к сожалению окажется, что он не так раскручен как тот же Мартин, Аберкромби, Сапковский. А жаль. Считаю, что он ни в чем не уступает этим авторам, а в некоторых аспектах и превосходит их. В его творчестве вы не найдете ни одной проходной вещи. Все произведения написаны на очень высоком уровне.

Данный роман является первой книгой уже ставшей знаменитой на весь мир трилогии «Троя». Этот цикл является вершиной творчества автора. Вдохновленный древнегреческими мифами и легендами, а также «Илиадой» Гомера, Геммел попытался воссоздать мир Древней Греции, таким как увидел его он.

В «Повелителе серебряного лука» автор только расставляет основные фигуры на шахматной доске, которым суждено сыграть ту или иную роль в судьбе падения Великой Трои. Многие влиятельные персонажи только упоминаются в этой части трилогии и воочию мы увидим их в последующих книгах. В этой же книге рассказ пойдет о герое древней Греции, будущем царе Дардании- Энее или Геликаоне (так его называют друзья), самом лучшем рассказчике всех времен, царе Итаки- Одиссее, бывшей жрицы острова Терры и будущей жены непобедимого Гектора- Андромахе, хитром, властном и похотливом царе Трои -Приаме и о великом миккенском воине, проклятым своим подлым царем Агамненоном, но навсегда оставшимся любимым своим народом- Аргуриусе.

Это произведение изобилует большим количеством батальных сцен, жестоких сражений, любовная линия интригует и держит в напряжении. Но самое главное, Геммел заставляет нас поверить, что даже самые малодушные люди и отъявленные негодяи все-таки могут измениться в лучшую сторону!

Рекомендация: Шедевр!

Этот цикл — один из лучших у Геммела, по-моему. Интерпретация мифа (вернее, своеобразное переложение его на некий вариант реальности) довольно любопытна. Интересно наблюдать, как разные события реальности, которую изображает Геммел, преображаются в узнаваемые фрагменты будущей легенды. Миф, конечно, можно переложить на «якобы реальность» как угодно. Но в данном случае как раз все получилось, на мой взгляд, очень логично, и чувство меры у писателя тоже есть. Потом даже удивляешься, как такую очевидную вещь не заметил (не понял), когда мифы читал.

Итак, мы узнаем:

- откуда взялись приключения Одиссея из «Одиссеи» и почему он вынужден был встать на сторону микенцев;

- из каких коней возник миф о Троянском коне;

- откуда взялись в легенде амазонки и Пенфесилия;

- какой вариант casus-а belli в этот раз получился с Еленой и как она стала прекрасной;

- очередной вариант основания Рима и многое другое, с мифом явно не связанное.

То, что в мифе часто остается за кадром, здесь представлено так, что иногда хочется поверить, что все так и было.

И вообще романы Геммела мне нравятся тем, что, в отличие от «висельных дел мастеров» вроде Мартина и прочих (не поймите меня неправильно, Мартина очень ценю и уважаю за его мастерство, но, к примеру, вся эта его беспросветность к пятой книге ПЛиО начинает потихоньку давить на мозг, хотя сагу все равно дочитаю), у Дэвида есть в книгах какая-то устремленность к лучшему, что ли, несмотря на мрачность и жестокость происходящего. Мне, например, интересно было наблюдать судьбы людей, у которых не дерьмо, а крепкий стержень внутри.

Само собой, не обошлось без анахронизмов и неточностей. Вот, по крайней мере те, что запомнились:

- троянская конница (тогда на колесницах воевали, иррегулярная конница в цивилизованном мире появилась у ассирийцев в веке этак девятом до р.х.);

- хеттский император (!);

- мили как мера длины;

- упоминание Молоха как бога ассирийцев (помнится, это финикийское божество);

- упоминание в разных местах первой книги о том, что египтяне сжигают своих покойников, а затем, что они их мумифицируют;

- галеры (тогда, насколько я помню, основным распространенным типом военного судна был пентеконтор — пятидесятивесельное однорядное судно);

- полки (воинские подразделения).

Помимо этого есть еще моменты вроде упоминания Элизиума и отсутствия упоминания об Аиде (это странно), наличие корабля «Ксантоса» и его вооружение (но это может быть списано на уникальность его в то время), упоминание битвы при Кадеше (которая все-таки была значительно раньше времени, в котором происходит действие цикла), соотнесение во времени извержения на Тере и событий цикла (опять же, извержение, которое, как считалось, погубило критскую цивилизацию, было на несколько столетий раньше).

Вопрос численности войск — отдельная тема. Имей Агамемнон реально такую армию, как в цикле, он мог бы идти не на какую-то там Трою, а на Хеттское или Египетское государства. Для описываемых времен уже численность армии в 20 тыс. чел. была просто огромной. В известной битве при Кадеше у египтян было порядка 20 тыс. чел. (и это была бОльшая часть их регулярной армии), у хеттов — около 15 тыс.

Ну и долина Скамандра вряд ли при ширине в 2 километра могла бы вместить все эти агамемноновы войска.

Но все эти мелочи, как ни странно, совершенно не портят цикл. Тем более если воспринимать эту трилогию как некую условно реалистичную интерпретацию мифа. Я получил огромное удовольствие.

Вот, оказывается, как начинался «Дренайский цикл» — с этого произведения и с тех героев, которые демонстрируют свою непростую судьбу и великие подвиги в один из непростых периодов жизни Дренана. Это после уже этот цикл оброс интереснейшими и яркими персонажами Нездешним, Друссом, Скилганноном. А пока возле одного дренайского города, среди гор и долин судьба свела воедино несколько сильных и мужественных людей, чтобы освободить дренайскую землю от безумного и кровожадного тирана.

Книга написана не совсем ровно: некоторые эпизоды излишне конкретны и прямолинейны, какие-то вопросы решаются вдруг – из последующего текста мы узнаём, что всё уже свершилось, первая битва закончилась очень быстро, кажется, что немного не хватает раскрытия некоторых моментов. Но всё перекрывают интереснейшие персонажи, в создании которых Автор большой мастер. Несколькими штрихами он рисует запоминающиеся образы воинов и наделяет их теми чертами, которых не ожидаешь от солдат, привыкших к ужасам и жертвам войны и от простых людей, которые не имеют ничего общего с войной: чёрный воин, отправивший в огонь своих солдат, до последнего защищает неизвестных ему детей, безжалостный Ледяной убийца не знающий поражения и пощады, обращается к Истоку и встает во главе отряда Тридцати, изуродованный на арене бесстрашный воин до последнего демонстрирует невероятную силу и дух, защищая людей, до которых ему, в принципе, нет никакого дела, полудренай и полунадир, становясь ханом и имеющий возможность подчинить себе всю Дренайскую землю, всё же, держит данное другу слово, а женщина – жена и мать – встаёт во главе восстания и ведёт за собой своих земляков, да и сами люди никогда не державшие меча в руке проявляют чудеса храбрости и земную силу, веря, что всё не зря. Именно такие образы у Автора интересны более всего. Эти персонажи сильны, мужественны, у каждого своя история, своё прошлое, но их объединяет одно – взявшись за какое-то дело, они его доводят до конца, как бы тяжело не было – это для них честь, а дав себе или своему другу слово, они его держат, даже если ради этого придется спуститься в самое пекло.

История очень динамичная, напряжённая и очень кровавая. Финал очень хорош, хотя для большинства героев он печален. Не всегда финал, где все победили и жили долго и счастливо можно считать хорошим и красивым. В этой книге финал замечательный: несмотря на такое количество жертв, главное сражение выиграно и тиран повержен, значит не зря Райван подняла восстание, Тенака-хан, пока отказался от завоевания Дренана, отдавая честь его защитникам, изгнанный князь Дрос-Дельноха восстановлен в своих правах, «Дракон» создан вновь и Тридцать снова возродятся, а главное, память о павших воинах-защитниках будет жива. Значит, у дренайского народа будет время, чтобы восстановить свои силы и достойно встретить пришествие своих извечных врагов надиров. Не знает покоя Дренайская земля, а значит, будут новые приключения и интересные герои, истории о которых расскажет Автор.

То, что началось как увесилительная поездка, продолжилось как кровавая битва за выживание. Как обычно у Геммела, герои стоят до конца, и события показаны с точки зрения обоих противников.

Друсс верен себе — он не может поступиться своими принципами даже ради того, чтобы предотвратить крававую войну (хоть и размышляет, правильно ли он себя ведет).

Также хорошо показана бессмысленность насилия, которое ничего не решает и ни к чему не ведет

Конечно, сюжет книги предсказуем — герой ищет героиню, и он должен ее найти. Герою в этом поиске встречаются враги и опасности — он должен все победить.

При этом герой книги, скажем так, обычный человек, из плоти и крови. Просто он обладает большей силой воли, упорством и выносливостью, чем обычный человек.

Роман о силе, упорстве, мужестве. Благородстве, честности, справедливости

Этот роман еще лучше предыдущего, который я тоже оценил в 10 баллов.

Даже зная, что Друсс погибнет, об этом частенько упоминалось, за него переживаешь до конца его жизни. Хотелось, чтобы пророчество не оправдалось, нашлось другое толкование, но нет...

Единственное, что немного непонравилось воскрешение княжеской дочки.

Из всех книг «Дренайского цикла», прочитанных мною на сегодняшний момент, эта книга мне показалась самой тяжелой для восприятия. В ней так много человеческих трагедий и жертв. Нельзя сказать, что в предыдущих книгах их не было. Но здесь это чувствуется особенно. Автор ставил своих героев в такое положение, что, кажется, для них совсем нет выхода. Он создавал для них смертельные ситуации, отнимал их близких, постоянно ранил их в самое сердце.

Во что же превратилась великая Дренайская земля, имеющая богатую многовековую историю? От нее совсем ничего не осталось – стерлись с лица земли великие города и неприступные крепости. Только малое число дренаев еще хранит легенды, предания и пророчества о великих полководцах и бесстрашных героях былого. И нет среди них того, кто мог бы защитить их последний оплот и очистить землю от Великого Зла – приходится возвращать героев прошлых времен.

А это Великое Зло заключено в теле красивой, безжалостной и ненасытной Вечной. Сотни лет перед ней преклонялись мужчины, ее боготворили, ее боялись, ради нее уничтожали целые народы – у нее руки не по локоть в крови, как она еще при жизни не захлебнулась. Автор рисует невероятно кровожадную и хитрую правительницу. Сколько жизней было отнято, чтобы это красивое тело жило. Как можно любить такое чудовище? Автор в лице ее обожателей по ходу повествования все время находит ей оправдание. Но под конец она, как мне показалось, все же, всех надула.

Именно такая концовка еще больше навевает грустных мыслей, от нее осталась досада. Ведь в этой книге были такие интересные персонажи, которые заслуживали будущего. Им сопереживала, им сочувствовала, за них волновалась, даже тем же зверолюдям. Понятно, что все эти жертвы во имя свободы от зла и для новой жизни. Но окончание книги мне не показалось лучиком надежды.

Эта книга о человеческом безумстве и одержимости – безумстве безграничной власти, одержимости любовью, безумстве обладания, одержимости вечной жизнью, безумстве уничтожения. В этом клубке пороков светлым пятном были Аскари и Ставут, Чарис и Харад – что они получили в этой борьбе?

И все же, на данном этапе Зло было побеждено, и какое-то время на этой земле будет царить мир. Автор показал, что ради своей земли стоит бороться и ради нее с того света в нужный момент явится Друсс-Легенда, такой же сильный, непобедимый, одним своим видом внушающий воинам уверенность в победе, и что даже малым числом можно одержать победу, главное это боевой дух, вера друг в друга и в пророчество, что с достоинством демонстрируют дренаи.

Нездешний это любовь с первой строчки . Нездешний это сказка о втором шансе . Нездешний это книга о предательстве и дружбе, лжи и правде, жестокости и сострадании.Когда бродишь по дренайским лесам, надирским степям, гульготирским плоскогорьям хочется что бы сказка и магия этой повести не кончалась, а если и кончиться чтобы началась новая...

Ни до ни после прочтения Гэммела мне так не было легко на душе как тогда когда приходилось путешествовать с его Нездешним.Поражает открытость и понятливость движений и поступков каждого персонажа нет здесь и всяких разных зачастую не нужных сверхсилл, магов, стихийного волшебства.А есть только Исток и Хаос — Добро и Зло, Порядок и Разрушение . И есть путь, путь исправления главного героя, обретение им нового смысла в жизни, а в последней части даже попытка исправить то зло что совершил конгда то.Также здесь нет зеленых соплей, нет долго размахивания мечом и поединков на пять страниц — все предельно просто и лаконично: пришел, увидел, убил, пошел дальше.Без лишних слов без пафоса растянутого то тут то там по книге, и это очаровывает, захватывает и не отпускает пока не прочитаешь до конца.

Вердикт.:Одна из лучших книг в жанре фэнтези, рекомендую всем неравнодушным к этому жанру

дочитал на днях. этот роман явно сильнее первого, экшена тут больше, как сказал коллега Тарчоков Заур, сюжет действительно берет с места в карьер. иногда от этой скорости просто забывал или запутывался в сценах, что где было)) нашел только одно клише — когда уже ближе к концу повествования, один из главных героев умирает, не успев довести свое дело до конца... маленькие экскурсы в прошлое первого романа, будущее — этого — было таки интересно, чем же все закончится, все таки у меня была другая версия, кто же все таки этот Вечный Ястреб, низинник или горец))) все таки, Геммел горцев любит больше)

было немного непривычно читать роман меча и магии с женщиной в главной роли) это второй роман Д.Г., который я прочитал, и после «Рыцаря Темного леса» этот роман мне показался более сильным. детали быта описаны более тщательно, что очень порадовало. что было непонятно, почему сцены боев такие короткие? так скупо описаны, схватка длится всего то абзацик, с 3-4 строками, причем это битва чуть ли не на весь день... в принципе, доволен чтивом, у Геммела свой собственный, оригинальный язык повествования, который, хоть и похож на языки других авторов, но все таки тут есть отличие, и читать его книжки — одно удовольствие :)

История прочтения мною этого романа практически идентична предыдущему отзыву )))

Уже больше двух лет практически не читал fantasy, предпочитая киберпанк и НФ. Дело не в том, что я не люблю этот жанр, скорее наоборот, но большинство «классических» циклов осилил ещё во времена студенчества, а в современном, особенно российском, fantasy разобраться очень и очень сложно, да и попытки вернуться к жанру получались какими-то не совсем успешными. Может, конечно, я повзрослел, но почему-то тот же Желязны или Вэнс до сих пор вызывают настоящий восторг. Так что дело, видимо, всё же в качестве нынешней продукции. Но это я отвлёкся...

Твёрдо решив прочитать что-нибудь незамысловатое и героическое, внезапно увидел на развале книгу «Эхо великой песни». Только не за 60, а за 50 рублей )))

Геммела читал очень давно, да и то только основную сагу про Друсса, в те времена, когда на ура шёл Глен Кук. Ну и не удержался — приобрёл. Дальше были сутки, убитые на чтение, потому что я буквально не мог оторваться. Понимаю, конечно, что изложение немного сумбурное, а положительные герои слишком уж положительные, но в целом — великолепная вещь!!! Больше всего порадовал совершенно не стандартный мир, построенный на основе американских цивилизаций с о-о-очень большой примесью фантазии. Ну а дальше всё как надо — сражения, любовь, доблестные герои и трусливые придворные, захватчики, которые грозят гибелью всему живому и так далее и тому подобное... Что порадовало больше всего — в книге нет ни плохих, ни хороших. У всех своя правда. Ну и, конечно, фантазия у автора богатейшая. Да и объём порадовал, потому что современные «мастера» сделали бы из этого пять томов с попаданцами.

В общем, если хотите прочитать по-настоящему интересное fantasy с не шаблонным миром — Вам сюда.

К книгам Дэвида Геммела привыкнуть невозможно. Казалось бы, я уже знаю, что взяв в руки очередную историю Автора, я получу именно то, что мне хотелось бы прочитать в приключенческом романе: честь и отвага, любовь и верность, пророчество и магия, взросление и становление героев, верность слову и дорогим и близким людям, множество приключений и необычайно волнительных эпизодов и т.д. Все это и даже более олицетворяют для меня книги Автора. Из всех прочитанных мною прежде романов Геммела до сего момента самым-самым для меня были «Сумерки героя», но этим романом Автор превзошел все мои ожидания.

Невероятно волнительной, трогательной, сильной и глубокой получилась история. В ней как-то все очень удачно сложилось: герои и их поступки, их воспоминания, наличие множества мудрых и глубоких мыслей, противостояние соперников, противоречие с собой и финал. Финал великолепный! За него Автору отдельное спасибо.

История замечательна прежде всего тем, что Автор соединил в ней несколько сильных и непревзойденных героев. Прежде всего Друсс – старый конь. Вот такой Друсс мне нравится больше всего: убеленный сединой, наделенный земной мудростью прожитых лет, многолетним военным опытом, но по прежнему непревзойденный в бою, сильный и волевой, одно имя которого внушает панический страх в его врагов.

Скилганнон – противоречивая личность, преданный, бесстрашный, с железной волей и невероятно сильный духом, несмотря на прожитый опыт и прозвище Проклятый. Этот герой вызывает уважение тем, что с уверенностью готов нести наказание за содеянное, искупить, помогая тем, кто встречается ему на пути. Автор показывает, как в течение повествования раскрываются качества Скилганнона, на которые он, казалось бы, и не был способен. И судьба дает ему шанс.

Еще один великолепный персонаж – подросток Рабалин. Встреча мальчика с легендарными воинами изменила всю его жизнь. За столь недолгое путешествие из потерянного, скрывающегося, не уверенного в себе подростка он превратился в мужчину, в воина: храброго, стойкого, готового к подвигам. Правду говорят, что встреча с одной сильной личностью может в корне изменить жизнь человека, а тут на пути Рабалина встретились сразу несколько героев. За это путешествие Друсс передал парню истинные правила, по которым сам живет всю свою жизнь, по которым может жить только очень сильная и целостная личность; от Скилганнона он научился стойкости, верности слову, смелости открыто смотреть в глаза и отвечать за свои поступки; от Диагораса – что такое верная дружба; от Джареда и Ниана – преданность, любовь, заступничество и забота друг о друге. Я признательна Автору за образ Рабалина и за все то, что он испытал и прочувствовал.

Книга получилась очень захватывающей и невероятно волнительной для меня. Я очень переживала за героев и их судьбу. Автор постарался на славу, вложив столько трогательных и сильных моментов в историю. Определенно, эта книга отправилась в разряд самых любимых. А мне радостно то, что впереди меня ждет еще множество встреч с замечательными, яркими героями и великолепными историями Дэвида Геммела.

Как обычно, Геммел ставит своих героев на лезвие бритвы. Вроде бы это не твоя война, можно уехать за море от опасностей и бед, но зло снова угрожает невинным людям, и воин снова берется за рукояти мечей, чтобы или победить, или умереть.

Геммел воскрешает Скилганнона и Друсса Легенду. Снова они деруться против толпы врагов, и их шансы на победу так себе. Но они дерутся.

Хорошо, конечно, снова встретиться с любимымми героями, но все-таки зря автор ввел идею душ умерших в Пустоте, откуда их можно выдернуть и снова возродить к земной жизни. Такое ощущение, что автору захотелось еще раз написать про Друсса. Но книга все равно очень хорошая

Автор гениален! Героическое фентези... именно этот автор познакомил с жанром.

Мир, описываемый в цикле, с одной стороны практически обычен и не отличается от действительности, но в то же время уникален, каждый персонаж цикла, положителный или отрицательный по своему притягателен. А если говорить о Друсе, Нездешнем, Скилганноне, то единственное слово которое их характеризует — это «легенда». Оно единственно верно описывает каждого из них. Герои!

Для каждого из героев автор выделил свою эпоху, дал врагов, дал любимую женщину, и именно благодаря любви каждый из них стал легендой...

Нездешний — способный убить кого угодно, и угроза для каждого!

Друс — непобедимый! Одно слово которым можно заменить имя. Легенда!

Скилганнон — ужасный! Им пугают!

Жаль, что цикл закончен...

Хороший фэнтези-боевик о приключениях наёмного убийцы) Книга пошла довольно бодро и легко) Много боевых сцен, экшена и т.п. Самое то, кто хочет отдохнуть за книгой, не задумываясь над сюжетом и смыслом. Буду продолжать знакомство с Нездешним и дальше)