Все отзывы на произведения Робин Хобб (Robin Hobb)
Отзывы (всего: 1079 шт.)
Рейтинг отзыва
Робин Хобб «Хранитель драконов»
garuda, 23 августа 2012 г. 23:03
интересная штука... такое ощущение, что введение в поветствование того или иного вида нетрадиционных (или уже традиционных?) отношений между полами становится признаком хорошего тона или, на крайний случай, свидетельством того, что автор в курсе современных гендерных проблем. уж извините, если кого обидел. но несколько напрягает. что напрягает конкретно: персонажи. каждый из персонажей ситается от и до. мотивы, поступки, действия. они неинтересны и предсказуемы. как по мне это главный и существенный минус романа. книга держит искключителльно своим миром. вот он — краеугольный камень цикла: оригинальный и затягивающий. с другой стороны на фоне этого мира и подчёркивается бедность персонажей: без полутонов. злодей — это злодей, хороший чувак — это он и есть. без всяких полутонов. седрик вроде бы немного отличается в этом смысле, но в его случае всё губит его откровенно прописанная мотивация. вот и получается, что у романа 2 полюса: плюс — это мир, минус — персонажи.
Робин Хобб «Хранитель драконов»
Deliann, 14 августа 2012 г. 20:27
Увы, но с миром Элдерлингов у меня получилось познакомиться лишь через трилогии о Фитце Чивеле. Сага о живых кораблях прошла мимо, так как не удалось ее купить в бумажном варианте, а читать с компьютера столь объемную трилогию мне глаза не позволяют. Поэтому, ознакомившись с Кораблями довольно поверхностно (в будущем я обязательно прочитаю их нормально и с удовольствием, если только куплю), перешел сразу к Хроникам Дождевых чащоб. А точнее, к первой их части: Хранителю драконов.
Книга написана в привычном для Хобб неторопливом стиле, нас вновь ждет долгое начало (страниц на 300), затем действие набирает обороты, становится все интереснее и... книга заканчивается. Роман был разделен на две части из-за своего объема, и потому концовка у Хранителя отсутствует полностью. Это и можно считать главным минусом романа.
К плюсам же можно отнести тот факт, что повествование ведется от лиц четырех основных персонажей и от одного второстепенного (второстепенного, т.к. вставки от его лица мы видим довольно редко). Главные герои — драконица Синтара, замужняя дама Элис, капитан торгового судна Лефтрин и хранительница Синтары Тимара. Второстепенный — Седрик, сопровождающий Элис и ее секретарь на время путешествия. Ну и по нескольку слов о каждом.
Синтара — как и Тинталья, страдает от гордыни и самомнения (хотя, по сути дела не страдает, просто есть в ней это и все тут), однако, в отличие от Тинтальи, не является полноценным драконом. Лично у меня она вызывала в основном раздражение, хотя, безусловно, персонаж получился ярким.
Элис — 26-летняя девушка, которая увлеченно изучает драконов и Элдерлингов. В романе отвечает за любовно-романтическую составляющую, и в целом по ней можно создавать новый мем: Типичный женский персонаж.
Лефтрин — капитан корабля, нанявшийся сопровождать драконов. Отличный персонаж, с интересным типом мышления, но остается таковым ровно до тех пор, пока не встречает Элис. Во время первой встречи «единственный быстрый взгляд, который она бросила на него, проник ему в самое сердце», после чего он потерял способность мыслить нормально и всю оставшуюся часть книги рассуждает про лямуры, девушек, Элис и слегка так о драконах и своей работе.
Тимара — девушка 16-ти лет, которой не повезло родиться отмеченной Дождевыми чащобами. Девушка отважная, с задатками лидера, не будь у нее чешуи и когтей, жила бы как минимум неплохо. Но, увы, она сопровождает драконов в их поисках Кельсингры (драконьей земли обетованной) и, я надеюсь, что награда за это будет достойной. Кстати, большинство сложных моральных проблем романа нам показаны именно в линии Тимары.
Седрик — друг детства Элис. Просто мелкий и низкий (в диккенсоновском смысле) человечек.
Из всех второстепенных персонажей, кстати, больше всего запомнился (и понравился) дракон Меркор: вот уж где настоящий и харизматичный лидер.
Главная беда всех персонажей романа в том, что они малоинтересны по отдельности. Лишь все вместе, взаимодействуя друг с другом, они превращают среднюю фентези-историю в хорошую и качественную.
Итог: первая часть Хроник Дождевых чащоб уступает Саге о Видящих, но представляет собой добротный роман, без концовки, с прямым ориентиром на продолжение. Так что окончательные выводы делать еще рано, подождем продолжения.
igor_pantyuhov, 10 августа 2012 г. 09:19
Не разочаровала. Вот что первое хочется сказать о книге. Второе. В этой книге заметно больше действия чем в предыдущих двух книгах вместе взятых. Сюжет развивается динамично. Третье. Я конечно знал что пиратский король мерзавец, но не знал что до такой степени. И кто бы мог подумать чей он потомок. Довольно интересно и неожиданно было читать про него. Четвертое. Малта. На мой взгляд самая яркая личность из всей саги. Да и главы связанные с ней, я читал с особым интересом. Понравилась она мне. Пятое. Описание финальной битвы. Очень интересно и на мой взгля необычный исход. Шестое. Сама концовка романа как мне кажется содержит некий намек на продолжение истории которое как мы уже знаем есть. Оценка 10.
Робин Хобб «Сага о живых кораблях»
igor_pantyuhov, 10 августа 2012 г. 09:06
Просто великолепно. Читать очень интересно. Первое что хотелось бы сказать, это то что напрасно многие упрекают Хобб в излишней затянутости. По-моему вот именно вот эта «затянутость» является одним из достоинств саги и ее книг вообще.Сейчас обосную свое мнение. Когда только начинаешь читать первую книгу саги, да повествование ведется неторопливо, сюжет развивается медленно, но потом по мере , события развиваются все стремительнее и стремительнее и тогда ты понимаешь что автор специально так «затянул» сюжет, чтобы как можно глубже читатель смог изучить мир который описывается, мотивы и психологию героев, и вообще что бы читатель узнал с чего все началось. Вот это на мой взгляд первое достоинство саги. Второе. Мир описанный в саге. Прежде всего хотелось бы отметить, что мир описанный автором неповторим и уникален в своем роде. Да и проработан он достаточно глубоко. Еще одно достоинство мира — он многогранен. Автор не ограничивается описанием какой-то одной местности, на протяжении всей саги она старается охватить всю территорию на которой разворачивается действие. Третье достоинство. Это герои. Опять же их много и они разные и со своими «заморочками». Знаете что меня больше всего поразило? Это то как автор показала трансформацию некоторых героев. Особенно ярко получилось описание этого процесса на примере Малты. Очень неожиданный поворот. Ну и четвертое достоинство — это конечно же драконы и живые корабли. Кто читал тот поймет о чем я. Кстати концовка саги как мне кажется дает некий намек на продолжение. Оценка 10
Deliann, 7 августа 2012 г. 19:45
Третий том Саги о Шуте и Убийце дочитан и, следует признать, что он оправдал большинство моих ожиданий. Конечно, у романа есть недостатки, но они те же, что и в предыдущих книгах, так что нелюбители детальности повестования к этому просто привыкают, любители получают удовольствие. Итак, начнем разбор полетов немного конкретнее:
1) Язык автора. По-прежнему хорош. Помимо обычных многострочных описаний всего и вся, а также самокопаний прибавились еще и стихи, что несомненно плюс.
2) Сюжет. По сути это те же Странствия убийцы, только в профиль: Фитц идет на помощь своему принцу, чтоб разрулить ситуацию с драконами. Но это на первый взгляд, дьявол же как обычно кроется в деталях, которые и делают эту книгу лучше и интереснее.
3) Персонажи. Ярких персонажей не так уж много, навскидку могу назвать Неттл, Тинталью, Нарческу да Шута. Привычно хорошо выписаны образы Чейда, Дьютифулла и Баррича. Вне категорий конечно же сам Фитц, но о нем позднее.
4) Диалоги. Без Ночного волка все стало довольно уныло и убийственно серьезно. Большинство сказанных слов представляют небольшой интерес в плане сюжета, гораздо интереснее читать диалоги с помощью Скилла.
5) Мир. Кроме Баккипа мы побывали еще и на Аслевджале. Узнали много нового про Белых пророков и изменяющих, посмотрели на драконов (я удивился тому факту, что образ мыслей последних очень схож с образом мыслей кошек) и т.д.. Жаль, правда, что все эти новые знания порождают новые вопросы, ответов на которые мы уже не получим. Разве только в следующей трилогии, но это будет уже совсем другая история.
6) Магическая система. Большая часть сюжета держится именно на магии, будь то Скилл, Уит, Магия Элдерлингов, Магия Белых... Магия теряет таинственное очарование, которое было в Саге о Видящих и стала обыденной вещью.
7) Главный герой. Он же главная дилемма всей истории. Явно не супермен, а обычный человек со своими проблемами, страхами, слабостями и достоинствами. Будучи ярковыраженным интравертом, сам же от своих переживаний и страдает. Постоянно бывает избит, имеет привычку быть на краю гибели и тем не менее всегда остается в живых и даже геройствует. Он Изменяющий, он Фитц Чивел Видящий, он любимый персонаж своей создательницы, а значит хэппи энд неизбежен.
В итоге получилось достойное завершение саги (даже не одной, а двух). Вот только в конце какой-то злой рок в лице Робин Хобб вмешался во все происходящее и отправил Фитца на покой. Он это заслужил и, как он сам признается, он полностью доволен своей дальнейшей жизнью. А я доволен концовкой и теми ощущениями, которые подарил мне роман. Вот только я, как и Фитц, понимаю, что довольство — это не счастье. Хотя еще никто не отменял поговорку «лучшее — враг хорошего».
Deliann, 3 августа 2012 г. 16:39
Книга хороша уже тем, что в ней раскрываются некоторые предыдущие тайны и действие не теряет темпа предыдущего романа. Главный же минус заключается в том, что, по сути дела, сюжет сделал круг. Да, телега повествования сменилась, но все прошло по накатанной колее Саги о Видящих. Правда на этот раз страданий Фитцу пришлось пережить меньше, но дорога-то известная, чего удивляться. Если пытаться судить объективно, то Золотой шут — это хороший роман-мостик, который связывает начало и конец трилогии, не особо претендуя на самостоятельность. И если у Мартина в промежуточных романах Песни Льда и Огня необходимо помнить громадное количество деталей и событий, чтоб сюжет был особенно вкусным, то Робин Хобб сама не раз напомнит о предыдущих загадках перед их разрешением, чтоб читатель получил приятную возможность догадаться об ответе за несколько строк/абзацев/страниц до самого ответа. В итоге, благодаря такому приему, а также глубокому психологизму, прописыванию деталей быта и жизни персонажей, от книги веет атмосферой доброты и теплоты. Я бы даже назвал эту книгу уютной, потому что в ней не надо гнаться за сюжетом, читая книгу, понимаешь, что всему свое время, что все загадки будут разгаданы, злодеи наказаны, а герои награждены. А если этого не случилось, то просто время еще не пришло, и можно спокойно послушать ворчания Чейда или поохотиться с Дьютифулом.
В целом книга оправдала мои ожидания. А вот надежды, видимо, оправдаются в Судьбе шута. Очень хочется увидеть достойный финал трилогии, раз уж она раскачалась в хорошую и качественную трилогию.
drenay, 1 августа 2012 г. 03:38
Лично для меня лучший роман в творчестве Хобб.Если в романах о Фитце в «Саге о Видящех» и «Саге о Шуте и Убийце«автор больше уделяла раскрытию характеров каждого из героев и от этого были «пробуксовки» в динамике повествования,то здесь все смотрится гармонично.Есть динамика,есть прекрасный сюжет,есть и прекрасное раскрытие образов каждого персонажа.
Сюжет.Он очень хорош и незаезжен.Невар-вторый сын в семье «нового аристократа»-ему предначертано стать воином.По воле отца он отправляется в военную академию где должен обучиться воинскому искусству.Обученный перед академией жестоким кочевником Деварой всем премудростям хорошего воина:стратегии,стрельбе из лука и ружья,став прекрасным наездником,приехав обучаться в академию,он понимает,что все эти качества здесь и не потребуются.Главное здесь «выжить«морально и недломиться.Директор академии приспешник «старых аристократов«во всем потакает их детям-ученикам академии,на детей «новых аристократов«здесь смотрят свысока и всячески пытаются их унизить.Вместо того,чтобы сплотится начинается раздор среди «новой аристократии».Все эти моменты госпожа Хобб очень красиво преподносит читателю в неповторимом стиле.В этом романе присутствует все,что требуется изысканному читателю:любовь,предательство,воинская взаимовыручка,интриги,ну и конечно колоритные персонажи...
Персонажи.Больше всех в этом романе мне понравился лучший друг Невара- Спинк, сын героя войны, погибшего во благо короля Гернии.Это благородный парень,в котором присутствуют лидерские способности.Он честен,чистолюбив.
Двоюродная сестра Невара-Эпини,это ходячая неприятность для всех присутствующих.Любимая старшая дочь своего отца.При всей своей бесшабашности и своеволию в ней присутствуют такие хорошие человечиские качества,как смелость(когда в академию пришла чума,он не задумываясь пришла рискуя жизнью до Невара и Спинка),благородство и преданность.Ради любимого Спинка она готова многим пожертвовать.
Очень импонирует дядя Невара,в отличие от отца.Ну и конечно сержант Дюрил,настоящий образец настоящего воина и хорошего человека.
Очень хорошее произведение прекрасного автора.
FieryTiger, 31 июля 2012 г. 20:16
Книга читается довольно легко, затягивает. Это первая книга Хобб, которую я прочла, но боюсь что и последняя. Сюжет можно уложить в пару глав. Все размышления и тяготы главного героя под собой не несут особо глубоких философских мыслей. Может потому, что я не читала другие книги, поэтому показалось скучновато — всю книгу ждала бурное развитие сюжета — после каждой новой главы не оставляла надежда — ну вот сейчас-то наконец все пойдет резче. К сожалению вся книга выдержана в неторопливой манере. Интересно, но вяло.
Deliann, 26 июля 2012 г. 20:45
Сага о Видящих оставила после себя очень приятные впечатления и, взявшись за продолжение истории Фитца Чивела, я надеялся прочитать что-то не менее достойное. Увы. Строго говоря, у книги всего два минуса:
1) Главный герой, который только к концу стал мыслить как 35-летний человек, а до этого его размышления были на уровне Фитца из Саги о Видящих, а ведь прошло 15 лет.
2) Размытость сюжета. Несмотря на большой объем романа, в нем мало что происходит, а то, что происходит, вполне можно уместить в небольшую повесть. Действию остро не хватает масштабности.
В то же время книга содержит все плюсы, обычные для произведений Хобб: психологизм, ярких персонажей, детализацию всего происходящего и полное погружение в мир Элдерлингов. Кроме того, вселяет надежду тот факт, что это только первый том новой трилогии. Может быть дальше действие наберет обороты.
Таким образом, я пока постерегусь делать выводы. Мне нравился финал первой трилогии, его пронзительность и печаль. Новая история дает Фитцу, а заодно и нам, надежду на что-то лучшее в будущем, но как это все впишется в общую историю, будет ли смотреться органично? Надеюсь, и потому ставлю книге 8 баллов авансом.
П.С. лучшие моменты — это беседы с Ночным волком и идея разговорчивых котов:)
primorec, 24 июля 2012 г. 04:44
Вот это называется разочарованием. Столько усилий, столько часов потрачены впустую. Столько бесплодных надежд на то, что хотя бы концовка искупит многодневное чтение о нескончаемых страданиях героев и их травмах — душевных и физических, терзаниях и переживаниях, по большей части, бесплодных. И все напрасно.
Начать с того, что отдельные эпизоды стали еще более затянутыми, действия еще меньше, а разговоров и тягостных раздумий — во много раз больше. Разговоры, разговоры и разговоры, с постоянно повторяющейся тематикой — любовные страдания настоящего и ошибки прошлого. Единственно, что остается интересным — это тема клубка и перерождения змей, хотя драконы показались мне крайне несимпатичной расой, и, какой-то явной натяжкой показалось, что гордые и практичные торговцы, привыкшие сами строить свою судьбу, вдруг без слова и возражения стали пламенными сторонниками Драконов и начали выполнять их распоряжения.
Да простят меня поклонники этой Саги, но таких «натяжек» в последней книге — сколько угодно. И уже не логика событий и развития характеров ведет сюжет, а, наоборот, действие и герои подгоняются к задуманному финалу.
А финал получился — просто чистая «сказка». Столько усилий автора представить мир реальным, героев — нормальными людьми, индивидуальностями со своими достоинствами и недостатками, и нате Вам — все стали на одно лицо — чуть ли не безгрешными проповедниками нового мира. Даже законченный наркоман и развратник сатрап вдруг превращается в идеального правителя! Как в мексиканском сериале: злодеи повержены, герои счастливы, все мечты осуществлены, включая нечаянное богатство. Сюжет убит, интриги нет. А жаль. Была ведь такая чудная задумка — живые корабли, драконы, пираты, древние города.
Робин Хобб «Странствия убийцы»
Deliann, 21 июля 2012 г. 18:13
Третий том Саги о Видящих в корне отличается от предыдущих двух. Если раньше все действие происходило в одном замке, с редкими вылазками на задания, то теперь весь роман представляет собою путешествие из пункта А в пункт Б, с попутным отклонением в пункт В. Главный герой повзрослел (почти совсем), сменил спутников (почти всех), взгляды на жизнь (ну хотя бы отчасти), да и вообще, начал мыслить глубже (иногда).
Итак, начнем:
1) Язык автора. Здесь все как обычно хорошо. Настолько хорошо, чтоб ощутить свое присутствие внутри романа и не больше. Я бы сказал, что все повествование очень похоже на то, как Верити издалека наблюдал за действиями Фитца.
2) Сюжет. Все происходящее мы видим по-прежнему от первого лица, однако, если раньше была необходимость в дополнительных взглядах на мир (как у Мартина в Песне Льда и Огня), то теперь данная необходимость отпала. Автор не стала ставить перед героем неоднозначные задачки и все вопросы книги решаются довольно легко. Интриги в книге не так уж и много.
3) Персонажи. Они хороши до определенного момента. По неизвестной мне причине ближе к концу книги действия героев стали казаться мне несколько странными и нелогичными. Возможно, это показалось только мне, но все же неприятные моменты при прочтении были.
4) Диалоги. Юмора стало поменьше, в остальном все на прежнем уровне. Жаль, что у волка отобрали его ироничность под предлогом, что его образ мыслей становится более человеческим.
5) Мир. Главный плюс этой истории. Интереснее всего было узнать, что же находится за Шестью Герцогствами, где пропадали Элдерлинги, да и вообще, кто же они на самом деле и почему в свое время исчезли. Пусть не все мои вопросы нашли свои ответы, однако свое удовольствие от странствий убийцы я получил.
6) Магическая система. Ей уделено много внимания, так что ощутить прикосновение Силы для обычного читателя не так сложно: нужно просто полностью погрузиться в книгу.
7) Главный герой. Чувствуется, что Хобб очень любит своего героя, иначе никак не объяснить его поразительную удачу и способность спасать свою жизнь в последний момент. И это не плохо, роман действительно держит в напряжении (хотя, конечно, за жизнь Фитца я не беспокоился, а вот лишние дырки в его шкуре меня огорчали). Конечно, у Фитца избыток самокопания. Конечно, временами он довольно женственнен. Но и такой герой имеет право на существование. В конце концов, выписан он максимально правдоподобно и тщательно, не составляет труда поверить, что люди с таким складом характера реально существуют. И кстати, главное отличие Фитца от Квоута (персонажа Имени ветра) в том, что Квоут, не смотря ни на что, все же победитель. Фитц же изначально позиционируется как проигравший.
В итоге получилась хорошая история. Местами излишне затянутая, местами нелогичная и странная, однако живая и яркая. Концовка не оправдала многих моих ожиданий, но автор вправе самостоятельно решать, как должна заканчиваться его история и то что получилось — тоже очень даже неплохо. Что ж, впереди Сага о живых кораблях. Надеюсь, будет не менее интересно.
Crimson, 17 июля 2012 г. 09:42
Весьма противоречивый цикл. Подчас затягивает, интригует, поглощает, удерживает на себе все внимание, но временами вгоняет в уныние и тоску, так что последующие страницы приходится читать с волевыми усилиями. В книгах этого цикла Хобб действительно существует масса интересного и увлекательного. Например, взаимоотношения человека, наделенного уитом, и животных: я теперь иногда пытаюсь ментально объясниться со своим котом, пока безуспешно =). Вообще «животная сторона» цикла, включающая в себя элементы зоопсихологии выполнена здорово, «человеческая», включающая соответствующую психологию, хуже.
Мир, королевство, обстановка в нем представлены расплывчато. Политическая подоплека представлена блекло. В главной морской столице не смотря на многие войны, благодаря которым объединялись герцогства из флота пару рыбацких корыт. Как-то это бредово.
Имена персонажей звучат круто, и должны были вроде соответствовать сущности их носителей, однако Шрюд не фига неПроницательный, а Верити сомнительная Истина.
Но самый ключевой косяк это Фитц Убийца и его постоянная рефлексия. Здесь тоже обнаруживается двойственность. С одной стороны она сближает с героем, с его отношением к окружающему миру и с окружающим людьми, но с другой стороны её бывает слишком много.
Таким образом лозунг данного цикла мог быть следующим: « Приключения, сражения, интриги, убийства, затерянные в океане чувств». Кому такой по душе, тогда смело берите книги и читайте.
primorec, 14 июля 2012 г. 09:01
Мне было скучно. Не так, чтобы, прочитав несколько десятков страниц, тихо заснуть. Нет, мне было скучно так, что через часок чтения, думалось: «Вот ведь, и читать нет сил, но и спать еще рано!». Мне было скучно почти 2500 электронных страниц, до, скажем так, страницы номер 2501, когда, наконец, началось заявленное действие.
Да, это, действительно, современная Сага, где действия с каждой страницей все меньше, а переживаний и бессмысленных хлопот — все больше. В сущности, сама интрига с живыми кораблями, морскими змеями и драконами за немаленький по объему том продвинулась на малюсенький шажок. В итоге, за всю книгу удалось только чуть-чуть заглянуть в тайну жизни морских змей, их прошлое и настоящее, получить ответ на то, что же такое живые корабли, немного продвинуться в деле освобождения «Проказницы» и понять, почему «Совершенный» такой странный. И это все в части действия.
Зато будет просто непомерное количество любовных переживаний, ссор, тягостных раздумий, бессмысленного мотания по миру, большое количество подробностей, которые, в общем-то, неособенно нужны для основного действия и понимания характеров героев. Ну, скажите, зачем мне надо знать, сколько шариков наркоты и как катал во рту Брэшом, или из каких старых платьев и кружев шили бальное платье Малты? А это не одна страница текста, между прочим. И еще будет большое количество разговоров. Очень длинных и многословных, с массой мельчайших подробностей и повторов.
К слову, и герои тоже за эту книгу практически не изменились. За исключением Малты, в сюжетной линии которой присутствует хоть какая-то динамика. Что касается остальных, то все что можно было про них сказать, было сказано уже в первой части Саги.
Единственно порадовала тема морских змей, в которой они предстают не тупыми монстрами, а жертвами случайного катаклизма, прервавшего их нормальный жизненный цикл.
Каков итог? Первая книга была много лучше и динамичнее. Теперь , что называется, и бросить жалко, и нести тяжело. Дней на чтение потрачено много, и придется прочитать/или пролистать/ третью часть. Хотя бы конец узнаю.
Робин Хобб «Королевский убийца»
Deliann, 13 июля 2012 г. 15:39
«Королевский убийца» начинается с того места, на котором заканчивается «Ученик убийцы»: Фитц, будучи в тяжелом состоянии после отравления и утопления, пытается восстановиться и вернуться домой, чтоб защитить своего будущего короля от козней его младшего брата. Действие становится более неторопливым и книга читается уже не так легко, как первый том саги. Хотя, отчасти это можно списать на действия нашего издательства: про перевод говорить не буду, видел и похуже, но вот аннотация, пересказывающая концовку романа... Это не то чтобы убивает всю интригу, хотя так оно и есть, но главным образом это убило для меня напряжение от книги. Бывает, что читаешь книгу и просто не можешь оторваться, переживая за главных героев и стараясь побыстрее узнать, чем дело кончится. В этой книге такого нет именно из-за аннотации. Но, несмотря на это недоразумение, читать было все же интересно, я получил много удовольствия от множества ярких сцен, от великолепных образов романа и от зашкаливающего уровня психологизма истории.
Между тем, книга не привносит ничего кардинально нового, все развивается довольно естественно и плавно. И хотя второй том толще первого страниц на 250, сюжет в нем продвигается всего примерно на год. И я не хочу сказать, что это недостаток, но все же временами ход повествования ощутимо вязнет в деталях. Однако в финале происходит переломный момент всего сюжета, и хочется побыстрее уже начать читать третью книгу.
Ну и подводя итог: первая книга заканчивалась в целом хорошо и была частично самостоятельна. В «Королевском убийце» все наоборот. Становится окончательно ясно, что вся «Сага о Видящих» — это одна большая книга.
Робин Хобб «Хранитель драконов»
Тедди Ракспин, 11 июля 2012 г. 18:25
Морские змеи строят коконы на берегах Дождевых чащоб, Удачный восстанавливается после калсидийской атаки, а освобожденные рабы пополняют собой ряды жителей Трехога и Кассарика. «Хранитель дракона» — первая книга нового цикла Робин Хобб — прямое продолжение «Саги о живых кораблях». Ее начало перекликается с эпилогом “Корабля судьбы”, правда в этот раз мы наблюдаем за процессом закукливания глазами новой, незнакомой нам героини — морской змеи Сисарквы, совсем недавно примкнувшей к клубку Моолкина.
Проходят несколько месяцев и для драконов наступает момент выхода из коконов — праздник, собравший и представителей влиятельных купеческих семейств, и заморских гостей, и простой люд, разместившийся на ветвях крепость-деревьев. Но, к сожалению, суровую зиму и частые для чащоб наводнения перенесли далеко не все: из сотни морских змеев пройти превращение смогли лишь несколько десятков. Да и тем не хватило времени, чтобы окончательно сформироваться. С короткими лапами и недоразвитыми крыльями, неспособные летать и самостоятельно охотиться, они мало чем напоминали существ из старинных легенд. Но Тинталья защитила берега Удачного и Дождевых чащоб от набегов калсидийцев, а значит, люди должны продолжать ухаживать за молодыми драконами, не смотря на то, что вскоре они станут настоящей обузой. И со временем обе стороны поймут — лучшим выходом станет поиск Кельсингры — древнего города Старших, куда и должны направиться в сопровождении хранителей выжившие драконы.
Персонажи:
Центральных персонажей четверо: дочь торговца из Удачного Элис Финбок, помешанная на изучении драконов, капитан одного из первых живых кораблей Лефтрин, драконица Синтара, и девочка, отмеченная Чащобами — Тимара. Вот она-то и вызывает наибольшую симпатию, сочетая в себе черты и Неттл, и мартиновской Арьи. Что касается других, то Синтара слишком похожа на Тинталью в общении с людьми, хотя с сородичами она ведет себя словно совсем другой дракон, ну а Лефтрин и Элис для меня пока-что недостаточно интересны (представьте себе, что вместо Альтии главной героиней «Саги о живых кораблях» была бы Кефрия). Кстати, о Саге — приятной неожиданностью стало появление старых персонажей, пусть и с эпизодической ролью. Элис плывет в Чащобы на борту Совершенного, попутно знакомясь с его капитанами — Альтией и Брешеном Треллами, права драконов перед советом торговцев отстаивает Мальта, а роль представителя Тинтальи в человеческом обществе выполняет Сельден. Я не могу представить, каким поворотом событий можно переместить действие на Пиратские острова, но очень надеюсь, что в следующих книгах хотя бы на пару глав появятся Уинтроу и Этта.
Ах, да. Из второстепенных персонажей приз читательских симпатий получает Рапскаль. Это же вылитый я. :) Не знаю, что ему уготовано в будущих книгах, но, надеюсь, что его роль будет значительной.
Впечатление:
В целом, мне нравится стиль поветствования Робин Хобб, но в этот раз получилось слишком уж затянуто и вяло. Возможно, причина в завышенных ожиданиях к новой книге, возможно, в разделении на два тома, но интересные события начинаются лишь с момента знакомства хранителей. Взаимоотношения в отряде подростков, отвергнутых обществом, пожалуй, единственная стоящая сюжетная линия на данный момент, а главы Элис и Лефтрина попросту вызывают скуку.
В первой половине книги мне совсем не понравился стиль диалогов. Они выглядят неестественными и используются лишь для того, чтобы донести читателю определенную основную характеристику персонажа. К примеру, все диалоги связанные с Тимарой служат, чтобы показать отношение к ней и другим «отмеченным» в обществе, а каждый второй человек, встречающийся на страницах книги, обязан пересказать историю об искалеченных и неполноценных драконах.
Среди сильных сторон романа однозначно — Дождевые чащобы. Дома, расположенные на крепость-деревьях, мосты, протянутые между ветвями и примитивные лифты, хоть уже и были показаны в предыдущих книгах, все равно не могут не поражать воображение. Плюс, радуют глаз описания экзотического дикого мира Реки дождевых чащоб.
Также, после встречи всех ключевых персонажей мне показался оригинальным прием перехода поветствования от одного ПОВа к другому в одной и той же сцене. Раньше у Хобб, или у Мартина, к примеру, переход к другому персонажу обязательно был связан со сменой локаций, а в данной книге он позволяет оценить одни и те же события с разной точки зрения.
Загадки:
К сожалению, атмосфера полной загадочности происходящего осталась в «Саге о кораблях». Ответы на большинство вопросов были даны, а новых пока слишком мало. Основной интригой цикла является Кельсингра — существует ли этот город на самом деле и если да, то что найдут в нем драконы?
Вторая, не настолько масштабная интрига, оставленная Хобб — кто тот человек, о котором капитану написал Синад Арих? Кому поручено добыть кровь дракона?
Также интересует перевоплощение морских змеев. Если в Меркоре безошибочно угадывается Моолкин, а Кало — это, вероятнее всего, Киларо, то куда делись Шривер и Сесурия? Мимоходом упоминается, что часть коконов унесло наводнением. Конечно, с одной стороны это служит объяснением находке Лефтрина, но, возможно, несколько пропавших коконов, задержавшись в илистой почве, продержатся достаточное время для того, чтобы драконы в них созрели окончательно?
И глобальная загадка, оставшаяся с прошлых книг Хобб: коронованный петух. Ведь не случайно он так часто упоминается в различном контексте. Вот и на чудо-чайник Альтии этот символ попал.
На этом всё, остается ждать выхода “Драконьей гавани” до осени.
Робин Хобб «Странствия убийцы»
LilyaP, 8 июля 2012 г. 12:14
Из трех книг первой трилогии эта далась мне легче всего. Замечательный роман! Похоже, Хобб расписывается. По крайней мере, эмоции от прочитанного идут по нарастающей.
Deliann, 7 июля 2012 г. 15:30
Кто-то на фантлабе отметил, что Патрик Ротфусс — это Робин Хобб с бородой. А так как мне очень понравилось «Имя ветра», то я решил обратить внимание и на «Сагу о Видящих», и не прогадал. Сходство в творчестве, кстати, действительно есть, однако там, где Квоуту достаточно приложить немного усилий, чтоб овладеть новым навыком, Фитцу необходимо трудиться долго и упорно. Как говорится, есть гении и трудолюбивые. Квоут — гений, Фитц, соответственно, трудолюбивый. Кроме того, Ротфусс делает основной упор повествования на экстравертности персонажа, много времени уделяется именно внешним атрибутам и эффектам. Герой Хобб не такой. Он ярко выраженный интраверт и меланхолик, и главное для него — то, что происходит внутри, именно его психология и внутренний мир поставлены во главу угла. Хорошо ли это? Пожалуй да, не так уж много романов могут похвастаться ведением повествования от первого лица, а уж возможность сполна ощутить все эмоции и переживания главного героя — просто подарок. Ну и раз я начал свой отзыв сравнением, то и дальше пройдусь по тем же критериям, по которым я оценивал «Имя ветра». Итак, начнем:
1) Язык автора. Очень даже неплохо, по крайней мере уж точно выше среднего. Правда, перевод местами напрягал, подозреваю, к примеру, что не везде переводчик верно уловил употребление слова «bastard».
2) Сюжет. Единственный и главный минус его — мы знаем лишь одну точку зрения на происходящие события. Избалованный «Песней Льда и Пламени», я все время хотел прочитать главу Чейда или Пейшенс, кого-то более опытного, чтоб информация не искажалась восприятием 6-10-15-летнего мальчика. Но только не Шута, его недосказанность и таинственность — это именно то, что является ключевым в нем. В целом же, перед нами роман взросления и становления героя. Здесь нет кровавых масштабных битв, ярких магических трюков или чего-то броского. Зато есть душа одного убийцы, который никогда не хотел становиться героем. Кстати, небольшое предупреждение для тех, кто впервые открывает книгу: под конец сюжет можно охарактеризовать фразой «и маятник качнулся», так как в одно мгновение ситуация меняется с ужасной на хорошую, а затем вновь на ужасную, что, конечно, держит в напряжении.
3) Персонажи. Кроме главного героя, о котором я скажу чуть ниже, в истории участвуют еще несколько живых персонажей и множество картонных. Остановлюсь подробнее именно на живых, которые действительно являются украшением книги — это Пейшенс, Шут, Руриск, Чейд и Баррич. Верити не хватило совсем немного, чтоб попасть в этот список. Все перечисленные выше зачастую и являются двигателями сюжета, именно их действия и слова больше всего влияют на Фитца, хотя официально все его действия контролируются и направляются королем.
4) Диалоги. Из всех персонажей интереснее всего было читать речи Шута, что легко объяснить его загадочностью. Здесь нет такого разнообразия манеры речи как в «Имени ветра», но, как говорится: «не все коту масленица».
5) Мир. Все происходящее мы видим глазами Фитца и успеваем вместе с ним побывать не только в исходном городе, но и в соседнем королевстве. Впрочем, пока что окружающие земли волнуют Фитца мало, и гораздо больше внимания уделено людям, животным и обучению, чем разборам географических особенностей мира. Хотя кусочки информации разбросаны по тексту и при желании определенный объем знаний получить можно.
6) Магическая система. О ней известно мало, точно можно сказать лишь то, что она подразделяется на две части: Сила и Дар. Первое — взаимодействие с людьми, второе — с животными. Кроме того, Дар находится под запретом и считается мерзкой и отвратительной вещью. Нечто похожее можно увидеть в пресловутой «Песне Льда и Огня», где связь Старков с волками воспринималась не очень (Джона Сноу за нее называли оборотнем), правда, там немногие представляли себе, что же это такое и только одичалые понимали, каково это — быть варгом. Сам же Дар больше всего напоминает связь человека и деймона из «Темных начал». Сила, в свою очередь, ближе всего к телепатии.
7) Главный герой. Не воин и не маг. Наемный убийца, который немного знаком с магией и умеет обращаться с животными. Ему по-настоящему сопереживаешь именно потому, что он чаще проигрывает, чем выигрывает. Большинство героев фэнтези могут похвастаться тем, что причинили врагу больше несчастий, чем претерпели. Фитц не может. Зачастую он оказывается между молотом и наковальней, и его стезя убийцы является его же капканом.
В итоге, «Ученик убийцы» — очень качественный роман, которому не хватило до идеала совсем немного. Некоторым он придется не по душе, другие будут от него в восторге, а я пока не буду спешить с выводами и начну читать продолжение.
Робин Хобб «Волшебный корабль»
primorec, 6 июля 2012 г. 05:14
Есть что-то завораживающие и привлекательное в этой возможности поговорить с летящим по волнам кораблем, обсудить с ним виды на погоду, переменчивый ветер и мощные течения, порассуждать о выучке команды и перспективах торговли. И эта находка — живые корабли: одни — по-детски капризные, другие — многоопытные и рассудительные — стала главным достоинством «Волшебного корабля», за которую можно простить многое.
Порадовало и изобилие героев, среди которых и главного то выбрать практически невозможно. Самые разные: торговцы, пираты, морские змеи, рабы, священники — на любой вкус. У каждого — свой характер и своя история, не застывшая, а развивающаяся от главы к главе. Хотя, и тут все неоднозначно. Не знаю, как кому, но мне постоянные несчастья, душевные терзания и откровенно глупые поступки всех членов семейства Вестритов под конец книги начали надоедать. Единственно, кто радовал до конца это пиратский капитан Кеннит с его Госпожой Удачей, которая так любит пошутить над ним, постоянно поворачивая его судьбу в совсем не то русло, что задумывал бравый пират.
Хороша также описательная часть. Легко представить себе степенную жизнь Удачного с его поместьями и виллами, никогда не закрывающимся рынком, обилием лавочек и товаров. Но еще лучше получились описания пиратских городков и маленьких портов с их пирсами, борделями, тайными складами краденых товаров и шумными тавернами.
Ну, вот и все о хорошем. А теперь о плохом. Любезный читатель, когда начнешь книгу, приготовься к маленькому сюрпризу: чтобы добраться до начала действия тебе придется продраться этак страниц через 200 «простого» знакомства с героями. И это долгое начало чуть не убило во мне вообще интерес к этому роману.
Этот роман отличается просто удивительным многословием в диалогах и размышлениях героев. Там, где хватило бы пары слов, будет десяток страниц. Но особенно раздражают постоянные повторы в сюжетах и диалогах. К примеру, говорят два героя, и мы понимаем, что один из них что-то замыслил. Тут бы перейти к тому, как он реализует этот замысел. Но диалог будет продолжен так, чтобы свою мысль герой прокрутил еще раз пять. Как будто, автор постоянно сомневается в умственных способностях читателя и, прежде чем пойти дальше, удостоверяется, что предыдущие мысли, сюжетные повороты и действия героев поняты и запомнены правильно. К этому «Баден-Бадену» привыкнуть тяжело.
Если Вы любитель длинных саг, то это вряд ли повлияет на Ваше мнение. Роман неплох и местами очень интересен, особенно в той части, что касается самих Живых кораблей и морских приключений.
Gekkata, 4 июля 2012 г. 10:15
Увы, даже у любимых авторов встречаются книги, которые откровенно разочаровывают. Нет размаха событий, которыми богаты прошлые циклы писательницы. Да, у женщины страшная, ужасная трагедия. Но — не думаю что мать, у которой на глазах погибла бы семья скажем, по виде пьяного мажорного дитятки, севшего за руль, и которого потом отмазали родители, переживала бы и мучилась жаждой мести меньше. В моём восприятии у романа слишком уж линейный сюжет, невыразительные второстепенные персонажи, предсказуемая развязка. Читать было откровенно скучно.
Ju-lia, 18 июня 2012 г. 14:57
Я жила с Фитцем Чивэлом все дни прочтения книги.
Все дни прочтения я мирилась с его унижением, и незаслуженным отношением к нему, с которым наш герой сталкивался.
Все эти дни я жила в Шести Герцогств.
«Мальчишкам свойственно все земные трудности и неприятности превращать в захватывающие приключения»
Герои очень живые, все разные, у каждого свой неповторимый характер, мир очень глубокий со своими правилами, что понравилось так же в книге так это то, что можешь уследить за ходом событий, а не теряться в непонятках и перечитывать один и тот же абзац по нескольку раз.
Вообщем и какого было моё решение после первой книги так это то, что мне по прежнему захотелось проводить дни с Фитцем и его жизнью.
primorec, 18 июня 2012 г. 07:37
Как бы я не ругала «женское» направление фэнтези с яркими образами страдальцев всех мастей, интригами вместо схваток, чувствами вместо действий, но свою природу я изменить не могу, и потому сознаюсь — цикл мне больше понравился, чем нет.
Понравился героями, включая и самого Фитца, несмотря на его явную склонность к самоуничижению и самокопанию, некоторую инфантильность и влюбленность в собственные страдания. Но особо хороши оказались второстепенные персонажи — Шут, Баррич, Чейд, Молли, принцы и принцессы -выписанные с большой любовью, для которых автор не пожалела красок, сделав их живыми и запоминающимися.
Понравился цикл и необычной магией с огромными возможностями для развития оригинального сюжета. Это — и перенесение сознания Силой в тела других людей, и разделение мыслей и чувств с животными с помощью Дара, что дало возможность сделать зверей настоящими, полноправными героями романов и создать самого удачного персонажа — Ночного волка.
Понравился и почти детективный сюжет первых двух романов, с распутыванием интриг масштабного заговора, маленькими тайнами королевского двора и большими загадками «красных кораблей» и Элдерлингов.
И было бы все хорошо: интересный сюжет, замечательные герои и прекрасно проведенное за книгами время, если бы не эти сотни страниц смакования страданий, обид реальных и выдуманных, ненужных подробностей, затянутых диалогов и, порой, полное отсутствие событий и действий. И раздувающийся от романа к роману объем книг, убивающий весь интерес и заставляющий уже не читать — пролистывать десятки страниц нудных самокопаний героя в стремлении быстрее добраться до конца.
Есть еще один нюанс. В этих сотнях и сотнях страниц из переживаний, чувств, раздумий над горькой судьбой теряется собственно и то, что привлекает к фэнтези, как жанру: действие, борьба сил, чарующий мир тайн и загадок. И спроси меня о чем — не про что! — эта история, ответить я не смогу. Этот как «Хроники убийцы короля» Ротфусса – читать очень интересно, но о чем книга сказать просто невозможно: хорошо написанная история и ничего больше.
И поэтому, результат парадоксальный: как женщине, мне этот цикл понравился, особенно первый и второй романы, а вот, как читателю, который ищет в книгах не только способ «убить» время – не особенно.
Робин Хобб «Странствия убийцы»
primorec, 17 июня 2012 г. 09:34
Разочарование с оттенком обиды. Вот, примерно, так можно определить мои чувства после прочтения третьей книги цикла. И даже отрицательные отзывы, за которые отдельное «спасибо» всем, кто их писал, меня не смогли подготовить к этому: уж больно хотелось верить, что после двух прекрасных книг не может быть все так плохо.
Но, именно так и оказалось. Все, что не нравится мне в современном фэнтези, что я регулярно подвергаю критике в своих отзывах, присутствует в «Странствиях убийцы». И первое — затянутость: действие с множеством интриг, мелких загадок и глобальных тайн заменяется длинным, почти бесконечным, блужданием по миру, который, к слову, так и остается бледной тенью на фоне самокопания, самоуничижения, перемалывания своих бед и давних обид главным героем.
Многообещающий молодой человек Фитц, который был так мил своим юношеским максимализмом, и совершал ошибки исключительно из-за отсутствия жизненного опыта, так и не повзрослел после всех испытаний, а остался вечно обиженным на мир и окружающих инфантильным подростком.
Вся первая часть книги, в результате, стала, повторением цикла: герой совершает глупый поступок — попадает в плен — освобождается благодаря счастливому случаю или стечению обстоятельств — долго болеет после ранений — продолжает путь, попутно перемалывая новые обиды. И так несколько раз. Книга полна какими-то мелкими и ненужными подробностями: сегодня ели рыбу, а вчера — мясо, хотели поймать кабана, а словили кролика, на камне две трещинки, а думали, что три и т. д. Главная интрига — борьба с красными кораблями и узурпатором Регулом — отошла на задний план, лишь изредка прорывается через завесу слов.
Первые два романа были сильны живыми и колоритными второстепенными героями. И хотя здесь присутствуют все полюбившиеся персонажи: шут, Баррич, Чейд, Молли, Вирити — из живых людей они превратились в схематичные маски. Только Ночной Волк порадовал: это единственный персонаж, который действительно прописан отлично и развился в самостоятельного героя со своей сюжетной линией.
Концовка совсем добила. Всю книгу думалось: мои муки не напрасны, и, прорвавшись через сотни страниц, я получу, наконец, награду в виде финальных битв и разгадок всех тайн. Но все свелось к скороговорке на нескольких страницах: сухо и лаконично, как сводка новостей.
И если все суммировать, то третья книга стала настоящим «женским фэнтези»: максимум чувств, переживаний, страданий и минимум — действия и событий. Если нравится такое направление — понравится и этот роман, если нет — а я отношусь именно к этой категории — может сильно испортить впечатление от всего интересного и захватывающего цикла.
Робин Хобб «Волшебный корабль»
М И Ф, 15 июня 2012 г. 11:41
В последнее время мне что-то не дает ставить «10» произведениям. Тем замечательнее этот Роман, который меня настолько приблизил к этой оценке.
Я не ожидал, что после Саги о Видящих как-то с другой стороны смогу воспринять автора. Довольно странно, но порадовало множество героев и сюжетных линий, переплетенных в один замысловатый клубок. При чем даже отрицательных героев можно понять, некоторые так вообще действую исключительно с благими намерениями (которыми как известно выслан путь в ад).
Очень жаль «положительных» героев, им так не хватает счастья. Такое ощущение, что ещё бы чуть-чуть и роман стал ... депрессивным что ли. Герои бьются, а свет в конце тоннеля не приближается, и радует только то, что он не исчезает.
С интересной стороны преподнесены человеческие взаимоотношения. Есть о чем подумать, когда следишь как из обычных жизненных ситуаций складываются совершенно неожиданные повороты судьбы. А всего то: скажи (или поступи) в нужный момент немного по-другому, объясни, донеси свои мысли до других людей ... и судьба выполнит твои желания.
На одном из таких поворотов книга остановилась, и нет других вариантов, кроме как читать следующий роман, ведь ни одной точки, только многоточия.
Робин Хобб «Странствия убийцы»
MrHellsing, 11 июня 2012 г. 11:26
Наконец книга прочитана...Впечатлений масса, история, рассказанная Хобб, затягивает полностью!
Если сравнивать с предыдущими частями, то эта книга получилась несколько затянутой — было много разговоров, путешествий, дороги...Но это не в коем случае не говорит о том, что книга плоха, напротив, все эти детальные описания, проработка, добавляют масштабности истории... Появляются новые герои, со своей историей и харизмой, всё так же радует нас Ночной волк, шут раскрывается в этой части с новой стороны....
Понравилась концовка книги, Элдерлинги получились потрясающими...
В общем, читать стоит всем, эта история заслуживает места на вашей книжной полке!
Робин Хобб «Королевский убийца»
primorec, 9 июня 2012 г. 05:04
Бастард Фитц повзрослел и вместе с ним «повзрослела» и книга. Теперь это уже не неспешное повествование с медленно разворачивающейся интригой, а динамичная и насыщенная событиями история.
Сразу скажу, читать было очень интересно, и — редкий и драгоценный момент — порой забывала о времени. Но, это не значит, что книга не лишена недостатков.
Самый главный из этих недостатков, пожалуй, связан с объемом книги, который, по сравнению с первым томом, заметно увеличился. В результате, повествование наполнилось массой подробно описанных встреч, событий, переживаний, которые не очень-то и нужны для понимания основных событий, характеров героев и распутывания интриги. К сожалению, это касается, в основном, «чувственной» сферы — душевных переживаний героя и любовной истории, но не описания мира. В этом Хобб по-прежнему строга: никаких подробностей о замке, городе или стране. Из предоставленных автором сведений можно с трудом вообразить себе, разве что, спальню короля и комнату Фитца. И это очень обедняет все повествование.
Ну, а теперь, что понравилось. Никакого супермена: сам герой, хоть и подрос, но все еще остается очень юным и неопытным. Король Шрюд болен, Чейд занят собственными делами, и Фитцу приходится самому решать навалившиеся на него проблемы и распутывать клубок интриг. Он часто ошибается, не замечает очевидного, берет ложный след, совершает импульсивные поступки, идет на поводу чувств, а не разума — все, как и положено очень молодому человеку. И от этого действие становится более человечным и понятным.
Сама интрига становится все более изощренной. Хотя мы и знаем сразу, кто стоит за всеми кознями, у Фитца по-прежнему нет никаких доказательств заговора Регала против короля. Мозаика из слухов, наблюдений, редких фактов, таинственных происшествий все никак не складывается в единую картину. Но становится понятно, что заговор — значительно масштабнее, его нити уходят глубоко в прошлое этого мира и в нем каким-то образом замешаны и владеющие Силой, и красные корабли, и какие-то таинственные существа, предпочитающие скрытно дергать за ниточки событий. Такое дозирование информации позволяет до последней страницы сохранять интригу и делать неожиданные сюжетные ходы.
Порадовали и второстепенные герои, характеры и истории которых не застыли в неизменности, а становятся все более интересными. Неожиданные подробности мы узнаем практически о каждом: Шуте, Барриче, Пейшенс, Чейде. Но самая лучшая находка — это развитие темы про Дар и введение еще одного полноправного персонажа — Ночного волка, который активно вмешивается в события. Благодаря этому, удается не только завершить книгу самым неожиданным образом, но вывести все повествование к третьему тому на новый уровень.
primorec, 5 июня 2012 г. 05:10
Мое отношение к этой книге было бы много хуже, если бы она попалась мне до прочтения так всеми любимого романа «Имя ветра» Ротфусса. Если вдуматься, то у этих двух книг много общего: герой — сирота, вынужденный сам пробиваться в жизни; история начинается с самого раннего детства и ее рассказывает сам, уже повзрослевший, герой, наполняя ее описаниями малейших деталей жизни и учебы; склонность авторов к излишней эмоциональности и неспешное развитие событий, и еще множество более мелких деталей повествования. Но, поскольку я не являюсь страстной поклонницей Ротфусса, именно различия романов и подняли, в результате, мою оценку «Ученика убийцы».
Во-первых, радует объем романа: он раза в четыре короче, чем «Имя ветра» , и только в первой части книги события развиваются удручающе медленно. Рассказ о раннем детстве, переживаниях, окружении бастарда Фитца неспешен и насыщен деталями. Но по мере взросления героя действие начинает набирать обороты, и к концу романа событий, происшествий, интриг уже вполне достаточно для интересного времяпровождения.
Во-вторых, мне понравился сам герой. Это не супермен, который, шутя, овладевает секретами «меча и магии», а затем с легкостью крошит врагов, разоблачает интриги и заговоры, всегда выходя победителем. Фитц — обычный мальчик, несчастный и одинокий, в чем-то способный, в чем-то — нет. Знания он получает тяжким трудом и часто терпит поражение. Единственный его настоящий талант — способность общения с животными, введение которых в действие в качестве полноправных персонажей добавило «изюминку» всей истории — считается постыдным и презренным. Он пока не главная фигура игры королей и принцев, а лишь пешка, которой с легкостью готовы пожертвовать. Немного портит впечатление излишняя «зациклинность» героя на страданиях и самокопании, но это успешно компенсируется удачными сюжетными ходами с использованием этих, не очень привлекательных, качеств героя.
В- третьих, порадовала интрига. Главная — тайна «перекованных» — и в первой книге мы получаем о ней информацию крайне дозировано. Но есть почти детективный сюжет с раскрытием масштабного заговора в королевской семье, с множеством интриг и персонажей. К слову, радует, что действие не сосредоточено на одном герое, и есть еще яркие персонажи, такие как Баррич, Чейд, Пейшенс, Молли и таинственный Шут — каждый с историей и ярким характером.
Теперь о том, что не понравилось. Удивительно, но, если бы не «Имя ветра», то «минусов» было бы больше. А так... Может только мир, слишком скупо поданный автором. В результате, к концу книги мы больше знаем о конюшне, в которой вырос герой, чем о стране, в которой разворачиваются события. Даже Горное Королевство и то описано красочней и подробнее. Да, еще неровный характер действия: то усыпляющее медленный с кучей мелких деталей, то несущийся в скач, перепрыгивая через подробности, которые не помешали бы для общего полотна Саги. «Женский» стиль все же проглядывает в сюжете, в героях, их поступках и в эмоциональной окраске событий, но не слишком, чтобы стать явным и отвратить от чтения не любящих подобное «направление». И, несмотря на эти недостатки, читать было интересно, а местами – даже очень. Надеюсь, продолжение не разочарует.
Мэлькор, 3 июня 2012 г. 17:02
Американская писательница Маргарет Астрид Линдхольм, работающая под псевдонимом Робин Хобб является одной из успешнейших авторов, пишущих в жанре фэнтези. Рейтинг Фантлаба наглядно это подтверждает. Однако многие женщины частенько активно проповедуют в своих произведениях идеи феминизма. К счастью, участи своих соотечественниц Хобб удалось избежать.
Книги Линдхольм лучше всего причислить к реалистичному фэнтези. И хотя, здесь нет как у Мартина откровенных постельных сцен и мата, но присутствует жёсткость, да и атмосферу отчаяния и безысходности Хобб умеет создавать.
Интересна системы магии в королевстве, существуют их две — Скилл и Уит. Скилл — представляет собой магию, в более-менее стандартном понимании этого слова, например телепатию и телепортацию, другой общение с животными. Последнее в этом мире активно презирают и считают извращением.
Трилогия повествует о Фитце, сыне-бастарде Чивэла, наследника Шрюда, который в свою очередь является королём Шести Герцогств (оригинальное название!). Юноша — довольно необычный малый. Он владеет одновременно двумя магиями. Большинство людей его недолюбливает, так как он бастард... Но жизнь идёт — он влюбляется, учится, совершает ошибки. Порой последних так много, что герой еле-еле остаётся в живых.
Стоит отметить некоторую затянутость книг Хобб. Очень много ненужных моментов и описаний. В последнем манера Хобб очень напоминает стиль Джордана, большого любителя долгих и нудных описаний. Однако различаются они кардинально. Какой бы скучной ни была книга, Хобб удаётся сделать концовку насыщенной экшном и действием и таким образом последняя вытягивает многое. А за это можно простить немало.
Талант Хобб — это выписывать колоритных и живых героев. И хотя, не во всех ты можешь поверить, многие трогают душу за живое.
Мир выписан на среднем уровне. Перед каждой главой идёт небольшой исторический или географический экскурс о той или иной части мира, что не всегда идёт на пользу сюжету. Не сказать чтобы они его сильно тормозили, но иногда информация просто не нужна! И это не считая, повторений.
Что мы имеем в итоге? А в итоге мы получаем, весьма качественное фэнтези с добрым количеством изъянов и таким же количеством плюсов. Любителям смеси героики и эпика очень понравится.
Робин Хобб «Странствия убийцы»
М И Ф, 31 мая 2012 г. 00:32
Так хотелось дочитать до конца. Книга постоянно тянула и звала. И вот ...
Последние строчки прочитаны и я попробовал задуматься об ощущениях. Точнее о них не надо было думать, они накрывали волной, но вот какие же они?
Грусть ... обида ... тоска ... и чуть-чуть удовлетворения.
Странная наверное смесь, особенно если учесть, что книга понравилась? Да в общем-то я сам в шоке, видимо этим мне книга и запомнится. И не удивлюсь, если меня через некоторое время потянет её перечитать.
Робин Хобб «Королевский убийца»
М И Ф, 31 мая 2012 г. 00:16
Пожалуй в сравнении с первой книгой эта больше наполнена жизнью. Не знаю что меня держало, но книгу закрывать не хотелось. И дело тут явно не в дикой жажде узнать что-же будет дальше, хотя честности ради — её отголоски тоже присутствовали. Скорее тут сплелись многие факторы: сюжет, стиль, надежда, неудовлетворенность. Возможно странно все перемешено, но суть книги отражает. Это как раз то, чем книга цепляет.
И все-таки хотелось бы, что бы герой наконец-то обрел хотя бы толику счастья. Может быть у нас с ним разное понимание счастья?
М И Ф, 31 мая 2012 г. 00:09
Начало ... Начало зачастую у авторов одно из самых проблемных мест. И «Ученик убийцы» не стало тут исключением.
Я начал читать после легкого героического фентези, возможно поэтому начало давалось тяжеловато. Но постепенно со взрослением героя оторваться от его жизни становилось все более проблематично. При чем это действительно не приключения героя, а его жизнь.
Могло бы быть лучше? Думаю, могло.
Взялся ли я бы читать книгу уже зная ощущения от неё? Обязательно.
М И Ф, 30 мая 2012 г. 23:42
Пожалуй одно из самых впечатляющих произведений. Хотя начало саги не очень впечатляет, через некоторое время погружаешься в созданный автором мир, и желание выплывать оттуда совершенно теряется.
Не все так логично и понятно, как могло бы быть, но это легко списывается на колорит мира и его нравы.
Главный герой — не такой уж и герой, он почти обычный человек со своими желаниями и слабостями. Так хочется, что бы он становился лучше и круче, но он просто меняется. И от этого интерес не становится меньше, каким-то непостижимым образом это даже больше затягивает.
Хочется большего! Но и то, что есть — это уже много ...
Демагог, 30 мая 2012 г. 19:28
С трудом дочитал эту трилогию до конца . Как уже неоднократно упоминалось , мир совершенно не прописан , персонажи мертвые. Очень слабый и в целом невнятный сюжет. Нулевая динамика повествования … Да можно даже не перечислять , я не нашел в этой саге ничего позитивного .
Но все же хочется отдельно упомянуть главного героя . Королевский убийца…Звучит многообещающе . После нудноватого начала я ожидал увидеть тонкие дворцовые интриги и политические убийства… Тут вы такого не увидите. Совсем. Поступки героев книги не поддаются никакой логике и здравому смыслу. Все как-то по-детски . Так вот, в течение всего повествования Фитц занимается самокопанием , внутренними переживаниями и сомнениями .И постоянно кого-нибудь ревнует. О да, таких нытиков и соплежуев надо еще поискать. Говард перевернулся в гробу.
Короче говоря, вердикт таков : годится к прочтению сентиментальной женской половине , если же вы относитесь к сильному полу , то открывать это «негероическое» фэнтези стоит только после суровой закалки Мартином , Сапковским и в крайнем случае вышеупомянутым Говардом . Иначе нежная мужская психика такого не выдержит .
practicANT, 20 мая 2012 г. 17:00
Хобб написала довольно неоднозначную книгу. У романа есть свои достоинства и свои недостатки.
К достоинствам можно отнести равномерное и ритмичное повествование. Внимание читателя из главы в главу привлекается к разным персонажам, разным сюжетным линиям. Каждая глава повествует о каком-либо значимом для внутреннего мира мальчика событи. Благодаря этому приему «переключения внимания» перед нами вырисовывается цельный законченный образ главного героя-подростка. Кульминация основной линии повествования наступает в конце романа, именно поэтому многим роман кажется затянутым. Также среди достоинств безусловно находится необычный мир и неоднозначные образы героев.
К недостаткам можно отнести совершенно нелогичную мотивацию поступков героев.
Не смотря на многочисленные недостатки, книга мне очень понравилась. Психологическая часть книги: приключения, впечатления и переживания главного героя описаны более чем великолепно.«Ученик убийцы» действительно достоин прочтения.
LilyaP, 16 мая 2012 г. 20:58
Не шедевр, конечно, но почитать можно. В конце сюжет очень динамичный. Для неискушенного читателя. Лет 10 назад была бы в восторге. После Мартина — плоско и кое-где натянуто. Посмотрим, что будет дальше.
Pa4emu4ka, 16 мая 2012 г. 03:12
Первая книга автора, которую я прочитал. Нудно и... как-то пресно что-ли. Не то чтобы я был большим любителем действия, но настолько растянутое повествование — это уже перебор. Несмотря на это, книга читается на удивление легко. Дальше цикл читать не буду, попробую что-нибудь другое, может больше впечатлит.
Orion-Seregil, 13 мая 2012 г. 22:24
Книга очень уж затянутая, много воды. Значительная часть уделяется описанию психологическим раздумий и метаний ГГ, много описаний абсолютно лишних вещей. Ждал, что финал будет как в первой книги из первой трилогии, но ожидания не оправдались. Фитц утомил самокопанием и жалостью к себе. Очень уж уныло. Ярких событий и активности сюжета очень уж не хватает. Остается надеяться, что две следующие книги будут поинтереснее.
Робин Хобб «Сага о Шуте и Убийце»
SourApple, 9 мая 2012 г. 01:15
Прочла книги буквально взахлёб, разделяю ощущение предыдущих рецензентов, что этот мир затягивает, не отпускает, тебе становится не интересна своя жизнь, она кажется пресной и однообразной, а все твои преживания наяву — фальшью. Так же прочитано безмерное количество отзывов и рецензий на каждую книгу отдельно и на циклы вместе, после небольшого анализа, пришла к выводу, что всех интересует кто же Шут? Он? Она? Если честно, мне хотелось бы думать, что он мужчина, но для того чтобы хоть как — то состыковать неровности в сюжетной линии, представить, что он с определёными БИсексуальными наклонностями (чего уж греха таить нас этим сейчас не удивить) Так что вот Господа, ещё одна крупица для размышлений:wink:
В целом если смотреть на цикл, он получился очень сильный, такие эмоции, переживания, надо заметить, это первые КНИГИ (не одна, а все) которые заставили меня плакать, некоторые моменты настолько берут за живое, что это просто становится не возможно терпеть! Чтобы расплакаться в метро на глазах у людей от книги...ммм это надо очень постораться и вложить большую часть души в каждое слово и подобрать с любовью каждую букву!
Я влюблена в этот цикл, огорчена открытостью финала, но что ж, не бывает идеальных Любимых...:love:
Zacrus, 8 мая 2012 г. 13:37
Я прочитал все книги Робин Хобб которые изданы на данный момент и относятся к Вселенной Элдерлингов. И мой вывод таков:
Трилогия — «Сын солдата» очень похожа на остальные книги этого автора. Очень много разговоров на разные темы, слишком много бла-бла-бла, и слишком мало дела. Но одновременно эти разговоры заставляют задуматься над ситуацией в книге,в целом. Увидеть её со всех сторон. Услышать все мнения и мысли.
Как по мне, самая интересная книга из цикла — это 1 книга. В которой описывается жизнь Невара в Академии каваллы.
В целом, я считаю что у Меган есть более интересные циклы и книги, но и этот цикл, не самый худший.
andor, 29 апреля 2012 г. 20:19
Вряд ли скажу что-то новое, но дам свое впечатление от прочитанной книги.
В целом книга интересна, и для прочтения рекомендую. Хотя далеко не идеал.
Что не понравилось. Действительно плоско описан мир, в котором происходит действие. Выглядит как декорации, и выглядит довольно скупо, так что атмосфера создается какая-то ненатуральная, нет погружения в мир книги и мир собственно главного героя.
Как то неубедительно выглядит и путь главного героя, и его становление выглядит каким-то фантастическим, надуманным. Успехи Фитца не выглядят реальными (хотя это ведь фэнтази :) ), как то сомнителен столь молодой персонаж в роли убийцы, со столь малым жизненным опытом и без особых навыков. А когда читаешь рассуждения главного героя, его мысли по поводу происходящих событий, не удается поверить, что это мысли мальчика.
Робин Хобб «Королевский убийца»
Никита2010, 27 апреля 2012 г. 12:09
Для книги про убийцу слишком мало жесткости
Noan, 26 апреля 2012 г. 00:51
Осмысливая прочитанное можно придти к нескольким выводам:
1. Трилогия слабее предыдущих книг, написанных автором под псевдонимом Робин Хобб. Но эта слабость скорее проявляется в середине второй книги и на протяжении заключительной части. Герои подолгу топчутся на одном месте, а тем редким приключениям не хватает остроты, слишком пресными они получаются. Да, безусловно, оторваться от книг тяжело, Хобб умеет заинтересовать. Прочтите любую другую трилогию и убедитесь сами. Только простое ли это желание узнать, что произойдет дальше, или все-таки от негодования — ну когда уже хоть что-то произойдет? Большинству читателей будет ближе второй вариант.
2. История Невара и мальчика-солдата закончилась, но остались многочисленные хвосты и хвостики, которые как бы невзначай говорят о том, что нам бы (хвостикам) не помешало бы обзавестись телом. С Неваром-то все понятно, судя по концовке, читатель сам вправе додумать, что там дальше будет. В отношении остального Хобб просто-напросто рубанула топором, чтобы побыстрее приблизить концовку. Так что, думаю можно ожидать, не в ближайшее будущее конечно, еще одну или несколько историй в мире «Сына солдата».
3. Как бы то ни было, но трилогия в целом оставила приятное впечатление. Интересный мир, хорошо продуманная история народов кидона и спеков, оригинальна сама магия в этом мире, ни у кого подобного не встречал. И не устану повторять — это Хобб, а как она умеет писать мы знаем.
Приятного чтения!
Робин Хобб «Странствия убийцы»
Orion-Seregil, 25 апреля 2012 г. 00:03
Отличная книга! Всё таки стоило читать столь тщательное описание всех перенесенных главным героем трудностей, его долгого путешествия и раздумий, чтоб в финале насладиться столь мощной концовкой. Идея создания и пробуждения драконов просто замечательна! Сами драконы и их голод, его утоление.... лучше не придумать. Наказание Регала тоже порадовало. Столько усилий, столько крови и испытаний ради такого зрелища — пробуждение драконов, их полёт и безоговорочная победа! Каждый герой столь ярок и самобытен, язык повествования бесконечно радует. Читается книга просто на одном дыхании, залпом! Завершение трилогии меня просто ошеломило. Хотя Фитца очень уж жаль.... Советую рилогию всем ценителям фентези. Тут есть чему посопереживать и порадоваться тоже. Приступаю ко второй трилогии!
Робин Хобб «Королевский убийца»
Qwoter, 18 апреля 2012 г. 03:43
После первой части осталось множество приятных впечатлений. Ассасин, как хирургический скальпель короля, ведущего тонкую игру на которой вообще не делается акцент. Картина развивается с самых малых лет обучения, переодические отступления на взаимодействия персонажей, довольно увлекательно. Начал читать вторую и как гром среди ясного неба лейтмотив книги для меня поменялся, Фитц, одновременно теряет свою «голову» — короля и наставника, но не может обрести решительность чтобы поступать по-своему и вот теперь уже нет надежды что он привнесет изменения в это болото, ждешь резни и получаешь ее.
Странно, но самыми плодовитыми на решительные действия во второй части были:
Инфальтильный принц, любящий красиво одеваться и пить. Бывшая торговка свечами 19 лет от роду, ныне служанка. Принцесса 18 лет, волк.
Не этого я ожидал от продолжения настолько полюбившейся мне первой части, на особо скучном моменте остановился, возможно буду читать сразу третью часть.
Можно было бы закончить на этом но возник вопрос:
Вот почему так сильна эта тенденция ? Если автор женщина, а протагонист молодой парень то на протяжении всех частей его ждет рефлексия, самобичевание и бушующее море обстоятельств которые лишат его здоровья, адекватной лав стори, или же способности действовать так как подсказывает здравый смысл, а не как диктует традиция/авторитеты. (др. примеры «Хроники Ехо» — Макс, «Барраярский цикл» — Майлз)
Лукавый, 17 апреля 2012 г. 13:22
Можете считать меня бессердечным созданием, но бесконечные терзания незаконнорожденного отпрыска королевской фамилии с говорящим именем Фитц в целом оставили меня безучастным. Не очень убедил и сконструированный Хобб мир: возникает ощущение, что это просто декорации, с некоторой поспешностью выстроенные для большей убедительности Фитцевых внутризамковых страданий. Тут у нас будут крестьяне-горожане, там – пираты, здесь – нечистоплотные лорды, тыц-пыц, пожалуйте. Мне показалось, что реальности Шести Герцогств не хватает детальности, проработанности и, в общем, не хватает жизни.
«Ученика убийцы» для меня спасли предпоследние две-три главы. Автор решила, что хватит уже тянуть жилы из бедного Фитца, и бросила его в пекло государственной интриги, разворошив там как следует угли. Это был насыщенный, динамичный и драматичный финал, который оставил книгу на плаву.
Должен сказать, что знакомство с Хобб я вообще-то планировал начать с живых кораблей. Узнав, что у нее есть такая серия, я сразу представил себе незабвенного посла Коша с его ворлонским чудо-кораблем. Сейчас впечатление несколько смазанное, но думаю, что сагу о Видящих я все же дочитаю. А там, может быть, доберусь и до живых кораблей.
Noan, 12 апреля 2012 г. 23:42
«Лесной маг» — вторая книга цикла «Сын солдата», прямое продолжение первой книги. На чем закончилась «Дорога шамана», с того собственно и начинается новый роман. Создается впечатление, что трилогия по сути является одним произведением, которое мастерски (чье это мастерство — автора, редакторов — я не знаю) и граммотно поделено на три ровные части, которые тяжело воспринимаются по отдельности. Потому, я считаю, что нужно читать книги цикла друг за другом с небольшим интервалом — неделя, месяц-два, а не с промежутком в год-два. Романы будут восприниматься по-другому.
Невар Бурвиль постепенно восстанавливается от спекской чумы. К сожалению, многие его товарищи погибли, но и те, кого удалось спасти молодому кадету, не все смогут продолжить обучение. И для них это крест на карьере офицера. А Невар восстанавливался, как сказал бы один известный классик, не по дням, а по часам. И даже немного поправился, что ошеломило доктора в Академии.
Невар должен на время покинуть Академию, чтобы быть на свадьбе брата. Дома и начинаются все проблемы сына солдата. Во время путешествия Невар еще прибавил в весе. И больше всего его удивило то, как отнеслись к нему самые близкие люди. Сестры воротили носы, отец расвирипел и посадил Невара на диету, плюс заставил работать вместе со слугами. Будущая невеста видеть его не хочет и флиртует с другим молодым человеком. Вообщем прежняя жизнь Невара рушится, как карточный домик. И он решает начать другую жизнь, доказать всем, что он и без отцовских связей сможет добиться высокого положения.
В этом романе Хобб постаралась показать проблему актуальную и для нас: внешность может быть обманчива, но люди не хотят видеть, что скрывается за ней. Они смотрят только на оболочку. А ведь за горой жира Невар все тот же юнец, что был до чумы.
Проблемы старой и новой аристократии практически прекратились. После чумы погибло много сынов и тех и других, и потому автор решил примерить стороны и закрыть вопрос. А жаль, тема многообещающая, но не вписывающаяся в историю сына солдата.
Роман пропитан презрением и недоверием, нашлось место и любви и настоящей дружбе, где друг за прослойкой жира узнает-таки кадета Академии и рискуя собственной карьерой старается помочь Невару.
Как всегда, у Хобб прекрасно прописаны персонажи, их характеры, изменения психологической составляющей. Единственным минусом я бы отметил затяннутость повествования, хотя мне этот момент не помешал насладиться произведеннием. На ум не приходит ни одного автора, который смог бы уместить столько подробностей на одном клочке земли. Но это тормозит сюжет, и многим, не понравится такое развитие событий.
Резюме: депрессивный, чуть затянутый, но тем не менее замечательный роман. «Лесному магу» присуще недостатки вторых книг трилогий. Хобб использует свои сильные стороны — внимание к деталям и героям.
Приятного чтения!
Siarhei, 5 апреля 2012 г. 11:41
Писать отзыв на «Ученика убийцы» — это равнозначно капли в море. Обзоров тысячи, очерняющих из них больше «мастридовских».
Но книга прочитана, сказать что-нибудь да стоило бы.
Скажу одно: мне понравилось. Понравился главный герой. Может быть даже не столько его образ, сколько то, КАК этот образ выписан. Понравился мир, окружение, атмосфера, в которые автор впихнул своего героя. Понравилосьто, что главнай темой, несмотря на хитросплетения сюжетов, остается развитие героя, его взросление, изменение мировосприятия и мировоззрения.
Система магии здесь занимает особое место. Хотя автор молодец: говорит о силе... нет, даже о Силе. А что за Сила такая, до самого конца остается известно не полностью. И что за форма Силы, взаимодействующая с животными и которой владеет ГГ.
Куча вопросов, мало ответов. Именно то, что я так люблю.
Робин Хобб «Странствия убийцы»
yydvtu87, 29 марта 2012 г. 18:37
Робин Хобб «Королевский убийца»
Orion-Seregil, 27 марта 2012 г. 20:27
Отличная книга. События именно в ней набирают обороты, действия героев становятся всё более ясными и открытыми. Что стоит один Регал... его интриги, его конечные цели. А бедный Фитц! В столь юном возрасте на него сваливаются столь масштабные проблемы. Один король его использует, второго короля он сам практически предает... Шут и его неоднозначные намёки и шутки, в них есть смысл, но очень потаённый. Борьба с красными кораблями приобретает иной оттенок. Теперь Шесть Герцогств могут дать отпор. Любовь с Молли, она запретна, но так желанна.... Книга промежуточная, в ней завязка, в ней апогей....
Noan, 26 марта 2012 г. 20:24
Я с некоторым трепетом подходил к чтению «Дороги шамана». Было интересно — все-таки новый мир, новые герои. Но и одновременно страшно, ведь новая история самостоятельна и не имеет ничего общего с Элдерлингами, ну разве что и то и то писал один автор. И, конечно, же Хобб было не избежать сравнений с предыдущими творениями.
«Дорога шамана» — первая книга новой трилогии «Сын солдата». Юный Невар Бурвиль собирается стать солдатом, и пойти по стопам своего отца. Как гласит Писание «второй сын второго сына должен стать солдатом». С малых лет к Невару были приставлены наставники, которые готовили его к военному будущему. Постоянные тренировки и муштра, должны были сделать из юного Бурвиля достойного сына и офицера, но для того чтобы получить чин Невару необходимо пройти обучение в Королевской Академии Кавеллы.
Вновь Хобб применяет прием со взрослением героя, что мы наблюдали в «Ученике убийцы». И по сути, если внимательно приглядеться, то можно заметить сходства Невара и Фитца. Уж очень сильно они похожи на мой взгляд. Вряд ли такая задумка была у автора.
Повествование очень медленное, но это ни в коем разе не мешает наслаждаться от чтения. Хобб умеет удерживать внимание читателей, не смотря на то, что герои топчутся на одном месте, и с трепетом ждать что же случится дальше. Мастерски, как всегда, удаются характеры героев, их развитие по ходу книги. Искренние чувства, искренние удивления новым открытиям, плохим и хорошим. Внутренние терзания отдельная тема, присущая всем романам Хобб.
Как и героев, так и свой новый мир автор создает с особой тщательностью. Каждый кирпичик с новыми подробностями встает на свое место, делая картину мира целостной и правдивой. Автор в романе поднимает вопрос о взаимоотношениях между старой и новой аристократией. Правда, увы, только поднимает, мы видим ее только в Академии, а вот, что происходит на политической арене нам не показывают. А это не совсем похоже на Хобб, хотя возможно она оставила эту интригу на следующие романы? Кто знает, кто знает? В любом случае вся интрига впереди, ни один автор не станет раскрывать все карты в первой книге.
Резюме: не смотря на то, что автор повторяется в сюжетных ходах, инкарнациях Фитца, не смотря на то, что это всего лишь первая книга трилогии, и тут основные события начинают происходить только в конце романа, «Дорога шамана» очень сильное произведение. Мне очень тяжело оценить объективно его, так как уже давно являюсь поклонником творчества Хобб. Эта книга не для тех, кто любит много «экшна». Он разочаруется. Данный роман я бы рекомендовал поклонникам жанра.
lima3, 24 марта 2012 г. 08:49
Госпожа Хобб как всегда берет атмосферой и мастерским описанием переживании совершенно непримечательного героя. Должна признать книга увлекла с первых страниц. Хотя где то подсознательно зрело недовольство, другая сюжетная линия, другой мир, другие герои — но произведение тем не менее оставило ощущение вторичности, не по отношению к произведениям других фантастов, а рамках творчество самой Хобб.
Что касается главного героя — наверное открывая произведение фантастического характера мы неосознанно в большинстве своем, ждем яркого героя, который действует правильно или неправильно это уже прихоть автора, но тем не менее он ураганом проносится по вновь созданному фантастическому миру стремясь изменить его или сохранить в первозданном виде. Но Хобб берет совсем другим, мир несомненно меняется, но это скорее на заднем плане, самое главное и это во главе угла, меняется сам герой. Хобб мастерский умеет это делать — показать внутренние переживания героя, понять психологическую подоплеку его поступков, и хотя вас иногда прямо таки доводит до белого каления бездействие героя, сопереживать ему все же не перестаешь.
Среди ярких или по крайне мере заметных героев можно что то сказать о Спинке и Тристе, две противоположности идущих к одной цели совершенно разными способами. По степени влияния на личность героя можно выделить наверное его отца — неоднозначная фигура, солдат от кончиков ногтей до макушки, благородный во всех отношениях, но тем не менее почему то не вызывающий симпатии, слишком он холоден, слишком практичен. Не менее сильное влияния на Невара оказали женская составляющего этого мира: Эпини -ум, взбалмошность, смелость, мать Невара — образцовая жена и мать, древесная женщина — борьба и противостояние больше в снах, и часто неосознанное.