Все отзывы на произведения Джорджа Р. Р. Мартина (George R. R. Martin)

Rita-iz-Kliri, 10 июня 2013 г. в 20:29

Мартин это Мартин. Главный его успех — Песнь Льда и Пламени и никто с этим не спорит. Я проспойлерила себе все книги, едва начав читать, поэтому радость открытий чудных мне была незнакома. Но, тем не менее, выводы я сделать смогла.

За что люблю Мартина — это за его уважение к читателю. Как хотите, я считаю ПОВы не только интересным ходом, но и уважением к читателю. Мартин никогда, НИКОГДА не оправдывает и не очерняет персонажей. Она даёт читателям право самостоятельно решить, кто прав, кто виноват, кто в белом, а кого убить мало. Пусть читатель сам барахтается, пробирается через паутину предубеждений и слухов и составляет собственное мнение о герое. Автор тут не помощник. И в этом я вижу уважение. Мартин не считает читателя имбицелом, которому всё надо разжевать. Он не занимается морализаторством.

Многие считают, что Мартин пишет жестокие книги. Да, они такие. Но иначе и быть не может. Мартин пишет о политиках и лордах. От их решений зависят сотни жизней. Они не могут поступать всегда правильно и оставаться в белых перчатках. Мы видели на примере одного героя с Севера к чему это привело. Иногда героям нужно принимать тяжёлые решения. Если вы хотите остаться с чистой совестью, вам не нужно выходить из дома.

У Мартина есть любимчики, не без этого. Некоторые герои из-за мелочи оказывались в такой яме, что ужас, а другие, следуя едва ли не классическим фентезийным канонам, почти всегда на коне. Но Мартин это Мартин. Стоит только успокоится и он решит, что один из его героев зажился на свете, да и не может выжить человек, у которого столько много врагов и язва желудка. Пора его убивать.

Мартина можно упрекать в некоторых шероховатостях: не объяснена смена сезонов, как люди живут у Стены, где должен быть жуткий мороз, а на деле едва заметный холодок,детишках, ведущих армии и рассуждающих как мудрецы, но всё это мелочи в сравнении с огромным прописанным миром и самыми разными героями — выбирай любимчика на свой вкус.

У Мартина простой язык, но мир затягивает. Нет конца интригам и войнам. Мартин долго пишет, но я пришла к его творчеству едва-едва была написана пятая книга, так что я не была в числе тех, кто ожидал годами. Мне нравится ПЛИО, хотя отдельные сюжетные линии я считаю тягомотными, но тем и хорош Мартин, что у него есть герои на любой вкус.

invikto, 15 апреля 2013 г. в 13:19

По-моему, третья книга цикла является промежуточной кульминацией истории. Круги на воде от брошенных в предыдущих книгах камней, превратились в волны. Многие незначительные события оказали существенное влияние на описываемые события. Война практически закончена, но так ли сладка победа? Об этом читателю рассказывает автор в «Буре мечей». Победители получают по заслугам, но каждый эти заслуги определяет по-разному. Побеждённым приходится делать выбор, от которого будут зависеть судьбы многих.

В книге большое внимание уделено закону гостеприимства, чести и предательству. В книги многие бегут от кого-то или чего-то. Другие же бегут навстречу своим страхам или надеждам. Последствия любого поступка рано или поздно дают о себе знать. И это очень ярко показывает читателю Мартин в своём произведении. Порой, чтобы что-то обрести, надо чем-то другим пожертвовать. Но после этого не надо никого обвинять в своём решении.

Мне очень понравилось познакомиться ближе с Джейме и Сэмом. Они меняются и я рад, что нам дана возможность увидеть это с первых рядов. Дейенерис наконец-то начала действовать, и за этим очень увлекательно наблюдать. Станис понял, куда ему следует направить свой взор и это радует. Война закончена, но почему-то трудно вздохнуть с облегчением. Акцент повествования переносится на Север, где происходят события, обещающие быть жаркими. Ах да, из тени выглянули Тиреллы и Мартелы, и с ними любопытно познакомиться.

k2007, 22 марта 2013 г. в 09:28

Я наконец понял, как надо читать «Песнь Льда и Огня». Ее надо проcто читать, не привязываясь к никаким героям и ничего не ожидая. Невозможно угадать, кто в финале эпопеи получит все (ну, или какую-то часть). Любой герой, который кажется главным, через одну главу может внезапно умереть.

Книга хороша именно как литература. Герои разные, мысли у них разные и развиваются они по разному. Правда, неплохо бы предварительно перечитать предыдущие части, чтобы освежить в памяти всякие мелочи (совсем не помню, например, откуда прискакала Бриенна); ну и события развиваются медленно, хотя в этой книге произошло несколько этапных вещей в развитии саги (но опять же, все эти важные вещи и персонажи могут запросто погибнуть в первой главе следующей книги).

в качестве итога: планку Мартин держит, но история, выдаваемая такими кусками, вызывает раздражение

kathakano, 10 марта 2013 г. в 20:48

Мартин просто великолепен. Видно какое огромное количество труда вложено в эту серию. Мир в который сразу погружаешься с головой, а все герои становятся родными несмотря на то, что половина из них сволочи и подонки. На этот раз большее «эфирное» время занимают Тирион, Дейнерис и Джон. Тириону предстоит долгое путешествие в которым мы увидим его все таким же метким на язык и умеющим выпутываться из любых ситуаций. Все-таки под маской циника скрывается очень ранимый человек. Дейнерис решает дилеммы о власти, драконах и любовниках, что прошлых, что настоящих, но выбор один. А Джон взвалил на свои плечи судьбу Вестероса и пытается усидеть на двух стульях. Приятно наблюдать за его становлением. В целом перед нами проходит калейдоскоп людей — все они разные, но выписаны четко и ясно. С нетерпением жду продолжения. Дай Бог Мартину здоровья и долгих лет жизни.

PLEVASIK, 09 марта 2013 г. в 13:35

Я долго не решалась написать отзыв на это произведение. Почему? Наверное, мне было стыдно признаваться в некоторых вещах. Я мнила себя очень внимательной к деталям, думала, что хорошо разбираюсь в интригах, но как оказалось, это был самообман. Просто раньше мне попадались только те произведения, авторы которых любезно преподносили мне ответы на блюдце, а сами блюдца мастерски скрывали от читателя своими писательскими хитростями. Джордж Мартин редко пользуется блюдцами. Он выбрасывает подсказки, на которые наступает невнимательный читатель, и, не замечая их, позже теряется в океане имен и событий, которые, как ему кажется, взялись ниоткуда, без всякой связи с происходящим. В этом самая главная причина диаметрально противоположных отзывов на «Песнь…» (хотя есть и другие причины). В этом отзыве хочу рассказать не о самом цикле, о котором и так написали здесь очень многие, а про свое отношение к произведению. (возможны спойлеры!)

Люблю я читать про придворные интриги, «жить в шкуре» неоднозначных персонажей, миры без черных властелинов и неожиданные повороты сюжета. Из-за подобных вкусов постоянно натыкалась на «Песнь…», как самую подходящую под эти требования. Но взяв однажды в руки книгу и прочитав первую страницу, не смогла продолжить: здесь есть рыцари. Я не любила рыцарство и все, что с этим связано, хотя сейчас отношусь терпимо. Так, знакомство с книгой отложилось на неопределенное время, пока не узнала о скором выходе сериала. Преодолев свои стереотипы, взялась таки за чтение. Мне сразу понравился Бран, и не понравился его отец. Нэд Старк настолько раздражал, что, не зная о его дальнейшей судьбе, с нетерпением ждала, когда же Мартин убьет этого персонажа. А когда на второй главе Дени я поняла, что ее линия не пересекается по географическим причинам с другими – сразу прочла все ее главы в «Игре престолов». Итак, кое-как домучив первую книгу, и взявшись за вторую, я опять сорвалась на главах Дени, и прочитала все ее главы во всех уже вышедших книгах. После этого было трудно заставить себя читать по-человечески, и тогда я взялась за главы Арьи, потом главы Брана, Джона и т.д. Когда в приложениях одной из книг узнала о таком событии как Красная свадьба, стала читать главы Кэт. Таким же образом узнала о свадьбе Сансы и Тириона, и взялась уже за их главы. Мне стыдно, что знакомство с циклом происходило таким странным образом и не хочу рекомендовать это другим, но иначе я могла бросить чтение вообще, застряв на чем-то малоинтересном, но, безусловно, очень важном. Было бы большим преуменьшением сказать, что я пропустила много важных деталей, мелочей, позволяющих смотреть на события и персонажей иначе. Поэтому когда я добралась до интернета и Энциклопедии ПЛиО, то не могла поверить своим глазам: мы читали разные книги? О чем они вообще говорят? Откуда все эти теории о матери Джона Сноу и зачем они вообще? Пес жив? И где вы это вычитали? Алхимик – это Якен Хгар, поменявший лицо? Насколько нужно быть глазастым, чтоб усмотреть сходство в описании! Сарелла Сэнд и Аллерас Сфинкс как-то связаны? А кто это вообще такие? Почувствовав себя полным ничтожеством, решила перечитать хотя бы «Пир стервятников» (здесь, с появлением новых персонажей я пропустила больше всего глав). И, как ни странно, из всех книг 4-я, понравилась больше всего. Почему? Многие пишут, как их персонажи идут к своей победе или поражению, но не так много книг где настолько правдоподобно описано, как им приходиться жить после своих побед или поражений. Скучно читать? Возможно. Но перечитывая, не могла оторваться.

Из интернета о мире «Песни…» я узнала куда больше, чем из самих книг. Автор явно не жалеет читателя и я говорю не об убийствах персонажей. Случайно упомянутые люди, чьи имена ты и не собирался запоминать, вдруг выходят на первый план. Такой подход автора по-своему интересен, но, к примеру, в том же «Колесе Времени» персонажей не меньше, но Роберт Джордан подает их так, что даже если ты забыл кто они и на чьей стороне, то это не фатально для понимания дальнейших событий. Сомневаюсь, что Мартин не знает таких уловок, но видимо, он сознательно лишает читателя, своей помощи в этом вопросе. Или незначительные намеки брошенные персонажами, только очень внимательный свяжет в целые истории о днях минувших, которые лишь едва приоткрывают завесу того, какое влияние это оказывает на дни теперешние. Я понимаю решение автора преподносить все именно таким образом, но как оказалось, такой подход не для меня.

Самим книгам я ставила оценку 7-8 баллов скорее за то, что мне могло открыться при чтении, чем за то, что фактически открылось. А вот мир «Песни…» я оценила на 10, но это заслуга скорее фанатов, составивших энциклопедию ПЛиО, чем самого автора, скрывшего от меня самое интересное.

oleg_orl, 01 февраля 2013 г. в 13:49

Самая динамичная часть эпопеи. Роман все время держит в напряжении. Огромное число важных событий и экшена. Не могу не процитировать слова lith_oops из ее замечательного отзыва : «Из недостатков Бури – избыточная концентрация напряжения. Вплоть до того, что почитала – отложила – отдышалась – читаю дальше.» Первая половина этого отзыва — вообще блистательна по исполнению. Всем рекомендую прочитать! Возможно, lith_oops следует самой начать писать, сменив род занятий, чтобы радовать уже тысячи поклонников эмоциональностью и точностью высказываний. Вполне серьезно.

Однако я не разреляю оптимизм фразы lith_oops : «Недостатки не обнаружены в принципе.»

Как известно (хотя бы из эпопеи Мартина) за все требуется платить. За динамизм сюжета Мартин заплатил несколькими нелепыми поступками своих персонажей. Мне кажется, всегда стоит сохранять толику трезвости в оценке произведений и их авторов. Чтобы не быть голословным приведу несколько примеров. Однако настоятельно не рекомендую читать эти спойлеры, если Вы еще не прочитали сам роман.

Когда-то Мартин в интервью сказал, что из Властелина колец ему нравится не Арагорн, а Боромир. С Битвы Королей и далее создается впечатление, что Мартин решил всех своих «Арагорнов», «Фродо» и «Галадриэлей» превратить если не в глупцов, то в немного негодяев и убийц.

Посыл автора частично понятен. В человеке намешано всякого.

Но не стоит моделью отношений эпопеи подменять отношения между реальными людьми. Мартин придумал огромный интересный мир. Однако непоследовательность его персонажей не всегда обусловлена тем, что они «как в жизни». Часто она просто служит сюжету и интриге (чтобы нам было интересно) и, возможно, чему-то еще. Например, разве я плохой, если уж ТАКИЕ люди ТАК поступают. Возможно, в ПЛиО Мартин литературными средствами полемизирует с христианством и его моралью, учитывая многочисленные аллюзии в разных томах эпопеи.

В любом случае, созданный мир велик, уникален и весьма реалистичен. А данный роман — один из самых интересных и захватывающих, которые мне доводилось читать.

AlisterOrm, 29 января 2013 г. в 22:23

Роман «Буря мечей» самым логичным образом продолжает цикл о гражданской войне в Вестеросе, и как-то вот не тянет разделять его на отдельные романы. История, как и прежде, старается подаваться комплексно. скажем так, в «3D», изображая разные места, разных людей и их судьбы. Всё, от королевской крепости до шатра одичалого — такой вот разброс в картинах нам даёт Мартин, и именно это разнообразие казалось бы вполне обыкновенного мира средневековья делает его более живым. Конечно, люди являются самыми яркими пятнами на этом ландшафте, люди, такие разные, претерпевающие в своей сущности метаморфозы — от полного оскотинивания до взлёта на вершины благородства.

Volar Morgulis, люди смертны... Лозунг романа? А что, вполне возможно... Только он даже пошире будет. Жизнь — штука непредсказуемая, и в ней всё происходит в чёткой взаимосвязи с твоими и чужими поступками. В общем, вспоминая классику — «внезапно смертен...». Никакого «чудесного спасения», всё чётко, жёстко и определённо.

Есть проблески, взлёты. Так, Джейме Ланнистер, который казался слащавым и подлым мерзавцем, оказывается очень противоречивой личностью. В нём есть благородство, способность любить ближнего, защищать слабого, скрытая от всех посторонних непробиваемой бронёй. Он подобен в этом Тириону, гордо и с болью нося на себе клеймо «цареубийца». Даже упрямая и не очень умная Бриенна Тарт поняла это. Ещё два человека, проявившие себя с лучшей стороны, оказались на Стене — это Джон Сноу, в одиночку командовавший обороной Чёрного Замка, и Сэмвел Тарли, способный преодолеть свою трусость. Это сильные, жизнеутверждающие моменты книги, которые весьма контастно смотрятся в унылых, но красивых пейзажах крайнего севера. Ещё один человек, который вызывает уважение — Станнис Баратеон. Вот уж воистину — достойный правитель Королевств! Он ощущает ответственность за всех жителей государства, не особенно хочет занять трон, но почитает это своим долгом. Красная жрица, конечно, вряд ли желает добра этому миру,

Есть и разочарования.

Санса Старк — по прежнему буря эмоций под непробиваемым щитом смирения. Закрываясь ото всех, девочка всё равно начинает что-то понимать в жизни,

Тирион... «Я виноват лишь в том, что родился карликом...». Да, он родился карликом. И всё считают его чудовищем. Легко поверить в вину такого человека, не правда ли? Тирион остаётся благородным реалистом, ненавидимым всеми. Возможно, именно эта фигура человека, преданного всеми, но не сломавшегося, является для нас центровой.

Две линии занимают меньше объёма и смысла романа — странствия Брана Старка с товарищами, и бесконечные властные потуги Дейенерис. Эти главы достаточно пусты, хотя линия королевы драконов постепенно приобретает интерес,

Вот такой вот роман. Всё тоже — о людях, и о том, насколько жизнь бывает. с одной стороны, несправедлива, а с другой — вполне обоснована. Книга о противоборстве добра и зла — в душе человеческой, но под разными обличьями.

igor_pantyuhov, 27 декабря 2012 г. в 09:58

  А у меня вот ни возникло ассоциаций — ни с вращающейся книжной полкой, ни с посиделками у костра. Вместо этого, у меня возникла ассоциация со сказками, которые рассказывал мне дедушка на ночь. Я у него в детстве очень много времени проводил. вот он мне и рассказывал различные истории. Причем не только вымышленные, но и реальные, из своей жизни. И так вот я и читал, вспоминая свое детство.

  Антология весьма хороша. Если отобразить мои впечатления от нее на графике, то получится нечто вроде синусоиды. Я не зря сказал что истории какие мне рассказывали, были разной степени достоверности. Так и в этой антологии. Одни рассказы основаны на более-менее реальных событиях( Триумф, Орел и кролик, Король Норвегии, Свиток, Девушки из эвенджера...), другие же выдуманные, сфантазированные.(Из тьмы, Вечные узы). Тут нашлось место и психологическому триллеру (Чистый лист) и драме(Яма) и психологической драме/триллеру(Dirae, свиток...). Я думаю редакторы специально так сделали, чтобы мы почувствовали всю обширность, многообразность литературы. Ведь Мартин в введении предупреждает нас, что нельзя ограничиваться лишь одним жанром литературы. Это ведет у ограниченности мышления и воображения. Нужно пробовать себя во всем, узнавать что-то новое. Одним словом, порядок в котором расположены рассказы, заставляет нас читать не отрываясь, с придыханием начинать читать каждый рассказ, ожидая удивительного путешествия своего рода в мир фантазии и реальности.

Между тем, необходимо также отметить, и еще одну особенность присутствующих здесь рассказов. Практически каждый рассказ представленный в антологии, имеет своего двойника здесь. К примеру — Триумф и Свиток, Девушки из Эвенджера и Армейские традиции, и т.д. Исключений довольно мало — Чистый лист, к примеру. Они как бы противопоставлены друг другу. Также, как и этой, так и в любой другой антологии, есть свои аутсайдеры, середнячки и отличники. Причем первых не так уж и много, нежели вторых и третьих. Что удивительно. Аутсайдеров всего 4 — рассказы Дозуа, Ленсдейла, Стирлинг и Уолдроп. Вот эти рассказы просто ужас. Особенно Древние пути. За державу обидно. Отличники — Клеменс, Хобб, Болл, Бигл. Чемпион среди них — Клеменс. Очень удивил меня этот рассказ. Что касается середняков — то это просто хорошие рассказы, из тех, которые приятно читать и не жалеешь потраченного на них времени и сил.

   Моя оценка данной антологии — 10. Самая лучшая из мной прочитанных. Поклон мастеру.

Smithers, 30 октября 2012 г. в 21:56

Думается, что основная идея цикла крутится вокруг попытки создания автором беспристрастного описания условной модели мира , в котором, при полном отсутствии какого-либо прогресса, исторически сосуществует множество многоуровневых противоборствующих сил, но ни одна из них сознательным усилием автора не отображается воплощением абсолютного добра или зла.

Под разными умело выбранными ракурсами, черное и белое легко меняются местами.

Много-ходовая игра на плоской карте.

Кто-то в ней пешка, кто-то ферзь, но за кулисами есть и трансцендентные игроки (боги?).

Отсутствие каких-либо вразумительных составляющих связанных с поисками персонажами смысла происходящего в любой из областей человеческой деятельности, с лихвой компенсируются обилием натуралистической чернухи.

Все увлечены игрой за выживание и только.

Вьется бесконечная цепь причин и следствий событий, с постоянно обрубаемыми и перевязываемыми концами.

Чем оно все кончится? Скорее всего ничем особенным — придет весна.

primorec, 27 октября 2012 г. в 06:08

Эту истину мы быстро узнаем на собственном опыте: больнее всего ранят родные и любимые. Их язвительные слова, равнодушие и мимолетная жестокость всегда достигают цели, «бьют в десятку», в самое больное и уязвимое место души, оставляя, порой, устрашающие нас самих раны, которые не затянуть даже любви и прощению.

Об этом, в сущности, эта маленькая повесть: о взаимоотношениях близких людей, которые так и не смогли понять и простить друг друга, поскольку раны, которые они нанесли друг другу, оказались смертельными для их любви. А еще это рассказ о настоящих писателях, которые пропускают через свою душу факты и события реальности, чтобы через своих героев говорить с нами, читателями.

Главный герой — пожилой писатель Ричард Катлинг остро переживает разрыв с дочерью. Долгие годы он жил только своим творчеством, находя вдохновение в реальных событиях и фактах, глубоко погружаясь в свои произведения и наделяя персонажи самыми сокровенными мечтами и надеждами, радостью и болью. Всем тем, чем обычно делятся друг с другом близкие люди, что составляет основу их отношений.

И вот теперь, потеряв семью и любовь дочери, страдая от одиночества, писатель ведет бесконечные диалоги со своими самыми любимыми героями — своими настоящими детьми, самыми близкими ему людьми. Им, а не своей дочери, он передал мечты и надежды, свой мысли чувства. Они — его совесть, его продолжение, его сущность. Они — те, кому он предоставляет право судить его за сломанную судьбу дочери, гордыню и тщеславие, компромиссы, заключенные с совестью, черствость и малодушие.

Это очень трагичная история. И мне показалось, что она очень личная. Как будто автор выплеснул на страницы свою собственную боль. Можно сколь угодно говорить о том, что герой повести перешел границы дозволенного общечеловеческой моралью, был невнимателен и жесток к родным. Но ведь и близкие ему люди не очень старались проникнуться его помыслами и мечтами, взглянуть на жизнь его глазами. Горькая история непонимания , где нет правых и все –виноваты, такая обычная для нашего мира. Но тогда, почему всё моё сочувствие, все мои читательские симпатии оказались отданы не страдающей дочери, а Писателю, с любовью смотрящему на портреты своих героев – настоящих своих детей?

primorec, 24 октября 2012 г. в 05:26

Где-то во Вселенной есть планета лесов и горных пиков, где идет нескончаемая война между солнцем и туманом. Призрачный мир, где каждое утро приходит мистфаль и победу одерживает солнечный свет, но каждый вечер с мистрайзом туман отвоевывает назад свои позиции.

Но все же здесь царствует туман. Его языки «вьются и скользят вокруг, путаются под ногами, ласкают вас невидимыми руками», прячут высокие деревья с белой корой и бледно-серыми листьями, фиолетовые плоды причудливых форм и загадочные развалины. Где еще во Вселенной могут найти пристанище легендарные призраки, едва уловимые и опасные? И поэтому отправляются в этот Мир все, кто жаждет романтики и тайны, чтобы бродить в тумане в поисках неизвестно чего, ничего не найти, но вернуться счастливым.

Это очень поэтичный рассказ, наполненный образами, солнечным светом и всеми оттенками серых сумерек. Грустью по уходящим легендам и мифам, которые беспощадно развенчивает наука. По всем эльфам, феям, домовым, баньши, призракам и чудовищам, которые объявляются суевериями и, разложенные на атомы в научных трудах, бесследно исчезают из рационального, но такого скучного и пресного Мира. На Призрачном мире наука победила суеверие и развеяла миф о призраках, но вместе с ним исчезли волшебство и тайна, поэзия и мечта.

Может, оставить их всех в покое — привидений, прячущихся в старых замках? Пусть плавает Лохнесское чудовище или бродит по ледникам и горам Снежный человек, завывает в ночи оборотень, а в небе летают НЛО? Не надо их ловить и изучать: именно они питают наши фантазии и воображение, из которых потом рождаются книги, фильмы, картины и даже научные открытия. Пусть по-прежнему будет Мир, где прячутся призраки, а туманы манят загадками и тайнами, где существует гармония между реальным и воображаемым.

drenay, 15 июля 2012 г. в 00:42

Считаю «Песнь льда и огня» лучшей сагой не со времен Толкиена,а со времен самого Мартина.

Хочу сказать,что такого количества персонажей и сюжетных линий я не встречал нигде больше.Их количество просто зашкаливает и только настоящий гений-писатель как Мартин может вести такое целостное и красивое повествование.В этом цикле я в первый раз повстречал такой необычный стиль написания.У Мартина нет оглавления на книгу и нет глав,вместо этого у него идет повествование о каждом персонаже в отдельности и событий произошедших с ним с разными интервалами времени на протяжение всей книги.

Теперь о самом романе «Игра пресолов».

Персонажи прописаны очень хорошо и отлично раскрыты.Хочу выделить их по человеческим для меня характеристикам:

Самый любимый песонаж этого романа-Эддард Старк

Самый подлый персонаж:их несколько-королева Серсея,евнух Паук и принц Джофри

Самый тупой персонаж-Роберт Баратион

Самый циничный:вот тут пальму первенства не могу поделить между двумя:Джейме Ланнистером и Мизинцем

Самый обаятельный:для меня в этом романе ,таковым является Тирион Ланнистер, этот карлик является показателем ума и мудрости.

Сюжетная линия вроде и проста,но автор сделал столько зацепок на последующую закрутку сюжета,что голова начинает идти кругом,но интерес к чтению не пропадает,а наоборот подогревается.

В заключение хочу сказать что романом «Игра Престолов» автор открыл начало цикла,который по своему величию в ближайшие годы,а может и столетия мало кто переплюнет,во всяком случае в этом жанре.

Thornbird, 30 июня 2012 г. в 21:02

Сразу отмечу, что «Игра престолов» — единственный роман из всего цикла, который я прочла, так что отзыв мой будет касаться исключительно данного романа.

Я всегда восхищалась авторами, способными держать в голове столько персонажей совершенно разных по характеру, образованию, происхождению и прочим важным чертам, при этом удачно удерживающими на протяжении всего произведения целостность и логичность этих персонажей. Хотя «Игра престолов» произведение явно развлекательного характера, все же это добротная фантазийно-историческая эпопея с вполне соответствующими реальности событиями, людьми и поступками, в которой вымысел присутствует разве что для приятного сказочно-экзотического фона. Для меня, любителя в общем-то реалистической прозы, в произведении не обнаружилось ничего такого, что заставило бы меня усомниться в таланте автора, в оригинальности сюжета и в изысканной форме подачи (тут я имею в виду язык повествования). Что особенно порадовало, так это неоднозначное толкование (т. е. неоднозначная подача автором) событий, человеческих поступков, да и героев в целом, что, на мой взгляд, говорит о мудрости их создателя. У каждого своя правда, свои интересы, свои ценности, своя боль, свои недостатки, свое наследие, свой бэкграунд, так сказать, свой крест. Каждого можно понять, хотя, безусловно, посочувствовать каждому невозможно, потому что, безусловно, в романе (как и в реальной жизни) представлено и абсолютное зло, выражающееся в бессмысленной первобытной разрушительной агрессии, ведущей только к деградации и смерти. В общем, все как в жизни:)

Читалось, кстати, очень легко, т. к. язык хоть и приятен, но прост для восприятия. Сюжетных топтаний на месте не наблюдается, также как и зависаний на лирических отступлениях. Действия развиваются стремительно по большому количеству направлений, интрига, безусловно, присутствует, т. к. фактически это своеобразный средневековый детектив, так что скучно никому не будет, я думаю. Герои раскрываются в весьма сжатой, не перенасыщенной пустомельством форме, в частности в основном через характерные и показательные в плане развития характера диалоги, через конкретные поступки, через краткие визуальные зарисовки. Никакого морализаторства. Никаких пространных рассуждений. Никаких предпочтений со стороны автора. Читателю самому предоставляется право судить о происходящем и выбирать себе кумиров.

Несколько напрягло с самого начала изобилие персонажей, но со временем начинаешь понимать, что упоминание имени и происхождения каждого даже самого незначительного героя — всего лишь элемент стиля, дань традиции старинной исторической героической эпической прозе, соответственно, запоминать каждого нецелесообразно для понимания сюжета (ср., например, со «Смертью Артура» Мэлори). Тем не менее, главных героев тоже много, что не может не радовать.

В общем, читая данный роман, почувствовала себя восторженной школьницей, погрузившейся в чудесную атмосферу сказочно-рыцарского мира:)

primorec, 16 марта 2012 г. в 06:30

Вот вроде бы образец твердой социальной фантастики. Про непреодолимые классовые различия и социальную несправедливость. И все везде одинаково: в нашем мире или придуманном.

Только в придуманном главным различием между людьми стали не деньги, а возможность летать с помощью забытых звездными странниками крыльев. И если есть что-то ценное, то сразу появляется кто-то, кто желает этим ценным безраздельно владеть и оставлять это не какому-то неизвестному, а своим потомкам. И, конечно же, мир тут же делится на Крылатых и Бескрылых.

Но и с Крылатыми не все просто. Желающих много, а крыльев на всех не хватает. Свое право летать они должны завоевать тяжким трудом, мастерством и победить кого-то в поединке, пусть даже это ближайший друг, брат, отец или мать. Но главное — крылья — всегда остаются в этом странном, привилегированном классе.

И вот однажды, отработанная стройная система дает сбой. Крылья захотели те, кому предназначено устройством мира взирать на полеты с земли и которые ненавидят тех, кто узурпировал право на мечту.

И все, конечно, закончится «по американски». Справедливость восторжествует, обиженные получат свой шанс и даже осознают свои ошибки и откажутся от своих заблуждений. И можно было бы поставить эту маленькую повесть в один ряд с множеством других историй об «униженных и оскорбленных» и забыть про нее. Если бы не маленький нюанс.

Я читала книгу, и не могла найти в себе сочувствия героям, хотя их протест — справедлив, а мечты о небе — чисты. Но вот остался какой-то неприятный осадок: ведь достигли они своей цели, отказались от мести и вражды, в основном потому, что так сложились обстоятельства. Все они — Однокрылые — были внутренне готовы пройти дорогой обмана и предательства, чтобы получить желаемое и только случай остановил их.

Поэтому вместо обычной «социальной фантастики» получился грустный рассказ о пределах дозволенности и поэтому — спасибо Мартину, в основном за оставленные без ответов вопросы.

Animus, 06 марта 2012 г. в 20:45

Это уже не первое произведение из цикла «Тысячи миров», напоминающее мне «Марсианские хроники» Рэя Брэдбери. Даже роман «Умирающий свет», не может ввести в заблуждение своими боевыми сценами, потому что все остальное – неспешное повествование, философское созерцание и мечтательная грусть.

Поэтому я не удивился, когда Джордж Мартин устами главного героя произнес: «По ходу разговора я упомянул, что родился в Брэдбери, когда мои родители проводили свой отпуск на Марсе.»

Рекомендуется всем рожденным в Брэдбери…

Kirruha, 22 февраля 2012 г. в 11:19

Смысл серии в чём-то схож со смыслом сериала «Секс в большом городе»: всем должно быть хорошо, но всё очень плохо и все очень много пи!@дят на протяжении всего повествования. А когда они затыкаются, то идёт незамысловатое описание чего герои в данный момент делают. Вы говорите «яркие персонажи»? Да если бы их не было, серия бы полетела в мусорное ведро ещё на недочитанной первой книге.

«Столпы земли» только с элементами фэнтези. Книжка-сериал без конца и края. Чем-то напоминает жвачку, которая первую книгу ещё сохраняла какой-то вкус, но к середине второй уже превратилась в комок без вкуса и запаха.

Подобные вещи меня затягивают не на долго, на второй книге возникло ощущение, что автор меня обманывает как искусный напёрсточник – может крутить свои напёрсти бесконечное количество времени и я так и не угадаю где находится спрятанный шарик.

оценка 5/10

lizkablum, 08 января 2012 г. в 19:59

раньше я никогда не увлекалась фентези. прочитав «властелин колец», я после нескольких неудачных попыток начать читать что-нибудь еще в этом жанре, забросила эту затею, так как мне казалось, что ничего лучше никто еще не придумал. да что там говорить: ничего, что можно было сравнить с произведением толкиена.

потом сестра начала читать «песнь льда и пламени», прочитала весь цикл на бешеном темпе и начала его горячо советовать всем, особенно мне, и что мне оставалось делать?

«игра престолов» — хорошая, интересная книга, с многочисленными поворотами, интригой, и так далее и тому подобное — об этом можно услышать везде. некоторые жалуются, что затянуто, что нет развязки. мне кажется, что этот цикл нужно скорее всего представлять как историю определенного государства, просто как исторический период в художественном смысле, а разве у исторических периодов есть развязка?

мне понравилось, в общем :)

tapok, 27 декабря 2011 г. в 07:17

Прошёл год с тех пор, как я окунулся в мир ПЛиО. Первые четыре тома я прочитал очень быстро, учитывая их объём (как физический в виде страниц, так и фактический в виде различных героев, истории и так далее). Далее на экраны вышел сериал, который мне так же понравился. А теперь настало время вернуться в мир интриг, льда и огня.

Мартин с первых строк задает размеренный темп. Начало всецело посвящено расстановке фигур на шахматной доске. Порой это было даже излишне тягуче. Однако это даёт повод думать, что динамика ещё успеет улучшиться.

Попробую вкратце охарактеризовать каждую ветку сюжета (я говорю о крупных, а не о тех, которым посвящено по 1-2 главы).

Джон Сноу

Наиболее интересный для меня персонаж. В пятом томе ПЛиО ему выпадают нелёгкие испытания. Теперь он отвечает за весь Ночной дозор. А ведь он довольно юн ещё. И тем интереснее смотреть за его действиями. Ведь мы помним его по первой книге, где он был очень вспыльчивым, в чём-то даже поверхностным. А здесь... Чего только стоит сцена со Слинтом. Неожиданно, честное слово, очень неожиданно.

Однако ТАК заканчивать сюжетную ветку романа (да и сам роман) совершенно нельзя. Через сколько мы увидим следующую часть ПЛиО? 5 или 10 лет? Вот и придётся сидеть ждать...

Тирион

Карлик остался всё тем же героем, которого мы любим. Он дерзок, остр на язык, умён и хитёр. Его действия вызывают у меня уважение. Он может открыто сказать, что в этом деле он ищет денежную выгоду. Не станет юлить, что делают многие. Однако по началу читать про него было малоинтересно. Действия были настолько скучны, что только фразы Тириона и заставляли листать дальше.

Понравились моменты с «Серой хворью». Любопытная болезнь, ничего не скажешь. И каменные люди тоже пришлись к месту. Удачно Мартин придумал.

Если оценивать все главы с Бесом, то их можно смело назвать «малоинтересными». Куда-то пропал тот карлик, заставляющих нас поражаться.

Дени

Мне никогда особо не нравилась эта ветка. Эти драконы... Слишком много сюрреализма. Я всё меньше и меньше верю, что девочка-подросток смогла всё это пережить, управлять людьми. Ну не убедил меня Мартин! Вообще вся линия Дени в этой книге особенно растянута. А финал... Совсем невзрачный. Очень слабо.

Бран

Читать про приключения мальчика-калеки было интересно, особенно в моменты, когда он выходил за рамки своего тела. Или в те сцены, где ему и его товарищам приходилось выживать в диких условиях. Однако Мартин порой увлекался всякого рода волшебством и фэнтези-составляющей. То что-то типа дриад, то зомби... Лично я когда-то восхищался реализмом событий мира ПЛиО. А сейчас с каждой книгой встречаю всё больше и больше сказочности. Нет, это не сильно давит на глаза. Но немного есть.

Давос

Пожалуй, это самая интересная ветка по динамике. Здесь множество всего. Договоры о союзничестве, плен, двойная игра, квест. Читать очень интересно, хотя хотелось бы чуть больше здравой рефлексии что ли.

Вонючка

На удивление интересная ветвь большого сюжета. Во многом это обязано тому, какой образ сложился у читателя для этого героя ДО плена. А теперь мы видим его уже после некоторых событий. Вонючка сломлен, он даже жалок, хоть мы и не ощущали никогда то, что он ощущал во время его заточения. И это уже похоже на то перерождение, что произошло с Серсеей и Цареубийцей после 2-3 тома ПЛиО.

Итог: как всегда вы найдете в книге Мартина множество смертей (естественно, важных героев), интриг и вопросов. Раскрываются некоторые детали о том, кто куда пропал, кто кем является. Любопытный момент. В первых частях цикла мы упорно не переносили Серсею и её братца, потому что они казались чуть ли не абсолютным злом. Чего уж там, автор постарался нагнетать на них побольше. Сейчас на роль такого вот абсолютного зла претендуют Болтоны (в большей мере младший). Только вот...меркнет он перед тем, что мы видели хотя бы в «Игре престолов». У меня это вызвало чувство...неполноценности книги что ли. Словно не хватило маленькой ложечки с нужным ингредиентом. Или дозировкой ингредиента.

Последние 2 главы приблизили меня к мысли, что я не поставлю 10 этому роману. Однако «Эпилог» был шикарен. Мало того, что он вышел весьма кровавым, так ещё и даётся мощный зачин для «Ветров зимы». Жаль только, что ждать очень долго придется.

Shandin, 17 декабря 2011 г. в 03:28

Книги довольны интересны, в первую очередь благодаря своей не предсказуемости. Хотя вру, предсказуемость была, мы знали что всё закончиться грустно, но как именно, обычно оставалось загадкой до самого конца. Временами книгу сложно читать из-за своей чрезмерной затянутости и повествования не о чём, изложение от некоторых персонажей хотелось постоянно пропускать, но повествования других захватывали и было сложно оторваться от чтения. Книга заслуживает своих восторженных отзывов, хотя лично сам не могу назвать её шедевром. Всё таки читая про любимых героев, хочется хоть иногда видеть их счастливыми, хоть иногда за них порадоваться. Не правильно как-то, когда после всех страданий, герой просто бессмысленно погибает и уходит в небытие. Так и хочется крикнуть «как же так? ну зачем же так сурово!». Книгу лучше всего для меня охарактеризует фраза «опять совсем не то, что хотелось бы увидеть»

ОСТОРОЖНО! Спойлер содержит спойлер из последней книги «Танец с Драконами»

perInka, 04 декабря 2011 г. в 14:31

Мартин как всегда гениален! Его жестокий холодный мир затягивает в себя, а собственная реальная жизнь уходит куда-то на второй план, пока читаешь книгу. Я так никогда не переживала за свои родных и друзей, как за героев этой саги! Сложно, что-либо конкретно сказать именно по «Танцу с драконами», все-таки это сага и в отрыве от всей истории она вряд ли будет так восприниматься. Но поклонник этой истории явно не будет разочарован. Во-первых, свою роль сыграло долгое ожидание (я все-таки не вытерпела и прочитала в черновом переводе в сети), ожидание оправдалось книга потрясающая! Во-вторых, сюжет так же очаровательно непредсказуем, невероятно интересен, а обстановка в мире Семи Королевств все накаляется.... В-третьих, все-таки как же классно написано! ни одного лишнего слова, всё так закономерно, так проработано, так важно, и настолько увлекает... Растягивала чтение как могла, смаковала одну-две главы в день, но где-то на половине книги не удержалась и проглотила все залпом. Огромная ошибка, концовка как обухом по голове, и теперь ждать продолжение истории неизвестно сколько, причем год, месяц или несколько лет покажется одинаково долго. «Танец с драконами» однозначно стоит того, чтобы его прочитать, но лучше это сделать как можно позже, по ближе к выходу следующей книги.

Лесной Чёрт, 29 октября 2011 г. в 21:37

Я простой технарь много и красиво говорить не умею, поэтому скажу просто: всем кто любит хорошее фэнтези — читать обязательно. Наткнулся на игру престолов случайно и теперь Мартин один из любимейших моих авторов на одном уровне с паном Сапковским и профессором Толкином.

Зима близко!

Kartusha, 09 октября 2011 г. в 19:15

Замечательная повесть, которая позволяет в очередной раз погрузиться в правдивую эпоху рыцарства и средневековья. Но не в ту, где рыцари красиво слагают песни для дам и героически бьются на полях сражений, а в ту, где каждый живет своими интересами, порой, в полуразрушенных замках с блохами и крысами, порой, оказавшись на стороне проигравших, и поэтому считается мятежником и предателем. Где нужно рвать зубами и когтями, иначе будет раздавлен более сильным. Где, пожалуй, честь еще важна, а за деньги не все можно купить. Множество мелочей и ярких штрихов, которые насыщают книгу и помогают ощутить себя реальным участником описанных событий.

StasKr, 09 сентября 2011 г. в 10:48

Первое произведение Мартина, которое я прочитал. Сильная, атмосферная история, которую сложно забыть вне зависимости от того понравилась она читателю или нет (мне как раз «Портреты его детей» не понравились, уж больно неприятным оказался главный герой).

По итогам прочтения у меня возникли ассоциации с рассказом О. Генри «Исповедь юмориста». Ведь между произведениями столь разных авторов много общего. И там, и там рассказывается история о писателе, который теряет уважение родных из-за того, что в своих произведениях он использует образы своих близких людей. Только если герой рассказа О. Генри смог в итоге остановиться, сменить работу и в итоге возвратить любовь своих близких и родных, то герой Мартина в погоне за славой переступает ту черту, после которой общение с дочерью становится невозможным.

Наверное, с подобной проблемой сталкивается каждый писатель, ведь своё вдохновение они черпают из собственного жизненного опыта или из жизни окружающих его людей. И действительно, читателю лучше не знать, что лежит в основе понравившегося ему произведения.

Итог: история, рассказанная Мартином служит прекрасным примером того, что далеко не все сюжеты, что приходят в голову Автора следует доверять бумаге.

Безусловно, «Портреты его детей» сильнее, чем «Исповедь юмориста». Но вот ведь какая штука: рассказ О.Генри я периодически перечитываю, а рассказ Мартина я вряд ли ещё раз возьму в руки, слишком уж неприятные эмоции он вызывает во мне.

Hell-lie, 24 августа 2011 г. в 20:22

Скажем так, интересно, очень интересно, книгу не хочется откладывать, желая узнать, что же будет дальше..но при этом искренне полюбить героев и их мир я не смогла. Почему? Сейчас разберемся.

Характеры прописаны хорошо, они изменяются и это показано грамотно, они все живые, нет четкого разделения на черное и белое, нет двух одинаковых типажей. Но при этом такое обилие персонажей мешало мне понять первую половину книги, ибо во всех этих именах/фамилиях/званиях/землях я запутывалась безнадежно и приходилось в ущерб сюжету постоянно листать страницы назад, чтобы вспомнить, кто там есть кто.

Радует, что, если того требует сюжет, автор не боится жертвовать персонажами. (Заметьте, «если того требует сюжет», не в пример прочитанному недавно мною Д.Аберкромби, кстати)). Но при этом вот кто-то умер, а у меня нет мыслей типа «И что же теперь будет? Это же ключевой персонаж, как же без него-то?» Героев много, и из-за этого их смерти не цепляют так, как могли бы (а ведь я человек чувствительный).

Сам сюжет интересен, повторюсь. Скандалы-интриги-расследования) Но кто бы знал, как мне надоедали описания на страницу чьего-нибудь наряда, какой-нибудь комнаты или некоего персонажа из массовки. Да, это придает живости и в результате читатель видит перед собой картинку, но не до такой же степени! Порой палку автор перегибает. Мне вспоминается пример с клеткой с кроликом из кинговского «Как писать книги» — должно же быть место для фантазии, иначе мы получаем не книгу, а техпаспорт. В общем, затянуто. Можно было сократить.

Понравилось, как поданы главы — от лица разных персонажей. Оригинально. Хотя, при таком их обилии сам собой разумеется такой ход: иначе такое количество главных героев едва ли пропишешь хорошенько.

Язык. Временами попадались перлы а-ля «Шея его напряглась от напряжения», плюс кое-где, думается мне, стоило сделать пояснения для русскоязычного читателя. В общем, вроде бы язык не очень напрягал, но и удовольствия от стиля я не получила.

Ну что ж, заинтересовать меня книга заинтересовала, так что читать безусловно продолжу. И, может, не всё потеряно и я еще смогу полюбить эту эпопею?

Лэйла, 09 апреля 2011 г. в 23:13

Книга отличается таким множеством героев, что поначалу трудно разобраться, кто есть кто. Первую треть книги читала, заложив одним пальцем карту мира, а вторым описание домов с перечнем героев. Только потом хоть как-то запомнила, кто есть кто, но обращалась к описанию домов до самого конца. Однако не скажу, что это испортило впечатление от прочитанного. Запомнилось, как отличие книги.

Интересно выстроены герои, среди них нет положительных и отрицательных, как в жизни все случается с людьми. Характеры — вот что ценно — описаны очень красочно и грамотно.

Книга очень хорошо отвечает названию — «Игры престолов». Борьба за власть — основная тема повествования. Судьбы одних людей связаны с властью и ставят своей целью ее захват, другие же оказываются только вовлеченными в эту игру.

Повествование в книге идет от лица многих героев, но все одних и тех же, выбранных автором. Больше всего из таких героев мне запомнился карлик Тирион, принцесса Дейенерис и Джон Сноу. Им я как-то больше всего сочувствовала на протяжении всего повествования.

Тирион несмотря на свои физические недостатки обладает острым и цепким умом настолько, что им просто восхищаешься.

Дени храбрая и красивая девушка. Судьба жестока с ней, но она преодолевает тяготы судьбы.

Джон рожден незаконнорожденным, его серьезно недолюбливает законная жена его отца, но он выбирает правильный жизненный путь и следует по нему.

Удивительно, что кое-кто из главных героев совсем еще дети, но читая об их приключениях забываешь об этом, соучаствуешь и сопереживаешь. В этом тоже отличие книги.

Хочу отметить, что после прочтения хочется только одного — поскорее засесть за продолжение.

Кечуа, 12 марта 2011 г. в 22:13

Предыдущая книга называлась «Игра престолов». И это название абсолютно обоснованно. Всякий участвующей в той игре гадал, когда же и против кого развязать войну, с кем заключить союз, кого вывести из игры. Все выискивали слабые места у оппонентов, плели сети интриг, втайне от остальных готовили армии. То была война умов, но напряжение росло и ситуация должна была с минуты на минуту разрядиться. И тут произошёл взрыв событий. Станис Баратеон заключает союз с тёмными, древними и загадочными силами бога Рглора и собирает силы для атаки столицы семи королевств. Ренли Баратеон заключает союз с Тиреллами и призвав знамёна Штормового Предела выступает на королевскую гавань. Робб Старк, юный волк объявляет себя новым королём севера. Далеко от Вестероса, за Узким морем подрастают драконы Дейенерис. Грейджои собирают флот для возмездия некогда усмирившего их Северу. При всём этом Ланнистеры всеми руками и ногами держатся за трон.

Я насчитал 6 претендентов на трон... А вы? При таком количестве ведь можно и осчитаться. Аналогии событий, описываемых Мартином в мире семи королевств, можно сколько угодно найти в нашем мире времён средневековья. От великого государства отваливается маленький кусочек, второй, третий... И вот уже некогда величайшая империя превращается в прах. И вот тогда, именно в такое время, на свет проявляется вся гадость человеческой натуры. Именно тогда люди превращаются в стадо, где для каждого важна только его шкура. Но выделяются тогда ещё и волки. Они достаточно сильны и умны, чтобы управлять овцами. Беда состоит в том, что чтобы быть волком нужно быть циничным, жестоким, хитрым, вероломным... Иначе твоё место в стаде. Но в таких ситуациях есть и ещё один тип людей...

Эта книга о предательстве, ханжестве и глупости. Здесь автор вылил на бедного читателя всю грязь мира. Боюсь так подумали многие, а зря... Да, автор сделал свой мир жестоким как наш. Может быть даже порой слишком жестоким... Но если вы видите, а не смотрите, то поймёте, что эта книга именно о тех людях, которые, не смотря ни на что, остаются верными своим принципам. Они не терпят стада, но и не могут быть жестокими. Волею судеб такие герои оказываются в самой гуще событий. Это такие персонажи, как Бран и Джон, Дейенерис и мейстер Лювин... Через терни они идут каждый к своей цели... Даже ценой смерти. И именно о таких людях эта книга!!!

prouste, 26 февраля 2011 г. в 12:18

«Игру престолов» трудно оценить как вещь в себе: это часть цикла, а не завершенный роман. Вместе с тем, очевидно, что это совершенно фабульная, захватывающая вещь, очень легко читаемая – как книжки про Ната Пинкертона в начале прошлого века. Густонаселенная фреска про интриги при условно-средневековом антураже сама по себе вряд ли является откровением – фэнтези много и в этой части цикл нашей Латыниной вряд ли так уступает Мартину. Талант телевизионщика Мартину пригодился – в «Игре престолов» нет абсолютно ничего, чего нельзя было бы переложить в телесериал без потери для смысла, да «Игра» и есть по сути мыльная опера, своего рода «Вечный зов», не сильно отмеченный самобытностью авторского почерка, которая отличает сагу Херберта да хоть и цикл Балашова. Есть, есть зазор между качеством «Игры» и ее «звездным» статусом, не вполне оправданным. Доводилось читать отзывы о необыкновенно тщательно прописанном мире, ярких характерах – все это преувеличение. Слог Мартина деловит, местами и неряшлив, диалоги вполне стандартны, вкрапление в повествование то изнасилования пленной на периферии, то убийства мальчишки размалевывает задник, а не создает стереоскопичность. Уровня «Королевы Марго», с которой у Игры престолов много общего, включая и книгу, и резонера, и королеву-убийцу-ради сына, лучших вещей Кея, «Амбера» Желязны и других «интрижных» фэнтези Мартин не превзошел, берет масштабом. Но читать далее «Битву королей» хочется сильно.

Violento, 28 января 2011 г. в 23:45

Прочитал сей шедевр давно, но отзыв решил написать сейчас. Почему? Недавно стал перечитывать всю серию, многое открылось в других красках. Возможно из-за наступающих трагических событий(и моего осознания о них), возможно увидел взросление персонажей ясней, возможно.....многое. Подобный реализм, сочетающийся с эпичностью и детальностью повествования вызывает восхищение перед автором , а еще понимания что же такое НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА!!!

Знаете мне ужасно жалко Неда Старка, этот персонаж мне наиболее импонирует, своей честностью, принципами, но.....увы — мир Вестероса, как и наш, жесток и беспощаден. И увы справедливость и политика две параллельные линии. Наиболее точную характеристику этому дал Тирион Ланнистер: «Лорд Старк слишком честный чтобы жить, слишком благородный чтобы срать!» — простите если вспомнил не точно)

Характеры всех героев выписаны с любовью и тщательностью. При этом они абсолютно ассиметричны, Тирион и Эддард, Санса и Арья, Кейтилин и Дейенерис!

Ты проникаешься духом Семи Королевств, Великих Домов. При этом на многие вещи, происходящие в повествовании, мы смотрим глазами детей. Это добавляет дополнительную специфику и сложность. От души желаю Джорджу крепкого здоровья, и жду Танца!

Лично для меня эта история рассказана искуснейшим бардом Вестероса, сэром Мартином)

Yazewa, 10 января 2011 г. в 18:18

Линия Дейенерис кажется мне одной из наиболее удачных во всем цикле. Замечательно яркая личность, формирующаяся буквально на глазах читателя. И великолепно описанная жизнь кочевников... это действительно буквально песня, — сильная, грозная, жестокая... но вольная и гордая.

Yazewa, 19 декабря 2010 г. в 10:33

Отличная история. Психологически — создается полный, почти кинематографический эффект присутствия. Очень динамичное действие с нарастающим ощущением ужаса. Причем воспринимаешь его и как читатель, и глазами ГГ. А кроме самого этого жутковатого сюжета — очень важный философский и социальный вопрос: как трудно быть Богом. Нести ответстветственность за тех, кто от тебя зависит, чьей жизнью ты способен распоряжаться по своему усмотрению.

И как всегда, главные герои — люди. Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно; помните, как этот постулат цитировался в цикле про Тафа?

Жаль, что с помощью таких колоний королей-пустынников нельзя протестировать каждого из тех, кто получает в свои руки бразды правления другими людьми...

KindLion, 28 октября 2010 г. в 16:12

«Ничего себе!» – воскликнул я в восхищении, прочитав этот роман. И повторил еще раз – «Ничего себе!»

История, которую рассказывает нам Мартин в своем произведении, захватывающа и бесконечна – как настоящая история настоящего мира. Говорят, что Мартин писал свою «Песнь льда и пламени», внимательнейшим образом изучив историю средневековой Европы. И, читая роман – в это веришь. Количество персонажей романа столь велико, что, подчас кажется, будто в средневековой Европе не жило столько людей, сколько Мартин описал в своем романе.

Именно из-за обилия персонажей я и не переполз за первую сотню страниц «Игры престолов» год назад. И ведь, вдобавок ко всему, каждый персонаж имел свой голос и свою, собственную, точку зрения на происходящие события. Но вам, скептикам, определяющим качество книги по первым 100 страницам текста (я и сам такой) хочу сказать – найдите в себе силы, преодолейте этот рубеж. А потом станет так интересно – что вы не оторветесь от книги, пока не перевернете последнюю страницу.

В книге все персонажи такие, как в жизни – в ней, практически, нет отъявленных негодяев и ярковыраженных «хороших парней». Но, при этом, и те, и другие, могут совершать ужасные, с точки зрения человеколюбия и справедливости, поступки. И людям веришь и сочувствуешь, когда становишься на их точку зрения. Но, порой, самые ужасные поступки совершаются из самых благих побуждений и под самыми великими стягами – любви мужчины и женщины, любви матери к сыну, под флагами собственной чести и мести врагам.

Chloe, 11 октября 2010 г. в 00:24

Только что закрыла прочитанную «Битву королей». Села писать отзыв и... растерялась! Ну очень уж противоречивые чувства вызвал второй том ПЛиО. Я так долго ждала развития, решающих действий, продолжения сюжетной линии некоторых героев после поставленного Маритном многоточия первого тома. И что в итоге? События конечно же произошли, но мрачные и абсолютно, на мой взгляд, ничего нерешающие. Если бы это происходило в масштабах одной главы или хотя бы части книги, а так...о концовке можно сказать, что она отсутствует как таковая. Еще раздражает огромное количество различных лордов и домов. Где-то к середине уже окончательно запутываешься в том кому они присягали. И что характерно: почти все они предатели и ренегаты, которые за считанные минуты переходят от одних знамен под другие.

Отчетливо видно, что некоторые сюжетные линии автор как бы «отложил на потом». и некоторые яркие моменты, которых я так ждала меркнут, так и не успев вспыхнуть. Кажется: ну вот, от сюда начнется такое!.. Но нет. Не начинается. Как буд-то автор специально затягивает их, или может быть даже попросту забывает. Жаль...

Но при всем этом, сказать , что книга не понравилась-не могу. Несколько разочаровала — может быть. Но я придумала, как превратить разочарование в позитив: буду считать «Битву Королей» как бы прологом, вступлением к «Буре мечей». И, как всегда, горю нетерпением...

tapok, 05 октября 2010 г. в 17:40

Теперь и я стал почитателем ПЛиО – цикла книг, которые УЖЕ стали мировым достоянием. Пройдет пару десятков лет после его окончания, а мир, созданный пером Мартина будет заставлять людей идти в магазин за этими книгами, размышлять о них, восхищаться. Данное творение просто обреченно на успех. Иначе и быть не может.

Но что именно заставляет нас, читателей, так относиться к ПЛиО? Думаю, ответ будет весьма размытым, поскольку у всех своё мнение, и каждый находит тут что-то своё. Но я расскажу, что именно я полюбил в мире «Песни Льда и Огня».

Как только эти книги попадают к вам в руки, то ты сразу ощущаешь, что это не дешевый ширпотреб, не очередные картонки с рожицами, строго именуемые героями. Всё: объём, обложка, генеалогии, карты сразу же даёт понять, что произведение масштабно, монолитно. После первых строк приходит осознание, что текст, как длиннющее полотно с неровными краями – красив, приятен, ярко блестит, несёт в себе тайны и интриги. И всё это – только после первых страниц! Когда плавно продвигаешься по листам дальше, то не перестаешь восхищаться – мир настолько жив, рельефен, что невольно приходят мысли – действительно ли он выдуман? А может он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует? Герои уникальны, замки красивы, политическая борьба ощутимо давит на виски. Любопытно, что у Мартина нет особо многочисленных драк с обилием крови, нет орков, эльфов. Да, есть драконы, но их влияние настолько нивелировано, что они не портят общую картину рамок реализма, который придаёт особую сладость, которой нет границ. Таким образом, Джордж заставляет просыпаться интерес читателей без приёмов, которые были до него.

Очень радует, что хоть ПЛиО изобилует разными религиями, но автор не делает на них сильный акцент – всё это преподнесено так, как учил Толкиен – без пены у рта, без многострадальных и тяжеловесных полемик по поводу Бога. Средиземье славится тем, что оно религиозно, но в ней нет церкви со всей её чернью. А Мартин же доказал, что и наличие септ (церквей) не мешает всему прочему.

Так же интересно, что я, читая эти четыре книги, сумел найти девять цитат, которые занёс в свою любимую тетрадь с интересными высказываниями. И что хорошо, так это тот факт, что они фразы не о красоте мира ПЛиО, но о морали. Теперь они на страницах рядом с афоризмами Уайльда, Платона, Горация и многих других.

Теперь пару слов о минусах. Во-первых, я заметил некоторые провисания, которые характерны для цикла ПЛиО. В основном, это касается середин книг. Но после «Игры престолов» и «Битвы королей» я понял, что концовки романов вытянут всё. Думаю, это хорошая тенденция. Во-вторых, местами наблюдается некоторое количество «воды». Хотя, с другой стороны, эта «вода» придает миру ещё большую насыщенность. Так что это две стороны одной медали. Стоит ещё отметить, что Мартин частенько заставляет своих героев произносить одну фразу по 20 раз на роман. Понятно, что это – установки ПОВов, но это всё-таки несколько напрягает. Даже похоже на некоторое подобие обессивно-компульсивного расстройства. Ну и как факт – Джордж пишет очень медленно. Но минус ли это? Тот ещё вопрос!

Я считаю, что Мартин своим произведением создал новый жанр фэнтези – жанр реализма, который уже нашёл своих поклонников. Теперь на горизонте загорелась новая звезда – это Джо Аберкромби со своим «Первым законом». Правда, я не читал ещё данное произведение, но ведь и отзывы это не пустой звук. Собственно, ПЛиО расширяет рамки стандартного фэнтези с их разными расами и магией, что придаёт творению Мартина особую пикантность.

Итог: «Песнь Льда и Огня» – это новое слово в современном мире литературы. Для меня это новый, реальный и увлекательный мир, полный невероятно интересных героев и сногсшибательных интриг. Думаю, что каждый должен ознакомиться с данным продуктом творчества Мартина – не проходите мимо!

dem4eg, 25 мая 2010 г. в 20:13

Начав читать, даже и не предполагал, что эта вещь настолько сильно зацепит. Обозначенный грубыми, иногда даже странными штрихами характер главного героя, какое-то не совсем свежее фантастическое допущение с ожившими портретами — все это вначале вызывало легкую скуку. Но с каждой новой страницей мир рассказа расширялся, или даже углублялся. И вот уже перед нами человек, посвятивший всего себя творчеству. А Мартин рассматривает его жизнь буквально под увеличительным стеклом, приближая нашему взгляду один «говорящий» эпизод за другим. И образ как по волшебству становится полностью осязаемым.

А потом... Потом автор с хирургическим хладнокровием распутывает клубок душераздирающих противоречий прямо у нас на глазах. Последняя четверть рассказа просто шокирует — настолько неожиданно, но главное, достоверно раскрыт конфликт. И очень сложно определиться, на чьей же ты стороне. Главный герой, посвятивший свою жизнь творчеству, предстает фигурой столь неоднозначной, что для меня восхищение им, как профессионалом и творцом, тесно переплетено с человеческим презрением. Главный герой оказался на стыке двух реальностей — окружающего мира и мира грез. Персонажи становились для него ближе родных детей... А беды дочери — лишь толчком для воображения.

«Портреты его детей» — очень сильный рассказ... Обязательно рекомендую к прочтению.

kerigma, 09 декабря 2009 г. в 18:58

По этому роману очень чувствуется, что он — первая часть большого цикла. Картина разворачивается довольно медленно и неторопливо, и меньшего к большему. Первый кадр — семья феодала, его жена, дети, дом. Их игры, проблемы и отношения. Дальше — появление в доме посторонних, а именно короля, с которым наш феодал был дружен в юности. Второй кадр — королевский двор на выезде. Третий кадр — столица. Параллельно — совершенно отдельная линия других персонажей, которая, видимо, рано или поздно неизбежно пересечется с нашими.

И вот так постепенно, шаг за шагом, проясняется общая картина. Туман рассеивается, становится видно расставленные на доске фигуры. Правда, пока сложн определить, чья позиция наиболее выгодна, да и всякие «мелкие факторы» вроде пешек и прочих мелочей никак не просчитать. Пока только фигуры, причем самые крупные: король, его ближайшее окружение, наиболее влиятельные лорды.

Мартин пишет достаточно точно и достаточно отстраненно, мне кажется, чтобы с одной стороны создать полноценный и живой образ героя, а с другой — не навязать читателю какого-то конкретного авторского мнения по его поводу. В смысле, у него нет не то что «плохих» и «хороших» — у него нет героев, чья внутренняя имха, выраженная в неопределенно-личной манере повествования на конкретном отрывке текста, не была бы вполне логична и обоснованна. Героям не то чтобы начинаешь сочувствовать — просто понимаешь, почему они поступают тем или иным образом, и что, действительно, в некоторых ситуациях у них нет выбора. Более того, с этой «внутренней» точки зрения проникаешься к герою уважением и начинаешь ценить те его действия, которые были бы с «внешней» стороны совершенно незаметны. Мне кажется, для подобного изложения (особенно учитывая обилие героев и сложность сюжета) нужен не только большой талант, но и большая работа. Так что низкий поклон автору за возможность посмотреть на одну и ту же ситуацию разными глазами не только «формально», с точки зрения репортеров, но и по внутреннему ощущению героев.

Примерно на середине тома я с удивлением обнаружила, что болею за «черных»)) То есть за Ланнистеров. Не потому, что они хорошие люди, а потому что они... умнее, что ли. Во всяком случае, их позиция мне ближе, чем чья-либо иная.

Про сюжет говорить пока сложно. Несмотря на то, что развивается все довольно быстро, чувствуется, что до эпицентра еще далеко. В смысле, воюют-то и умирают по-настоящему, но у меня все равно ощущение, что герои больше «проверяют оборону» противников, и впереди то ли еще будет. Кстати, странное дело. Обычно в таких эпопеях меня больше всего привлекает «мистическая» часть, связанная со всякими таинственными пророчествами, неземными цивилизациями, тайными забытыми знаниями и тд. На худой конец самое интресное — это «становление и взросление героев», история отношений.

А вот с Мартиным другое дело. Потому что у Мартина самое интересное — это расстановка и динамика сил на доске, война и политика, кто кого переиграет. Откровенно говоря, я не помню других фантастов — сочинителей саг — которые так же интересно и достоверно писали бы войну и политику. Так интересно и достоверно бывает в настоящей истории, и что-то я смутно вспоминаю про Алую и Белую Розу... ;) С одной стороны, ситуация достаточно безумна, но если присмотреться — везде, в каждом отдельном моменте все настолько прекрасно обосновано, что просто не могло быть иначе. Браво автору, что тут сказать. Кажется, Мартина надо читать как псевдоисторический роман про средневековые войны, вникая в политику и историю, — так будет интереснее всего.

drogozin, 31 октября 2009 г. в 18:49

Что является ключевым моментом в этом небольшом цикле из двух замечательных историй?

Это безусловно ощущение причастности к чему-то неизмеримо большему, возникающее при чтении. Рассказы о Дунке и Эгге позволяют ещё раз понять глубину, комплексность и необъятность, созданного Мартином мира Вестероса.

Большинство воспринимает эту короткую серию как цветной осколок блестящей, разноплановой и невероятно реалистичной вселенной Семи королевств. Необязательное дополнение, призванное разбавить тягостное ожидание поклонников сериала. И так она в общем-то и задумывалась, но вылилась в нечто большее.

Две абсолютно независимые от основной серии истории для меня являются представленным в миниатюре отражением блестящей эпопеи Мартина. В них действуют не высокие лорды, а люди из низов. И оказывается, что логика лордов не сильно отличается от простолюдинов. А небольшая война из второй повести не менее бессмысленна и жестока, чем «Война пяти королей», и там тоже есть место героизму.

«Повести о Дунке и Эгге» ценны и сами по себе, но в отношении основной серии они ценны вдвойне. Они ещё более усиливают одно удивительное дразнящее ощущение. Чувство того, что и основные четыре романа — лишь часть этого великолепного, комплексного, по-настоящему ЖИВОГО (без оговорок) мира. Которое даёт неистощимую почву для огромного числа внелитературных проявлений «Семи королевств», заставляет фанатов рыться в подробностях, рисовать карты и сочинять вольные продолжения. А это уже заявка на лавры старшего товарища, которого вы конечно знаете.

А ведь цикл к счастью моему и вашему ещё не окончен. И «Сильмариллион» семи королевств тоже ещё не написан. История только начинается. Всё ещё впереди...

TOD, 11 августа 2009 г. в 16:58

Писательская карьера — сложная штука. Можно всю жизнь писать никому не нужные шедевры, или же написать нечто такое, что произведет фурор, что поднимет тебя на пьедестал, что прославит тебя, что всегда будет ассоциироваться с твоим именем. И неизвестно, что из этого хуже. Быть непризнанным гением или тем самым «писателем одного произведения». Как и многих авторов, Джорджа Мартина, в какой-то степени, постигла эта участь — для тысяч его читателей существует лишь «Песнь льда и огня», а все его остальные произведения мало кого интересуют. Между тем, Мартин пишет уже более тридцати лет, а «ПЛиО» родилась всего лишь лет пятнадцать назад. И вот, я, тот самый человек, не знающий никаких других Мартинов, кроме как писателя эпического фэнтези, решил познакомится с его ранним творчеством. Пузатый сборник «Ретроспектива», разбитый у нас на два тома, любезно согласился мне помочь.

Сборник состоит из девяти частей, отражающих этапы творческого пути Мартина. Каждую часть предваряет авторский комментарии — одна из особенностей и достоинств «Ретроспективы», как авторского сборника. Комментарии эти невероятно увлекательны, они не только повествуют о том, как было создано то или иное произведение, но и включают в себя рассказ о самом авторе, о том, кем он был в то время, чем увлекался, какие проблемы его волновали. То есть, помимо всего прочего, «Ретроспектива» это еще и автобиография. Рассказы служат ключем к пониманию личности Мартина, и наоборот — истории из жизни Мартина помогают нам понять его произведения.

Основными темами творчества Джорджа Мартина всегда были: НФ, фэнтези и ужасы. Эти определения не слишком подходят к его рассказам, так как той же НФ в чистом виде здесь в принципе и нет, но, как говорит сам автор, это лишь декорации, а волнует его в первую очередь человек.

НФ.

Научную фантастику Мартин писал на ранних этапах своего творчества, будучи еще совсем юным, отсюда и типичные для того периода мотивы — одиночество и неразделенная любовь, так и сквозящие из всех строк в рассказах «Второй вид одиночества» (лично я это определенно уже читал, в «Купи кота» Лукьяненко), «Песнь о Лии» и «Башня из пепла». Достаточно грустные произведения, если по-настоящему прочувствовать их.

Еще в НФ Мартина частенько встречается тема вредоносного вмешательства людей куда бы то ни было, изменений, вызванных научным прогрессом и стремлением человека познать и постичь все и вся. Победа разума над душой, мысли над чувствами. «Мистфаль приходит утром» — самый лучший из рассказов на эту тему.

Признаюсь, НФ Мартина мне не очень пришлось по душе. Из части третьей «Свет далеких звезд», ни разу не посмотрев, сколько там еще страниц до конца, я прочел, наверное, только «Злоцветы» и, конечно же, «Путь креста и дракона» — это рассказ стал одним из моих любимых, и он точно один из лучших во всей «Ретроспективе». Я не говорю, что остальные научно-фантастические вещи этого раздела плохи, вовсе нет. Просто это вообще не мое и все тут. Более поздняя мартиновская НФ мне понравилась больше, рассказы о Тафе очень хороши, особенно «Хранители». «Стеклянный цветок» же просто прекрасен.

Фэнтези.

Жанр, который прославил Джорджа Мартина, представлен здесь тремя рассказами из части «Наследники черепашьего замка» и повестью «Межевой рыцарь», имеющей прямое отношение к «ПЛиО». Первые три рассказа определенно не плохи, особенно мне запомнился «Ледяной дракон», но ни в какое сравнение с более поздним «Межевым рыцарем» они не идут. Эта зарисовка из мира Семи Королевств, написанная для сборника «Легенды», — просто подарок для поклонников.

Фэнтези мне понравилось больше НФ, его мне даже и читать полегче было, но особых восторгов, как от знаменитой саги, эти рассказы у меня не вызвали. Ведь, не смотря ни на что, моя истинная «страсть» — ужасы.

Ужасы.

Жанру «хоррора» посвящен раздел «Гибриды и ужасы», состоящий из целых шести рассказов, плюс «Шесть серебряных пуль» из «Борьбы человеческого сердца с самим собой». Почему-то в аннотацию вынесли «Шесть серебряных пуль» — «кошмарная история в духе Стивена Кинга», написанную Мартином для пятого выпуска известной (но не у нас) антологии «Dark Vision», в котором как раз участвовал и Кинг, и Симмонс, очевидно, этот рассказ издатели позиционировали как один из лучших, но я бы поспорил с этим. Как пишет сам Мартин, ему нужно было соответствовать своим коллегам, чего он и стремился достичь. Мне кажется, это очень зря, это желание быть похожим на кого-то все и сгубило. Этот рассказ, он будто собран по кусочкам из других произведений — он слишком предсказуем, слишком «в традициях», слишком в рамках жанра. И по духу это скорее Уэс Крейвен.

А вот «Гибриды и ужасы» меня порадовали и даже очень! Все представленные там вещи (быть может за исключением «Летящие в ночи») достойны похвал. Раздел не зря так назван, это именно «гибриды» — смесь хоррора и НФ, необычные миры, персонажи и события. Знаменитые «Короли-пустынники», инфернальный «Человек с мясной фабрики», ghost-story «Вспоминая Мелоди», параноидальный «Человек-в-форме-груши», космический ужастик «Летящие сквозь ночь» и явно пародийный «Лечение мартышками» — разнообразные, «вкусные» и неглупые ужасы. Я и не ожидал такого от Джорджа, но он доказал, что и в этом жанре он может свободно работать. Особенно выделю «Человека с мясной фабрики» — отдаленно напомнил «Коров» Стокоу, не так экстримально, но что-то есть такое. Фанатов хоррора порадует обязательно, благо он включен в «Нежить», которая скоро выйдет у «Азбуки» — у всех заинтересованных будет возможность ознакомиться. А «Лечение мартышками», судя по всему, действительно пародирует «Корпорацию «Бросайте курить!»», но без кривляний, изящненько так. Кстати говоря, есть еще один рассказ очень похожий на Кинга — «И смерть его наследие» — одна из линий «Мертвой зоны». То ли тогда, в 70-е, эти страхи о политикане, который приведет благословенную Америку к фашизму, так и витали в умах, то ли небольшое заимствование.

Раз уж я опять (снова!) завел речь о Кинге, стоит сказать и о замечательном рассказе «Портреты его детей». Вот он, а не «Шесть серебряных пуль» наиболее близок к Кингу по духу. Но к сегодняшнему Кингу, образца «Дьюма-Ки». Этому рассказу я поставлю «10», очень сильное произведение.

И еще, по поводу этого раздела. Я абсолютно согласен с тем, что написал автор в комментарии к «Гибридам и ужасам» о жанре хоррора. С каждым словом.

Одним из важных периодов творчества Мартина является проект «Дикие карты», малоизвестный у нас. По двум рассказам очень трудно что-либо сказать, но меня это заинтересовало. «Карты» ближе всего, думаю, к комиксу (графическому роману, пардон) «Хранители» Мура. В том плане, что это нестандартные истории о супер-героях, с определенной философией и смысловой нагрузкой.

Сценарии легендарной «Сумеречной зоны» и собственного неснятого сериала Мартина любопытны, и всего лишь.

«Ретроспектива» полностью выполняет свою задачу — показать все разнообразие творчества Джорджа Мартина. От первых «проб пера» «Только дети боятся темноты» и «Крепость», и до безупречных «Межевой рыцарь» и «Портреты его детей». Мы можем видеть развитие автора, не только в литературном плане, но и изменение его взглядов и мировоззрения. От просто к сложному, по возрастающей. Все лучшие вещи идут «на сладенькое», ближе к концу обоих томов, так что не пугайтесь, если начало не понравится — все только впереди.

Сборник будет интересен и фанатам «ПЛиО» (во многих рассказах можно найти маленькие осколки, из которых через года будет сложено эпическое полотно Саги, находить их — отдельное удовольствие!), и просто любителям фантастики, ведь Джордж Р. Р. Мартин точно один из интереснейших фантастов-современников.

На страницах «Ретроспективы» Мартин открыл нам свою душу (да, да, именно так, ведь не случайно «Портреты его детей» завершают сборник — как последняя исповедь), и, заглянув в нее, можно увидеть... себя? Ведь все мы похожи, все мы любим, страдаем, радуемся, грустим, все мы живем. И неизбежно умираем. Все остальное — лишь декорации, отбросив которые, останется самое главное — человек.

Asmodey, 28 июня 2009 г. в 23:22

Рейтинги у этой книги достаточно высокие и очень многие мне советовали её прочитать, даже сделав для себя «рекомендации» на этом сайте, одним из первых выходило как раз «Песнь льда и пламени». Но к роману приступал очень осторожно и с небольшой опаской. А вдруг не понравится? Всё-таки качественная литература вещь редкостная, а если прибавить ещё субъективные симпатии, тогда и вовсе превращаешься в привереду.

К счастью мои опасения не оправдались. Изначально у меня, правда, возникли небольшие трудности с обилием имён, действующих лиц, но потом они быстро усвоились.

Интересно, что в сюжет романа построен таким образом, что погружаешься в него сразу, без всяких предисловий и вступлений, будто бы вас переносят в другое время и сразу заставляют там жить, без объяснений. А объяснения наступают лишь в ходе сюжета (из воспоминаний героев, из диалогов, из снов).

Каждая глава книги — это описание и жизнь определённого лица, определённого героя книги. Таким образом удаётся лучше узнать героя, понять его, но из-за этого же и начинаешь симпатизировать ему, понимать, что двигало им на те или иные поступки.

Сюжет книги смотрится очень жестоко — погибает очень много симпатичных героев, причём зачастую из-за несправедливости, проливается много крови. Такая манера подачи делает книгу более реалистичной, натуральной, оторваться практически невозможно — рыцари, убийства, сражения, турниры, дворцовые интриги, минимум магии, больше реалистичности — просто идиллия фэнтезийной литературы.

P. S. Единственный минус — это аннотация. Всё-таки не нужно заранее знать читателю, что двое очень важных действующих лиц будут мертвы. Автор к этому постепенно подводит читателя, а он (читатель) уже заранее знает результат. Не очень хорошо получается.

GrandDuchess, 16 июня 2009 г. в 19:21

Ох мистер Мартин, у него можно найти настоящих героев, рыцарей с большой буквы, о которых 100 лет спустя еще поют минестрели, чьи битвы решают будущее, у которых есть твердые принципы и которые живут по общепринятому кодексу Средневековой этики.

Что делает рыцаря рыцарем? Кроме боевого коня, доспех и меча конечно? Львиное сердце которое не дает ему оставить даму в беде

Что делает его настоящим? Друзья готовые рискнуть ради него жизнью

Что делает его героем? Он не боится нарушить границы общепринятого чтобы сделать добро

Знакомтесь с настоящим рыцарем- сэр Дунк ака Дункан Высокий, символ хорошего человека готового сразится с обшепринятыми правилами и «СИСТЕМОЙ» за благородное дело

А также его высочество принц Эгг (Аэгон V) оруженосец сэра Дунка. Хотя он и мал, у него все признаки потенциального венценосца — он умен, хитер, правильно выбирает друзей, делает то что считает нужным, не умеет бояться и предпочитает добиваться результатов чужими усилиями

Эта история (кроме того что дает нам взглянуть на прародителей будущих героев), напоминает нам о том что не смотря на то что правила и законы созданы людьми, моральные принципы и поведение зависят от человека, и плохо закончит то общество в котором мораль диктует то что запрещено обшепринятыми правилами

GrandDuchess, 09 июня 2009 г. в 22:51

Fire and Ice

Some say the world will end in fire, | кто говорит погибнет от огня наш мир ,

Some say in ice.                             | а кто от льда

From what I've tasted of desire       | что я? -вкусил желания

I hold with those who favor fire.      | и выбираю пламя.

But if it had to perish twice,              | но если суждено погибнуть вновь,

I think I know enough of hate         | я знаю ненависти боль,

To say that for destruction ice         | так что был бы

Is also great                                   | лёд для разрушения неплох

And would suffice                          | и льда достаточно для цели

Роберт Фрост, Огонь и лед 1920

Шутки в сторону, Битва королей это не просто битва, это противостояние- жестокое, злобное, страшное, противное и не сентиментальное. Битва за власть, борьба за жизнь в которой нет места или времени для эпических столкновений между добром со злом. Здесь герои не могут отделаться одним подвигом, победить одного врага, пожать друг другу руки и разбежаться. Враг не сидит на месте, в высокой башне или под землей, не ждет «своего часа» чтобы уничтожить мир. враг интригует, атакует, всегда действует. И врагом может быть кто угодно. Да, есть злодеи которые хуже остальных но также есть и герои которые хуже врагов. И поверьте мне, если кто-то делает что-то нехорошее то плохо не только герою, но и читателю.

Спасибо автору за то что он не относится к нам как идиотам которым надо пережевывать еду и менять подгузники. Спасибо за радость и горе. Спасибо за непредсказуемость и настоящую не избитую фантазию. Спасибо за то что автор не пожалел времени на написание великолепной книги и не погнался за $$

aery, 21 февраля 2009 г. в 18:28

Недавно прочитала эту серию, до сих пор под впечатлением.

ПЛИО это не история нескольких человек, нескольких семейств, это история целого мира, которая раскрывается перед читателем во всем многообразии. В этих книгах вы не найдете справедливости, не найдете злодеев и героев. Каждый герой показан со всех сторон своего непростого характера. Здесь нет «черных» и «белых», здесь все «полосатые». Каждый найдет в этой книге персонажа, которым будет восхищаться или которого будет ненавидеть.

Сначала будет непривычно читать сначала от имени одного человека, потом от имени другого, но потом вы будете с нетерпение ждать главу понравившегося героя.

В этой книге есть все: интриги, война, геройство, предательство, честность, глупость, любовь, смерть.

На протяжении серии ваше мнение о различных будет меняться, так же как меняются и сами герои. В Игре престолов в центре внимания оказывается семейство Старков, лордов севера. Глава семейства Эддард Старк — честный, справедливый, любящий отец, пользуется всеобщим уважением. Он почти идеальный глава Винтерфелла, но к игре престолов оказался абсолютно не готов. Его характер лишен живости, изобретательность е му не свойственна, честь мешает ему принимать наиболее безболезненные решения, даже если от этого зависит счастье семьи.

Его жена — почти идеальная мать, которая способна на все ради своих детей, которая не остановится ни перед чем, чтобы их спасти. Вместе с тем именно она стала одним из главных виновников всех бед Старков, именно она поступала глупее и недальновидней всех.

Их противники Ланнистеры тоже герои неоднозначные. Жажда власти, хитрость, стремление достичь своего любыми средствами — не единственные их качества.

В это трудно поверить, но я симпатазировала убийце и клятвопреступнику и испытывала неприязнь к любящей матери Блистательный рыцарь Цветов казался ничем по сравнению с уродом карликом.

Не пугайтесь, что книга слишком длинная. На самом деле она очень маленькая и так быстро заканчивается...

Dan-Master, 24 сентября 2008 г. в 14:49

     Отличное произведение! Предсказуемость сюжета, на которую жалуются некоторые коллеги, не в коей мере не портит данную повесть. В конце — концов не детектив. Повесть читается — запоем, на одном духу. Концепция коллективного разума — обыграна очень изящно и глубоко. Мощно выписана линия деградации личности. Кто то из великих сказал — «власть развращает, а абсолютная власть — развращает абсолютно». Чувство власти и безнаказанности — плохие союзники в жизни. И все в мире имеет свою цену — поэтому конец — законамерен!

   Резюме — редкое, отличное произведение, рекомендуемое для прочтения всем

kkk72, 16 сентября 2008 г. в 12:41

После изрядного перерыва в чтении Мартина добрался, наконец, до этого рассказа и прочел его с большим удовольствием. История оруженосца Дунка, ставшего рыцарем и навлекшего на себя гнев могущественного принца, начинается вполне обыденно, но затем развивается весьма неожиданным образом. Одно из главных достоинств повести — она очень реалистична. В ней нет и намека на надуманную слащавость, на обязательный хэппи-энд. Обычный парень пытается найти свое место под солнцем, ставит все на одну карту и неожиданно попадает в беду. Если и есть в повести некая доля неожиданности, так скорее в том, что Дунк все же не остается без поддержки.

Герои описаны очень удачно. Разве что несколько удивило как среди близких родственников-принцев один оказался столь мерзким негодяем, а другой — столь благородным рыцарем. Впрочем, в жизни и не такое случается.

Сюжет повести хорош. За довольно короткое произведение автору удалось несколько раз удивить меня неожиданными поворотами сюжета. Концовка повести очень удачна. В целом, автору удается заставить читателя серьезно задуматься о чести и достоинстве, о верности и предательстве, о цене, которую приходится платить за свои и чужие поступки. Приквел к «Повести льда и огня» оказался очень удачным, хотя и совсем лишенным фэнтезийных элементов.

zmey-uj, 18 июля 2008 г. в 01:48

Атмосфера прямо-таки гипнотизирующая. Вроде никаких закрученных или заумных идей, но все равно затягивает. У Мартина многие произведения похожи даже не на фантастику, а на сказки. В «Каменном городе» это особенно чувствуется — настолько описанный им мир отличается от реальности и зовет, тянет за собой...

Галактика с Центром и Окраиной, в которых непохожи даже физические законы. Множество рас, у каждой своя история, психология и цели в этом мире. Зловещая планета, попав на которую, уже невозможно вырваться... или возможно? Город, величественный и непонятный.

И самое главное — дыхание Пространства и Времени, ощущаемое очень ясно. Чудесная повесть.

pkkp, 11 июля 2008 г. в 22:13

Мда. После порчтения этой книги у меня возникло сильное желание понизить все свои предыдущие оценки на Фантлабе на балл. Сюжет захватывает полностью и оторваться просто невозможно. Читаешь и понимаешь, что в любой момент может поризойти что-то, изменящее судьбу того или иного героя. В третьей книге происходят столь много важных событий, что трудно упомянуть о них, не разрушаю интригу этой книги, а порой и предыдущей. Но все-таки постараюсь сдлеать это как можно лучше.

Опять же начнем с королей, поскольку во всей книге часто звучит фраза «битва пяти королей». Король номер первый, «законный» Джоффри Баратеон-Ланнистер — чрезвычайно противный мальчишка, действия которого необдуманы и неоправданы. Только при поддержке своей семьи ему удается укрепиться во главе государства. Мальчик в свои тринадцать лет должен отдавать отчет своим действиям, однако у него на уме лишь одно: «Я король. Мне все можно, на всех плевать.» Ему наплевать на все, кроме своей царственной особы. Напротив его имени ставим жирный минус. Король второй,опять же «законный» Станнис Баратеон — человек, отдавший часть своего разума богу огня, который одновременно помогает и уничтожает его. Он бы многое потерял, если бы не верный (здраво мяслящий из-за поклонения Семерым) Давос, помогающий во всем. Сказать плох он или нет я сейчас не могу, но у него своя роль, о которой мы узнаем лишь в самой концовке книги. Ему бы я поставил знак вопроса. Король третий, честный Робб Старк еще мальчик, он неопытен, но умен. Сравнивать его с Джоффри нельзя ни в коем случае. Он выигрывает битвы, но проигрывает их дома. Ему не хватает хитрости, чтобы удержать всех лордов в повиновении, из-за своих еще детских ошибок, но к нему тянутся люди, как тянулись и к его отцу. Однозначный плюс. Короли четвертый и пятый незначительны, о них практически не упоминается в книге. Мне вообще непонятно, куда полез Бейлон со своими войском, вспоминается басня Крылова «Слон и Моська». Им не будем ставить ничего, то есть ноль. Хоть и говорять про пять королей, но я назову шестого, вернее шестую: Дейнерис Таргариен. Она медленно, но верно идет к своей цели, одерживая победы одну за одной. Она стремится захватить трон Семи Королевств и делает это не спеша, продумывая каждый шаг. У нее есть свои орудия (драконы) и верные советчики. Однозначно плюс.

Хотелось бы также отметить, что мы получили два новых типа главных героев: труса и злодея. Первый, понятное дело, Сэмвел Тарли, второй Джейме Ланнистер. Оба они медленно, но верно самосовершенствуются. Сэм борется за свою жизнь и справляется с этой задачей даже тогда, когда стало очень тяжело, когда умерло столько людей. Джейме теряет то , что было для него так важно: способность сокрушать своих врагов. Он начинает задаваться вопросами о своей жизни, старается измениться. Во многом этому способствует общество Бриенны Тарт. Она держится до конца, соблюдая свой обет. Ей тяжело, но она стремится к своей непорстой цели.

Немаловажную роль в повестовании играет Стена, даже не она сама, но целый мир за ней. Джон путешествует по нему, изучает его. Рост этого героя поражает, но поражают и тяготы, которые он испытал. Он првратился в настоящего мужчину, наделенногонед.женными способностями и своим кодексом чести, который он соблюдает. Лично у меня Джон ассоцируется с Тирионом: оба изгои, оба умны и сильны (каждый по своему), оба переживают ужасные вещи, оба выкарабкиваются, несмотря ни на что. Два моих любимых героя во всей книге, образы которых лишний раз подтверждают, что внешность бывает обманчива.

Сестры Арья и Санса Старк — героини, судьба которых неясна: они вечно ищут что-то, но найти не могут. Каждая стремится к определенной цели, но на их пути множество преград. Арья приспосабливается ко всем условиям, борется до конца. Страшно представить, что она уже в девять лет способна убивать. Возникают моменты, когда кажется, что Санса сдалась, но она продолжает биться, не показывая свою слабость никому.

Во всей третьей киге мне не понравилась, пожалуй, только излишняя жестокость. Слишком много людей гибнет, кругом заговоры и предательства. Ключевой момент, свадьбы, интересен по-своем, но как-то можно было описать все красивее.

Описать все не получилось: слишком много всего произошло, но из этого отзыва легко понять мое отношение к роману.

armitura, 26 февраля 2008 г. в 23:13

Мартин создал совершенно потрясающее произведение, которое достойно стоять в тройке лучших фэнтези_саг всех времен рядом со Средиземьем Толкиена и Амбером Желязны.

Богатейший, изумительно написанный мир, который населяют не ходульные ролевые модели, а живые люди, которых ветер судьбы закрутил в самый вихрь гражданской войны. Необыкновенно интересно следить за приключениями Тириона, Эддарда, Дейенерис, Джона, Арьи, Сансы, Брана, наблюдать, как судьбы их сталкиваются, ломаются, переплетаются и вновь расходятся.

У Мартина получилось удивительно тонкое сочетание эпичного и лиричного (даже несмотря на грубый натурализм и кровавость отдельных сцен). Все детские линии трогали просто до глубины души, даже несмотря на то, что не всегда удавалось поверить в их такое раннее взросление, ведь я-то в возрасте Робба не то что армией бы не смог командовать, а разве что пацанов из двора строить в казаков-разбойников играть. Впрочем, другие времена, другие нравы...

В общем, совершенно непонятно, как роман ходил мимо меня вот уже 12 лет и сердечная благодарность рекомендациям ФантЛаба, что все таки мы с ним встретились:)

Din Tomas, 28 марта 2007 г. в 19:12

Жутковатый, напряженный словно струна рассказ, хотя и с весьма предсказуемым сюжетом: событийный ряд очевиден с первых же страниц. В целом же прослеживается явная аналогия с превратностями власти. Мол, будешь морить людей голодом, тиранить их, подвергать всяческим притеснениям, без конца воевать, так и получишь сполна от народа. Нарастающий голод и злоба пожрут кого угодно. Аналогия, несомненно, удалась, линия расплаты за «невинные развлечения» — тоже, и «Короли» заслуживают самого пристального внимания.

cherepaha, 02 февраля 2007 г. в 11:21

И еще. После прочтения последнего рассказа мысли все время возвращаются к этому. Яркий пример американского образа мышления. Демократия по-американски. Моральные принципы населения целой планеты не совпадают с моральными принципами Тафа. И он, походя, руководствуясь только собственным мнением, изменяет всю их жизнь. Сколько людей погибнет из-за этого? Но разве людские жизни важны для торжества «Демократии»?

Iriya, 12 ноября 2023 г. в 11:52

«В нашем мире есть только одна истинная вещь — зима.»

Будущее Семи Королевств висит на волоске — так и не успев восстановиться после страшной войны, они оказались снова окружены старой угрозой. Все дело в том, что в восточном городе, построенном на костях и пыли, по-прежнему вынашивает идею о притязаниях на Вестерос последний представитель драконьего дома. В то же время на севере, где возвышается гигантская Стена изо льда и камня, 998-й лорд-командующий Ночным Дозором сталкивается со своим величайшим испытанием — могущественными врагами не только за пределами Стены — в стране ледяных созданий, но и внутри недовольных Стражей. И разгораются конфликты, и совершаются предательства, и множество людей встречают на своем пути кажущиеся непреодолимыми препятствия. Именно такие времена непрекращающегося беспокойства зачастую и приводят к величайшему из всех танцев — танцу с драконами...

«Не все люди предназначены для танца с драконами.»

Прежде чем я начну отзыв, позвольте мне отдать должное автору. «Танец с драконами» — огромный том, который содержит в себе более тысячи печатных страниц, что не так уж далеко от «Властелина колец» или «Войны и Мира». Хотя литературная ценность вряд ли может измеряться в страницах. И все же такие творения точно не возникают из воздуха. Достаточно просто сделать несколько шагов назад — в начало цикла, чтобы понять, насколько грандиозна проделанная работа. Браво, Мартин!

«Читатель проживает тысячу жизней, прежде чем умрет. Человек, который никогда не читает, проживает только одну.»

Моя оценка книге дана в сравнении с произведениями эпического фэнтези других авторов, а не в попытке поставить ее в один ряд с предшественницами по циклу. Хотя я бы сказала, что она значительно лучше, чем «Пир стервятников» и менее хороша по сравнению с первыми тремя частями. Данный роман оказался не в очень выгодной ситуации — как в любой промежуточной части цикла, в нем мало что происходит. Ценой тысячи с лишним страниц автор сумел продвинуть отдельные сюжетные линии на ничтожную долю того, чего он достиг в первых трех книгах. Иногда возникал вопрос: а существует ли четкий замысел у него относительно финала? Я склонна думать, что да. Об этом свидетельствуют последние несколько глав, в которых писатель полностью изменил структуру повествования и добавил персонажей, которые появляются только для того, чтобы закрыть некоторые пробелы предыдущих книг.

«В нашем мире человеку стоит научиться брать то, что дают боги. Этот урок дался мне не бесплатно.»

Для меня «Танец с драконами» превосходен в том числе и потому, что здесь мы возвращаемся к персонажам, оставленным в «Буре мечей». Дабы избежать спойлеров, не буду конкретизировать сказанное, отмечу лишь, что снова была рада видеть одного из любимых мной героев. Так же здесь история приобретает бóльшую целеустремленность и размах, чем в четвертой части. Сюжет снова простирается на тысячи миль от ледяных пустошей до пыльной пустыни, демонстрируя невероятное разнообразие и масштаб мира Мартина. И именно в этой книге есть намеки на конечное сближение разрозненных сюжетных нитей, медленно нарастающее напряжение и темп приближающейся кульминационной части, которые заставляют нас затаить дыхание на краю последних страниц. Будем надеяться, что плацдарм для прыжка в заключительные книги уже создан.

«Нет в мире раба, который не решил стать рабом. Возможно, выбор бел между неволею и смертью... Однако выбор был.»

Перевернув последнюю страницу романа, я поняла, что по-настоящему «Танец с драконами» можно оценить лишь тогда, когда цикл будет завершен. Мартин, как и большинство авторов эпического фэнтези, счел нужным делиться с нами фрагментами своей истории по мере того, как он ее писал. Поэтому после «Бури мечей» уже существовали сотни персонажей на разных континентах, и лишь немногие из них как-либо взаимодействовали друг с другом. Сюжет достиг такого уровня сложности, что расставить всех героев по местам для завершения понадобилось много страниц двух томов. Посему заслуга данного произведения действительно стоит наравне с достижением всей серии. И хотя я не рассматриваю этот роман как книгу, к которой я когда-нибудь ради удовольствия вернусь, не хочется списывать со счетов ее вклад.

«- Мы рискуем королевствами. Рискуем жизнью, именем и честью. Мы здесь не в игру играем ради вашего развлечения.

— Все-таки в игру. В игру престолов.»

Для многих читателей «Песнь льда и пламени» является одним из самых определяющих произведений жанра. В том числе и для меня. Я уже писала об этом и повторюсь снова — успех Мартина основан на простом факте: он привнес в жанр фэнтези яркие и неотъемлемые черты реализма и сочетал их с безграничным воображением. Вам не нужно быть любителем фантастики, чтобы насладиться его творчеством. Мартин пишет в первую очередь о людях. Вы влюбитесь и очаруетесь его персонажами задолго до того, как начинаете лицезреть первого дракона. На тот момент вы несомненно поверите в магическое существо, потому что вы верите в людей, чьими глазами его видите. И это вызывает восторг до мурашек по коже. Заинтересована ли я читать продолжение? Чуть больше, чем полностью! Поэтому держу пальцы скрещенными и присоединяюсь к ожидающим. Всем добра!

«Летние друзья растают, как летний снег, а зимние друзья — друзья навсегда».

Iriya, 05 июня 2023 г. в 21:22

...Семь Королевств охвачены восстанием и кровной местью. По всему континенту Вестерос война за власть бушует яростнее, чем когда-либо. Никто не находится в безопасности, и никому нельзя доверять. Самопровозглашенный король Севера направляет свои войска против Юга — страны хитрых и жестоких людей, заложниками у которых находятся его родные. В замке на Драконьем острове жрица Владыки Света заклинает тени и плетет магическую сеть заговоров. В ледяных пустошах орда одичалых готова вторгнуться в Северное Королевство, и на ее стороне магия дикой природы. Разрушение Стены влечет неприятности всем королям и их притязаниям на железный Трон. Зима неумолимо надвигается на Вестерос подобно разъяренному зверю. А тем временем на другом континенте за Узким Морем юная Мать Драконов собирает армию, готовясь присоединиться к войне за Трон...

«Короли этой осенью падают, как листья.»

Когда за окном — безвоздушное пространство от неопределенности в завтрашнем дне, суровые реалии мира, созданного Джорджем Мартином, становятся для меня глотком свежего воздуха. Как бы странно это не звучало. Третий том цикла прочитан, и он — по уже ставшей доброй традиции — оказался интереснее предыдущего. Автор продолжает удивлять! Кульминационные события второй части будоражили. В этом плане продолжение тоже не разочаровало. Предсказуемости исхода того или иного действа как не было, так и нет. Хотя мне нравится верить, что я знаю, к чему ведет история, писатель снова и снова доказывает, что я заблуждаюсь. И это здорово!

«Старые сказки — как старые друзья. Время от времени к ним стоит возвращаться.»

Данный роман — даже не середина цикла, и по всем законам больших книжный серий должен быть абсолютно проходящим. Но это не так! Я читала его, затаив дыхание, с неиссякаемым любопытством, которое все больше и больше возрастает. В своих отзывах на предыдущие части я уже успела восхититься сложными образами персонажей и интересным мирозданием. Мое мнение относительно вышеперечисленного остается неизменным, как и моя приязнь к одному из главных героев, которого я заслуженно считаю алмазом произведения. Да пребудет с ним благословение Семи! Думаю, что будет излишним снова повторяться и подробно останавливаться на этих аспектах. Поэтому здесь и сейчас я хочу акцентировать внимание на тех нюансах, которые, как мне кажется, стали украшением именно этой книги. Несмотря на то, что тенденции к ним появились значительно раньше. Я говорю в том числе о сюжетной линии «за Стеной».

«Мы — куклы на ниточках у тех, кто пришел в мир перед нами, а однажды наши дети заберут эти ниточки у нас и продолжат кукольный танец.»

Упомянутая мной линия повествования радовала буквально с самого своего начала, которым являлась финальная часть романа «Битва королей». Там мы очутились на малоизученных землях, холод и мрак которых манили и отталкивали одновременно. Эти места завораживали не только древними животными, но и зловещими существами, связанными с ночью и приближающейся долгой зимой. Оказались интересными и народы, населяющие эти покрытые снегом территории, — вольные дикари, уважающие лишь свои законы. Странные союзы и предательства, загадки и столкновения убеждений... Нас ждало опасное путешествие, в котором на карту было поставлено значительно больше, чем собственная жизнь героев. Львиная доля этой части сюжета оказалась в руках любимчика многих читательниц — прекрасного юноши, как будто только что сошедшего со страниц байроновской поэзии. Благодаря нему произведение немного окрасилось в романтические тона.

«По сравнению с безопасностью королевства наша честь весит не больше нашей жизни.»

В отличие от предыдущих романов «Битва королей» оказался переполнен недомолвками, предположениями и псевдоистинами. Именно флер недосказанности господствовал на страницах книги, делая ее еще более интригующей. Создавалось такое впечатление, что Мартин ведет некую ироничную игру с персонажами, позволяя им узнать лишь небольшие фрагменты важной информации или вовсе лишая таковой возможности. Те или иные герои делали собственные выводы, твердо веруя в их несокрушимость, основываясь при этом на откровенной лжи и распространяя ее еще больше. Мне — всезнающему читателю — было забавно наблюдать за этим. Поэтому, несмотря на большой объем книги, я не испытывала даже намека на скуку во время ее чтения. И уж тем более не жалею тех недель, которые я провела на ее страницах. Как я уже говорила, эта история становится для меня с каждой главой все более интересной.

«Любовь не всегда ходит в паре с мудростью, вот, что я усвоил. Она иногда подталкивает нас к страшным глупостям, и все же мы слушаемся зова своего сердца... куда бы оно нас ни вело.»

«Единственное, что я ценю сейчас меньше своей жизни — это твоя.»

«Буря мечей» прекрасно демонстрирует причинно-следственную связь сюжетных линии. В противовес своим предшественницам, где ошибки героев чаще всего спускались им с рук, эта книга внесла свои коррективы. Я ловила себя на мысли, что автор напоминает нам об очень важном аспекте: ежедневно каждый из нас совершает выбор, и зачастую этот выбор оказывается фатальным. Невероятно жизненно! Кульминационные события застали меня врасплох, несмотря на то, что я постоянно ожидала от повествования всевозможных поворотов. Красная свадьба и еже с ней оказались ударом под дых, финальное же действо стало для меня нокаутирующим. Не успокаивали даже размышления о том, что одну из заключительных сцен Мартин написал, вдохновившись «Братьями Карамазовыми» Федора Достоевского. После всего того, что было на завершающих страницах, хочется безотлагательно начать читать следующую часть цикла под названием «Пир стервятников» («Пир ворон»).

Вместо эпилога:

«Всегда запутывай врагов. Если у них не будет уверенности в том, что ты за человек, и чего ты хочешь, то они не смогут догадаться и о твоем следующем ходе. Зачастую лучший способ сбить их с толку — совершать бессмысленные ходы, как будто бы поступая себе во вред. Помни об этом, когда начнется твоя игра.»

Всем мира и осознания!