FantLab ru

Джордж Р. Р. Мартин «Короли-пустынники»

Короли-пустынники

Sandkings

Другие названия: Мутанты; Песочники; Песчаные короли

Повесть, год; цикл «Тысяча миров»

Перевод на русский: П. Поляков (Короли-пустынники), 1991 — 5 изд.
Ж. Сигошина (Песочники), 1993 — 1 изд.
Н. Сидемон-Эристави (Песчаные короли), 2014 — 1 изд.

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 194

 Рейтинг
Средняя оценка:8.61
Голосов:1564
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Саймон Кресс — беспринципный и легкомысленный бизнесмен, привыкший жить на широкую ногу. С некоторых пор его страстью стали неизведанные формы жизни. Не считая денег, Кресс скупал занятных (но ни в коем случае не милых!) уродцев и селил их в зверинце обширного ветшающего поместья. Однажды, вернувшись из деловой поездки, он понял, что зверинцу срочно нужно пополнение. Вот так у Кресса появились короли-пустынники — колонии странных организмов, обладающих поразительной способностью к выживанию и зачаточной потребностью обожествлять хозяина.

И вот так спокойной, пресыщенной жизни Саймона пришел конец...

Примечание:


Впервые опубликован в «Omni», август 1979

Входит в:

— цикл «Тысяча миров»  >  Повести и рассказы

— условный цикл «Nebula Awards»  >  антологию «Nebula Winners Fifteen», 1981 г.

— условный цикл «Best Science Fiction Stories of the Year»  >  антологию «Best Science Fiction Stories of the Year: Ninth Annual Collection», 1980 г.

— сборник «Sandkings», 1981 г.

— сборник «Songs the Dead Men Sing», 1983 г.

— сборник «Ретроспектива», 2003 г.

— антологию «Masterpieces: The Best Science Fiction of the Century», 2001 г.

— антологию «Сирена. Избранная фантастика ОМНИ. Выпуск 1», 1991 г.

— антологию «The Best of the Nebulas», 1989 г.

— антологию «The Hugo Winners, Volume 5», 1986 г.

— антологию «Врата времени», 1993 г.

— антологию «Империя мрака», 1992 г.

— антологию «Foundations of Fear», 1992 г.

— антологию «The First Omni Book of Science Fiction», 1983 г.

— антологию «The Weird: A Compendium of Strange & Dark Stories», 2011 г.

— антологию «Песчаные короли», 1993 г.

— антологию «Тринадцатые Звездные войны», 1994 г.

— антологию «The Best of Omni Science Fiction», 1980 г.

— журнал «Fantastyka №7 1986», 1986 г.

— антологию «The Big Book of Science Fiction», 2016 г.


Награды и премии:


лауреат
Хьюго / Hugo Award, 1980 // Короткая повесть

лауреат
Небьюла / Nebula Award, 1979 // Короткая повесть

лауреат
Локус / Locus Award, 1980 // Короткая повесть

лауреат
Великое Кольцо, 1992 // Малая форма (перевод)

лауреат
"Сталкер" / Stalker, 2004 // Переводной рассказ (повесть; США, 1979)

Номинации на премии:


номинант
Балрог / Balrog Awards, 1980 // Малая форма

Экранизации:

«Песчаные короли» / «Sandkings» 1995, США, Канада, реж: Стюарт Гиллард



Похожие произведения:

 

 


Сирена 1
1991 г.
Империя мрака
1992 г.
Врата времени
1993 г.
Песчаные короли
1993 г.
Тринадцатые Звездные войны
1994 г.
Путь креста и дракона
1996 г.
Умирающий свет
2001 г.
Ретроспектива I: Башня из пепла
2005 г.
Башня из пепла
2008 г.
Хроники тысячи миров
2014 г.

Издания на иностранных языках:

Best Science Fiction Stories of the Year: Ninth Annual Collection
1980 г.
(английский)
The Best of Omni Science Fiction
1980 г.
(английский)
Nebula Winners Fifteen
1981 г.
(английский)
Songs the Dead Men Sing
1983 г.
(английский)
Fantastyka №7 1986
1986 г.
(польский)
Foundations of Fear
1992 г.
(английский)
The First Omni Book of Science Fiction
1993 г.
(английский)
The Weird: A Compendium of Strange and Dark Stories
2012 г.
(английский)
Dreamsongs: Volume I
2012 г.
(английский)
The Big Book of Science Fiction
2016 г.
(английский)




Доступность в электронном виде:

 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  22  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 апреля 2009 г.

И снова Джордж Мартин не оставил мне ни одного шанса не поставить десятку.

«Короли-пустынники» — достаточно страшная повесть, однако больше всего меня напугали не инопланетные плотоядные твари, а люди. В который уже раз в мировой фантастике я читаю про случаи, когда в в руки человека попадает пластилин, а он собственноручно лепит из него нечто злое и страшное.

В начале рассказа короли-пустынники кажутся милым и забавным домашним развлечением, эдаким песчаным аналогом аквариумных рыбок. Кресс, получив возможность стать Богом, стал Дьяволом, воспитавшим своих подопечных настоящими монстрами.

Рассказ отлично написан — динамично, жестко. Редкий случай, когда читаешь с 3-D ощущениями — своими глазами видишь ужасающих пустынников, своим телом ощущаешь их укусы, своим носом обоняешь чудовищный запах матки...

Великолепный рассказ, в котором хоррор и экшен ничуть не мешают автору выразить свою философию и мораль.

Оценка: 10
–  [  18  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 июня 2014 г.

Очень занятное произведение. То, как люди на него реагируют, гораздо интереснее его содержания...

Сюжет действительно банален до ужаса. Одноклеточное по сути своей существо, именуемое главным героем, начинает играть во всемогущее божество посредством скармливания неким непонятным тварям сперва жучков и червячков, затем собачек и птичек, а там уже и до людей недалеко. При этом сам Саймон Кресс мерзок до такой степени, что и без знания о пристрастии Джорджа Мартина истреблять население своих произведений и за более мелкие провинности, совершенно законно можно догадаться, что в последнем абзаце его схватят-потащат-съедят-упразднят те, кого он приручил...

И вот оно было прочитано. И самого Мартина схватили, потащили, но не съели и не упразднили, а вручили мешок премий самых разных, печатный оклахомский пряник и прочие ценные подарки...

Ибо мастерство писателя состоит не только в том, чтобы испускать из себя потоки новых идей, которые иногда при всей своей новизне ковыляют по белому свету на тонких ножках, пошатываясь от любого дуновения критического ветерка. А вот найти в захолустном баре валяющуюся под стойкой совершенно опустившуюся идею, затертую и потасканную, докатившуюся до журнальчиков с жукоглазыми марсианами на обложке еще тогда, когда Хайнлайн пешком под стол ходил, а затем внушить читателям и критикам, что в ней сокрыто много смыслов...

Тут нужен и впрямь могучий талант. И в этой фразе нет ни капли иронии...

Оценка: 9
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 мая 2013 г.

Ребята, я кажется понял откуда «ноги растут» у великого цикла Мартина «Песнь льда и огня». Ведь еще за 20 лет до начала своего знаменитого эпоса Мартин начал экспериментировать с интригами и с разыгрыванием хитроумных шахматных баталий.

В этом произведении главный герой Саймон Кресс коллекционирует различных инопланетных животных. И вот он покупает за бешеные деньги так называемых королей-пустынников, маленьких жучков обладающих разумом и возносящих своего хозяина в ранг бога.

Королей-пустынников четыре вида: красные, белые, черные и рыжие. Они ведут битвы, заключают союзы, разрабатывают стратегии и захватывают замки друг друга. Все как в знаменитом цикле. Белые самые сильные, рыжие самые слабые. Теперь проведем аналогию. Какое семейство у нас самое сильное в «Песни...»? Мое мнение- Ланнистеры. Вот они будут белые короли-пустынники, черные-это Баратионы, красные-Старки и рыжие- Дейенерис Таргариен со своими драконами. Видите, все совпадает!)))

Это была конечно шутка. Хочется сказать, что эта повесть очень сильная, изобилующая бешеной динамикой, неожиданными поворотами сюжета и мрачностью!

Одно слово: Великолепно!

P.S. Если Мартин будет затягивать с окончанием цикла «Песнь льда и огня», то его персонажи «уничтожат» своего бога, как в этом произведении сделали рыжие песчанники с Саймоном Крессом.

Рекомендация: Шедевр!

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 апреля 2008 г.

Не понимаю почему этот рассказ так высоко оценивают.:confused: Насквозь штампованный «ужастик». Предсказуемость ходов и развязок практически с первых страниц. Искать в этом какой-то глубокий смысл просто... мягко говоря, неправильно. Нет, притянуть за уши самые общие рассуждения о зле, безответственности человека конечно можно... но зачем? Совершенно уверен, что автор и не стремился к этому. Развлекательное чтиво на один раз и незачем вымучивать из Мартина автора интеллектуальной фантастики.

Оценка: 5
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 апреля 2014 г.

Увы, но для меня Джордж Мартин – это в первую очередь автор «Песни льда и огня». Именно с данного цикла пять лет назад я начал знакомство с творчеством автора. Уже значительно позже я узнал, что Мартин еще и талантливый писатель ужасов, научной фантастики и социальных драм. Мне удивительно везет, каждый рассказ автора оставляет после себя как минимум приятное впечатление, но чаще после завершения истории я только и могу, что выдохнуть со словами «Ух ты!».

«Королей-пустынников» решил прочитать по совету товарища. Известно, что у каждой блестяще написанной вещи есть свои предпосылки в раннем творчестве автора. Естественно, Мартин не исключение, и в этом рассказе можно усмотреть мотивы, которые в будущем оформятся в «Игре престолов». Однако главная ассоциация, которая возникла при чтении этой истории – «Гремлины». Помните этот отличный фильм Джо Данте? Держите его в памяти.

Саймон Кресс увлекается коллекционированием экзотических видов животных. Ну как, коллекционированием, скорее, наблюдением за тем, как опасные твари пожирают друг друга. Саймон просто обожает, когда существо поопаснее нападает на кого-то не менее опасного. Но наступает момент, когда все имеющиеся в широком доступе виды наскучивают нашему герою. Но ему везет: он натыкается на странных королей-пустынников, экзотических существ, напоминающих насекомых, у которых несколько стадий развития и для содержания которых необходимо соблюдать определенные правила. Привлекло в них Саймона то обстоятельство, что существа способны к полноценным военным действиям и созданию военных союзов, а человека, кормящего их, они обожествляют и даже устанавливают монументы в его честь. И вот счастливый покупатель уже наблюдает за схватками жуков, даже не подозревая, чем все обернется.

Вы ведь тоже видите параллель с гремлинами? Мужчина ищет что-то особенное, забредает в маленький, ранее не известный магазинчик, где приобретает странное чудо-юдо. Затем нарушает правила содержания этого чуда-юда, и жизнь его оборачивается кошмаром. Мартин, правда, существенно расширяет эту идею и умудряется не только прописать характер главного героя так, что читатель, даже понимая, какой идиот-садист этот Саймон, все равно ему сочувствует, но и порассуждать на тему попыток человека стать богом, нравственных вопросов и т.д. Бонусом ко всему идут яркость и образность языка, напряженный сюжет на грани мощного психологического триллера и высокий уровень атмосферности.

Рекомендую всем любителям фантастических триллеров.

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 апреля 2012 г.

Хотите стать Богом и получить власть над тысячами живых существ, миловать и карать? Хотите, чтобы Вам поклонялись? Тогда зайдите в компанию ВО и ШЕЙД и купите песочников, а уж каким Богом Вы для них станете, зависит только от Вас.

«Короли-пустынники» — повесть необычная. Это скорее притча, которая начинается традиционно: жил — был человек и был этот человек — плохой: трусливый и лживый, эгоистичный и самовлюбленный, мучивший животных, поскольку людей мучить он опасался. И вот однажды он стал обладателем полной, безграничной, божественной власти над судьбами целых четырех народов. Он мог посылать им благоденствие и спокойствие, войну и мир, голод, стихийные бедствия и нашествия монстров. И как человек плохой он, конечно, стал плохим Богом: мстительным, жестоким и непредсказуемым. Он стал карать не только подданных — песочников, но и людей. И был наказан.

Казалось бы простая история и ясный нравственный посыл. Но все не так просто, как кажется. Рассказ по большей части не о божественной власти, а том, как мы взаимодействуем друг с другом. Ведь в нем нет практически положительных героев, за исключением, пожалуй, Кэт, но ее голос тонет среди многих других, желающих того же, что и герой — власти, пусть маленькой, дающей хоть незначительное преимущество, хоть немного возвышающей над остальными. Наш герой получает просто чуть больше такой власти и кидается во все тяжкие просто от недостатка ума и воображения. И порождает настоящих монстров, которые в своем развитии переняли все черты своего недалекого божества.

Весь рассказ — маленький шедевр о людских пороках. Но любимым пороком для исследования, наверно, всегда оставалась для Мартина Глупость в ее обширных проявлениях. Глупость в сочетании с враждебностью, сомнением, агрессивностью — стала главной темой в «Путешествиях Тафа». Здесь же — Глупость в сочетании с Властью — гремучая смесь, порождающая настоящих чудовищ.

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 февраля 2011 г.

Джордж Мартин долгое время был для меня в первую очередь автором «Песни Льда И Огня». После прочтения этого рассказа мне открылась другая сторона его творчества — научная фантастика. И не могу не признать, в этой области Мартин проявил себя не менее блестящим писателем.

В повести «Короли-пустынники» чувствуется вкус классической гуманитарной НФ — у меня, по крайней мере, после прочтения возникли ассоциации с некоторыми рассказами Брэдбери. По сути, это мрачное предупреждение о том, что за каждый свой поступок придётся отвечать, и поэтому важно думать о последствиях своих действий — особенно, если связываешься с чем-то неизученным.

Одно из ключевых достоинств этого рассказа — сюжет, который просто не позволяет оторваться от чтения. Здесь есть и интригующая завязка, и динамичное развитие событий; ну и, конечно же, мощная концовка. Яркий главный герой, пусть и не заставляющий сопереживать — поскольку проявляет он себя ещё той сволочью. Сами «песчаные короли» — ещё одна весьма оригинальная идея, потенциал которой раскрыт в полной мере. Есть в рассказе и несколько «жёстких» моментов, однако никакого смакования жестокости — всё выписано ровно настолько, чтобы придать повествованию ещё большей напряжённости.

Явных недостатков мною не замечено (если и были недочёты, то уверенно перекрываются упомянутыми достоинствами). Ставлю максимальный балл.

Оценка: 10
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 марта 2007 г.

Жутковатый, напряженный словно струна рассказ, хотя и с весьма предсказуемым сюжетом: событийный ряд очевиден с первых же страниц. В целом же прослеживается явная аналогия с превратностями власти. Мол, будешь морить людей голодом, тиранить их, подвергать всяческим притеснениям, без конца воевать, так и получишь сполна от народа. Нарастающий голод и злоба пожрут кого угодно. Аналогия, несомненно, удалась, линия расплаты за «невинные развлечения» — тоже, и «Короли» заслуживают самого пристального внимания.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 декабря 2010 г.

Отличная история. Психологически — создается полный, почти кинематографический эффект присутствия. Очень динамичное действие с нарастающим ощущением ужаса. Причем воспринимаешь его и как читатель, и глазами ГГ. А кроме самого этого жутковатого сюжета — очень важный философский и социальный вопрос: как трудно быть Богом. Нести ответстветственность за тех, кто от тебя зависит, чьей жизнью ты способен распоряжаться по своему усмотрению.

И как всегда, главные герои — люди. Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно; помните, как этот постулат цитировался в цикле про Тафа?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Здесь полная власть над мелкими насекомоподобными существами привела к превращению человека в монстра, едва ли не каннибала (вспомним чувство голода, испытываемого ГГ одновременно с маткой!). Власть вскормила в человеке то, что было в нем заложено, все самое худшее и страшное. Ненависть, трусость, тщеславие, подлость, кровожадность...

Очень о многом можно подумать, не правда ли?

Жаль, что с помощью таких колоний королей-пустынников нельзя протестировать каждого из тех, кто получает в свои руки бразды правления другими людьми...

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 сентября 2008 г.

Отличное произведение! Предсказуемость сюжета, на которую жалуются некоторые коллеги, не в коей мере не портит данную повесть. В конце — концов не детектив. Повесть читается — запоем, на одном духу. Концепция коллективного разума — обыграна очень изящно и глубоко. Мощно выписана линия деградации личности. Кто то из великих сказал — «власть развращает, а абсолютная власть — развращает абсолютно». Чувство власти и безнаказанности — плохие союзники в жизни. И все в мире имеет свою цену — поэтому конец — законамерен!

Резюме — редкое, отличное произведение, рекомендуемое для прочтения всем :super:

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 ноября 2008 г.

Сложно оценить этот рассказ однозначно положительно или отрицательно. С одной стороны написано легко и непринужденно, достаточно увлекательно. С другой стороны это история с моралью в стиле «как не надо делать». Басня своего рода. Но очень примитивная басня.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главный герой — Саймон Кресс любит агрессивных животных, любит когда одни животные причиняют страдания другим и сам не прочь причинить страдания людям. От причиняемого страдания он получает удовольствие. Тоесть он человек с выраженными садистскими наклонностями. При этом вовсю проявляются его эгоизм и антисоциальность. На общественное мнение ему вообще глубоко плевать. Главное для него эпатаж и причинение окружающим страданий.

Мораль сей басни такова... Не будь эгоистичным, антисоциальным, самовлюбленным садистом — извращенцем и не мучай бедных зверюшек

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 апреля 2011 г.

Абсолютная неотвратимость происходящих событий — самое страшное в повести.

Ничего лишнего, все очень логично и трезво, хотя от описаний эмоциональных состояний героев автор и не думает отказываться. Он настолько хорошо понимает происходящее и настолько уверен в том, что хочет сказать, что все приведенное богатство человеческих реакций служит одной цели — показать, что иначе быть просто не могло. Точность и сила этой маленькой большой истории, несмотря на то, что тема не новая, невероятна велика. Она не оставляет ни малейших иллюзий по поводу реальности и участников событий, людей и не людей. Плотность повествования такова, что попытка отвлечься от основной траектории и удариться в полемику в процессе прочтения сродни попытке высунуться из окна скоростного поезда на полном ходу, сопротивление такое же.

Такие рассказы подобны вспышке света, которая до мельчайших подробностей высвечивает часть реальности и забыть впечатление от увиденного очень сложно.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 декабря 2008 г.

И опять же во главе угла коронная фраза: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Рассказ больше о смысле милосердия и сострадания, нежели смысла утверждения, что всему виной есть глупость человеческая. Можно говорить сколько угодно, что герой не прав, он неправильно себя ведёт, но вся соль в том, чтобы предупредить читателей, что добрым отношением можно победить любое насилие и, сверх того, любое зло. Сострадание же в понимании героя — это грех и глупость, на неё он не может тратиться.

Ставлю высокий балл за мораль и крепкую идею.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 августа 2013 г.

Все питомцы похожи на своих хозяев. Все творения носят образ и подобие своего бога.

Кажется, довольно интересная и глубокая тема для НФ-рассказа, сколько возможностей открывается для ее раскрытия... Да и и существа, описанные здесь Мартином, мне понравились. Я ожидала сложного переплетения судеб в их крошечном мире, управляемом жестоким богом. Я ожидала более интересного развития событий, даже несмотря на то, что начало рассказа и аннотация к нему предсказывали финал более чем однозначно. Да он и логичен в этих условиях. Но вот мог же бы он быть подан гораздо глубже...

Вот тут и начинаются разочарования. Герой настолько однозначный злодей, что клейма ставить негде. И это-то у Мартина, автора «Песни Льда и огня», построенной на такой тонкой психологии и таком сложном сплетении интриг, где нет практически ни одного полностью однозначного персонажа, и даже самые негативные герои, когда начинают рассказ от своего имени, вдруг обнажают совершенно неожиданные грани своей души... И мораль получается прямолинейной вполне под стать ГГ. И это тот же самый автор, который разработал такие сложные военные стратегии и политические ситуации в том же эпосе. И тут он имеет целый крошечный мирок для разыгрывания маленьких войн, и отделывается от них так глупо... Признаться, я после обещания, что у этих существ есть войны, что они укладывают союзы и пр., ожидала чего-то гораздо более утонченного. Особо зная, что автор способен на это...

Дальнейший же ход событий, где ГГ начинает уже откровенно упиваться своим садизмом, все более и более скатывается в убожество и вырождается до типичного ужастика по сценарию человек vs неведомая космическая (или еще какая) фигня. Я, будучи ярой поклонницей психологического триллера, данную его упрощенную версию терпеть не могу совершенно. Ибо слишком все банально всегда и прямолинейно, и достойны такие сценарии разве дешевых американских фильмов с прыщавыми подростками на месте главных героев. Вместо того, чтобы вывести сложное психологическое противостояние творца и его творения, автор переключается на банальное массовое мочилово. Право, печально же, господа. Финал, пожалуй, не самый худший после всего, что ему предшествовало, но не настолько, чтобы спасти ситуацию.

И еще два замечания:

Во-первых, лицо бога. Как-то слишком наивно звучит эта вся фигня со сменой выражения. Прям «Портрет Дориана Грея». Умолчу об упомянутой в другом отзыве возможности обладания этих существ соответствующим знаниями для таких тонких изменений мимики, подвластных даже далеко не каждому талантливому художнику... Но речь еще и в отношениях между богом и поклоняющимся ему. Прочесть, хотя бы, Старый Завет. Ох, как жесток бог Яхве ко своему «избранному народу», но и что же? А если уж они так ненавидят своего бога, то почему среди них нет отступников, еретиков, атеистов, в конце-то концов? Какие-то они получились слишком умные и слишком примитивные одновременно.

И во-вторых — зачем это все нужно владелице магазина? Такое впечатление, что она преследует какие-то свои цели, но они остаются совершенно не понятными и логически не объяснимыми. И почему она, видя перед собой откровенного садиста, сначала искушает его возможностью поиграть в бога, а потом сама же сетует на, что из этого вышло? Ведь даже с нескольких слов понятно же было, что это за человек... И почему она не поделилась с ним всей информацией? В общем, ее роль здесь толком не понятна и не раскрыта.

В целом же, имеем классический прямолинейный ужастик с кучей кровищи, абсолютно плоским героем и претензией на глубокую мысль, вырождающуюся во столь же прямолинейную и убогую мораль. И да, другие персонажи там все равно что отсутствуют, так как вообще не прописаны и играют роль статистов. Нет, не этого я ждала от Мартина. 4, а не 2, только благодаря зачаткам интересного замысла, которые здесь все же присутствуют.

Оценка: 4
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 сентября 2012 г.

К своему стыду признаюсь: до недавнего времени, мое знакомство с творчеством Джорджа Мартина ограничивалось столь любимым циклом Песнь льда и пламени. Недавно я смог понемного закрыть этот пробел, изучив рассказ Короли-пустынники. Что можно сказать? В коротком рассказе Мартину удалось поднять серьезную тему, обернув ее в сетинг научной фантастики. Вечные размышления о том, способен ли человек занять места творца, имеет ли право небрежно относиться и коверкать природу в свое удовольствие? В этом рассказе вы не найдете ответы на эти вопросы, зато получите пищу для размышления.

Оценка: 8


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу