Все отзывы на произведения Жюля Верна (Jules Verne)

Dan-Master, 09 апреля 2007 г. в 13:59

Очень редкая у нас книга, о ней услышал в 12 летнем возрасте в «клубе капитанов» по радио, с трудом нашел, и не пожалел. К сожалению роман не включался в избранные издания Верна и найти его очень сложно.

koresh, 04 апреля 2007 г. в 17:37

С детских лет и до сих пор одна из любимйших книг, книга, которую я больше всего перечитывал. В первый раз мне её дал отец в 8 лет — сейчас у меня есть почти полное собрание Верна. Дайте почитать своим детям.

Ксюха, 28 марта 2007 г. в 15:53

Когда Евдокия Ивановна задала читать «Таинственный остров» на на лето, то я готова была утопиться на даче в пруду, но решила заглянуть в первую главу этой книги. С тех пор от книги меня даже за уши оттащить не могли!!!

mitra, 30 января 2007 г. в 10:46

Прекрасная книга. Все дети обязательно должны прочесть ее. Мало того, что захватывающа, так еще и познавательна.

vad, 26 января 2007 г. в 18:06

Очень зацепила эта книга в детстве. Инженерная мысль Верна и его техническая описание созданного острова заинтерисовали меня классе в 5-6ом. Прекрасно помню что под впечатлением этого романа я с товарищами накропали чертежи своего собственного острова, насоздавали его карт и накорябали его историю и начали даже путешествовать... В мыслях конечно, но все равно было очень интересно. :))

За приятные воспоминания и за мир и образ который создал великий мечтатель и заразил этим меня — высший бал.

И его идеи почти сбываются — посмотрите на суперкорабль Freedom Ship. Наверное книга зацепила не только меня :)

Рина, 26 января 2007 г. в 07:03

Очень познавательная и очень нужная книжка. Все романы Верна вспоминаю с удовольствием и радостью. Очень рада, что именно такие книжки формировали в детстве мое мировоззрение

андрос, 31 октября 2006 г. в 14:53

Хорошо. Для своего времени — ну, просто новаторская научная фантастика! По-моему, в художественном плане — одна из лучших книг Жюля. Уж очень много он уделил внимания взаимоотношениям людей из разных цивилизаций (имею ввиду их духовный аспект), что похвально. Как осторожно автор излагает и позицию Дакара, и его «гостей». А всё-таки тема колониализма и антиколониализма придала необычайно привлекательный колорит произведению, тем более в сочетании с мощным научно-фантастическим потенциалом.

vjick, 09 октября 2006 г. в 00:01

Держит в напряжении и будит интерес к естественным наукам. Особенно хороша в подростковом возрасте. А образы борцов за свободу, будь то негров в США, или индийцев от английского ига лишь добавляют романтизма.

wolobuev, 13 сентября 2006 г. в 14:46

Начинаешь читать — и не отрываешься до самого конца.

wolobuev, 13 сентября 2006 г. в 14:43

Казалось бы — что интересного можно написать о необитаемом острове? Но Жюль Верно держит в напряжении от начала до конца. Вот он талант! Жутко увлекательная вещь

Illexii, 22 мая 2006 г. в 12:55

Моя самая любимая книга Верна. Даже если бы он написал только одну (эту) книгу, то все равно вошел бы в историю.

Плюшевая Утка, 27 апреля 2006 г. в 16:52

Думаю многие зачитывались Верном в детстве. Я так с фонариком под одеялом папа не разрешал читать по ночам....эх... сейчас трудно найти книгу которая так увлечет

Krab, 25 декабря 2005 г. в 16:45

Что тут скажешь? «Робинзон» девятнадцатого века, наверное, одна из лучших, если не лучшая, вещей Жюля Верна. Как и «Робинзон» Дефо, читается и сегодня с неослабевающим интересом.

aleksa, 29 ноября 2005 г. в 15:46

Читала эту книгу в начальных классах. Сейчас вспоминаю сюжет — вроде ничего впечатляющего, но вспоминаю с каким запоем я читала ее в детстве, и понимаю, что она стоит внимания.

v_by, 22 октября 2005 г. в 12:51

Жюль Верн остался в моем детстве, возможно, читать его следует в школьном возрасте; но уже сам факт того, что его персонажи и сюжеты сохранились в памяти во всех подробностях, говорит о том, что читать — следует.

Дети Гранта — самый любимый роман...

Эддард Старк, 27 сентября 2005 г. в 12:45

Опять же, КЛАССИКА — большими буквами... и от этой книги никуда не деться...к счастью... потому что произведение замечательное))))

leonka, 24 августа 2005 г. в 11:47

Долгие годы оставалась моей любимой книгой. Перечитывал раз десять.Настоящий гимн человеческим знаниям и предприимчивости!Хоть прошло много лет как читал «Т.о.» последний раз, но Сайрус Смит, Пенкрафт, Герберт и другие герои , как живые перед глазами

Uldemir, 11 августа 2005 г. в 16:03

Одна из любимых книг детства, прочитанная раза три в то время, когда я в принципе ничего не перечитывал.

Приключения, романтика дальних странствий... Немногое из прочитанного много лет назад по прежнему вспоминается с такой ностальгией.

creator, 21 июля 2005 г. в 07:32

Ни одна книга детства мне так не запомнилась, как «Таинственный остров». Потрясающе!

volkman, 18 июля 2005 г. в 16:52

Вполне читабельный приключенческо-детективный роман. Правда, к фантастике отношения не имеет. Но не все же кошки серые...

Unicorn, 17 июля 2005 г. в 22:06

Да... читала в свое время взахлеб... Столько приключений, с ума сойти можно... да и очень хорошее пособие по географии.

Правда вот еще долго после этого романа путала Патагонию с Португалией, была уверена, что последняя находится на юге Южной Америки Вот было мое удивление, когда я нашла ее в Европе.

tevas, 17 июля 2005 г. в 11:09

Отличная вещь, будь я ребенком не задумываясь поставил бы 10, но к сожалению я уже не тот и оценка моя не та

arhan, 16 июля 2005 г. в 22:31

До сих пор одна из моих любимых книг, могу взять и начать читать с любой страницы. Очень понравились и все герои, и их приключения, и интересные инженерные решения, которые помогли выжить на необитаемом острове. Да не просто выжить, а обустроить свою жизнь с максимально возможным комфортом и удобствами.

arhan, 16 июля 2005 г. в 22:17

Я даже не буду говорить, что это классика, я вспоминаю, как это читалось — запоем, с фонариком под подушкой, с подзатыльниками от отца, это было по настоящему интересно, фильма еще не смотрел, чем закончится — не знал, заглянуть в концовку даже не думал. Отличная вещь!

Кропус, 12 октября 2023 г. в 10:40

Если рассматривать, как отдельное произведение, то отлично. Но есть всё же слабый привкус разочарования, из-за которого я ставлю только семь, а не восемь. Мне было интересно, как рационалист Верн объяснит всю эту мистику появляющуюся ближе к финалу у По.

strannik102, 09 мая 2023 г. в 05:40

Где-то по небу летит золотой метеорит

Поскольку утром встаю весьма рано (между 4 и 5 по мск), то обычно до выхода на работу имеется некоторое время. Часть из которого я провожу в наушниках. Да и по дороге на работу и обратно наушники всегда обрамляют мою седую (перец с солью — так называет цветовую гамму супруга) голову. И потому в моём читательском списке то и дело мелькают разные радиоспектакли и аудиокниги — мне так и удобно, и привычно. На этот раз свои аудиочасы я провёл в компании с мсье Жюлем Верном и его сыном Мишелем, пригласившими (вместе с актёрами) меня поучаствовать в этой всеобщей, всемирной погоне за «золотым» метеором.

Роман этот я раньше не читал и потому сюжет был мне не знаком. Однако он прост как пять копеек:

В общем, вот такая заваруха происходила на нашей матушке-Земле на рубеже XIX-XX веков. Чем там закончилось дело, как происходил распил метеора и происходил ли он вообще, да и падал ли метеор на самом деле — всё это и можно узнать, если отвлечься от забот сего_дня_шних и на полтора часа переместиться на столетие назад. Тем более, что нас поджидает неплохая актёрская компания — Зиновий Гердт и Анатолий Ромашин, Виктор Сергачёв и Борис Левинсон, Светлана Немоляева и Сергей Цейц, и многие другие популярные артисты с удовольствием помогут вам в этом путешествии.

Блофельд, 27 марта 2023 г. в 13:19

Интересно, что Верн сделал своих персонажей англичанами. Почему Фергюсон, Кеннеди и Джо не могли бы быть французами? Непонятно. Также занятно, что в романе появляется один французский миссионер, но у него даже нет имени. Верн так и называет его: то француз, то миссионер.

«Пять недель на воздушном шаре» не понравились мне тем, что в них слишком мало приключенческой составляющей. Гораздо больше разговоров Фергюсона, Кеннеди и Джо. В других романах Верна приключенческой составляющей будет побольше.

Konbook, 30 июля 2022 г. в 11:41

Поздние романы Жюля Верна не идут ни в какое сравнение с произведениями, написанными в конце 60-х, 70-х и 80-х годах XIX столетия. Гений великого рассказчика к том моменту, конечно, не умер, но уже начал выдыхаться.

Сюжет «Братьев Кип» не замысловатый: шайка бандитов собирается захватить корабль «Джеймс Кук», чтобы заниматься на нём пиратством. И всё бы ничего, да вот только появление двух братьев-голландцев Питера и Карла Кип, окончательно рушат их планы.

Но прежде, чем это произойдет, пройдет немало времени. Лично я начал уставать от описаний флоры и фауны тех мест, где доведется побывать нашим героям. Когда Жюль Верн выпустил на сцену братьев Кип, появляется та самая детективная интрига, обещанная в аннотации. Автор попросту идёт по стезе бульварного романа и поэтому вторая часть книги оказывается гораздо интереснее первой. Финал неожиданный, в духе опять же романов Монтепена и Буагобе. Истинных виновников трагедии обличили совершенно необычным и не убедительным образом. Смелый шаг Жюля Верна. Оправданный? Пожалуй, да.

Итог: 8 из 10. Не самый лучший роман писателя. Если бы не скучная (опять же, лично для меня) первая часть, оценка была бы выше. За финал я тоже накинул балл. Смелый прием и новаторский для Жюля Верна.

Konbook, 30 июля 2022 г. в 11:32

Ранний образчик творчества Жюля Верна еще до прихода к нему мировой славы и признания. Любовно-драматическая история в духе, скорее, Гюстава Эмара. Одна девушка и два юноши, в неё влюбленных. Вот только если чувства первого (индейца Мартина Паса) чисты и искренни, то чувства второму диктуют большие деньги.

Финал истории достоин мексиканских мыльных опер, что, правда, совсем не означает, что читателей ожидает хеппи-энд.

Итог: 7 из 10. Повесть интересна, как образец ранней прозы Жюля Верна.

AshenLight, 14 февраля 2022 г. в 19:32

Прекрасная робинзонада для истинных ценителей. У Верна, как правило, бывает множество подробностей, оказывающихся всегда к месту. Автор даёт читателю исходные данные — опись инвентаря, а потом герои всё это используют. Честно говоря, не представляю, откуда можно знать, какие растения и плоды являются съедобными или употребление в пищу каких морских обитателей не вызовет печальных последствий. А вот герои много знают, много умеют и дела у них идут довольно гладко. Трудно представить себя на их месте. Поэтому остаётся наблюдать за развитием событий и немножко отождествлять себя с персонажами. Ну и ладно. История из тех, в которые погружаешься с головой. Рекомендуется к прочтению или прослушиванию в обязательном порядке.

Stalk-74, 30 ноября 2021 г. в 19:14

Типичный Жюль Верн. Максимум географии и других прикладных наук, минимум, беллетристики. Типажи, как водится, картонные — тот строго ласковый и пушистый, тот негодяй. пробы некуда ставить. Особенно любопытно, что и хорошие франко-канадцы и плохие техасцывели себя, в принципе, одинаковые, но одни показаны агнцами, а другие — козлищами.

Литературной ценности у «Золотого вулкана» поменьше, чем у схожих по тематике работ Джека Лондона, где характеры пенятся и брыхжут, а натура описана сочными красками, а не лекциями, адаптированными под школьный возраст.

Ну и развязка предсказуемаяЮ в стиле автора. Например, как и в «Таинственном острове», закончился роман и локации — концы в воду.

zaika676, 04 октября 2021 г. в 15:06

Многие из мальчишек моего поколения мечтали поступить в кружок, школу или училище моряков, речников и полярников...

А вот полярники... когда появились в художественной литературе? Нет, понятно, что благодаря аглицким и голландским мемуарам мы знаем о них ещё со времен Иоанна Грозного. А в чисто художественной литературе?

Жюль Верн пишет условно-реалистическую «Зимовку во льдах» в 1855 году. Ранее был фантастический «Артур Гордон Пим» Эдгара По. Ещё ранее — фантастический «Франкенштейн» Мэри Шелли.

Казалось бы, что цикл «Необыкновенные путешествия» монолитен, как один писательский мир, но это не так. В нем по сути выделяются два параллельных мира, отличающихся прежде всего жанровым своеобразием. Один мир можно назвать ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИМ МИРОМ, другой ФАНТАСТИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИМ МИРОМ. Отличие миров подчеркнул сам Жюль Верн, когда в «Таинственном острове» сместил хронологию путешествия «Детей капитана Гранта» на 10 лет назад.

Первый мир обращен прежде всего в прошлое и настоящее, второй — в будущее, даже если действие в далеком прошлом.

Эти миры переплетаются, как корабельный канат. И есть произведения пограничные, которые можно отнести сразу к двум мирам.

Но на самом деле в «Необыкновенных путешествиях» миров минимум три. Между упомянутыми находится СОВРЕМЕННО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ МИР, обращенный больше в будущее, чем в прошлое. Такая система наиболее устойчива. На неё опирается МЕРА Жюля Верна.

«Дети капитана Гранта» и «Пятнадцатилетний капитан» — это всё-таки историко-географо-приключенческие романы, а вот «80 дней вокруг света» — географо-приключенческий.

Тогда есть произведения, которые можно отнести сразу к трём мирам (Крушение «Джонатана»).

Впрочем, у писателя можно выделить другие миры внутри «Необыкновенных путешествий», например, ИСТОРИКО-ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКИЙ МИР и МИСТИКО-РОМАНТИЧЕСКИЙ МИР.

А вне «Необыкновенных путешествий» выделяется прежде всего НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ МИР.

Кропус, 01 января 2021 г. в 21:13

Знаете, что мне больше всего не понравилось в сюжете. (Читал очень давно, в юности). Как ни странно счастлилвый конец.

god54, 18 декабря 2018 г. в 19:03

Никогда не знал, что Жюль Верн уделил внимание чужой идее о невидимости человека и написал свой роман на эту тему. Может быть поэтому он и не был опубликован при жизни автора, но это мое личное мнение. Хотя могла быть и другая причина: издатель считал, что не следует ему писать любовные романы. Добавте сюда также не опубликованный роман «Париж в ХХ веке». В то же время данное произведение вполне заслуживает быть прочтенным, текст очень хорошо соответствует Ж.Верну — огромное количество познавательных ссылок, подробности, новая страна для автора и его героев, неплохой сюжет... И в целом вполне занимательное чтение, особенно для молодой части читателей, которые уже стали забывать о рыцарском поведении и уважительном отношении к даме.

god54, 13 декабря 2018 г. в 18:55

Чтение романа за двумя фамилиями авторов все время сбивало с толку и заставляло искать отличия от произведений написанных старшим Верном. По всей видимости внутри есть какая-то зависть, что отец писал лучше, может потому что с него для меня начиналась фантастика, а значит никто не может его превзойти или даже приблизиться. Но в целом, как мне кажется, роман выдержан в стиле отца и вполен читабелен и содержит вполне достаточный фантастический элемент, что лично для меня является первостепенной частью. Одним словом вполне можно рекомендовать к чтению даже сегодня и тем более для коллекции.

Podebrad, 08 января 2018 г. в 14:28

  Здесь редкий случай, когда вторая книга оказалась удачнее первой. «Робур-завоеватель» — это краткий путеводитель по всей Земле. Его основное достоинство — грамотный по тем временам разбор преимуществ и недостатков разных типов воздушных судов, не столько существующих, сколько проектируемых. «Властелин мира» — это научная фантастика в чистом виде. Описаний не слишком много, зато они подробны. Местами создаётся эффект присутствия. Динамичный сюжет с элементами детектива, хотя, конечно, детектив — не самая сильная сторона Жюля Верна. Полицейский инспектор получился естественнее всех других персонажей дилогии и, как минимум, не глупее их. Эволюция самого Робура выглядит естественной. За 15 лет гениальный одиночка закономерно превратился в учёного маньяка.

  Вообще, в поздних книгах Верна маньяков многовато. «500 миллионов бегумы», «Вверх дном», «Флаг Родины», «Тайна Вильгельма Шторица», «Экспедиция Барсака». Сам автор не изменился, остался убеждённым прогрессистом. Видимо, наука за время его жизни стала более агрессивной по отношению к человеку. Если чудо-механизм попадает в руки государства, это ещё полбеды. Война не каждый день случается. Маньяк-одиночка страшнее. Когда гений устраивает взрыв вулкана в населённой местности, гоняет по дорогам со скоростью на порядок выше дозволенной, летает без разрешения над мегаполисами и рано или поздно захочет сбросить какую-нибудь чудо-бомбу, это заставит шевелиться самое пассивное правительство. Обязательно постараются или купить человека, или обезвредить его, или ликвидировать. Жалобы неуместны.

Эйль из Ильма, 07 июля 2017 г. в 09:49

Ставлю «десятку» исключительно за идею и подачу, а ещё из уважения к автору и другим его произведениям. У меня капитан Немо вызывает больше антипатию, нежели благоговение. Хотя в «Таинственном острове» он раскрывается с другой стороны и приятно удивляет.

Remote Control, 18 июня 2017 г. в 22:13

В романе «Великолепная Ориноко» (Le superbe Orénoque, 1897) Жюль Верн знакомит нас с чарующими красотами и необычными явлениями природы Ориноко и впадающих в неё рек, но всё же это лишь декорации к сюжету. Главным побуждающим мотивом этого романа послужила довольно тривиальная завязка, — Жан де Кермор (который всё-таки не совсем Жан) в сопровождении сержанта Марсьяля разыскивает своего отца, полковника де Кермора, затерявшегося в бесконечных просторах верховья Ориноко.

Отважным героям предстоит преодолеть огромное расстояние, в пути они обретут новых друзей и товарищей, но драматизм состоит в том, что в это время, в месте предполагаемого нахождения полковника, орудует банда разбойников, возглавляемая беглым каторжником.

amak2508, 24 февраля 2017 г. в 09:52

Познавательно, интересно, но уж очень однообразно-кроваво. Мы об этом как-то не задумываемся, но по Жуль Верну (и это, увы, похоже на правду) вся история географических открытий — это история колоссальных жертв. Читать об этом просто страшно.

Мало того, что природа в те времена брала обильнейшую дань разбитыми и затонувшими вместе с экипажами кораблями, замерзшими, утонувшими, погибшими от голода, жажды и болезней людьми. Так ведь и сама история открытий — это история тотального уничтожения и порабощения туземного населения, история смертельной борьбы стран Старого Света за новые рынки и сферы влияния. история, в которой счет жертвам шел на тысячи, десятки и сотни тысяч жизней.

Читать эту книгу, чтобы еще раз как следует понять это, конечно надо, но, бог ты мой, до чего же страшной получилась вся эта история открытия Земли. И как тут не посочувствовать Жуль Верну, который в своих произведениях так бережно относится к человеческим жизням, за то, что ему пришлось вести такое кровавое повествование.

И,... спасибо ему за эту книгу, ставшую вечным напоминанием человечеству о том, каким оно было и как открывали нашу Землю.

Sawwin, 24 января 2017 г. в 04:55

Очень длинно и очень скучно. В детстве я этот роман дожевал, но перечитывать не тянуло тогда, не тянет и сегодня. Охотно верю, что кому-то это может понравиться, так что мнение своё хотя и озвучил, но никому не навязываю.

O.K., 25 декабря 2016 г. в 18:56

Особенно по началу: слишком длинные главы, не связанные между собой; как в пьесе между актами: занавес меняется и бац! Уже другое место и время.

Слишком много вопросительных предложений и неоправданно часто упоминается Купер (словно автор сам понимает, что влез не в свою тему, и ищет моральной поддержки у имени авторитета в жанре).

Несколько чересчур патетично, но ведь в этом и был замысел?

leaburn, 10 декабря 2016 г. в 00:41

Конечно, далеко не шедевр, но один раз прочитать можно. Хотя роман получился скомканным: первые 70 процентов — довольно нудное описание путешествия, а потом калейдоскоп событий в самом конце книги.

nostromo 2015, 10 сентября 2016 г. в 21:59

В раннем школьном возрасте часто перечитывал этот роман. Книжку куда-то унесло ветром времени. Но сейчас я нашёл именно такую же малоформатную рамку 1938 года издания. Когда открываю её, как-будто переношусь лет на 40 назад. Вглядываюсь в те же рисунки, вижу то же тиснение на обложке. Книга замечательная !

Фалкон, 20 июня 2016 г. в 12:49

Изначально читал это письмо-очерк внутри документальной монографии http://fantlab.ru/edition30881

Сейчас испытал неприятное изумление, обнаружив, что в сети есть совершенно иной, более пространный, вариант. И это при том, что в своей монографии Брандис приводит письмо Жюля Верна якобы целиком — курсивом, в кавычках, и без многоточий внутри текста, обозначающих пропуски. Как так могло получиться?

Пример:

У Брандиса письмо заканчивается:

«Позвольте мне еще добавить, что ни простая прогулка по воздуху, ни даже длительное воздушное путешествие нисколько не опасны, если совершаются под управлением такого смелого и опытного воздухоплавателя, как Эжен Годар, имеющего на своем счету более 1000 полетов в Старом и Новом свете».

Сетевой вариант этого места:

«Позвольте добавить, что простая воздушная прогулка и даже долгое странствие на аэростате нисколько не опасны, если вы летите с Эженом Годаром. Это человек хладнокровный, отважный, умный и опытный. Он совершил уже свыше тысячи полетов как в Старом, так и в Новом Свете. Он никогда не полагается на случай и старается все предусмотреть. Никакое происшествие не может застать его врасплох. Он знает, куда летит и где опустится. Место для посадки он выбирает с изумительной проницательностью. Он действует с математической точностью, с барометром в одной руке и балластным мешком в другой. Его аппараты содержатся в великолепном состоянии. Никогда не заедает клапан, никогда не бывает складок на оболочке. «Разрывная веревка» всегда наготове и в любой момент может прорезать аэростат, если из воздушного шара, задевшего землю, необходимо выпустить газ для экстренной посадки. Опыт, хладнокровие, глазомер сделали Эжена Годара настоящим мастером воздухоплавания, воздух держит его и его экипаж, воздух его несет, и ни один аэронавт, как известно, не может с ним сравниться. Воздушное путешествие становится рядом с ним полностью безопасным. Это даже не путешествие, а сон — увы, всегда слишком короткий сон!

Примите, дорогой месье Жёне, мои наилучшие пожелания и пр., и пр».

В общем, совершенно непонятно; на цензуру не похоже. Кстати, в остальном советский вариант Брандиса нравится мне больше — он мне кажется более художественным, более гладким и вообще симпатичным.

Письмо Жюля Верна, в любой редакции, показательно тем, что если его сравнить с «Драмой в воздухе» образца 1951 года — то сразу виден рост литературного мастерства автора. Очень краткие, но ёмкие и отличные описания вида земли с высоты птичьего полета. Примерно такое же впечатление дает сравнение «Зимовки во льдах» и «Путешествия и приключений капитана Гаттераса».

Поставлю, пожалуй, высший балл, но не десятку, так как это все-таки не более чем зарисовка — «вкусная», но ограниченная.

maxxx8721, 25 марта 2016 г. в 22:55

     Совершенно неоднозначный рассказ. Начало интригует образом Мастера Захариуса, который являет собой образ настоящего гения — выдающегося и чуть-чуть сумасшедшего. Читатель всё больше погружается в атмосферу мира, состоящего из пружин, колесиков, стрелок, механизмов и шестеренок. Однако постепенно рассказ начинает превращаться в тягучую и скучную киселеобразную субстанцию, которую мне читать было очень скучно. Видимо, и Верна затянуло в это болото, и он решил поскорее закончить это произведение, иначе я не могу объяснить такой контраст и рассинхрон между размеренным началом и серединой рассказа и бешеным темпом последней главы, где целую страшную ночь, проведенную в мрачных развалинах, автор описывает... аж одним предложением (на Верна это явно непохоже). Словно рассказ писали несколько человек, благо не получилось как с письмом Дяди Федора.

     В итоге, рассказ с грандиозной идеей (наука как поле битвы между Богом и Дьяволом) выдался скомканным и рыхлым, как весенний снег. Увы.

OneOfTheBeatles, 19 ноября 2015 г. в 00:01

Всё-таки виден рост Жюля Верна как писателя по сравнению с произведением «С Земли на Луну прямым путём за 97 часов 20 минут». Любопытно читать представления Жюля Верна о путешествии вокруг Луны. Получаешь удовольствие и от остроумия, которое его героям и непосредственно ему присуще. Понравилось.

Mishel5014, 24 сентября 2015 г. в 16:45

Очень интересно и как утопия, и как антиутопия. Профессор Шульце — первый Доктор Зло в мировой фантастике. А идеи об идеальном городе интересны и сейчас.

Yargaro, 19 января 2014 г. в 12:11

Увлекательный цикл, в котором Жюль Верн своими футуристическими предсказаниями превзошел самого себя. Бредовая идея — выстрелить в Луну из пушки, переросла в нешуточное предприятие и захватывающее путешествие.

Романы написаны в обычном стиле Жюля Верна; пестрят научными фактами, данными и гипотезами, которые переплетаются с непредсказуемыми поворотами сюжета.

В общем, замечательное произведение, приумножающее популярность автора среди поклонников.

Шалашов, 26 августа 2013 г. в 20:15

Великолепный образ капитана! Думаю, именно с него и брали пример такие исследователеи как Пири, Седов и Русанов. Думается, появись этот роман сегодня, критики нашли бы и «рояли» в кустах и прочее. Но книга замечательная.

Шалашов, 26 августа 2013 г. в 20:13

Самое первое произведение Жюля Верна. Не знаю, верны ли сведения биографов о том, что молодой Верн принес издателю Этселю научно-популярную брошюру о полетах, но под влиянием издателя переработал ее в роман.

Всем бы таких издателей!