В качестве вступления (можете его пропустить, но тогда за вами придёт мёртвая лиса) хочу раз в ...дцатый высказать теорию, что Максим Кабир — это хорошо раскрученный литературный брэнд, а под его именем пишет десяток авторов, талантливых и очень талантливых) За последние пару лет человек с фамилией Кабир наваял с пяток романов (если не больше), несколько десятков рассказов вот тако-о-о-о-ой ширины, вот тако-о-о-о-о-ой глубины, про стихи вообще молчу, при этом Кабир где-то работает, снимается и снимает, выступает, отсматривает по сотне фильмов в неделю, ещё столько же читает, рулит собственным литературным пабликом. А ещё наверняка рулит маленькой страной в Южной Америке или армией вурдалаков в Восточной Европе. Но если всё-таки под именем Максим Кабир скрывается один человек, то ты не человек Макс) либо у тебя есть секретный препарат, как у Брэдли Купера в «Области Тьмы». Поделись) Ибо «Скелеты» шикарны!

Теперь о романе. Как по мне, главный герой Андрей Ермаков чем-то напоминает автора. Звезда ТВ областного масштаба. Пишет стихи. В юности жарил рокинролль в провинциальном Варшавцево. Пережив болезненный разрыв с невестойой, решает на НГ вернуться в родной городок, отвлечься и перезагрузиться. Но не получается. С появлением Ермакова в тихом городке в прямом смысле оживают все его юношеские страхи. Совсем скоро выясняется, что страхи, болезни, скелеты, монстры под кроватью мучают не только Ермакова. Буквально весь город. И кто-то очень упорно помогает этим «страхам» набраться сил и подготовиться к своей, особой встрече Нового Года...

Слушайте, ну Варшавцево Кабиру удалось на славу. Погружаешься с головой в эти серые зимние улочки, уютные квартиры с коврами на стенах и старыми книгами в сервантах, кварталы, где живучее советское прошлое соседствует с новым настоящим, старые полузаброшенные ДК и парки уживаются рядом с супермаркетами и кофейнями. Каждый дом хранит свою тайну, каждый подвал бережно укрывает своего скелета. Чистый кайф! Атмосфера на пять с двумя плюсами. Что касается персонажей, то из главной троицы Хитров-Ермаков-Ковач мне больше всего в душу запала последняя. Ника. Красивая, умная, модная (гы), в меру адекватная (два разы гы) и, что главное, смелая. В то же время в меру капризная, сентиментальная и «ойвсёшная». Одним словом, живая! И при всём этом в ней есть какая-то изюминка, загадка, не поддающаяся объяснению. Может, богиня, может, вэтьма, а может ещё кто похуже ;) В общем, Ника Ковач влюбит вас в себя с первого появления на страницах романа и будет сниться ещё долго после прочтения! С остальными двумя героями всё как-то проще, вот Ермаков, он хороший парень, вообще-то знаменитость и нравится девушкам. Прямо Джордж Клуни варшавцевской закваски. А ещё есть Толик Хитров, он больше напоминает своего друга Ермакова, только на минималках. Всю жизнь провёл в Варшавцево, ничем не выделяется, никуда не стремится. Отсюда лично для меня и вытекает одна небольшая «субъективная» ложка дёгтя, которая почти не портит эту бочку мёда

Что касается хоррора, тут вам полный набор. От ковров-чудовищ до мёртвых порноактрис, есть змеи, пресловутые скелеты, маньяки, хулиганы, садисты, тёмные маги, свои Билли Миллиганы, свои охотники за привидениями, свои персональные боги и свои же персональные демоны. Атмосфера Варшавцево наделяет их особой магией, пропитывает страхом, чувством тревоги, которые разгоняют кровь, удивляют и даже восхищают. Фантазия автора напоминает девять кругов ада, где непутёвый провожатый забыл запереть дверь и теперь ужасы девяти кругов вырвались на свободу. Будьте осторожны. И внимательны. Возможно, в это самое время оживают в шкафу или под кроватью ваши скелеты. Как их одолеть? Узнайте у Кабира. И его «Скелетов».

Сложно было представить себе картинку в этом рассказе, особенно когда происходило действие. Рассказ перегружен какими-то воспоминаниями, вставками, мыслеформами прямо посреди действа. От этого не понимаешь иной раз, герои все ещё там или это вообще новая сцена. Как следствие, погружение в рассказ постоянно прерывается, авторы заставляют читателя выныривать и проверять, понимает ли он происходящее.Поэтому, несмотря на хороший технический уровень и всю свою дождливо-ветренную атмосферу, рассказ прошел мимо меня. Хотя было рядом .

Неплохая стилизация под Лавкрафта! Те, кому нравятся рассказы, написанные им в соавторстве с другими писателями (я имею в виду сборник «Ужас в музее») определенно оценят по достоинству «Поющих в глубинах». Рассказ короток, и у этой детали есть две стороны — хорошая и плохая. Плохая в том, что не хватает глубины погружения и атмосферы, просто не успеваешь насытиться, события пробегают слишком быстро, и не успел ты опомниться как — бац, и уже конец! Но тут есть и положительный момент — если бы автор дал нам еще страниц десять, но сделал бы это неумело или не достаточно качественно, было бы безусловно только хуже. Также понравилась резкая смена сюжетных линий, локаций — из психбольницы в Петербурге в Африку, это подчеркивает нестабильное и нервное состояние главного героя. Монстр и сцена в подземелье не понравились, лично мне не хватило насыщенности и динамики. А финальная часть очень хороша, такой классический прием с письмом «развинчивающим» мистику и ужас, в котором пребывал главный герой. Но мы-то с вами знаем, как было на самом деле!

Очень неплохой,крепкий рассказ!

Да, не хотелось бы мне, услышатьтакую Песенку!

Оценка: 8.

Душевный рассказ в стиле Говарда, и времена, и нравы, и типажи -все соответствует. Ужасные приключения в дебрях Южной Африки, возвращение в цивилизацию (Санкт-Петербург образца 1908 года), история, дошедшая до читателя, благодаря дневнику и письму. В общем вполне годный вариант баек про культы и оживающих мертвецах. Хотя восемь рублей в месяц в качестве оплаты труда санитара в психбольнице в упомянутом году — это явное несоответствие реалиям тогдашнего времени.

Как экзотический рассказ про Африку, очень даже неплохо. Атмосферно, мрачно. В лучших традициях Хаггарда.

И задумка с психбольницей удалась. Вообще, получилась отличная игра на контрасте — жаркие и безводные африканские саванны и сырой и холодный Петербург. Удачное решение.

А вот как хоррор, меня не зацепило. Слишком все коротко и лаконично.

пойду вразрез с мнением большинства читателей.

рассказ действительно мрачный, атмосферный, по-своему «стильный» (стилизация одновременно под hard-boiled-детективы и под русскую классику 19 века).

оригинальный монстр и внутренняя мифология.

все так.

тем не менее, лично у меня (вкусовщина, да!) ощущение было такое, будто приходится жевать картон.

сухо, жестко, отдает клеем (то самое сращивание трех чужеродных жанров).

кратко впечатление сформулировал бы так: автор слишком уж старался, и произведение вышло внешне элегантное, но при этом совершенно мертвое изнутри, искусственное и холодное.

Есть ряд авторов в русском хорроре, в чье качество я верю безоговорочно. Кабир один из таких авторов. Вижу новый рассказ в антологии, и сразу понимаю, что надо брать! (к счастью, темная волна полна хорошими авторами, и не приходится, как часто бывает с антологиями фантастики, например, брать из-за одного лишь паровоза). Не подкачал Кабир и в этот раз. Все чаще автор играет на поле исторического хоррора, взрослеет как писатель, видимо. Ну, что сказать? С источниками автор работать умеет, атмосфера Африки начала прошлого века удалась на славу!Не менее примечателен и главный герой, рассказывающий нам свою историю из-за решетки больницы для преступников-психов. В общем, читать, обязательно!

Довольно неплохой рассказ. Экзотический, наполненный народными преданиями, деревенскими суевериями.

Фольклорный хоррор, я бы сказал. Обычно, мне такие произведения нравятся. Наверное, это пошло из детства, от гоголевских «страшных историй».

Пара современных городских людей приезжает на родину девушки главного героя, в небольшую украинскую деревеньку. А жители этого села живут, соблюдая старинные обычаи и чтя странные суеверия.

В общем, сюжет хоть и шаблонный, но довольно интересный.

Просто, мне в этой истории не хватило более подробного её раскрытия. Все слишком схематично. Да, это короткий рассказ, а не повесть или роман, но мне показалось, что начало отличное, а середина и финал слишком сжаты, урезаны. Ожидаешь, что сейчас начнётся самое интересное, а рассказ уже закончен.

Один из лучших, на мой взгляд, рассказов антологии «Самая страшная книга 2018». Великолепный исторический хоррор с элементами триллера и детектива.

Следователь Кержин расследует убийства, при которых у жертв разорвано горло. Маньяк или вампир?

Очень интересно написанное произведение. Язык, великолепно стилизованный под старину, декорации мрачного, грязного Петербурга — все на высшем уровне.

Финал, как мне кажется, особенно удался.

А лучше всего получилось изобразить следователя — очень колоритный и своеобразный персонаж.

Плюс искрометный чёрный юмор.

Страшный рассказец. Я вчера в полночь лёг в кровать, взял распечатку с рассказом, думаю, почитаю чутка и баиньки. А в итоге после прочтения не мог уснуть полчаса. Вштырила меня эта история. Казалось бы все довольно предсказуемо: парень заселяется в квартиру в Перово, вернее в одну комнату, а другая комната заперта. Туда мол не лазь, там другой квартирант живёт. Ну нам сразу понятно, что коли в Даркере напечатали, стало быть за дверью прячутся монстры мутанты вурдалаки. Тем более что прям перед рассказом расположили огромную иллюстрацию, на которой изображён финал истории:) Надо бы картинку в конец передвинуть, так было бы лучше. А бабка эта из рассказа прям вылитая моя знакомая, и тоже в желтой куртке лазит.

Днём возможно не будет такого эффекта, но вот ночью читать прям самое оно. Кстати про ОНО, мистер Автор, зачем вы спойлерите фильм, который многие ещё не смотрели, но собираются посмотреть? Ай-яй-яй.

Неплохой рассказ, в котором есть две фактические ошибки, касающиеся железной дороги.

Аня подъезжает на машине к узкоколейке, по которой следует электричка. Такое может быть только в альтернативной реальности. Или это говорит о том, что у главной героини глюки. Не выпускали в СССР и России электрички на колею меньше 1520 мм. Авторы наверняка имели в виду «однопутку».

Ну и фонарь семафора ни без предупреждения, ни с предупреждением наливаться кровью не может. Что поражает, что в следующем абзаце семафор становиться железнодорожным светофором (как оно и должно быть в реальности) и подмигивает то левым, то правым глазом. Но через несколько абзацев светофор снова превращается в семафор и вспыхивает зеленым. Авторы видели на переездах зеленые сигналы у светофоров? Опять альтернативная реальность? Я правильно понимаю, что для авторов семафор и светофор одно и тоже, в то время как это совершенно разные механизмы?

Как потом верить в рассказ?

Превосходно!

Ей-ей, лучше не единожды прочесть, чем сотрясать воздуся словами. Лучше-то не расскажешь...

Это тот случай, когда стилизация так глубоко проработана, так аутентична, что порой приходится залезать в словарь (к примеру, я не знала как выглядят такие предметы одежды как «спенсер» и «боливар»). В подобных декорациях не слишком оригинальная история о «кровопийцах» (А точнее, о расследовании сыскной полицией убийств, одним из них совершенных) заиграла новыми красками. Из-за языка рассказ читался тяжело, но его прелесть заключается в другом. Думаю, в будущем буду перечитывать с удовольствием, подмечая новые детали.

Рассказ, написанный «по мотивам» произведения С. Кинга «Бегущий человек». Впрочем, больше он похож на фильм, снятый по этой книге. Сюжет — некое телешоу, где ведётся охота за человеком.

Написан, конечно, лихо. Очень ярко и динамично. Читая, в какой-то мере, сам переживаешь эти короткие часы погони. Ничего лишнего, но в то же время все образно и реалистично. Любителям кровавых слэшеров и экшенов должно понравиться.

Кстати, финал не подкачал. Не сказать, что совсем непредсказуемый, но в то же время, логичный и вполне уместный.

Неплохое произведение, но просто я не очень люблю этот жанр хоррора.

В ювелирном деле знаком качества является Фаберже (понятно, не только он, но один из лучших — несомненно), в стрелковом оружии — Калашников, в российском хорроре — Кабир.

Как упомянуто в предыдущем отзыве, написано стильно и ярко, полностью соглашусь с этим. Опять же, радует, что Макс практически не разменивается на «околохоррорвые» тексты, в которых принадлежность к тёмной литературе надо высматривать под микроскопом: а выдаёт твёрдые жанровые вещи. Так и здесь.

Не люблю писать длинные отзывы, и в этот раз не стану изменять привычке. Скажу только, что «Грех» для меня в пятёрке лучших, а Кабир — красавец! :))

Закрывает антологию колоритный рассказ в декорациях Петербурга XIX столетия. Мрак, кровь, тайны — всё на месте. Получился этакий исторический нуар, причем весьма кинематографичный, хоть сейчас бери и фильм снимай.

Следователь сыскной полиции Кержин занимается серией странных и жестоких убийств. Газеты и народная молва твердят о кровососе, ведь убийца явно не из простых, нечистой силой за версту несет. А вскоре помимо тёмного-тёмного города в сюжет входит еще одна отличная локация — таинственная деревня на болотах. И тут уж становится совсем интересно.

Кабир умеет писать ярко и стильно, не отнять. Поэтический скилл автора в данном случае только на пользу. Правда, местами текст тяжеловат, «историчность» накладывает определенный отпечаток. Однако всё это обилие деталей и словечек старины глубокой не только слегка притормаживает читателя, но и незаметно переносит его в означенную эпоху, делает декорации реальными, плотнее сгущает атмосферу.

История раскручивается быстро, зловещий изувер не отсиживается за кадром, так что скучать тут некогда. В рассказе есть все необходимые нуарно-детективные элементы: крутой герой, опасный противник, прекрасные женщины, мрачный антураж. За последний отвечает еще и парочка злачных мест, куда читатель наведывается вместе с Кержиным. У следователя в душе и своей тьмы хватает, но тьма снаружи запоминается сильнее: все эти подворотни, мостки на пристани, повивальный дом с кликушей. Здорово.

Сюжет выстроен уверенно и со знанием дела, в концовке играет даже та деталь, которая вроде бы случайно мелькнула в повествовании. И очень удачная финальная фраза тоже не с бухты-барахты взялась.

В общем, нечего тут обсуждать. Отличное завершение отличного сборника.

Знаете, я люблю страшные истории, в которых размеренное бытие героя превращается в ад. Чтобы встреча со сверхъестественным оставляла в его жизни дыру, куда постепенно проваливаются сон, семья и карьера. Эту дыру бесполезно залатать доводами рассудка – швы расползаются, края рвутся и расползаются ещё шире. Нередко после этого герой совершает ряд фатальных ошибок или деградирует; когда за ним приходит смерть, он почти рад ей. После таких историй чувствуешь себя неуютно; они вгоняют в депрессию и очень редко нравятся.

Как вы, наверное, догадались, рассказ Кабира-Костюкевича – один из таких. Он вполне соответствует своему названию. Это «Скверна», которую хочется вычистить из памяти, но уже поздно.

Рассказ неплохой, но сам сюжет один в один слизан с рассказа Рудазова «Двадцать второй день».

Довольно оригинальная задумка.

Правда, остаётся много неясного, мне кажется, недосказанного. А некоторые вещи, по-моему, наоборот, лишние.

Остаётся множество вопросов, ответов на которые, автор не даёт. Впрочем, это позволяет читателям пофантазировать.

Но, все-таки, рассказ интересный, и довольно непредсказуемый.

Авторы очень хорошо пишут прозу. Та часть, где описывается поселок, его история, румынский колорит, бабушка – это очень хорошо. Но та часть, где начинается придуманный монстр очень разочаровывает, потому что авторы начинают подражать фильмам и книгам. Зачем? Свое у них получается гораздо лучше. Я не против подражания в принципе. Все писатели кому-то подражают. Вопрос в том, как это делать. Просто свое у этих авторов лучше, и намного лучше, чем чужое. А в результате рассказ получился хуже, чем должен был быть. За колорит, психологичность и хорошую прозу поставила мысленно 10, за все остальное – минус три. Выходит оценка: 7.

Как и полагается, после кульминации в сборнике наступает черед развязки — развязки стильной, мистической и многозначительной (практически идеальной в моём представлении развязки). История коллекционера-библиофила Миши не столько пугает, сколько будоражат воображение. Автор щедро одаривает читателя многозначительными жутковатыми намеками, равно как и некоторыми библиофильскими моментами («Где над омутом гнуться лозы» сочетает и то, и другое), но до вульгарного раскрытия тайны не сходит. До невульгарного, впрочем, тоже, поэтому в финале остается лишь чесать в затылке — было круто, но чтО это было? Почему Эрлих зовет героя толстым? Куда делись соседи в коммуналке? И кто приходит к не успевшим в срок избавиться от книг?

Прекрасно, что Кабир обходит подобные вопросы вниманием – страшно здесь не то, что видишь, а то, чего не видишь, и, пожалуй, любое описание только испортило бы рассказ. Кажется, это называется югэн?

Джиперс Криперс молдавского разлива (здесь могла быть шутка про каберне, но рассказ на серьезных щщах, поэтому я тоже). Но одного национального колорита маловато, и характер он носит преимущественно косметический — а в остальном схема привычна. И расстраивает кульминация. Герой совершает поступок, столь же сильный, сколь и неоднозначный, но этот поступок совершенно не просчитывается из его поведения [i]до[/i]. Подросток-неврастеник выдает вдруг рациональнейшую — до полного отстранения! — реакцию. Такую холодную и четкую, что Блэйд обзавидуется.

Подчеркиваю, в поступок Эмиля я верю, в то, как его подают — нет.

Психоделия, отягощенная силлепсом — то ли авторский стиль такой, то ли контузия героя сказывается. С одной стороны, выглядит это действительно стильно, неважно – намеренно или нет, с другой — стиль [i]зияет[/i], оттого периодически главный герой начинает выдавать вещи, какие странно слышать из уст одного из неизвестных солдат Великой Отечественной.

Сюжет поначалу жутко непонятен (и непонятность эту, на мой взгляд, авторы передерживают), но потом головоломка складывается. И складывается она круто. Но ещё круче было бы, если читатель мог дойти до всего самостоятельно, своим умом. Завести мозги «на подумать» — один из немногих рассказов, где мистический компонент нельзя раскусить с налёту — и выдать разгадку в разговоре! Даже не дав толком пособирать улики! Я немного раздосадован, право слово.

Высший пилотаж. Конечно, некоторые элементы текста узнаваемы, да финал с его трансформацией героя предполагался. Но нужно уметь так расширить художественную реальность, включив в неё прошлое, персонажей «народной» мистики, вдохнуть жизнь в героев и представить их выпукло и ярко, а самое главное — не позволить происходящему замкнуться в сюжетных рамках. Оно невольно ассоциируется читателем с реальной жизнью. Все образы мощные, к примеру: «Копать. Копать. Слово хрустело на зубах. Чем больше он его повторял, тем больше во рту скапливалось песка». Что тут сказать? Только бить поясные поклоны авторам за наслаждение образами. И таких художественных открытий полно. Не вычурно-изощрённых словесных вензелей, а лаконичной формы, в которую вмещается очень, очень многое.

Спасибо!

Ччёрт, я не могу спокойно такое воспринимать, я теряю голову, меня плющит от образов, свивает в верёвку интрига. Снимаю шляпу. Спасибо, дорогой автор, хочу ещё ваших текстов!

Рассказ неплох в смысле оригинальности, но интрига отсутствует. Финал предсказуем. Написана история недурно, страшно, правда, мне не было. Ещё на первых страницах было ясно, с кем столкнулась героиня, в лице трёх старух. И что хорошим все это не кончится. Но, пока девушка прочухалась, было уже поздно. Хотя, от судьбы не уйдешь, и смерть настигла бы ее в любом случае.

Мрачно, достаточно сложно, талантливо написано. Мистики, наверное, больне чем хоррора, но рассказ все-равно довольно жутковатый.

Что готов отдать коллекционер за необходимую ему антикварную вещь? Может быть, всю свою жизнь, и даже душу.

Ведь все имеет свою цену, в книги, которых больше ни у кого нет, и вообще не существует и не существовало в этой реальности оцениваются не в деньгах.

Интересный, достаточно оригинальный и сильный рассказ. Но я, к сожалению, не очень люблю этот жанр хоррора и такой стиль написания.

Вампир, незримо связанный со своей старой машиной. Очень мне это напоминает «Кристину» С. Кинга. И герои, борющиеся с нечистью, тоже парень и девушка. Только авторы добавили ко всему этому румынский фольклор про стригоев, мороев и прочих кровопийц.

Получилось нечто, уже прочитанное ранее, но на отечественный манер. Вообще то сюжет классический: два героя, подростка, столкнувшиеся с нечистью, бабка парня, которая все знает про вампиров и как их уничтожить, ночь на кладбище. Это и «Дракула» и «Жребий» Кинга. Вроде бы избитые темы, но цепляет. И догадываешься, что будет в финале, а читать все равно интересно. Потому что классика. Ну и потом, спасибо авторам. Написано отлично, атмосферно, мрачно. Проработанные, хотя и шаблонные герои. Они живые, и посёлок настоящий. Немного недоработаны декорации — вокруг нет людей, кроме главных героев, получилось немного пустовато. Но это рассказ, и в его объём трудно все уместить.

Страшно, интересно и хорошо написано.

Сюжетно довольно сложный рассказ. Раненый солдат Красной Армии попадает в некое пространственное искажение. И его жизнь оказывается страшнее смерти, которая ожидала его в бою. Страшный и мрачный рассказ. Очень мастерски создана атмосфера смерти и отчаяния, безнадёжности и вечной жизни по ту сторону смерти.

А одним из чудовищных монстров иной реальности является... крапива. Оригинально и жутковато.

Отлично написанный и интересный рассказ в редком жанре.

Прекрасный «оборотневый» рассказ — я по этому поджанру уже очень соскучился, а вот в «ССК-2016» это уже второй по счёту, что не может не радовать. Сам сюжет незамысловат, но подан прекрасно — очень атмосферно, проникновенно и жутковато. В виде бонуса порадовали явные отсылки к мифологии вроде кувырка через заколдованный пень, а также вполне себе неожиданный поворот в финале. Который раз уже читаю Кабира, и до сих пор ни одного проходного рассказа — и снова, браво!

Великолепный рассказ! Очень редко встречающийся жанр — хоррор, но с прекрасным чёрным юмором. Страшно — не страшно, но смешно.

Мальчишка, начитавшийся книг и насмотревшийся фильмов про вампиров, создал для себя романтический образ кровопийц. С гипнотическим взглядом, в чёрном плаще, покорителей женщин. И сам пацан мечтает стать вампиром. Еще бы! Это так прекрасно и круто!

И он находит способ для воплощения своей мечты. Ага! Сплошная романтика, чёрный цилиндр и готический замок...

А финал рассказа вообще супер!

Хоррор в стиле детских страшилок. Такие истории рассказывались у костра в пионерских лагерях, в школе на переменах, дома вечером, старшими братьями младшим. Незатейливый детский фольклор. Но, что страшно ребёнку, не всегда испугает взрослого человека.

Поэтому, автор умело вплёл в окантовку детских страшилок настоящий, реальный ужас. И получилось здорово. По отдельности эти сюжеты избиты и шаблонны, а соединенные вместе дали интересный рассказ.

Ну, и ко всему вышесказанному, история неплохо написана, достаточно живо и психологично.

«Железные копытца поднимаются по лестнице«! Неплохо!

Не самый лучший рассказ М. Кабира, естественно, на мой взгляд. Есть у этого автора произведения и поувлекательнее.

Начало интригующее. Как во многих классических произведениях жанра хоррор. Затерянная деревенька на болоте. Главный герой — учитель, любознательный молодой человек. И, конечно же, он сталкивается с некой таинственной историей, о которой неохотно рассказывают жители деревни.

Все это хорошо и увлекательно. Но, по-моему, язык рассказа тяжеловатый. Я понимаю, что писатель пытался стилизовать свою историю под произведения дореволюционной эпохи. Но читать, как-то, сложновато. Есть несколько ляпов, наверное, незамеченных автором.

Но это не главное. Довольно интересный и атмосферный рассказ заканчивается , по-моему, как-то слишком примитивно и просто. Идёшь, идешь к финалу, а там, бум... и не страшно.

Я, честно говоря, ждал чего-то большего. Мне показалось, рассказ немного не доработан.

Отличная история. Люблю рассказы про нашу, отечественную нечисть. Чем-то мне родные зомби, упыри и ведьмы ближе зарубежных готических тварей. Ну, а у М. Кабира потусторонний злодей получился очень своеобразным и натуральным. Рассказ стилизован под язык времён революции, лозунги, призывы. Это добавляет оригинальности истории. Чего мне не зватило — объёма рассказа. Хотелось бы больше подробностей.

Сверкнув последнее время яркими и мрачными историческими рассказами, Макс в этот раз встал на стезю иную принципиально, больше созвучную с миниатюрами из его «КЛНК» (интересная аббревиатура получилась, кстати… неужели так и задумывалось?)

Составитель сборника Илья Пивоваров назвал «Кожу» (я цитирую) «постмодернистским хулиганским анекдотом». И, черт возьми, это самое точное определение, которое можно дать рассказу. Назвать его хоррорным у меня язык, увы, не поворачивается. Согласитесь, есть некоторая разница между черным юмором и комедией ужасов. «Кожа» — она про первое. Причем, черный здесь даже не юмор – он как раз довольно тонкий и внезапно, интеллигентный. С приятными рефералами и языковым изяществом. «Черная» часть рассказа – это набор описательных, ситуационных средств. Здесь автор вообще не стесняется, и именно в них кроется смысл эпитета «хулиганский» из определения Ильи.

И вот это странное сочетание интеллигентности и хулиганства делает их рассказа эдакую практически иконопись «Русской бомондъ, бессмысленный и беспощадный». И даже вполне предсказуемая и довольно потертая развязка шарма рассказу не убавляет.

Если же копнуть немного глубже, можно, в определенной мере, назвать «Кожу» Макса Кабира зеркальным близнецом рассказа Дмитрия Костюкевича «На 180» (я, кажется, даже говорил это раньше). В обоих случаях боди-хоррор здесь – материализовавшаяся метафора, но только в случае Костюкевича – трагическая, а в случае Кабира – ироническая.

Скажу прямо, подавляющему большинству рассказов сборника «Новая плоть» не хватает хотя бы крохотной капельки юмора, хотя бы черного. В короткой «Коже» юмора достаточно. «Проснувшись утром, Ростислав Клевцов обнаружил, что у него исчез член». Дальше сами :)

Отличный, хотя и очень тягостный и мрачный рассказ. Но что ещё ожидать от произведения, включённого в сборник «13 ведьм». Атмосферная и напряженная история. Правда, предсказуемый, не содержащий интриги сюжет, но это в данном произведении и неважно. Рассказ затягивает своим стилем, языком и образами. Главные герои получились живые. Хотя, до финала дожили и не все.

Он везде и нигде. Бродит по холодному, выморочному городу, заглядывая в выбитые окна. Притаился в самых глухих, самых темных уголках души.

Он голод. Крысы, гложущие изнутри желудок. Безумие. Смерть.

Он страшнее даже фашистов, потому что он — это мы.

Он — Африкан. Родной братец андреевского Красного Смеха. Повелитель живых скелетов.

В истерзанном войной городе на Неве он царь и бог. Его подданные — люди «с гречкой в голове», потерявшие рассудок от голода и отчаяния. Он снимает с них одежду цивилизованности, сдирает кожу человечности, обнажая подлинное лицо существ, возомнивших себя царями природы.

Что ты сделаешь ради того, чтобы выжить?

Кабир проявил потрясающую дерзость, обратившись к такой теме, как Ленинградская блокада. И с блеском справился с задачей. Без лишней красочности, каждая деталь на своем месте. Его рассказ не только пугает, но заставляет задуматься.

А спустя много лет в том же городе некоторое время будет висеть памятная табличка Карлу Маннергейму, державшему блокаду с севера. Что было в голове у авторов этой замечательной идеи? Гречка, или чего похуже?

Сборник ССК завершается мощнейшим аккордом от одного из лучших авторов русского хоррора. Кабир не ищет легких путей, и подает нам не кровавый бифштекс, а настоящий мистический деликатес, который отдельно порадует еще и самого взыскательного библиофила. Будьте осторожны с этим блюдом, чтобы не случилось, как с главным героем этого рассказа, которому в руки попадали книги, ненаписанные в нашем мире.

Вновь мой любимый дуэт, и вновь не подвел! Чувствую себя, как сладкоежка в кондитерской, все кругом такое вкусное, черт возьми! История о вампире, казалось бы, банальщина та еще, но только не тогда, когда за дело берутся профи уровня Кабира и Костюкевича. Старый фургон, злобный неупокоенный мертвец, умирающий провинциальный городишко, от этих маркеров веет Стивеном Кингом, и веет не зря. Я скажу так, Кинг на русском материале, он должен быть именно таким! Не даром у всех трех авторов фамилия на К!

Мой любимый дуэт выдал отличную мистическую историю, чем-то неуловимо напоминающую южную готику. Одинокое здание в бескрайнем море крапивы, жуткая женщина, страшная тайна, все это сплетается в единый мистический узор, от которого невозможно оторваться! Концовка порадовала. Не часто к таким приемам прибегают отечественные авторы. А жаль!

Хоть и просто, но атмосферно. И очень понравилось. Я буквально ощутил бессилие одного из героев — знать правду, но ничего нельзя поделать. Жить с вечным кошмаром, хоть одно желание у него все-таки исполнилось. Хотя здесь именно случай, где нужно было их боятся. Проняло.

Написано гладко, герои живые, читается с интересом. Хотелось бы, конечно, интриги побольше, финтов эдаких-разэдаких. Но видимо сила в простате.

Зло всегда ищет пути в наш мир. И зачастую вратами в него может оказаться....старый, бесколесный и ржавый автомобиль. И тогда Зло начнет свою кровавую жатву...начнет по понемногу. Обрастая плотью и кровью. И что что солнце враг нежити ? нежить подождет ...пока как кто то не заглянет в окошко старого авто. И тогда не сбежать. Тогда ваша кровь перестанет быть вашей , и тогда вас «поцелует»...МОРОЙ

Кабир и Костюкевич — одни из моих любимых авторов, как вместе, так и порознь. Рассказ сразу берет красивым образным языком с уймой пернатых клювастых вороньих эпитетов. Мистические предчувствия чего-то недоброго переплетаются с неподдельно теплыми описаниями встречи старых друзей, и горькая постыдная зависть к чужому счастью тоже выглядит очень настоящей, герою сопереживаешь. Единственное, что меня смущает — структура рассказа. Соавторы не пытаются держать интригу, выкладывая все почти сразу, а потом лишь наблюдая за героем. Что ж, таков их замысел. Колдовство же, темное, противоестественное, пугает здесь своей потрясающей маскировкой под обычную жизнь обычных людей. Круть. И еще гомункул — просто прелесть.

По-моему Костюкевич и Кабир создали отличнейшую вещь, собравшую все ведьминские архетипы, но при этом не потерявшую самобытности. Все в наличие — страшная тайна, гонки со смертью, ужас ситуации, живые герои. Смешано в нужных пропорциях, отвлекающий маневр в наличии, трагедия есть, даже, наверное, две. Единственный прокол, на мой взгляд, это местоположение «самогонного аппарата». Ну серьезно, имея страшную тайну, оставите ли вы ее без присмотра, когда в соседней комнате сидит тот, от кого вы ее охраняете? Однако удовольствия от прочтения мне это не испортило, так что оценку снижать не стану. Добротная вещь.

Костюкевич и Кабир в паре выдают вещи не хуже, а может даже и лучше, чем поодиночке. Отличный рассказ с жутковатой мифологией, своей ли, придуманной, или реально, не знаю, но Вороний Пастушок засел в памяти, хоть и маячил только на самом краю рассказа. Вот тут-то и кроются два балла, что не дают мне поставить рассказу высшую отметку. Мне кажется, это должна была быть повесть. Хотя и в таком виде очень достойно!

Добротный и крепкий мистический триллер, построенный на сибирском фольклоре – за это сразу плюс. Немного надоели большие города) Хороший язык, приятно читается, атмосферно. Чего немного не хватило –так это ужаса. Затягивает, но не пугает, атмосфера скорее мистически- триллерная, чем хоррорная.

Сидят себе возле подъезда три старушки. Сидят и обсуждают всех и каждого. И что странного в этом? Ну подумаешь: три старые перечницы сплетничают от нечего делать, рассказывают одна другой о случившихся с другими бедах и несчастьях. Обычная картина обычной жизни и увидеть подобных бабушек может каждый возле своего дома. Что тут странного?

А странное то, что старушки сидят под окнами как днем, так и ночью, а беда с людьми, о которых говорят они, случается не до того как старые сплетницы поговорят об этом, а после.

Такой вот рассказ о Мойрах.

Жестоко, очень жестоко. Во время описания пытки я даже на миг сам почувствовал эту боль, до того красочно описано.

В данном рассказе маньяк имеет вполне уважительную причину для своих манипуляций. Но всё равно читать такую страсть вредно для моей чувственной натуры. Кошмары сниться будут. Хотя с другой стороны, что с ними ещё делать, с нелюдями этими, которые детей убивают?