Все отзывы на произведения Александра Бушкова
Отзывы
Рейтинг отзыва
Александр Бушков «Спаситель Короны»
Ruddy, 6 ноября 2005 г. 19:56
Эх...
Все бы ничего, все бы отлично, НО...
Слишком много ненужного детектива, слишком мало действия. По крайне мере по сравнению с предыдущими книгами.:frown:
Александр Бушков «Россия, которой не было»
KindLion, 2 ноября 2005 г. 11:05
Высказывания автора, порой, слишком категоричны. Но, тем не менее, заставляют задуматься над теми или иными моментами нашей истории, которые, вдолбленные со школы — «все именно так, и никак иначе», сомнению раньше мною не подвергались.
Александр Бушков «Пиранья. Первый бросок»
KindLion, 2 ноября 2005 г. 11:02
Легкое, добротное, захватывающее чтение. Несмотря на то, что рояли в кустах (суть — изменения сюжета) просто гоняются друг за другом, как насекомые в тропическом лесу.
Прочитал и забыл. И, тем не менее, если захочется легкого чтива — я непременно продолжу читать книги этого цикла.
Александр Бушков «На то и волки»
SeaBreeze, 1 ноября 2005 г. 17:20
После первых двух Пираний эта серия не читается. Конечно в ней есть свои прелести, но Пиранья поставила крест на всех дальнейших боевиках Бушкова по крутости.
Александр Бушков «Россия, которой не было»
jullik, 27 октября 2005 г. 17:06
Наша история гораздо увлекательнее и часто фантастичнее любой фантастики. Многие историки недоказательны или пишут таким канцелярским языком, что любые даже очень интересные гипотезы осилить нереально. Бушков интересен и его интересно читать. Моя престарелая тетушка, знакомая с некоторыми персоналиями довольна чтением.
Александр Бушков «Враг Короны»
Ruddy, 26 октября 2005 г. 20:04
Книга хорошая, но не цепляет, как прежние книги. Даже по сравнению с «Пленником Короны».
П.С.: Хотя вот про то, кто же Визари было интересно. До последнего не догадался. =) :insane:
Александр Бушков «Охота на Пиранью»
SeaBreeze, 18 октября 2005 г. 14:54
В свое время этим романом зачитывались все мои знакомые. Но, что характерно для Бушкова, его первые книги сериала держат марку, а потом произошел скат. Не смотря на все, «Охота на пиранью» и «След пираньи» стали классикой. Я слышал, что генерал Лебедь рекомендовал к прочтению их своим коллегам.
Александр Бушков «Рыцарь из ниоткуда»
SeaBreeze, 18 октября 2005 г. 14:51
Первые романы хороши. А потом в дело включились «литературные негры».
Александр Бушков «Россия, которой не было»
iwan-san, 17 октября 2005 г. 15:31
Автор пытается дать свою интерпритацию различным историческим событиям и приводит агрументы в поддержку своей версии того, что было. Но как сказал один мудрый человек «правд всегда как минимум две». Можно выдавать изложение истории так, как это нам нравится — все равно мы уже не в силах ничего изменить, а «стопудовые» доказательства будут у того, кто громче кричит или имеет больше денег.
Уведомления, 31 августа 2005 г. 13:54
Сварог это классика русского фентези!!! Но когда же он вернется на Талар? Что будет с «Родным» Таларом после 15-ти то лет скитаний? Мара постарела? (больше не хоцца её?) Багрянная звезда оказалась простым метеором и протаранила Талар? откинув его в развитии в каменный век?
Во как меня затянуло то а?!?!?!? Как за родной дом переживаю!
Так что СВАРОГ Форевер!!!:super:
Александр Бушков «Рыцарь из ниоткуда»
Димыч, 21 августа 2005 г. 01:57
Начало сериала за здравие, конец за упокой. Больше меня разочаровал только «Волкодав», но первые две книги цикла хороши при всей своей банальности. НАШ попадает ТУДА, набивает пару шише, пролезает в прЫнцы и начинает всех уделывать.
Уведомления, 6 августа 2005 г. 12:12
:glasses:Думал после «Многоярусный мир»(«Пирамидальный мир») и «Хроники Амбера» уже ничего так не затянет.
Уведомления, 6 августа 2005 г. 12:05
Да блюдо получилось для гурманов! Виват кулинару!:super:
Александр Бушков «Летающие острова»
volkman, 30 июля 2005 г. 02:24
Стандартный набор рыночных графоманских приемов для поддержания интереса. Ничего нового, ничего сверх. Если есть время, которое надо срочно убить — у вас появился шанс. Неплохо подходит для чтения в дороге, когда что-то отвлекает, мешает, приходится прерываться и т.п.
Александр Бушков «Россия, которой не было»
volkman, 28 июля 2005 г. 01:53
Владение историческим материалом, парадоксальный стиль мышления и владение словом... Приплюсуем сюда отсутствие необходимости дипломатично оглядываться на научное начальство и прочие верхи... И мы увидим достаточно успешную инкарнацию Бушкова, как автора книг несколько более чем научно-популярных. Умение сложное описать простым языком — это талант. Да, есть ляпы, Да, есть ошибки, неточности, как в фактах, так и в выводах. Многое спорно. Но кто не делает, тот и не ошибается.
Ruddy, 28 июля 2005 г. 00:04
Расстроен прочтением.
Такое чувство, что идеи кончились, и автор просто начинает без конца использовать свои старые-старые идеи, не преподнося взамен ничего нового. :weep:
Хорошо, что «Корона» в этом плане вышла лучше.
Александр Бушков «Рыцарь из ниоткуда»
Ruddy, 28 июля 2005 г. 00:01
Лучшая из всей Серии... =)) ВТорая и третья рядом идут, но до первой все-таки далековато =)
Ruddy, 27 июля 2005 г. 23:58
Согласен.. Первые три книги читались в упоении...
Отличная сага =)))))) Конечно, к концу не так интересно, как в начале, но... =))
И какой юмор! Сварога в ВДВ хорошо всему научили :super:
Александр Бушков «Рыцарь из ниоткуда»
volkman, 27 июля 2005 г. 21:06
Чтиво оно и в Африке чтиво. Безидейный набор прикольных приключений. «Герой», супермен априори, безудержно повышает свою крутость в мире. Функция писателя — придумывание новых призов. Для поезда сойдет, впрочем. А поездов у нас много.
Александр Бушков «Россия, которой не было»
volkman, 27 июля 2005 г. 21:00
Нюансы нашей истории забавны, трактовки интересны, факты местами спорны. Читается хорошо. Но по жанру ближе к фантастике.
Александр Бушков «Россия, которой не было»
ФАНТОМ, 27 июля 2005 г. 19:04
Местами спорно,но все равно очень логично и доказательно.Бушков верен себе — любую тему от подает не наобум,а с фактами и документами.
ФАНТОМ, 27 июля 2005 г. 18:56
Очень хорошо.
У Бушкова традиционно сильны динамика действия и головокружительность сюжета.Все это,подкрепленное немалым багажом знаний автора,причем знаний в различных областях,создает отличный сплав приключенческого боевика/триллера/детектива.
ФАНТОМ, 27 июля 2005 г. 18:52
Наверное, самый любимый у автора цикл, да и один из лучших отечественных фэнтези-циклов — в целом.
Само собой, это — исключительно частное и субъективное ) мнение, но — тем не менее.
На мой взгляд, не уронить планку на протяжении более десятка частей — а у автора их значительно больше, и останавливаться он не собирается, похоже — задача очень непростая.
Но Бушков блестяще с ней справляется.
..язык повествования, сюжет, герои, вселенная, глоссарий, наконец — всё на высоте.
инкриминируемые автору недостатки ( рояли в кустах, нелогичность и непоследовательность в отношении судеб многих героев, непонимание поведения главгероя) не считаю критичными, поскольку автор выполняет главную, стратегическую задачу — интерес читателя — не ослабевает, потенциал мира до сих пор — огромен.
Могу лишь пожелать:
Бушкову — вдохновения на новые захватывающие повороты сюжета;
читателю — новых встреч с полюбившимися героями в замечательном мире ТАЛАРА;
клоунам, неустанно брызгающим ядом и прочими отходами своей «деятельноести», на творчество автора — лечить нервы. )))