fantlab ru

Все отзывы на произведения Лю Цысиня (刘慈欣 / Liu Cixin)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  4  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

Дочь Самурая, 13 июля 2023 г. 12:24

Неоднозначное впечатление. По отзывам прочитала, что в последующих частях будет интереснее. Здесь действительно было похоже, что это всего лишь знакомство с персонажами и завязка сюжета. Местами похожее на аннотацию. Не понравилось, как сделано структурно. Например, если бы нас сначала познакомили с Е, то сцена казни отца имела бы большее эмоциональное воздействие и соответственно, мотивация ее поступков была бы понятнее. А так бросили в эту культурную революцию, непонятно кто есть кто и что вообще происходит. Возможно, для китайских читателей такой проблемы не возникло, но мне читать эту часть было сложно. Поэтому даже бросила первый раз.

Несмотря на некую картонность этого все же понравилась историчность романа, связь времен, влияние прошлого на настоящее и будущее. И это не только в судьбах героев показано, но и в игровых персонажах, через которых демонстрируются определенные идеи и понимание мироустройства.

Научно-фантастическая часть мне нравилась до истории с протоном. Это уж показалось чересчур.

Пока не уверена насчет чтения продолжения, но сериал посмотрю.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

rim_x, 10 июля 2023 г. 07:23

Пробежался немного по комментариям и скажу о том, чего в них, похоже, нет и что мне неприятно бросилось в глаза, а именно понимание (или непонимание) автором новейшей истории своей страны. Некоторые комментаторы вспоминают Солженицына в контексте китайского колорита. Ничего подобного и в моем отзыве возражение. Это писал человек изнутри общества с промытыми мозгами и один из них, а не диссидент. «Культурная революция» партией осуждена и автор пишет как принято теперь, в этом нет смелости и независимости, как раз партии в тон (не заниматься же ему ревизионизмом!), но, при этом, он выстраивает персонажей как хунвейбин — мутная интеллигенция хочет странного, коварные предатели по натуре (и в очках), в итоге кучкуется в космический игил жаждущий остановить прогресс или уничтожить всё или суверенитет отдать от злости. То ли дело мудрые начальники и «мент» правильный и простой. Местами напомнило советскую партийно и по-пролетарски заряженную попкультуру середины прошлого века с «врагами народа». Не думал, что до такой степени всё запущенно, ведь не КНДР. Автор это делает будто незаметно для себя. Кажется наоборот он описывает воинствующее невежество хунвейбинов, насилие, но мне бросается в глаза за ширмой формализма дозволенной и проверенной критики указанное выше настоящее содержание.

Вот этот невольный подтекст или образ мысли автора вызывает озноб — насколько Китай связан с тем прошлым ментально, несмотря на формальные спущенные сверху поправки, без настоящего осмысления. По фантастической и художественной части чего-то не отмеченного в отзывах не добавлю.

Мне нравится как проникается европейским и североамериканским мироощущением попкультура Южной Кореи и за этим интересно и приятно следить и это подлинная гуманизация и политический прогресс. А вот теперь ознакомление с китайским контентом вызвало холодок и недобрые чувства, здесь все глухо, хотя по китайской прессе это можно было предположить.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Лю Цысинь «Тёмный лес»

SeverianX, 2 июля 2023 г. 19:05

«Темный лес» – второй роман трилогии Лю Цысиня «В память о прошлом Земли».

В первой книге человечеству стало известно о существовании Трисоляриса – системы с тремя звёздами, движение которых крайне непредсказуемо. Рано или поздно такое движение приведет к поглощению единственного обитаемого мира, и цивилизация окажется окончательно уничтожена. Китаянка Е Вэньцзе отправляет на Трисолярис приглашение к завоеванию Земли. Для захвата Солнечной системы трисоляриане отправляют свой флот, который прибудет на Землю через 400 лет. Человечество начинает неспешную подготовку к вторжению. Однако есть одна существенная проблема – Трисолярис направляет на Землю микрокомпьютеры софоны, призванные блокировать развитие фундаментальных наук. Даже перед лицом неминуемой гибели человечество не смогло объединиться. Кто-то готовится дать отпор, кто-то готовится к побегу с Земли, а есть и те, кто рад пришествию захватчиков.

Помимо полной блокировки земной науки, софоны используются и для слежки за человечеством. Недоступными для них оказались лишь мысли людей. Также оказалось, что для трисоляриан понятия «мысль» и «речь» тождественны, а понятие «ложь» попросту незнакомо. Чтобы использовать это, люди создают проект «Отвернувшиеся», ставший ключевым сюжетным ходом «Темного леса». Отвернувшимся предоставили практически неограниченные возможности для реализации собственных проектов по защите Земли. Однако планы эти должны быть лишь в умах Отвернувшихся, и ни в коем случае не раскрываться до реализации. Отвернувшимися становятся бывший министр обороны США Фредерик Тайлер, бывший президент Венесуэлы Мануэль Рей Диас, британский нейрофизиолог Билл Хайнс и никому не известный китайский астрофизик Ло Цзи. В ответ на это ОЗТ формирует Разрушителей, цель которых разгадать планы Отвернувшихся и помешать им.

В противовес «Задаче трёх тел» второй роман раскрывает героев не широкими мазками, а тончайшими штрихами. Примером этому может служить история Ло Цзи. На первый взгляд она может показаться чрезмерно затянутой, но это необходимо для всестороннего раскрытия героя.

Основных идейных стержней в романе два. Во-первых, это идея Темного леса, давшего название роману. Данная концепция – это своеобразный ответ на парадокс Ферми. Парадокс этот заключается в том, что в теории во Вселенной должно существовать множество технологически развитых цивилизаций, но мы не можем обнаружить их следов. Выводов тут можно сделать два: либо иных цивилизаций просто нет, либо мы не в состоянии их обнаружить. Темный лес даёт ответ на этот непростой вопрос. Вывод получается по-своему точный и изящный. Данная концепция касается не только цивилизаций. Она интересно обыгрывается и в «битве Тьмы», произошедшей между отдельными кораблями флота Земли. Многократное повторение правил этой концепции призвано закрепить в нас уверенность в ее правильности.

Во-вторых, Лю Цысинь подробно исследует поведение людей, оказавшихся под угрозой уничтожения. Автор в «Темном лесу» создаёт масштабную картину, в которой события космического масштаба гармонично сочетаются с судьбами отдельных людей. Человечество поначалу воспринимает вторжение с вызовом, но постепенно впадает в отчаяние. Без революционных достижений человечество обречено на поражение в борьбе с технологически более развитой цивилизацией. Если победа невозможна, есть лишь один выход – сбежать с обречённой Земли. Но эскапизм ставит перед людьми неразрешимую дилемму – кто же должен спастись. В менее просвещённое время ответ был бы прост – сбегут лишь власть имущие и обладатели внушительного капитала. Однако в эпоху гуманизма общественное мнение играет очень большую роль, а сами идеалы равенства и достоинства человеческой личности становятся своеобразной ловушкой. Если не могут спастись все – пусть не спасётся никто. Эскапизм объявляется преступлением против человечества.

Люди начинают длительную подготовку к битве Судного дня. Помимо строительства мощного космического флота, человечество пытается сохранить хотя бы часть своей стратегии в секрете от софонов – проект Отвернувшиеся, упомянутый выше.

Хотелось бы подробнее поговорить о художественной ценности романа, которая тут чрезвычайно высока. Лю Цысинь оставляет в тексте огромное количество зацепок, кажущихся на первый взгляд незначительными. Многоуровневые метафоры раскрывают нам дальнейшие сюжетные ходы, но разгадать их поначалу совсем непросто. Например, эпизод с муравьем в самом начале, не что иное, как описание цивилизации Трисоляриса, с ее постоянными катастрофами и возрождениями. Или эпизод из самого начала «Задачи трёх тел»: революционеры и контрреволюционеры ведут сражение рядом с заводом, но у слабейшей стороны есть козырь в рукаве – они могут подорвать гигантские печи, тем самым уничтожив и себя и врагов. Таким образом, уже в первом романе Лю Цысинь закладывает основы концепции Тёмного леса. Глубина рассуждений об идеях, заложенных в романе, говорит о том, что сам автор очень много времени посвятил работе над этими вопросами.

Итог: «Темный лес» – продуманный и многогранный роман. Он по всем параметрам превосходит «Задачу трёх тел» – также весьма неплохой роман. Герои стали объемнее, а идеи глубже. Писательский талант Лю Цысиня заметно вырос. Да, многим проза автора может показаться несколько затянутой, а диалоги недостаточно убедительными. Все это с лихвой компенсируется масштабом идей. Итоговый коктейль из научной фантастики, социологии и философии имеет множество уровней восприятия, в которых очень интересно разбираться.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Лю Цысинь «В память о прошлом Земли»

fsherstobitov, 23 июня 2023 г. 12:11

Весьма амбициозный по размаху цикл. Мне показалось, что амбиции автора росли от тома к тому. Первая книга — во многом локальная земная история про первый контакт и его последствия. Вторая уже включает в себя межзвездные полеты длительностью в сотни лет и раскрывает авторский взгляд на космос. Третья проносит читателя через миллиарды лет, параллельные вселенные и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
конец света
. Мне больше всего понравилась первая книга — она самая цельная, в ней присутствует увлекательный сюжет и живые герои. Вторая и третья книги, чем дальше по тексту, тем больше напоминают набор статей из Википедии, которые автор попытался связать в единое повествование протащив по нему одного-двух героев, которые, в силу определенных обстоятельств, почти не меняются на протяжении всех книг.

Мне понравилась научная сторона книг. Лю Цысинь обосновывает, на мой взгляд удачно, продвижение цивилизации в космос глобальными научными открытиями, к примеру, люди не могли начать колонизацию солнечной системы пока не открыли термоядерный двигатель, а массовых межзвездных перелетов не случилось и после этого. В общем, все что связано с авторским взглядом на развитие технологий читалось с интересом и доставляло удовольствие.

Не понравились описания социальных явлений и поступков людей. Слишком все схематично и однобоко. К примеру, пересказ первого контакта людей с другой цивилизацией:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Женщина-ученый придумала возможность «поговорить» с населением другой планеты, далее между ними такой диалог происходит (это не буквальный диалог, а краткое описание сюжета первой книги):

- Привет, Марсиане! Мы Земля!

- Привет, Земля! Лучше нам не пиши, иначе прилетим и вломим люлей так, что мало не покажется!

- Да все равно прилетайте, а то мы тут сами не знаем как нам жить

- Ну ладно, жди, корабли выслали, как долетят — всех вас вырежут до последнего человечка!

- Ой, божечки! Что же делать? Нас убивать будут :-(

Вот реально, если проанализировать действия Е Веньцзе в первой книге, то все сведется к примерно такому диалогу! Ну не верю я, что ученый может так упрощенно смотреть на мир, не принимать в расчет реальность угрозы другой цивилизации.

Много вопрос и к главной идее всей серии — метафоре космоса как темного леса. На мой взгляд, это тоже упрощенный и однобокий взгляд на мир, в котором все друг другу — враги и пытаются всех вокруг перебить. Если взглянуть на историю человечества, то мы увидим, что между разными народами бывают разные отношения — кто-то воюет, кто-то торгует, кто-то просто живет мирно и никуда не лезет. Но впечатлительным подросткам, конечно, может показаться, что автор прав, так оно и есть и только так и может быть.

Я не пожалел, что потратил время на чтение данного цикла, это было местами увлекательно (особенно первая книга), местами непросто (ближе к концу третьей), но при этом не могу сказать, что это произведение перевернуло мое представление о мире.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

timochyk, 22 июня 2023 г. 19:49

Да у него «Шаровая молния» значительно целостней и гармоничнее, хотя это и малая часть общего.... По моему субъективному мнению, которое я никому не навязываю этот парень сильно переоценен... но на безрыбье как говорится. Если дневники киллера-охранника который бот получают премии....а вообще какая то гнусная тенденция наблюдается: Нил Гейман пропал....нет он оказывается комиксами развлекается. Но как говорил один очень известный персонаж: Ведь кто же кроме тебя звезды-то считать будет?!

Оценка: нет
– [  1  ] +

Лю Цысинь «Тёмный лес»

strannik102, 21 июня 2023 г. 19:53

Побеждать нужно мягкой силой

Прочитанная почти пять лет тому назад первая книга цикла была мной оценена на не слишком высокие 7 баллов: «чего-то мне в романе не хватило. То ли слишком много было китайскости. То ли слишком рыхлыми показались НФ-допущения. То ли просто какая-нибудь тяжёлая заряженная частица мимо пролетела. Но читать продолжение никак не хочется. Увы. Пусть я останусь в неведении» — так завершил я тот свой отзыв. Однако игровые обстоятельства вынудили всё же продолжить знакомство с перлами современной научной фантастики.

На этот раз всё действие (все действия) романа происходят на Земле и в Солнечной системе — в трисолярианскую систему мы заглянем только посредством астрономической аппаратуры и совсем ненадолго. Понятно, что раз для Земли возникла угроза, то перед всей планетой во весь рост встала задача предотвратить негативное воздействие чужого разума и постараться победить в будущей битве двух цивилизаций. Тем более, что агрессорами являются трисоляриане и земляне имеют полное право сопротивляться всеми возможными (и невозможными) способами.

Автор придумал довольно оригинальный подход к решению этой непростой задачи в условиях, когда любое действие учёных Земли находится под наблюдением враждебных нам сил. И основным событийным наполнением романа стали описания разных подходов неких специальных людей, назначенных для решения непростой задачи сопротивления и победы.

Понятное дело, что возни было много, а толку — пшик… ну, или почти пшик. А решение нашлось совсем в неожиданном варианте.

Но всё-таки для меня этот неплохой роман, как и первая книга цикла, не стал чем-то особенным — мне показалось (возможно, что именно показалось и на самом деле это не так), что он (роман) слишком растянут и затянут. Ясен пень, что автор стремился накрутить интригу и накачать напряжение в читателе, но вот это ощущение некоей тяжеловесности осталось — по моему сугубо субъективному мнению книга оказалась с утяжелителями, которые вполне можно было бы снять.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Лю Цысинь «Удержать небо»

Harlekin667, 15 июня 2023 г. 15:16

«Задача трех тел» скорее всего на сейчас является самым известным и популярным переведенным романом из Азии в мире научной фантастики. На самом деле я о нем почти ничего толком не знаю и даже его ранее не читал, но слышал, что цикл почему-то упоминают по названию именно этой книги. Не помню по какой причине, но знакомство с творчеством автора я решил начать именно с рассказов. На данное время это получается уже вторая антология малой прозы. Первым сборником на сколько помню была «Блуждающая земля», которая как потом оказалось у меня тоже есть, но прочесть ее по сей день шанс так и не выпал. А теперь уже и не получится вовсе.

Как и в большинстве подобных сборников представленные рассказы могут быть абсолютным хитом или визитной карточкой автора, либо полным провалом как чаще всего бывает. Не скажу за все, но многие из историй были с вполне интересными концепциями, которые в состоянии затронуть читателя на эмоциональном уровне своим посланием человечеству. Опять же, теории занимательные, но не одна из историй и научно-фантастическая часть меня не впечатлила. Возможно он далеко не из тех авторов чей стиль изложения мне по душе. Хотя не исключаю таких банальных вещей, что автору больше нравится обсуждать моменты, связанные с наукой чем уделять внимание художественному ходу. А я наоборот всякий материал, в котором делают акцент на дисциплине стараюсь избегать в литературе, ее мне в миру и так хватает.

Судя по всему, рекомендовать могу исключительно поклонникам творчества.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

scafandr, 29 мая 2023 г. 15:53

Независимо от тог, что я здесь написал в отзыве, уже сейчас можно смело говорить о том, что Лю Цысинь и его «Задача трех тел» имеет огромный успех среди любителей литературы, потому что такое огромное количество оценок и рецензий за период в 5 лет у одного произведения я еще не встречал. И это не какой-нибудь янг эдалт или ромфант, а научная фантастика, к которой обычного книголюба метлой не загнать. Что на лайвлибе, что на фантлабе, что на гудридс Цысинь явно в почете. Это как бы хорошо, но с другой стороны такой хайп настраивает читателя на особый уровень, что этот роман будет чем-то волшебным и прекрасным, о чем захочется говорить со всеми, обсуждать каждую главу и строить предположения, что же будет в других романах цикла. Крайне легко разочароваться...

«Задача трех тел» с ходу удивила меня временем и местом, в которых происходят события романа. Это действительно Китай, где и живет автор, причем частично это революционный Китай 60-70-х прошлого века, когда наука была признана еретической. Не тому учил товарищ Мао. В начале нам просто рассказывают об ученых и преподаватели того времени, с какими проблемами они сталкивались. Потом вдруг нас перебрасывают в настоящее время, потом опять флэш в прошлое... В настоящем времени у главного героя перед глазами маячит какой-то счетчик, который отсчитывает время до какого-то никому не известного события. Поиски истины приводят к компьютерной игре, в которой симулируется жизнь на неизвестной планете, в которой есть несколько солнц, влияющие на планету кардинально по-разному. Очень скоро оказывается, что игра на самом деле не совсем игра, а за ней стоят фанатики, ждущие пришествия разумных существ из космоса.

Роман небольшой, прочитался довольно быстро, и он по большей части ознакомительный, потому что он рассказывает лишь о причине проблемы, а сама проблемы, видимо, появится во второй книге цикла. Что бывает, если чье-то любопытство и ненависть к человечеству заходит на рамки гуманности? Одно эгоистическое решение может перечеркнуть все планы человечество на будущее. И в этом плане Цысиня нельзя назвать новатором. Контакт человечества с кем-то из глубин галактики — тема довольно старая для фантастики. Благо, автор придумал, ем заинтересовать читателя, сконструировав мир, живущий по иным законам. НФ в книге не жесткая, не «уоттсовская», автор довольно простым языком объясняет, почему все так, а не иначе. Вполне может быть и из-за этого книга нашла отклик среди массового читателя. Вроде и НФ, а вроде как и не сильно сложно подано.

Примерно половина книги мне была очень интересна, но я все ждал, когда интрига начнет закручиваться, а Цысинь наоборот лишь раскручивает клубок в «Задаче трех тел». Тема вторична, к сожалению, она не смогла меня сильно зацепить. И по прочтению я даже думал поставить оценку 7, но все же научного Китая в книгах очень мало, автор гармонично вписал в сюжет настоящую историю Китая, что для меня является огромным плюсом. Да и в конце есть его небольшое послесловие, в котором он объяснил, почему решил написать роман и какие у него цели, что тоже нашло отклик в моем сердце. Будем надеяться, что дальше цикл расправит свои крылья и полет фантазии Цысиня полетит к небесам. Или небеса быстрее падут на Землю...

Роман оставил сложные впечатления. Огромное количество десяток роману не понимаю (только если опыт у читателя маленький), тема вторична, но написано неплохо, и за Китай как-то приятно. Не все же Америке ждать инопланетян, правда? 8/10.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

SeverianX, 27 мая 2023 г. 18:06

«Задача трёх тел» – первый роман трилогии китайского писателя Лю Цысиня «В память о прошлом Земли». До недавнего времени словосочетание «китайская научная фантастика» казалось несбыточным, но Лю Цысинь смог опровергнуть это заявление. Не зря его книга в 2015 году была удостоена престижной премии Хьюго. Роман был написан в 2006 году, но на Западе стал известен лишь после перевода Кена Лю. До России книга дошла лишь в 2017 году и получила одобрение критиков. Однако все не так однозначно, т.к. были у романа и ярые противники, считающие «Задачу трёх тел» весьма переоцененной и слабой в художественном смысле. Неоднозначная реакция книжного сообщества – это зачастую неплохо, и мне было весьма интересно ознакомиться со столь нашумевшим произведением.

Столь слабое развитие фантастики в Китае объяснялось тем, что до недавнего времени этот жанр считался детским и к тому же жёстко цензурировался партией. Однако правительство пришло к выводу, что для дальнейшего технологического развития учёным и инженерам нужен яркий вдохновляющий пример. Таким образом научная фантастика получила сильный толчок и поддержку со стороны государства, быстро выйдя на мировой рынок. Стоит упомянуть, что китайская литература может отпугнуть западного читателя своей необычностью. Часто авторы очень подробно и даже витиевато описывают одни аспекты, пренебрегая подробностями в других. Также Лю Цысинь грешит некоторым китаецентризмом: большинство мировых открытий тут совершают китайские учёные, а судьбоносные решения принимаются китайским руководством. Однако не стоит забывать, что литература все ещё находится под тотальным контролем партии, и жесткая цензура оставляет здесь свой отпечаток.

Описать сюжет без некоторых спойлеров довольно сложно, да и к тому же основная интрига книги раскрывается буквально в аннотации. Помимо научно-фантастической составляющей в романе огромное количество культурных и исторических отсылок. Начинается роман с Культурной революции в Китае. На фоне зверств и междоусобиц хунвейбинов мы видим историю девушки Е Вэньцзе. Ее отца, профессора университета, убивают на ее глазах за неправильные идеологические взгляды. На саму Е вешают ярлык «неблагонадежной» и отправляют в трудовые лагеря. Волей судьбы Е Вэньцзе попадает на секретный проект «Красный берег», занимающийся поиском внеземных цивилизаций. В ходе сюжета ей удается отправить в космос зашифрованное послание. Она получает ответ-предупреждение, с просьбой больше никогда не выходить на связь ради благополучия Земли. Однако разочарованная в человечестве девушка игнорирует предупреждение и буквально приглашает инопланетян на Землю.

Вторая сюжетная линия протекает в наши дни. Одаренный физик Ван Мяо становится свидетелем странных явлений. Научные эксперименты дают противоречивые сведения, а несколько ведущих физиков совершают самоубийство. Лишь один из них оставляет послание, в котором утверждает, что физики не существует. Довольно странное утверждение, не находите? Ван Мяо соглашается принять участие в расследовании данного феномена. Практически сразу на него начинают оказывать давление извне необъяснимые силы. Перед его глазами постоянно проецируются цифры обратного отсчёта, и он получает требования прекратить свои исследования в области наночастиц. Ключом к разгадке происходящих событий оказывается компьютерная игра «Загадка трёх тел». В ней герой попадает в странный мир, живущий по своим пугающим законам. Здесь чередуются Эры Порядка и Хаоса. Во время первых законы мироздания работают как надо, день сменяет ночь, а климат становится приемлемым. Эры Хаоса же поистине чудовищны: действия природных сил совершенно непредсказуемы, смена дня и ночи происходят произвольно, и выжить в них крайне сложно. Жители планеты научились дегидрировать свои тела, и в этой сухой форме переживать сложные времена. Во время особенно чудовищных катаклизмов цивилизации погибают и начинают свое развитие с нуля. В скором времени Ван Мяо выясняет, что эта игра – модель планеты Трисолярис, в которой сразу три звёзды, движущихся по сложным орбитам. Именно на Трисолярис отправила свое приглашение Е Вэньцзе, и теперь его флот движется к Земле. Технологии Трилосяриса ушли далеко вперёд в сравнении с человеческими, и теперь через четыреста лет, человечество ждёт полное уничтожение. Однако и для инопланетян все не так безоблачно. Хотя сейчас люди и сильно отстают в технологическом развитии, но сама скорость этого развития на Земле заметно выше. Поэтому велика вероятность, что за четыреста лет, люди уже опередят Трисолярис в научном плане. Для решения этой проблемы пришельцы посылают на Землю суперкомпьютер, тормозящий науку. Помимо этого, на Земле появляется общество «Земля-Трисолярис», члены которого ведут подрывную деятельность. ОЗТ состоит из людей, полностью разочаровавшихся в человечестве и желающих ему гибели.

Е Вэньцзе и Ван Мяо персонажи интересные, но довольно схематичные. Помимо них по-настоящему ярким получился Ши Цян – отставной полицейский, работающий над делом Трисоляриса. Этот второстепенный персонаж буквально тащит на себе всю харизматику романа. Он груб, циничен, но необычайно находчив и прагматичен. Нередко именно Ши Цян находит гениальные решения, казалось бы, неразрешимых проблем.

Лю Цысинь – инженер по образованию, и это сразу заметно. Книга буквально перенасыщена различными техническими и научными подробностями. При этом автор не прибегает к упрощениям и метафорам, поэтому, возможно, гуманитариям будет довольно сложно понять весь смысл. Сюжетно это абсолютно оправданно, ведь большинство персонажей в романе – физики.

Книга написана довольно простым и лаконичным языком. Однако поначалу мне было довольно сложно читать из-за китайских имён и названий. Перечень действующих лиц в начале романа несколько упрощает чтение.

В «Задаче трёх тел» поднимаются две основные темы. Первая – это наше отношение к человечеству. С одной стороны, мы видим темную сторону – репрессии, войны, планомерное уничтожение природы. С другой, то же человечество создаёт прекрасные произведения искусства, да и делает совсем немало добрых дел. Рано или поздно почти каждый персонаж задаётся вопросом, а нужно ли спасать человечество от гибели, давать второй шанс. Думаю, что для себя автор решил, что все же нужно.

Вторая тема – отношение к неизбежной катастрофе. Как поведет себя человек, если узнает, что через четыреста лет человечество ждёт гибель? Сдастся? Переметнётся к захватчикам? Будет делать вид, что ничего не происходит? Станет все же бороться без надежды на победу? В конце романа Лю Цысинь все же даёт совет как нужно поступить, в относительно небольшом эпизоде.

Название «Задача трёх тел» отсылает нас к одной из нерешенных до сих пор задач из физики. Расчет движения трёх небесных тел – очень хаотичная система, которую невозможно решить классическими математическими методами. Некоторые учёные нашли решения для частных случаев, но в общем виде она так и не была решена.

Итог: «Задача трёх тел» получилась интересной, но не без некоторых относительных минусов. Местами сюжет провисает, очень много сложных научных отсылок, но в то же время сама идея и размах повествования поражает воображение. В «Задаче трёх тел» научность заметно перевешивает писательское мастерство, но изобретательность и атмосфера сводит все минусы на нет. А я тем временем приступаю к продолжению.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

Бывший, 19 мая 2023 г. 19:52

Это неплохая фантастика. Особенно, если учитывать, что перед нами роман китайского автора, а Китай вовсе не центр мировой фантастической литературы. К тому же это перевод перевода, что, возможно, объясняет некоторую картонность персонажей. Но вот глубин мысли или полета безудержной фантазии я там решительно не увидел. Есть много произведений написанных и с более яркими персонажами и с куда большей плотностью научных идей. Я уж молчу про философское содержание, которого тут и в помине нет! Ну а таких штук, как увлекательность повествования или эпичность действия тут никто и не обещал, так что и не ждите.

Это просто неплохой научно-фантастический детектив в необычной азиатской упаковке. Слегка скучноват. Можно найти вещи куда интересней из похожего. Хотите почитать про ограничения человеческого разума — прочтите «Миллиард лет» Стругацких. Необычные научные идеи — любое произведение Лема или Теда Чана.

Что именно сделало этот довольно заурядный роман, чем то активно распиаренным я, честно не понимаю. Может в США просто не читали Стругацких и Лема? Ну а Тед Чан там вроде не огромными тиражами печатается. Вот и клюнули на супергеройском безрыбьи на этого карасика. Обычный скучный роман.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Лю Цысинь «Вечная жизнь Смерти»

kuzN8, 15 мая 2023 г. 13:27

Увы, не по сеньке шапка. Автор — не писатель, он инженер. Которого вдруг разнесло на целую трилогию. Первая книга была хороша именно тем, что там все было на своем месте, в правильных пропорциях и масштабе. А далее автор выбрал масштаб, в котором сам же в итоге и утонул.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Необъяснимое, и, самое главное, так и не объясненное и не обоснованное автором поведение ГГ — некое подсознательное стремление к уничтожению собственного вида при вполне сознательной и искренней любви к нему. Любопытный кейс для психиатра, в общем. Сюжет с фантастическими спасениями и море пафоса — без комментариев.

Ценность роман тем не менее имеет — замечательные научно-фантастические концепции + интересные и даже логически обоснованные идеи космической социологии и психологии. Есть над чем задуматься, и это уже хорошо.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

mom, 19 апреля 2023 г. 13:24

Есть у меня подозрение, что пытаться ставить оценки этому произведению то же самое, что ставить оценки творениям Кафки, Платонова или зрелых Стругацких. Т.е. просто неуместно. Поэтому я просто поставлю 10 подразумевая, что это произведение из тех, что открывает нечто новое и не все готовы это принять. Да никако я писака?...

Оценка: 10
– [  9  ] +

Лю Цысинь «Тёмный лес»

webstranger, 16 апреля 2023 г. 05:18

Читал в 2018м, сейчас вспомнил после того как натолкнулся на алюзии в российской фантастике. Сама идея вынесеная в название тома весьма ублюдочна и проистекает из антиглобалистского мифа о «игре с 0-й суммой». В реале сотрудничество всегда выгодней не только войны, но даже просто изоляции.. в больной логике националистов же кто сильней тот должен непременно отвоевать жизненное пространство.. ну и прочее гопническое «бей первым». Фишка этого произведения — иллюстрация куда приводит такая логика, причём смасштабированая до вселенной

многомерное пространство в процессе войн сворачивается путём уничтожения измерений.. т.е. сначала взаимоуничтожатся более чем 3-х мерные измерения, потом и наше схлопнут в плоскость.. видимо после войны в одном измерении всё кончится жирной точкой.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Лю Цысинь «Эпоха Сверхновой»

mshvez, 15 апреля 2023 г. 21:42

После трилогии «Задачи трёх тел» ожидания от текста были, конечно, такого же уровня. Но вот книга прочитана. Пытаюсь разобраться с произведенным впечатлением. Момента тут два: первый — оно есть. Второй — оно не такое, как от «Задачи трёх тел». Фабула романа проста: мир остался без взрослых, Землю населяют только дети не старше 13 лет. А вот раскрытие фабулы, на мой взгляд, — задачка та ещё, если к делу подходить серьёзно. Лю Цысинь подошёл, или по крайней мере, попытался это сделать.

Сразу оговорюсь, что национальный китайский колорит лежит толстым слоем на всем: социальное устройство общества, поведение детей, их общение, способы принятия решений — все, как под копирку, срисовано с современного (а может и не только современного) китайского социального устройства. Партия сказала «надо», комсомол ответил — «есть«! В условиях, когда мир рушится, взрослая часть населения Земли вот-вот исчезнет (ей отпущено пожить всего 10 месяцев), китайские власти планомерно организуют отборочные игры среди детей, чтобы выявить наиболее подходящих и достойных для будущего управления страной. С чувством, с толком, с расстановкой. Ну ладно бы только китайские власти. То же самое делает и весь мир, все другие страны. И когда взрослым приходит срок, они сами организуют свое отбытие в отдаленные участки страны (в пещеры, заброшенные шахты, штольни, бункера и т.д.), стройными колоннами и по расписанию туда отбывают — все как один! — и тихо и безмятежно ждут там уготованной участи — своей смерти. Вот уж фантастика так фантастика! Впору вслед за Станиславским закричать: «Не верю!». Никто из взрослого населения ничего не предпринимает для собственного спасения — не ищут вакцину, не изобретают анти-излучение, чтобы повернуть запущенные излучением Мертвой звёзды гибельные биологические процессы в организме человека вспять, ничего! Дружно покорились своей участи и померли — ладно хоть о детях позаботились.

Ну ладно, наступила Эпоха Сверхновой — в мире остались одни дети. И вот тут вспоминается сразу классика жанра — «Повелитель мух» Голдинга, к тому же в тексте есть прямые к нему отсылки. У Лю Цысиня дети умудрились организовать свое общество и не свалиться в пропасть жестокости и насилия. В это лично мне, к сожалению, верится тоже слабо. У Голдинга пример вышел убедительнее и правдивее. Разве что китайские дети исключение? Вряд ли, дети они везде — дети.

Но читать интересно. На середине романа понимаешь: автор замыслил то ли научный труд, облачив его в художественный текст, то ли роман с элементами полу-научного социального исследования на тему: «Как устроено общество детей». Известно же: чтобы выделить суть, надо провести эксперимент в самых граничных условиях, чему НФ способствует как нельзя лучше. Кстати, в эпилоге автор с известной долей самоиронии в этом частично признается — что вот это похожее на исследование он и сделал. Такая самоирония автора мне лично очень понравилась.

Ну а каков сам эксперимент? Автор честно смотрел на мир глазами ребенка, оставаясь при этом взрослым. Часть этих взглядов мне показалась удачной: где дети полностью поддались искушению жить только развлечениями — есть конфеты, играть в игрушки, качели-карусели и все такое прочее и до изнеможения и отупения. Похоже на правду :) И те места, где дети затеяли всемирные игры — пусть даже в войну, с настоящими смертями и битвами — тоже похоже на правду — кто помнит себя из детства — ведь сколько раз подвергаешься опасности и сколько было случаев, когда ты мог утонуть/разбиться/сгореть/отравиться и и т.л. — и чудом остался жив. Что есть то есть — ценность собственной жизни дети мало осознают и автор это верно подметил. А вторая часть поступков и описанных событий выглядела натянуто: ну не могли дети так самоорганизоваться, чтобы годами поддерживать работу фабрик, заводов, предприятий, особенно — энергоснабжения и жизненно важных отраслей, не имея для этого ни опыта, ни образования, ни других знаний. Многому ли можно успеть научиться всего за 10 месяцев? Даже при поддержке супер-компьютера «большой квант», который знает все и может всем детям на местах одновременно отдавать ЦУ, как и что делать. Нужны ведь ещё навыки и умения. В процветание мира детей, особенно в то, которое описано в эпилоге (освоение и колонизация Марса!) верится слабо. Но за гуманистический посыл автору спасибо.

Позабавило изображение других стран и их детей глазами китайских детей — а стало быть, между строк, глазами современного взрослого (самого автора). Анти-американский взгляд налицо. Деньги-деньги-деньги, законы дикого запада, оружие, насилие, в целом право сильного и в конечном счёте — обман как средство внешней политики США — вот они милые сердцу прелести нашей современности. Это не я сказал, это наш китайский друг — товарищ Лю. А роман, на минутку, написан в 2003 году (информация у размышлению — чтобы современные реалии не мешали).

Что же в итоге? Роман прочитать стоит, особенно любителям современной китайской НФ. Лю Цысинь, как мне показалось, работает на совесть. Местами может, наивно, но зато честно и искренне. 7 баллов.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

zvezdochet2009, 14 апреля 2023 г. 19:36

Роман китайского фантаста Лю Цысиня «Задача трех тел», первый в трилогии «Память о прошлом Земли» имеет колоссальное культурное значение прежде всего для китайской фантастики и сопоставим по этому параметру наверно с «Туманностью Андромеды» Ефремова, которая была настолько же значима для советской фантастики. Эффект такой, словно с ноги вышибли дверь в новый мир. Причем изумление испытали обе стороны, пребывающие за и перед порогом. Впервые китайский автор смог показать, что Поднебесная в состоянии рождать смыслы и сюжеты, ничем не хуже зарубежных западных аналогов, тем самым разрушив монополию западной научной фантастики в этой области. Роман оказался заслуженно номинирован на престижную премию «Небьюла» и стал основой для экранизации, а Лю Цысинь приобрел сияющие доспехи официального лица китайской фантастики.

По своей сути этот роман – об инопланетном вторжении.

Структурно книга состоит из нескольких сюжетных линий, логически соединённых между собой по временной шкале, от прошлого через настоящее к будущему. Сюжет посвящен процессу установления контакта с внеземными цивилизациями, который – состоялся. Но лучше бы этого не происходило, потому что интерес к Земле проснулся вовсе не у дружелюбного разума. Вслед за контактом на Земле начинают происходить странные вещи – прекращаются научные исследования, ведущие ученые совершают самоубийства, результаты экспериментов прямо противоречат ожиданиям, что называется, «прыгают стрелки осциллографа», отчего невозможно заниматься полноценными исследованиями. Как следствие, на планете постепенно начинает замедляться научно-технический прогресс.

То есть происходит что-то необычное, сверхъестественное.

Герои пытаются понять причину происходящих событий, восстанавливая ход событий – от начала запуска китайским правительством космической поисковой программы еще в 1960-х годах 20 века до появления секретного движения за установление контакта среди самих людей уже в веке 21-м.

В романе автор хорошо показал именно историзм – процесс постепенного развития Китая от крестьянской малообразованной страны до индустриального гиганта и то, что этот путь отнюдь не был радужным, а наоборот сопровождался эксцессами, репрессиями, ненужными жертвами, пострадавшими от рук жестоких глупых хунвейбинов. И все это красной нитью проходит сквозь судьбу отдельных персонажей, преломляясь в их мировоззрении. То есть персонажи показаны живыми людьми, мотивация которых будет играть важную, где-то решающую роль при разрешении грядущего конфликта.

Поскольку Цысинь задумал трилогию, в полной мере весь его замысел в романе не раскрывается. Тем не менее, изложенной экспозиции и первых важных актов этого эпика вполне хватает для составления мнения и возможности судить о романе как об отдельном произведении. Важно, что автор поработал не только над историей и психологией, но и над собственно научными компонентами, отчего в произведении весьма убедительно и интересно выписан материнский мир захватчиков, Трисолярис, раскрывается причина названия романа именно по задаче трех тел, технологии трисоляриан и их методика вторжения, где-то коренным образом отличающаяся от привычных в западной фантастике схем и ходов. Оригинально и свежо, учитывая, что Цысинь аккуратно обозначает глобальность проблемы, с которой столкнулся не только Китай, но и собственно все человечество.

То есть парадокс этой фантастики в том, что хоть она китайская, то есть традиционно предполагающая закрытость, замкнутость, но по самому своему духу – абсолютно космополитична! Разумеется, по-другому и быть не может, если рассуждать трезво и серьезно о возможных сценариях противостояния внеземным захватчикам – только объединившись, земляне смогут это сделать. Очень важный культурный посыл. С позиций западного читателя это может показаться не так важно – ведь сколько таких сюжетов наплодили американские авторы за 20 век! – но для Китая это как запуск межзвездной экспедиции в самом полном смысле этого слова. Подвиг и этапная книга.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Лю Цысинь «Сельский учитель»

kavarkad, 14 апреля 2023 г. 16:04

Повесть о важности образования, вернее о том, как плохо, что не все люди образованы.

Хорошо написано — хорошо переведено, из-за чего до самого конца остаётся интрига.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Лю Цысинь «Заградительные помехи полного спектра»

kavarkad, 14 апреля 2023 г. 15:58

Стоит признать, что писательское мастерство — это важно.

Ведь, сколько у нас написано макулатуры на подобную тему войны НАТО и РФ, а она всё равно макулатурой остаётся, так как призывает мастурбировать (извините, я забыл литературное иносказательное слово) только на патриотизм и ненависть к «проклятым англо-саксам», к тому постояно повторяет описание фашисткой окупации.

Здесь же упор на людские отношения, но при этом война не фон, а место действия без которой этих отношений быть не могло в принципе. Ну, в целом они все об одном, о геройстве в разном проявлении.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Лю Цысинь «Заградительные помехи полного спектра»

kandid, 12 апреля 2023 г. 13:58

Повесть о войне России и НАТО написана в 2001 году. Как бы она не стала пророческой... 😱

Оценка: нет
– [  23  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

azathoth, 9 апреля 2023 г. 01:04

Ошибочка вышла. Когда, начитавшись промо-рецензий, поддавшись очарованию премии Хьюго, отдал честным трудом заработанные 400 рублей за этот «бестселлер». Несколько лет назад долго думал, стоит ли покупать не менее раскрученный «Анафем» Стивенсона. Как итог — стал поклонником этого писателя. Здесь диаметрально противоположная ситуация. Читать опус товарища Лю не то, чтобы трудно — скучно. Описание «ужасов Культурной революции» в первой части романа вторично и вызывает закономерный вопрос: а где, собственно, обещанная «твëрдая НФ»? Дальше идëт посредственный «киберпанк на минималках» (мир игры 3body) вперемешку с шизофреническими похождениями и переживаниями протагониста. Ощущение бреда к концу романа лишь нарастает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Обëрнутый вокруг планеты протон? На котором режут микросхему? Который потом заворачивают обратно в 11 измерений? А потом в компании сотоварища отправляют на Землю ломать коллайдеры и проецировать на сетчатку аборигенов обидные послания уровня первоклассника? Что???
Полное разочарование. Возможно, в следующих романах цикла что-то изменится (хотя вряд ли). Любителям «твëрдой НФ» этот роман не рекомендую. Это не Хайнлайн и даже (прости Г-ди) не Вейер.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Лю Цысинь «Сельский учитель»

majj-s, 7 апреля 2023 г. 13:26

О скитаниях вечных и о Земле

Не нужны богам рыданья!

Будем равны им в одном:

К общей чаше ликованья

Всех скорбящих созовём.

«Ода к радости» (пер. Миримского).

Китайская литература, недавняя экзотика для русскоязычного читателя, сегодня часть нашего культурного пространства. Понятно, что главным образом такая насыщенность, в разы превосходящая прежнюю, связана с действием узды, отворачивающей нас от коллективного Запада, чтобы по Грибоедову: «Ах! если рождены мы всё перенимать, Хоть у китайцев бы нам несколько занять Премудрого у них незнанья иноземцев», с поправкой на ветер Всемирной паутины, которая, как природа, совсем уж пустоты не терпит и требует замещения оскудевшего западного потока, да хоть бы восточным.

Но с другой стороны, интерес к Юго-Восточной Азии и Китаю общемировая тенденция, тренд, в рамках которого Поднебесная становится ближе вне связи с внезапно вспыхнувшей дружбой между главами правительств и импортозамещением. А теперь блиц-опрос: назовите трех китайских авторов. Наверняка первым будет нобелиант Мо Янь, вторым Чжан Юэжань, потому что «Кокон» в прекрасном переводе Алины Перловой стал событием книжной жизни-2021 и номинирован на Ясную поляну нынешнего года, третьим Юй Хуа с «Братьями», завоевавшими эту премию в прошлом году (для продвинутых, хотя книга, на самом деле, суперская).

И еще один блиц, назовите трех китайских фантастов. Тэд Чан и Кен Лю не считаются. потому что они американские китайского происхождения. Одного назовете? Лю Цысиня? Кто бы сомневался. Мы говорим «китайская фантастика, подразумеваем «Лю Цысинь», на сей раз по Маяковскому. Он, со своей трилогией: «Задача трех тел», «Темный лес» и «Вечная жизнь смерти», вправду, перекрыл все ниши, отведенные в нашем восприятии и на полках книжных. И надо сказать, что эта бодрая твердая НФ пришлась русскоязычному читателю по вкусу. С одним «но», многословие этих романов способно утомить и более терпеливого, чем я, читателя.

Сборник «Удержать небо» лишен этого недостатка, потому что вошедшие в него повести и рассказы, общим числом одиннадцать, не дают инженерному гению автора развернуться вширь, самая объемная из них «Зеркало» чуть больше семидесяти страниц, остальные и того компактнее. Нескольку слов об истории, которая больше всего понравилась мне.

«Сельский учитель» — вымирающая деревня в засушливом районе, населена люмпенами, которые предпочитают разворовывать государственную помощь и бездельничать. Учителя здесь откровенно не любят, а учебу для детей считают блажью. Но именно знания, которые умирающий учитель передаст своим ученикам, спасут человечество. Лучшая новелла сборника, проникнутая духом конфуцианской любви к знаниям, трогательная и прекрасная.

Признаюсь, я не самая большая поклонница Лю Цысиня, но эта повесть отменяет все, за что его не люблю.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Лю Цысинь «Шаровая молния»

Richard_Roe, 11 марта 2023 г. 15:55

До попадания героя в Россию еще худо-бедно можно читать, хоть это и гораздо слабее «Задачи трёх тел», но дальше накал бреда слишком велик. Русские ученые беспробудно в промышленных количествах бухают самогон без закуски, живут в абсолютно скотских условиях в страшной холодной Сибири и топят печку в квартире (!) в многоквартирном доме (без лампочек в подъезде, конечно) книгами из сибирской березы, потому что керосин постоянно дорожает. Это в наукограде Кольцово, который у автора застроен домами 50-х гг, тогда как в реальности Кольцово появился только в 70-е. Собрать по максимуму самые дикие представления о России в одном месте — это надо сильно постараться. Привести тут всю околесицу, приведенную в романе, не представляется возможным. Напоминает какой-то тупой дурной комикс.

Читать это «чудо» категорически не рекомендую, начинайте сразу с «Задачи трех тел» и далее.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Лю Цысинь «Шаровая молния»

denik, 24 декабря 2022 г. 17:53

Я не буду ставить оценку — многим понравилось и мне ничего им доказывать не хочется. Но!

На мой взгляд, никакой научной фантастики в книге нет. Когда автор углубляется в детали научной работы (а это минимум 50% текста), получается не вполне достоверно. Да чего там, все научно-фантастические идеи — чушь собачья. Простым выходом из ситуации было бы категорическое сокращение этой НФ чуши. Автор этого не сделал. Скажем, пятиметровые электроны сложнее представить современной науке, чем хоббитов и эльфов. Оно требует пересмотра вообще всех современных знаний.

Модели математические... Да модели без визуализации давным-давно гроша ломаного не стоят. Компьютеры научились выдавать гору цифр, и если получить их в виде миллиона таблиц, разобраться в этой модели будет сложнее, чем выбросить это все в помойку до следующей, вменяемо спроектированной модели.

Подробности организации науки в КНР меня не заинтересовали. Да и вряд ли автор достоверно с ними знаком, судя по биографии, так что и разбираться ни к чему во всем этом.

Описание Академгородка — это что-то. Я бывал там и, не скрою, выпивали. Однако буржуек не топили и между выпивками делали перерывы на работу.

Ну, смотрят еще все глазами, полными слез... Правда, восточные люди, судя по фильмам, вообще склонны гиперболизировать эмоции. Корейцы, во всяком случае.

Да еще много чего, но никто же не обязан читать мои опусы про китайские романы.

Пожалуй, только вот еще что. О шаровой молнии писал даже такой ученый как Петр Леонидович Капица. Он гений, а потому не рискну заявлять «да все это фантазии, нет никаких шаровых молний». Но как-то я задумался, а почему в 20 веке была уйма фото с шаровыми молниями, а сейчас, когда фотоаппарат у всех с собой, их количество уменьшилось? Может, потому что автора снимка 99% заподозрят в использовании Фотошопа, да еще и докажут свою догадку?

Оценка: нет
– [  12  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

valentine_n, 19 ноября 2022 г. 11:00

Начну с того, что, дочитав книгу до конца, я слегка разочаровался. Форма, в которой автор представил свои идеи, довольно своеобразна. И хотя я разделяю его мнение о потенциальных пришельцах из космоса, то, как эта идея преподносится в книге, вызывает во мне стойкое Станиславское «Не верю!».

Соглашусь со многими, что первая часть книги, повествующая о культурной революции, является самой удачной. Идея цивилизации Трисоляриса и связанная с ней компьютерная игра оставили меня нейтрально-равнодушным. Некоторые другие идеи, например, софон или живой компьютер, выглядят оригинально и абсолютно нереально одновременно. Хороший задел для какого-нибудь аниме, но не то, что я ожидал прочесть, исходя из восторженных отзывов.

Жалею ли я, что прочитал книгу до конца? Скорее нет. Буду ли я читать другие книги цикла — однозначно нет. Стоит ли читать ее лично вам? Рекомендую начать. Если дойдете до момента, когда вас начнут обуревать сомнения в том, стоит ли продолжать, смело бросайте, дальше не станет лучше. Можно почитать лишь избранные главы, например, про фон Неймана или софон, чтобы получить представление об идеях автора без художественной мишуры, которая ему все равно удаётся не сильно хорошо.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

Minatavr, 25 октября 2022 г. 23:36

Наконец-то попалась фантастика не в жанре боевика с супер-героем. Не скучный сюжет. Несколько скомканная концовка.

Остались приятные впечатления. Рекомендую.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Лю Цысинь «В память о прошлом Земли»

artem-sailer, 16 октября 2022 г. 20:13

Сложно писать отзывы на такие произведения: слишком сильное впечатление производят, а богатство научно-фантастических идей не позволяет остановиться на какой-либо конкретной.

Начав со строгой научно-технической фантастики ближнего прицела в «Шаровой молнии», Лю Цысинь к финалу перепрыгивает через эпохи, цивилизации и масштабы. Знай только — не теряй голову от вселенских величин и гамбитов межзвёздных шахмат.

Монументальный цикл, шедевр современной научно-философской фантастики.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Лю Цысинь «Тёмный лес»

artem-sailer, 8 октября 2022 г. 23:20

Товарищ! Будь осторожен! Лю Цысинь разводит тебя на деньги! Ибо прочитав одну книгу, ты уже не сможешь остановиться перед покупкой продолжения! Минздрав предупреждает: Лю Цысинь вызывает зависимость уже с первого употребления!

А если серьёзно, то я просто в шоке от того, как хитроумно автор вводит читателя в заблуждение, неся какую-то галиматью и антинаучные вещи почти всю книгу, а в финале выдвигая более чем логичное и почти научное обоснование тому, что ещё пятьдесят страниц назад казалось абсолютным бредом. И фантазия у Лю Цысиня, похоже, это бездонная бочка.

И, кстати, тот самый, очень редкий случай, когда продолжение лучше первых книг цикла. Подобно матёрому прыгуну в высоту, автор с каждой книгой только повышает планку и с достоинством выполняет взятые на себя обязательства, о чём и свидетельствуют средневзвешенные оценки лаборантов. Боюсь представить себе, какой мозговынос ждёт нас в финальной книге.

Как и всегда в отзывах на потрясшие меня произведения, в данном случае я отделался общими словами, но охватить книгу целиком просто невозможно, а заострять внимание на отдельных темах — глаза разбегаются.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

Vuh, 20 сентября 2022 г. 13:29

Не понимаю восторгов, неплохо, но не более. Самое интересное было прочитать про революцию. Игра, основа произведения, не имеет логики. ГГ заходит, участвует статистом и вуаля — он молодец! Где логика? Где игра?

Оценка: 6
– [  4  ] +

Лю Цысинь «Шаровая молния»

artem-sailer, 16 сентября 2022 г. 19:29

Не всё так гладко, временами наблюдаются шероховатости, рояли из кустов, а многие герои — говорящие головы... Но всё равно — десятка!

Потому что на всё это я внимания не обращал, увлечённый идеями, недостатка в которых автор, судя по всему, не испытывает. Разгадка феномена шаровой молнии (вот тут вот — просто шедевр, но дабы не спойлерить, подробности озвучивать не буду), изящный и долгожданный скачок кота Шрёдингера из микромира в макромир, армейские суперпозиции и спутники-шпионы, вносящие эффект наблюдателя в квантовое событие — вот далеко не полный перечень того, что с лёгкой руки Лю Цысиня сломает читателю голову, а читатель этому будет только рад. Ах, да, забыл: в конце второй части автор между делом объясняет читателю, откуда берутся призраки. Для автора решение подобных проблем — семечки, подумаешь — призраки, Лю Цысиню ничего не стоит дать обоснование строго с научной точки зрения.

А фотография, квантовая роза и затянувшийся диалог между генералом и его дочерью в конце я воспринимаю в качестве этакого поэтического финала, поэтому критиковать нестыковки и натяжки здесь я бы не стал. Книга и так суховата, а местами напоминает отчёт о проделанных научно-технических изысканиях, так пусть хоть финал будет чуть-чуть лирическим.

В общем, не прогадал я, выбрав книги Лю Цысиня в качестве задания на отпуск, жаль только, что отпуск заканчивается, потому что, чувствую, осилить «Тёмный лес» или «Вечную жизнь Смерти» за выходные вряд ли получится, а читать такое по вечерам в будни, как мне кажется, не особо удачная идея. Ну да ладно — выбор однозначно сделан и прочтение продолжения цикла «Воспоминания о прошлом Земли» — лишь вопрос времени, поскольку определённо точно: товарищ Лю Цысинь — мой писатель, его книги — это именно то, что мы называем современной строгой, но смелой научной фантастикой.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

artem-sailer, 13 сентября 2022 г. 22:03

Как и всегда после прочтения потрясшей меня книги, написать толковый и подробный отзыв не получится, даже и стараться нечего. В романе столько тем, аспектов и идей, что охватить их в целом — невозможно, а остановиться на чём-то отдельном — глаза разбегаются.

Учитывая тот факт, что многие из лаборантов признают «Задачу трёх тел» не самой сильной книгой цикла «Воспоминания о прошлом Земли», сдаётся мне, что Лю Цысинь в моём личном рейтинге любимых авторов в ближайшее время и надолго займёт одну из высших ступеней. Пока же могу определённо констатировать лишь одно: знакомство с автором состоялось, и знакомство это оказалось очень приятным, если не сказать — потрясающим. Настолько ошеломляющим, что сегодня утром, ещё не дочитав до конца книгу, сорвался в магазин и прикупил первую часть цикла — роман «Шаровая молния», и уже чешутся руки её открыть.

Ну, ладно, это всё лирика. Если попытаться обобщить, то скажу, что «Задача трёх тел» — это масштабная, колоссальная, фундаментальная современная научная фантастика, отвечающая всем требованиям нашего высокотехнологичного и наукоёмкого времени. Автор не разменивается на такие вещи, как лирика героев, экономит страничное пространство на портретах и взаимоотношениях героев, ему интересно другое — как поведут себя люди и загадочные инопланетные существа перед лицом таких глобальных явлений, как непреодолимая стихия природы и угроза вторжения. Слишком велик масштаб событий, чтобы уделять внимание личности, личность теряется на эпическом полотне. Или это особенность восточной традиции вообще? Затрудняюсь сказать, ведь я практически не знаком с китайской литературой. Но мне подобный подход пришёлся по вкусу, поэтому эту условность я готов принять.

Оценка: 10
– [  17  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

Max1959, 2 сентября 2022 г. 21:07

Если бы это не было образцом китайской фантастики, которую я почти не знаю (да и есть ли она? при социализме она не очень пишется :). то я бы бросил это читать после 100 страниц, НАСТОЛЬКО УБОГА была эта писанина. Но так — дочитал первый роман до конца. Лучше не стало.

Такое ощущение, что все премии давали руководствуясь старой присказкой: «На бесптичьи — и жопа — соловей»

Оценка: 5
– [  9  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

astb, 19 августа 2022 г. 16:59

Одна из самых ярких книг фантастики , прочитанных мной за последние десятилетия. Построение сюжета просто: вражеские инопланетные организации собираются напасть на Землю. В общем-то, это даже избитая тема.

« Задача трёх тел» захватывает с первых страниц и читается залпом. Лю Цысинь берет, безусловно, описанием — оно выглядит чем-то реалистичным. Переплетаются страницы истории и современности, что делает повествование необычным, раздумчивым и красочным.

Читателю интересно узнать и про проект « Красный Берег», и про феномен « культурной» революции, в которой погибла и юная сестра героини, размахивая флагом и не отец, растерзанный за гордость на глазах дочери и толпы.

Судьба Е Вэньцзе печальна. Ее предаёт и друг, и отворачивается мать. Она становится ключевой фигурой книги.

Цивилизация трисолериан словно списана с урока истории человечества, паралели ясны и понятны. Автор противопоставляет эры Порядка и эры Хаоса : эры мрака и эры открытий.

Перед нами мелькают звёзды : Конфунций, Ньютон, Эйнштейн. Они гаснут, как и на Земле. И дегидрация, дегидрация.

Инопланетяне оказались менее благожелательными, чем подразумевалось изначально от более развитой цивилизации. Самое смешное, что они открыто о том заявляют, объявляя землян насекомыми, которых следует уничтожить.

Попытка решения задачи трёх тел безуспешна..

Особым доверием люди друг к другу также не отличаются, в книге проводится тонкое различие между « товарищами» и « господами». Часть человечества обращаются к трисоллерианам с целью помочь им захватить Землю, молясь на них как на богов. Смогут ли люди скоординироваться против инопланетян?

Складывается этакий вид апокалипсиса, непредвиденный вариант конца. Заметно, что автор бывает очень точен в физических законах. Так, флот отправляется со скоростью одной десятой скорости света, идут расчёты в световых годах ко времени их прибытия, софоны изготавливаются как мельчайшие частицы с помощью искривления пространства, времени и других измерений, нанотехнологии позволяют изготавливать ультрапрочные материалы. Одним словом, тут не только чудеса, а обоснованная физика.

Конец у книги не столь печальный. Софоны обрушивают науку, а встреча с трисоляринами ждёт Землю через каких-то четыреста лет. Но Трисолярис считает людей клопами, вошью, а они , как замечают герои повествования очень живучи.

В книге на самом деле много интересных топиков. И не только о предстоящей схватке с инопланетянами, но и истории, путешествии по звёздам, развитии таких ультра-тонких и разумных технологий, как софоны. Подобная подача материала очень отличается от типовых штамповых фантастических книг. Вышло оригинально.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Лю Цысинь «Забота о Боге»

astb, 19 августа 2022 г. 15:01

« Вы не понимаете, как на самом деле велика Вселенная. Ваша «вечность» — всего лишь песчинка в пустыне космического времени. И, наверное, хорошо, что вы этого не понимаете.».

Однажды на Землю прибыли Боги. Нет, не греческие. И не римские. Боги самые настоящие. Когда-то давно они зародили жизнь на земле, так что эти инопланетяне оказались далёкими предками человечеству. Только они растеряли большую часть знаний и умений.. и за ними теперь надо ухаживать. Взамен же они выдают коробку с различными знаниями, которые « пещерные» в данном варианте люди не в состоянии освоить.

А дальше начинается печальное, потому как с богами плохо обращаются. Хотя то все же не худшее : на предыдущих планетах с ними обходились более коварно и кровожадно, пытаясь уничтожить и их самих и другие планеты. Неожиданная развязка вместо ожидаемой утопии. Но боги седы и не хотят причинять неудобств , вот и уходят бороздить бескрайнюю вселенную дальше. Человек же лишь колыбель , как и во многих других книгах о фантастике.

Короткий рассказ, грустный, ироничный, со смыслом и оригинальный.

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Лю Цысинь «Блуждающая Земля»

Iggvar, 19 июня 2022 г. 16:28

Согласен с предыдущим автором. Карсак лучше. но попробую почитать другие произведения автора. Авось...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

mputnik, 5 июня 2022 г. 20:20

Да, это — действительно — любопытно: при безусловном глобальном преобладании высоких оценок и за весь цикл и за первый том, имеет место существенная разница, так сказать, в деталях «обусловленного восторга».

Ежели взять за показатель долю оценок «6 и выше», «8 и выше» и «10», то у цикла будет «96/87/26», а у первого же тома — «92/74/15». Весьма показательная разница в динамике дифференцированных оценок. Весьма показательная.

Сам же факт того, что первый том существенно уступает в качестве всему циклу — это вообще некая несуразность: обычно, как раз, бывает наоборот. НО. Как бы там ни было, всё же придётся признать очевидность следующего утверждения: где-то как-то первый том на какую-то халявину наступил.

Что касаемо меня лично, я был бы вообще не против, если бы вместо первого тома имело место некое краткое содержание с краткой же характеристикой последующей сути. Ибо — по завершении оного тома — Подсознание облегченно выдохнуло, выдав в сторону Сознания нечто вроде «…ну, слава Богу, закончили вступление…». Было — со всей очевидностью понятно, что мы имеем нечто, вполне себе сравнимое по масштабу с Дюной, что впереди — нечто захватывающее и невообразимое, НО, это «вступление» — оно, увы и ах, никогда не будет признано аналогично первому тому Дюны — «…лучшей фантастикой в них времён и народов…».

Как-то ТАК

Оценка: 7
– [  5  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

Max1959, 5 июня 2022 г. 12:24

Честно прочитал, поскольку совсем не сталкивался с китайской фантастикой.

Крайне разочаровывающе.

Роман-пустышка.

Из той серии, что «на бесптичьи и жопа- соловей».

Оценка: 5
– [  0  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

labysla, 4 июня 2022 г. 22:36

Приятное и колоритное чтение -- на один раз. Занятным образом приводит на память другую книгу.

— Они обнаружили, что земляне на пороге Космоса, и, опасаясь соперничества, решили это прекратить. Так?

— Почему бы и нет?

— Да потому, что это — роман. Вернее, целая литература в ярких дешевых обложках.

Оценка: 7
– [  49  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

korantir, 25 мая 2022 г. 23:24

Понять почему эта книга получила столько наград решительно невозможно (если конечно не учитывать «повесточку»). Я не буду распинаться сильно, это сделали до меня тут много раз, но некоторые вещи просто слепяще хреновы. Откровенные несостыковки и ляпы, картонный сюжет и персонажи, странные представления об играх и некоторых физических аспектах бытия. Виднеются и восточные взгляды на подачу. Эмоции выкручены на нездоровый максимум: массовые суициды ученых, до глупости нелогичные эмоции и поведение героев, «эпичные» и «многозначительные» концы глав. Оставьте все это для дорамы и не суйте в литературу, пор фавор.

Попытки вписать в книгу исторических личностей -- жалки. Нила Стивенсона пусть хоть почитает, чтобы понять, как это можно и нужно делать.

Не хотел я распинаться, а уже настрочил немало, ибо невозможно молчать. Я останавливаюсь, но, поверьте, не потому, что кончились недостатки. Книга откровенно, неприкрыто плоха.

Из интересных вещей можно отметить послесловие автора, в котором он честно говорит, что у него несколько фанатичный блеск в глазах от науки. Я сам научный сотрудник, и от таких чрезмерно восторженных людей меня передергивает. У местных «идей» легко находятся уши: размерности слизаны с М-теории струн. Дегидрация -- с тихоходок. Список подобных вещей длинен и местами перечислен самим автором.

Хотел написать для разнообразия что-то хорошее о книге. Долго раздумывал, что выделить. Выделю первые главы. Они несут некоторую ценность, как справочный материал о движении хунвейбинов. Но лучше почитайте ЖЗЛку Мао, ей богу.

P. S. Хотелось бы выразить уважение переводчикам: книга пережила две трансляции, и, тем не менее, в ней явно считывается восточный автор. Это что-то да говорит об их мастерстве.

Оценка: 4
– [  29  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

Hermit, 6 мая 2022 г. 16:22

Сильно разочарован. До меня доходили возгласы мол Лю Цысинь — чуть ли не единственный современный автор настоящей «твердой» научной фантастики, что «задача трех тел» — это огого что! и даже что это космический ужас покруче Лавкравта.

Ну чтож, по части астрофизики тут действительно все очень хорошо. Главы про «культурную революцию» сильно отдают Солженицыным, но им я тоже склонен верить, потому что не знаком с предметом. А вот в «современности» правдоподобность падает куда-то в уровень нуля. Физика перестает работать на микро уровне? -Кошмар какой, физики сходят с ума, и кончают с собой. А ничего, что такое происходит в науке регулярно? Все время оказывается что где-то реальный мир работает не так, как предполагает физика, но это всего лишь значит что имеющиеся физические модели надо уточнить. А не пить йад, как некоторые.

Еще есть заговр мирового масштаба, с уровнем конспирации «соберемся в кафе». И этот заговор не могут вычислить совместные усилия разведок нескольких стран.

Компьютерная игра совершенно феерична. Способные поддерживать внятный голосовой диалог NPC — ну наверно это возможно в современных реалиях, учитывая успехи нейросетей за последние годы. Но не в 2006 году, когда роман был написан. Кибер костюм который можно нацепить поверх одежды и который будет передавать все физические ощущения — это и сейчас фантастика.

А главное, игра совершенно нелепа с точи зрения дизайна и решения поставленной задачи. По сути это чудовищно затратный «кинетический» визуальный роман. Игра без игрового процесса как такового. Каким образом это уныние с большим порогом вхождения должно завлекать новых адептов решительно непонятно. И под «порогом вхождения» я здесь имею ввиду не уровень образования, а необходимость приобретать дорогой костюм.

На сцене совета перед захватом танкера я едва не начал биться головой от происходящего в книге идиотизма. Нам надо обезвредить огромный танкер, так чтобы не пострадала хранящаяся там информация. При том что внутри танкера много помещений, что даже команда может не знать их все, а еще танкер будет брать на борт посторонних чтобы с их помощью пройти через канал. И никто не знает что делать потому что отравляющие вещества и вакуумные бомбы в этой ситуации не сработают как надо.

Видимо в местном ООН про отряды специального назначения никто не слышал, и шпион, способный проникнуть под видом рабочего из дока — бОльшая редкость чем мономолекулярная нить.

А еще тут есть миниатюрна ядерная бомба, которая стояла в открытом доступе посреди толпы народа. Это уже какой-то сюр, а я еще до пришельцев не дошел.

Единственная правдоподобная часть в всей «современности» — что заговорщики, предавшие человечество — сплошь «высоко духовные» интеллигенты» считающие себя умнее «быдла», и при этом не способные смотреть дальше собственного носа. Это попадание в «десятку».

Трисолярианцы — это полный провал. Я не буду подвергать сомнению саму возможность существования жизни, тем более разумной, в таких условиях. Такое допущение просто необходимо для произведения. До возможности развернуть микрочастицу в двумерный блин и воздействовать на нее макро-предметами я тоже докапываться не буду, хотя это какой-то Головачев под веществами.

Но почему раса эволюционировавшая в настолько странных условиях имеет мышление и понятийный аппарат схожий с людьми? настолько что они могут друг друга понять через машинного переводчика и даже могут обзываться?

Если автор хотел напугать величием и чуждостью инопланетян, то надо было все делать ровно наоборот: не показывать их мышления, не показывать их точку зрения и не давать им разговаривать. Верно, человек не прячет от клопов банку с инсектицидами, а еще человек не разговаривает с клопами и не пытается их убедить в том, что они — клопы.

Ну и главная проблема — при таких технических возможностях трисолярианцам нет необходимости напрягаться и захватывать Землю. Как уже писали ниже, проще переселиться на какой-нибудь стэнфордский тор. Или решить задачу трех тел методом Александра Македонского: принудительно выстроить три солнца в стабильную конфигурацию.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Лю Цысинь «Вечная жизнь Смерти»

Double Black, 24 февраля 2022 г. 23:24

Если человек выпадает с пятого этажа и остается цел, это чудо.

Если тот же человек выпадает с пятого этажа повторно и снова остается цел, это совпадение.

Ну, а, если это случается с ним трижды, речь идет о привычке. Или диагнозе.

Итак, Лю Цысинь, “Вечная жизнь Смерти”.

Есть такие писатели-фантасты, которые куда больше фантасты, чем писатели. И это не попытка сказать нечто обидное. Нет. Они могут быть очень любимы, востребованы и популярны. Как Айзек Азимов, например. Идеи потрясающие. Масштаб, мышление просто вызывают восхищение. Но персонажи … не очень. Сюжет — местами. Люблю ли я Азимова или, скажем, Кларка? Однозначно — да. Считаю их хорошими писателями — нет. Найдите в их книгах лорда Корвина, или Пола Атрейдеса… вот и я о том.

Нет, я понимаю, что сейчас могут найтись люди, которые захотят доказать обратное, но спорить с ними не стану. Я вообще не об Азимове и Кларке. Я о Лю Цысине. А Лю Цысинь он и удивляет, и не удивляет одновременно.

“Вечная жизнь Смерти” — заключительная часть трилогии о довольно странных взаимоотношениях цивилизаций Земли и Трисоляриса, единственной обитаемой планеты тройной звезды Альфа, Бета и Проксима Центавра. Условия жизни на Трисолярисе жуткие, и его жители резонно решают переселиться на Землю, для чего надо оную завоевать, очистить от людей и начать строить на ней светлое будущее. В общем, это нормально.

Но развитие трилогии происходит как бы по кривой Гаусса. Первая часть неплоха, но не более, вторая гораздо круче, в ней персонажи обретают объем и цвет, НФ-идеи становятся реально грандиозными и читатель начинает ощущать себя пешкой на безразмерной шахматной доске Вселенной. Вот с таким ощущением он (читатель) вплывает, полный нетерпения, в третью часть и …

… здравствуйте, мои любимые грабли.

Этот роман ощутимо хуже, чем второй, хотя, по абсолютной шкале ценностей он неплох. Но… проблемы те же. Когда вещи случаются по третьему кругу, это уже совсем не случайность.

НФ составляющая книги, как мы уже привыкли, хороша, впечатляюща и остаётся только челюсть подбирать от восхищения. Лю Цысинь удивляет в хорошем смысле слова и продолжает традиции упомянутых уже Азимова, Кларка и иже с ними. Прекрасно продолжает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Его игры с измерениями, временем, скоростью света заслуживают всяческих похвал.
Это ново, это оригинально, это очень органично вписано в книгу. Интригует. Захватывает. Влечет. Короче, чудесно. 11 баллов из 10 возможных.

Но дальше поезд не идёт. Главная героиня романа Чэнь Син снова оказывается плоским человеком в плоском мире, подобно большинству персонажей “Задачи трех тел”.. Она дважды недрогнувшей рукой берет на себя право решать судьбу человечества,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и оба раза ее выбор неудачен. Если последствием первой ошибки оказывается гибель пары десятков миллионов (кто считал…), то вторая раскатывает всё человечество, словно асфальтовый каток игрушечный домик.

Впрочем, человечество в книгах Лю Цысиня не блещет интеллектом. Методы принятия решений удручающи, выводы однобоки, а способность к прогнозированию болтается на уровне нуля. Способность учиться на ошибках и того ниже. Да, человек сам назвал себя разумным и в этом явно себе же польстил. Но, когда автор играет за землян в своих же книгах, он не сильно переутруждается. А зря. Хочется верить, что мы не настолько одноклеточны. Этот фон из слегка дементного человечества сильно портит книгу. Когда людям противостоит умный и опасный, непредсказуемый враг, это хорошо. Но когда сами люди при этом ведут себя крайне наивно и нелепо, это плохо для книги. Масштаб злобного врага делает не таким уж страшным (бить слабых легко, верно), да и движение по сюжету слишком часто перемежается вопросами типа “Какой еще ляп сделает человечество?”. От этого в какой-то момент даже устаешь.

Подведем итог. Это не плохая книга. Я прочитал ее на одном дыхании. В ней немало ляпов. В ней немало тех мест, которые просят наждачной бумаги или даже рубанка. Это не шедевр мировой литературы. Но это добротная хорошая книга, которую хочется читать. И которую будешь помнить, как и всю трилогию за ее масштабность, за величие мироздания и за веру в способность человека посмотреть этому мирозданию в глаза и не отвести взгляд.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Лю Цысинь «Тёмный лес»

Double Black, 17 февраля 2022 г. 23:59

Вообще-то я только что написал полноценную рецензию на книгу и ее можно посмотреть в соотв. разделе или в моем профиле.

А здесь выскажусь очень кратко.

Это хорошая книга и читать ее однозначно стоит. По порядку в трилогии она идет второй, но, что бывает нечасто, на голову лучше первой. Это та же добротная НФ, но сюжет закручен на порядок круче, автору удается ввергнуть читателя в пучину безысходности и показать, насколько человек мал перед величием Вселенной. С другой стороны, прежние минусы, так сильно испортившие впечатление от «Задачи трех тел» никуда не делись: почти все персонажи плоски и неинтересны, действия сильных и умных мира сего ... мягко говоря, непродуманы и оставляют ощущение, что автор просто сознательно опустил их на уровень плинтуса, чтобы главные герои смотрелись интереснее.

Оценка: 9
– [  19  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

Double Black, 5 февраля 2022 г. 14:03

Мое знакомство с представителями homo sapiens не перестает удивлять. Действительно ли человеческая глупость безгранична? Действительно ли можно быть умным и глупым одновременно. Исходя из книги, отвечу на оба вопроса утвердительно.

За что дают «Хьюго»? и прочая. Складывается диковатое ощущение, что люди, давшие премию, книгу читали по диагонали, а то и вовсе не осилили. И в этом их можно понять. Или были одержимы политикой. А вот это понять невозможно.

Книга деревянная. Если ее премировать, то чем хуже, как минимум, половина современной русскоязычной фантастики, я не знаю. Идеи, чисто физически, да. Прикольны. Продуманы. Забавны и это самое лучшее, что есть в книге — физика и все вокруг нее. Буква «Н» в «НФ» оправдана. До примерно последней трети произведения, когда аффтар начинает вдруг жечь, да так, что разумность предыдущих двух третей сгорает в этом пламени начисто.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Многомерные протоны, превращенные в живые компьютеры, шпионящие за человечеством это не то, чтобы перебор, это просто чудовищно выбивается из канвы книги. Мотивация той части человечества, которая готова отдаться злобным пришельцам и уничтожить самое себя, чтобы пришельцы получили Землю — ну это слишком натянуто.

Персонажи, пожалуй, все, кроме Да Ши двумерны. И тем несимпатичны. Просто им нечем привлечь внимание и любовь читателя. Диалоги очень часто без видимой причины переходят в монологи. Кое-где, особенно в начале книги, это просто раздражает. Когда персонажи не по делу начинают читать лекции по физике, а остальные внимают им, хотя логика событий предполагает, к примеру, чтобы вместо этого оратору просто дали по голове.

В заключение (надо будет написать полноценную рецензию), ощущение, что, как сказал один фейсбучный мудрец, Земля, разумеется, плоская. Но натянута на глобус.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И еще. Это догадка, я не читал, хотя собираюсь, оба продолжения, но думаю, что в конце концов выяснится, что пришельцам не подходит Земля в качестве среды обитания и они обоснуются на Марсе или Венере.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Лю Цысинь «Блуждающая Земля»

aleks-predator, 27 января 2022 г. 17:20

Путешествие Земли к новым звездам

Так уж случилось, что «Блуждающая Земля» Лю Цисыня попала ко мне после просмотра китайского блокбастера, где сюжет очень сильно походил на одно из моих любимых космических произведений Фрасиса Карсака «Бегство Земли». Изучая вопрос происхождения фильма, я узнал, что фильм снят по книге. Идея для меня интересная. И я решил прочесть это произведение.

Сразу хочется отметить, что я принял все самые дикие правила произведения еще в фильме, а детская любовь к книге Карсака до сих пор теплотой отзывается в моей душе. Наверное, поэтому мне очень понравилась и книга Лю Цисыня, несмотря на буквально тонну различных противоречий и нелогичных вещей с точки зрения науки. Здесь и прекращение вращения планеты, и каменное топливо для сверхдвигателей и многое другое.

Земле грозит смерть, потому что наше Солнце скоро станет красным гигантом и умертвит все вокруг. И вот лучшие умы человечества превращают целую планету в космический корабль, устанавливая сотни и тысячи огромных двигателей, что будут способны унести нас в другую солнечную систему. Идея не новая, но подается достаточно интересно.

Важной особенностью повествования является взгляд на происходящее со стороны простых людей. Автор достаточно интересно передает переживание героев, которые, как и миллионы других людей, борются за жизнь, вносят свою крохотную, но важную лепту в спасение человечества. Цисынь интересно показывает, как люди меняются под давлением новых обстоятельств, учатся жизнь по другим правилам и понимают, что их дом — Земля — уже никогда не будет прежним.

В целом «Странствующая Земля» — хорошее произведение, которое обязательно находит своего читателя, что принимает фантастический мир погибающей солнечной системы и попытку спасения человечеством своего Дома. Здесь вы найдете неплохой слог автора, интересные рассуждения обычных людей на службе всего человечества и проследите интересные истории персонажей, что готовы отдать всего себя на спасение своих близких и своего рода в целом.

10 из 10

Оценка: 10
– [  10  ] +

Лю Цысинь «Гора»

glaymore, 27 января 2022 г. 10:15

Абсолютно лютый рассказ.

Короче, герой плывет себе по океану на корабле, и тут ВНЕЗАПНО на орбите Земли появляется гигантский инопланетный корабль размером с Луну, ну и начинает совершать своей массой всякие непотребства, поднимает из океана гигантскую водяную гору (это в целом ок, он типа висит на геостационарной орбите), а также, что бы это ни значило, ПРОКАЛЫВАЕТ ОБОЛОЧКУ АТМОСФЕРЫ и земной воздух начинает вытекать прямо в космос. За несколько минут ужасный ураган охватывает всю планету, цивилизация рушится, начинается полный хаос.

Но герой не теряется! Он прыгает в воду и начинает яростно плыть брассом на вершину 10-километровой водяной горы, подгоняемый мегаураганом и течением. Зачем он это делает, не очень понятно. На все вопросы окружающих у него один ответ (цитирую): «Там, где есть гора, всегда найдется тот, кто на нее поднимется.»

Как бы то ни было, он примерно за час доплывает до вершины водяной горы и обнаруживает, что там по некоей неясной причине царит полный штиль и благодать. Но не успевает наш герой оглядеться, как на него начинают наседать инопланетяне которые спешат рассказать ему, в неумолимых подробностях, историю своей цивилизации! Основная часть рассказа — это, собственно, монолог инопланетян, перемежаемый восклицаниями китайца «вот это да!», «и что же было дальше?» и «до чего же вы крутые!» Типа, такое мегаинтервью.

В финале инопланетяне сообщают, что вообще они летели мимо по своим космическим делам, но им стало скучно, захотелось поговорить, а поговорить не с кем, кругом одни дебилы, один этот китаец нормальный, ну и они зарулили на Землю буквально на минуточку, поперетирать с уважаемым человеком за жизнь. Насладившись общением, они говорят китайцу (цитирую) «Приятно было познакомиться» и улетают дальше по своим космическим делам, водяная гора эффектно рушится обратно в океан, и китаец вместе с ней падает в океан с десятикилометровой высоты, но (цитирую) «К счастью, он погрузился не очень глубоко и быстро вынырнул на поверхность.» Ну и поплыл брассом обратно домой. Конец рассказа.

Цысинь, конечно, уникальный автор. Такое сочетание полной, эээ, незамутненности и абсолютной уверенности в своем интеллекте мало где встретишь.

Оценка: 2
– [  9  ] +

Лю Цысинь «В память о прошлом Земли»

эрмак, 6 января 2022 г. 23:13

Приветствую всех!

Пару месяцев назад листая Фантлаб в поисках что почитать наткнулся на этого автора. С китайской фантастикой я не особо знаком, так что он натолкнул меня на накоторые раздумия. Пролистав библиографию и найдя «Блуждающую землю», я вспомнил, что смотрел фильм по той книге, и в целом, что по сюжету, что по съемке это был вполне себе традиционный голливудский блокбастер. Прикинув, что в книгах будет врятли что-то совсем уж принципиально другое, я решился, и взял весь цикл «Воспоминания о прошлом Земли» прочитать, начиная, собственно, с «Задачи трех тел». Читая у меня появилась мысль, прочитав все 4 книги эта мысль укрепилась, и сейчас, спустя месяц я созрел для написания отзыва. Мысль эта в самом коротком виде звучит как «Да это же китайский Ефремов на минималках!». И мне это нравится.

Сложно, читая Лю Цысиня от этой мысли отделаться. Причем добавка «на минималках» тут стоит как чёткий плюс автору. Дело в том, что на мой взгляд они очень похожи и по сооружению в момент написания, и по идеям которые они несут, и по желанию нести свои идеи всетаки опираясь на науку, тоесть твердую фантастику делая. Разница тут в том, что если у Ефремова занудство просто через страницу выпирает, и идеи победившего коммунизма мелькают ещё чаще, то у Цысиня это всё подано легко и с предысторией. Человечество у него не сплачивается в едином порыве в сильно отдаленном будущем, а идет к этому шаг за шагом во всех 4-х книгах. Девиз «всё ради цели» тоже на распространен на планету и это часто закручивает сюжет, но тем не менее рад героев живут с такой идеей, а сам образ Китая как государства подан в ключе, что его сильная сторона в возможности так сплотиться. Занудных огромных рассуждений тут на много меньше, а сами они не такие тяжелые. Можно много аналогий между ними проводить, и Цысинь будет выигрывать, но это уже начнет раскрывать сюжет, и я остановлюсь.

Отдельно мне понравилось то, что автор старается максимально адекватно подать научную сторону соответствующих действ в книге. То, что сейчас является константой в физике, математике или астрономии идет константой и у него, без каких-либо «новейших открытий», волшебным образом решающих принципиальные проблемы. Область фантастики в книгах раскрывается малореальным сюжетом самим по себе, плюс некими фантазиями в тех областях, которые сейчас в науке недостаточно хорошо изучены и какие то шансы что всё может быть так, как написано, есть на самом деле. Получилось очень твердо, очень приятно и очень читабельно.

Из минусов, самое наверное большое, это хроническая удачливость ГГ всех произведений, зачастую настолько нереальная, что немного раздражает. Я понимаю, что сложно писать художественную литературу без таких вещей, но некоторым авторам это удается сделать не так навязчиво, а вот у Цысиня всетаки с этим скорее проблемы.

Итого, резюмирую: книги понравились, любителям НГ «средней тяжести» вполне могу рекомендовать, и при появлении новых переводов автора с удовольствием буду их читать.

Оценка: 10
– [  26  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

oderkinder, 1 января 2022 г. 19:23

Дочитал вот «задачу трех тел».

Честно, не понимаю, как книга стала лауреатом Хьюго. Многие говорят, что премия скатилась в 21 веке. Вынужден согласиться.

В книге есть красочные примеры астрофизических явлений, присутствуют несколько захватывающих иллюстраций хаоса в системе из трех солнц. На этом плюсы заканчиваются.

Большую часть повествования занимают описания ужасов тоталитарного коммунизма в духе Солженицына. Также присутствуют абсолютно картонные герои-говорящие головы с утилитарными ролями, которым не веришь и не сопереживаешь. Язык крайне прост, честно описывает происходящее, никаких средств выразительности не применяется. Сюжет линеен и поступателен, главный герой плывет по нему и постоянно удивляется, чего нельзя сказать про читателя. Стоит отметить, что благодаря примитивным языку и сюжету, читается очень легко. Будь у меня побольше времени, осилил бы книгу в 3 присеста. Что до атмосферы — не уверен, что вспомню через пару месяцев что-то кроме апокалиптических видений трех солнц в небе далекой-далекой планеты.

Откровенно слабое и проходное произведение отправляется на дно моего личного рейтинга прочитанных книг.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Лю Цысинь «Шаровая молния»

vorpol, 28 декабря 2021 г. 05:13

Книга противоречивая. С одной стороны, интереснейшая тема шаровой молнии, макромира, квантовой физики, людей-призраков (тему с фотографией Линь и детей в финале я так и не понял — откуда она взялась?). Это очень понравилось и увлекло.

С другой стороны... жутчайшая тягомотина с описанием внутре-китайской соц-реалистичной действительности в стиле какой институт на хозрасчете а какой нет. Абсолютно бредовые комиксообразные забросы на мега-супер-оружие, разработанное в СССР (ага, страна тайком ввозила японские станки с ЧПУ, и параллельно разработала боевых пчел и молниевую установку... щас). Описание боевых действий с США без называния США (задача для школьников — посчитайте одним пальцем, у скольких стран мира есть авианосные ударные группы). Ну и шедевральные совещания военных и ученых-комсомольцев (по сравнению с ними, наивнейшие советские фильмы «Ты же коммунист» это просто правда жизни).

На выходе имеем нечто как китайская пуховая куртка, упомянутая автором во время визита героев в Новосибирск — греет, жопу прикрывает, но носишь из-за нужды и при первой возможности меняешь на что-то лучшее

Оценка: 5
– [  8  ] +

Лю Цысинь «Вечная жизнь Смерти»

radiantish, 19 декабря 2021 г. 22:52

Произведение охарактеризую так: очень нудная завязка и невнятная концовка, которая никак не тянет на твердую научную фантастику учитывая разбросанные то там, то здесь рояли. А где-то посередине вставлены сказки-разгадайки и описание путешествия во времени ГГ, которая не заслуживает своими действиями такого «экранного времени». Да что уж говорить сама вселенная сошла с ума, если никто в романе не удосужился посчитать ее бесхребетной и безответственной, но тем не менее волей-неволей вершительницей судеб. Ну после второго раза, кто-нибудь обязан был сказать ей: «Это фиаско, братан!» В общем и целом не понял я этого замысла автора, извините, ничем он не оправдан.

В итоге получился объемный роман, концовка которого не вяжется с концепцией предыдущих романов и душной героиней.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Лю Цысинь «Шаровая молния»

NIKItoS1989, 16 декабря 2021 г. 21:54

Возвращение к старому доброму Лю Цысиню, который изрядно перетряхнул мне мозги в 2019 году. Приквел к трилогии В память прошлом Земли.

Очень неожиданное начало, я даже не буду вам рассказывать, чтоб вы были так же как и шокированы.

Отец главного героя упоминает теорему Ферми и проблему Гольдбаха, математические задачи, над которыми можно работать всю жизнь и никогда не закончить. Хотя теорему Ферми уже в 1995 успешно доказали.

Он даёт ему совет найти свою страсть и в этом увлечении обрести счастье. И молодой человек находит эту страсть. Нетрудно догадаться в чём — название книги говорит само за себя. 

В очередной раз, я погружаюсь в этот нетипичный стиль китайского автора, когда в каждой главе ты чувствуешь, что это написано как-то не так, не по-западному. Но в этом — одна из прелестей книги. Прекрасный Тянь-Шань, который я несколько раз видел у сестры, прожившей 5 лет в Китае — в её Инсте — открывается для меня с новой стороны — как место гроз. Обволакивающее мрачное, но красивое описание!

Удивительно, что часть событий происходит в России. Не знаю как в 2004 году он изучал эту тему, ведь интернет был маленький и медленный, а вряд ли автор мог гуглить на русском, максимум на английском. Таксист, который работает в НИИ, но за выходные зарабатывает больше, чем в Институте — очень чётко представленная деталь отражающая положение учёных в 90-е и начале 0‑х годов. Фамилия русского физика — Гемов, явно взята с известной фамилии советского физика Георгия Гамова, учитывая, что персонажа автор описал как крупного мужчину, бодрого и разговорчивого, а Гамов был 2 метра ростом и легко заводил друзей, кстати чуть позже он будет вскользь упомянут в повествовании. Откровенная клюква с питьём самогона несколько сломала правдоподобный образ Новосибирского Наукограда. Хотя дальше алкоголя становится так много, что кажется, будто это скорее не клюква, а стёб над клюквой, автор намерено высмеивает этот образ пьяных русских. И начинаешь смеяться вместе с ним. Ещё автор не стесняется показать отношение сибиряков к китайцам, скупающим лес и пушнину за бесценок и спаивающих русских охотников и дровосеков какой-то фигнёй вроде омывайки, от которой люди слепнут. А история Гемова в целом очень реалистично выглядит, человек с большим прошлым, но без будущего, у которого дело его жизни забрало так много...

Дальше мы видим такой производственный роман об инженерах и учёных, об открытиях и гипотезах. Интересно автор выворачивает корпускулярно-волновой дуализм элементарных частиц, такой вариант мне и в голову бы не пришёл — но чего-то в этом духе я ожидал — ведь Лю Цысинь не допускает магии и мистики — только наука, только хардкор!

Хотя наука, настолько запутанная не только неотличима от магии, она будто ещё более мистическая. 

Но всё это он направляет на человеческие характеры. Он очень хорошо сплетает квантовые эффекты и страсть человека к делу его жизни. А книга по большей части посвящена страстям людей — к оружию, к науке, к открытиям, к победе... Лю Цысинь хорошо показывает чего может добиться страстный человек, а с другой стороны до чего страсть может довести. Да, здесь судьбы людей не перекликаются с судьбами Солнечной системы, галактики и даже всей Вселенной, но автор капает достаточно глубоко, при этом сохраняя неплохую динамику. 

И совсем это не праздный роман, у него немного странное послевкусие, такой не будешь читать, если тупо хочешь убить время — он оставляет тебя с мыслями, заставляет представлять необычные вещи. В этом его прелесть, и хотя он очевидно не дотягивает до трилогии В память о прошлом Земли, да и связь с ней весьма условная — но это стоящая книга, которую следует прочитать, если вам нравится Лю Цысинь, или если вы хотите немного китайской культуры.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Лю Цысинь «Пушечное ядро»

Carex, 8 декабря 2021 г. 22:48

Повесть содержит несколько интересных фантастических допущений. Хотя они не новые: сверхплотное и прочное вещество, туннели сквозь Землю, подземные корабли. Вот пожалуй и все достоинства повести. Недостатки — это недостоверность, какая-то несуразность сюжета, я бы даже сказал антинаучность.

Начинается повесть с того, что главный герой с женой и маленьким сыном прогуливается по эпицентру только что произведенного ядерного взрыва! Дальше можно было не читать. Пусть они в скафандрах радиационной защиты. Зачем?

Главный герой вышел из гибернации,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
его сбрасывают в шахту, которая проходит сквозь Землю, чтобы убить, и пока он летит, ему читаю лекцию.

Человек летит в шахте диаметром 30 футов со скоростью более 5 миль в секунду, и при этом он умудряется не коснуться стен. Шахта наполнена плотным воздухом. Не сгорать помогает фантастический костюм. Но что помогает не коснуться стен? Мы ведь помним, что случилось с болтом, который в шахту упал?

Главный герой второй раз выходит из гибернации,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
его опять сбрасывают в шахту, на этот раз он вылетает в космос, и что вы думаете, ему опять по пути читают лекцию. Это типа экскурсия такая. Вот прямо так: из гибернации — прыг в колодец, а потом в космос, скафандр сгорел, ничего, нас сейчас корабль подберёт, вон он уже вылетел из пушки

Корабли из пушки вылетают с частотой в несколько минут, как они не сталкиваются?

Что и как спортило воздух на планете?

И ещё — каким образом из Китая в Антарктиду возможен ПРЯМОЙ тоннель через ЦЕНТР Земли. Странная геометрия. А физика в повести просто сумасшедшая.

Такая же бредовая и психология людей. Чем продиктованы мотивы поступков? Почему люди так поступают? что ими движет? зачем?

Повесть вызвала у меня самые удручающие впечатления.

Оценка: 2
– [  -2  ] +

Лю Цысинь «Посыльный»

priori, 28 ноября 2021 г. 19:16

Похоже на пересказ мэма в стиле анекдота. Ужасное произведение, пятно на очень хорошем писателе

Оценка: 2
⇑ Наверх