Все отзывы на произведения Генри Лайона Олди

cherepaha, 06 мая 2006 г. в 11:18

Великолепно! Если оценивать новелы по отдельности ниже 8 ни одной бы не поставил. Больше всего понравилось «У слепцов хороший слух». В целом — цельное очень продуманное произведение. Рекомендуется к прочтению всем.

dashca, 19 апреля 2006 г. в 22:08

Начала читать с недоумением, не того ожидала, дочитав, поняла, что это Вещь, и тут же кинулась перечитывать снова. Великолепно!

AN, 18 апреля 2006 г. в 17:04

Обилие деталей , сюжет, который временами становится чуть ли не детективным, замечательный юмор...

И даже не это ... А вопросы морали, человеческой сущности и сущности оружия в нашей жизни...

А в концовке вообще какое-то ощущение безысходности появляется... Нет не смогут люди не убивать друг друга.

savia, 03 апреля 2006 г. в 11:38

Мастера видно сразу. Тут и говорить не о чем. Владение словом — на высшем уровне. Хотя, по моему личному мнению, это и не лучшая их вещь, но Олди — безусловные мастера.

Насыщенный текст всегда радует, а тут еще столь любимая авторами лукавая игра в постмодернизм! Аллюзии, рассыпанные по тексту, напоминают мелькнувшее в толпе лицо старого знакомого. Вызывает невольную улыбку.

Хорошо!

v_by, 01 апреля 2006 г. в 12:46

Истории странные, захватывающие и часто с неожиданной концовкой.

Как много смысла в «малой форме«!

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 20:00

Вне конкуренции. Этакий исторический срез эпохи. Где этот Петер только не побывал! Что тоько не повидал! А Олдя, как всегда, гениальны. Рекомендую всем.

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 19:58

В определённый момент начинаешь ждать, когда уже всё это закончится. Уступает Кабиру сильно. Но, тем не менее — как всегда очень интересно и свежо. Рекомендую.

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 19:54

Ну вот. Главное, чтобы они теперь на достигнутом остановились. Потому что дальше пожет превратиться в попсу. А вообще, финал весьма великолепен. Никогда не знаешь, как оно будет через пару страниц. Рекомендую всем.

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 19:46

Оцениваю не по интересности лично для меня, а по литературной ценности вообще. Индия — не моя тема. Но Олдя как всегда гениальны. Великие литераторы. Респект.

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 19:41

Запутаться можно в именах! Вообще, греко-римскую мифологию не люблю. Но Олдя, как всегда, облагородили даже её... В общем, в основном книга на любителя, но хороша...

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 19:39

Лучшее творение Олди, на мой взгляд. Весь цикл «Кабир» читается на ура. Поэзия, кстати, гениальная. Атмосфера поглощает. Рекомендую абсолютно!!!

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 19:38

Вот так всё и заканчивается. Неопределённость, на мой взгляд, куда как лучше хэппи энда, которым, кстати, Олди никогда не болели. Хвалю и восторгаюсь. Рекомендую всем.

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 19:35

Класс! На самом деле великолепный роман. Любовь, описанная пером Олдей, становится чем-то большим, чем просто чувство. Все чувства смешиваются! Рекомендую всем!!!

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 19:33

Тема «rara avis» в фантастике вообще поднимается достаточно часто. Но Олдя эту тему обработали в свойственной им манере философии, так что роман считаю весьма удачным...

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 12:17

Отличное произведение. Олди — вообще единичный случай в российской фантастике. Остальное в большинстве своём туфта. Респект. Рекомендую всем.

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 12:15

Начало положено. Второй по значимости цикл Олдей. Я в восторге. Они мне нравятся всё больше и больше. Хотя и есть немного пере... Надуманности, что ли. Но ремкомендую всем.

cherepaha, 10 марта 2006 г. в 11:25

Великолепно! Цикл рекомендуется к прочтению любому читателю. Три очень разных книги. При этом несомненно завязанных в один, достаточно цельный цикл.

cherepaha, 10 марта 2006 г. в 11:16

Отказаться от преподнесенного на блюдечке с голубой каемочкой шахства, всевластия. Практически все, с кем ты сталкиваешься, не просто стремятся выполнить твое желание. Любая твоя мимолетная прихоть становится их сокровенной мечтой. Для этого необходимо большое мужество.

Frank, 02 марта 2006 г. в 22:45

Роман очень сильный. Как только привыкаешь к стилю, получаешь огромное удовольствие от книги. Почему такой низкий рейтинг у такой прекрасной книги? Что-то я не понимать!

Уведомления, 26 февраля 2006 г. в 04:49

Лучше пока не было

Уведомления, 28 января 2006 г. в 01:05

А между «Героем...» и «Одиссеем...» прочтите «Диомед, сын Тедея» Валентинова. И все встанет на свои места...

VS, 25 января 2006 г. в 17:32

Читая, Олдей, честно говоря порой не вериться, что все эти книги пишут одни и те же люди. Так глубоко, с моей точки зрения, проникать в филосовские аспекты той или иной религии, это что-то. Те миры, которые они разворачивют перед читателем, не кажутся выдуманными

AN, 19 января 2006 г. в 13:15

За время прочтения данного произведения так прикипела к Петеру Сьлядеку , он стал таким родным, таким своим, так жалко было с ним расставаться. Просто удивительно , что литературный герой может на столько запасть в душу. Хочется снова и снова окунаться в водоворот приключений и историй...

AN, 14 января 2006 г. в 19:48

Это первое и пока единственное, что было прочтено у Олди. Впечатление хорошее. Ничего подобного раньше не попадалось. Захотелось еще и еще , новых миров ... Теперь вот от Петера Сьяльдека тащусь.

gams, 22 декабря 2005 г. в 03:17

Полезная книга,развивает альтернативное мысление и находит в мифах «дыры сюжета».Мне как любителю Мифов древней Греции понравилось

gams, 22 декабря 2005 г. в 03:10

Потрясная масштабная книга,с хорошим с нелинейным сюжетом,очень интересное переплетения душ,много философских тем.Книга заставляет задуматся над самим смыслом вери,души и пр.Плюс постоянная динамика,история альтернативы и Гоголь(неповторный).Обязательно стоит прочитать!!!

cherepaha, 25 ноября 2005 г. в 17:31

Книга великолепна. Сюжет — захватывающий. Мысли — глубокие и даже местами новые. Герои — живые и достоверные. Даже ветер описанный в двух абзацах получился очень достоверным.

jullik, 10 ноября 2005 г. в 19:19

книга Олди сподвигла перечитать Н.А. Куна. А после Олди замечательно прочитать Бушкова «Лабиринт»

v_by, 06 ноября 2005 г. в 19:21

Три плюса: сюжет, идея, стиль.

Я все сказал.

v_by, 06 ноября 2005 г. в 19:18

Сюжет иногда «взбрыкивает», кое-где ощущается отсутствие ясного сюжетного плана. Тем не менее, с этим «буриме» авторы справились великолепно. Получилась интереснейшая книга о проявленном «в серии измерений» срезе небесного «надмирья» — или, наоборот, о внешнем, «событийном» проявлении этого механизма судеб, смотря откуда смотреть. Сама «богословская начинка» не очень интересна, или я ее просто не понял, но интересен подход к ней, живая связь людей и ангелов, единство земли и неба. Роман проникнут идеями современной физики, хотя авторы вряд ли подозревают об этом. (впрочем, как знать...) Универсум сам по себе бесструктурен; он расслаивается на сущности только во времени, в движении; все, что наблюдаемо, является смесью вероятностных реализациий, флуктуаций вакуума (- оч.приблизительно и оч.ненаучно, но в духе совр.представлений) Универсум антропен, «чувствует волю», в нем есть свернутые измерения, в которых живут демоны. В общем, религия не опиум для народа, а всего лишь упрощение космогонии. :)

Reezz, 04 ноября 2005 г. в 21:40

Я, прочитав довольно много книг этох авторов, считаю эту книгу лучшей... ну, по крайней мере, своей любимой. Это ВЕСЧЬ!

KindLion, 02 ноября 2005 г. в 11:41

Совершенно удивительная книга! Читаешь, вроде отдельные новеллы, а потом, глядь — неуловимый отсыл на то, что ты прочел несколько дней назад.

Восхитительно!

Ну и, конечно, очень интересная и необычная трактовка историй, которые ты знал с детства.

Nog, 20 октября 2005 г. в 14:30

Забавно. Очевидно, у авторов тогда возник какой-то конфликт с редакторами...

v_by, 15 октября 2005 г. в 21:30

Харизматический рассказ, однако. Особый шарм ему придает то, что мистическая связь кудесника с колдовством, заем и перераспределение творческой силы почему-то проявляется и в совершенно реальном мире, где нет, казалось бы, ни колдовства, ни кудесников. Фантазия, выдумка — но что-то подсмотрено с натуры, ручаюсь!

Эддард Старк, 03 октября 2005 г. в 23:26

Добавить к предыдущему комментарию мне практически нечего...

Могу добавить лишь одно: «Песни Петера Сьлядека» — книга для души и о душах человеческих...

Неферт Зонкель, 02 сентября 2005 г. в 14:24

Олди одни из немногих мне известных авторов столь умело вплетающих поэзию в прозу...так что и не отделить...тонкость востока смешанная с моральными терзаниями героя в ореоле дивнейшей силы стихотворений...

Неферт Зонкель, 02 сентября 2005 г. в 14:21

Сложная схема, дивный мир..и новая идея...Блестящие умерли, на сцену выходитновое оружие...коллективное...смысл названия проявляет на протяжении романа словно фотография в растворе проявителя...обретая в финале поистине невероятное значение...

lilit, 28 августа 2005 г. в 22:55

Отличная книга, но конец какой-то смазанный получился. Тяжелый конец. Люди, герои, боги живы пока жива память о них. И это не ново. Но изложено замечательно.

Я, често говоря, мифы Древней Греции плохо знаю, но то, что помню, в изложении Олди получило логическую завершенность.

eugenf, 22 июля 2005 г. в 12:33

С этой книги началось моё знакомство с миром Олди. Очень интересно написана.

Уведомления, 21 июля 2005 г. в 14:59

Я прочитал рассказ в далеких уже 90-ых. Недавно начал перечитывать (случайно попалось на глаза). Меня неподетский вонзило. Я хочу сказать это один из самых фэнтези, что я читал.

lilit, 08 июля 2005 г. в 20:13

А не руины ли это Дома-на-Перекрестке?..

Тимон, 27 июня 2005 г. в 09:44

Считаю одним из самых глупых и неинтересных рассказов в совеременном фэнтези...

Юрик, 26 июня 2005 г. в 14:48

Книга очень психологичная и познавательная. Впервые прочитав аннотацию, подумал, что сделать из Геракла близнецов довольно странная идея, но начав читать полностью поверил в происходящее. Одно плохо, хоть присутствуют в книге сражения и битвы, но написаны они совершенно не динамично и вяло.

В остальном очень хорошо.

lilit, 19 июня 2005 г. в 22:18

К описанию: ... и смерть. Потому что смерть — это тоже чувство... Это Право...

lilit, 19 июня 2005 г. в 22:09

Цитата: Чтобы нарисовать сосну — стань сосной. Что еще можно добавить...

lilit, 19 июня 2005 г. в 22:07

Довольно интересно, но, на мой взгляд, в конце они перемудрили.

Идея составить из отдельных рассказов роман, достаточна оригинальна, я таких произведений еще не встречала. Но может быть это я такая темная...

melkor, 14 июня 2005 г. в 18:20

Очень тяжелая книга... но после ее прочтения счотришь на мир чуть-чуть по другому...

Ruddy, 13 июня 2005 г. в 23:23

Читается не так легко, как, скажем, «Путь Меча», но зато стоит только начать — не оторвешься. =)

Ruddy, 13 июня 2005 г. в 23:21

Отличное дополнение к двум другим книгам Кабирского Цикла. Дало ответы на многие вопросы...

Уведомления, 01 мая 2005 г. в 23:46

Великолепная книга. Книгу «Путь Меча» я сначала читала с неохотой, но осилив первую часть, остановиться уже не смогла. Книга «Я возьму сам» захватывает с первой страницы. Кники написаны с юмором, сочным, ярким, понятрым языком. Олди как всегда на высоте. «Дайте им умереть» ещё не прочитала.