Все отзывы на произведения Андрея Белянина

shnoopy, 18 января 2010 г. в 14:13

Цикл меч без имени считаю не самым удачным у автора, если первая книга вполне читабельна, то последняя скатилась в примитив. ИМХО тупо и несмешно

Happy Death, 08 января 2010 г. в 17:51

Продолжение «Ааргха» вышло в принципе «на уровне». Не лучше первой книги, но и не хуже. Как всегда и во всем есть свои плюсы и минусы. Одним из самых спорных моментов является завязка, а именно, её продолжительность. Да, герои все уже знакомы, с новыми нас знакомить автор не спешит. И это позволяет ему метнуться с места в карьер. Но ходу сюжету это не предает. Сюжет вообще в целом получился довольно занятный, но как ни парадоксально, вялый. Квест без излишеств, хотя, пожалуй, даже не совсем квест — «бродилка», так точнее.

В остальном неплохо. Юмор и ирония далеко нет такие как были в том же Мече Без Имени, но и далеко не плохи. Герои по прежнему интересны, хотя в новом свете из них предстают лишь единицы. И мир... каким бы грубым и поверхностным он ни казался, при внимательном прочтении понимаешь, что он не плохо проработан (по крайней мере фронтир); его законы и нравы дают о себе знать не словами автора, но ситуациями и поступками героев, что куда более ценно.

В общем, Белянин в очередной раз показал, что умеет писать юмористическо-ироническо-сатирическую фантастику, пусть порой не ровную, но, пожалуй, лучшую в России. Твердая восьмерка...

dimon1979, 17 декабря 2009 г. в 14:47

Поездка опергруппы в деревню, описанная в шестой книге цила, получилась полезной и интересной. Новые герои, которые живут в деревне и по мере сил, помогающие Никите бороться с женой Кощея, а также распутать масонский заговор.

Мать Митьки, дочка кузнеца, сам кузнец, корова, два братца, домовой — азербайджанец, все они сыграют определенную роль в этой истории. Смена обстановки и участников пришлись очень кстати, описание деревенской жизни и самих жителей, постоянно вызывали кучу положительных эмоций.

На мой взгляд — самая удачная книга серии. Читать не просто весело, но и по настоящему захватывает дух.

dimon1979, 09 декабря 2009 г. в 23:02

Продолжение получилось на таком же уровне, как и первая книга. Снова Никитке предстоит распутать сложное преступление и при этом не спровоцировать международный скандал. Также из этой книги можно узнать секрет немецкого трудолюбия и аккуратности, оказывается все не так уж и сложно Читать сплошное удовольствие, легкий и ненавязчивый юмор, интересные герои плюс самобытный колорит Лукошкино — создают настоящую атмосферу отдыха. Главный герой потихоньку обвыкается в новом для себя мире, хотя ему и предстоит еще много с кем познакомиться. Леший, водяной и русалки — новые знакомые участкового, надеюсь в следующих книгах автор уделит им побольше внимания.

dimon1979, 07 декабря 2009 г. в 11:40

Больше года не читал юмористических книг, как то все откладывал и выбирал соответствующий момент. Хотя после прочтения некоторых книг и не стоило себе в этом отказывать.

Во время чтения книги мне не удалось ни разу засмеяться, но я получил заряд хорошего настроения и позитивных эмоций. Я настроился именно на весь цикл и с удовольствием буду его читать дальше.

Кстати сам сюжет мне очень понравился, идея милицейского участка в волшебном государстве, населенном хорошо нам знакомыми персонажами сказок. Это позволяет окунуться в прекрасные детские годы и вспомнить русские народные сказки, на которых выросло несколько поколений.

Читать эту книгу сплошное удовольствие, удается полностью отвлечься от скучной действительности и интересно провести выходные дни.

k2007, 04 декабря 2009 г. в 19:26

Типичная книга Белянина — легко читается, легко забывается. Ждется продолжения.

На вечер — самое оно

legkovernaya, 17 ноября 2009 г. в 12:51

мдя. соавторства не получилось. Ни новых идей, ни новых героев... Ни юмора... Первую книгу прочитала, вторую «добила», на остальные даже открыть рука не поднялась

EXXXXX, 07 октября 2009 г. в 15:25

Замечательная книга! Может и послабее «Тайного сыска». но совершенно не согласен. что хуже «Рыжего рыцаря».

Кстати, и смысл. и юмор и слог. все в наличии.

Да, пожалуйста, не раскидывайтесь призывами типа «Белянин не пиши больше, пожалей людей». Это откровенное хамство, если вы сами не понимаете. Лучше воздержитесь сами от бумагомарания на приличных сайтах.

197925, 24 августа 2009 г. в 18:33

Маленькая сказка, похожая на то, что все мы читали в детстве, когда добро всегда побеждает зло, полная к тому же искрометного юмора. Мне очень понравилось. Браво!

197925, 24 августа 2009 г. в 18:28

Хороший маленький рассказ, написаный в стилистике русских народных сказок. В маленький объем автору удалось вложить очень интересные мысли. Кроме того, он показывает русскую женщину очень умной, находчивой и к тому же незлопамятной. Браво!

SwiD, 06 августа 2009 г. в 22:07

Вроде бы все так же весело, все те же герои-балагуры, вроде снова Кощей козни строит, но как то скучно становится немного... Может быть кризис серии? А может просто мне не под настроение. Для любителей Белянина и данной серии в целом, думаю порекомендовать можно, а вот знакомство лучше начать все же с другой книги.

Ну, а поставлю, пожалуй 8 из 10. Все же крепкое продолжение замечательной серии, а не халтурка какая-нибудь.

be_happy, 08 июля 2009 г. в 22:49

Очень необычная и увлекательная книга. Читая получала удовольствие. Белянин как всегда щедро сдобрил интересный сюжет качественным юмором и лихими поворотами. Немного,правда, смутили эротические эпизоды. Ну и как обычно поражает легкость с которой герои выбираются из любых передряг.

kiryn, 19 июня 2009 г. в 17:23

Читается легко и весело. Но, поглощая книгу за книгой, словила себя на том, что начало приедаться и становится как-то скучновато. А вот если по одной-две книги для развлечения с перерывом на что-то другое, то очень даже здорово.

18koshka18, 10 мая 2009 г. в 00:49

Очень легкая, веселая книга легко читается, не заставляет задумываться о всяких там философских вопросах типа В чем смысл жизни и т.п. На лице при прочтении всегда сохраняется улыбка я согласна с kkk72 — это лучший из циклов Белянина.

P.S. А вообще-то книга на любителя и если не нравится стиль написания зачем изображать из себя героя: «Я прчитал ее, хотя книга мне совсем не нравится» и т.п. в том же духе... Никто же читать насильно не заставляет!

elent, 06 мая 2009 г. в 00:22

Прочитать вполне можно, но перечитывать вряд ли стоит. Кот, пишущий за хозяев — и опять Белянин не удерживается от того, что бы не озвучить свои мысли по поводу писателей и читателей. В последнее время он этим занимается практически в каждой книге.

SwiD, 21 апреля 2009 г. в 13:34

Рассказик довольно таки проходной. Нет, юмор конечно присутствует, но не более. Длинный анекдот, в общем. Прочитать можно если есть желание, а нет — так можно и не читать, не много потеряете. Единственно что цепляет, так это стиль повествования. Очень уж оригинальный, но, к сожалению на одном стиле далеко не уедешь...

Kamil, 20 апреля 2009 г. в 17:44

Сцена с эльфами очень смешная. Смеялся вслух. Но это единственное место, что мне понравилось. Она совершенно неожиданна, не в тему. Эдакая сумасшедшинка, вносящая тему абсурда в посредственный юмористический роман.

Больше хвалить не за что. Не стоило использовать в таком романе Дениса Давыдова, это всё таки национальный герой. Так можно получить второго Чапаева. Если бы просто писалось о неизвестных гусарах, у меня не было бы такого отрицательного впечатления. В целом роман — легкомысленное чтиво, смешное только в одном месте. Шесть баллов только за эльфов.

SwiD, 19 апреля 2009 г. в 17:06

Книга, в принципе, не плоха. Но и особо хороших слов, я, к сожалению, сказать не могу. По сравнению с прошлыми частями слабовато выглядит этот романчик. Но, тем не менее, вполне можно читать. Если вам конечно понравились первые три книги, если же нет, то наверное и не стОит браться за эту часть.

Единственно что искренне меня порадовало в этой части, так это отсутствие трупов. Никого не убили, прынцесс всех удачно расколдовали.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

(хорошо что хоть Митька не съел отравленное яблоко )

В общем все живы, в отличие от прошлых частях где людей «валили» пачками.

Вердикт — средненькое продолжение вполне хорошего цикла. Читать можно.

Naha, 12 апреля 2009 г. в 16:14

Недавно перечитала «Ааргха» и очередной раз поразилась его мастерству. Лихо закрученный сюжет, интеллектуальные ( отнюдь не ниже пояса) шутки. Отличное времяпрепровождение.

Martinova125, 08 апреля 2009 г. в 12:26

Уважаемый Kuntc написал очень хороший отзыв, присоединяюсь к нему от всей души. Но чует мое сердце — на этом дело не кончится... У нас же еще Митя не женат, да и Баба-Яга не нашла своего женского счастья.

SwiD, 04 апреля 2009 г. в 12:23

Лучшая книга из первых трех в цикле. Автор заметно вырос. В этот раз получился настоящий детектив. В середине романа читатель думает что он все уже понял и что все разгадал. К концу книги, его подозрения, в принципе, подтверждаются, однако после разговора участкового с Алёной, понимаешь, что все на самом деле было не так. Я не большой ценитель детективного жанра, однако эта книга оставила очень и очень позитивное впечатление. С удовольствием берусь за следующую часть.

foxfer, 17 марта 2009 г. в 20:46

Жаль что эта книга-последняя в таком замечательном цикле. Немного разочаровало отсутствие «главного еврея всея Лукошкина» Шмулинсона, но и без него получилось замечательно!

SSSergio, 08 февраля 2009 г. в 15:09

Сюжет предсказуем и примитивен. Воображение на уровне третьеклассника, постоянные и опять же предсказуемые отступления затягивают и без того скучное повествование. Осилив 4 страницы, приобрел устойчивое впечатление, что автор — блондинка. Если бы не плоские шутки с закосом на «взрослость», то вполне сгодилось бы для детей младшего школьного возраста. Оценка 0. Совет соавтору (если ЭТО действительно по большей части написано только ею): Если можешь не писать — не пиши.

verta, 20 января 2009 г. в 08:32

Серия очень интересная! И речи быть не может, чтобы сравнивать Белянина с кем-то. Эти книги читаются легко и весело. Замечательная психотерапия! Нам не хватает смеха в жизни. ПЕРЕСТАНЬТЕ КИЧИТЬСЯ ТЕМ,ЧТО ВЫ ВЗРОСЛЫЕ, ГОСПОДА «ЦЕНИТЕЛИ». Вам просто не повезло в жизни!!!! оценка:9

Валерий, 10 января 2009 г. в 19:11

Очень приятное чтение для разгрузки мозга и поднятия настроения. Хотя сюжет и не замысловат, но не даёт ослабнуть интересу до последней страницы. Минимум рассуждений максимум действий. И всё это сдобрено больший долей иронии и юмора.

Zhritsa, 11 ноября 2008 г. в 16:21

Особенность этого небольшого рассказа в его подкупающей простоте, традиционно разворачивающихся событиях и привычном с детства юморе, благодаря чему читатель легко предугадывает следующие действия героев, получая от этого удовольствия ничуть не меньше, чем от прочтения загадочных книг К.Берг или других любящих тайны авторов. А в завершение стоит сказать о легких нотах ностальгии, пропитавших рассказ Белянина и породнивших его с нашими душами, в чем я надеюсь, вы сможете убедиться сами.

Мерлин Кори, 07 октября 2008 г. в 15:05

Пока лучшее из произведений Белянина, что я читал вообще. Интересно описан Восток, хотя складывается мнение, что это не Багдад, а Бухара или Самарканд :)

Акулина-Макушка, 06 октября 2008 г. в 14:41

Великолепная книга. Кто не читал дневников Дениса Давыдова — не поймет, почему даю такую оценку. Извините, но в этой книге больше всего восхитило то, что я не всегда могла отделить Дениса Давыдова реального от Дениса Давыдова в описании Андрея Белянина и от Дениса Давыдова в исполнении Андрея Ростоцкого! Три в одном! Великолепно! Эксперимент удался на славу!

Браво, МАСТЕР!

Акулина-Макушка, 29 сентября 2008 г. в 12:12

Эх, хотелось мне послушать мнение людей по поводу этой книги. Лучше бы не слушала!

Не хочу ни с кем ругаться, но мне книга понравилась. Я не заметила, что «обращения» в адрес читателей-всезнаек» и т.п. были «поперек». Ожидала примерно этого, потому что еще читая первую книгу обратила внимание на один момент: игру вели почему-то БОГ-ОТЕЦ и БОГ-СЫН. Все время хотелось спросить: а СВЯТОЙ ДУХ где? Вот — получила! Вместо Святого Духа на сцену вышел АВТОР, который создавая свои миры выступает в роли БОГА! Поэтому закономерно, что постоянно идут литературные вставки и рассуждения Белянина, как автора.

В общем, если Вы открывали книгу только для того, чтобы развлечься — выбор неудачен. Если хотели над чем-то подумать — перечитайте еще раз. Думаю, найдете много нового и интересного.

маРуся, 11 августа 2008 г. в 19:49

на мой взгляд самая слабая книга автора.даже на безкнижье перечитать ее явно не захочется

RedDemonOfPain, 20 июля 2008 г. в 17:00

Отличная книга! Пожалуй, мне понравилась больше, чем первая часть. Юмор, конечно, как обычно у Белянина преобладает над сюжетом, но книгу это ничуть не портит. Приятно почитать такие вещи и от души посмеяться. За непрекращающийся хохот на протяжении всей книги ставлю максимальный балл.

RedDemonOfPain, 20 июля 2008 г. в 15:47

Третья книга — наименее юмористическая и наиболее романтическая из всех трех. Но это ее нисколько не портит — трилогия по-прежнему остается великолепной. И, несмотря ни на что, здесь тоже очень много моментов, когда от истерического хохота берешься за живот и катаешься по полу

Вывод: Достойное завершение блестящей трилогии

Оценка: 10 из 10

zub-delete, 11 июня 2008 г. в 20:17

Господа и дамы не будьте так критичны! На вкус и цвет как говориться-.....ищи сам! А ругаться нас русских — хлебом не корми...

Лично я почитал-посмеялся-забавно прошел час времени

Solvejg, 31 мая 2008 г. в 14:49

Книги Белянина увлекательны, ярки, своеобразны.. Да, но почему-то после прочтения так мало чего хочется вспомнить, а вроде бы вполне замечательные образы и типажи персонажей слипаются в памяти в один цветастый ком. Привкус некой странной пустоты во всем этом...

grozaov, 23 мая 2008 г. в 13:52

Одно из лучших произведений автора.

Tiran, 13 мая 2008 г. в 23:15

Весьма оригинальная и интересная книга. Надо признать, Белянин умело нагнетает саспенс и так-таки затягивает, что оторватся очень трудно. Я её прочитал за пять дней и вдоволь порадовал свою душу. Книги Белянина носят такой особенный характер, юмор которых ИМЕННО заставляют смеяться душу, но, а также вызывать улыбку на лице. Интересные персонажы и атмосфера милицейского отделения в эдакой Москве ХIV-ХV в. не заставили меня заскучать.

Liza63, 08 мая 2008 г. в 13:15

Смешная и светлая книжка, не претендующая на глубокие изыски, настроение поднимает отлично. Вроде бы и дурацкие поступки героев, но вызваны желанием помочь слабому и обиженому. А таким, как говорится, везет.

Ога, 08 мая 2008 г. в 11:51

«Сюжет путаный», «не логично»... Интересное дело! Вываливаетесь вы, значит, чёрт-те-куда, пусть и не впервые, и вам вот так сходу выдают: «А на сей раз надо опустить верховную местную нечисть — давай, действуй, иначе домой не вернёшься». Ну, то есть, всё логично, как в «Воре», только в роли центрового попуска — не какое-то там первое лицо, и даже не человек, и даже не просто «не человек», однако — крутись, как знаешь. Это — сюжет? Это квест? На мой взгляд вот это как раз бред. Был бы.

А вот нет бреда. А есть замечательная, мощная, светлая вещь.

darkina, 30 апреля 2008 г. в 16:41

Не идет ни в какое сравнение с первой книгой цикла. Все становится однотипным и однообразным. читаешь вяло, то и дело хочется спросить: а где смеяться?

Strannic86, 08 апреля 2008 г. в 14:38

Отличная книга способная рассмешить и погрузить в мир Востока

Babayka, 06 апреля 2008 г. в 18:00

Это не книга, длинный-длинный анекдот. Причем анекдот лишенный всякого смысла, лищь бы смешно было.

Впрочем, если беседы Формазона и Анцифера действительно вызывают смех, то остальная часть книги лишь навевает скуку.

Пух, 04 апреля 2008 г. в 11:03

Самое лучшее Белянина из того что я читал.

Bandar, 31 марта 2008 г. в 22:36

Книга очень хорошая! Белянин знак качества!!!! Смешно и интересно. Если смех продлевает жизнь то эта книга путь к долголетию ! А насчет главного героя скажу так «Русский он и в Багдаде русский!!»

Cenych, 10 марта 2008 г. в 18:10

По сравнению с предыдущими книгами сериала — заметно слабее. Меня так и подмывает сказать — «Следствие считается неудавшимся, из-за отсутствия состава преступления». И именно так.

В прошлых книгах было расследование. Может порой и весьма хилое, но расследование. Здесь же оно выражено столь слабо, что приходится искать их чуть ли не с лупой. Непонятна суть преступления. Допросов, поисков улик, слежек- нет. А весь и так небольшой объем книги занимает юмор (который заметно хуже, чем в прошлых книгах).

Увы, но Белянин устал шутить. Емы бы надо написать что-нибудь посерьезнее, вроде «Вкуса вампира», а не анекдоты травить.

Cenych, 25 февраля 2008 г. в 17:08

Такое чувство, что Белянина приклеили. Вроде «дал пару советов, так что запишем его в соавторы». В книге абсолюдно не ощущается его руки. Плохо, господа!

benommen, 12 января 2008 г. в 15:45

Прочитал за 2 часа и то только из-за того, что увидел в рекомендациях и просто не было чего делать, так что я решил познакомиться с таким жанром фэнтези. Конечно, я еще сначала определил стиль написания как «Сказка п'яного йожыка», вначале юмор показался немного тупым, но к середине книги нашёл и такие моменты, которые заставляли хоть и не валяться на полу, но плакать от смеха точно. Главное, что понравилось, так это то, что в ходе чтения ты просто улыбаешься при том, что вроде бы и сюжет неплохой прорисовывается... В целом, забавная книжечка...Прочитал с удовольствием...

Djalina, 03 января 2008 г. в 21:21

Восточный колорит описан неплохо, но по моему слишком затянуто.

LAN, 18 декабря 2007 г. в 22:54

С уважением относясь к огромной популярности автора, вынужден констатировать: я полностью разочарован. Юмор плоский, сюжет никакой, герои «полупрозрачные» (максимум с одной харАктерной чертой и абсолютно без тенденций к развитию). Короче — просто скучно. Дочитал через силу.

Еще раз извиняюсь перед многочисленными поклонниками автора за свой субъективный взгляд.

Leon, 03 декабря 2007 г. в 13:31

В конце-концов, у Скиминока похищают сына, а у царя — дочь, чтобы сделать из них «тёмных» — ведь всех злодеев изничножил Скиминок, 11 ланграф меча без имени и пр. как-то не по-человечески поступил герой — так думает Люцифер.

Я точно не помню в какую из книг трилогии Белянин вписывает демона-старика-извращенца, гоняющегося за чертями.... вроде, в этой, заключительной части.

Герой спасает своего сына, и дочь своего друга, как и должно быть. Ну, только, как обычно у Белянина, слоган — тот еще...

Давно не читала, пожалуй перечитаю еще раз, и вам советую, не пожалеете. Трилогия Андрея Белянина «МЕЧ БЕЗ ИМЕНИ» поднимает настроение, и заряжает оптимизмом

Leon, 03 декабря 2007 г. в 12:58

Мне довелось лицезреть в своей библиотеке книгу 1998 года издания, причем ее покупали родители и я ее даже не брала в руки. А сначала я прочла книгу друга (уже 1999 года идания). Мне ее сразу же захотелось купить. Представье мою радость, когда я ее обнаружила у себя!!!!

Сюжет стандартный, герой попадает в параллельный мир, но не стандартен язык повествования о приключениях обычного астраханского парня, он порой даже доводит до смез от смеха. Конечно же множество событий было на его пути, даже встреча со Смертью... должно быть ужасно, ан нет — жутко весело, и необычно. Смерть — лучший собутыльник!- неожиданный ход?!

В общем, мне понравилось это произведение, и сейчас у меня целая коллекция книг Андрея Белянина, я и друзьям даю почитать, ... многие — тоже «подсаживаются»