ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «fox_mulder» > ФантЛабораторная работа: Разбор полетов, часть 7
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

ФантЛабораторная работа: Разбор полетов, часть 7

Статья написана 3 марта 2011 г. 22:39

Парис

По своему внутреннему убранству рассказ напоминает стерильную медицинскую палату, готовую для вселения очередного пациента, где по инвентарной описи присутствуют» интрига детективная, связанная с тем, в чем же заключается «узкая специализация» главного героя» — 1 шт, герой главный, амебоподобный, имя которого дало название самому рассказу — 1 шт., куча всяких-разных героев  рангом поменьше, чьи имена неважны, потому что выветрятся из читательских голов уже через 10-15 минут после чтения рассказа — n штук. . Но со своей задачей справляется лишь первый из компонентов, который худо-бедно позволяет дочитать произведение до конца, в то время как прочие составляющие всем своим видом просто умоляют читателя забросить их на середине и найти себе для чтения, что-нибудь более увлекательное. Мир будущего проработан настолько слабо, что все персонажи, будь то биомодели или даже люди напоминают искусственных манекенов с диалогами заранее записанного автоответчика и мотивацией, на уровне допотопного программируемого калькулятора. И в этом заключается самая большая ошибка автора — моделируя ситуацию, когда робот оказывается намного человечнее людей, он тем самым, вступает на территорию, на которой раньше уже успешно выступали множество авторов: от Карела Чапека и Айзека Азимова  вплоть до сценаристов голливудского фильма «Короткое замыкание»- и терпит сокрушительное поражение. Все дело в том, что герой не вызывает решительно никаких эмоций, и сопереживать ему во время финального реверса столь же нелепо, как жалеть игровой автомат за то, что его регулярно дергают за рычаги и пинают ногами, а он все равно стоит столбом и сыпет монетами.

Если кратко сублимировать ощущение от произведения, то перед нами идеальный пример того, как выглядел бы рассказ о взаимоотношениях андроидов и людей, если бы за его написание взялся один из главных героев. Ну и напоследок, может кто-нибудь объяснит мне неразумному, зачем главного героя надо было называть именем древнего троянского принца, который от большого природного ума умыкнул самую красивую из женщин планеты и тем самым спровоцировал кровопролитную войну?





265
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение3 марта 2011 г. 22:44 цитировать

цитата fox_mulder

Ну и напоследок, может кто-нибудь объяснит мне неразумному, почему главный герой носит имя древнего троянского принца
Это город такой есть в Европе. Модель биоробота названа в честь города.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 марта 2011 г. 22:48 цитировать

цитата zmey-uj

Это город такой есть в Европе. Модель биоробота названа в честь города.

Париж? Если в русской транскрипции название города читается как Париж, то и имя названного в его честь города будет читаться точно так же. По такому принципу было бы проще назвать его Лондоном или Берлином. ;-) Просто само название сбивает с толку: с самого начала пытаешься искать в рассказе параллели с греческим мифом, пусть даже притянутые за уши.%-\
.
 


Ссылка на сообщение3 марта 2011 г. 23:07 цитировать
А кто там русский?
Вы серьезно считаете, что человека, которого назвали Парисом в честь города, в России переименуют в Парижа?
 


Ссылка на сообщение3 марта 2011 г. 23:14 цитировать

цитата zmey-uj

А кто там русский?
Вы серьезно считаете, что человека, которого назвали Парисом в честь города, в России переименуют в Парижа?

Я серьезно считаю, что давать такое двусмысленное название рассказу было неудачной идеей.8-)
Впрочем, все свои претензии к сему произведению я уже сформулировал, и неудачно подобранное (хотя и красивое, да) название — это лишь маленькая капля в большом море.;-)


Ссылка на сообщение4 марта 2011 г. 00:01 цитировать
Как я понимаю, герой рассказа, как и Парис, «обречен» на любовь, не приносящую ему ничего, кроме проблем.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 марта 2011 г. 00:07 цитировать

цитата Irena

Как я понимаю, герой рассказа, как и Парис, «обречен» на любовь, не приносящую ему ничего, кроме проблем.

Проблема в том. что эта любовь присутствует в рассказе лишь фигурально. По описанию, чувство Париса максимум тянет на заурядную интрижку. Да и вообще, если автор действительно подразумевал в названии такого рода культурную связь, то она — назовем вещи своими именами, целиком и полностью притянута за уши.
 


Ссылка на сообщение4 марта 2011 г. 03:06 цитировать
Что фигурально, что притянуто — это отдельный вопрос. Но если считать, что автор дал имя герою не с потолка, а со смыслом, то это единственный смысл, который я вижу. Других версий у меня нет.
 


Ссылка на сообщение4 марта 2011 г. 03:15 цитировать

цитата Irena

Но если считать, что автор дал имя герою не с потолка, а со смыслом, то это единственный смысл, который я вижу. Других версий у меня нет.

У меня тоже. Интересно было бы об этом побеседовать с автором, если после окончания конкурса он конечно захочет деаномизироваться.8:-0
 


Ссылка на сообщение4 марта 2011 г. 03:43 цитировать
А почему бы ему не захотеть? Как бы то ни было, вошел в десятку лучших, стыдиться нечего:-) «Первотурники» и то признавались в авторстве.
 


Ссылка на сообщение4 марта 2011 г. 03:45 цитировать

цитата Irena

А почему бы ему не захотеть? Как бы то ни было, вошел в десятку лучших, стыдиться нечего «Первотурники» и то признавались в авторстве.

Ну это же не обязательная процедура, все только по желанию. И потом, насколько я помню среди финалистов прошлого конкурса, одна или две работы так и остались анонимными.;-)
 


Ссылка на сообщение4 марта 2011 г. 04:32 цитировать
Само собой, всё добровольно. Но, по моему скромному мнению, у финалистов нет веских причин не раскрываться, так что будем надеяться :-)


Ссылка на сообщение9 марта 2011 г. 18:18 цитировать
Прекрасная половина человечества права:
В имени главного героя заложена связь и с городом, и с троянским принцем.
По принцу — Irena попала в точку, за что я ей благодарен :beer: А Вы попали в точку в части «большого природного ума» ;-) И я Вам боагодарен за эту рецензию, хоть она и разгромная :beer: Спасибо.
По городу — тут посложнее. И признаЮсь, что я поступил некорректно. Дело в том, что у меня есть рассказ «Рим», написанный ранее. Про него никто, кроме близких, не знает. Тематика этого рассказа слегка схожа с участвовавшим в конкурсе. То есть, придумывая «Париса», я создавал серию... (одна из образующих эту серию черт — имена героев совпадают с названиями известных современных городов и связаны с античностью).
Спасибо за то, что уделили время моему творчеству.




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх