esaul 
|
 25 марта 2011 г. 23:30
|
цитата Kuntc ВОР взывает к некой справедливости, закону по отношению к себе, при этом сам без зазрения совести нарушает чужие права, ВОРУЕТ (пусть и не у меня), я говорю, что он — лицемер. И никто иной. И он вдвойне гаже, чем вор обычный, потому что последний хотя бы не строит из себя святошу и праведника. И вся эта катавасия с письмом есть одно большое ЛИЦЕМЕРИЕ и ДВУЛИЧИЕ.
Письмо подписали ещё и Лукъяненко, Перумов, Лазарчук. Тоже воры, да?
цитата Kuntc Человека, который разглогольствует о том, что правильно в этой жизни, а что нет, я могу судить в полной мере.
Когкретного, разглагольствующего человека, которого лично Вы поймали за руку на воровстве — судите. Вот только примеров Вы не привели, от того и выплеск Ваш прошёл вхолостую...
цитата Kuntc вор обычный, потому что последний хотя бы не строит из себя святошу и праведника.
Вот именно здесь, обычные ВОРЫ и строят из себя святош и праведников. Не писателям приходится оправдывать своё воровство «софтов и музыки», а им — воровство книг!
цитата Kuntc И вся эта катавасия с письмом есть одно большое ЛИЦЕМЕРИЕ и ДВУЛИЧИЕ.
А вот тут согласен. Читая эту тему, поражаюсь именно ЛИЦЕМЕРИЮ и ДВУЛИЧНОСТИ. |
 свернуть ветку | |
esaul
|
| 25 марта 2011 г. 23:43
|
цитата MiKat И вот тут вопрос. Прочитав эту книгу с экрана я обманул Вас. А вот допустим под впечатлением от «Жены-Ведьмы» я лечу вприпрыжку в магазин и покупаю Вашу книгу. Ну тот же «Сыск...». К примеру. И что, получается — Вы меня обманули? :0)
Понравилось-не понравилось, это Ваши личные, субъективные, сиюминутные ощущения. У меня на сайте читатели приводили кучу примеров, когда книга категорически не понравилась, а через полгода, чё-то взял, перечёл и как пошло, как пошло...! То есть, Ваш «обман» (украл с экрана), не отменяет ценности моего труда. Покупая кофе по-алжирски, Вам быть может совсем не понравится кофе по-ирландски. Хотя и то и другое — кофе с алкоголем. Однако, вы заплатите за оба, так как оба употребили. Вряд ли, выпив ирландское до дна, Вы объявите официанту, что оно не похоже на алжирское и именно потому Вы вправе не платить. Скорее всего, просто второй раз по-ирландски уже не купите, это Ваше право. Но это не значит, что бармен должен перестать его продавать тем, кому оно нравится или что бармен Вас «обманул». В обоих случаях, он подал Вам кофе с алкоголем. Ощущения — на Ваш личный вкус, но заплатить придётся..
цитата Kuntc Нет. Никакого обмана.
«Тайный сыск» и «Моя жена — ведьма» — это вот как Балтика девятка и Балтика тройка.
У тройки вкус понравился, у девятки — нет. Бывает.
Об этом и шла речь выше. Спасибо! |
| свернуть ветку | |
esaul
|
| 26 марта 2011 г. 00:11
|
цитата Фикс А вот у вас явно какая-то слишком гибкая мораль, когда тема пиратства касается вас как потребителя, а не автора. Ну Будда вам судья.
Есть в чём обвинить лично меня? Есть у Вас факты, доказательства, признания, фотографии, подозрения? Если же основываетесь исключительно собственных фантазиях, то... |
|
esaul
|
| 26 марта 2011 г. 00:17
|
цитата Фикс Из всего длинного списка подписантов читал Лукьяненко, Перумова, Трускиновскую и Лазарчука (как соавтора Успенского), причем почти все что читал — прочел с бумаги.
Тогда уважайте хотя бы их точку зрения на этот вопрос.
цитата [q=ФиксВаших книг не читал и читать не собираюсь
Ради Бога, я с этого не помру.. |
| свернуть ветку | |
vvladimirsky
|
| 26 марта 2011 г. 01:08
|
Я вот подумал: в этой теме постоянно звучат призывы к писателям способствовать разработке технологий, позволяющих получать прибыль от онлайн-распространения бесплатных копий. Полностью поддерживаю и разделяю. Но ведь эту логику можно повернуть и на читателей.  Ищите способы читать книги бесплатно, не нарушая авторское право. А способов таких немало, я могу сходу предложить несколько:
1. Читайте на «Литресе» онлайн -- не знаю как сейчас, а еще год назад многие книги были выложены «только для чтения», не для скачивания. Большинство современных читалок оснащено вай-фаем, так что ничего запредельно сложного здесь нет;
2. Читайте в магазинах -- например, в «Буквоедах» специально для этого предназначены уютные кафешки, где можно зависнуть с томиком любимого писателя и чашечкой кофе хоть на полдня;
3. Посещайте общедоступные «бумажные» библиотеки -- фонды там, как правило, небогатые, зато расширите круг интересов;
4. Бросайте свою скушную малоприбыльную работу и идите в книготорговлю. Тогда вы получите доступ практически к любым новинкам;
5. Бросайте свою скушную малоприбыльную работу и идите в издательство, если возьмут. Тогда, во-первых, вы сможете читать новинки родной конторы, во-вторых, через некоторое время вас будет тошнить от нетленок МТА и потребность в чтении отпадет сама собой 
6. Попытайтесь пробиться в литжурналистику, и издатели будут сами присылать вам свежачок. Хоть в электронном, хоть в бумажном виде, как вам удобнее.
Ну и так далее. Немножко фантазии и изобретательности -- и будет вам щасте!
|
| свернуть ветку | |
esaul
|
| 26 марта 2011 г. 01:26
|
цитата Bisey если бармен подал уважаемому MiKat кофе по-ирландски, никто больше из посетителей бара конкретно эту кружку уже не выпьет.
Разумеется, он ведь его уже «выпил». Вопрос в том, что «выпив» это мифическое кофе — он обязан за него заплатить, а не утверждать, дескать «я рассчитывал на другое, а меня обманули»... Точно так же он не может за счёт бармена выпить пол кружки и решить, а заплатить ли и сколько? Не потому что не хочет так поступать, а потому что бармен даст в рог или вызовет охрану. То есть, платят тем, кто готов ЗАЩИТИТЬ свои права. Поэтому и я стою на стороне подписавших письмо.
цитата Bisey Вот такие мы, Ваши читатели... :)
Ну, каков писатель, такие и читатели, что поделаешь... |
| свернуть ветку | |
esaul
|
| 26 марта 2011 г. 01:41
|
цитата Фикс Распространения электронного текста произведения без согласия автора — это нарушение закона об авторском праве. Здесь по-моему даже вопроса о правильности или неправильности такого распространения быть не может.
Согласен.
цитата Фикс профессиональные литераторы продукт своего труда продают и каждый факт чтения текста без отчисления авторских рассматривается ими как упущенная прибыль.
Так же согласен.
цитата Фикс Вот именно такое неравенство между уровнем текста большинства авторов-подписантов и их претензиями удивляет
А вот здесь ничего не должно удивлять. Ваша личная оценка труда начинающего автора вправе не совпадать с его личной оценкой собственного труда. И если именитый писатель получает свои деньги за официально скачанную книгу, то и ЛЮБОЙ начинающий писатель, как бы Вы не оценивали его литературные данные, В ПРАВЕ требовать отчислений за свою книгу, если хоть кто-то её скачал. Суммы этих отчислений весьма разные, понятно, что за скачивание известного метра возьмут большую сумму, но и абсолютно неизвестному автору должна идти своя копейка. Не хочешь его читать — не скачивай, но скачиваешь — плати!
цитата Фикс Каким образом у малоизвестных и совсем неизвестных авторов вдруг будет увеличена сумма гонорара? Жалкими процентами от скачки электронных копий?
См. выше. Автор вправе требовать награды за свой труд от того, кто этим трудом воспользовался. Пусть это мизерная оплата, но она лучше, чем ничего.
цитата Фикс Если не секрет, то скажите хотя бы порядок суммы дохода от скачиваний ваших книг литреса.
Я уже говорил Вам, не считайте чужие деньги. Интересоваться, кто сколько получает — неэтично...
цитата Фикс По-моему исчезновение всей современной фантастики нанести какого-либо существенного удара литературе, а тем более культуре не может
Ваше ИМХО, комментировать не буду. |
|
esaul
|
| 26 марта 2011 г. 01:44
|
цитата Фикс В приличных заведениях некоторые напитки наливают на пробу. Правда мало и обычно не более одного раза
И не клиенту. который каждый день приходит, пробует, но ничего не покупает. Такого скоро выкинут взашей, как халявщика..
цитата цитата Фикс Кстати как вы относитесь к ресурсам наподобие http://knizhnik.org/ , где можно ознакомится с отрывком из текста произведения? Помогают они продажам или вредят?
Если это сделано с согласия автора и его оно устраивает — ради Бога! |
|
Dm-c
|
| 26 марта 2011 г. 10:23
|
Есть такое ощущение, что писателей на это письмо могли справоцировать настоящие Воры, которым не дают покоя скачиваемые книги тех Писателей чьё творчество востребовано и будет востребовано (к примеру http://www.litres.ru/pages/biblio_aut... , автор кстати сам был против того чтобы брать деньги за свои книги). Всякие там интернет библиотеки дают возможность нам, читателям, проходить мимо кассы (а сколько таких текстов качают для ВУзов и даже школы). А современные авторы так, для прикрытия.
Сам бумажные книги прекратил покупать, НУ НЕТ У МЕНЯ В КВАРТИРЕ МЕСТА ДЛЯ НИХ, 2000 «томов», купленных в 90-х лежат в ящиках,загромождая подсобку(((( И супруге, постоянно покупающей книжки в миниформате и в мягкой обложке запретил. И теще элктронную книгу купил, чтоб на её пенсию издательства не содержать. Перечислять, да небольшие, но деньги, авторам — это я готов делать.
|
|
|
цитировать
