Исследование аудитории


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «snovasf» > Исследование аудитории "Хоббита" в мире
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Исследование аудитории «Хоббита» в мире

Статья написана 24 декабря 2014 г. 19:51
Размещена:

Просьба заполнить анкету на исследовательском сайте www.worldhobbitproject.org. Наша команда с факультета журналистики МГУ перевела все материалы и анкету на русский язык и будет благодарна, если вы распространите весть дальше. Проект обещает быть многоплановым, как для исследователей фантастики, так и для самих любителей. Участвует около полусотни стран! Фантлаб способен внести весомый вклад.

Равно интересны как положительные, так и отрицательные отзывы. И даже тех, кто сознательно посмотрел не все три фильма, но может раскрыть причины своего отношения.

Начало анкеты обыгрывалось на Фантлабе, когда было доступно только два фильма. Теперь, по завершении джексоновской эпопеи, хотелось бы получить мнения, сложившиеся после просмотра всего целиком.

The Hobbit Research Project

An International Audience Research Project on the Hobbit trilogy, conducted by over...

www.WORLDHOBBITPROJECT.ORG





240
просмотры





  Комментарии
Страницы: [1] 2 


Ссылка на сообщение25 декабря 2014 г. 00:10 цитировать
Вопрос 13 — слишком мало вариантов, самое инетерсное за бортом
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 декабря 2014 г. 00:11 цитировать
а что самое интересное?
 


Ссылка на сообщение25 декабря 2014 г. 00:20 цитировать
Тут можно еще нагенерить кучу вариантов, но, увы, вопрос ограничен заданными, причем довольно скучными (еще так и просится бессмертное «Фантастика должна звать молодежь в ВТУЗы»)
 


Ссылка на сообщение25 декабря 2014 г. 00:50 цитировать
Нагенерить-то можно, что и делали при обсуждении анкеты, но потом стали сужать, чтобы было возможно обработать данные.
Однако, справедливости ради, замечу, что есть немало вопросов, дающих волю написать то, что особенно просится, а выпало из анкеты.


Ссылка на сообщение25 декабря 2014 г. 12:17 цитировать
Заполнил анкету. А когда можно будет прочитать какие-нибудь выводы, аналитику по результатам исследования? Или это только для маркетологов и голливудских спецов по франшизам?:-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 декабря 2014 г. 12:26 цитировать
Спасибо.
Анкеты будут собираться до мая 2015, затем обрабатываться. Первые публикации ожидаются осенью 2015. Обязательно о них сообщу.
Исследование вовсе не маркетологическое, а культурологическое.
А пока можете посмотреть книгу о предыдущем исследовании по «Властелину колец». На первой страничке перед анкетой есть её обложка.


Ссылка на сообщение25 декабря 2014 г. 12:40 цитировать
Тоже заполнила, интересны выводы.:-)))


Ссылка на сообщение25 декабря 2014 г. 19:31 цитировать
Вопрос: Имеет ли какое-нибудь отношение фильм «Хоббит» к одноименному произведению Толкина.
Ответ: Такое же, как игра «S.T.A.L.K.E.R» о зоне к произведению Стругацких о зоне. Второй фильм вообще является «нарезкой видеороликов между игровым процессом». И к книге никакого отношения не имеет вообще.
Мда... Боюсь, что итоги анкеты могут оказаться типа «общая деградация человеческого мышления на фоне абсолютной коммерциализации кино» (единицы авторского кино не в счет). И еще -« подмена понятия «культура» на понятие «игра» (ибо псевдохоббит уверенно вошел в цепочку комиксового кино, а не экранизаций книг — чудовищное искажение сюжета, бездарное упрощение и изменение характера героев, впихивание абсолютно ненужных и чуждых тексту Толкина персонажей)


Ссылка на сообщение25 декабря 2014 г. 20:08 цитировать
Кстати, я неожиданно пожалел, что не могу в анкете написать свои данные и чем занимаюсь. А то аморфные «русский» (а во мне пять национальностей:-)))), «творческая профессия» (а я режиссер, актер и преподаватель театра), ну и все такое прочее. И своё имя и адрес бы точно не скрывал.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 декабря 2014 г. 21:07 цитировать
Спасибо за продуманные ответы.
Насчёт уточнений — конечно, многообразие человеческой деятельности и комбинация родительских линий не поддаются чёткой классификации. Лишь весьма приблизительной.
Однако тут играет самостоятельно принимаемая человеком категория.
Даже на стадии перевода вопросов было много обсуждений и согласований по языкам, потому что категории занятий и профессий слабо соотносились в западных и восточных культурах.


Ссылка на сообщение25 декабря 2014 г. 21:09 цитировать
Заполнил. Довольно интересная анкета. Да, не во всех вопросах можно выбрать подходящие на 100% варианты, но все же сделать лучше вряд ли возможно.


Ссылка на сообщение26 декабря 2014 г. 13:32 цитировать
УВАЖАЕМАЯ Лариса Григорьевна, а вы бы согласились, чтобы Фай Родис стала «мачить казлов» Чойо Чагаса направо и налево, чтобы члены экспедиции стали эдаким спецназом? И положили кучу гадов? А еще бы туда добавился ганфайтер из романов Головачева? Чтобы в «Туманности Андромеды» главное действо сошлось на лихом уничтожении странных существ? А сам Ефремов бы согласился? Или он что-то имел ввиду, когда писал романы?
И Толкин тоже. Только на Ефремова не нашлось такого «Джексона». Очень способный, выдающийся, но РЕМЕСЛЕННИК. У которого бабло и штамп на первом месте. Сценарий, кстати, словно участником проекта «сталкер» сляпанный.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2014 г. 21:16 цитировать
Так что ж я могу сделать, кроме как изучить восприятие людьми того, что в результате получилось, и сопоставить с реакцией на книгу?
На мой взгляд, в этом одна из целей данного проекта.


Ссылка на сообщение29 декабря 2014 г. 20:26 цитировать
За это спасибо. Но многие ли нынче отличают экранизации от «комиксовизации»? Или даже «игровизаций»:-))) Ведь вот от «Мстителей» или «Железного человека» я и ждал «комиксового» действия и сценария. Поэтому «превышение» комисвого порога артистом Дауни радует. Здесь одни критерии.
У «Хоббита» другие.
Однако еще раз спасибо за серьезный труд.


Ссылка на сообщение3 января 2015 г. 01:16 цитировать
В русском переводе у вас «Толкиен». :-(((
Исправьте пожалуйста, автор «Хоббита» и «Властелина Колец» — Джон Р.Р. Толкин.


Ссылка на сообщение10 февраля 2015 г. 19:06 цитировать
Согласна с tick в общем и целом, однако — не вырубишь топором.
В оправдание могу сказать, как только его имя не писали и не издавали — см. наш № 6 Сверхновой, где мы поместили подборку в 1994 г.
Страницы: [1] 2 



Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх