Лен Дейтон Британские


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Green_Bear» > Лен Дейтон «Британские СС»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Лен Дейтон «Британские СС»

Статья написана 22 ноября 2017 г. 11:11

Аннотация:

Ноябрь 1941. Бои отгремели. Война окончена. Британия оккупирована фашистами… Что это? Сбывшийся кошмар? Нет! Это роман Лена Дейтона – классика альтернативной истории. По этой книге ВВС сняли сериал, уже вышедший на экраны в Великобритании. Дуглас Арчер — инспектор сыскной полиции в Лондоне. Хотя теперь начальство у Скотленд-Ярда другое, Арчера угрызения совести не мучают — кто-то же должен ловить убийц; а в политику он не лезет. Но вот однажды утром Арчер начинает расследовать одно загадочное убийство, которое выведет его и к британскому Сопротивлению и к разведкам разных держав, а в итоге — к очень большой политике.




За последние годы на зарубежном телевидении были показаны сразу два сериала, в которых рассматривается гипотетическая альтернативно-историческая реальность, где гитлеровская Германия сумела одержать победу над европейскими противниками и оккупировала гораздо большие территории, чем в действительности — «Человек в высоком замке» и «SS-GB». Что характерно, оба сериала имеют литературную основу, в первом случае ею является одноименный роман Филипа Дика, а во втором случае — роман Лена Дейтона, в русском переводе получивший название «Британские СС».

Несмотря на отчаянное сопротивление британских войск, к середине февраля 1941 года немецкие силы окружили или уничтожили остатки боеспособных подразделений. Акт капитуляции, лагеря на континенте для военопленных, продуктовые карточки и сегрегация евреев, но главное, конечно же, новая власть — марионеточное правительство и оккупационное военное командование, наместники от поглотившего большую часть Европы нацистского сверхгосударства. Поэтому Скотленд-Ярдом и вообще всей британской полицией теперь командует генерал Келлерман из СС. И хотя пока что полицейские занимаются обычным и привычным расследованием грабежей и убийств, но грядут перемены, и каждому рано или поздно придется выбирать между долгом и честью, между позором и смертью.

Главный герой романа, инспектор Дуглас Арчер, еще до войны прославился громкими расследованиями убийств, поэтому новое руководство в лице Келлермана высоко ценит его способности. И когда из Берлина прилетает штандартенфюрер Хут, офицер из личной службы безопасности Гиммлера, именно Арчер становится его помощником и гидом в Лондоне. Однако Хута крайне остро волнует дело об убийстве некоего Питера Томаса, и чем дольше инспектор ведет расследование, тем сильнее убеждается, что здесь замешано как британское Сопротивление, так и немецкие спецслужбы. И найти преступника — лишь малая часть задачи, от решения которой зависит будущее Британии, Германии и всего мира.

Благодаря мрачновато-циничному юмору Дейтона роман читается легко и бодро, несмотря на трагичность темы. Автор мелкими штрихами в антураже, ремарками в диалогах умело создает гнетущую атмосферу оккупации. Фактурные описания позволяют даже человеку, никогда не бывшему в Англии, представить себе размах немецкого влияния, горечь безысходности и бессилия, злость от каждодневного унижения. Выкрашенная в желтый скамейка для евреев в зоопарке. Рестораны и театры, куда вход открыт только для немецких солдат. Внезапные облавы с проверкой документов и массовые аресты после теракта. Бывший владелец элитной чайной, еврей, торгует жареной репой на улице. Ушлые дельцы-авантюристы сбывают немцам антиквариат и картины, часть воруя из брошенных домов, часть скупая за бесценок на черном рынке. Дейтон язвительно и саркастично проходится по всем: по грызущимся чинам немецкой армии и СС, по оккупационной администрации и ушлым барыгам, по озлобленным бойцам Сопротивления и пытающимся зажмуриться обывателям.

В отличие от простых работяг, инспектор Арчер слишком хорошо видит всю картину, но пытается успокоить совесть тем, что лишь выполняет по-прежнему необходимую работу — ловит преступников. Пусть в одном с ними здании расположено гестапо, пусть Келлерман числится в СС, пусть короля, по слухам, держат в Тауэре под арестом. Главное для Дугласа Арчера долг полицейского перед страной и отца перед сыном, маленьким Дугги, который лишился матери, когда шли бои за Лондон. Однако интриги СС, абвера, Сопротивления и американцев вокруг разработок погибшего ученого ставят его тихий мирок под угрозу, давят на долг патриота, на страх перед застенками гестапо, на безопасность сына, на честолюбие и профессиональную этику. И что самое худшее, выбирать инспектору придется между плохим и очень плохим. Придется балансировать на грани между страхом и риском, между ложью и недомолвками. Подозревать всех и каждого, играть в смертельно опасную игру со спецслужбами и одновременно искать сколько-нибудь приемлемый выход.

Если сравнивать книгу и сериал, то хотя сценаристы сохранили основную сюжетную канву, есть и заметные различия. В сериале сгустили нуарные краски, значительно расширили и усилили линию Сильвии, секретарши Арчера, связанной с Сопротивлением. Американская журналистка, Барбара Барга, в которую влюбляется инспектор, выглядит роковой красоткой. А одно из финальных разоблачений сценаристы наоборот убрали, снизив трагичность развязки. В нескольких эпизодах сериал явно сделали более натуралистично-вульгарным, например, добавив постельных сцен. Впрочем, замена ресторана со знаком «Soldatenkino» на бордель смотрится вполне удачно, добавляя реализма.

Итог: отличный детектив со сложными этическими дилеммами и шпионскими интригами.

Моя оценка: 9/10





1921
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение22 ноября 2017 г. 12:13
Спасибо за рецензию! Скажите, а кино будет ли интересно смотреть после книги?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 ноября 2017 г. 12:16
Пожалуйста :beer:

Если вам нравятся антуражные сцены — когда очень убедительно конструируется атмосфера, костюмы, освещение и ведется подбор актеров — то да, сериал стоит посмотреть.
Лично я сперва посмотрел SS-GB и уже потом, когда роман попал в издательские анонсы, кинулся его читать. Тем не менее, читал с большим удовольствием, поскольку в полной мере саркастично-циничный стиль Дейтона сценаристы не потянули, да и не могли — закадровое чтение бы убило динамичность.

Я вот размышляю, стоит ли мне писать рецензию и на сериал, потому что определенные различия есть... в том числе и по образам героев.


Ссылка на сообщение22 ноября 2017 г. 12:23
Отлично, тогда сначала прочту книгу, а потом уже возьмусь за сериал.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 ноября 2017 г. 12:27
:beer:


Ссылка на сообщение22 ноября 2017 г. 13:05
Спасибо за обзор, пометил к прочтению!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 ноября 2017 г. 13:08
Рад помочь с поиском хорошей книги.

Если бы не любопытный сериал, уже просмотренный к тому моменту, мог бы и не заметить среди новинок, увы.
 


Ссылка на сообщение22 ноября 2017 г. 19:18
Тему по сериалу ещё в конце февраля на Фантлабе открыл :-))). Но книга, похоже, вышла ещё лучше.
 


Ссылка на сообщение22 ноября 2017 г. 19:37

цитата Melanchthon

Но книга, похоже, вышла ещё лучше.

На мой вкус, книга значительно лучше.
Во-1, шикарный авторский стиль, неподражаемый черный юмор и цинизм. Например, в сериале нет характеристик персонажам, а ведь характер Келлермана у Дейтона описан в одном абзаце.
Во-2, в сериале «ослаблен» на одну ключевую сцену финал. В итоге переделывается и смазывается и развязка.

Тем не менее, в сериале есть пара удачных находок. Например, сцена с ездой Келлермана на лошадях из королевских конюшен. Или образ Хута — натуральный механистичный рыцарь и одновременно элитная арийская тварь. Достойнейший противник, в отличие от Келлермана или абверовских чинов.


Ссылка на сообщение23 ноября 2017 г. 09:53
Любопытное совпадение. Вчера наткнулся на книгу неизвестного для меня автора и заинтересовался. Сегодня увидел вашу рецензию на эту книгу. Таких случайностей не бывает:-) значит пришла пора почитать книгу. Спасибо за рецензию.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2017 г. 10:03
Пожалуйста :beer: Надеюсь, книга вам понравится!

цитата Fyodor

Вчера наткнулся на книгу неизвестного для меня автора и заинтересовался.

Вот если бы не сериал, я бы наткнулся на нее, но так скоро не прочел бы точно. Но хорошо, что книгу вообще издали! А пиар уже дело тех, кому она понравилась ;-)
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2017 г. 22:16
Спасибо за рецензию. Заинтересовало. Книгу надо будет читать. Пиар-акция у Вас получилась.:-):-);-)
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2017 г. 07:44
:beer:


Ссылка на сообщение27 ноября 2017 г. 03:17
А почему они проводят сегрегацию евреев, а не уничтожение, там объясняется?
У Филиппа Дика (в романе, сериал я не смотрел) речь-то шла именно о геноциде, и один из главных героев жил в подполье — именно по еврейской части.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 ноября 2017 г. 06:19
Насколько я понял, в книге немцы не спешили в полной мере и сразу начинать геноцид, пока не заполучили полный контроль над всеми сферами жизни Британии.

Если верить Вики, то «Итоговое решение о детальной программе массового уничтожения евреев было принято 20 января 1942 года на конференции в Ванзее».
В той же оккупированной Франции марионеточное правительство Виши принимало декреты поочередно, с интервалом — причем в первую очередь преследовались евреи-беженцы, а не французские граждане.
У Дейтона с момента оккупации прошло чуть больше полугода. У властей Рейха хватает забот с поэтапным освобождением британских военнопленных взамен на призыв добровольцев для работы в Германии. А британская полиция пока что принципиально не привлекается к расовым чисткам — пока что, ага.
 


Ссылка на сообщение27 ноября 2017 г. 09:33
А, меня сбил с толку год. У Дика-то уже давно 60-е, там и Гитлер мёртв уже, а тут ещё даже Ванзейской конференции нет.
 


Ссылка на сообщение27 ноября 2017 г. 09:46
Бывает:)
Нет, у Дейтона именно все еще очень свежо. Даже следы боев почти нетронуты. Чем и по-своему любопытно, в отличие АИ с большим скачком в будущее.
:beer:


Ссылка на сообщение2 декабря 2017 г. 17:34
Подскажите, пожалуйста, а СССР в книге в союзе или нейтрален к Третьему рейху?

За рецензию спасибо.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 декабря 2017 г. 18:36
В начале книги упоминается, что Германия и СССР ведут дипломатические переговоры о сотрудничестве, в рамках «недели дружбы» советским представителям даже передают прах Маркса. Но затем происходит некое событие, которое, вероятно, превратит СССР в яростных противников Германии.
Так что получается цепочка: «нейтрален-обсуждает союз-???»

Пожалуйста! :beer:
 


Ссылка на сообщение2 декабря 2017 г. 19:22
Благодарю.


⇑ Наверх