Цензор Censor


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Nexus» > "Цензор" (Censor, 2021).
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Цензор» (Censor, 2021).

Статья написана 22 июля 2021 г. 14:25

Каждый раз я говорю себе, что не стоит вестись на громкую рекламу, но это так или иначе происходит.


«Один из лучших хорроров за последние годы» (The Independent)

«Визуально ошеломляющий дебют» (The Playlist)

«Галлюциногенный ночной кошмар» (Bloody Disgusting)

«Сверхвеликолепно!» (Time Out)


Все это хвалебные отзывы, которыми различные критики наградили фильм Прано Бэйли-Бонд «Цензор», стартовавший сегодня в российском прокате. Давайте же разберемся, насколько они правдивы.

Итак, сюжет картины разворачивается в 1980-х годах в Англии и рассказывает о скромной девушке по имени Энид Бейнс, которая трудится в «Британской комиссии по классификации фильмов», где вынуждена каждый день просматривать новые киноленты и присуждать им соответствующий возрастной рейтинг. Картины, как правило, являются дешевыми жестокими хоррорами, не стесняющимися изображать насилие во всей его неприглядной красе.

Как раз при просмотре очередного низкопробного ужастика Энид замечает, что актриса, играющая главную героиню, очень похожа на ее сестру, без вести пропавшую в местном лесу много лет назад. Одержимая своей догадкой девушка принимается за поиски режиссера фильма, дабы наконец узнать правду о судьбе родного человека и обрести долгожданный покой.

Что ж, начну с самого важного: «Цензор» — вполне добротный и качественный триллер, но с целой кучей нюансов, которые не позволяют мне назвать его шедевром или каким-то прорывом в жанре. Во-первых, у картины слишком долгая завязка. Почти 50 минут хронометража из 84-х уходит на то, что я описал выше. То есть, нам показывают серые будни Энид и момент с посетившим ее откровением, попутно обрисовывая напряженную криминальную обстановку в стране, которую социологи связывают с появлением в видеопрокатах огромного количества хорроров, дурно влияющих на умы людей.

Ну а дальше следует унылый и крайне примитивный детектив, в финале которого девушка, можно сказать, докопается до правды (причем, весьма предсказуемой). Хотя нельзя не отметить, что концовка была снята в довольно необычной манере, что не позволило мне окончательно уснуть до наступления титров.

Да-да, «Цензор» страдает болезнью многих современных триллеров/ужасов, а именно о-о-очень размеренным повествованием. До сих пор не понимаю зачем режиссеры прибегают к такому творческому методу, ведь давно уже ясно, что любые длинноты не делают историю умнее или атмосфернее. А вот скуку нагоняют исправно.

Самое печальное, что в распоряжении Прано Бэйли-Бонд и Энтони Флетчера (второго сценариста) была реально крутая тема о буме хоррор-продукции в 1980-х, но они почему-то затронули ее лишь вскользь, потратив львиную долю времени на рефлексию Энид, которую, к слову, отлично сыграла актриса Нив Алгар.

Также нельзя забывать, что у создателей картины была возможность взбодрить монотонный сюжет каким-нибудь кровавым экшеном. Однако и этого не случилось. В фильме всего два острых эпизода, один из которых, честно говоря, вышел каким-то чересчур уж ироничным. Поэтому если вы — поклонник «мяса», то точно останетесь без «сладкого».

Но если вам по нраву ужасы а-ля «Реинкарнация» (Hereditary, 2018), то творение Бэйли-Бонд тоже скорее всего понравится. Хотя, пожалуй, сильнее всего «Цензор» похож на хоррор «Спасительница» (Saint Maud, 2019). У этих картин действительно не мало общих черт: и там и там главные героини — эдакие «серые мышки» без личной жизни, которые в одночасье попадают под влияние некой навязчивой идеи, приводящей к кошмарным последствиям. И самое интересное, что последние не воспринимаются девушками как нечто страшное, а наоборот, видятся ими исключительно с позитивной стороны.

В общем, повторюсь, «Цензор» — весьма качественное и местами любопытное кино, но уж никак не великолепное или ошеломительное. Поэтому лучше лишний раз подумать прежде чем отправляться знакомиться с ним на большом экране. Фильм вполне можно заценить и в домашней обстановке, не забыв предварительно выпить пару чашек крепкого кофе.

Оценка: 6/10.





1337
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение22 июля 2021 г. 14:41
Вот все это я и предполагал. Да и оценка 5 с хвостиком тоже оптимизма не добавляет..
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 июля 2021 г. 15:00
Не, посмотреть разок фильм можно, но идти на него в кинотеатр смысла точно нет.
 


Ссылка на сообщение22 июля 2021 г. 20:11

цитата Nexus

Не, посмотреть разок фильм можно, но идти на него в кинотеатр смысла точно нет.

А ты в кино смотрел или с кофе на диване?
 


Ссылка на сообщение22 июля 2021 г. 20:37
На диване, но без кофе, к сожалению :-)))
 


Ссылка на сообщение22 июля 2021 г. 21:05
Ну судя по отзыву к радости :-)))


Ссылка на сообщение22 июля 2021 г. 15:11
Рецензию прочитала недавно в ТВ-программе «Панорама ТВ», но что-то поморщила носом, показалось, что это чистый психодел, галюны и прочее, я такое не люблю, но вот после твоего отзыва может и ознакомлюсь. Ради любопытства.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 июля 2021 г. 15:46

цитата Зинаида

психодел, галюны и прочее

Всё это есть в фильме, но в адекватных количествах.

цитата Зинаида

может и ознакомлюсь

:beer:


⇑ Наверх