Падение империи


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «darken88» > Падение империи (2024)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Падение империи (2024)

Статья написана 10 мая 15:32

Civil War (2024, США, реж.Алекс Гарленд, 109 мин.)

Очень хотелось посмотреть этот фильм после столь пафосного трейлера и отличного постера со снайперской точкой в факеле Статуи Свободы. Но, поверьте моим словам, больше в этом фильме ничего интересного нет. Именно та сцена с диалогом между кажуальным сепаратистом в красных стрелковых очках на тему "а из какой вы Америки?" осталась единственной тематически выверенной в плане сценария. В остальном...

Группа журналистов хочет взять последнее интервью у президента США, раздираемой гражданской войной. Причем. собираются они сразу, после отличного вечера с алкоголем, и практически половину фильма едут вчетвером по пустынным улицам и забитым брошенными автомашинами шоссе. Видеоряд очень смахивает на те же моменты, которые мы неоднократно видели и в фильме Cloverfield, и даже в "Годзилле" (1998), то есть — "едет танк, летит вертолет, и что-то вокруг происходит".

Зритель не понимает, а в чем собственно дело, почему в Америке это приключилось? Зато, как я понимаю, как раз на момент выхода фильма в США и вправду назрели какие-то проблемы с Техасом.

На самом деле, кинолента очень скучная и нудная. К примеру, последняя на сегодняшний момент "Судная ночь" была не в пример динамичнее. Журналисты в течении получаса от всего времени фильма занимаются рефлексией, какими-то пустопорожними разговорами, делают неуместные снимки (причем до самого конца картины), и едут по дороге. Ни у одного человека они не взяли интервью, не поинтересовались, как им живется. Но, с другой стороны, и антураж одной сцены внезапно мне напомнил тот самый фальшивый изумрудный город в одной из книг серии "Темная башня" С.Кинга. Какие-то рождественские декорации посреди дороги и даже с машиной, делающей снег, и снайперы перестреливающиеся друг с другом просто так. "А за кого вы?" "Ты дурак что ли? Стреляют же по нам, а мы в ответ!"

Это делает сюжет еще большим фарсом, до самого финала, где фильм превращается в сетевой вариант Call of Duty, а пресса забивает на бронежилеты и каски, оставаясь под защитой бейджиков. Ну,и финал, собственно.

Более всего мне этот фильм напомнил артхаусную (нет) киноленту "Монстры" (2010). точно также герои идут в никуда, где-то что-то происходит, но чувства погружения нет и не предвидится до самого конца. Зато трассеры где-то на горизонте говорят о том, что где-то боевые действия, но уже неважно кто там — монстры или Силы Запада (у них там две звезды на флаге).

Ну, и как вишенка на торте неудачного фильма — очень постаревшая, грустная и немногословная Кирстен Данст.





151
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение10 мая 18:34
цитата darken88
Но, поверьте моим словам, больше в этом фильме ничего интересного нет.

Эх, но смотреть все равно придется. Одна из тех новинок, которые нельзя пропустить.
Ждём нормального качества.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 мая 03:52
Поделитесь потом мнением, вдруг я погорячился)
 


Ссылка на сообщение11 мая 06:25
Кину тогда эту страницу в закладки, а то когда ещё в качестве выйдет...


Ссылка на сообщение28 мая 11:44
Приветствую!
Вчера посмотрел сей опус. В целом мое мнение совпадает с вашим — не хватает масштаба, цепляющих сцен всего парочка, остальное это довольно предсказуемое постапокалиптическое шатание по стране.
Кое-какие моменты вызвали просто злость от идиотизма и пафосности.
В стране бардак, все воюют против всех, а эти придурки на голубом глазу заявляют, что в настоящее время «нет ничего важнее интервью с президентом» (образно выражаясь). Да плевать на него и его речи будет всем, тут бы выжить. Переться за несколько тысяч миль ради двух фраз — нет слов просто. Нормальные люди в такие дни ищут способы оградить от хаоса близких, найти убежище, запасти продуктов, а эти одуванчики едут на погибель.
Второй момент запечатлен на фото в статье.
Умный пожилой человек категорически не советует приближаться у людям в военной форме, убивающим других, приводит доводы, но мыжепресса отважно бросается снимать происходящее, в итоге трясется под автоматами, теряет двоих да и пожилой тоже косвенно от этого умер.
И это вроде бы взрослые, ответственные люди, осознающие масштаб событий и опасности, с этим связанные.
Фильм, в принципе смотрибельный, но очень, очень глупый.
Данст сыграла на отье..сь, выглядит уже (а может, загримировали) просто старой, остальные герои просто масса на заднем плане.
В целом среднебюджетное, неплохо снятое, но предельно скучное и не цеплящее кино.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 мая 16:20
Добрый день! Спасибо за ваш отзыв, и действительно, в моем случае не нужно было ожидать чего-то большего, чем трейлер и красивые постеры со снайперскими точками в факеле Статуи Свободы.
 


Ссылка на сообщение28 мая 16:50
:beer:


⇑ Наверх