С некоторым опозданием представляю интересующимся обзор июньского выпуска Полдня.
-----
6. Юрий Косоломов Аттракцион — оценка 4
Не знаю, как Вы, а я смысла в описанном не увидел, сколько не силился. Одной идеи про аттракцион, возвращающий в детство, явно маловато. Надо ещё рассказать об этом внятную историю, чего автор сделать, увы, не смог. Худшее произведение выпуска.
-----
5. Алексей Корепанов Итог — оценка 4
Не очень внятная притча с налётом мистики о никчёмной жизни неприятного человека. В жанре короткой притчи нужно или бить без промаха или вообще не браться за это дело. Автору следовало пойти по второму пути. Потому что получилась абсолютная серость.
Между прочим, как раз относительно известные авторы зачастую спустя рукава подходят к качеству произведений, отсылаемых в периодику. Всё равно ведь возьмут.
-----
4. Владимир Томских Мусоропровод — оценка 4
Идея рассказа неплоха, хоть и не совсем оригинальна. А вот воплощение оставляет желать лучшего. Язык и сюжет рассказа до того неудачны и неизобретательны, что даже как-то неудобно за журнал становится. Вдруг человек впервые на пробу «Полдень» приобрёл, а тут такое? Литературой это назвать можно с большой натяжкой.
-----
3. Андрей Кокоулин Чуть легче — оценка 6
Из этой идеи могла бы получиться классная история... если бы автор знал, что с ней делать. У него получился интересный герой с уникальной способностью. Но вот в какой переплёт его кинуть? Ничего удачного автору не придумалось. И он описал эпизод из жизни героя, который мог бы быть частью повести или главой романа, но никак не смотрится, в качестве самостоятельного произведения.
-----
2. Александр Щёголев Песочница — оценка 8
Начиналась повесть ни шатко ни валко и я, надо признаться, думал что передо мной очередной «Полуденный» бесконструктивный плач неустроившегося интеллигента. Однако примитивная на первый взгляд история вылилась в интересное и глубокое размышление в первую очередь об ответственности за свои дела и мысли. А конец повести, сводящий все линии воедино, вызывает однозначное одобрение. Особенно на фоне окружающей массы неизобретательных сюжетов, заполняющих редакционный портфель Полдня.
-----
1. Владимир Голубев Теорема Нёттер — оценка 8
Первая половина повести очаровывает. Прекрасная атмосфера, ощущение таинственной загадки и увлекательного расследования, которому человек посвящает всю свою жизнь. Пишет Владимир Голубев очень неплохо и читается повесть легко и непринуждённо.
Текст психологически достоверен, несмотря на то, что автор описывает героя, начиная с раннего детства и до старости. Его личная драма перекрещивается с драмой общества, которое никогда не позволит таким людям продолжать жить обычной жизнью.
А вот концовка произведения не совсем меня устроила, оставив ощущение торопливости и привкус каких-то «оккультных тайн 3 рейха», которые в этой очаровательной в целом повести явно лишние. Несмотря на это, я не могу не назвать "Теорему Нёттер" лучшим произведением номера.
-----
Учитывая оценки двух последних произведений, им удаётся обновить мой Динамический рейтинг малой формы за 2010 год.
Причём существенно.
цитировать
свернуть ветку
Мощно сказано!