ССК 2025


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Хельг» > ССК-2025
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

ССК-2025

Статья написана 18 декабря 2025 г. 13:56

Хоррор-запой переходит в режим дегустации. Люблю я это дело. И антологии тоже люблю, как раз за их разноплановость. В этот раз слоупок, можно сказать, и не опоздал совсем. По крайней мере календарный год всё ещё этот.

ССК-2025 Коллектив Авторов

Открывает сборник рассказ Владимира Сулимова КОРГОЛГОН. Если разматывать с точки зрения уникальности, то ничего нового нам тут не предложат. В умирающем городишке героиня находит условного Исполнителя желаний, а дальше всё по классике тропа "сделка с нечистой силой". Однако же, вопреки предсказуемости, история получилась динамичной, и даёт ровно то, что обещает — честный хоррор, без лишней философии. А ещё там откуда я родом, есть местечко под названием Каларгон, что, как вы понимаете, не может не играть. Базовый пилснер, да, но сваренный крафтовыми умельцами. 7/10

Следом идёт МЁРТВАЯ СВАДЬБА Станислава Миллер. Вот тут, к сожалению, предсказуемость мне до конца насладиться не дала. Задумка классная — сама картинка "мёртвой свадьбы" рисуется в голове очень мрачной и жуткой. Но карикатурный поп, шаблонная деревня, где все знают, но никому не говорят, катастрофически клишированный финал с мертвяком на заднем сиденье, впечатление подпортили. Пусть будет грюйт, травяное пиво. Вроде и про традиции, но каждый раз не знаешь, чего ожидать. 6/10

Максим Кабир с НЕСГОРАЕМОЙ СУММОЙ стабилен и хорош. Совместить идею интернет-буллинга с шоу "Кто хочет стать миллионером?", и аккуратно присыпать приправой из хоррора — это варка уверенной руки. Как и в случае с первым рассказом, ты получаешь ровно то, за чем пришёл, только классом повыше. Чешский лежак — вроде тот же лагер, ан вкуснее. 8/10

Рассказу ЧЕРВЕБОРОДЫЙ, Сергея Возного, не повезло с расстановкой, как мне кажется. Ставить рассказ про маньяка, после более мастеровитого рассказа про маньяка, ну — такое. Время — Советский союз на излёте. Умелое применение маркеров того времени погружает в эпоху успешно. И хотя в процессе ясно видишь, что линия с друзьями здесь совершенно не раскрыта и даже, как будто, не нужна, да и с монстром не всё понятно, читается с интересом. Кабы не послевкусие от предшествующего Кабира, оценка могла быть выше. Келлер-нефильтровка, хорошая, для своих целей, но хотелось чего-то поплотнее. 7/10

ГНУС, Германа Гиреева к сожалению оставил равнодушным. К сожалению, потому что история вполне ладная, этакое фэнтези про деревенскую ведьму и мужа-кровопийцу. Но никакого послевкусия всё эти пересадки души, которые проходят проще, чем сморкнуться, у меня не вызвали. И, да, тема с насекомыми так толком и не сыграла. Хотя могла. Типичный вайсбир из массмаркета. Вроде и в стиль, а вроде можно было сварить и поинтереснне. 6/10

ОРАНЖЕВАЯ МАМА, Артёма Гаямов читана ещё на ЧД. Очень годная, сшитая из лоскутов история взаимодействия с потусторонним. Не скажу, что до конца понял, зачем сперва спасать детей, чтобы в финале сделать то, что сделал, но хуже от этого рассказ не стал. Плюсом литературная игра автора с "Оранжевой песенкой", Адамсом, Пелевиным и, возможно, с чем-то ещё, не столь поверхностным. Хэйзи ипа с привкусом оррранжевых цитрусов. 8/10

Ещё один заход на территорию сделки с нечистой силой в рассказе БУКА, Оксаны Росса. Был вариант, что рассказ меня зацепит. Ведьма Руфина получилась интересной. Но объяснялка в духе "герой на самом деле монстр", и торопливый скомканный финал впечатление подпортили. Стандартный массмаркет лагер, из тех, что берёшь в баню. 6/10

Ещё один потенциально "мой" рассказ, за авторством Антона Темхагина, ЗАБЕРИ БОГОВ СВОИХ. Север, древние боги под землёй и даже конкретно Сэвэки — я этот коктейль в романе "Некрофаги" использовал. Потенциально, потому что тут могло сложиться очень круто, но получилось сумбурно, с оборванным финалом. Хотя язык показался мне уютным. Дункель, достаточно тёмный, чтобы выделяться среди лагеров, но недостаточно, чтобы быть стаутом. 6/10

А вот ПОЛУДЕННЫЕ ДОЧЕРИ, Дэна Старкова, это вообще максимально не мой тип рассказа. Совсем не потому, что снова заброшенная деревня, снова полуденица, снова договор с нечистой силой. Тотальная предсказуемость всех (ВСЕХ!) поворотов, которую сам же автор и подпитывает, ненужные инверсии, пустые флешбэки, сложились в до ужаса клишированную историю. Старательную, да, но полностью вторичную. И, раз уж про яблоки, то — обычный сидр из магазина у дома. Жажду утолить сойдёт, но в следующий раз возьмёшь что-то другое. 5/10

К счастью, далее вещает Оксана Ветловская и РАДИО ПОСЛЕДНЕГО ДНЯ. И вроде бы тоже ничего нового, но мастерское владение словом, композицией, ставят рассказ о проклятой радиостанции на ступеньку выше. Даже не хочется ничего сократить, или, наоборот, дописать. Автор рассказывает историю уверенно, ничего не упуская, но и не ударяясь в раскрытие неважных деталей и второстепенных персонажей. Классический английский биттер — горький, как детские травмы. 8/10

Дуэт Дмитрия Лазарева и Павла Давыденко тоже отработал на славу. Рефрен в рассказе ДЛЯ ОСТРАСТКИ, конечно, бесячий, слишком частый, но в остальном история крепкая, пусть и про очередное воздаяние очередному маньяку. Зато как описаны моменты... Извлечения, скажем так. Поэзия боди-хоррора! Азотный айриш-стаут. Темно? Темно. Вкусно? Ага. А рефрен — ну, пены дохрена, это факт. 7/10

Антон Темхагин врывается снова, с рассказом А ТЕ ПОМРЕ? Вот не зря мне при первом знакомстве с автором стиль/язык показался уютным. Не показался. Хорошая вариация на тему новогодней мистики, которую я бы с удовольствием взял в сборник "Чёрный новый год". Предсказуемость автор удачно маскирует динамикой и настроением. И очень жаль, что финал именно такой, какой есть. Здесь бы отлично сыграл счастливый, или, хотя бы, условно счастливый финал. Винтер вармер — крепкая сезонка со специями. Самое то к такому празднику. 7/10

ХИЩНЕЦ Оксаны Заугольной неожиданно выстрелил, как надо. История, кажется, рассказана схематично, однако ж рассказана как нужно, если не забывать о том, кем является главный герой. Отрешённость и социопатия, болезненная любовь родителей, равнодушие общества — чутка гипертрофированно всё, но и к лучшему. Не даёт забыть, что всё это понарошку. При этом, сдаётся мне, оценят далеко не все. Бельгийский трипель — крепыш, ага, но если уловишь нюансы — ммм! 8/10

Любопытно получается — обычно у Александра Дедова есть все шансы поймать меня на крючок целевой аудитории. Но при этом получается очень редко. Так и в рассказе СТЕРПИТСЯ — СЛЮБИТСЯ — бабелевские персонажи, интересный взгляд на посмертие. Ан снова мимо. Потому что хоррора, как такового, не завезли. Да и сдвоенная проходка по одному и тому же маршруту — ну не надо так. Торопливая лёгкость второго похода полностью обесценивает первый. А жаль, настроения рассказа мне понравились. Короче, квас — тоже продукт брожения, тоже из солода, но как будто не за этим я сюда приходил. 6/10

Очень приятно наблюдать, как Юлия Саймоназари растёт, как автор. ЖЕМЧУСТРИЦЫ — это уже вполне себе взрослое произведение, и язык тут гораздо увереннее, и герои живее, и сама идея нетривиальная — сходу вспомнить, где ещё устрица присутствует в качестве главного монстра, я не могу. Концовка подкачала, жаль. Уж больно она простецкая и резкая, на фоне остального медитативного погружения в океан тайн прошлого. Традиционный гозе — солоноватый, как морская вода. 7/10

МОЯ КАЛЕРИЯ, Дмитрия Лопухова, читана ещё на "Чёртовой дюжине", и оценена весьма высоко. Грешил на Матюхина, и очень рад, что ошибся. У главного по маньякам появился серьёзный конкурент в деле исследования психических отклонений человеческих хищников. До конца не понятно, что в рассказе шиза главного героя, а что жутковатая мистическая правда, и тем он хорош. Вымороженный стаут — крепкий, плотный, но при этом богатый нюансами. Стоит своих денег. 9/10

Павел Давыденко, с рассказом КЕЙСИНЧОН, тоже, ЕМНИП, попадался мне на ЧД (или каком-то другом конкурсе), и тоже зашёл хорошо. История человека, чья жизнь разрушена прошлым, история несчастного случая, обернувшегося орудием мести, и всё это слегка приправлено вьетнамским колоритом. Имперский стаут — тёмный и коварный, как затаившееся зло. 8/10

Александр Рубцов припас нам ПОДАРОК под конец книги. Снова старательная работа, которой не хватает то ли объёма, то ли мастерства. Есть ощущение, что автор и сам запутался, про безумие молодой мамочки он пишет, или про [спойлер!]. Потому как событие, которое привело к трагедии, какое-то вымученное и немношк не бьётся с реальностью. Слишком многое осталось за кадром. Да и легкий мистический флёр по итогу выливается в детективный реализм, что оставляет чувство сожаления. Неплохой красный эль, но хотелось чего-то поплотнее. 6/10

Завершает антологию Елена Щетинина с рассказом, выигравшим приз за самое длинное название: В ЭТОЙ ИСТОРИИ ВСЕ КОШКИ И КОТЫ ОСТАЛИСЬ ЦЕЛЫ — и это сущая правда, ни один котейка не пострадал. Щетинина умело играет на детской эмпатии, на родительских страхах, и совершенно неожиданно выводит финал в такой непроглядный мрак, что волей-неволей думаешь, да уж лучше бы кошки. Отличное завершение сборника, и даже жаль, что про весь сборник я так сказать не могу. Отменный саур — и сладость не приторная, и кислинка умеренная. 8/10

Теперь общие впечатления: неурожайный год. Многие выдержанные стариканы или слились, или сварили что-то такое, что не прошло сито отбора. А большинству новичков этой самой выдержанности-крепости не хватает. Истории получаются старательные, но без изюминки. Хорошее недорогое массмаркет-пиво. Под еду нормально, на природе — сойдёт. А вот посмаковать, порастягивать, почувствовать себя то ли эстетом, то ли снобом — с этим сложнее. Наверное, когда-то это должно было случиться, и усреднённые правила отбора должны были выдать усреднённый сборник. Я не могу назвать его плохим или хорошим. Стерильным, скорее. Конечно, не исключён вариант, что я зажрался. Но, интереса ради, заглянул на ФЛ — практически ровный ряд шестёрок. Редкие семёрки. Ни тебе провальных пятёрок, ни крутых пиков восьмёрок. Т.е. так думаю не только лишь я.

Жалею ли я о потраченном времени? Нет. Увлекательным ли было это путешествие? Тоже нет, увы. Дорога, во всех отношениях приятная для прогулок, но, к сожалению, исхоженная вдоль и поперёк.

Засим всё. Приятного чтения всем, кто ещё читает.

#ужасы #русскийхоррор #сск #хоррор #ячитаю #избачитальня





900
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение18 декабря 2025 г. 14:23
Каждый раз после Ваших обзоров мне нестерпимо хочется накатить пива... 8:-0
Но это только мои проблемы, обзоры, разумеется, великолепны!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2025 г. 16:38
За чем же дело стало? Надо накатить!


Ссылка на сообщение18 декабря 2025 г. 22:05
Так вроде бы оценки ты хорошие проставил. Девятку вижу, восьмерки в количестве. Что-то не догоняю?
На мой взгляд, тренду начала активно мешать концепция «надо напугать читателя». И измерение количества этого пугания на вес. Типа здесь мало хоррора, там больше хоррора, а тут один сплошной хоррор. В результате рассказы становятся похожими друг на друга. Вот сейчас на ЧД, например, больше половины текстов про жопомирцев. Герой или герои попадают в жопу мира, там их ждет потусторонняя тварь. Всех сжирает к хренам. Разница, в основном, во внешности твари. А остальное будто скопировано. Есть среди жопомирья и сильные, здорово написанные рассказы. Но когда начитнаешь читать очередной, в котором герои опять и опять, снова и снова лезут в жопу мира, воленс-неволенс начинает приедаться.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2025 г. 22:42
Мало поставил. Для меня это вообще не характерно. А так — согласен с тобой, есть некоторая усреднённость, похожесть. Видимо, так должно было случиться. Жанр оформился, есть ориентиры, ну и вот.


Ссылка на сообщение18 декабря 2025 г. 22:27
Для меня ССК-2025 стала самой слабой антологией за всю историю, особенно после ССК-2024, где какое-то неприличное количество сильных и разноплановых текстов
ССК-2026 же для меня вытянул за уши «Мявк» — один из лучших рассказов, прочитанных мной в этом году.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2025 г. 22:43
Доберусь когда-нибудь и до них.
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2025 г. 17:46
цитата Алексей121
ССК-2026

Осанов разносит мал-помалу ССК-2026. Начал с «Рыжика»
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2025 г. 18:45
А где смотреть?
Рыжика я не люблю за концовку. Очень нелепая отсылка к сиянию, не да бог с ним, но то что при столкновении детского мира и взрослого мира побеждает детский, да ещё и за счёт наивной веры и считалочек — ну это туфта.
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2025 г. 18:47
Я в ВК читаю, но в телеге тоже вроде есть. Наберите Антон Осанов.
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2025 г. 19:19
цитата merlin_leroy
Осанов разносит мал-помалу ССК-2026.

цитата
Самый проблемный жанр русской литературы — это, конечно, хоррор, в котором до сих пор не получается наладить выпуск чего-то приличного. Написаны хорошие детективы и бойкие триллеры (в том числе с элементами пугания), но чистокровный ужас пока что отсутствует.

На этом знакомство с критиком Осановым в принципе можно и не продолжать.
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2025 г. 22:39
Люблю знатоков чистокровного ужаса.
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2025 г. 23:09
...по утрам.


Ссылка на сообщение22 декабря 2025 г. 22:04
«практически ровный ряд шестёрок. Редкие семёрки. Ни тебе провальных пятёрок, ни крутых пиков восьмёрок»
А у антологий других лет разве не то же самое со средними оценками?)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2025 г. 22:37
Как будто не настолько ровно. Тут прям повально усреднённо.
 


Ссылка на сообщение23 декабря 2025 г. 08:05
Для сравнения, 15 год — семь семёрок, одна восьмёрка, три пятёрки. 25 год — четыре натянутые семёрки, пара пятёрок. По мне так разница существенная.
 


Ссылка на сообщение23 декабря 2025 г. 12:46
В антологии 15-го года и восьмерка и половина семёрок тоже «натянутые», как вы выразились)
 


Ссылка на сообщение23 декабря 2025 г. 23:04
И, тем не менее, их больше вдвое.


⇑ Наверх