 |
|
Английский журнал фантастики New Worlds считается флагманом Новой волны (Олдисс, Браннер, Дилэни, Прист, Баллард, Томас Диш, Х. Эллисон и т.д.), и считается что это при Муркоке началось (редактором он стал в 1965). Однако вот письмо читателя журнала, опубликованное в 1954 году. Он сетует что НФ становится более литературной, и менее логичной, менее интересной. Ремарка редактора журнала, Джона Карнелла, показывает что он уже в 1954 году разглядел смену тренда, что фантастика будет развиваться от НФ — к боллитре.
цитатаУважаемый г-н Карнелл!В настоящее время наблюдается серьезный спад изобретательности писателей-фантастов, что совпадает с тенденцией к улучшению стиля письма. Примерно то же самое произошло и в области написания популярных песен. Очень большая часть «новых песен» состоит из старых мелодий, которые были «переделаны», им были присвоены новые остроумные слова и названия. То же самое относится и к научной фантастике. Когда-то можно было рассчитывать на то, что хорошие авторы будут оставаться в рамках логики — фактически, это было главной привлекательностью научно-фантастического рассказа по сравнению с фэнтези. Теперь же, кажется, вполне уместно поступить как «Брэдбери» и отбросить логику ради шокирующего финала или закончить рассказ на полпути, оставив и персонажей, и читателя в неведении. Это также облегчает работу автору — но, возможно, это не самая приятная мысль.
В настоящее время до смерти заезжены два типа рассказов, без которых мы вполне могли бы обойтись, уже начитавшись слишком много подобных произведений: (а) тот, в котором главный герой в последних нескольких строках оказывается роботом, андроидом, БЭМ или злым духом, после того как автор изо всех сил пытался убедить читателя в обратном; и (б) тот, который изначально был написан о Мексиканском Пите, Китайском Джеке или о стрельбе в Дэна МакГрю, и пробрался в научно-фантастический журнал, потому что его перенесли на сто лет в будущее и на несколько миллионов миль на другую планету, без изменений в сюжете и почти без изменений в персонажах или действии.
Полагаю, главная цель редакторов — увеличение продаж, и чтобы привлечь новых читателей, они, как правило, избегают действительно стоящих произведений, потому что считают, что новые читатели не смогут их понять, или, может быть, что они вообще не стоят того, чтобы их понимать. В результате получается слабая, разбавленная научная фантастика, которая, возможно, и более литературна, чем некоторые старые романы, но ей просто не хватает глубины.
Алан Г. Данн,
Халл, Йоркшир.
.
.
Признаю, что главная задача редактора — увеличить тираж, но она тесно связана с тем, чтобы угодить большинству читателей большую часть времени. Литературные стандарты за последние годы значительно выросли, и я думаю, что вся история научной фантастики меняется именно из-за этих изменений, и «старые времена», которые мы оба помним, ушли навсегда. — Редактор.
Оригинал:
цитировать
свернуть ветку