Ну ладно, продолжаем, коль начали — закончим теперь я сам пою и сочиняю, между прочим... (с)
Тема второго тура — "Завтра уже здесь". Дополнительное условие — наличие фантастического или фэнтезийного элемента, все остальное — на усмотрение авторов.
Напоминаю, что в игре, помимо девятерых отобравшихся в третьфинал, могут принять участие все желающие, кого посетит муза, так что не стесняйтесь.
Свои работы шлите мне в личку до 24 апреля включительно. Редактировать и заменять работы можно вплоть до самого дедлайна.
Доброе утро и спасибо всем, кто правильно подписал бланк — вы сэкономили мне полчаса жизни как минимум.
Тур выдался интересный, и я готова огласить его результаты. Во-первых, на игру не явились Doc.Duck и Siver-Snom, посему их соперники — antonim и Ворчливый Дед соответственно — проходят в финал напрямую. Во-вторых, из не заявившихся заранее игроков участвовали glavenport и anagor1, однако, поскольку второй автор не сдал судейский бланк, его работа считается внеконкурсной.
Теперь что касается дуэлей... В парах Aliena — fentasi, stogsena — neofitvtremore, maribass — grell неожиданностей не произошло: фавориты выиграли, причем в двух парах даже с огромным преимуществом. Также разгромный счет в паре irish — Стася, однако здесь — в пользу претендента. :) (У меня, кстати, личный рекорд по худшему баллу за игру, можете поздравить )
Самый интересный расклад получился в парах Jekritch — dokktor и skein — Slymoon, где и фавориты, и претенденты выступили более чем достойно. К сожалению, skein покидает основную сетку, а вот dokktor'a мы поздравляем с путевкой в третьфинал: 13,8 баллов за "Очередь в кулинарию" — это лучший результат среди всех проигравших (и даже, заметим, ряда выигравших :)).
Хочу отдельно отметить тройку лучших стихов тура: "Солнце смерти" Aliena, "Шашлыки" Jekritch и "Утро в апреле..." maribass.
Полные результаты в таблице, отзывы в приложенном файле, задание второго тура вывешу завтра ближе к вечеру, а пока отдыхаем и делимся впечатлениями. Как вам игра, друзья, какие ощущения?)
ВК сообщество Марины и Сергея Дяченко совместно с Издательством Эксмо, журналом «Мир фантастики», сайтом «Лаборатория Фантастики» и дистрибьюторской компанией «Октрон» в лице ее директора Андрея Скворцова объявило двойной конкурс – на лучшую рецензию и лучшую иллюстрацию к роману«Ведьмин зов». К высокому жюри также присоединилась Юлия Мейтов Херси, автор англоязычного перевода Vita Nostra и других произведений Дяченко. Итоги конкурса были подведены 14 апреля
В конкурсе рецензий победили :
1 место — Юлия Глушкова
2 место — Никитин Виктор
3 место — Миронов Евгений
В конкурсе иллюстраций победили :
1 место — Вера Попова
2 место — Татьяна Худякова
3 место — Kate Crete
Просим всех победителей отправить в группу сообщение (ФИО, адрес и индекс). Вопрос с призами будет решаться после 30 апреля. Работы победителей и других конкурсантов, получивших высокие оценки жюри, будут опубликованы в инстаграме Марины и Сергея Дяченко!
Михаил Форрейтер, редактор группы российской фантастики Первая Редакция Эксмо :
Всегда приятно видеть, когда книга находит отклик у читателя, резонирует в его мыслях и эмоциях. Благодаря конкурсу появилась возможность увидеть яркие воплощения этого процесса, как в слове, так и в виде иллюстраций. Где-то хотелось немного поспорить, где-то находил практически родные умозаключения и образы, но всегда это было очень интересно. От этого выбирать было не просто… Хочется поблагодарить всех участников и попросить не останавливаться! Если книга сумела вас захватить, то пишите, рисуйте, делитесь размышлениями и эмоциями. Ведь это одна из самых замечательных черт литературы – вдохновлять и пробуждать творческое начало в каждом из нас!
Светлана Евсюкова, редактор журнала Мир фантастики :
Марина и Сергей Дяченко пишут книги о вещах, о которых сложно говорить словами и вообще хоть как-то — слишком уж эти тексты проезжаются по живому, задевая каждого. От неразрешимых этических дилемм и мучительных эмоций чтение их книг порой делается невыносимым, не говоря уже об обсуждении — мало кому удается сохранить в процессе анализа холодную голову. Поэтому спасибо рецензентам, что мужественно попытались это сделать. С рисунками, казалось бы, проще — изобразительное искусство лучше передает "сырые" эмоции — но продумать композицию, уловить идею, которую хочется выразить рисунком, в таких условиях непросто. Поэтому особенно ценны те иллюстрации, которые не просто показывают героев и сцены из романа, но выражают некую концепцию, помещают на один лист сразу несколько мотивов из текста, связанных общей идеей и эмоцией. В целом — это был не самый простой конкурс, потому что и материал для него не так-то прост, это я знаю как давняя читательница и рецензентка Дяченко. Участники заслуживают аплодисментов уже за саму попытку
Андрей Шабалин, администратор сайта Лаборатория Фантастики, куратор библиографии М. и С. Дяченко :
Я — давний поклоник творчества Марины и Сергея, наверное уже более 15 лет. Было очень приятно участвовать в этом конкурсе в качестве жюри, хотя, признаться честно, опыта в подобных вещах у меня маловато. Как человек, который много читает и не умеет рисовать, ожидал, что данный конкурс будет больше литературный, чем художественный. И, если честно, то не ожидал такого количества иллюстраций. Двадцать конкурсантов, приславших свои работы, удивили меня различным уровенем профессионализма и техниками рисования по мотивам прочитанного. Было очень интересно угадывать сцены из книг, которые хотели передать художники. К моему удивлению, рецензенты оказались менее активны. Работ существенно меньше, но в целом было любопытно ознакомиться с мнением других читателей и сравнить их со своими ощущениями от знакомства с книгой. В целом, считаю, что конкурс удался. Ждем объявления результатов. Независимо от распределения мест хочется поблагодарить, в первую очередь, участников — вы молодцы.
Всем спасибо и приятного чтения!
Андрей Скворцов, председатель жюри, представитель "Сага" — приключения для детей и подростков
Рецензии очень разные и очень сложно принять однозначное решение. Некоторые авторы увлекаются вставками с пересказом сюжета или демонстрацией своего кругозора, не имеющих отношения к анализу произведения. Меньше всего относящегося к сути произведения у Миронова Евгения. Дмитрий Асотов делает хорошую аналитику сюжета, но даёт очень категоричную и ошибочную оценку по аудитории книги, и ценности. Юлия делает хороший акцент на преемственности к книге «Ведьмин век», внимательно анализирует персонажи и акцентирует внимание на значении любви в реализации сюжета. Красиво обосновывает ценность книги. Виктор делает наиболее полный и хороший детальный разбор как сюжета, так и персонажей книги. Очень кропотливая и внимательная работа. Верно отмечены аллюзии романа к нашей современности. Не во всём с ним согласен. Часть лишних пересказов считаю избыточными, но считаю эту рецензию лучшей из представленных.
По моему мнению, авторы должны обладать не только художественными навыками и способностями. Автор работы должен быть знаком с книгой. Иллюстрация должна иметь связь не только с названием книги, как многие подошли к задаче, но иллюстрировать сюжет или идею книги. В чистом виде я бы не использовал ни одну из них, наверное. Но поощрить авторов за внимание к книге и творческие идеи – очень здорово!
Юлия Мейтова Херси, Бостон, США – переводчик, автор англоязычного перевода романов Vita Nostra, «Алена и Аспирин», «Луч», «Мигрант» :
Я бы выделила рецензию Юлии Глушковой за ее аналитичность, остальные мне показались несколько «заполитизированными». А из иллюстраций безусловным лидером является Вера Попова, здесь чувствуется рука профессионала. Интересные образы!
Артем Цветков, администратор страниц Марины и Сергея Дяченко в соцсетях:
Говорят, не пытайся переиграть шулера, переспорить налогового инспектора и перетанцевать чугайстра. Я бы добавил : «... и оценить книги Дяченко». Потому что эти книги вовсе никакие не книги, а своенравные, хитрые, порой коварные, прекрасные существа! Они приходят в вашу жизнь и надолго в ней устраиваются. Неподготовленных читателей они могут увлечь, лишить сил, даже напугать — но равнодушным не останется никто. И говорить о них всегда непросто. От лица фан-клуба и от себя лично я хочу поблагодарить членов жюри — за то, что нашли время и высказали свое мнение. Но главная благодарность — участникам конкурса. Шалость удалась!
От лица героев романа «Ведьмин зов» — Мартина, Эгле, Клавдия, Ивги, Майи и других – благодарим всех, кто принял участие в конкурсе. Время ведь непростое, стрессовое, коронавирус как грядущее пришествие Ведьмы-Матери, и на щеках ощущается ласковое дыхание Армагед-дома… Но вы нашли время и душевные силы прочесть роман, осмыслить его в виде слов и образов. Спасибо вам. Может быть, история наших героев, история любви и объединения перед катастрофой поможет читателям романа увидеть свет в конце тоннеля страхов. Вместе мы все победим!
Спасибо нашему замечательному жюри, представительному и даже международному — Михаилу Форрейтеру, Светлане Евсюковой, Андрею Шабалину, Андрею Скворцову, Юлии Херси. Они прочли не только нашу дилогию, но и проанализировали ваши работы. Мы не знаем их выбора, и нам интересно будет сравнить наши оценки. А они таковы.
РЕЦЕНЗИИ. Мы никогда не спорим с их авторами – каждый имеет право на свое мнение. Мы благодарны Виктору Никитину – как нам кажется, он тонко проанализировал то «многообразие любви», которое существует в романе. Но особо хотелось бы выделить эссе Юлии Глушковой, где Юлия исследовала дилогию как единое целое с интересным психоанализом героев и динамики их взаимоотношений.
ИЛЛЮСТРАЦИИ. Их много, и это радует. Особо хотелось бы выделить работы Анастасии Сушко, Ульяны Бармотиной, Татьяны Худяковой. Также остроумную «памятку для ведьмы-подростка» анонимного автора. Но особое место занимают работы Веры Поповой. Она не просто профессиональный художник, она еще и талантище. Спектр ее необычных, порою сомнамбуличных образов-видений соответствуют ауре романа, расширяют его горизонты… Если помечтать – не могло бы наше издательство «ЭКСМО» договориться о включении иллюстраций Веры Поповой хотя бы в электронное издание книги? Технически ведь это сделать несложно.
Итак, спасибо всем! Особая благодарность Артему Цветкову, ведущему нашего сайта – без его усилий не было бы ни конкурса, ни нашей с вами платформы для общения.
Друзья, насквозь коррумпированный оргкомитет в моем лице ждал до последнего и даже дольше (оно того стоило — как минимум один достойный внимания текст добрался до нас в последний момент ), но двое игроков так и не прорвались через холерные заставы и, по всей видимости, будут отсиживаться в кустах до конца тура. Их соперникам повезло — они проходят в третьфинал, независимо от собственного результата (а вот кто именно эти счастливчики — узнаем на подведении итогов, интрига-интрига :)). Также мы имеем шесть полноценных дуэльных пар и две внеконкурсные работы. Напоминаю, что игроки, потерпевшие поражение в своей дуэли, и авторы внеконкурсных работ соревнуются между собой за дополнительную путевку в третьфинал — для этого надо всего лишь набрать лучшую сумму баллов.
Порядок судейства:
1. Скачиваем приложенный к этому посту файл BlankDuel1.rtf, который является одновременно и конкурсной подборкой, и судейским бланком. Надеюсь, он открывается.
2. Проверяем наличие и комплектность своего стихотворения в бланке. Если что-то не так — оперативно сигнализируйте мне в личку.
3. Подписываем свой ник в графе "Мой ник на Фантлабе" (пожалуйста, не пренебрегайте этим :)), читаем работы соперников и наслаждаемся.
4. Каждой работе, кроме своей собственной, выставляем оценку по шкале от 1 до 20 баллов. Разные работы могут быть оценены одинаковым баллом. Формальных критериев для судейства у нас нет, но постарайтесь воспользоваться всей шириной шкалы — не стоит лепить всем работам подряд одни двадцатки или одни единицы. Единственный смысл оценки — проранжировать работы подборки по степени симпатии со стороны читателей.
5. К каждому стихотворению пишем отзыв, раскрывающий ваш субъективный взгляд на работу: что понравилось, что не понравилось, какой отклик вызвало. Можно и даже нужно написать автокомментарий к собственному стиху — это всегда интересно! :)
6. Полностью заполненный бланк со всеми оценками и отзывами присылаем мне в личку по 16 апреля (четверг) включительно.
Всем игрокам участие в судействе обязательно (в противном случае работа снимается с конкурса), и как всегда — двери открыты всем желающим присоединиться к судейству.
облако тэгов
)
), но двое игроков так и не прорвались через холерные заставы и, по всей видимости, будут отсиживаться в кустах до конца тура. ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
Их соперникам повезло — они проходят в третьфинал, независимо от собственного результата (а вот кто именно эти счастливчики — узнаем на подведении итогов, интрига-интрига :)). Также мы имеем шесть полноценных дуэльных пар и две внеконкурсные работы. Напоминаю, что игроки, потерпевшие поражение в своей дуэли, и авторы внеконкурсных работ соревнуются между собой за дополнительную путевку в третьфинал — для этого надо всего лишь набрать лучшую сумму баллов. 
