Пора просыпаться от зимней спячки! А что поможет вам взбодриться, разбудит вдохновение и отправит воображение в полёт? Конечно, конкурс — 11-ая фантЛабораторная Работа!
Итак, тема на этот раз — от Альетт де Бодар.
Обновленные правила можно почитать здесь. Обратите внимание на изменения во втором туре в части голосования.
Расписание конкурса:
цитата
9. Сроки конкурса
9.1. Начало конкурса, объявление темы, начало приёма работ — 20 апреля, 15:00.
9.2.1. Окончание приёма работ на конкурс — 10 мая, 23:59.
9.2.2. Окончание приёма работ на внеконкурс — 19 мая
9.3.1. Начало первого тура — 13 мая, 15:00.
9.3.2. Начало внеконкурсного состязания — 21 мая, 15:00
9.4. Окончание первого тура — 27 мая, 23:59.
9.5. Начало второго тура — 30 мая, 15:00.
9.6. Окончание второго тура и внеконкурсного состязания — 15 июня, 23:59.
9.7. Начало третьего (финального) тура — 17 июня, 15:00.
9.8. Окончание третьего (финального) тура — 27 июня, 23:59.
9.9. Объявление победителей конкурса — 30 июня, 15:00.
Список судей (будет некоторое расширение, не все позванные ответили еще):
— Александра Давыдова — писательница-фантаст, многократный обладатель премии РосКон.
— Наталья Витько — писательница-фантаст, организатор конкурса «Колфан», один из главных организаторов Петербургской фантастической ассамблеи
— Андрей Скоробогатов — писатель-фантаст, член оргкомитета ККР при фестивале «Аэлита»
— Виктор Колюжняк— писатель-фантаст, обладатель премии Еврокон-2015 за лучший дебют.
— Александр Золотько — писатель-фантаст, директор фестиваля «Звездный Мост» до 2009 года.
Уважаемые участники! Закончился второй тур, организаторы подсчитывают оценки. Но расслабляться пока рано. Пришло время выбрать будущего судью, одного из членов жюри ФЛР-11, а именно — злого/доброго критика!
В принципе, антуражность фантдопа – зверь известный, и не сказать, что большая проблема. Тем более, на нашей теме, где сам бог велел говорить о разумном-добром-вечном-слегка извращенном-и-очень-личном.
цитата
Ухудшает интересность текста и диалог из первой части, который ничего не объясняет, только всё запутывает своими многозначительными паузами. Автор неверно дозирует, о чём сказать, о чём умолчать – и интерес теряется.
цитата
Почему обязательно нужно писать эту грязь и нельзя просто закончить рассказ на милой, надуманной, но позитивной ноте? Потому что правильно говорила Тиань в рецке на Историю о старике: аморально не пробовать оградить живое существо от страданий, имея это хоть минимальную возможность это сделать. Оградить — в том числе и творчеством.
Меня всегда поражало, как люди находят столь простые и при этом такие неожиданные идеи. Ведь, казалось бы, на поверхности лежит... Но мы слишком привыкли, ходим и не замечаем. А тут – взять и использовать.
цитата
А как учить любви, если не знаешь, что это такое? Как любить то, что достойно лишь ненависти? Можно ли запрограммировать любовь? Нет, говорит автор: её можно только вырастить в себе, испытать.
цитата
Я не могу и не имею права оценивать этот рассказ на общих основаниях. Он – не про то. Это чья-то любовь, аллегория, абстракция, экспрессия, записанная температурящей памятью. Это лишь программа, которую нужно запустить, пропустить через себя и вывести своё. А своё я оценивать не вправе. Как она записана, какими образами, что выплеснул из себя автор...
Отключи звук, и мир почти исчезнет. Кто привык слышать голоса и звуки, не может жить в тишине. Если ты не глух от рождения, тишина дезориентирует и лишает способности воспринимать информацию визуально. Сосредоточиться на строках невозможно, если мир вокруг нем. Когда в состоянии тишины оказывается много людей, это действительно болезнь. Ведь они как бы исчезают друг для друга, превращаются в тени.
цитата
В общем, странное впечатление оставил этот рассказ. Два знакомых элемента не смогли соединиться в моей голове, не поняла я Хайяма. А по прочтении осталось чувство разбуженного любопытства: что же здесь правда, а что выдумка, чего бы почитать, чтобы разобраться.
цитата
Мне было скучно читать это. Рефлексии алкоголиков как-то не вызывают во мне сопереживания. Герой вообразил, что он несчастен. Я бы даже сказала так: герой вообразил, что несчастен он. На мой же субъективный взгляд несчастливы женщины, которым не повезло подвернуться ему под руку и сделать его объектом своей любви.
самое слабое место — безэмоциональность героя, очень много «мертвых» кусочков, не вызывающих никакого сопереживания (как вот с Витькой и лестницей), и очень... ммм... абстрактный концепт призраков, в который слабо веришь. Ну, и конец — не безнадежный, нет, просто недостоверный. За окном полный ад, а голос лирического героя рисует его, как утерянный рай
цитата
Без героев рассказ может вполне себе существовать. Но если рассказ _построен_ на отношениях героев, а героев, собственно, и нет — тогда эпик фэйл. Потому что автор, возможно, и знает про них много всего, а вот нам не рассказал.
цитата
Цитаты я, наверное, дальше выписывать не буду, но поверьте, они прекрасны и удивительны. Накурившийся дом, поводящий грозным оком — это пять, конечно. Я думаю, автору стоит эпиграфом к рассказу подвесить адрес и стричь деньги, потому что любители острых ощущений будут приезжать сюда, как на праздник.
Вот как только автор сделал плавный переход от выкатившихся сизых кишок к ослику, который ненавидел унылую жизнь, я поняла – будет весело. Автору замечательно удался образ Иа
цитата
Казалось бы, ничего сверхнового, более того, буквально со второй страницы стало понятно, что с Ларой «непорядок», но читать было интересно, автор увлекает историей, хорошим слогом, умелым переплетением прошлого и сегодняшнего.
Перемудрил автор. Мы, читатели, люди простые. Нам бы с линейным чтением справиться, а тут такое... многомерное что-то.
цитата
Дорогой автор, ну перечитайте Стругацких ПНС, эпизод с путешествием в описываемое писателями будущее. Ну смешат же такие фразы: «В красной курточке, в белых кроссовках, за пазухой котёнок. « Ну где штаны у девочки?
Рассказ — пробный камень. Типа бросил в пруд и смотришь на круги. Ага. Сумеет ли написанная приемлемым языком, лекальная нефантастическая история пройти в финал на конкурсе фантрассказа? Водка против рассудка, так сказать.
цитата
Олдскул. У андроида, конечно, прошивка прямиком из 1965-го. Плюс-минус. Ну, не предусматривает эта версия софта ребут, автошатдаун или мемори вайп по триггеру. У нас то нынче на регулярную чистку диски может и чайник в любой ОС настроить. У старика же только аппаратный сброс помогает. И это со звездолетами и генными лабораториями вкупе. Оно и понятно, 1965-й же не 2015-й.
цитата
Ну, собственно, и все, приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Если вы хотите кого-то добавить в номинанты, предлагайте, и я включу его в список. Голосовать здесь же, в комментариях, указывая категорию и ник лучшего, по вашему мнению, критика (пример: злой критик — "ник" или добрый критик — "ник"). Голосовать можно лишь за одного номинанта.
Также параллельно идет голосование за внеконкурсные работы, которое так же закончится 15 декабря в 23:59. Напоминаем, что из Внекса в финал выйдет 3 рассказа.
Ну и еще одно напоминание: читатель, который прочитал, отозвался и проставил оценки ВСЕМ внеконкурсным рассказам, получит шанс стать обладателем ПРИЗА — книги "Заводная" Паоло Бачигалупи! Подробности здесь.
облако тэгов
