Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...510 511 512 513 514...1342 1343 1344 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

авторитет

28 августа 2011 г. 12:35

цитировать

Дочитал "Шрам" Мьевиля, понравилась чуть больше чем "Вокзал", наверно потому что не так долго начинаются действия как в первой книге.
Ну и финал походу не явный у Шрама, т.е. нам не говорят что там все таки, наверно для того чтобы сами решили. 9/10

–––
Winter Is Coming...
Читаю: Круз - У великой реки. / Вудинг-Капитан Антракоз.

философ

28 августа 2011 г. 14:37

цитировать

Прочитал "Древний" Сергея Тармашева. Если книга не особенно нравится, то начинаешь искать в ней подсознательно какие-нибудь недочеты. Вот так появились претензии к редактору: "Этот вход был запасным, и его серьезная эксплуатация никогда всерьез не планировалась, и серьезной шлюзовой системы наверху не было...". Также некоторые вещи были, на мой взгляд, нелогичны: последнее месторождение нефти, нефтепродукты, соответственно, дико дорогие, электрокары, но у военных все на дизеле. Главный герой на поверхности, в скафандре, но выдергивает чику гранаты зубами.
Читать продолжение вряд ли буду, особенно учитывая относительно высокую цену на литресе.

философ

28 августа 2011 г. 19:49

цитировать

Читаю "Ярко-алое" Парфёновой. Трудно сказать, что это и к какому жанру относится, но пока в целом нравится, предварительная оценка между 8 и 9. Напрягает только возраст героя. Слишком он опытный и умный, даже для вундеркинда, хоть и постоянно обзывает себя дуболомом и варваром. Наверно автора пример Окиты Содзи вдохновил.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

философ

28 августа 2011 г. 19:56

цитировать

Скотт Вестерфельд «Левиафан»
   Сюжет на грани подростковой и детской литературы. Нет, вру — у Мумми-тролей, в Хоббите или у автора Воздушных пиратов навороты наворотистей, а приключения приключенистей. Очень простой сюжет и просто простые персонажи. Искренние, но... таких знакомых не слишком приятно видеть. Кого порадует проникающая на военный флот травести? А учитель фехтования, в летах, но твердых правил? Ну и, конечно, обязательное сиротство и взросление ГГ не по дням, а по часам. Хотя история папского послания, горячего груза для Стамбула и саней на леднике заслуживают доброго слова, по интригам и психологии Левиафан не дотягивает не то что до Рива и Страуда, до Вудинга, Алекса Орлова и Зана. Хоть любовная линия в зачатке, и на том спасибо.
   Зато такого стимбиопанка поискать. Достойными аналогами "дарвинистам" Вестерфельда, сотворившим элефантин (элефАнтин?), ожививших мамонтов и включивших в экосистему живых дирижаблей пчел и водородных ищеек, будут деятели Дела о менделевской лампе Пола Левинсона и лемовского Путешествия Двадцать первого.
   Воздухоплавание прописано лучше, чем у Броснана и Оппеля, но крайне достойно выступает и наземная техника "жестянщиков", союза центральных держав, в которых обучение вождению имперского бронированного шагохода ( в данном случае австро-венгерского) — необходимая часть воспитания юного аристократа. Устройство кабины управления, тактические приемы, смотровые щели, коленное давление и облака выхлопов... вонь циановодородных, мука в пищевом тракте, шкоты, жрачка для летучих мышей и чувство воздуха... давно такого не было. Детальность, достойная Бэнкса и Макоули. Подробно, красочно, разумно... "продумано" допишу, когда выяснится состояние с/х альтернативной Антанты (если справится — НФ, пожалуй, уровня Бачигалуппи. Не справится — записываю в мягкую фэнтези и снимаю любые претензии вместе с половиной восторгов).
   Итак, мясо против железа, ястребы и летучие мыши против аэропланов? Не только. Эти миры интересно перекрываются на фоне первого лета Первой мировой. Всплывают факты реальной истории, обычно опускаемые из-за Марны и Гумбинена.
Полиграфия очень приличная. Без супера можно бы обойтись, но микроскопическое название на корешке блока — зло, совершенно точно. И наказать художника за иллюстрации. Мазня. Темные как майский вечер карандашные растушевки скрадывают виды сверху, механизмы вышли убедительней геномонстров.
Обрывается резко, на полуфразе. Для окончательного суждения следует ждать финала. Пока же рекомендую терпеливым или тем, для кого описание зверушек фантастического мира важнее всего остального. Он здесь неслабо цепляет, уважаемые коллаборанты.

философ

28 августа 2011 г. 20:21

цитировать

Прочитал рассказ Стивена Бакстера "Проект "Гадес" в журнале "Если". И надо сказать знакомство с "одним из ведущих представителей современной британской «твёрдой» научной фантастики" получилось не из приятных. 3/10.
Полностью согласен с единственной пока рецензией, размещенной на портале. От себя же добавлю — это примитивный сценарий для дешевого блокбастера, которому далеко, чтобы быть сценарием для одной из серий тех же "Секретных материалов". Когда я смотрю какую-нибудь очередную муру по телеку, я построянно задаюсь вопросом, кто эти люди, которые написали это? Вот те на, наткнулся на образчик, так сказать. И оказалось, это не пту-шники и не студенты режиссерского fакультета, а авторитетный писатель твердой sci-fiction творит такое. Мало что сама идея глупая до безобразия и никак не раскрыта; штампованные герои, ведущие себя как актеры сельского театра, а не живые люди, так еще и сюжет провисает на каждой странице, что просто диву даешься. Наручники и двери — это ничто. Военная база — проходной двор. Военные — полные дибилы, которыми заправляет старушка в инвалидной коляске. Ну и т.д. Если кто-то подумал, что это специально сделано для стеба, разочарую — это не так, ибо не смешно, а просто по-дилетантски написано.

–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун

философ

28 августа 2011 г. 23:35

цитировать

цитата Hermit
Читаю "Ярко-алое" Парфёновой.

Хорошую реценцию на книгу я недавно прочитал в Мф. Их оценка совпадает с Вашей.

–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун

философ

29 августа 2011 г. 07:08

цитировать

цитата Координаты чудес
3/10.

Да, мусорная вещь. У Бакстера "Корабли времени" хороши.

гранд-мастер

29 августа 2011 г. 07:52

цитировать

Перечитываю "Творцов заклинаний" Пратчетта. В отличие от всех книг цикла о Плоском Мире, первая книга о ведьмах кажется даже во второй раз менее смешной и более филосовской. Продолжение этой книги уже более смешное, кстати. Я не обращала внимание на то, написана ли эта книга вперед, чем остальные циклы о ПМ, но создается впечатление, что с этой книги Пратчетт начал свою легендарную серию.

философ

29 августа 2011 г. 09:42

цитировать

evridik
Цвет волшебства и Безумная звезда первые по хронологии выхода, а потом уже Творцы заклинаний

магистр

29 августа 2011 г. 11:56

цитировать

Читаю "Retribution Falls" Криса Вудинга. Растягиваю как могу, до того нравятся персонажи и стимпанковый антураж . Претензия только одна пока: про мир и города в которые прибывает команда как-то маловато написано, слишком уж хорошо Вудингу удаются эти описания, хотелось бы побольше.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

гранд-мастер

29 августа 2011 г. 12:03

цитировать

MakcT, а у меня ощущения такие, будто сначала "Творцы" шли. Ну, вот ничего не могу с собой поделать: как будто автор сначала решил придумать необычный мир, построенный на необычных принципах, воплотил его в "Творцах", а потом подумал и переиначил стиль в последующих вещах — сделал его юморным. Как-то так.

магистр

29 августа 2011 г. 12:12

цитировать

geralt9999

цитата geralt9999
про мир и города в которые прибывает команда как-то маловато написано, слишком уж хорошо Вудингу удаются эти описания, хотелось бы побольше.

Зато как описывает — будто фотографию посмотрел. Не уверен, что при увеличении объема эффект сохранился бы.

магистр

29 августа 2011 г. 12:29

цитировать

цитата Aleks_MacLeod
Зато как описывает — будто фотографию посмотрел.

А ведь правда! У меня, когда читаю, обычно асоциация скорее с картинами происходит, но в этом случае фотография — самое точное описание.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

философ

29 августа 2011 г. 19:09

цитировать

"День Красных писем" Кристин Кэтрин Раш. 7/10.
Хороший рассказ о том, насколько полезно или вредно заглядывать в свое будущее. В данном случае посредством писем, полученных в день окончания школы от себя же пятидесятилетнего. Бывают письма, плохие и хорошие, а бывает так, что письма не получают вовсе. Мир и процесс общения со своим будущим прописан не очень развернуто (объем рассказа не позволяет), но главное не в этом. Проблема в цикличности времени, в его бесконечности. Нельзя решить судьбу человека, лишь отправив тому письмо с указанием действий. Посредством изложенной коротко истории, Раш ставит вполне четкий проблемный вопрос перед читателем: "Возможно, прав был отец Бруссар, когда утверждал, что будещее скрыл от нас Сам Господь. Быть может Ему угодно, чтобы мы двигались по времени, не зная, что нас ждет впереди, и учились прислушиваться к голосу своей души, чтобы сделать единственно правильный выбор. Кто знает?.." Тем самым "День красных писем" — эдакий ответ "Дому у озера" (кто смотрел, поймет), иное видение проблемы.
Лучший рассказ, опубликованный в "Аналоге" за 2010г. по версии читателей. Не шедевр, но вполне добротно.

–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун

философ

30 августа 2011 г. 01:12

цитировать

цитата Координаты чудес
Хорошую реценцию на книгу я недавно прочитал в Мф.

Я собственно и взялся читать потому что наткнулся сразу на две хвалебные рецензии. В МФ и ЛКИ. И надо признать не соврали. Поставил восьмерку. Любителям виртуальности и Японии периодов мэйдзи и сэнгоку рекомендую.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

магистр

30 августа 2011 г. 02:51

цитировать

Крис Вудинг "Retribution Falls"
Данная книга — мое первое знакомство с жанром стимпанк, о котором я был наслышан, но не читал ничего до «Retribution Falls».
Тяжело мне дать определение этой книге (может потому что, не смотрел «Cветлячка»), но лучшее что можно подобрать сказано Пэтом в его блоге: «Если бы, Джо Аберкромби решил написать НФ, у него вышло бы что-то вроде этого». У авторов не так уж много общего в плане стиля или взгляда на героев (они у Вудинга намного положительнее), но ощущения по прочтении, они оставляют похожее.
Действие этого романа происходит в мире, где изобретены газ, электричество и огнестрельное оружие, а небеса бороздят воздушные корабли, но в то же время в этом мире все еще в ходу мечи и магия.
Проработка мира в целом, и мест где происходит действие книги в частности прекрасна. На самом деле, порой кажется, что не хватает более детального описания, но то как описывает Вудинг — нивелирует этот недостаток. Во время его описания гор и долин, заснеженных поселений на краю цивилизации и пиратских городков, создается впечатление, что ты присутствуешь там вместе с главными героями.
Наука в этом мире довольно тесно переплетена с магией, так что порой и не отличишь их друг от друга. Ярким примером может служить деймонизм — призывание деймонов и приковывание их к различным обьектам (во многом очень похоже на работу магии в «Трилогии Бартимеуса» Джонатана Страуда) выглядит как чистейшей воды магия, но сами деймонисты относятся к этому как к науке, и преследуются за их эксперименты Пробужденными — религиозными фанатиками, которые поклоняются Вседуху.
Нашими проводниками в этом мире выступит бравый экипаж «Кетти Джей» (небольшого воздушного судна) — люди которые оказались на корабле, просто потому, что им некуда было больше бежать. У каждого из них есть свой скелет в шкафу, и ни один из них не будет спешить делиться своими секретами (которые мы все равно узнаем). Тем временем произведем необходимые представления:
*Дариан Фрай — капитан судна. Пьяница, бабник, картежник, неудачник. Ровно все качества которыми обычно обладают пираты. Плюс ко всему никудышний капитан, не вызывающий доверия у своей команды. Но все равно обаятельный гад.
*Грейзер Крейк — деймонист, молодой интеллигентный человек. Постоянно грызется мыслями, о том что он делает, летая на одном корабле с людьми подобными Фраю.
*Малвери — командный врач. Больше любить бухать и стрелять из пулемета, чем собственно лечить.
*Пинн — пилот истребителя «Скайланс» переделанного из гоночного корабля. Все устремления Пинна сводятся к битве, бухлу, шлюхам, а так же построению больших планов на будущее.
*Харкинс — пилот истребителя «Файркроу». Трус до мозга костей, безгранично любит свой истребитель и летать. Всего остального боится, в особенности корабельного кота.
*Джез — новый навигатор команды. Весьма необычная особа, ее боится даже кот.
*Сило — инженер команды. Немногословен, предан Фраю.
*Бесс — голем созданный Крейком. Штатный танк команды (и бронежилет). За ее созданием кроется действительно душераздирающая история.
*Слэг — последний в списке, но не по важности член команды. Корабельный кот. Все свое время проводит за войной с крысами и издевательством над Харкинсом.
И вот этим людям перепадает работенка ценой в 50000 дукатов? Не все так просто.
На протяжении всей книги им придется расхлебывать последствия этой «плевой работенки». Они узнают друг о друге такое, чего даже не предполагали и со временем станут настоящей командой.
Резюме: очень хорошая книга, которая должна прийтись по вкусу любителям качественной приключенческой фантастики. Один балл сниму, за то что роман не содержит глубоких мыслей, но этого и не требуется. Необычный мир, интересные персонажи, динамичные перестрелки, множество тайн и загадок — что еще нужно для счастья?

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

философ

30 августа 2011 г. 10:30

цитировать

С удовольствием прочитал:
1. С.Лоскутов дилогия — "Венец творения" и "Высшая ценность" — неожиданный сюжет, интересное развитие ГГ, и динамика, всю книгу динамическое развитие событий. Не буду описывать книги, но сильно понравились.
2. А. Буревой цикл из 4-х книг "Охотник" — чистая фэнтэзи, красиво описанный мир, герой со своими плюсами и минусами, его приключения. Написано красивым языком, герой не узколобый могучий убивец оснащенный по последнему слову техники, а мальчишка пусть и со спобностями и большим количеством удачи. Рекомендую.
3. А. Пехов Цикл из 3-х книг "Хроники Сиалы" — также фэнтези, в принципе все что сказано выше относится и к этим книгам.