| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Zephon
новичок
|
|
18 июля 2012 г. 09:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar а что такого?
в аннотации к роману и так написано про цыганское проклятие
Нет, ничего такого.  Я имел в виду не лицевую сторону с цыганом, а обратную, где нарисован человек с ребёнком (по-видимому), завёрнутым в саван, бредущий по пересечённой местности. Сзади над деревьями виден огромный Вендиго, где его голова вполне соответствует тому, что описано в "Кладбище".
Так что под определение "обложка-спойлер" вполне подходит. И практически полностью совпадает с предложением SGRAY по оформлению такого издания. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
18 июля 2012 г. 09:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karnosaur123
Так в том-то и дело, что в новых сереньких обложках "АСТ" нет души.
Совсем.
Клип-арт прилизанный есть и всё.
Да еще и буквы с именем автора направо "уехали" и стали чёрными... будто издатель нам молвит: пока-пока, чёрный день настал, больше мы таких книжек не наштампуем, кто не успел — тот опоздал.
А вот в зарубежном издании — одна мышка чего стоит.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Zephon
новичок
|
|
18 июля 2012 г. 09:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин Так в том-то и дело, что в новых сереньких обложках "АСТ" нет души.
Совсем.
Клип-арт прилизанный есть и всё.
ИМХО, это беда всего нынешнего искусства, не только книгоиздания. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
18 июля 2012 г. 09:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Zephon
Искусство — это совсем другое.
А вот выдавать халтуру за искусство, как сейчас многие делают, это да.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Zephon
новичок
|
|
18 июля 2012 г. 09:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин Искусство — это совсем другое.
А вот выдавать халтуру за искусство, как сейчас многие делают, это да.
Согласен. Очень часто то, что сейчас называют искусством — это халтура, выданная за искусство. Но, собственно, эти обложки относятся скорее к сфере ремесла, а не искусства. Соответствующим образом они и сделаны.
Кстати, насколько я понимаю, те же суперобложки для изданий, например, серии HORROR, рисовались с душой. Но тоже, наверное, многим не нравятся. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
18 июля 2012 г. 09:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Zephon
Именно так.
Но там с обложек как у "АСТ" читателю палец не показывали, а все же рисовали иллюстрации.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Demon_iz_raya
активист
|
|
18 июля 2012 г. 11:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Zephon вот об этом я и говорил, и был прав что упомянул об этом, я просил откликнуться читателям не слепо фанатеюшим от Кинга, о от тех кто в силах, его закритиковать! Увы вы не из таких оказались, однако, все же отписались! Все дело в том что мой пост, почему то вас задел. А задеть он мог только слепого фаната. Повторюсь я не коим образом не собираюсь называть Кинга "пустым" автором. Возможно это не мой автор. Возможно я не любитель хоррора, хотя это не совсем так. Возможно, виноват РОМАН прочтенный мною. Вариантов много. НО в данном случае я говорил об этом романе. Под куполом. Я свое мнение разъяснил, поясню еще деликатнее. Как по мне так, концовка романа, с использованием кожеголового, пусть и со скрытом под смыслом ( о мучениях муравьев ), мне показался откровенно детским, но что более важным абсолютно не оправдывающим ожидания читателя концом! Но повторяю еще раз со мной может согласиться, либо просто с уважением отнестись к моему мнению, лишь человек, не являющийся кинговским фанатиком. А стеб использованный вами, доказывает только обратное.
Александр Кенсин Вы тоже читали этот роман. Можете показать мне на плюсы и минусы? хотелось бы узнать и ваше мнение.
P.S Я на своем веку прочитал не мало книг, хоть и проживаю на земле лишь третью десятку лет! начиная с приключений Капитана Немо, заканчивая детективами Агаты Кристи, читал и фэнтэзи и научную фантастику, ужасы и хоррор, знаком с творчеством и русских и зарубежных, ( по большей степени, английский, американских и скандинавских авторов) !эрудиция у меня довольно высока! И потому я более чем уверен что нет такого автора, чьи бы романы, какими бы они сложными для восприятия не были, я не был бы в силах осознать. Способен уловить абсолютно любую мысль, абсолютно любого автора, в абсолютно любом романе! У меня тоже есть кумиры как и у всех нас. Не только в литературе. В спорте, в киноиндустрии. И скажу честно, никогда не смогу закритиковать своего кумира, каким бы г*вном он не занимался, поскольку уж если он сумел стать кумиром, однозначно он для меня лучше всех своих коллег! Но я не являюсь кумиром Кинга, и обращаюсь лишь к тем кто в силах, поговорить о романе, забыв на время кто его автор!
|
|
|
Inqvizitor
философ
|
|
18 июля 2012 г. 11:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата starr76 Ну год это если повезет.АСТ обещали в этом году: 1.ПРОТИВОСТОЯНИЕ 2.МЕРТВАЯ ЗОНА 3.ВОСПЛАМЕНЯЮЩАЯ ВЗГЛЯДОМ 4.ВЕТЕР СКВОЗЬ ЗАМОЧНУЮ СКВАЖИНУ 5.11.22.63 6.НОЧНАЯ СМЕНА а уже скоро лето кончится.Дай то Бог что-бы половина из этого списка появилась в этом году!
Почти год назад было и вовсе эпичное высказывание на форуме "Москвы": вроде как намекали на издание в перспективе и Colorado Kid, и Blockade Billy (кстати, отвечали как раз на ваш вопрос, насколько я понимаю):
цитата
Видимо, сроки так и не появились 
цитата Demon_iz_raya Но я не являюсь кумиром Кинга
  |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
18 июля 2012 г. 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Demon_iz_raya
Неплохая идея (хотя и не оригинальная, была у Саймака, например, в романе "Вся плоть — трава", который написан в 1965 году http://fantlab.ru/work6883) и роман отличный Более того сам Стивен Кинг говорил, что Саймака он читал, как и многие в США и во всём мире.
И, увы, реализация подкачала.
В итоге получился середнячок.
Который обязателен к прочтению фэнам.
И необязателен всем остальным.
Главный минус: Кинг попытался втиснуть в маленький промежуток максимум всего, не давая при этом простора персонажам. В итоге — времени мало, деталей очень много, много "воды", от которой роман распух.
Если бы получилось написать страниц в четыреста, то это бы пошло роману на пользу, но...
Из последнего заслуживает несомненного прочтения "Ветер сквозь замочную скважину", дополняющий "Тёмную Башню". Вот в этом романе Кингу удалось и уложиться в стандартный объём и при этом сохранить живое повествование.
Хотя, я вот знаю фанатов Кинга, которые весь цикл обходят стороной, потому что фанаты.
Inqvizitor
Сформулировано не так, но смысл понятен.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Zephon
новичок
|
|
18 июля 2012 г. 11:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Demon_iz_raya я просил откликнуться читателям не слепо фанатеюшим от Кинга, о от тех кто в силах, его закритиковать! Увы вы не из таких оказались
Ну вот, замечательно, Вы быстро и легко разобрались во мне. Вы знаете, каким я оказался. Респект!
Постараюсь немного пояснить. Видите ли, "слепо фанатеющий" и "в силах закритиковать" — есть совершенно пустые определения, ни к чему конкретному не относящиеся. В том числе и ко мне, естественно.
Я думаю, что если Вы просили отзыв, то от меня Вы его получили — хотя и краткий, но внятный. Я написал, что мне в романе понравилось. С задачей "закритиковать" роман Вы отлично справились сами. Кстати, очень хороший термин, полностью отражающий Вашу позицию. Респект ещё раз!
цитата Demon_iz_raya Возможно, виноват РОМАН прочтенный мною.
Я честно не понимаю этой позиции. Как роман может быть виноват перед Вами в чём-то? Что он Вам сделал?
цитата Demon_iz_raya концовка романа, с использованием кожеголового, пусть и со скрытом под смыслом ( о мучениях муравьев )
Хм, а если там вовсе не этот скрытый смысл? Или не только этот? Во всём ли Вы разобрались? Я вот уверен, что скрытых смылов в этой концовке больше. Кто из нас двоих прав? Не знаю. Зато это различие может очень даже удовлетворительно объяснить нашу разницу в оценках: мне роман понравился, Вам — нет.
цитата Demon_iz_raya что более важным абсолютно не оправдывающим ожидания читателя концом!
Конечно, самое важное — оправдать ожидания читателя!  Уверен, Кинг тоже посмеялся бы. Ожидания читателя — это глубоко личное дело самого читателя. Я полагаю, что у других читателей, не являющихся Вами, могли быть совершенно другие ожидания от концовки. Или вовсе не быть ожиданий.
цитата Demon_iz_raya Но повторяю еще раз со мной может согласиться, либо просто с уважением отнестись к моему мнению, лишь человек, не являющийся кинговским фанатиком.
Однако Вы требовательны, взыскательны! Но я надеюсь, Вы не станете спорить с тем, что человек, не являющийся кинговским фанатиком, может и не согласиться с Вашим мнением? Ну, хотя бы с позиций логики не станете спорить?
цитата Demon_iz_raya А стеб использованный вами, доказывает только обратное.
Жаль Вас разочаровывать, но "стеб" в общении с Вами я не "использовал". Ирония была, действительно.
цитата Demon_iz_raya !эрудиция у меня довольно высока!
Охотно верю, оспаривать не собираюсь. Но какое отношение эрудиция имеет к восприятию художественного произведения? Разве что самое опосредованное.
цитата Demon_iz_raya Способен уловить абсолютно любую мысль, абсолютно любого автора, в абсолютно любом романе!
Замечательно! Хотя и несколько самонадеянно, на мой взгляд. На тот же самый мой взгляд Вы пропустили кое-что важное из того, о чём написано в романе "Под куполом". Ну вот я так думаю! Не примите это за "стеб", пожалуйста.
цитата Demon_iz_raya Но я не являюсь кумиром Кинга
Ну вот это верно, я думаю. Вряд ли Кинг от Вас фанатеет. |
|
|
Zephon
новичок
|
|
18 июля 2012 г. 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин Кинг попытался втиснуть в маленький промежуток максимум всего, не давая при этом простора персонажам.
Я думаю, это не минус. Это проблема. Кинг отнял у персонажей простор во всех смыслах — и в физическом (ограничил куполом), и во временнОм (всё произошло очень быстро) и в психологическом (к примеру, один из главных персонажей почти весь роман является заложником ситуации). Плюс к этому, персонажей было много, по чуть-чуть места в романе заслуживал каждый из них. В результате получилось то, что получилось. Значит ли это, что роман не надо было писать? Я так не думаю. Этот роман был важен для Кинга, как для писателя — он хотел сказать то, что сказал. А мне роман важен, как для читателя — мне надо было узнать, что хотел сказать Кинг по этому поводу. Наша коммуникация в этом смысле состоялась и я ею доволен.
цитата Александр Кенсин Если бы получилось написать страниц в четыреста, то это бы пошло роману на пользу, но...
...но это был бы совсем другой роман. И воспринимался и обсуждался бы по-другому. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
18 июля 2012 г. 12:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин Так в том-то и дело, что в новых сереньких обложках "АСТ" нет души.
Совсем.
Клип-арт прилизанный есть и всё.
Ну, это опять же чересчур субъективное заявление. Тем более, и на клип-арт не похоже. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
18 июля 2012 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karnosaur123
Не похоже, а так и есть.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
SGRAY
философ
|
|
18 июля 2012 г. 12:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Zephon
Хм. По ссылке есть супер обложка и своя собственная, с именем автора, задних сторон нет :(
|
–––
«Планы внутри планов, и вновь планы — уже внутри вторых планов, подумала Джессика — Стали ли мы сейчас частью еще одного плана?» |
|
|
Zephon
новичок
|
|
18 июля 2012 г. 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SGRAY Хм. По ссылке есть супер обложка и своя собственная, с именем автора, задних сторон нет :(
Жаль, что нет. Она интереснее, чем лицевая сторона с цыганом. Я постараюсь сегодня отсканировать или сфотографировать и здесь выложить. |
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
18 июля 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zephon Я действительно не назвал бы "Под куполом" лучшим романом Кинга и, конечно, не советовал бы начинать знакомство с кинговским творчеством с него.
Я именно "Под куполом" подсунул своей девушке, которая до этого не читала Кинга, кроме пары-тройки рассказов. И ничего, была вполне увлечена (прочитала за три дня), и книга оставила хорошие впечатления. Это при том что она филолог — и уже успела за свою жизнь перелопатить гору всякой художественной литературы. |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
18 июля 2012 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата была вполне увлечена (прочитала за три дня), и книга оставила хорошие впечатления.
В этих словах здравое зерно, лишний раз доказывающее, что роман не шедевр. |
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
18 июля 2012 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Demon_iz_raya Я на своем веку прочитал не мало книг, хоть и проживаю на земле лишь третью десятку лет! начиная с приключений Капитана Немо, заканчивая детективами Агаты Кристи, читал и фэнтэзи и научную фантастику, ужасы и хоррор, знаком с творчеством и русских и зарубежных, ( по большей степени, английский, американских и скандинавских авторов) !эрудиция у меня довольно высока! И потому я более чем уверен что нет такого автора, чьи бы романы, какими бы они сложными для восприятия не были, я не был бы в силах осознать. Способен уловить абсолютно любую мысль, абсолютно любого автора, в абсолютно любом романе! У меня тоже есть кумиры как и у всех нас. Не только в литературе. В спорте, в киноиндустрии. И скажу честно, никогда не смогу закритиковать своего кумира, каким бы г*вном он не занимался, поскольку уж если он сумел стать кумиром, однозначно он для меня лучше всех своих коллег!
У вас комплексы что ли? Успокойтесь, выпейте таблетки. |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Zephon
новичок
|
|
18 июля 2012 г. 13:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorekulikoff Я именно "Под куполом" подсунул своей девушке, которая до этого не читала Кинга, кроме пары-тройки рассказов. И ничего, была вполне увлечена (прочитала за три дня), и книга оставила хорошие впечатления. Это при том что она филолог — и уже успела за свою жизнь перелопатить гору всякой художественной литературы.
Так я и не возражаю. Насколько я помню, я всего однажды был в ситуации, когда меня спрашивали, с какого произведения лучше начинать читать Кинга. Дело было около 20 лет назад, выбор был не очень широк. Я посоветовал "Сияние" и не ошибся. :)
Все люди индивидуальны, так что кто-нибудь вполне может начинать с "Под куполом", при этом получить настоящее удовольствие. Почему нет? |
|
|
цитировать