Тема «Что бы такое почитать?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

Страницы: 1 2 3...3456 3457 3458 3459 3460...3598 3599 3600 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2006 г. 02:44

цитировать

Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.

миродержец

10 февраля 22:35

цитировать

Консул
alenn1
Seidhe
ааа иии
blind sniper
Большое спасибо всем за примеры.
========

цитата rumeron87
Подскажите качественную фантастику с максимальной концентрацией фантастических (и не только) идей в одной небольшой истории.

Джеймс Типтри-младший Девушка, которую подключили — весь киберпанк в одном рассказе 1973 года.
Альфред Ван Вогт Чудовище — максимальная концентрация фандопущений, завязанных в один сюжет.
Лоуренс Мэннинг Человек, который проснулся — история будущего в пяти рассказах.
Нил Р. Джонс Спутник Джеймсона
Фредерик Пол Миллионный день

Предтечи XIX — начала XX веков:
Владимир Одоевский 4338-й год: Петербургские письма
Жюль Верн, Мишель Верн День американского журналиста в 2889 году
Редьярд Киплинг «В. К. С.»
Эдвард Морган Форстер Машина останавливается

Если подходят романы в рассказах:
Чарльз Стросс Аччелерандо
Леви Тидхар Центральная станция
Майк Резник Рождённый править

Из современных научных фантастов относительно высокая концентрация идей в рассказах Грега Игана, Теда Чана, Кена Лю, Аластера Рейнольдса, Ханну Райаниеми...

Не проверял, что у Вас оценено, а что — нет, извините.

PS. Несколько фантастических миров в одном рассказе или в небольшой повести:
Джордж Р. Р. Мартин Каменный город
Р. Гарсиа-и-Робертсон Долгая дорога домой
Михаил Пухов Случайная последовательность
Павел Амнуэль Звено в цепи

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

новичок

10 февраля 22:44

цитировать

цитата alenn1
Михаил Игнатов
Кузня Крови
Пустошь. Нулевой круг

Спасибо мил человек. Читаю уже 4 книгу цикла Кузня Крови. Первая книга шла туговато, со всеми мечами, стужами, ихорами)) но потом привык. Хороший в целом цикл.
Подскажите Пустошь на том же уровне?
Ну и еще подобного может подкинете?

философ

10 февраля 23:51

цитировать

цитата FFnegative
Спасибо мил человек. Читаю уже 4 книгу цикла Кузня Крови. Первая книга шла туговато, со всеми мечами, стужами, ихорами)) но потом привык. Хороший в целом цикл.
Подскажите Пустошь на том же уровне?
Ну и еще подобного может подкинете?

Наздоровье, "Кузница крови" я почти полностью дочитал и мне тоже очень нравится, все шло как вы описали, а вот про "Пустошь" к сожалению ничего не скажу, я ее пока только начал, но судя по множеству отзывов стоит прочитать, хотя бы первую книгу, чтобы составить свое мнение, если прочитаю, отпишусь вам. :beer:

новичок

11 февраля 05:43

цитировать

Для народа который читает только для развлечения, но толком не знает чего хочет несколько моментов по своему опыту:
1) Если вы не пишете трактат или курсовую (то есть не имеете конкретной цели) советы старожилов по большей части окажутся бесполезными
2) Почти все что написано до 2010 неактуально и практически нечитабельно (есть исключения)
3) И твердая и мягкая НФ сейчас практически нечитабельны любого года
4) из дельных советов которые здесь дают:
"Мать ученья" — шикарная книга, мощный и вполне сюжет, вообще без воды, без юмора и без романтики (здесь немного жаль)
"Червь" — про супергероев, глубоко прописанные персонажи, лучшее описание драматических моментов которые я вообще когда либо читал, вторая половина к сожалению для меня оказалась нечитабельной.
Обе книги входят в западные топы сетевой литературы поэтому есть шанс что и другие топы также хороши. но я пока не читал
"Полари" — интересный мир, закрученный сюжет, много хорошо проработанных персонажей, высокий порог входа, я трижды начинал и никак не мог прорваться дальше 200й страницы, но потом не пожалел
5) Попаданцев и Литрпг на сайте обычно не любят, поэтому нормальных советов не дают. Вообще авторы на русском языке после 2010 года читабельны почти все, я бросил буквально парочку сериалов, их много, на любой вкус, обычно все проглатывается на ура. Из минусов как правило, неярко прописанные герои, вода, часто незакончены или закончены так что лучше бы и не заканчивались. Поиск надо делать не по местному рейтингу (он бесполезен для них) а по популярности на автор.тудей, энэнэм.ту, флибуста и т.д. Что навскидку вспоминается — Дисгардиум, Аянский, Изотов (Ноль), поздний Каменистый, Мясоедов, Понарошку, Жгулев, Зайцев Александр, Зубов (системный приход), Новиков(попал), Ветер стихий и куча всего другого
6) Что может пойти из более старых годов что сам читал:
Джордан, длинно в целом интересно, драматические моменты, но много воды
Эпопея про буресвет, интересный сюжет, персонажи, но конец какой то лажовый

Панга, Зыков, ранний Каменистый, Лукин, Пехов, Перумов, Олди, Лукьяненко и многие другие мэтры и не очень — уже нет, увы, устарели нещадно
Малицкий — интересные сюжеты, может и сейчас зашел бы

философ

11 февраля 05:47

цитировать

цитата FFnegative
Ну и еще подобного может подкинете?

Если без магии, можно почитать неплохой цикл
Александр Мазин
Римский цикл
Волшебный мир, но не фэнтези, много битв
Лео Сухов
Цикл «Сломанный мир»
Цивилизация попаданцев в мире где есть боги и магия.
Царетворец. Волчий пастырь
Angel Delacruz

миродержец

11 февраля 06:39

цитировать

цитата Славич
Джеймс Типтри-младший Девушка, которую подключили — весь киберпанк в одном рассказе 1973 года.
Альфред Ван Вогт Чудовище — максимальная концентрация фандопущений, завязанных в один сюжет.
Лоуренс Мэннинг Человек, который проснулся — история будущего в пяти рассказах.
Нил Р. Джонс Спутник Джеймсона
Фредерик Пол Миллионный день

Предтечи XIX — начала XX веков:
Владимир Одоевский 4338-й год: Петербургские письма
Жюль Верн, Мишель Верн День американского журналиста в 2889 году
Редьярд Киплинг «В. К. С.»
Эдвард Морган Форстер Машина останавливается

Если подходят романы в рассказах:
Чарльз Стросс Аччелерандо
Леви Тидхар Центральная станция
Майк Резник Рождённый править

цитата Славич
PS. Несколько фантастических миров в одном рассказе или в небольшой повести:
Джордж Р. Р. Мартин Каменный город
Р. Гарсиа-и-Робертсон Долгая дорога домой
Михаил Пухов Случайная последовательность
Павел Амнуэль Звено в цепи

Славич, спасибо! Почти всё не читано —

–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!

миродержец

11 февраля 08:10

цитировать

цитата Molochnik
Почти все что написано до 2010 неактуально и практически нечитабельно (есть исключения)

Какая интрига!
Был бы не против узнать про читабильные исключения из "все что написано до 2010... ". Годов с 50-х...
И да, фантастику читаю — для развлечения :-)

цитата Molochnik
Попаданцев и Литрпг на сайте обычно не любят, поэтому нормальных советов не дают

Сейчас читаю The Novel's Extra / Лишний в своей же Истории — возможно заинтересует, много интереснее того же Червя. По сюжету — автор попадает в созданную им же фэнтезийную историю, только оказалось, что самозваный соавтор очень многое изменил...
https://ranobes.com/ranobe/127007-the-nov...

–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!

гранд-мастер

11 февраля 08:18

цитировать

Molochnik

цитата Molochnik
Зыков, ранний Каменистый, Лукин, Пехов, Перумов, Олди, Лукьяненко и многие другие мэтры и не очень — уже нет, увы, устарели нещадно

Ну, а Васильев и Рудазов, что тоже устарели? 8-)

философ

11 февраля 08:32

цитировать

цитата Molochnik
Для народа который читает только для развлечения, но толком не знает чего хочет несколько моментов по своему опыту:

Очень личный взгляд на фантастику, но автор почему то считает, что он единственно правильный. Спорить об этом абсолютно бессмысленно, потому что на вкус и цвет товарищей нет. Кстати не совсем понятно, а что он делает на этом сайте, ведь здесь, как я его понял, кроме трех книг больше ничего хорошего порекомендовать не могут, да и то так себе информация, все можно было узнать в другом месте, да еще и более достоверно?

философ

11 февраля 08:36

цитировать

цитата андрон966
Ну, а Васильев и Рудазов, что тоже устарели?

Вы не внимательно читали, все что написано до 2010 сразу в мусор, а насчет Васильева и Рудазова все так же однозначно, их же здесь рекомендуют, а в краткий список достойных они не попали, значит тоже в топку 8:-0

миродержец

11 февраля 08:43

цитировать

цитата alenn1
Вы не внимательно читали, все что написано до 2010 сразу в мусор

цитата alenn1
а в краткий список достойных они не попали

Не всё так однозначно — вполне вероятно, что Molochnik озвучил только часть той читабельной литературы, которая входит в те самые

цитата Molochnik
(есть исключения)

–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!

философ

11 февраля 08:48

цитировать

цитата rumeron87
Не всё так однозначно — есть вероятность что Molochnik озвучил только часть того самого

Насчет Васильева все однозначно
В краткий список не входит

цитата Molochnik
5) Попаданцев и Литрпг на сайте обычно не любят, поэтому нормальных советов не дают.

а здесь его советуют в Литрпг, практически всегда, первым или вторым номером.

авторитет

11 февраля 11:19

цитировать

цитата Molochnik
2) Почти все что написано до 2010 неактуально и практически нечитабельно (есть исключения)
3) И твердая и мягкая НФ сейчас практически нечитабельны любого года

Чивооооо?????
Если ваш идеал — жанр "Попаданцы в СССР", тогда возможно все что написано до 2010 неактуально и практически нечитабельно. Всем остальным лучше начинать с классических книг жанра (большинство из них написано до 2010 года)

авторитет

11 февраля 11:21

цитировать

цитата alenn1
Вообще авторы на русском языке после 2010 года читабельны почти все

Уй блиииин.
То есть такие вот книги
Проклятье, с*ка! (Книга 2)
А.Морале
"Макс ступил на стезю следователя. Убийства, расследования, запутанные дела... Новые противники...
И конечно же девушки. Посмотрим, что из этого выйдет."

Это вершина мировой литературы?

авторитет

11 февраля 11:44

цитировать

цитата rumeron87
Подскажите качественную фантастику с максимальной концентрацией фантастических (и не только) идей в одной небольшой истории.

Джордж Мартин "Умирающий свет"

гранд-мастер

11 февраля 12:58

цитировать

цитата alenn1
Кстати не совсем понятно, а что он делает на этом сайте, ведь здесь, как я его понял, кроме трех книг больше ничего хорошего порекомендовать не могут, да и то так себе информация, все можно было узнать в другом месте, да еще и более достоверно?

Вероятно, просто толстый троллинг :-D

новичок

11 февраля 13:50

цитировать

цитата rumeron87
Сейчас читаю The Novel's Extra / Лишний в своей же Истории — возможно заинтересует, много интереснее того же Червя.

Интереснее Червя, заинтриговали). Как там с переводом, если машинный или около того, то сразу в топку.

Проверил перевод, машинный как есть((

новичок

11 февраля 14:11

цитировать

С чего тролль то сразу? Просто практичный взгляд, ведь что такое чтение сейчас? Это время досуга которое ты мог потратить на Сабнотику, Наруто, матч Реал Барселона или узнать из википедии почему султан Махмуд победил Исуса Христа в битве на Калке. Список из указанных трех серий НЕ банальный, его хватит большинству чтецов на год(ы) чтения если хочется развлечений+переживаний, а если просто развлечений то пойдет любая серия на русском после 2010 года (отсортированная например по популярности). В этом смысле попаданцы в прошлое ничем не хуже других попаданцев, конкретно мне эта тема неинтересна абсолютно, она сродни альтернативной истории а ее я не перевариваю, но думаю многим вполне зайдет. Рудазов очень нравился, Архимага читал дважды полностью серию, но сейчас бы точно не стал рекомендовать. Васильев это Файролл? он выпал почему-то из моих интересов, почитаю.

гранд-мастер

11 февраля 14:17

цитировать

Molochnik