Стивен Кинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 21:35  
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора

Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
  1. обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
  2. экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
  3. нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора

Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar
–––
HARDCORE UNITED!!!


авторитет

Ссылка на сообщение 30 декабря 2009 г. 01:03  

цитата sar

Эм, вы процитировали cianid'a, но почему-то с моим ником

Прошу прощения!8-]
Понятия не имею, как такое могло произойти???

цитата cianid

горе-аргументаторов

Ну почему сразу горе-аргументов? Просто говорю о том, что у всех своё мнение и свои вкусы. И если они не совпадают с вашими, это не значит, что они плохие.

цитата cianid

Лорел просто нимфоманка-графоманка, с чуть более богатой фантазией и настойчивостью

Я могу согласиться с вами лишь в том, что с сексом в книгах у неё явный перебор. Но ведь не во всех! Это в последних она начала загоняться. А те книги, которые были (в серии про Аниту) до "Нарцисса в Цепях"(включая его самого) даже очень хороши. Ну увело потом автора не в ту сторону... Согласна, что данный явный перебор не улучшает книги, а наоборот, но нельзя же из-за этого говорить, что её творчество хлам!

И я уже говорила, что у всех свои вкусы. Кто-то боготворит Донцову и ненавидит Кинга, но ведь это сугубо индивидуальное дело и оччень субъективное мнение.


цитата cianid

чем у её сестёр по "женскому счастью"

Я вот например женские романы не читаю и органически не перевариваю (единственное исключение, я прочитала "P.S. Я тебя люблю" Сесилии Ахерн и осталась довольна. Это произведение мне понравилось, но больше подобного мне читать не хочется). Но это не значит, что среди них нет достойных авторов и произведений. Просто это не моё.
Но произведения Лорел мне нравятся, даже не смотря на постельные сцены. Да, они напрягают, но я считаю, что можно потерпеть пару листиков и дальше наслаждаться чтением.
–––

Такая, какая есть.


философ

Ссылка на сообщение 30 декабря 2009 г. 01:13  

цитата ledi-lira

Просто говорю о том, что у всех своё мнение и свои вкусы. И если они не совпадают с вашими, это не значит, что они плохие.

Не означает, да.
Я делаю ещё одну попытку прекратить "дозволенные речи". Пардон, если что.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 декабря 2009 г. 01:50  
cianid, я думаю, что данную тему нам с вами стоит закрыть и больше не открывать, так как каждый из нас всё равно останется при своём мнении. Так что это бессмысленно.
–––

Такая, какая есть.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 декабря 2009 г. 08:29  
Нафлудили...
Я почему-то считаю (см. обсуждение на предыдущей странице) что читать Кинга можно в любой последовательности. Ведь кроме цикла "Темная башня" у него же нет серий или продолжений. Я вот читаю с самых первых его произведений к более поздним. Хорошо прослеживается творческий успех автора:-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 декабря 2009 г. 09:24  
Граждане, мне лично не интересно читать Вашу перепалку между собой (есть личка для этого).
Из того с чего можно было бы начать, я бы посоветовал "Четыре после полуночи" — четыре разноплановых произведения (читайте мой отзыв). Далее "Бегущий человек" и "Противостояние". А потом "Зеленую милю". В перерывах его рассказы.
И если все пойдет нормально возьмитесь за "ТБ".
–––
Не читаю, но слушаю


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 декабря 2009 г. 09:35  

цитата Ригель_14

Граждане, мне лично не интересно читать Вашу перепалку между собой

И мне>:-|

Ригель_14, откуда такая классификация?:-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 декабря 2009 г. 13:49  
Какая классификация? Порядок чтения? Из собственного опыта чтения Кинга. А что разве плохой вариант?
–––
Не читаю, но слушаю


философ

Ссылка на сообщение 30 декабря 2009 г. 14:24  
evridik, Ригель_14 так в чём проблемы? Не читайте, общайтесь друг с другом — вам ведь есть что написать, не так ли?
Всё уже закончилось, как видно из наших постов, мы разобрались без всякого посредства и, я извиняюсь за этот маленький инцидент — имеет ли смысл читать отповеди-послесловия взрослым людям?
----------

Что до Кинга, можно начать с отзыва на ТБ Стрелок, который редко стрелял. На одном вдохновении роман не вытянешь.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 января 2010 г. 13:45  

цитата cianid

так в чём проблемы? Не читайте, общайтесь друг с другом — вам ведь есть что написать, не так ли?
Всё уже закончилось, как видно из наших постов, мы разобрались без всякого посредства и, я извиняюсь за этот маленький инцидент — имеет ли смысл читать отповеди-послесловия взрослым людям?


Поддерживаю! cianid ну хоть в чём-то мы сошлись!:-D


Насчёт советов всем огромное спасибо!!!! Всех послушала и поступила по-своему (но ваши советы приняла к сведению) 8:-0 Начинаю читать "Библиотечную полицию" (если мне обещанную книжечку сегодня-завтра не принесут)
–––

Такая, какая есть.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 января 2010 г. 13:50  

цитата ledi-lira

Всех послушала и поступила по-своему (но ваши советы приняла к сведению)

Вот уж не понимаю тогда, зачем отзывы просить???

Сегодня перебирала шкаф со свекровкиными книгами, нашла 2 книги Кинга — "Сияющий" (да-да, именно в такой редакции!) и "Судьба Иерусалима". Странно, как меняются со временем взгляды на переводную литературу


авторитет

Ссылка на сообщение 3 января 2010 г. 14:15  

цитата evridik

Вот уж не понимаю тогда, зачем отзывы просить

Я просила ваших советов. Приняла к сведению, на какие книги стоит обратить внимание в первую очередь. Разве этого не достаточно? Вы например не задумались о том, что книг, которые мне посоветовали, просто не оказалось в магазине, а ТБ я решила отложить до лучших времён? Вы уж меня извините, но если я прошу совета, значит я в любом случае, обращу внимание на него, но это не значит что я буду слепо следовать им.
Прочитала аннотацию к "Библиотечной полиции" меня зацепило, так почему бы и нет??!!!!!!
–––

Такая, какая есть.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 января 2010 г. 20:12  
"Библиотечная полиция" конечно не самый лучший (он хороший. [Спойлер, раскрытие сюжета. Выделите его для просмотра мышкой] Но сцена изнасилования мальчика немного портит впечатление) (кстати, в этом месте спойлер закончился) роман из "Четырех после полуночи" но читать можно.
–––
Не читаю, но слушаю


миродержец

Ссылка на сообщение 3 января 2010 г. 20:14  
Ригель_14 , вы бы под спойлер спрятали кое-чего из сюжета :-) А вообще да, роман не лучший, но плохих Кинг и не пишет почти
–––
If you go home with somebody and they don’t have books, don’t fuck them © John Waters


активист

Ссылка на сообщение 3 января 2010 г. 20:53  
Лично я начинал читать Кинга не с самой замечательной книги Блейз. Впечатления были разные. Но в глубине души было понятно что это не совсем Кинг и что стоит продолжить знакомство с его творчеством. Потом я взялся за серьезную вещь — Противостояние. И тут я понял — если у Кинга хотя бы маленький процент книг состоит из таких шедевров как Противостояние, то я буду читать, читать, читать... Позже пошло — Нужные вещи, Мобильник, Зеленая миля. Своей хронологии не было. Просто читал то что есть на руках. Также прочел Сияние, Почти как бьюик и ОНО. За темную Башню пока не взялся. Но Стрелок уже лежит в ящичке и готов к прочтению. Любимым произведение автора остается Нужные вещи. Из рассказов — Кадиллак Долана. Начинать советую с зеленой мили. Если проникнетесь то перечитаете все... Ибо это прекрасно.


миродержец

Ссылка на сообщение 3 января 2010 г. 20:58  

цитата sasha-3d

Но в глубине души было понятно что это не совсем Кинг

Конечно не Кинг, это ж Бахман)
–––
If you go home with somebody and they don’t have books, don’t fuck them © John Waters


активист

Ссылка на сообщение 3 января 2010 г. 21:02  
А Бахман это не Кинг? Я имел в виду что это произведение было написано когда Кинг был совсем не Кинг а мальчишкой с великими мечтами... Надеюсь мы друг друга поняли.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 января 2010 г. 21:04  
А я "Блейз" до сих пор не читал.
А Бахман это ж все таки ранний (очень ранний, я бы даже сказал юный) Кинг.
–––
Не читаю, но слушаю


авторитет

Ссылка на сообщение 4 января 2010 г. 00:18  
Ура! Сегодня, под закрытие, всё же появилась в магазине "Мизери", то что я искала и ждала:-)
Так что "библиотечная полиция" откладывается на попозже, уступая место "Мизери" (уже начала:-))))
За совет этой книги (не лично мне) спасибо Дантисту (он в другой теме упоминал о данной книжечке)
–––

Такая, какая есть.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 января 2010 г. 10:47  
ledi-lira, ага, он кому-то еще "не посоветовал":-D У нас еще с ним спор вышел (как, впрочем, у меня со всеми возникает:-))))


авторитет

Ссылка на сообщение 4 января 2010 г. 22:07  

цитата evridik

ledi-lira, ага, он кому-то еще "не посоветовал"

Ага, женщине, которая попросила подсказать, что почитать для начала из фантастики. Именно поэтому и зацепило:-))) Кстати не подскажешь, в какой это теме было? А то я вспомнить не могу8:-0

Книгу только начала, поэтому ничего конкретно по её поводу сказать не могу. Но читаю с удовольствием:-)
–––

Такая, какая есть.
Страницы: 123...4445464748...141514161417    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх