11 ая фантЛабораторная работа ...

Здесь обсуждают тему «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс» поиск в теме

11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 121 122 123 [124] 125 126 127 ... 354 355 356 357 358  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 апреля 2016 г. 21:29  

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 11".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
Внеконкурсное состязание обсуждается в отдельной теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Альетт де Бодар): "Stars of Blood"
Официальный перевод: а не будет официального перевода.

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 20 апреля по 30 июня.
Приз: Победитель получает любую книгу автора темы на выбор, а также возможность публикации в журнале "Мир фантастики".

Колонка конкурса: здесь.
Поступило работ: 65
Кураторы групп:
1. Kartusha — группа 1 — желтые — колонка с отзывами
2. gamayunov — группа 2 — красные — колонка с отзывами
3. Gourmand — группа 3 — синие — колонка с отзывами
4. Alexx777 — группа 4 — черные — колонка с отзывами
5. volga — группа 5 — серые — колонка с отзывами

Конкурс завершён!
Карточки финалистов тут
Тексты скачать: тут.

Победители:
1 место — Андрей Кокоулин "Звездокровь" (левий)
2 место — Татьяна Романова "Прививка" (Asperis)
3 место — Александр Бузакин "Рваное небо" (Aklenord)
3 место — Алексей Евсеев "Шлёпщик" (Alexx777)

Отзывы судей:
Тиань. ФЛР-11. Балалайские герои
Тиань. ФЛР-11. Враг
Тиань. ФЛР-11. Все обрыдаются
Тиань. ФЛР-11. Звездокровь
Тиань. ФЛР-11. Край ветра
Тиань. ФЛР-11. Подвиг
Александр Золотько. ФЛР-11. Отзывы на все рассказы
Тиань. ФЛР-11. Прививка
Тиань. ФЛР-11. Просто поверь мне
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 1
Тиань. ФЛР-11. Сивые и Бурые
Тиань. ФЛР-11. Рваное небо
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 2
Тиань. ФЛР-11. Трэш, Угар и Содомия
Тиань. ФЛР-11. Хранители
Тиань. ФЛР-11. Щлёпщик
Тиань. ФЛР-11. Ядра, луидоры и рыбьи кости
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 3
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 4


активист

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 00:14  

цитата PulpErr

нет... нет-нет. громко и пафосно заявлять о том, что кто-то читает как-то не так... 8-] лучше лайком бы. согласиться по-тихому.

вот забавно: вы же понимаете, судя по этому сообщению, что соглашаться с таким неловко, а все равно хотите лайкнуть.
Заявление "вы не понимаете, что читаете" — это неуважение чужого мнения, чужого права воспринять рассказ не так, как заявляющий. Стоит ли с таким соглашаться и лайкать такие сообщения?
Что громко и пафосно заявить, что тихо лайкнуть — какая разница-то?
Прошу прощения за оффтоп, больше не буду.


магистр

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 00:17  

цитата Gourmand

Так что дело не в доброте, а в вашей поверхностности при чтении.

Спасибо. Учту и буду над собой работать. 8-)


миротворец

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 00:18  

цитата karmika

Заявление "вы не понимаете, что читаете" — это неуважение чужого мнения

В мой огород камешек? Я ещё не сплю. :)
Ну да, несколько безапелляционное заявление. Ну... резковато, да, не надо было так. 8-]
–––
Лиса выгнала приболевшего зайчика из избушки, на улице был буран, зайчик умер от обморожения.
Автор лису осуждает.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 00:18  
Karapapas да ладно, извините за резкость. :beer:
–––
Лиса выгнала приболевшего зайчика из избушки, на улице был буран, зайчик умер от обморожения.
Автор лису осуждает.


магистр

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 00:22  
Gourmand
Когда критикуют — особенно меня, а не только мой рассказ — это хорошо, видно куда рости можно.


магистр

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 00:32  
Ну я понимаю и в моем огороде камней и гневных взглядов накопилось, так что… Уважаемые авторы, простите меня за грубость или невнимательность при прочтении ваших произведений. Все что написано и будет написано является только моим мнением и не более. Я по себе знаю, как трудно написать хоть что-нибудь, а потом какой-то я все обхает, то что вы так долго создавали. Так что ещё раз прошу прошение, но оставляю за собой право писать то что я вижу и как я воспринимаю текст.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 00:32  

цитата Karapapas

Когда критикуют — особенно меня, а не только мой рассказ

Ну зачем смешивать?
Рассказ — это дело писательское,
А вас — это уже читательские разборки. :)
Хороший писатель не обязательно хороший читатель. :)
Нужно ли вам тренировать именно читательский скилл — вопрос! Иной раз это мешает творить своё. Мне, например, сильно мешает. Столько прочитано...
–––
Лиса выгнала приболевшего зайчика из избушки, на улице был буран, зайчик умер от обморожения.
Автор лису осуждает.


магистр

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 00:36  

цитата Gourmand

Хороший писатель не обязательно хороший читатель. :)

Напоминает старый анекдот. Чукча не читатель, чукча писатель.
Но я бы не стал никогда писать если бы с 12 лет с упоением не поглощал тонны литературы.
Скилл просто необходимый, чтобы учиться и напитываться вдохновением, и мечтать писать как....


авторитет

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 00:45  
Читал комментарии, делал выводы о комментирующих.
Великодушный человек найдёт позитив даже в том, что в рассказе проставлены буквы "ё". Уважаю таких людей.
:beer:
–––
В будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 00:48  

цитата Karapapas

не поглощал тонны литературы

Нет, не соглашусь. Одно дело — читать чужое как образец, а другое — тонны. Я, например, как тот композитор, у которого что не начнёт создавать, всё аранжировки получаются (чужих произведений). :)
При обучении музыке предлагают такую схему: много и долго разучивать хиты (ну, или что там нравится по стилю), потом сделать перерыв, всё забыть (как бы) и только потом сочинять своё. Мне такая схема кажется верной. Иначе в голове кавардак и сплошной плагиат. :)
Даже не столько плагиат, сколько как бы сворачиваешь по известной дорожке. Роботы — Азимов — три закона. А не читал бы Азимова, может, свои три закона придумал. А теперь уже нет, бесполезно.
–––
Лиса выгнала приболевшего зайчика из избушки, на улице был буран, зайчик умер от обморожения.
Автор лису осуждает.


магистр

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 00:55  

цитата Gourmand

Роботы — Азимов — три закона. А не читал бы Азимова, может, свои три закона придумал.

А кто мешает сейчас на его законах придумать что то новое. Азимов, Толкиен, Джордан, Дик они как первые создатели, как базис в голове, так необходимая основа, без которой твое произведение уже не бутит твердо стоять на ногах и нормаль восприниматься читателем.
Ну это мое мнение 8-)


новичок

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 00:57  
Чёрная группа

"Шлёпщик"
Классный рассказ! Просто зачитываешься! Немного напомнило "Бегущего человека", только, к счастью, "Шлёпщик" позитивнее.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 01:07  

цитата Karapapas

необходимая основа, без которой твое произведение уже не бутит твердо стоять на ногах

Великие открытия в физике совершались людьми, которые отвергали основы.
Не знаю, спора не выйдет, у каждого своя тропинка. Мне — так, вам — так.
–––
Лиса выгнала приболевшего зайчика из избушки, на улице был буран, зайчик умер от обморожения.
Автор лису осуждает.


магистр

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 01:13  
Gourmand


активист

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 01:59  
Желтая.Багровая пыль.
Несмотря на грамматические ошибки и недоработки текста-весьма увлекательный рассказ.Очень ярко, походу чтения, представляются образы и мир описанный автором.Абсолютно обычный и ничем не примичательный герой со своей тривиальной историей, заставляет поверить в ее "правдивость".


философ

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 02:24  

цитата DamnCynic

Описания выглядят достоверно, веришь написанному: автор изучал матчасть

Не сказал бы, что одно следует из другого. Можно абсолютно достоверно врать, и писать полную чушь при хорошем знании матчасти.
----
P.S.

:-)))
Syberian Husky — nashe fsё!
–––
"... пастор совсем не умеет ходить на лыжах" (c)


новичок

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 03:12  

цитата A.Ram

этож хаски

Это бруски.


магистр

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 06:35  

цитата harrybook

Syberian Husky — nashe fsё!


Reklamirovat black group — eto good! :cool!:


авторитет

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 06:57  

цитата A.Ram

этож хаски
написано — русско-европейская лайка. За что купил, за то продал :)
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 07:01  


Остались две не до конца обруганные группы. И к кому пойти — к честным или к умным? Символично как-то...
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 121 122 123 [124] 125 126 127 ... 354 355 356 357 358

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

 
  Новое сообщение по теме «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

тема закрыта!



⇑ Наверх