15 ая фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «15-ая фантЛабораторная работа»

 

  15-ая фантЛабораторная работа

# Варианты ответов Проголосовало  
 Перспектива публикации в рамках серии Зеркало
 37
 
 Я просто люблю ФЛР, поэтому участвую
 60
 
 Свой вариант
 82
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 31 мая 2018 г. 22:09  
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»

Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор

Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.

Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».

1. Жёлтая. Зеркало для героев — osipdarkколонка с отзывамитексты здесь и здесь в txt
2. Красная. По ту сторону отражений — volgaколонка с отзывамитексты здесь
3. Синяя. Зеркальный лабиринт — пан Туманколонка с отзывамитексты здесь и здесь в txt
4. Зелёная. Руны и зеркала — Rijnaколонка с отзывамитексты здесь
5. Чёрная. Зеркало судьбы — Karapapasколонка с отзывамитексты здесь и здесь в txt
6. Белая. Отражения и миражи — Лис-книгофилколонка с отзывамитексты здесь

Первый тур: КОНКУРС КУРАТОРОВ: https://fantlab.ru/blogarticle55768
Объявление результатов: 14 августа 12:00
КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ: https://fantlab.ru/blogarticle56016
Второй тур: https://fantlab.ru/work1051267
Третий тур: https://fantlab.ru/work1054929

ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com

Отзывы жюри:
- Андрей Чернышев. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle56114
- Людмила Иванова (Тиань). https://fantlab.ru/blogarticle56116
- Александр Лещенко. Часть I https://fantlab.ru/blogarticle56158
- Александр Лещенко. Часть II https://fantlab.ru/blogarticle56159
- Александр Лещенко. Часть III https://fantlab.ru/blogarticle56164
- Александр Лещенко. Часть IV https://fantlab.ru/blogarticle56165
- Софья Ролдугина https://fantlab.ru/blogarticle56187
- Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle56193
- Андрей Чернышев. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle56202
- Green_Bear https://fantlab.ru/blogarticle56231
- Алексей Провоторов https://fantlab.ru/blogarticle56240


активист

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:20  
Продуктивные диалоги и открытые беседы — тоска смертная) только подковерная борьба и взаимные обвинения.


новичок

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:20  

цитата Дорамун

Идеальный вариант — это когда у текста находятся защитники, которые сами его, так сказать, защищают. Или положительно трактуют, хотя бы.

Согласен. При этом необязательно "положительно" трактовать. Например, если реально есть детали, ускользнувшие по каким-то причинам от читателя, то показать их наличие — это не вопрос добра и зла. Скорее, вопрос констатации факта.)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:20  
Энни Нилсен

Всем кто пишет пишет по Чёрным отзывы и всем автором Чёрной группы посвящается:



философ

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:21  

цитата Дорамун

Идеальный вариант — это когда у текста находятся защитники, которые сами его, так сказать, защищают. Или положительно трактуют, хотя бы.

Иногда и это бывает в минус)
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


новичок

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:21  

цитата Энни Нилсен

только подковерная борьба и взаимные обвинения.

Или подковёрные обвинения и взаимная борьба! :-D


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:21  
dokktor Я вот тоже диву даюсь. Реально ж в бирюльки играем, а кто-то за них готов глотки рвать %-\
–––
Aut liberi aut libri


активист

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:23  
Corpego я всегда за кипеш)


философ

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:23  
bbg, вы... вы... вы ночами приходите на форум и рассказам баллы в карточках меняете!
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел


магистр

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:23  
Красная группа
Сказка о гноме-великанше

Не очень люблю фэнтази, но начало понравилось... А потом сюжет начал развиваться с огромной скоростью. Так часто авторов упрекают в отсутствии идеи. Тут идей как минимум на трилогию, с фантазией у автора (предположу, что автор женского пола) все в порядке. Но для одной короткой сказки сюжет оказался перегружен, некоторое линии обрываются и провисают в пустоте... Финал — банальный хэппи энд.
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


активист

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:23  

цитата Corpego

Например, если реально есть детали, ускользнувшие по каким-то причинам от читателя, то показать их наличие — это не вопрос добра и зла. Скорее, вопрос констатации факта.

Да.
Но разве не говорит это о том, что сами детали недостаточно подчеркнуты? Или излишни, например. Т.е. виноват не читатель, а сам автор. Для меня такой подход выглядит более продуктивным, так как дает возможность развиваться самому.
–––
Мы к этой крови непричастны,
Как непричастны были к той.


активист

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:24  

цитата Corpego

подковёрные обвинения и взаимная борьба!

Подковерные обвинители.
Взаимные борцы. :cool!:
–––
Мы к этой крови непричастны,
Как непричастны были к той.


активист

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:24  
Karapapas оно) пасибки) вы просто лапочка и лучший куратор.


новичок

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:24  
Такс... Что тут у нас? Коли есть конфликт...
*Щелкает пальцами, в конфе появляется стол, ломящийся от яств и всевозможных излишеств. Тут и ванильные пирожные с заварным кремом, и красные лобстеры, еще не остывшие от духовки, посередине, через весь стол, течет, украшенная цветами плюмерий, река из красного вина*
Теперь о вариантах:
1. Берете бокалы и напиваетесь вместе со второй стороной конфликта, вместе поете "Мурку" и "Кантри Брагон'дэр"
2. Набираете вкусняшек и с чувством, толком, расстановкой, неумолимо хороните внутренних злюк этим всем.
3. Можете взять кекс и запустить в обидчика. И крема побольше:-)))
Я конечно не мастер-конфликтолог, но чем можем:-)))


философ

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:25  
Шо, опять?
o_O


философ

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:25  

цитата bbg

Обидьте меня:))

И меня нас :-D
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


активист

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:25  
Матильда Матильд а че, можно менять, да?)))


новичок

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:25  

цитата Spectre28

Создатель деталей личности, мда.
В тексте "внешности", мадам.


новичок

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:26  

цитата Энни Нилсен

Corpego я всегда за кипеш)

"Огонь и страдания!" — мой девиз в прошлом, ггг.

цитата Дорамун

Но разве не говорит это о том, что сами детали недостаточно подчеркнуты? Или излишни, например.

Эээ... нет. :-)


философ

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:26  
Энни Нилсен не имею ни малейшего понятия
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел


магистр

Ссылка на сообщение 17 июля 2018 г. 21:27  

И в тему врывается вечернее обновление для Синей группы!
Итак, сегодняшнее обновление принесло нам целых +50 отзывов, и, если я нигде не просчитался, теперь общее количество их составляет 86. Наконец-то каждый из рассказов был отмечен читательским вниманием, хоть и минимально. Прошу читателей на этом не успокаиваться, темпа не снижать и каждому тексту уделить, так сказать, сполна.
Первым Зеркальный лабиринт прошёл alexander_sm, ещё двое критиков — Rihada и domenges — всего в паре шагов позади.

На данный момент ситуация в Лабиринте выглядит так:
  1. Всем, кто слышит 4 отзыва (+1)
  2. В чужих глазах иное отражение 5 отзывов
  3. Вечность в глазах напротив 5 отзывов
  4. Во всю стену 4 отзыва
  5. Восхитительное самоубийство Коды из Квартала Маний! 4 отзыва
  6. Дымящееся зеркало 3 отзыва (+1)
  7. Запах ваших грехов 1 отзыв (+3)
  8. Как русская домохозяйка помогла NASA 2 отзыва (+2)
  9. Наблюдение и наказание 1 отзыв (+2)
  10. Поезд в степь 1 отзыв (+2)
  11. Синдром прыгуна 1 отзыв (+3)
  12. Статистик (+4)
  13. Странная история микробиолога Васнецова 1 отзыв (+4)
  14. Уходя, гасите свет (+4)
  15. Харчевня мертвецов (+5)
  16. Цветочная ведьма (+3)
  17. Чай из красных лепестков 1 отзыв (+3)
  18. Шиза (+3)
  19. Общие впечатления о группе (+1)
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим
Страницы: 123...124125126127128...407408409    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «15-ая фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «15-ая фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх