| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 30 марта 2023 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут
Правила конкурса здесь
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."
Тема для обсуждения Внеконкурса — 25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс
Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)
Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.
Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.
Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.
Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями
Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanov — колонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrix — колонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlyn — колонка с отзывами
Группа №4:DamnCynic — колонка с отзывами
Группа №5:muravied — колонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самурая — колонка с отзывами
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут
Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина
Проголосовали 13 судей
Итоги конкурса
1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так
3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
ПубликацииРассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г. 20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»Рассказ «Отстойник» опубликован в антологии «Рассказы 32. Ложный след»
Конкурс завершен
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
Esminets Marat 
философ
|
|
11 мая 2023 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Красные №3 Новейшиий метод улучшения здоровья
Что это было Это очень хороший рассказ
Автор(ка) вводит нас в чудесный мир желудочно-кишечного тракта и учит различным методам убийства зелёного Чебурашки. Зачем написан этот рассказ? Дай ответ!
Не даёт ответа.
За что спасибо автору? Спасибо, покакал.
Оценки нет.
|
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
|
11 мая 2023 г. 20:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Красные. Тайна гнилых земель
Очень скучный и сумбурный текст. Рассказом его можно назвать только в том смысле, что автор рассказывает, а не показывает. Полтекста описания каких-то закорючек на карте. В середине появляется какой-то намёк на начало сюжета, но так в итоге намёком и остаётся. Чего хочет в итоге ГГ — непонятно. Забавный момент со ступнёй-призраком, но забавный он не из-за того, что тут какой-то классный юмор, а из-за нелепости происходящего и сопутствующего диалога. Ну и вот этот момент просто  :
цитата Странник понял, что просто не может не вытянуть из старика его историю.
...
Старик взмахнул руками.
— Ты что, хочешь все из меня вытянуть?
— Я никуда не поеду, пока не узнаю твою историю.
Ну и вот это:
цитата Теперь и левая рука стала рукой привидения. Ничего, я уже у цели.
Он пришпорил лошадь ступней, которая все еще была живой.
Как это работает? А если у него всё, кроме этой ступни, станет призрачным? А если, так сказать, тазовая область исчезнет? Левая ягодица станет ягодицей привидения? Он провалится сквозь лошадь? И чем будет её пришпоривать?
Финал... Рассказ не заканчивается ничем.
|
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
|
11 мая 2023 г. 20:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
artem_kelmanov 
Фиолетовая
Трудно быть
Отличный рассказ. Очень "вкусное" начало, мастерски созданная интрига. Очень закрученный — в рамках размера — сюжет, который при этом не путает читателя. Интересный фантдоп, тема раскрыта. Приятный стиль, не смотря на объем, читался рассказ легко. Единственное замечание — кажется, рассказу тесновато в рамках лимита, особенно финал получился торопливым.
Цена премудрости земной
По сути история короткая и забавная — анекдот. Но его раздули, упаковав большую часть в не очень удобоваримый диалог. На фоне многих других работ — слабый по содержанию и исполнению текст.
|
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
K3K
миродержец
|
|
11 мая 2023 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lady CharlynПо сути история короткая и забавная — анекдот.
Я тут, волей случая, Проппа читаю. Так он гневно обличает тех, кто использует термин "анекдот". Не прописано же, по Проппу, что это такое. И к чему использовать данный термин? |
–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка! |
|
|
alprosv
авторитет
|
|
11 мая 2023 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Черные
Великое социологическое открытие
Цитата:
" Мухоморы
Часто спорят:
Кто красивей и вкусней?
Мухоморы, мухоморы,
С вами веселей". (с) К.Костин.
Со времен фильма "Две стрелы" имею пристрастие к детективам каменного века. Сам писал. Но здесь ожидания обмануты — не детектив. Просто короткая история о применении "сыворотки правды" в виде набора грибов. В тему конкурса — более или менее. Но нет интриги, слишком простенько.
|
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
|
11 мая 2023 г. 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Красные. Привет, трава!
Я ожидал рассказ про разумную коноплю и почти угадал.
Текст читабельный, хотя есть некоторые корявости. И непонятно, зачем было в середину рассказа вставлять письмо от Лены, с которой после этого до конца рассказа ГГ ведёт диалог.
Финал я не понял.
цитата Зато он, кажется, знает ответ на один давно занимавший его вопрос.
— Ассистенка профессора!
Они собрались съесть ассистентку?
цитата Как нелепо, но как закономерно: последним, что мелькнуло в сознании Льва в последний момент его жизни
Почему это был последний момент в его жизни?
Ну и минус балл за съеденную кошку. Я это не одобряю 
|
|
|
Diver76
новичок
|
|
11 мая 2023 г. 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Жёлтая группа
Хрупкое дыхание
Один из тех немногих рассказов, которые зацепили. До сих пор вспоминается сцена, где папа разговаривает с дочерью в больнице в ожидании самого худшего. Просит прощения за то, что бросил, а дочь утешает его, искренне говорит, что счастлива. По-настоящему щемящее чувство от этой сцены…
Сюжет и общее построение рассказа оригинальные, стилистика выверенная. Только на всё это не обращаешь внимание, когда читаешь. Думаешь лишь о том, что такой страшный выбор, как главному герою (кого спасти – детей или жену), не пожелаешь делать никому. Автору спасибо за глубокий психологизм и чувство вовлечённости в описываемые события.
|
|
|
Gorhla
миротворец
|
|
11 мая 2023 г. 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фиолетовые
РЫБАЛКА
Гладенький рассказ-диалог в умеренно выписанном антураже, эдакая одноактная пиеска. Есть только пара недостатков, которые, однако, являются ключевыми. Во-первых, умилительная наивность диалога, где проблемы космического масштаба перемежаются сурьёзнейшими репликами наподобие
цитата – Внимательно тебя слушаю, Тимофей, – в речи Игната слышалось уважение.
Или
цитата – Но война — это зло.
– Согласен.
– Так почему этого не поймет каждый из нас?
– Такова природа.
А, во-вторых, что гораздо, гораздо хуже – отсутствие концовки. Вернее, концовка есть, но такая, что куда лучше, если б Тимофей да Игнат завершили беседу заключением унии против Елисейкино или отправились бы боевой колонной на Тартино. Но этого не случилось, а случился вариант бессмертного приёма «всё это было во сне» (матрице, симуляции, мечтах, другой книге, рассказе дворника Мигелевича, надиктовано духом Че Гевары).
Я сам невеликий мастер концовок, но здесь она какая-то совсем вяленькая. А, учитывая, п. 1 рецензии, и вовсе превращает рассказ в грустную шутку. Тему, кстати, я тоже не увидел, но, честно говоря, особо не вглядывался. Сову ведь при желании много на что натянуть можно.
Что напомнило: «Диалоги о рыбалке» с Платоном Затевахиным
|
|
|
Jekritch
философ
|
|
11 мая 2023 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Esminets MaratЗачем написан этот рассказ? Дай ответ!
А я вот вдохновилась, съела кусок торта, запила пивом. А потом еще огурцов соленых добавлю. И чипсов. Пускай загнется мохнатая тварь. |
|
|
PhysaLis
философ
|
|
11 мая 2023 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Спасти Алису
Розовая
Кажется, автор сам себя перехитрил, испортив неплохую заготовку.
Нет, финал вроде бы хорош для хоррора с продолжением... Но вот поступки Мита и Веры тогда просто за гранью логики.
Либо нужно еще одно объяснение, на сей раз, их заинтересованности во всем этом.
Либо они тоже Конгломерат. Но тогда зачем главного героя так долго водили вокруг? Просто создать динамику?
|
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
Дочь Самурая
авторитет
|
|
11 мая 2023 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата artem_kelmanovОни собрались съесть ассистентку?
цитата
Как нелепо, но как закономерно: последним, что мелькнуло в сознании Льва в последний момент его жизни
Почему это был последний момент в его жизни?
Он догадался, куда делась ассистентка профессора. Профессор убил ее и съел, чтобы не есть разумную траву.
И для Льва последний день, потому что его тоже сейчас убьют, потому что тайну может знать один (не спрашивай почему, так надо,). Но хоть его обещали не есть. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
PhysaLis
философ
|
|
11 мая 2023 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вообще тут продолжают дело Шредингера и Арнольда, как я посмотрю...
Сперва вот кошку в "Привет, трава" съели, теперь в "Суббота. Скука" их пинать призывают...
В "Черешневом портале" кота сетью ловили... Прям ужас!
|
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
|
11 мая 2023 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяОн догадался, куда делась ассистентка профессора. Профессор убил ее и съел, чтобы не есть разумную траву.
И для Льва последний день, потому что его тоже сейчас убьют, потому что тайну может знать один (не спрашивай почему, так надо,). Но хоть его обещали не есть.
Кхм... Ну ладно. А почему его убьют, а не он? А если он не собирается убивать Лену, а она его собирается, то что он — сопротивляться не будет? Странно... И как-то у них с убийствами всё просто — аморальное какое-то общество 
Да, и как она его убивать собралась? Что у неё там в ящике было? Скальпель? Вот воткнёт она в Льва скальпель — он заорёт. А она ему: "Да погоди ты, ща всё кончится!" А он ей: "Это ж п...дец! Ты, бл...ь, в меня скальпель воткнула! А-а-а!" Жесть какая-то... А у него там песенка в голове играет |
|
|
sephirot
авторитет
|
|
11 мая 2023 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Желтая
Хрупкое дыхание
На злобу дня, рассказ про Ковид. Повествование затягивает, автор замахнулся на две полноценные сюжетные линии, и отлично справился. Еще и блог девочки добавил, от чего, ее персонаж ожил. В плане драматургии, самый сильный рассказ в группе. Автор умело ведет арки героев, отлично описаны эмоции и переживания. Чувствуются характеры, и они у всех разные. Фантдопом рассказ, так же, не обделили. Тут и неизвестный вирус, и инопланетяне, и мутации. Есть момент с погружением в тайны стеклодувного мастерства, возможно немного затянутый, но круто работает на атмосферу. Финал тут , как бы, открытый, но мне показалось, что это законченная история. В конце автор рассуждает о счастье, и намекает, что Катерина излечилась благодаря счастью от встречи с отцом. Классный посыл, который делает фантастическое окружение, просто декорациями. Это рассказ о семейных ценностях. Очень круто!
|
|
|
PhysaLis
философ
|
|
11 мая 2023 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Суббота. Скука.
Розовая
Хороший рассказ с настолько достоверным фантдопом, насколько возможно.
Яндекс недавно уже схожий протез "с чувствительностью" представлял в Сколково. Правда, он не работал как надо. Но дело за малым.
И магнитная стимуляция мозга штука действенная и крутая. Есть одна проблема — локализация поля.
Сейчас могут влиять так, что дергается половина тела. Лучше точность пока не получили.
Ну а центры удовольствия... Тут и вовсе все полностью достоверно.
|
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
Gorhla
миротворец
|
|
11 мая 2023 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёные
КАПЧА
Значит, слишком человечные чат-боты, к которым люди привыкают. Типа это плохо. Но, позвольте спросить, какая разница, есть у собеседника личность или нет? Человек может успешно в своих глазах одухотворить всё, что угодно, вспомните хотя бы сюжет фильма «Изгой», где мужик несколько лет общался преимущественно с волейбольным мячом и так к нему привязался, что рисковал жизнью, дабы спасти. О мотивации корпораций просто умолчим, как это, кстати, сделал и автор, ограничившись замечанием, что "серьёзные ЛЮДИ попросили".
Ну ладно, вся эта замута со слишком человечными чат-ботами нужна была только чтобы поведать, будто разум рядом с нами, в виде свиней. Непонятно, правда, как за тысячелетия, скажем так, весьма жёсткого обращения, селекций, вивисекций и прочих издевательств этот разум себя никак не проявил (вот у Мартина, к примеру, эта проблема в одной из повестей о Тафе решена куда лучше и, кстати, логичнее). Возможно, правда, что именно вивисекции и селекции развитию разума способствовали. Что это за разум такой получился, который позволяет гибнуть как бы не сотнями миллионов в угоду аппетита двуногих макак, мне вообразить трудно, тут такое непротивление злу, что Лев Толстой, наверное, до подобных глубин и помыслить не могу дойти. Но, допустим, и это хохма.
Так а что остаётся в итоге-то? Девять страниц монотонного диалога двух безликих статистов, шутка, рассказанная, чтобы пошутить другую шутку, чтобы подытожить всё фразой, что дядя – это тётя? Там, кстати, ногтей у дяди Фёдора не было?
Ладно, шучу. На самом деле все давно знали, что свиньи разумны. Реальная история: в XIV веке в Бургундии свинья под пыткой призналась, что убила и съела ребёнка. Исповедника, правда, перед казнью к ней не позвали, но то, что призналась – исторический факт. И, заметьте, без всяких тестов. Раньше люди были поумнее нас нынешних. Практичнее. Не плодили излишних сущностей в виде чат-ботов.
А вообще, думаю, автор хотел сказать, что премьер-министра из первого эпизода «Чёрного зеркала» надо понять и простить. И, наверное, даже поощрить как человека, внёсшего весомый вклад во взаимодействие двух разумных видов. В таком случае рассказ гениальный.
Что напомнило: «Там простирается Вуб» Филипа Дика
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
11 мая 2023 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Красная. Покинувший чат
Рассказ не получился таким же ярким, как "Записки дикого эльфа" или "Платоновские шлюзы" из-за, на мой взгляд, повествовательного стиля в первой части и излишней жизнеподобности диалога во второй. Хотя идея про перепрошивку человечества в альтернативном времени мне очень понравилась.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
sephirot
авторитет
|
|
11 мая 2023 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Желтая
Человек который курил туман
Странный рассказ, начинается про фому, а заканчивается туманом. Создается впечатление, что это притча. Экспозиция рассказа в рассказе, этому способствует. Да и стиль повествования тоже. Немного тяжеловатый текст, но такое чувство, что это сделано специально, и еще больше настраивает на мысль, про притчу. К финалу,ожидаешь какую то глобальную мысль, а все сводится к инопланетному чудищу. А зачем тогда все эти игры с нагнетанием атмосферы? Пока читал, рассказ нравился, после концовки, уже спорно.
|
|
|
PhysaLis
философ
|
|
11 мая 2023 г. 21:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Голая правда
Фиолетовая
Вообще идея и развитие ее интересные, но концовка? Неужели не понятно, что его почти сразу поймают на лжи?
Если только все его конкуренты не идиоты, что возможно, но маловероятно.
|
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
PadreDS
активист
|
|
11 мая 2023 г. 22:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 5 Желтая
Препарат
Рассказ о славных подвигах медиков, создавших препарат от радиации; ученых, создавших крутые защитные скафандры и герметик; бойцов, перенесших все тяготы и лишения воинской службы. Спецназ был обстрелян (почему?), пострелял в ответ по выживающим на постъядерной земле чужакам (кто они?). Как такового открытия в сюжете нет, а побочка от действия препарата есть. К логике событий конечно много вопросов, но текст очень твердый, качественный, без лишних метафор, с минимум ошибок. Диалог бойцов ближе к финалу буквально несколько раз повторяет уже озвученные мысли. Будто до нужного количества знаков добивали.
|
|
|
цитировать