| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 30 марта 2023 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут
Правила конкурса здесь
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."
Тема для обсуждения Внеконкурса — 25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс
Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)
Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.
Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.
Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.
Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями
Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanov — колонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrix — колонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlyn — колонка с отзывами
Группа №4:DamnCynic — колонка с отзывами
Группа №5:muravied — колонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самурая — колонка с отзывами
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут
Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина
Проголосовали 13 судей
Итоги конкурса
1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так
3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
ПубликацииРассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г. 20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»Рассказ «Отстойник» опубликован в антологии «Рассказы 32. Ложный след»
Конкурс завершен
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
relentless 
активист
|
|
12 мая 2023 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Писал, не успел, забил, отложил. Пожалел, не захотел видеть растоптанный огрызок, в этот раз хочу дописать
Отзывы не читал! Выбираю наугад.
попалась группа фиолетовая
попался рассказ Ошибка профессора
|
|
|
PadreDS
активист
|
|
Белокнижник
философ
|
|
12 мая 2023 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Розовая — Платоновские шлюзы — медитативные будни и тут бац, вторая смена и прощай родной мир. Здравствуй, друг! Финал удачно зафиксирован в моменте благодушно-радостного офигевания. Симпатичная миниатюрка.
|
–––
сам не умею, но вас научу |
|
|
relentless
активист
|
|
Diver76
новичок
|
|
12 мая 2023 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Жёлтая группа
Отпусти меня
Это рассказ о детской любви, которая сохранилась на всю жизнь и не отпускает. Да, так бывает, хоть и очень редко. Взрослая жизнь главного героя по имени Джон идёт по инерции, но не приносит радости. Встретить родственную душу ему никак не удаётся, а на меньшее он не согласен. Вот и приходится жить одному, а на вопрос начальника «так и будешь вечным холостяком?» Джон отвечает «я просто еще не встретил свою любовь».
Он участвует в тестировании VR-оборудования и во время сеансов встречает подругу детства Нэнси. Детство, наполненное счастьем, навевает невесёлые мысли после возвращения в реальность – «Раньше я думал, что взрослые знают, как надо правильно жить и что делать, но оказалось, что этому нигде не учат». В качестве побочного эффекта Нэнси начинает разговаривать с Джоном и вне сеансов. А потом они встречаются и решают сбежать ото всех. Концовка тоже интересная, хоть и грустная. Рассказ понравился. Спасибо автору.
P. S. Есть недочёты в тексте. Здесь очевидно должна быть упомянута Нэнси вместо Минди:
«- Хватит Фред, было же весело, да и ты держался молодцом – улыбнулась Минди и коснулась руки Фреда.» <…>
«- А давайте искупаемся и покидаем бутылку! – предложила Минди.»
|
|
|
Белокнижник
философ
|
|
relentless
активист
|
|
12 мая 2023 г. 20:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зеленые серые барханы
Вот так роллеркостер. Ближе к концу я видимо протрезвел немного, перестал спотыкаться в словах, и комикс этот школьный прям вокруг меня закрутился! Великий Песок!
Автор молодец, жги еще!
|
|
|
PadreDS
активист
|
|
Дочь Самурая
авторитет
|
|
12 мая 2023 г. 21:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Розовые
Суббота. Скука
А почему вот эти сеточки для управления гаджетами были только у продвинутых юношей? Что за дискриминация продвинутых девушек? (Если что — шучу).
Эксперименту с крысами лет 70, и тема эта давно рассмотрена со всех сторон. В рассказе показан возможный (вполне) способ воздействия на этот центр удовольствий без вживления электродов.
Не знаю, я должна была испугаться? Но чему? Появиться просто ещё один вид наркотика. Что это изменит?
Ну и естественно, всегда будут те, кто на этом зарабатывает. За подписку зачёт.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Diver76
новичок
|
|
12 мая 2023 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Жёлтая группа
Пасхальная история
Замечательная, трогательная сказка с пасхальными мотивами. Все ждут настоящего чуда и исполнения желаний – и взрослые, и дети. Только папа с мамой кажутся довольно близко знакомыми с пасхальным кроликом, потому что всегда подсказывают младшим близнецам, где искать яйца. Конечно, так не честно, и старшая Мелани уходит грустить в лес и… обнаруживает там золотое яйцо. Но открывать его нельзя, как говорит папа. Можно лишь загадать желание и оставить яйцо в корзинке. Пасхальный кролик заберёт его и исполнил твоё желание.
Очень добрый рассказ. Спасибо.
|
|
|
verst
авторитет
|
|
12 мая 2023 г. 21:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ГРУППА №5 ЖЕЛТАЯ — Таймер
Ученый демонстрирует машину времени. Зрители реагируют сообразно стереотипам о социальных группах, которые представляют. Но люди будущего убивают изобретателя и взрывают машину. Очевидно, она оказалась вредна , хотя нам не сказали чем.
Мораль: прогресс вреден, не спрашивай почему.
Никакой особой фишки в рассказе не вижу.
Оба ученых показаны малоприятным хамлом. Один третирует ассистентку, другой в лицо называет оппонента фокусником — кстати, бездоказательно. Что ж, интеллигентные люди умеют быть противными но в публичном выступлении, когда очень надо понравится аудитории? Мне кажется, не станет человек так себя вести. Офицер, с досады бессильно сжимающий кулаки, выглядит странно.
Диспут местами нелогичен: например, нечистая сила из будущего вряд ли хуже нынешней; аргумент "зачем делать вещи, которые могут навредить" — это требование не делать ничего.
Модный ученый — двусмысленное выражение: ученый, модно выглядящий, или учëный, который в моде у публики (как Хокинг). Я бы сказал "учëный-модник".
Последний абзац, имхо, не нужен.Обращает происшедшее в шутку — а зачем?
|
|
|
Diver76
новичок
|
|
12 мая 2023 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Жёлтая группа
Побочный продукт открытия
Рассказ о том, что даже в секретном НИИ наука мало кому нужна. Именно это и становится явным при путешествии Юрия Николаевича по параллельным мирам с помощью экспериментального аппарата ОСУ-01. Лёгкий и ненавязчивый юмор плюс любопытные фантазии на тему альтернативной реальности, в которой функционирует НИИ. Читается легко и с интересом. Оказывается, младший научный сотрудник может открыть что угодно – даже пиво. Желательно светлое 😊
|
|
|
verst
авторитет
|
|
12 мая 2023 г. 21:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата feanorberserkпочему формула для перемещения зависит от положения планет(астрология)?
Например, потому что планета движется, и чтобы что-то переслать в выбранный момент, надо знать, где она в этот момент окажется? Это не более дико, чем сама идея путешествия, имхо (удивительнее было только в хулиганском «Держи на запад!» Беляева.) |
|
|
wpryag
активист
|
|
12 мая 2023 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёная
Проклятье Мнемозины
Осмысленный киберпанк-нуар-экшн. Мрачно и крепко.
Сначала я, заглянув в зелёную группу, как-то не зацепился за этот текст. Но по наводке товарища КЗК (спасибо ему за отзывы) открыл ещё раз, вчитался — и в итоге не пожалел.
Обязательно взял бы в топ, если бы голосовал в этой группе. А может, даже в топ-10 по всему конкурсу.
***
И я, кажется, догадываюсь, кто автор. Не знаю, уместно ли в этой ветке делиться версиями? Где-то вроде мелькала ссылка на «Угадайку», но я её упустил.
|
|
|
creomag
авторитет
|
|
wpryag
активист
|
|
PhysaLis
философ
|
|
12 мая 2023 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата verstпотому что планета движется, и чтобы что-то переслать в выбранный момент, надо знать, где она в этот момент окажется?
Логика есть, но тогда вопрос к тому, какая система отсчета будет считаться инерционной. Ведь по сути в рассказе ящик отсекает энтропийное воздействие и движение остается при этом чисто Ньютоновским. Никакой квантовой механики, СТО, ОТО тут не должно быть.
Но в целом Вы правы. Слишком мало объяснения, чтобы конструктивно зацепиться в обсуждении.
Получается любая гипотеза может быть вполне рабочей. |
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
Белокнижник
философ
|
|
Diver76
новичок
|
|
12 мая 2023 г. 22:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Жёлтая группа
Послание из холодного космоса
Интересный взгляд на то, как осознавшие себя нейросети могут использовать расшифрованное послание из космоса. Надеюсь, что ситуация, когда «все права и доступы» будут у компьютерного разума, если и возникнет, то очень нескоро. Хотя, всё к тому и идёт. В рассказе хорошо показана интуиция учёного, которая подсказывает, что нужно остановить проект пока не поздно. Только у руководства иная точка зрения на этот счёт, и ему, конечно, виднее. Читается легко и с интересом. Чувствуется грусть по поводу того, что люди бывают так слепы к очевидному. Рассказ понравился. Спасибо автору.
|
|
|
PadreDS
активист
|
|
12 мая 2023 г. 22:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Белокнижникскорее от безысходности
На мой взгляд это самый лучший текст Жёлтой группы. Ну он просто классно написан. Скачки во времени люблю, тут они выполнены на 5!
Про стеклодувов/антиваксеров тоже отлично сложен, но отсутствие финала и ковид тема будто намекали – заготовка, которую подрезали до 35к знаков.
Я естественно могу ошибаться с предположениями. Как бы ни было, в топе оба рассказа) |
|
|
цитировать