| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 31 мая 2018 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»
Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор
Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».
1. Жёлтая. Зеркало для героев — osipdark — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
2. Красная. По ту сторону отражений — volga — колонка с отзывами — тексты здесь
3. Синяя. Зеркальный лабиринт — пан Туман — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
4. Зелёная. Руны и зеркала — Rijna — колонка с отзывами — тексты здесь
5. Чёрная. Зеркало судьбы — Karapapas — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
6. Белая. Отражения и миражи — Лис-книгофил — колонка с отзывами — тексты здесь
Первый тур: КОНКУРС КУРАТОРОВ: https://fantlab.ru/blogarticle55768
Объявление результатов: 14 августа 12:00
КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ: https://fantlab.ru/blogarticle56016
Второй тур: https://fantlab.ru/work1051267
Третий тур: https://fantlab.ru/work1054929
ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com
Отзывы жюри:
- Андрей Чернышев. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle56114
- Людмила Иванова (Тиань). https://fantlab.ru/blogarticle56116
- Александр Лещенко. Часть I https://fantlab.ru/blogarticle56158
- Александр Лещенко. Часть II https://fantlab.ru/blogarticle56159
- Александр Лещенко. Часть III https://fantlab.ru/blogarticle56164
- Александр Лещенко. Часть IV https://fantlab.ru/blogarticle56165
- Софья Ролдугина https://fantlab.ru/blogarticle56187
- Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle56193
- Андрей Чернышев. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle56202
- Green_Bear https://fantlab.ru/blogarticle56231
- Алексей Провоторов https://fantlab.ru/blogarticle56240
|
|
|
|
Zangezi 
гранд-мастер
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
30 июля 2018 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ST.Loki Вы человек авторитетный. И опыт за плечами огромный. Я же работник ТВ. У нас либо хорошо,либо плохо. Нет середины. Рейтинг на 18-20 дало? Круто. Ты герой. Опустился ниже десятки ? Уволить нахрен. От сюда и привычка судить,делить на черное белое.
Да я не оспариваю ваши оценки — вы имеете полное право оценивать как пожелаете в соответствии со своими представлениями.
Я в ТВ полный баран, вообще его не смотрю, и если стал бы оценивать рейтинги телепередач, то по всей видимости вы бы тоже от моего оценивания шарахались.
Я лишь к тому, что если наряду с ТВ занялись писательством, то опыт оценивания идёт параллельно с опытом писания. Чем выше одно, тем выше и интеллигентней другое. И наоборот. |
–––
|
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
30 июля 2018 г. 13:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Наконец я понял, почему не вышел из групп:cool!:
Напрасно имхо иронизируешь. Это ведь целая наука — оценивание. Если бы первый тур оценивался цифрами вместо топов — могу поспорить, что состав второго наполовину отличался бы от нынешнего — в пользу слабых текстов. То же, хотя и в меньшей степени, касается результатов второго тура, да и вообще. Но топовая система выводит наверх тексты, которые там и должны быть. И опускает слабые. С вариациями и исключениями, конечно, но в общем и целом так.
Не было бы этого — конкурсы были бы нафиг не нужны и ничего не показывали бы кроме лотереи и подтасовок.
Так что если пролетел в первом туре — значит, рассказы недотягивают. Это не к тебе, это к любому относится. Ко мне также. Вылетел — значит, хню написал. Со всяким бывает. |
–––
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
30 июля 2018 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel Напрасно имхо иронизируешь.
Я не иронизирую:)) Я лелею комплексы. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
30 июля 2018 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mick_ekb Сбитый фокал — это когда точка зрения скачет от одного героя к другому без явных переходов.
Ну вот, наконец, кто-то внятно объяснил, что за сбитый фокал такой.  |
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
30 июля 2018 г. 14:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel Вылетел — значит, хню написал.
Вот ничего подобного. Я, к примеру, хороший рассказ написал.  Просто очень мудреный. Не для всех. Пара человек посчитали его лучшим из всего прочитанного. Но этих пары голосов закономерно не хватило. И я это понимаю и принимаю. |
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
Пан Мышиус
авторитет
|
|
30 июля 2018 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi Я, к примеру, хороший рассказ написал.
Рассказ, не вышедший во второй тур, априори, не лучшего литературного качества, и подлежит уничтожению. Если поднимать планку, то рассказ, не вышедший в финал — тоже подлежит уничтожению. А путь "я написал гениальную вещь, которую понимают лишь избранные" — это путь в тупик, если это не шутка. |
|
|
ST.Loki
активист
|
|
30 июля 2018 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi Я, к примеру, хороший рассказ написал
мне кажется все так про себя думают я не исключение. |
–––
Невесомость - это круто. Это круче, чем Sex Pistols |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
30 июля 2018 г. 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi росто очень мудреный. Не для всех.
Просто вспомните что пишете вы не "не для всех", а наоборот, "для всех". Те, кто не для всех — им зачастую аудтории из мамы и жены хватает. Потому что остальные не понимают, а эти две дамы считают гениальным. Ну а так — литература она или для всех, или не для конкурсов, публикаций и прочего централизованного распространения. Она для кулуарного — от мамы и жены — до узкой группы единомышленников. На кокнурсах побеждает литература для всех. Для мамы с женой оказывается там, где ей и надлежит находиться — в ящике кухонного стола. |
–––
|
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
30 июля 2018 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Пан Мышиус Рассказ, не вышедший во второй тур, априори, не лучшего литературного качества, и подлежит уничтожению. Если поднимать планку, то рассказ, не вышедший в финал — тоже подлежит уничтожению. А путь "я написал гениальную вещь, которую понимают лишь избранные" — это путь в тупик, если это не шутка.
Абсолютно. |
–––
|
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
30 июля 2018 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пан Мышиус MikeGel Если уж переводить этот разговор на серьезные рельсы, то мировая литература полна примеров, которые опровергают вашу точку зрения. Тексты Блейка не понимал никто из его современников, Чаттертон отравился, потому что его отказывались публиковать, ранних футуристов и обериутов широкая публика освистывала, творчество Кафки при его жизни вполне понимал только один человек — его друг Макс Брод, модернистам приходилось печататься за свой счет мизерными тиражами, которые никто не покупал. Сейчас все это классики.  И тут спорить нечего. Спрашивается только, а пришли бы они на общедоступный конкурс, понимая, что у них шансов на победу или даже проход в финал крайне мало? Ну а почему бы нет. Просто как стимул для творчества, как площадка для какого-никакого общения. Ну не все же из них были совсем уж нелюдимы и мизантропы, хотя, конечно, не без этого
P.S. Жена моя вообще не читает моих рассказов. Все равно, говорит, я ничего там не пойму 
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
bbg
миротворец
|
|
30 июля 2018 г. 14:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Щас, я невышедшие рассказы уничтожать буду. Я их все нежно люблю, а если конкурсанты их не вывели дальше, то сами виноваты
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Пан Мышиус
авторитет
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
30 июля 2018 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я вот тоже пишу сверх супер гениальные вещи... зуб даю!
Миллионы читателей их не оценивают... лишь считанные единицы иногда кивают сердобольно.
Правда, последние, 20-30 лет стал задумываться: а мож не такие они и гениальные?  
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В молодости я утверждал — Я!
Чуть позже стал снисходительнее --- "Я и Моцарт",
повзрослев, говорил — Моцарт и я.
А сейчас, накануне прощания с вами...
я не устаю повторять единственное имя: "Моцарт!"
Шарль Гуно.
|
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
30 июля 2018 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi Если уж переводить этот разговор на серьезные рельсы
Метода, пытающаяся на единичных одиозных примерах доказать общую гипотезу, называется риторикой. Она же софистика, она же демагогия. С её помошью, в частности, можно доказать, что чёрное это белое — довольно легко. Но я не сторонник обсуждать риторические подходы.
Если кому-либо для оправдания неудач в конкурсе необходима идея, что на самом деле он непонятый гений типа Бернса — да на здоровьте. Ничего не имею против. Только дискутировать не хочу. |
–––
|
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
30 июля 2018 г. 15:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel Только дискутировать не хочу.
Да на здоровье. Разве я вас к тому принуждаю? Просто вы ответили на мою реплику, предлагая тем самым диалог. |
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
Пан Мышиус
авторитет
|
|
30 июля 2018 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Возвращение.
Белянчиков писал
"Годный текст, бесспорно. И финал хорош, без дураков. Мне понравился и в топ, видимо, попадёт.
Однако есть у рассказа существенный недостаток. Лукьяненко написал свой “За лесом, где подлый враг” значительно раньше."
Еще раньше, наверное, в годах 80-х я читал фантастический рассказ, кажется, кого-то из молодых. Не помню, в каком журнале, может быть, в Парусе или Искателе.
Кто подскажет? Там семя растения попало в космос и проросло. Дерево образовало маленькую зеленую планету, где появились три разные народности, воевавшие друг с другом. И в конце оказалось, что это три фазы одного и того же существа — личинка и взрослая крылатая особь. И концовка такая же, когда герой возвращается к своим, но уже в виде крылатой особи, ставшей врагом.
|
|
|
Angvat
магистр
|
|
30 июля 2018 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня в детстве такой комикс-раскраска про четырехруких существ был, "Скороход" или как-то так назывался. Черт уже вспомню точное название. Сюжет именно такой. Заканчивался тем, что главный герой летит с криками "Я свой!", а по нему палят из катапульт.
Все, нашел. Сергей Булыга "Скороход". Комикс назывался "Дзуррай!" В девяностых и мультфильм вроде хотели сделать, но стало не до мультфильмов.
Ничто не ново под луной... Опять.
|
–––
Тот, кто становится зверем, избавляется от боли быть человеком. |
|
|
15-ая фантЛабораторная работа
цитировать
