| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 31 мая 2018 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»
Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор
Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».
1. Жёлтая. Зеркало для героев — osipdark — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
2. Красная. По ту сторону отражений — volga — колонка с отзывами — тексты здесь
3. Синяя. Зеркальный лабиринт — пан Туман — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
4. Зелёная. Руны и зеркала — Rijna — колонка с отзывами — тексты здесь
5. Чёрная. Зеркало судьбы — Karapapas — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
6. Белая. Отражения и миражи — Лис-книгофил — колонка с отзывами — тексты здесь
Первый тур: КОНКУРС КУРАТОРОВ: https://fantlab.ru/blogarticle55768
Объявление результатов: 14 августа 12:00
КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ: https://fantlab.ru/blogarticle56016
Второй тур: https://fantlab.ru/work1051267
Третий тур: https://fantlab.ru/work1054929
ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com
Отзывы жюри:
- Андрей Чернышев. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle56114
- Людмила Иванова (Тиань). https://fantlab.ru/blogarticle56116
- Александр Лещенко. Часть I https://fantlab.ru/blogarticle56158
- Александр Лещенко. Часть II https://fantlab.ru/blogarticle56159
- Александр Лещенко. Часть III https://fantlab.ru/blogarticle56164
- Александр Лещенко. Часть IV https://fantlab.ru/blogarticle56165
- Софья Ролдугина https://fantlab.ru/blogarticle56187
- Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle56193
- Андрей Чернышев. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle56202
- Green_Bear https://fantlab.ru/blogarticle56231
- Алексей Провоторов https://fantlab.ru/blogarticle56240
|
|
|
|
4P
магистр
|
|
30 июля 2018 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В финал выходят только лучшие? Извините, но это не бег. Добавьте к конкурсным рассказам работы , например, Кортасара , и почитайте на них отзывы. Думаю, что большая часть отзывов будет ругательной.
И не всегда автор прав, когда старается писать для всех, а не для себя. Это и может стать тупиком. Нельзя все объяснять, нельзя всем быть понятным. Пусть оценят три человека из десяти, а семь плюнут, но зато ты будешь искренним, а если искренним, то и оригинальным. Имхо, конечно.
|
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
30 июля 2018 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Пан Мышиус Рассказ, не вышедший во второй тур, априори, не лучшего литературного качества, и подлежит уничтожению. Если поднимать планку, то рассказ, не вышедший в финал — тоже подлежит уничтожению.
а вот и не правда. один мой рассказик, не вышедший из группы на креативе, опубликовали на бумаге. ![8-]](/img/smiles/blush.gif) так что ни разу не показатель и не вздумайте уничтожать свои тексты!!
не всегда лучший побеждает, и не все оставшиеся в первому туре — не годны.
в массе этот отбор работает, но и хорошие тексты за бортом нередки |
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
30 июля 2018 г. 15:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата 4P зато ты будешь искренним, а если искренним, то и оригинальным
Соглашусь.
Первую часть рассказа писала для себя, вторую — для других. В итоге похвалили за первую и поругали за вторую.  |
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет |
|
|
MikeGel 
миротворец
|
|
30 июля 2018 г. 15:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi Да на здоровье. Разве я вас к тому принуждаю? Просто вы ответили на мою реплику, предлагая тем самым диалог.
Да, верно. Я имел в виду что не хочу ни обсуждать ни опровергать риторические методы. Конкурсы проводятся для выявления лучших текстов, а по результатам множестаа конкурсов — лучших авторов. Я активно пользую и то, и это на практике. И, собственно, именно эта методика лежит в основе проекта "Зеркало". Которому все подряд прочили провал на начальной стадии и который ни проваливаться ни умирать не собирается, а напротив жив и процветает.
Если кто-либо считает себя или свои тексты лучшими несмотря на отрицательные конкурсные результаты — я не против — вольному воля. Но доказывать,что это не так, не хочу. Я свои х-ые тексты выбрасываю. Х-ые тексты коллег в печать не беру. Заявления, что они на самом деле лучшие, на меня не влияют — даже если понравились мне лично, но на конкурсе провалились. Однако никому не пеняю — каждый волен считать себя Пушкиным а свои тексты — лучшими из лучших. Я не против, ничуть. |
–––
|
|
|
harrybook
философ
|
|
30 июля 2018 г. 15:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PulpErr один мой рассказик, не вышедший из группы на креативе, опубликовали на бумаге.
У издательства свои предпочтения, у форума свои. Много раз наблюдал подобную ситуацию.
 |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
30 июля 2018 г. 15:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PulpErr публиковали на бумаге. 8-]так что ни разу не показатель и не вздумайте уничтожать свои тексты!!
Вот это ни разу не показатель. Я вам сотню назову опубликованных на бумаге ученических поделок. Тысячи если поднапрягусь. Во многих случаях причиной является заурядный минет. В иных — распитие винно-водочных изделий. В-третьих — дурновкусие или пофигизм выпускающей персоны. В-четвёртых — местечковость издания. Наверняка есть ещё в-пятых в-шестых и так далее. |
–––
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
30 июля 2018 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ST.Loki В итоге выиграли три мамочки с детишками.
Точняк шовинист 
цитата ST.Loki В итоге выиграли три мамочки с детишками. Хотя их результаты были провальными.
Это как? 
Я вот так и не поняла, где были дети? У авториц или в рацках?  
Если у авториц — то как это проверялось?
Хм... Мож, там был сговор мамочек?
(Теперь везде штоли будут сговоры мерещиццо?  )
Почему? Мне вот интересно  Это ж мне отвечали)
цитата MikeGel Многие ходят на этот конкурс из года в год и ни разу не вылезают из первого тура. Их оценивание текстов соответственное — лабуде
де Сладко? это, похоже, и в её огород камень, и много ещё в чей... 
цитата MikeGel Их оценивание текстов соответственное — лабуде, под стать тому, что пишут сами, они выставляют девятки с десятками. Тому, чего сами не умеют — от трояка до кола.
Ну, сколько можно говорить на эту тему...
Чтобы оценить вкус блюда, не обязательно быть поваром! 
Согласна только, что цитата MikeGel Интеллигентности оценивания текстов учатся.
Но это ж тож не за 5 сек приходит.
цитата bbg цитата MikeGel
Тому, чего сами не умеют — от трояка до кола.
Наконец я понял, почему не вышел из групп
Ха! Знаем мы чему вы кол ставите! Это, походу, от зависти, что сами не умеете
цитата Zangezi Я, к примеру, хороший рассказ написал. Просто очень мудреный. Не для всех. Пара человек посчитали его лучшим из всего прочитанного. Но этих пары голосов закономерно не хватило. И я это понимаю и принимаю.
Это какой? "Кому льётся лунный свет или сон в стекле" штоле?
цитата MikeGel Так что если пролетел в первом туре — значит, рассказы недотягивают. Это не к тебе, это к любому относится. Ко мне также. Вылетел — значит, хню написал. Со всяким бывает.
Вот это про то, что я тут кому-то говорила. Доктору штоле? Есть тут те, кто считает тексты, набравшие малло баллов недостойными. Что оценки для кого-то важны.
Хотя бывает, что в 1-м туре вылетают нормальные вещи, если группа смерти.
да и взять к примеру ситуацию с подтасовкой. Из-за неё несколько рацков вылетело. Где гарантии, что подтасовщиков на конкурсе не осталось?
цитата Пан Мышиус Рассказ, не вышедший во второй тур, априори, не лучшего литературного качества, и подлежит уничтожению.
То есть пациентов вы не реанимируете? |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Lord Greystoke
философ
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
30 июля 2018 г. 15:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
MikeGel я прекрасно понимаю вашу точку зрения. Она очень прагматична и завязана на конкретную задачу. Я пытаюсь рассуждать шире, пусть это и кажется риторикой. Так вот даже печать не показатель. Посмотрите, сколько печатается муры про попаданцев . И наоборот, мои примеры, а их можно множить, говорят, что огромное число самых недурных писателей банально при жизни не печатали, или мало печатали, или поздно стали печатать. Так что и печать не показатель, тем более конкурс. Он слишком усредняет, отбрасывая, конечно, совсем уж графомань, но и , к сожалению, совсем уж неформат.
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
Пан Мышиус
авторитет
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
30 июля 2018 г. 15:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата 4P В финал выходят только лучшие? Извините, но это не бег. Добавьте к конкурсным рассказам работы , например, Кортасара , и почитайте на них отзывы. Думаю, что большая часть отзывов будет ругательной.
я тут как-то ночь бессонницей мучалась и включила себе рассказы Шекли в аудио. После конкурсного чтива надо время перестроиццо, я мысленно постоянно делала замечания рацкам. Так это мой любимый Шекли
цитата MikeGel Я свои х-ые тексты выбрасываю.
Куда? В крематорий? А не хотели бы отдать на благотворительность? |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Lord Greystoke
философ
|
|
30 июля 2018 г. 15:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Пан Мышиус Однако есть у рассказа существенный недостаток.
Это недостаток для тех, кто много читает 
Мне рассказ понравился. Лукьяненко не читал, может быть поэтому. Но даже если бы и читал, не посчитал бы это совпадение недостатком для этого рассказа. 150 миллионов голов, наверняка что-то похожее будет возникать с завидной периодичностью. Я например был неприятно раздосадован, когда узнал, что у Р.Хобб есть живые корабли, которые я придумал )) и даже накатал роман на 33 а.л. Правда никому он не понравился, даже мне сегодняшнему. А еще я "придумывал" персонажа, похожего на главного героя в фильме "обмани меня". Правда ничего не написал, там и самому психологом нужно быть, чтоб о таком писать. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
30 июля 2018 г. 15:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Пан Мышиус Не знаю, ни разу в первом туре не оставался. И во втором. Вот в этот раз останусь и проверю.
Да, на предыдущих лабах рацки у вас посильнее были... |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Белокнижник
философ
|
|
30 июля 2018 г. 15:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата 4P Имхо, конечно.
Нет, если вы участвуете в конкурсе, то должны создавать контент "для всех", ну как телешоу вроде "Пусть говорят", никаких экспериментов, чтобы просто, понятно, без спорных идей и странных стилистических приёмов
цитата 4P например, Кортасара ,
если его рассказы не выйдут из группы — пусть сожгёт. |
–––
сам не умею, но вас научу |
|
|
Пан Мышиус
авторитет
|
|
Пан Мышиус
авторитет
|
|
30 июля 2018 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Белокнижник никаких экспериментов, чтобы просто, понятно, без спорных идей и странных стилистических приёмов
Мне кажется, что совсем наоборот — надо выделяться — идеями, содержанием и подачей. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
30 июля 2018 г. 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel Вот это ни разу не показатель. Я вам сотню назову опубликованных на бумаге ученических поделок.
ну уж нет уж. я вам тоже назову множество ученических поделок, выпущенных на бумаге.
я своим примером пытался сказать, что не надо всех под одну гребёночку. есть хорошие вещи, оставшиеся в первом туре. и это тоже ни разу не показатель.
я горжусь тем своим рассказиком и очень рад, что его издали. а вот про пофигизм издателя и местечковость — не угадали
понятно, что не всегда получается у меня хорошее, но тот получился. |
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
harrybook
философ
|
|
Матильда Матильд
философ
|
|
15-ая фантЛабораторная работа
цитировать
