Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1096 1097 1098 1099 1100...1852 1853 1854 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

11 января 2017 г. 16:37

цитировать

цитата tick
неприятие Вадима основано на его личных странностях.

Послушайте, если вы это пропустили, то еще раз: для меня в слове "бездельник" нет негатива. И эта его тяга к приключениям — скорее плюс, хоть какое-то желание не ходить строем и не петь хором. Моё неприятие Вадима — это ваша фантазия.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

11 января 2017 г. 16:46

цитировать

цитата swealwe
Я вам уже объяснял про распознавание образов. Повторить?

А я вам уже отвечал, что свертка разобщенных структур нужна для универсального транслятора. Чем тогда работа Вадима отличается от работы Перельмана? Предположим, что сейчас 2000й год и Перельман еше ничего не доказал. Вы бы тоже назвали его бездельником?

цитата swealwe
Сударь, если у вас получится доказательство потрогать, понюхать и лизнуть

Распечатаю и лизну.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

философ

11 января 2017 г. 16:49

цитировать

цитата swealwe
Это они сексисты.

У вас опять свой личный словарик? Сексизм подразумевает патриархат и оправдание угнетенного положения женщин. У Стругацких есть упоминание женщин в Мировом Совете, но вообще-то это проблема штанов Арагорна. Но вы, как обычно, сразу навесили ярлык.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

философ

11 января 2017 г. 16:55

цитировать

цитата tick
Вы бы тоже назвали его бездельником?

Я не отслеживал деятельность госоподина Перельмана и не знаком с его биографией, увы. Так что ничего не могу сказать.

цитата tick
Распечатаю и лизну.

Вы лизнёте распечатку (объект), но никак не доказательство. Не надо, вы не настолько глупы.

цитата tick
Сексизм подразумевает

различное отношение к различным полам. Никак не "патриархат", хотя бы потому, что бывают женщины-сексистки.

цитата tick
есть упоминание женщин в Мировом Совете

Я говорил про персонажей, обладающих именами и индивидуальностями, а не массовка, которая даже в титрах мелким шрифтом не упомянута.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

11 января 2017 г. 17:02

цитировать

цитата swealwe
Я говорил про персонажей, обладающих именами и индивидуальностями, а не массовка, которая даже в титрах мелким шрифтом не упомянута.

Елена Завадская в П22в, которая член Мирового Совета, летит на Венеру с добровольцами.

цитата swealwe
Вы лизнёте распечатку (объект), но никак не доказательство. Не надо, вы не настолько глупы.

Допустим, у меня есть два листочка. На одном распечатано мат.доказательство, на другом — шутки из интернета. Листочки одинаковые или нет?

цитата swealwe
Я не отслеживал деятельность госоподина Перельмана и не знаком с его биографией, увы. Так что ничего не могу сказать.

Я уточню — в 2000 году Перельман работал надо доказательством, но еще ничего не доказал. Доказательство опубликовал только в 2002-2003гг. По-вашему, в 2000г он бездельник?

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

философ

11 января 2017 г. 17:07

цитировать

цитата tick
Елена Завадская в П22в

Ну, Елена Завадская. Что вы о ней знаете, кроме имени? Что вы знаете, кроме имени, о Ядвиге Лекановой? Как зовут жену Яшмаа? Единственный "живой" женский персонаж в МП — это Майя Глумова. Всё.

цитата tick
Листочки одинаковые или нет?

С точностью до веса затраченного тонера и прочностных флуктуаций в структуре целлюлозы — да.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

11 января 2017 г. 17:10

цитировать

цитата swealwe
С точностью до веса затраченного тонера и прочностных флуктуаций в структуре целлюлозы — да.

И поэтому вы будете очень удивлены, когда перепутаете их местами, и на сцене Камеди Клаб прочитаете мат. доказательство, а на экзамене сдадите преподавателю шутки из интернета.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

философ

11 января 2017 г. 17:14

цитировать

цитата swealwe
Ну, Елена Завадская. Что вы о ней знаете, кроме имени? Что вы знаете, кроме имени, о Ядвиге Лекановой?

Я знаю, что Завадская — хирург-эмбриомеханик, что она очень ответственный человек, т.к. летит на Венеру против своего желания, исходя из чувства долга. Про Леканову я знаю, что она крупный ученый, очень энергичный человек, очень ответственный, умеет держать секреты.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

философ

11 января 2017 г. 17:16

цитировать

tick, какое отношение это имеет к тому, что объект, а что — нет? Продемонстрируйте эти листочки даяку с острова Борнео, который ни математики, ни русского языка не знает. Что он ответит? Потому что листочки существуют в объективной реальности.

цитата tick
Я знаю, что Завадская — хирург-эмбриомеханик, что она очень ответственный человек, т.к. летит на Венеру против своего желания, исходя из чувства долга. Про Леканову я знаю, что она крупный ученый, очень энергичный человек, очень ответственный, умеет держать секреты.

То есть — ничего не знаете. Что Леканова любит на завтрак? Есть ли дети у Завадской? Имя жены Яшмаа вспомнили, нет?

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

11 января 2017 г. 17:18

цитировать

swealwe ОК, давайте так. Согласны ли вы, что все сущее — либо объект, либо субъект и третьего не дано? Если да, то считаете ли вы, что мат.доказательство — это субъект? Если нет, то мат.доказательство, как и например, число 1 (единица) — это объект.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

философ

11 января 2017 г. 17:19

цитировать

цитата swealwe
То есть — ничего не знаете. Что Леканова любит на завтрак? Есть ли дети у Завадской? Имя жены Яшмаа вспомнили, нет?

Это проблема штанов Арагорна. Не надо, вы не настолько глупы.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

философ

11 января 2017 г. 17:23

цитировать

tick, а вы в курсе, что это классическая логическая ошибка? "Все А либо Бэ, либо Цэ. Дэ — не Бэ. Следовательно Дэ — Цэ". Зашибись. Только вот проблема в том, что Дэ — даже не А! Доказательство не существует в объективной реальности!

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

11 января 2017 г. 17:26

цитировать

цитата tick
Не надо, вы не настолько глупы.

Спасибо, что вы повторяете мои слова, но это не штаны Арагорна. Это проблема (словами тех же АБС) "полупрозрачных изобретателей". Эти персонажи — не люди, а куклы. Или функции. В них нет жизни.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миродержец

11 января 2017 г. 17:28

цитировать

tick
Что касается Вадима — в научной цене есть такие понятия как теоретическая значимость — это то что вы писали про ошибки т.д — и практическая применимость. А ещё бывает коммерческая польза. Так что слово бездельник к структуральным лингвистам никак ИМХО не применимо.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миродержец

11 января 2017 г. 17:30

цитировать

Кстати о поисках — у руматы есть Кира, у максима рада, у Абалкина майя. В общем гг женщин у АБС нет но в целом они вполне представлены как подруги ГГ.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

11 января 2017 г. 17:40

цитировать

цитата swealwe
Доказательство не существует в объективной реальности!

А в какой реальности оно существует? В субъективной реальности что ли? Это получается, что вся математика есть коллективная галлюцинация. Я предпочитаю думать, что информация реальна и объективна, а иначе приходится признать, что существует мир идеальных платоновских сущностей, и тем самым, существование Бога.

гранд-мастер

11 января 2017 г. 17:41

цитировать

цитата swealwe
То есть, проблема в самих авторах. Это они сексисты. А мир вышел таким постольку-поскольку.

А что такое сексист?

философ

11 января 2017 г. 17:46

цитировать

сообщение модератора
не хотите ли остыть слегка?

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

11 января 2017 г. 18:32

цитировать

цитата amlobin
В общем гг женщин у АБС нет но в целом они вполне представлены как подруги ГГ.

Ага. Особенно Майя да... Что то есть такое..

–––
Чтение-Сила

философ

11 января 2017 г. 18:38

цитировать

цитата swealwe
Massaraksh, вы не поняли. Средневековый виллан или коммунар из Полудня: важно не это. Как же вы все стремитесь разложить людей по коробочкам, а на коробочки навесить бирочки...

Так что же именно важно? А люди, если их свалить в одну большую коробочку и демонстративно выбросить бирочки, разными быть не перестанут.