| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
ledi-lira 
авторитет
|
|
28 декабря 2009 г. 03:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читала у Кинга совсем крохи от его творчества, но планирую прочитать всё. Только для этого время надо, да и деньги на все его тома
Вот например "Сияние" его мне очень понравилось
|
–––
Такая, какая есть. |
|
|
evridik
гранд-мастер
|
|
28 декабря 2009 г. 10:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Vladimir Puziy, вот и я так думаю. Нужные — как-то безлико... Хотя издателям, судя по всему, виднее
ledi-lira, если вы читали у Кинга цитата ledi-lira совсем крохи
, то как же вы определили, что он — корлль ужасов? Просто наслышаны? Это здорово, что вы решили проверить все на себе. Значит, поклонников Кинга прибыло Обращаю ваше внимание на "Зеленую милю" и "Побег из Шоушенка" — абсолютно не "ужасные" вещи.
|
|
|
evridik
гранд-мастер
|
|
ledi-lira
авторитет
|
|
28 декабря 2009 г. 10:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата evridik о как же вы определили, что он — корлль ужасов?
во первых слышала, во вторых смотрела экранизации по его книгам, а в третьих, мне было достаточно прочитать несколько его произведений, что бы лично убедиться в его таланте.
А причина по которой я до сих пор основательно не взялась за него не в том, что он мне мало интересен, это далеко не так. Им я заинтересовалась довольно давно. Дело в том, что я собираю в первую очередь книги о вампирах, и у меня есть авторы, книги которых я ожидаю.
Поэтому в первую очередь читаются они. Но когда все имеющиеся книги прочитаны, а новые ещё не вышли, появляется пробел и тогда я сразу же берусь за Кинга
А взяться за него основательно, как например за Гамильтон я не могу, потому что у него не 5 и даже не 10 книг, а гораздо больше. И если браться за него обстоятельно, это нужно забрасывать всё остальное, а этого я себе позволить не могу. |
–––
Такая, какая есть. |
|
|
evridik
гранд-мастер
|
|
28 декабря 2009 г. 11:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ledi-lira появляется пробел и тогда я сразу же берусь за Кинга
Обидно, однако
А я Кинга очень люблю и читаю, как только у меня на полке появляется новая его книга. В детстве мне выпало счастье прочитать почти все его вещи, сейчас я вспоминаю их, читая заново. впечатления уже другие, но не сказать, что хуже. Моя мама в восторге от Кинга. |
|
|
ledi-lira
авторитет
|
|
28 декабря 2009 г. 11:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата evridik Обращаю ваше внимание на "Зеленую милю" и "Побег из Шоушенка" — абсолютно не "ужасные" вещи.
А что можете посоветовать "поужаснее"? Просмотрела записи, вроде "мизери" жуткой вещью называют? |
–––
Такая, какая есть. |
|
|
evridik
гранд-мастер
|
|
28 декабря 2009 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дык "Сияние" и есть почти самая ужасная вещь
На самом деле разным людям ужас представляется по разному и тут надо исходить не из рекомендаций, а из личного опыта. Вот мой муж совсем средне воспринмиает "Куджо". И там действительно нет ничего ужасного. Но сама тема, поднятая Кингом в этом романе, меня привожит в ужас. Поэтому я считаю "Куджо" страшной.
|
|
|
ledi-lira
авторитет
|
|
28 декабря 2009 г. 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата evridik читаю, как только у меня на полке появляется новая его книга.
В том-то и дело. Одно дело когда появляется книга и сесть её читать, а другое дело, начинать с самого начала читать все его произведения.
К тому же я сама любитель перечитывать. Например если новая книга в серии долгое время не выходит, я берусь перечитывать всю серию (а это 15-17 книг и довольно не маленьких) Конечно буквально проглатываю их, но всё равно времени уходит не мало.
А Кинга я хочу полностью всего прочитать. Конечно таскаю урывками, по книге, но в идеале хотелось бы сесть и подряд произведение за произведением прочесть все его работы. |
–––
Такая, какая есть. |
|
|
evridik
гранд-мастер
|
|
28 декабря 2009 г. 11:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ledi-lira В том-то и дело. Одно дело когда появляется книга и сесть её читать, а другое дело, начинать с самого начала читать все его произведения.
Эээ че-то я не поняла, о чем вы... Разница какая? |
|
|
ledi-lira
авторитет
|
|
28 декабря 2009 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата evridik Разница какая?
Я о том, что для вас сейчас читать Кинга — это новая вышедшая книга, а для меня все его тома. Чувствуете разницу в объёме требующегося для этого времени? |
–––
Такая, какая есть. |
|
|
ledi-lira
авторитет
|
|
cianid
философ
|
|
28 декабря 2009 г. 11:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата evridik обидно, однако
Ага, учитывая, что Кинга задвигают за Гамильтон (святые бегемоты!). |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
ledi-lira
авторитет
|
|
28 декабря 2009 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cianid
Ага, учитывая, что Кинга задвигают за Гамильтон
Да не задвигаю я его за Гамильтон. Я же ясно выразилась, что ДЛЯ МЕНЯ Гамильтон идёт на первом месте, но даже я не скажу такого, что она в тысячу раз лучше Кинга. Потому что это бред. Оба автора великолепны. Я вообще не могу и не хочу сравнивать этих авторов. Они слишком разные для этого. А Гамильтон просто для меня роднее. |
–––
Такая, какая есть. |
|
|
cianid
философ
|
|
28 декабря 2009 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ledi-lira А Гамильтон просто для меня роднее.
Ой! Этого достаточно.
Тогда я прекращаю эту свою робкую попытку поставить Вас на путь истинный , ибо малоперспективно.
Время, опыт и книги сделают это лучше меня. Удачи. |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
evridik
гранд-мастер
|
|
28 декабря 2009 г. 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cianid Тогда я прекращаю эту свою робкую попытку поставить Вас на путь истинный
и я.
цитата ledi-lira цитата evridik
Разница какая?
Я о том, что для вас сейчас читать Кинга — это новая вышедшая книга, а для меня все его тома. Чувствуете разницу в объёме требующегося для этого времени?
Не, не чувствую. Какая разница — перечитать все или читать по одной книге? Итог-то один. |
|
|
Вик
авторитет
|
|
28 декабря 2009 г. 12:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мой братишка вообще не читал ничего кроме программы ТВ. Когда забрали в армию, взялся за книги. Я ему Кинга подбрасывала регулярно. Вошел во вкус. Теперь когда приходит в гости, сразу к моей книжной полке прилипает. Смотрит, нет ли чего нового. Так что Кинг сделал то, что не смогла сделать школа и родители Или это армия сделала? 
|
|
|
ledi-lira
авторитет
|
|
28 декабря 2009 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cianid Время, опыт и книги сделают это лучше меня.
Видно будет А за удачу спасибо!
цитата evridik Какая разница — перечитать все или читать по одной книге? Итог-то один.
итог один, спору нет. Но я-то говорила вам о том, что хотелось бы сразу всё осилить, а приходится по одной книге, в промежутка между вампирами. Вот и разница.
Вы наверное не совсем меня поняли, или совсем не поняли |
–––
Такая, какая есть. |
|
|
evridik
гранд-мастер
|
|
ledi-lira
авторитет
|
|
цитировать