Тема «Ларри Нивен. Обсуждение творчества. »

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ларри Нивен. Обсуждение творчества. »

Ларри Нивен. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3 4 5...13 14 15 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

18 июля 2012 г. 13:46

цитировать

цитата FixedGrin
Андрей, не мистифицируй народ. Не исправлены омнибусные переводы ни разу. Мошкитские так уж точно. Трон Мира-Кольца единственно переводили заново, так что он относительно читабелен. А военная интеллигенция и прочие прелесии на месте.

Чего? Мы о "Мире-кольце" говорим, нет?
http://fantlab.ru/edition9797
и
http://fantlab.ru/edition22509
переводы разных людей

активист

18 июля 2012 г. 19:15

цитировать

А я вот в этом переводе читаю и даволен :-)))

активист

18 июля 2012 г. 19:22

цитировать

цитата glaymore
Нивен очень неплохо владеет словом, но в наших переводах его книги всякий раз превращаются в нечто чудовищное и неудобоваримое...

АСТ переводы просто ужасные. в свое время сдал их Инженера кольца вместе с ещё несколькими "творениями" за з0р. хотя покупал книгу за 150 и до сих пор считаю это очень хорошей сделкой.

философ

18 июля 2012 г. 21:27

цитировать

цитата FixedGrin
21 августа выходит новый роман Нивена

Лишь бы без Лернера. А так — была в последней книге хорошая идея,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

что то ли вся Земля, то ли только ARM захвачена защитником

миродержец

18 июля 2012 г. 21:34

цитировать

цитата ааа иии
. А так — была в последней книге хорошая идея,

Это в какой — напомните?

цитата ааа иии
Лишь бы без Лернера.

его вклад трудно оценить количественно

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет

философ

18 июля 2012 г. 21:45

цитировать

цитата FixedGrin
Это в какой — напомните?

В "Детях". Луис приходит в выводу на основе анализа действий флота вторжения.

цитата FixedGrin
его вклад трудно оценить количественно

Сольная повесть Кингсбери в рассматриваемом аспекте перевесит "Флот миров" во всех отношениях. Казалось, читаю неумелый фанфик, который Нивена пытается сделать Зинделлом.

миродержец

18 июля 2012 г. 22:00

цитировать

цитата ааа иии
Сольная повесть Кингсбери

Про кзинов?

философ

18 июля 2012 г. 22:14

цитировать

цитата FixedGrin
Про кзинов?

Ну. Прекрасная штучка.

миродержец

18 июля 2012 г. 22:48

цитировать

Соглашусь. Кингсбери пишет редко, но метко.

С другой стороны, уж кого-кого, а Нивена невозможно упрекнуть в том, что он что-то пишет ради денег. Редкий случай, когда наследство магната перепало достойному этого человеку.

миродержец

19 июля 2012 г. 01:06

цитировать

Dark Andrew
И оба "АСТ"овских перевода не очень.
По первой ссылке — так вообще кошмар.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

19 июля 2012 г. 11:14

цитировать

цитата ааа иии
21 августа выходит новый роман Нивена
Лишь бы без Лернера

Да ну ладно вам :-)

Очень неплохо у них с Лернером получается, с поправкой на возраст.

В этом возрасте, сорри, зажигательные шедевры уже не особо льются из-под пера.

Цикл "миров" — по сути фанфики на самого себя. Но вполне занимательные.

миродержец

19 июля 2012 г. 15:18

цитировать

Возраст как возраст для мыслящего человека.

Вулф вон в 80 лет выдал лучшую свою книгу со времен Нового Солнца.

миродержец

19 июля 2012 г. 15:20

цитировать

FixedGrin
Да и Брэдбери всю жизнь писал.
И отличные вещи. :-)

миродержец

19 июля 2012 г. 16:43

цитировать

Да, в последние десять лет у него разительно выросла продуктивность.

Есть контрпримеры (Мердок, Андерсон), но это все же вопросы здоровья.

миродержец

19 июля 2012 г. 16:49

цитировать

FixedGrin
Именно.

философ

19 июля 2012 г. 20:49

цитировать

цитата glaymore
по сути фанфики на самого себя.

Известен фанфик на самого себя Сапковского — но там хоть смешно.

цитата glaymore
В этом возрасте, сорри, зажигательные шедевры уже не особо льются из-под пера.

Не сказал бы, что у Нивена они лились в молодые годы, а Лернер, по-моему, и вовсе до этого не писал (Ваш тезис должен быть серьезно скорректирован — Уильямс, Гуревич, Силверберг...).
Шедевр у Нивена и вовсе только один — Мир-Кольцо. Несколько талантливых вещей, остроумных рассказов, в т.ч. фэнтезийного окраса. Очень спорны достоинства "Молот Люцифера".
Нивен куда лучше управлялся с разворачиванием идей, чем с литературной стороной — "Интегральные деревья", парк развлечений... Может, именно из-за искреннего интереса автора к такому занятию его интересно перечитывать, отплевываясь от АСТэшностей перевода.
Ощущение живой мысли — редкая штука. У Доктороу, например, мысли есть, а живинка — увы...

миродержец

19 июля 2012 г. 20:55

цитировать

цитата ааа иии
Шедевр у Нивена и вовсе только один — Мир-Кольцо. Несколько талантливых вещей, остроумных рассказов

Не уверен насчёт шедевральности, но роман "Летающие колдуны" очень хорош.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

миродержец

20 июля 2012 г. 04:43

цитировать

Да и "Интегральные деревья" и "Дымовое кольцо" очень хороши. :-)

философ

20 июля 2012 г. 23:19

цитировать

цитата Александр Кенсин
Да и "Интегральные деревья" и "Дымовое кольцо" очень хороши.

Раз уж упомянули эти произведения, хочется узнать — а насколько плохо они переведены? Посоветуйте, стоит ли пытаться освоить "государственный" цикл на языке родных осин? Давно хочу ознакомиться, но от кадавров-подстрочников славных девяностых я уже отвык и боюсь вновь натолкнуться на нечто подобное.

–––
- Чего это вы приперлись в чужую страну? Вас сюда никто не приглашал.
- Зато мы пригласим! Волоките его в Исправноры! (Толкин)

миродержец

20 июля 2012 г. 23:22

цитировать