Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Виталий Зыков. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...32 33 34 35 36...284 285 286 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

23 января 2009 г. 00:20

цитировать

Предлагаю обсудить в этой теме творчество российского писателя Виталия Зыкова. У кого какие мнения, интересно почитать.

сообщение модератора
Для всех участников. В теме действует режим повышенного модерирования. Любое оскорбление сразу приводит к бану.

–––
Если вы не испытываете желания преступить хоть одну из десяти заповедей, значит, с вами что-то не так.

авторитет

10 ноября 2009 г. 11:16

цитировать

В целом неплохой цикл.нопоследняя часть покорбила неуместными аналогиями.Причём тут Мишико Свили,его покровители(пиндосы) из Нолда?Тогда Ярик получается борцом за "всемирную справедливость" Великим Пу. Фантазии не хватает? А если уж на злобу дня ,напиши современную вещь,изложи свое видение мира.А так попахивает чем-то несвежим.

магистр

10 ноября 2009 г. 11:34

цитировать

цитата Medwwed
Выходит, значит, Илья Муромец Пупкин против войска великого — танки, пулеметы, пехота неисчислимая... Как жахнут по нему со всех стволов... НО: цитата
"чувство опасности взвыло", "резко выставив щиты", "перекатился в сторону", "швырнул в них плетью Нергала гранатой"... Половина войска великого в руинах.

в начале войны один Т-34 уничтожил колонну немецких танков (что-то более 20), получив при этом пару пробоин корпуса. 8-)

Один боец остановил продвижение немецких войск на несколько часов (чтото около роты и танк)

Это к вопросу о невозможном

миродержец

10 ноября 2009 г. 11:38

цитировать

цитата Medwwed
Не узнаете? Вполне возможное продолжение — В. Зыков "Наемник его величества Жукова".

с такими запросами едва ли стоит читать такой жанр, как героическое фентези

–––
Все буде Україна

новичок

10 ноября 2009 г. 11:47

цитировать

цитата Serdg
В целом неплохой цикл.нопоследняя часть покорбила неуместными аналогиями.Причём тут Мишико Свили,его покровители(пиндосы) из Нолда?Тогда Ярик получается борцом за "всемирную справедливость" Великим Пу. Фантазии не хватает? А если уж на злобу дня ,напиши современную вещь,изложи свое видение мира.А так попахивает чем-то несвежим.

По моему аналогии здесь не причем просто герою(автору) нужно организовать базу для последующих действий вот он и выбрал место подальше от эльфов. Ну а чтоб не прятаться лучше всего стать правителем самому, не забыв только заручится поддержкой тех у кого реальная сила.

гранд-мастер

10 ноября 2009 г. 12:18

цитировать

цитата nikish
Кстати, много говорилось о Сапковском и в частности конкретно вами AleXKing101.. Прочитал "Последнее желание", первую книгу о Гералте. Честно скажу, не целиком, но первый эпизод. Полный примитив, не о чем.. Пришел, увидел, победил.. Причем там очень много говорилось о том, что достаточное количество людей пыталось расколдовать девушку.. НО только Геральту удалось все сделать, как надо.. Чем не..
цитата
Вот это, уж простите, полная литературная "лабуда", "конанина", "рэмбовщина"

Да.... А то, что для этого, Геральту пришлось пожертвовать человеком для отвлечения упырихи, дождаться пока она уснет, выпить тучу элексиров! и то, он пострадал так, что потом всю книгу лечился в храме. И если я, так понял, Ярик начал мутировать от какой-то драконий крови, то Геральт переживал мутации все свое детство, а ведьмаки — это уже практически не люди(хотя в книгах Сапковского часто случается наоборот).

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

магистр

10 ноября 2009 г. 12:21

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
И если я, так понял, Ярик начал мутировать от какой-то драконий крови, то Геральт переживал мутации все свое детство, а ведьмаки — это уже практически не люди(хотя в книгах Сапковского часто случается наоборот

А Геральт от грибочков. Драконья кровь как то убедительней, тем более даже в легендах говорится о магических свойстивах драконьей крови. И Ярик тоже практически не человек, мутант, как и Геральт. Просто Геральт это признаёт, а Ярик нет.

миродержец

10 ноября 2009 г. 12:23

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
И если я, так понял, Ярик начал мутировать от какой-то драконий крови, то Геральт переживал мутации все свое детство

Ярик начал мутировать от крови сверхсущества, коими являлись драконы, а Геральт же мутировал от элексиров, которые готовили обычные люди. Необходимо учитывать еще и происхождение мутации, теми причинами, которыми она вызвана

–––
Все буде Україна

гранд-мастер

10 ноября 2009 г. 12:27

цитировать

цитата Kurok
А Геральт от грибочков. Драконья кровь как то убедительней, тем более даже в легендах говорится о магических свойстивах драконьей крови. И Ярик тоже практически не человек, мутант, как и Геральт. Просто Геральт это признаёт, а Ярик нет.

Сколько времени заняло у Геральта, сколько у Ярика? Ну, конечно, драконья-то кровь — она, вон какая! Мгновенная мутация!

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

магистр

10 ноября 2009 г. 12:28

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
Сколько времени заняло у Геральта

Несколько месяцев, если не ошибаюсь. Сама мутация. Подготовка физическая побольше, так он и покруче Ярика был, как профессионал.

магистр

10 ноября 2009 г. 12:30

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
Ну, конечно, драконья-то кровь — она, вон какая! Мгновенная мутация!

Быстрая, начало мутации. А вообще — в "Обители зла" мутагенам хватало пару часов. Оборотни — несколько суток максимум, Вампиры — не больше месяца.

гранд-мастер

10 ноября 2009 г. 12:34

цитировать

И в посте моем главное было не про мутацию. nikish сказал, что Геральт пришел, увидел, победил, хотя многие приходили до него, и только Геральту удалось сделать ЭТО! Каких трудов это стоило, я написал. И то, что те, кто приходили раньше Геральта, например, другие ведьмаки, в основном предлагали убить упыриху, а не расколдовать, nikish упустил.

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

миродержец

10 ноября 2009 г. 12:40

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
И то, что те, кто приходили раньше Геральта, например, другие ведьмаки, в основном предлагали убить упыриху, а не расколдовать, nikish упустил.

ну вопрос о гуманности ГГ — вещь субъективная

–––
Все буде Україна

авторитет

10 ноября 2009 г. 12:54

цитировать

цитата AleXKing101
не сделают из бывшего земного программиста

цитата Стероп
Это лучше ВЫ объясните, используя СВОЮ логику, каким это образом обычные штатские парни, в жизни не державшие в руках оружия в условиях ВОВ умудрялись стать крутыми вояками?

Камрад, ну вы прямо как маленький :-)

Чудом разумеется, как же ещё)) И сюжет писал заядлый графоман, одними только штампами — техники нет, денег нет, оружия нет, танки русские — и те почти все (на начало войны) пулемётные, без пушек... а побеждать немцев надо, сценарист так написал. Чем кроме чуда объяснить можно? Ничем. Ну разве можно верить такому откровенному бреду?!! :cool!:

Medwwed, насколько я помню, у Ильи-Муромца в активе чудесное исцеление после 33 лет неподвижности, победа над непобедимым соловьём-разбойником, волшебный полученный от волхвов меч, не менее волшебный выращенный собственноручно конь, а ещё он в одиночку перебивает чуть ли не всё татарское войско... собственно, напоминает, да :-)

философ

10 ноября 2009 г. 13:34

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
nikish сказал, что Геральт пришел, увидел, победил, хотя многие приходили до него,

И сказал неправильно. До Геральта был всего один ведьмак, который взялся за дело. Остальные отказывались. То есть ничего невозможного Геральт не совершил: просто сделал сложную, но вполне осуществимую работу, в которой он профессионал.

гранд-мастер

10 ноября 2009 г. 13:40

цитировать

цитата Halstein
просто сделал сложную, но вполне осуществимую работу, в которой профессионал

Про то и говорю! И к тому же серьезно пострадал в результате.

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

философ

10 ноября 2009 г. 13:50

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
И к тому же серьезно пострадал в результате.

Собственно, это и не столь важно. Суть в том, что происходил поединок сопоставимых по силам противников, ибо прочие ведьмаки ничего невозможного в убийстве упырицы не видели. Да, лишней мороки им не хотелось, потому обычно и отказывались — они ведь не рыцари, чтобы принцесс расколдовывать. А сколько упырица съела крестьян и магов-шарлатанов — совершенно не показатель.

миротворец

10 ноября 2009 г. 14:14

цитировать

Иногда создается впечатление, что люди читают с исключительной целью: найти ошибку. Потом вцепляются в нее, муссируют на форумах, разбирают по буквам, удовлетворенные, ненадолго успокаиваются. И с выходом новой книги вновь принимаются препарировать текст.

–––
14 февраля я родила свое счастье.

авторитет

10 ноября 2009 г. 15:43

цитировать

цитата Medwwed

Не узнаете?

Узнаю. Примерно так вы и ваши единомышленники и пересказываете обычно сюжет "Дороги домой". То есть воспринимаете и осмысливаете прочитанное как-то ну очень по-своему. А потом уже — вооружившись для надежности собственной искаженной трактовкой — старательно критикуете Зыкова.
Вообще-то если вы чего-то не поняли, то это проблема ваша, а не автора. Задайте вопрос — хотя бы в этой теме. Наверняка кто-нибудь да ответит.

цитата Medwwed
Ну, конечно, примеров куча...

Именно так. Примеров множество.
Почитайте на досуге биографии советских летчиков-асов, многие из которых до начала войны и самолета не видели. Парни умудрялись в очень небольшой срок научиться летать и воевать так, как подавляющее большинство их коллег не научится и за всю жизнь. Да они и сами в мирное время ни за что не достигли бы такого уровня мастерства, сколько бы ни занимались и ни тренировались.

авторитет

10 ноября 2009 г. 16:05

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
Сколько времени заняло у Геральта, сколько у Ярика?

Ладно, Геральт мутант и ведьмак. А в чем причина немеренной крутости той чувихи, которая типа Белоснежка, ну которая по сюжету в совершенстве освоила древнейшую профессию. Дралась ведь почти на равных с Геральтом, при том что женщины в целом слабей и медлительней мужиков. Какой мастер фехтования ее обучал?
Интересно, девочки, работающие на Тверской, тоже так смогут, если их сильно разозлить?..
Еще можно Крыс вспомнить (как-то уже был здесь спор по этому поводу). С каких это пор какие-то безпризорники разделывают под орех опытных воинов? Вроде никто детей не обучал фехтованию. Не помню у Сапковского и описания изнурительных ежедневных тренировок. Откуда же такое мастерство?
Вот у Зыкова боевые возможности всякой босоты (сильно преувеличиваемые традиционно боящимся гопников Интеллигентным Человеком) показаны достаточно реально. О прямом противостоянии худо-бедно обученной обращению с оружием страже со стороны гамзарского отребья не идет и речи.

миродержец

10 ноября 2009 г. 16:26

цитировать

цитата
А в чем причина немеренной крутости той чувихи, которая типа Белоснежка, ну которая по сюжету в совершенстве освоила древнейшую профессию. Дралась ведь почти на равных с Геральтом, при том что женщины в целом слабей и медлительней мужиков

Ренфри — тоже мутантка. Во всяком случае, ведьмачьи знаки, как и колдовство Стрегобора (во второй раз) на нее не действовали. Так что это тоже не показатель.