автор |
сообщение |
квинлин
гранд-мастер
|
|
|
Nikonorov
магистр
|
22 января 2016 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Reinhardt Честно сказать, самое страшное, что я читал, это «Добро пожаловать в мертвый дом» Стайна, когда мне было лет 10) Скорее, люблю мерзкие, противные, зрелищные и атмосферные сцены, когда веет затхлостью, гнилью и людской духотой. И все это под тяжким гнетом. Эриксон справляется с этим блестяще, да еще и подает это прекрасным языком.
|
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
Огвай
авторитет
|
22 января 2016 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я первую книжку таки дочитал, во всеми ругаемом переводе. И надо сказать не без интереса прочитал. А вот вторая (в тру переводе) не пошла совершено. Старых героев нет, а новые не интересны. Собственно, главный вот это поворот угадывается изначально
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) насколько я понимаю, новый бох дома теней и его глав ассин это пришедшие к успеху император и его глав колдун. Перумов рыдает.
|
|
|
visionshock
миротворец
|
22 января 2016 г. 22:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jozef Nerino он такой объёмный, что в один кирпичик не уместить?
Видимо да. По идеи толще даже ВМД. Но, все равно, было намного приятной единой книжкой. Сандерсона же ОК издали одним томом.
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|
geralt9999
магистр
|
22 января 2016 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Огвай Собственно, главный вот это поворот угадывается изначально
Этот "главный поворот" окончательно раскрывается еще даже до того, как книга через 1/4 переваливает.
|
––– Ogham the blood, ogham the line Our cult of the fallen will triumph over time |
|
|
Reinhardt
авторитет
|
22 января 2016 г. 22:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Огвай А вот вторая (в тру переводе) не пошла совершено. Старых героев нет
Странно, а когда я читал, то были на протяжении всей книги.
Среди новых понравились Колтейн и его племя.
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
23 января 2016 г. 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата geralt9999 Этот "главный поворот" окончательно раскрывается еще даже до того, как книга через 1/4 переваливает.
Если память меня не подводит, он раскрывается в эпиграфе к первой главе первого романа.
|
|
|
timovk
гранд-мастер
|
23 января 2016 г. 00:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Evil Writer Конечно не самое приятное решение издательства. Но если честно пока Эриксон не разочаровывал, ввиду этого покапать однозначно и даже в двух томах. Лично для меня не так часто выпадают книги которые хочется купить до их выхода.
|
––– Слушаю Orbital, читаю Уоттса, жду будущее... |
|
|
geralt9999
магистр
|
23 января 2016 г. 00:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Если память меня не подводит, он раскрывается в эпиграфе к первой главе первого романа.
Сейчас посмотрел — ну да, в эпиграфе к прологу намек вроде как дается. И намек не самый тонкий. Хотя я его не вспомнил и в первый раз — не понял. Ну да там все равно достаточно этих намеков еще в первой книге, чтоб догадаться что к чему.
|
––– Ogham the blood, ogham the line Our cult of the fallen will triumph over time |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
23 января 2016 г. 01:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата geralt9999 Сейчас посмотрел — ну да, в эпиграфе к прологу намек вроде как дается. И намек не самый тонкий. Хотя я его не вспомнил и в первый раз — не понял. Ну да там все равно достаточно этих намеков еще в первой книге, чтоб догадаться что к чему.
Я поэтому и позволил себе тот коментарий насчёт эпиграфов -- дескать, будьте внимательны. Они у него часто с намёками/отсылками, некоторые сразу становятся ясны, другие -- лишь со временем. Но, имхо, тем интереснее читать!
|
|
|
visionshock
миротворец
|
23 января 2016 г. 02:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата timovk Конечно не самое приятное решение издательства. Но если честно пока Эриксон не разочаровывал, ввиду этого покапать однозначно и даже в двух томах. Лично для меня не так часто выпадают книги которые хочется купить до их выхода.
Все аналогично, просто осадок, немного неприятный от сего факта.
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
23 января 2016 г. 02:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По поводу решения разбить третий роман на два тома.
цитата Том огромный, будет разбит на две книги. (Его суммарный объем порядка 56 авторских листов).
31 мая 2012 года.
Ну и чтоб вы себе представляли масштабы творческого подхода господина Иванова: 56 листов -- это объём его перевода. То есть там листов шесть он "наболтал" от себя, на минуточку.
Блин. Три года прошло с тех пор. А сейчас, пока листал эту тему в поисках первых упоминаний о двух томах третьего романа, так забавно было читать посты ещё 2010-го, с надеждой, что вот-вот всё выпустят. Кто бы мог подумать...
|
|
|
svarjich
авторитет
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
23 января 2016 г. 04:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата svarjich т.е 10% разницы
Открою вам тайну: размер кегля, интерлиньяж и поля творят дивные чудеса. На Западе объём рукописи измеряют в словах, на постсоветском пространстве в основном в тысячах знаков с пробелами. В страницах -- никогда.
Но всё это переливание из пустого в порожнее. Факты же таковы:
1. О том, что третий роман издатель собирается бить на два тома, было известно и озвучено с 2012 года. 2. Это действительно самый крупный роман декалогии.
Обсуждать это решение я лично смысла не вижу: от меня в данном случае ничего не зависит. Более того, судя по тому, что авторские второго тома мне с переводчиком так и не выслали, третьего мы тоже вряд ли дождёмся. А в Киев его неизвестно когда и в каких количествах завезут.
Имеет ли всё это отношение к _творчеству_ Эриксона? Боюсь, что нет.
|
|
|
chuvikovsky
магистр
|
23 января 2016 г. 07:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Позвольте вопрос: перевод четвёртой книги начат? А то пугают слова об отсутствии авторских. Ибо я вполне пойму вас с переводчиком: альтруизм конечно хорошо, но до известных приделов. А третью книгу буду брать не зависимо от количества томов.
|
––– if you wanna shoot — shoot don't talk |
|
|
Огвай
авторитет
|
23 января 2016 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Если память меня не подводит, он раскрывается в эпиграфе к первой главе первого романа Пафосные бессмысленные эпиграфы, это тоже Эриксон стайл.
цитата Reinhardt Странно, а когда я читал, то были на протяжении всей книги. Действительно странно.
цитата Reinhardt Среди новых понравились Колтейн и его племя. Видимо, до этого момента я так и не дочитал.
|
|
|
ergostasio
философ
|
23 января 2016 г. 10:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Огвай Пафосные бессмысленные эпиграфы, это тоже Эриксон стайл
Э... Простите, но там ВСЕ эпиграфы добавляют информацию о мире. Правда, порой это происходит через том, например
|
|
|
Reinhardt
авторитет
|
23 января 2016 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Огвай Действительно странно.
А еще страннее то, что они встречаются уже в первой главе.
цитата Огвай Видимо, до этого момента я так и не дочитал.
До второй главы тоже не дочитали? Получается мнение основанное едва ли на 30 страницах прочитанного?
|
|
|
androkirl
авторитет
|
23 января 2016 г. 12:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Немного странно первую книгу прочитал залпом прочитал за три дня, а вторую уже год мучаю, дочитал только до половины.
цитата Reinhardt А еще страннее то, что они встречаются уже в первой главе.
Ну, их всёго четыре. Да, и ПОВы, на мой взгляд выбраны неудачно — два вояки, которых и так в этом мире полно. От лица Апсалар или Крокуса лично мне было бы читать интереснее.
|
|
|
Огвай
авторитет
|
23 января 2016 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата androkirl Ну, их всёго четыре. Да, и ПОВы, на мой взгляд выбраны неудачно — два вояки, которых и так в этом мире полно. От лица Апсалар или Крокуса лично мне было бы читать интереснее.
Собственно я об этом и говорю, в наличие второстепенные персы из первого тома, на главные роли выведены новые персонажи. Некоторые сомнительной удачности. К примеру, когда Эриксон пытается писать от лица молодой девушки, все выходит особенно уныло.
цитата Reinhardt До второй главы тоже не дочитали?
Дочитал. Значит, забыл кто это такие.
цитата Reinhardt Получается мнение основанное едва ли на 30 страницах прочитанного? Как много нужно прочитать, чтобы понять, что вам скучно?
|
|
|