| автор |
сообщение |
algy 
магистр
 
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
Andy-R
авторитет
|
|
Edred
гранд-мастер
|
 29 декабря 2017 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уже вот-вот настанет Новый год, и пора начать готовиться к уже традиционному голосованию за лучшую рамку уходящего года.
На странице
http://www.bpnf.ru/best2017-begin
вывешен список всех книг из каталога с датировкой 2017 и 2018 годом, которые не участвовали в прошлогоднем голосовании. Наверняка в этом списке есть лакуны, помогите заполнить их. Ведь в голосовании смогут принять участие только те книги, которые есть в базе данных сайта bpnf.ru!
Голосование за лучшую рамку начнется 20 января, также как и в прошлом году, и продлится один месяц.
|
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
Labardan
активист
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
29 декабря 2017 г. 23:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred Уже вот-вот настанет Новый год, и пора начать готовиться к уже традиционному голосованию за лучшую рамку уходящего года.
Отлично! Надо будет снова поучаствовать. А многотомники, изданные одновременно комплектом (Мирер, Днепров) как будут участвовать? Как одна позиция? |
|
|
Edred
гранд-мастер
|
|
29 декабря 2017 г. 23:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С.Соболев
Напоминаю правила прошлого года:
цитата Выберите от 1 до 5 книг , которые вы считаете лучшими по совокупности всех составляющих: составу, художественному оформлению, полиграфическому исполнению. Вы никак не ограничены в своем выборе — если вы считаете какой-то из параметров более важным, чем другие — руководствуйтесь при своем выборе им. За двух- и трехтомники, продававшиеся комплектом, можно голосовать, выбирая первый том. После того, как вы выберете понравившиеся вам книги, не забудьте нажать кнопку «Сохранить мой выбор!».
Голосование продлится 1 месяц. В течение срока голосования вы сможете, при желании, изменить свой выбор и переголосовать за другие книги. После окончания голосования будут подведены итоги и две книги, набравшие больше всего голосов, получат звание лучших книг года (золотая и серебряная ленточки), это звание будет отражено на страницах каталога и на карточках книг.
В этом году правила можно и усовершенствовать, если на то будет воля большинства. Для обсуждения таких вопросов есть тема на форуме сайта рамки.
|
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
vladimirr
новичок
|
|
Labardan
активист
|
|
монтажник 21
магистр
|
|
estampa
магистр
|
|
30 декабря 2017 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Labardan Вот тут уже будет конкуренция: или "Вече" по демпинговым ценам, или элитный ПБ — за денежку.
Да, трудно будет продать Тушкана по 1300 руб. за том при наличии альтернативы за 130 руб. (с учетом скидок, например, в Лабиринте). Хотя, может у ПБ будут только эксклюзивы (Я, к сожалению, не осведомлен о планах ПБ по Тушкану). |
|
|
Тунев
активист
|
|
30 декабря 2017 г. 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У Тушкана полно чего есть издать ПБ, есть не переизданные книги более полувека, есть переизданные только в микротиражке. Здесь Вече не конкурент, да и картинок Вече не делает в своей серии.
|
|
|
VolkaIbnSashka
миродержец
|
|
30 декабря 2017 г. 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тунев
У Тушкана полно чего есть издать ПБ,
Я в прошлом году перечитал Тушкана "Черный смерч" и "Охотники за Фау".
Если "Фау" ещё ничего, местами даже увлекает, то 700 страниц "Смерча" — жуть и отстой с махровой пропагандой.
"Джура" и "Разведчики" — ну эти получше будут |
|
|
ukatan
авторитет
|
|
30 декабря 2017 г. 19:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VolkaIbnSashka Если "Фау" ещё ничего, местами даже увлекает, то 700 страниц "Смерча" — жуть и отстой с махровой пропагандой
Ну а что Вы хотели от книги первой половины 50-х годов? Время было такое... Явно не шедевр, как и "Первый выстрел" который после "рамочного" издания вообще ни разу не переиздавался. |
–––
"Воистину, беда не в том, что книги иногда запрещают. Беда в том, что их не читают"
|
|
|
estampa
магистр
|
|
30 декабря 2017 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VolkaIbnSashka ...то 700 страниц "Смерча" — жуть и отстой с махровой пропагандой.
Именно поэтому ему место как раз в вечевской рамке по цене пачки сигарет. Я, например, куплю и прочитаю из спортивного интереса. У меня такие книги очень хорошо читаются летом на даче после баньки. |
|
|
AndrewBV
магистр
|
|
30 декабря 2017 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VolkaIbnSashka 700 страниц "Смерча" — жуть и отстой с махровой пропагандой.
"Джура" и "Разведчики" — ну эти получше будут
В "Черном смерче" и в "Разведчиках зеленой страны" действуют "сквозные" герои: Роман, Егор Смоленский, Анатолий Батов, подполковник (а впоследствии профессор биологии) Сапегин.
Только в "Разведчиках" они еще подростки, а в "Смерче" — студенты-биологи. Таким образом, эти два произведения составляют своеобразную дилогию. А нигде об этом не указывается...
Что же касается "интересности" книг Тушкана, то у него слабое место — не идеология, а "литературность" — стиль, темп и качество языка. Практически во всех своих произведениях он начинает "за здравие", мощно, интересно, а кончает "за упокой" — совершенно вяло, короткими, примитивными предложениями, лишенными метафор и эпитетов, отчего и складывается впечатление "нелитературности".
Только "Джура" у него, причем самый первый вариант, довоенный, практически лишен этих писательских недостатков.
А собственно "Черный смерч", если бы к нему приложил руку мощный редактор-стилист, вроде А.Стругацкого или Алексея Толстого, был бы весьма читабельным произведением... Но все впечатление портит именно слабый язык автора. Не идеология, а "нелитературность", еще раз повторю.
Те же "Охотники за ФАУ" — Тушкан пытался создать очень сильное военное произведение, в повести есть огромный фактологический материал о "буднях солдата" и "буднях командира"; но мастерство подвело: по мере написания повести, литературные ее достоинства неуклонно снижались. А в конце совсем "трэш" пошел. Собственно, охотой за ФАУ, герои книги занимаются всего пару самых последних страниц. Как будто книгу редактор (чужая рука) дописывал, причем за один день, в цейтноте.
Если бы всю эту информацию переработал, скажем, человек, который называл себя Владимир Богомолов, то из под его пера вышло бы вообще самое великое произведение о войне, так как тема этой повести по "напряжению" превосходит даже "Момент Истины", в моем понимании. |
|
|
монтажник 21
магистр
|
|
Labardan
активист
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
30 декабря 2017 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AndrewBV А собственно "Черный смерч", если бы к нему приложил руку мощный редактор-стилист, вроде А.Стругацкого или Алексея Толстого, был бы весьма читабельным произведением...
Как же хорошо что они всё-таки иногда писали своё собственное, а не переписывали за троечниками! |
|
|
цитировать
лучше пиво... или коньякок