Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем Андреаса Брандхорста «Корабль»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем Андреаса Брандхорста «Корабль»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем Андреаса Брандхорста «Корабль»

Страницы: 1 2 3...69 70 71 72 73...266 267 268 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, ноябрь 2024:
01.11. — 03.11 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.11. — 31.11 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.12 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. Вторые, третьи и последующие тома циклов в голосовании участие не принимают. При этом до голосования могут быть допущены самостоятельные романы, входящие в цикл, в том случае, если для их понимания ознакомление с предыдущими романами не требуется.
1.5. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Андреаса Брандхорста «Корабль»

_______
Летопись книжного клуба

миротворец

1 июля 11:46

цитировать | [ ]

цитата JimR
То есть на само чтение ты отводишь пару недель всего?

передергивания — наше всё:)

философ

1 июля 11:55

цитировать | [ ]

Совершенно случайно (благодаря красоте обложки, распродаже и слабой финансовой дисциплине) купила "Костяного", так что готова дать шанс русскоязычному фэнтези, хоть и не голосовала за него.

магистр

1 июля 11:57

цитировать | [ ]

Вот уж не знаю, агитация это или наоборот, но "Терра" Беляевой начинается так:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А когда мамка умерла, мы с отцом ее и съели, чтобы навсегда нашей была. Я когда маленький был и дядя Коля вот умер, головой, в общем, ударился, напившись водки, – папашка с мамкой его тоже ели, а передо мной положили здоровенный кусок торта «Прага», но запах абрикосового джема и шоколада ничего не отбил.

–––
Землю накрапывал дождь...

магистр

1 июля 12:00

цитировать | [ ]

цитата JimR
То есть на само чтение ты отводишь пару недель всего?

с 5 июля по 31 июля 26 дней же, это почти месяц.

миротворец

1 июля 12:01

цитировать | [ ]

JimR а если серьезно, то я не вижу огромной разницы между месяцем на прочтение и месяцем минус четыре дня на прочтение.
А подводить итоги прошлого тура в разгар обсуждения новой книги — это бардак.
Я прекрасно понимаю, что кому-то месяца (без четырех дней) на книгу может быть мало. Ну так никто не мешает отчитаться и после подведения итогов. Тем более всякие штуки вроде значков в профиль для участников книжного клуба и конкурса рецензий пока только на стадии задумок:)

магистр

1 июля 12:04

цитировать | [ ]

По поводу "Демона Максвелла", я бы предостерёг тех, кто ещё думает, отдать ли своей голос за него:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

там нет никакого демона, только самокопание и немного психодела в конце, даже трудно представить обсуждение этого романа

миротворец

1 июля 12:10

цитировать | [ ]

цитата axelkon
По поводу "Демона Максвелла"

цитата axelkon
там нет никакого демона

Воу! Кто бы мог подумать:))

гранд-мастер

1 июля 12:10

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
там еще есть некоторое количество социально справедливых воинов, с отзывами в духе "как посмел белый американский мужик писать от лица африканского шамана!"

Да-да, точно! На воинов света тоже наталкивался. У одного там были претензии в духе "я вапче-та жил в Кении, ничего подобного там не видел" :-)))

магистр

1 июля 12:11

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Воу!

я просто чувствую себя обманутым

философ

1 июля 12:12

цитировать | [ ]

цитата axelkon
По поводу "Демона Максвелла",

вот. это. поворот.

магистр

1 июля 12:15

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Кто бы мог подумать

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

я более того скажу, там и Максвелла никакого нет. Кругом обман.

гранд-мастер

1 июля 12:20

цитировать | [ ]

цитата axelkon
я просто чувствую себя обманутым

цитата Khh
"я вапче-та жил в Кении, ничего подобного там не видел"

Вот также и тот мужик себя почувствовал!.. :-)))

А вообще целиком и полностью вас поддерживаю! Бросать нужно возиться с Максвеллом. Были уже коллеги, которые отписались тут, что прочли, и что произведение так себе.

И вот лично у меня отчётливее и отчётливее формируется мысль: всё, что угодно только не Холл. :-[

миродержец

1 июля 12:37

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
А подводить итоги прошлого тура в разгар обсуждения новой книги — это бардак

А это потому что ты выбрал формат в виде одного треда.
Мнение-то прочитавших не изменится: голосовать сразу или через неделю.

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю "Сад принцессы Сульдрун"

авторитет

1 июля 12:38

цитировать | [ ]

цитата Khh
А вообще целиком и полностью вас поддерживаю! Бросать нужно возиться с Максвеллом. Были уже коллеги, которые отписались тут, что прочли, и что произведение так себе.

И вот лично у меня отчётливее и отчётливее формируется мысль: всё, что угодно только не Холл.

Двумя руками поддерживаю) есть стойкое ощущение(только лишь ощущение, роман не читал) что будет мутное рефлексировать, самокопание и поиск своих(или Максвелловских) «демонов»))

активист

1 июля 13:02

цитировать | [ ]

Я "Демон Максвелла" прочитал и проголосовал за его обсуждение — там много философских моментов, которые можно по-разному воспринимать. В предыдущих двух книгах моментов для обсуждения особенно не было — типичная фантастика 20-го века, пробуждающая интерес к научной литературе, с приключениями, попыткой прописать психологию и социологию (на уровне приключенческой литературы, а не мейнстрима). В 20-м веке ещё верили в грядущую космическую экспансию человечества...
А про поедание людей — это дешёвый эпатаж, попытка выпендриться автору, которому нечего сказать. Мне такие книги читать не хочется. Кто читал — "Костяной" в том же стиле?

миротворец

1 июля 13:11

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger

Вот уж не знаю, агитация это или наоборот, но "Терра" Беляевой начинается так:

Какая мерзость. Для любителей Владимира Сорокина, пусть они такое читают. https://www.litres.ru/book/dariya-belyaev...

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

1 июля 13:20

цитировать | [ ]

heleknar Что-то Дария очень уж пожестить решила :-)))

миротворец

1 июля 13:26

цитировать | [ ]

Нежные все какие. Грокнули мамку, эка невидаль, никогда ж такого не было.
Но красиво же написано

цитата
Это те, у которых Матеньки нет. Я уже понимал разницу-то. Они не знают крысиного языка и непрочные, не видят, как пульсирует темнота, а запахов для них в мире совсем уж мало.
– И они, – задумчиво сказал папашка, – не знают, что под землей. Поэтому и пихают туда трупы. Я б не стал.

авторитет

1 июля 13:33

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Нежные все какие. Грокнули мамку, эка невидаль, никогда ж такого не было.
Но красиво же написано

Да я и не против, мне Красная тетрадь на ура зашла, буду и Терру читать в любом случае.
Я среди отечественных писателей пытаюсь искать что-то качественное(пусть и вот так описанное), Беляева по моему скромному мнению очень достойно пишет

магистр

1 июля 13:43

цитировать | [ ]

Я прочла "Время Пепла", "Костяного" (хотя я там 80% рассказов читала уже, но в этой подборке по другому воспринимается) и сейчас на первой трети Демона. Мне Демон неоднозначен совсем. Только дочитав смогу сформулировать
Соответственно проголосовала за них за всех и еще за что то новенькое, точно не помню