| автор |
сообщение |
ameshavkin 
философ
 
|
|
Kons
миротворец
|
 21 марта 2016 г. 12:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Валерий Фомин. Правда сказки. Кино и традиции фольклора
цитата В книге впервые на теоретическом уровне обобщен огромный и поистине уникальный опыт отечественного кино в освоении традиций народной культуры, выявлены и проанализированы основные формы и принципы взаимодействия кино с миром фольклора. Теоретические выводы и аналитические оценки книги базируются на анализе творчества самых разных мастеров от Довженко и Пырьева до Шукшина и Овчарова.
Пафос книги — в последовательной и аргументированной защите традиций народной культуры, их особой значимости для такого массового, демократичного искусства, каким по своей природе является кино. Автор стремится показать, что самые большие творческие удачи отечественного кино в плане массового зрительского успеха приходили именно там, где авторам удавалось опереться на традицию фольклора, использовать его энергию и опыт.
Книга включает в себя ключевые сведения по истории и теории фольклора, обобщает опыт смежных искусствоведческих дисциплин и фольклористики, давно изучающих сферу взаимодействия профессиональных искусств с миром народной культуры.
|
|
|
Pirx
миродержец
|
|
21 марта 2016 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прошу прощения, если это тут уже было (поиском по теме не нашёл):
А. Синявский. Без скидок (О современном научно-фантастическом романе). — Вопросы литературы, 1960, № 1
|
–––
a million bright ambassadors of morning |
|
|
slovar06
магистр
|
|
slovar06
магистр
|
|
heleknar
миротворец
|
|
24 марта 2016 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Есть ли у кого в электронном виде книга?
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
шерлок
философ
|
|
24 марта 2016 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Насколько помнится, книга Геллера — покет с маленькими полями. Даже читать неудобно, не то что сканить. Полезная инфа там только о фантастике 20-х. Все остальное крайне тенденциозно и малограмотно с точки зрения теории.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
24 марта 2016 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
то шерлок а вы филолог по образованию, чтоб теоретические основы фантастиковедения оценивать? Геллер умнейший литератор, у него блестящие описания, можно сравнить с Арбитманом по въедливости и наблюдательности.
|
|
|
шерлок
философ
|
|
24 марта 2016 г. 21:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У каждого свои авторитеты. Тенденциозность Геллера вызвана незнанием советских реалий. Структурализм вообще всерьез сейчас рассматривать нельзя. Он давно уже помер за ненадобностью. Была мода, да вся кончилась.
Высокая оценка им фантастики 20-х тоже в общем тенденциозна, так как противопоставляется им советской фантастике последующих лет. Читал книгу лет 20 назад и все забыл, конечно, кроме общего впечатления. Запомнил фразу, что-то типа: если бы Дос Пассос, Хемингуэй и Джойс писали фантастику, то западная фантастика 20-х могла бы сравниться с советской нэпмановской. Несколько преувеличено, но в целом мнение верное.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
bvelvet
миродержец
|
|
25 марта 2016 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Есть ли у кого в электронном виде книга?
Сейчас на imwerden.de выкладывают Геллера. можно попробовать написать туда — попросить сделать эл. версию (я пару раз оставлял заявки — и вполне результативно) |
|
|
slovar06
магистр
|
|
archivsf
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
ameshavkin
философ
|
|
шерлок
философ
|
|
25 марта 2016 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Из стареньких книг, прочитанных давным-давно. Полезные монографии Богомила Райнова "Черный роман" и "Массовая культура".
Первую читал ещё в детстве. Там обзор детективных, полицейских, шпионских и тому подобных романов. Использовал книгу для знакомства с лучшими образцами жанра, хотя большей их части не было ни переводов, ни упомянутых фильмов.
Вторая монография посвящена разным жанрам и их разновидностям: эротика, вестерн и т.д. Глава, посвященная романам и фильмам ужасов, целиком о фантастике. Начинается с разгрома статьи Лавкрафта и далее разбираются образцы сочинений от готического романа и Франкенштейна (негативно) до фильма Спилберга "Дуэль".
Обе книги есть в сети.
|
|
|
ameshavkin
философ
|
|
27 марта 2016 г. 10:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Нам нужны собственные Жюль Верны, Конан-Дойли, Стивенсоны и Киплинги. Нам нужны наши морские Конрады и Пембертоны. Нам ¡нужны отечественные Уэльсы и Фламмарионы
|
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
монтажник 21
магистр
|
|
ааа иии
философ
|
|
27 марта 2016 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin Нам нужны собственные Жюль Верны, Конан-Дойли, Стивенсоны и Киплинги. Нам нужны наши морские Конрады и Пембертоны. Нам нужны отечественные Уэльсы и Фламмарионы
Сбылось по морской и, отчасти, фламмарионоской теме, но данная статья как бы программирует замечательное будущее 1970-80х журнала "Вокруг света".
По детективу... не знаю, что натворили братья Тур, но упоминают их крайне редко. Шагинян — может и хотела, да не смогла. "Месс-менд" круче Флеминга, но продолжения, про металлиста и "Международный вагон" не зря поглотила тьма. Вообще, такое впечатление, что Тихонов надеется только на авторов с 20-30 летним стажем.
И — спасибо |
|
|
lena_m 
миротворец
|
|
1 апреля 2016 г. 21:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я в культурном шоке — только в одном 2015 году в базах научных публикаций учтено под двести(!) работ, так-иначе связанных с фантастикой...
Это значит, что фантастика наличествует либо в названии, либо в аннотации, либо в ключевых словах...
И это только сугубо отечественные публикации — настоящее поле НЕпаханное...
Честно говоря, полагала, что таких работ будет десяток-другой...
А есть ведь ещё и научно-популярные работы, и статьи в периодике...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
цитировать
London: 