Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

Классификатор жанров. Обсуждение и предложения

Страницы: 1 2 3...72 73 74 75 76...163 164 165 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

13 марта 2009 г. 16:11

цитировать

цитата Hedin
если известно что это

а если эта Земля, но настолько непохожая на нашу планету, что узнать даже материки проблематично?

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

магистр

13 марта 2009 г. 16:36

цитировать

Внимание!

В классификаторе поправлен пункт "Место действия \ Земля". Добавлено:

— Мировой океан, моря

--Остров в далеке от континентов и цивилизации
--В открытом океане (Действие происходит на поверхности океана или моря, на плав. средстве или без него)
--Подводный мир (Действие происходит под поверхностью океана, моря, и/или на дне океана)

миротворец

13 марта 2009 г. 16:40

цитировать

цитата Kurok
в далеке

Вдалеке слитно пишется ;)

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

гранд-мастер

13 марта 2009 г. 16:42

цитировать

Не уловил добавление — оно не логично.

Уровень "Мировой океан" включает в себя и поверхность и подводный мир.

upd. понял!
но тогда остров выбивается из подуровня.

магистр

13 марта 2009 г. 16:47

цитировать

цитата Dark Andrew
но тогда остров выбивается из подуровня.

Как раз не выбивается — остров где-то в океане, место отличается от под водой\ на воде, но не сильно. Рассматривается только остров вдали от континента.

гранд-мастер

13 марта 2009 г. 16:56

цитировать

цитата Kurok
Рассматривается только остров вдали от континента.

Здравый смысл всё-таки подсказывает, что остров — это не часть мирового океана.

магистр

13 марта 2009 г. 16:59

цитировать

цитата Dark Andrew
Здравый смысл всё-таки подсказывает, что остров — это не часть мирового океана.

только технически. Суть — часть океана 8-)

философ

13 марта 2009 г. 17:02

цитировать

цитата Dark Andrew
А это как? не принимается во внимание?
А то, что "в нашем будщем и в нашем прошлом" нисколько не говорит о том, что это наш мир, а говорит только о времени действия, да и то, по сути ничего не говорит.

У нас есть какой-то другой мир?
И раз уж не смогли обойти это вниманием, то давайте ещё и замкнутость временного цикла внесем в классификатор. Тем более что это как раз играет значительную роль в книге.

цитата Dark Andrew
Т.е. в Гарри Поттере ставим "нетрадицинная ориентация героев", потому что Роулинг сказала в интервью, что Дамблдор гей?

Мы вообще-то не про "сюжетные ходы" говорим. Но почему нет? Правда почему-то даже у "Этана с Афона" этот пункт не попал в основной классификатор.

цитата ZiZu
а если эта Земля, но настолько непохожая на нашу планету, что узнать даже материки проблематично?

Разве от этого планета перестанет быть Землей? Кстати, в случае с Колесом времени всё именно так: из-за произошедшего тысячи лет назад катаклизма материки и океаны изменились кардинально.

–––
Surprising what you can dig out of books if you read long enough, isn't it?

миротворец

13 марта 2009 г. 17:04

цитировать

цитата Hedin
Разве от этого планета перестанет быть Землей?

она перестанет быть похожей на НАШУ землю и человек который увидит "О фентази на родной Земле" будет сильно разачарован

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

гранд-мастер

13 марта 2009 г. 17:27

цитировать

цитата Hedin
У нас есть какой-то другой мир?
И раз уж не смогли обойти это вниманием, то давайте ещё и замкнутость временного цикла внесем в классификатор. Тем более что это как раз играет значительную роль в книге.

Странный вопрос. У нас сейчас — нет. А через 1000 лет вполне может быть. А вопросы добавления нового — это к Курку.

цитата Hedin
Мы вообще-то не про "сюжетные ходы" говорим. Но почему нет? Правда почему-то даже у "Этана с Афона" этот пункт не попал в основной классификатор.

Мы говорим о логике классификатора. Она едина для всех шкал.

---------
Ладно, мы собственно о чём спорим? По факту в книгах (а только на них можно опираться, т.к. читатель не обязан лазить по англоязычным сайтам) не сказано, что это Земля. Значит верным является "Другой мир". О чём спорить-то?

философ

13 марта 2009 г. 18:48

цитировать

цитата ZiZu
она перестанет быть похожей на НАШУ землю и человек который увидит "О фентази на родной Земле" будет сильно разачарован

От этого ни один из вариантов не защищает.

цитата Dark Andrew
У нас сейчас — нет. А через 1000 лет вполне может быть.

А вот это уже точно домыслы.

цитата Dark Andrew
мы собственно о чём спорим

Действительно, о чем можно спорить если вам даже на слова автора наплевать.
За сим можно и закончить.

–––
Surprising what you can dig out of books if you read long enough, isn't it?

гранд-мастер

14 марта 2009 г. 13:11

цитировать

цитата Hedin
Действительно, о чем можно спорить если вам даже на слова автора наплевать.

Вы не поняли меня?
тезисы:
1. пункты классификатора ставят посетители сайта (не админы, а все посетитетели)
2. пункты выставляются на основе прочитанных книг
3. в книгах у Джордана нет ни одной прямой ссылки на то, что это наш мир
4. следовательно, правильным является пункт "другой мир"

Автор задним числом может объяснить, что угодно, но классификатор по книгам, а не по тому, что автор потом где-то сказал в интервью. Вы как этого не поймёте?

миротворец

15 марта 2009 г. 13:44

цитировать

цитата Dark Andrew
классификатор по книгам, а не по тому, что автор потом где-то сказал в интервью

С этим целиком согласен.
Однако, если мир параллельный и есть связь с Землёй, ПМСМ необходимо ставить время не то, на которое похожа историческая ситуация в этом параллельном мире, а то, которое сейчас на Земле. Таким образом, время в «Древе жизни» Кея — настоящее, у Панкеевой — близкое будущее (23 век, как и сказано выше, но слабо отличающийся от нашего 21), а, скажем, в «Ветеринаре для единорога» — тоже настоящее.
DIXI, Andrew, я больше спорить не буду, ибо считаю себя правым, а ты не перубеждаем (я и сам такой)

–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!

миротворец

15 марта 2009 г. 13:53

цитировать

Хотя, если подумать, главнее то время, где происходит основное действие книги... Надо поразмыслить ишшо...

–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!

миродержец

15 марта 2009 г. 17:09

цитировать

доброго времени суток
у меня тут возник вопрос о классификаторе для конкретного произведения (точнее серии) — Тайный город Панова
Многие ставят место действия — наш мир/Земля, хотя насколько я помню книгу — там дается несколько косвенных упоминаний о том, что история того мира пошла вразрез с нашим: как основное отличие можно привести, что существовала распалась Российская Империя (именно империя, на что указывается в названиях нескольких служб), да и другие некоторые факты свидетельствуют о различии истории (о наличии Тайного города речь не идет). С другой стороны в остальном мир похож на наш. Как в таком случае классифицировать произведения по месту действия, когда мир почти похож на наш, но все же существуют отличия (иногда и небольшие)
Еще один пример — Лукьяненко Звезды — холодные игрушки отличие того мира от нашего — война Украины и России за Крым

Подскажите как все-таки правильнее классифицировать произведения?

P.s. возможно написал не туда, да и тему возможно поднимали уже

–––
Все буде Україна

гранд-мастер

15 марта 2009 г. 23:06

цитировать

цитата nikalexey
Подскажите как все-таки правильнее классифицировать произведения?

По большому счёту ответ один — так, как считаете лично вы.

Здесь нет правильно и неправильно. Кто-то увидел в ТГ альтерантивную вселенную и поставил её, а кто-то нет и поставил "наш мир". Кто-то Джордану ставит нашу Землю, хотя в книгах этого нет. Решение = за читателем.
Классификатор учитывает и показывает соотношение голосов.

миродержец

16 марта 2009 г. 09:08

цитировать

Dark Andrew
спасибо за пояснения, что-то подобное я и предполагал. Тогда пару встречных вопросов:
следит ли администрация сайта за классификаторам и исправляет ли ошибки?
что тогда подразумевалось при составлении классификатора под понятиями "Наш мир/Земля" и "Альтернативная история нашего мира/Земли"

–––
Все буде Україна

гранд-мастер

16 марта 2009 г. 09:26

цитировать

цитата nikalexey
спасибо за пояснения, что-то подобное я и предполагал. Тогда пару встречных вопросов:
следит ли администрация сайта за классификаторам и исправляет ли ошибки?
что тогда подразумевалось при составлении классификатора под понятиями "Наш мир/Земля" и "Альтернативная история нашего мира/Земли"

1. Нет, администрация не следит, по крайней мере пока.
2. Наш мир/Земля — это действие происходит в нашем мире (его прошлом, настоящем или будущем)
Альтернативная — это именно альтернативная история/георграфия. Т.е. реалии/названия нашего мира легко узнаваемы, но историю/география чуть отличается

миродержец

16 марта 2009 г. 09:46

цитировать

Dark Andrew
ну что ж спасибо еще раз за пояснения

–––
Все буде Україна

магистр

16 марта 2009 г. 20:05

цитировать

Внимание!

Доработан раздел Место действия\ Альтернативная история нашего мира/Земли

Теперь в него входят пункты:

-Мировой океан, моря

---Остров вдалеке от континентов и цивилизации
---В открытом океане (Действие происходит на поверхности океана или моря, на плав. средстве или без него)
---Подводный мир (Действие происходит под поверхностью океана, моря, и/или на дне океана)

-Другая география (География Земли частично или полностью отличается от известной)