| автор |
сообщение |
ZiZu 
миротворец
|
 5 апреля 2013 г. 09:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
k2007 цитата Vredina Хорошо, что есть возможность отключить эту функцию.
Стало лучше. Но бывает, читаешь форум не залогиниваясь и там оценки постов видны.
А если весь пост прочитать?
|
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
mastino
миродержец
|
|
5 апреля 2013 г. 09:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vredina В любом случае позиция администрации с того времени изменилась.
Вам не кажется, что не стоит говорить за других людей? Или вы провели опрос администраторов? |
|
|
urs
магистр
|
|
5 апреля 2013 г. 09:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я бы сказал, что предпочтительно иметь не сумму голосов за и против, а чтобы показывалось отдельно число плюсовавших и минусовавших.
|
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
5 апреля 2013 г. 10:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата creator Отправлено 27 сентября 2010 г. 10:23
Я лично за.
Давайте погоняем эту функцию месяца два-три. А там и видно будет какие результаты она дала.
Опрос сейчас бессмысленен, я считаю, и он не может дать объективную оценку. Лишь эмоциональный протест.
Интересно, за прошедшие пару месяцев стало видно какие результаты дала эта функция?.. Отключение +/- в некоторых подфорумах подтверждает изменение мнения администрации на этот счет, и не понятно только почему в некоторых подфорумах до сих пор не отключили;) |
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
Белокнижник
авторитет
|
|
Vredina 
магистр
|
|
5 апреля 2013 г. 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino Вам не кажется, что не стоит говорить за других людей? Или вы провели опрос администраторов?
Мне всегда кажется, что не стоит говорить за других людей. Не совсем корректно сформулировала, но судя по тому, что во многих подфорумах от этой функции отказались, мнение администрации всё же изменилось.
Опрос среди администраторов не проводила, просто задала вопрос. Спасибо, что заметили и не оставили без внимания. Жаль только, что на вопрос не ответили. |
–––
— Звезда? В вашем болоте?! |
|
|
VladimIr V Y
гранд-мастер
|
|
тихий омут
магистр
|
|
11 апреля 2013 г. 23:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs Я бы сказал, что предпочтительно иметь не сумму голосов за и против, а чтобы показывалось отдельно число плюсовавших и минусовавших.
плюсую пост |
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом*** |
|
|
maribass
философ
|
|
5 мая 2013 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А по-моему, все эти +/- в любой теме — признак инфантилизма аудитории. Например, в ОИ: либо ты в дискуссии и, следовательно, читаешь все посты оппонентов и отвечаешь на них, либо ты — просто читатель, и будешь открывать и свернутые посты в том числе, чтобы быть в теме. Есть ещё вариант, что читатель полуграмотный, поэтому не может связно в посте изложить своё мнение. На случай *загрязнения* темы флудом есть модерация.
По поводу *Стихов*: если уж нельзя обойтись без оценок, то показательнее было бы разделять плюсы и минусы ( urs  ). Здесь я могу понять тех, кто *после работы почитывает и выражает*. За что ставят +/- отзывам — это уже понять выше моих сил. Но в *Стихах* надо бы ещё и модератору определиться, что он считает комментарием, а что — оффтопом.
|
|
|
Aryan
миродержец
|
|
5 мая 2013 г. 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А по-моему, все это преувеличенное внимание к маленькой черной черточке (или двум маленькми перекрещенным черточкам) — признак инфантилизма аудитории.
Еще есть вариант, что читатель обижается на минус, потому, что не может связно изложить свое мнение, почему именно он заслужил плюс.
Наглядный пример: поддавшись на просьбы не ставить минус, а давать отзыв на стих в Своих стихах, я послала короткий отзыв. Автор надулся . Следовательно, дальше — минус.
|
–––
Eramos pocos y parió la abuela |
|
|
Konoval
философ
|
|
5 мая 2013 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maribass А по-моему, все эти +/- в любой теме — признак инфантилизма аудитории
Признак инфантилизма — отказываться от ответственности за саморегулирование. Даже в таком невинном деле. Любую ответственность перекладывать на великих, непорочных модераторов, царей, ангелов...
Вам нужно заявить, что большинство аудитории фантлаба не адекватны и не могут заниматься такой элементарной саморегуляцией, единственно адекватные люди — модераторы.
Большинство на фантлабе неадекватно? |
–––
Рулька - еда для настоящих мужчин. |
|
|
maribass
философ
|
|
5 мая 2013 г. 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aryan я послала короткий отзыв. Автор надулся
Пусть надулся — его проблемы. Таки лучше в стихах разделить +/-, чтобы было видно, сколько народу и как оценило стихи.
цитата Konoval Признак инфантилизма — отказываться от ответственности за саморегулирование.
Да в чем же выражается саморегулирование?? В том, что одни посты зеленеют, а другие зачем-то свёрнуты? Так это говорит только о том, что большинство соглашается с *зелёным оппонентом*, а сколько народу поддерживает *серого* — неизвестно. Ещё приводился пример товарища *Дворкина*: он даже не понял, за что ему минусов наставили, и продолжал постить на своей волне (пока не вмешался модератор).
А хамство до сих пор удавалось пресекать только модераторам, а не +/-. |
|
|
Konoval
философ
|
|
5 мая 2013 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maribass Да в чем же выражается саморегулирование?? В том, что одни посты зеленеют, а другие зачем-то свёрнуты?
Да. В малом. Тут в том, что посты зеленеют-краснеют, в большом мире, в том, что люди убирают за своими домашними питомцами или бросают как есть — в малом, в очень малом.
А правонарушения, действительно лучше пресекают правоохранительные органы. но это не значить, что люди сами ничего не могут.
цитата maribass Так это говорит только о том, что большинство соглашается с *зелёным оппонентом*
А у меня другие наблюдения. В теме про пиратство, очень горячей, самые разные бывают дела.
Вопрос простой, вы считаетецитата Konoval Большинство на фантлабе неадекватно?
не достойно саморегулирования? |
–––
Рулька - еда для настоящих мужчин. |
|
|
Уленшпигель
активист
|
|
5 мая 2013 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Наглядный пример — смотрим голосование в нем преобладание сторонников одной точки зрения, причем абсолютное. Тем не менее мнение десятка неадекватных... важнее мнение нескольких сотен проголосовавших. Не говоря уже о том, что спор в котором одна сторона высказывает свои аргументы и скрывает чужие, характеризует скрывающих чужие аргументы абсолютно непотребным образом...
нет, я конечно понимаю , что мотивация тут та же, что и у членов парламента во время Великой Французской революции, которые принимали решение, что следующий состав парламента должен быть выбран не менее чем на две трети из членов предыдущего созыва.
|
|
|
Aryan
миродержец
|
|
5 мая 2013 г. 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Уленшпигель мнение десятка неадекватных.
вот именно за это вы частенько — заслуженно — получаете минусы. За бытовое хамство. И здесь бы получили, если бы здесь была эта функция. |
–––
Eramos pocos y parió la abuela |
|
|
aznats
магистр
|
|
5 мая 2013 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Aryan Справедливости ради, это просто перевернутая другим боком мысль Konoval, на которую и отвечали.
Слегка передернутая. И термин оттуда же.
|
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Aryan
миродержец
|
|
aznats
магистр
|
|
5 мая 2013 г. 18:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aryan Дьявол, как всегда, в деталях.
Конкретно тут- просто в отсутствии кавычек |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
maribass
философ
|
|
5 мая 2013 г. 18:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Konoval в большом мире, в том, что люди убирают за своими домашними питомцами или бросают как есть
Странная аналогия. Я вам другую приведу: цитата -Морская звезда, рассказывает Актон, — это пример абсолютной демократии.... Но самое странное, что у них совсем нет мозгов. Что, в общем, неудивительно для демократии.... Поэтому трубчатые ножки никто не координирует, они все двигаются самостоятельно. Обычно никакой проблемы не возникает. К примеру, они всем скопом стремятся к пище. Но нередко треть этих ножек тянет всё тело в каком-то совершенно другом направлении. Это существо — живое воплощение соревнования по перетягиванию каната. Иногда особо упорные не сдаются, и их буквально вырывает с корнем, когда другие перемещают звезду туда, куда те не хотят идти. Но ведь право большинство, так?
Уоттс *Морские звезды*
цитата Konoval Вопрос простой, вы считаете
цитата Konoval
Большинство на фантлабе неадекватно?
не достойно саморегулирования?
Я считаю, что каждый имеет право на своё мнение — раз; сильный оппонент не нуждается в поддержке пассивных масс — два; если оппонент ведёт себя недостойно — игнорируй, сохраняя своё достоинство — три. |
|
|
Konoval
философ
|
|
5 мая 2013 г. 18:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maribass Я вам другую приведу:
А демократия-то тут причем? Тем более "абсолютная"? Что вообще с чем?
цитата maribass Я считаю, что каждый имеет право на своё мнение — раз
Полностью согласен.
цитата maribass сильный оппонент не нуждается в поддержке пассивных масс — два
Полностью согласен. Пассивные массы — это некие фантлабовцы, правильно?
цитата maribass если оппонент ведёт себя недостойно — игнорируй
Сложный вопрос. Слишоком. Если кто-то недостойно ведет себя в общественном транспорте, мочится посреди салона, матерится при детях. Игнорируй? Будь выше всего этого?
давайте об этом не будем, не туда.
Хоть и согласен с вами, в основном, Не понимаю какое отношение это имеет к делу.
Я правильно вас понимаю, "пассивное большинство" фантлаба неадекватно. Саморегуляции недостойно? |
–––
Рулька - еда для настоящих мужчин. |
|
|
Нужна ли нашему форуму функция оценивания постов.
цитировать