Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Г у д в и н в блогах (всего: 226 шт.)
фантЛабораторная работа — 13. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 30 мая 2017 г. 15:22
А ведь Волга говорила, что голосовать нужно за одного
Или доброго, или злого!
Нужно этого критика к ТОПу, наверное, привязать и вместе с ним слать.
Или же разрешить за 2-х голосовать.
А то каждый раз эта путаница... %-\
фантЛабораторная работа — 13. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 28 мая 2017 г. 14:20
цитата Karapapas
Снимаю предыдущие кандидатуры.

Откуда? o_O С позорного столба? :-D
фантЛабораторная работа — 13. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 28 мая 2017 г. 11:25
Тигрики... Они такие:-D
фантЛабораторная работа — 13. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 28 мая 2017 г. 10:58
Они просто разные его отзывы читали:-D
фантЛабораторная работа — 13. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 27 мая 2017 г. 23:26
А чё нихто не голосует? Все стесняюццо? :-))) Я б ещё традиционно видфара добавила к списку:beer:
13-я Фантлабораторная работа. Синяя группа. Сатурн. > к сообщению
Отправлено 23 мая 2017 г. 20:55
Это с каким? 8:-0
ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению
Отправлено 18 мая 2017 г. 22:23
Последнее обновление – Бортовое время 22.02. — 18.05.2017 г.
Всего набрано 195 отзыва + 4 обзора разного калибра
ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению
Отправлено 17 мая 2017 г. 13:58
Стараемсо :-(((
ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению
Отправлено 17 мая 2017 г. 13:46
Андромаха, в этой теме 8-)
А я их заботливо соберу
ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению
Отправлено 16 мая 2017 г. 15:27
Последнее обновление – Бортовое время 15.15. — 16.05.2017 г.
Всего набрано 182 отзыва + 4 обзора разного калибра
ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению
Отправлено 15 мая 2017 г. 19:37
Последнее обновление – Бортовое время 19.30. — 15.05.2017 г.
Всего набрано 171 отзыв + 3 обзора разного калибра (если я не обсчиталась)
ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению
Отправлено 15 мая 2017 г. 19:36
Готово! Ошибки исправлены. Но это не значит, что там не появилось новых)))
ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению
Отправлено 14 мая 2017 г. 14:56
Я осталась без интернета. Возможно, до завтра. Но я обязательно соберу все отзывы! Не волнуйтесь!
ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению
Отправлено 13 мая 2017 г. 03:00
Отзывы обновлены! 3.00 — 13.05.2017
ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению
Отправлено 12 мая 2017 г. 23:39
Спасибо! Это у меня ещё и совсем мало времени было, а то б я развернулась :-)))
Служу ФЛР! :cool!:
ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению
Отправлено 12 мая 2017 г. 23:37
Спасибо! Ваши отзывы будут собраны!
ЭКСМО + фантлаб = ФЛР 13. Старт > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2017 г. 19:57
Так у товарища мож и рассказ про то как негры остальным геноцид устроили)
Итоги конкурса с Издательством «FEHT Inc» > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2017 г. 10:35
Спасибо! Ура-ура) Это я выиграла)))
Конкурс с Издательством «FEHT Inc» > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2017 г. 21:56
Так оставлять отзывы можно разве не до 18.00? %-\
Конкурс с Издательством «FEHT Inc» > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2017 г. 20:28
20 Роман Демидов "На этой стороне реки"

цитата
Кто из нас может ощутить горе другого, того, кто находится за сотни километров? Мы всё спокойней и безразличней воспринимаем кровавые сюжеты из новостей. Потому что это не касается нас. Потому что это где-то далеко. На обратной стороне реального мира. Собственные бытовые проблемы волнуют куда больше. Наши ценностные ориентиры такие какие есть.

История заставляет задуматься. Но, к сожалению, каждый учится на своих ошибках... Понять весь ужас сможешь лишь, когда бомбы ненависти начнут падать на твою крышу, а кто-то на той стороне реки будет класть в свой карман червонцы.
Колфан-24 стартует! > к сообщению
Отправлено 5 марта 2017 г. 10:00
Но так, чтоб голосующие её увидели)
ФЛР 12,5 блиц. Первый тур > к сообщению
Отправлено 2 марта 2017 г. 00:37
Вроде названием...
ФЛР 12,5 блиц. Первый тур > к сообщению
Отправлено 2 марта 2017 г. 00:35
Потому что дьявол не дремлет...
ФЛР 12,5 блиц. Старт > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2017 г. 09:22
цитата hobober
Что мешает сейчас запилить эпиграф объемом в сам рассказ? Ничего.

Да, ничего. Другой вопрос — как к этому отнесутся коллеги?
ФЛР 12,5 блиц. Старт > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2017 г. 19:41
а фентези — это разве не разновидность фантастики? %-\
ФЛР 12,5 блиц. Старт > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2017 г. 11:03
Сегодня точно не 1 апреля?))) Микро-блиц какой-то)))))
фантЛабораторная работа — 12. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2016 г. 19:12
Или Модель 19,5
фантЛабораторная работа — 12. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2016 г. 17:43
цитата kotofeinya
Меня во втором туре не было и

"Но я есть в финале", да?:-)))
фантЛабораторная работа — 12. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2016 г. 21:52
я буду единодушна с Белокнижником и проголосую за Кулёк:-)))
пусть её слащавые отзывы ласкают финалистов

Я вам Арамчика просто так не отдам)

если он сам не попросит...

ведь ващет я его считаю лучшим критиком на каждой ФЛР...
фантЛабораторная работа — 12. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2016 г. 13:53
Арамчик так и не написал отзыв на Херувима...
фантЛабораторная работа — 12. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2016 г. 13:52
Я бы ещё Змей-уж предложила. Или она только по внексу проехалась?
Конкурс. К 100-летию со дня рождения Джека Вэнса > к сообщению
Отправлено 30 августа 2016 г. 18:19
119
Обновлённый раздел рейтингов > к сообщению
Отправлено 16 августа 2016 г. 20:01
Извините, если вопрос не туда. А вот в разделе оценок разделения рассказов с повестями не предвидится? 8:-0
Обновлённый раздел рейтингов > к сообщению
Отправлено 3 августа 2016 г. 00:21
Хо-хо! Вот такой вещи мне давно не хватало! Ещё и на моём любимом Фантлабе! Буду изучать... :cool!:
Обновлённый раздел рейтингов > к сообщению
Отправлено 3 августа 2016 г. 00:13
Спасибо! Я попробую!
А я всегда думала, что эти Книжные полки, чтобы хвастаться, что у тебя есть 8:-0
Обновлённый раздел рейтингов > к сообщению
Отправлено 2 августа 2016 г. 23:54
Может, конечно, такое уже есть... 8:-0 А можно ли сделать какой-то списочек "Хочу прочесть"
ФЛР-11. Все обрыдаются > к сообщению
Отправлено 20 июня 2016 г. 22:06
цитата Тиань
Если не лень, поясните, где здесь тема и, главное, фантастика?

Ну, я считаю, что наличие темы — это не обязательно словосочетание "звёзды крови", это некий образ, символ. И ветераны, прошедшие кровавую войну, которых пытаются сделать звёздами эфира, и сами журналисты, в угоду зрителю снимающие циничные кровавые репортажи, — идут в рассказе как "звёзды крови", и не понятно, кто из них кровавей.
Как по мне, во "Все обрыдаются" не меньше темы, чем, например, в тексте "Балалайские герои" (не в укор автору), где можно заменить название планеты (я же не ошибаюсь, там планета была?) и рассказ ничего не потеряет.
А фантэлемент... Да, мы привыкли читать о далёком будущем. Но фантастика близкого прицела тоже имеет место быть. жанр рассказа — социальная фантастика.
ФЛР-11. Все обрыдаются > к сообщению
Отправлено 20 июня 2016 г. 19:50
цитата Тиань
и как такое могло пройти в финал


Если б этот рассказ не прошел, то я б задавалась вопросом: да как такое могло не пройти в финал. Я вижу в рассказе и тему, и фантастику. Один из лидеров моего топа.
фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 19 июня 2016 г. 13:49
А Циник сказал, что не пойдёт в жюристы...
фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 19 июня 2016 г. 13:48
И пусть добро победит! :-[
фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 19 июня 2016 г. 09:54
Надо их это... палками личными сообщениями подгонять:-)))
фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 19 июня 2016 г. 08:45
А кто-нибудь в личку оргам проголосовал? Или это столько не сознательного народа у нас?
фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 18 июня 2016 г. 19:45
Ок. Мой голос — Видфара — добрый критик
фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 18 июня 2016 г. 17:07
:-(
фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 18 июня 2016 г. 16:42
A.Ram — злой критик
видфара — добрый критик

8-)
фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 18 июня 2016 г. 16:41
цитата видфара
\или кого-то одного надо выбрать?

Тоже хотелось бы уточнить этот вопрос :-)))

Я думала одного можно. Но если двоих...
фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 18 июня 2016 г. 15:04
цитата Кар Карыч
всем же ясно, что лучший комментатор Змей-Уж

Змей-Уж тоже хороший комментатор. Но мы не хотим отдавать в жюри. Он не очень давно там был... то есть была... 8-)

цитата Кар Карыч
Господи прости, какой Рам — субъективный, грубый, жадный донельзя?
Чё он жадный?

цитата Кар Карыч
пьяница  с глазами кроликов
o_O

цитата Кар Карыч
категорически против Рама  и Роланда — хватит кровавых игрищ типа Шлёпщика
Это не они... Я почти уверена, что знаю, кто автор...
Вы можете быть против. Но аргумент какой-то странный...

цитата Кар Карыч
насчёт Деда смешно
Дык за него никто и не голосовал. Я просто поддержала молодого автора/критика. Думаю, через пару лаб он серьёзно сможет претендовать на место в жюри. Сейчас рано, конечно.

Вы ведь тоже не самый объективный критик. Мне вот отзывы А.Рама очень нравятся. И на свои, и на чужие тексты. Относительно моих рассказов вроде всегда попадает в точку. И ты сидишь и думаешь: это ж так элементарно, как я не заметил эту оплошность...
фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 17 июня 2016 г. 13:13
Я ещё выбираю между Арамчиком и Видфара :-))) Ещё Дед был неплох
фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 16 июня 2016 г. 18:05
А почему не Арамчик или Видфара?
фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению
Отправлено 16 июня 2016 г. 12:52
цитата A.Ram
(надо убирать конкурентов)

вот я и убираю :-)))
⇑ Наверх