Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Г у д в и н в блогах (всего: 226 шт.)
| фантЛабораторная работа — 13. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
|
А ведь Волга говорила, что голосовать нужно за одного ![]() Или доброго, или злого! Нужно этого критика к ТОПу, наверное, привязать и вместе с ним слать. Или же разрешить за 2-х голосовать. А то каждый раз эта путаница...
|
| фантЛабораторная работа — 13. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
цитата Karapapas Откуда? С позорного столба?
|
| фантЛабораторная работа — 13. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
|
Тигрики... Они такие
|
| фантЛабораторная работа — 13. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
|
Они просто разные его отзывы читали
|
| фантЛабораторная работа — 13. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
|
А чё нихто не голосует? Все стесняюццо? Я б ещё традиционно видфара добавила к списку
|
| 13-я Фантлабораторная работа. Синяя группа. Сатурн. > к сообщению |
|
Это с каким?
|
| ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению |
|
Последнее обновление – Бортовое время 22.02. — 18.05.2017 г. Всего набрано 195 отзыва + 4 обзора разного калибра |
| ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению |
|
Стараемсо
|
| ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению |
|
Андромаха, в этой теме ![]() А я их заботливо соберу
|
| ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению |
|
Последнее обновление – Бортовое время 15.15. — 16.05.2017 г. Всего набрано 182 отзыва + 4 обзора разного калибра |
| ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению |
|
Последнее обновление – Бортовое время 19.30. — 15.05.2017 г. Всего набрано 171 отзыв + 3 обзора разного калибра (если я не обсчиталась) |
| ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению |
|
Готово! Ошибки исправлены. Но это не значит, что там не появилось новых))) |
| ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению |
|
Я осталась без интернета. Возможно, до завтра. Но я обязательно соберу все отзывы! Не волнуйтесь! |
| ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению |
|
Отзывы обновлены! 3.00 — 13.05.2017 |
| ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению |
|
Спасибо! Это у меня ещё и совсем мало времени было, а то б я развернулась ![]() Служу ФЛР!
|
| ФЛР-13. Группа № 1. Жёлтые шедевры Юпитера > к сообщению |
|
Спасибо! Ваши отзывы будут собраны! |
| ЭКСМО + фантлаб = ФЛР 13. Старт > к сообщению |
|
Так у товарища мож и рассказ про то как негры остальным геноцид устроили) |
| Итоги конкурса с Издательством «FEHT Inc» > к сообщению |
|
Спасибо! Ура-ура) Это я выиграла)))
|
| Конкурс с Издательством «FEHT Inc» > к сообщению |
|
Так оставлять отзывы можно разве не до 18.00?
|
| Конкурс с Издательством «FEHT Inc» > к сообщению |
|
20 Роман Демидов "На этой стороне реки" цитата |
| Колфан-24 стартует! > к сообщению |
|
Но так, чтоб голосующие её увидели) |
| ФЛР 12,5 блиц. Первый тур > к сообщению |
|
Вроде названием... |
| ФЛР 12,5 блиц. Первый тур > к сообщению |
|
Потому что дьявол не дремлет... |
| ФЛР 12,5 блиц. Старт > к сообщению |
цитата hobober Да, ничего. Другой вопрос — как к этому отнесутся коллеги?
|
| ФЛР 12,5 блиц. Старт > к сообщению |
|
а фентези — это разве не разновидность фантастики?
|
| ФЛР 12,5 блиц. Старт > к сообщению |
|
Сегодня точно не 1 апреля?))) Микро-блиц какой-то))))) |
| фантЛабораторная работа — 12. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
|
Или Модель 19,5 |
| фантЛабораторная работа — 12. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
цитата kotofeinya "Но я есть в финале", да?
|
| фантЛабораторная работа — 12. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
|
я буду единодушна с Белокнижником и проголосую за Кулёк ![]() пусть её слащавые отзывы ласкают финалистов Я вам Арамчика просто так не отдам) если он сам не попросит... ведь ващет я его считаю лучшим критиком на каждой ФЛР...
|
| фантЛабораторная работа — 12. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
|
Арамчик так и не написал отзыв на Херувима... |
| фантЛабораторная работа — 12. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
|
Я бы ещё Змей-уж предложила. Или она только по внексу проехалась? |
| Конкурс. К 100-летию со дня рождения Джека Вэнса > к сообщению |
|
119 |
| Обновлённый раздел рейтингов > к сообщению |
|
Извините, если вопрос не туда. А вот в разделе оценок разделения рассказов с повестями не предвидится?
|
| Обновлённый раздел рейтингов > к сообщению |
|
Хо-хо! Вот такой вещи мне давно не хватало! Ещё и на моём любимом Фантлабе! Буду изучать...
|
| Обновлённый раздел рейтингов > к сообщению |
|
Спасибо! Я попробую! А я всегда думала, что эти Книжные полки, чтобы хвастаться, что у тебя есть
|
| Обновлённый раздел рейтингов > к сообщению |
|
Может, конечно, такое уже есть... А можно ли сделать какой-то списочек "Хочу прочесть"
|
| ФЛР-11. Все обрыдаются > к сообщению |
цитата Тиань Ну, я считаю, что наличие темы — это не обязательно словосочетание "звёзды крови", это некий образ, символ. И ветераны, прошедшие кровавую войну, которых пытаются сделать звёздами эфира, и сами журналисты, в угоду зрителю снимающие циничные кровавые репортажи, — идут в рассказе как "звёзды крови", и не понятно, кто из них кровавей. Как по мне, во "Все обрыдаются" не меньше темы, чем, например, в тексте "Балалайские герои" (не в укор автору), где можно заменить название планеты (я же не ошибаюсь, там планета была?) и рассказ ничего не потеряет. А фантэлемент... Да, мы привыкли читать о далёком будущем. Но фантастика близкого прицела тоже имеет место быть. жанр рассказа — социальная фантастика. |
| ФЛР-11. Все обрыдаются > к сообщению |
цитата Тиань Если б этот рассказ не прошел, то я б задавалась вопросом: да как такое могло не пройти в финал. Я вижу в рассказе и тему, и фантастику. Один из лидеров моего топа. |
| фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
|
А Циник сказал, что не пойдёт в жюристы...
|
| фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
|
И пусть добро победит!
|
| фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
|
Надо их это... палками личными сообщениями подгонять
|
| фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
|
А кто-нибудь в личку оргам проголосовал? Или это столько не сознательного народа у нас? |
| фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
|
Ок. Мой голос — Видфара — добрый критик |
| фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
|
| фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
|
A.Ram — злой критик видфара — добрый критик
|
| фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
цитата видфара Тоже хотелось бы уточнить этот вопрос ![]() Я думала одного можно. Но если двоих... |
| фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
цитата Кар Карыч Змей-Уж тоже хороший комментатор. Но мы не хотим отдавать в жюри. Он не очень давно там был... то есть была... ![]() цитата Кар КарычЧё он жадный? цитата Кар Карыч ![]() цитата Кар КарычЭто не они... Я почти уверена, что знаю, кто автор... Вы можете быть против. Но аргумент какой-то странный... цитата Кар КарычДык за него никто и не голосовал. Я просто поддержала молодого автора/критика. Думаю, через пару лаб он серьёзно сможет претендовать на место в жюри. Сейчас рано, конечно. Вы ведь тоже не самый объективный критик. Мне вот отзывы А.Рама очень нравятся. И на свои, и на чужие тексты. Относительно моих рассказов вроде всегда попадает в точку. И ты сидишь и думаешь: это ж так элементарно, как я не заметил эту оплошность... |
| фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
|
Я ещё выбираю между Арамчиком и Видфара Ещё Дед был неплох
|
| фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
|
А почему не Арамчик или Видфара? |
| фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика! > к сообщению |
цитата A.Ram вот я и убираю
|

С позорного столба?
Я б ещё традиционно видфара добавила к списку
