В этом проиведении вы не найдете экшена, не найдете интересных диалогов, не найдете прописанных персонажей...

И тем не менее книга цепляет, своей откровенностью, при всей монотонности и моей любви к событиям, мне эту книгу было интересно читать и узнать конец, она грустная, она о безысходности, о том что порой добро не даёт ничего...

Хотите поразмышлять о чем то высоком? — эта книга вас настроит на нужный лад.

Вот оказывается есть какая-то необъяснимая магия в именитом авторе... Не будь на прочитанной мною книжке надписи «Стивен Кинг» давно бы закрыл это недоразумение, но я как всегда не верил что гений может создать настолько сырую книгу, оказалось — может.

Читая сие «творение» параллельно узнал что роман был готов ещё в 1967 году...Карл так это получается Кингу ещё и 20 то не было, да! — именно так и выходит, да и издан он под псевдонимом Ричард Бахман потому что сей позор не хотели издавать и не зря.

Итак, товарищи, только что домучал последнюю страницу, это бред сивой кобылы..

Кратко о сюжете — у нас есть сто юнцов-храбрецов, как оказывается позже — тупцов, которые выбраны для участия в марафоне, где в живых остаётся только один — всех остальных застрелят.

Интересно? А теперь копнем глубже:

Роман из ряда «Разбег на рубль, удар — на копейку», тот случай когда ты прочитав несколько глав отрываешься от книги и задаешь себе вопрос : «Скучно и монотонно,движения нет», потом читаешь аннотацию книжки еще раз, глядишь на фамилию автора и убеждаешь себя что дальше будет самый сок, так что читай внимательно а не по *диагонали*,вникай в сюжет! И так вплоть до конца книги, когда последнее слово прочитано и ты сидишь обманутый и злой.

Если коротко — книга скучная,все события — сплошные бытовые проблемы(нисколько не интересные):

Один персонаж всю книгу продает редкостный антиквариат и рассуждает о том как было хорошо в довоенное время,которое он застал будучи еще мальчишкой.

Другой — пытается найти себя в мире, где он никому не нужен.

Третья — живет для себя и рассуждает о том как хорошо было бы родиться где-то в иных местах,не столь низких по статусу в мире, пока ей не попадается книга про Саранчу написанная неким человеком,который очень точно описал победу все же стран Коалиции а не Оси(наша реальность)но слегка с другим исходом.

Четвертый — пытается, будучи коренным жителем Японии, вникнуть в американский колорит,путем коллекционирования мушкетов и пистолей времен Гражданской войны

Из фантастики здесь только «Оракул»-некая книга наиболее схожа с гаданиями по картам Таро и их трактовкой,к которой некоторые из героев иногда обращаются в сложных жизненных ситуациях и ииииии ииииииииииии ВСЕ!!!

Фантастики здесь нет, а финал,намекающий на то что мир героев — это параллельная вселенная, даже не СПОЙЛЕР,ведь это и так понятно с самого начала...

Из антиутопии здесь разве что притеснение и смертная казнь гонимых нацистами евреев...

Позволю повториться себе еще раз: Книга скуууууууучна донельзя! Сложилось впечатление что прочитал какую-то второсортную историю из тех что печатались в журналах 90х поглавно, про агентов КГБ или по типу того.

Ах, и самое приятное для ВАС — история происходит целиком в ТША(США отошли к Японии,после капитуляции),т.е. нацистов в книге практически нет, книжка больше про духовность японцев,и как она прижилась в штатах. Ставлю 6-ть и закрываю книгу, с изображением нациста-которых в книге на 2 странички.

Неплохая идея романа теряется на фоне непрописанных персонажей-болванчиков, скудности описанного мира, и местами просто идиотских мыслей главной героини( чего только стоит её размышление о том как выглядят чудовища, это просто тотальный FACEPALM), от которых хочется закрыть книгу, концовка донельзя скомкана, да и сам роман неподобающе растянут( для того что бы не быть изданным как рассказик), море клише, и КОНЕЧНО ЖЕ — ужасный перевод, просто блевотный.Единственное что заставляет тебя пробираться до развязки это надежда на логичное завершение сего бреда, и ,как обычно, надежда умирает последней.

А теперь пройдемся по самому изданию:

Многие хвалят обложку, да, есть в ней некая изюминка, но художник явно сие «творение» не читал ибо лодка то металлическая, да и весел — 2 шт, дети стоят по принципу: мальчик спереди, девочка сзади. К прочтению не рекомендую.

Рекомендую ознакомиться с отзывом LegaLes, во многом с ним солидарен.

Хм,действительно — чудовище, в данном, конкретном случае, люди виноваты в своей гибели а не инопланетяне захватчики, и воскрешенный человек поступает действительно по-человечески,спасает свою задницу в первую очередь,а ещё 20-ти страничный рассказ просто пестрит непонятными словами и формулировками, которых можно было избежать. Повторюсь,не считаю инопланетяней добрыми, но и о человеке такого не скажешь , прочитав этот рассказ. Как говорят, чем умнее тем страшнее.

После прочтения данного романа, могу сказать только одно — «Разочарован».

Насмотревшись вдоволь на рейтинг, побежал в магазинчик и купил с дуру трилогию в одном томе, вывалив из своего сундучка кровно заработанные золотые,и вывалил не мало.

Так как я моряк, а точнее младший офицер,кадет :) весомую книженцию, весом в 1.2 кг припас на рейс,так как вес багажа у нас при посадки в самолет -20 кг, места для одной книги она занимала много,вот и летела книженция в чемодане транзитом до Бразилии.

Прибыв на судно, туда сюда-пока освоился, каюту привел в порядок после предыдущего колеги,отшвартовались,вышли из порта(2 недели прошло) и 20 дней перехода до Бельгии, после работы принялся за данное произведение.

Прочитав первую половину книги я остался,в целом доволен,хоть и ожидал большего.Главный герой Гаррет позаимствован из игры Thief,в которую, к сожалению не играл.Заимствование автора меня не смутило.

Сюжет пестрит описаниями мира,так что картинка в голове нарисовывается.

Гаррет лучший из лучших воров в Авендуме(ну конечно же!),и по этому именно ему поручает задание от которого зависит судьба Аведума сам король,как бы это глупо не звучало о_О.У короля как и положено есть советники,есть шут-гоблин который по сути больше советник чем развлекальщик.

Понравилась раса козлов, шастание Гаррета по окресностям библиотеки,ситуации доставляют удовольствие и вообще первая половина книги эдакое приключенческое введение и подготовка автором читателя в поход,поставлю ей 7 из 10

Вторая же часть-как только Гаррета приведут в королевский двор и познакомят его с компаньонами по несчастью,ибо с того задания им вернутся не суждено(так думает королевская свита которая на него уже кучу профессионалов послала-и ласты научились клеить все).

И по сути если в первой части было достаточно приличных запоминающихся моментов,то во второй(а это на минуточку 250 страниц) эти события можно на всех пальцах руки неопытного слесаря посчитать-знакомство,знакомство,знакомство,собираемся в поход,едем,по дороге травим глупые шуточки,попадаем в переделку-справляемся и едем дальше.Все. Уже хотел бросать,ибо читать такие приключения ГГ откровенно скучно!

А вечные споры гнома с карликом(идея похоже свиснута с Властелина колец с гнома и эльфа) выглядять очень уныло, и больше раздражают,впрочем в последствии даже Кли-кли(гоблин шут короля)начинает раздражать.

Второй части 4,5 из 10

А теперь об встроенных флэшбэках в роман — они великолепны, а именно хочу отметить рассказ о маге Вальдере и Битву за Харьганову пустошь-тот момент когда понимаешь,что хочешь больше таких маленьких историй, лишь бы не читать про этот унылый поход.

После прочтения первой книги,решил переосилить себя и сесть за вторую-прочитал 80 страниц и закрыл-навсегда,ибо поход продолжается.

Возник вопрос к автору, зачем нужно было претендовать на сравнение в эпичности к саге Толкина, а не пытаться сделать что то свое, ибо первая часть-видно что сделана с любовью,но увы на больше автора не хватило и начался штамп.

И первой пробе пера 6 из 10,за хороший язык,первую часть и флэшбэки.

Вот и я решил познакомиться с Самым продаваемым фантастом России, хотя многие друзья говорили о том что перумовщина это хрень, но я сужу только по собственному мнению, и именно по этому купил из его творчества то что мне больше всего по душе пришлось.

ПОехали: Начало настолько унылое что нет слов, богатый и умный паренек отказывается от всего что бы идти на службу(можно сказать в армию)имперских завоевателей,аля 4-й рейх. Встречает гнусного но справедливого комбата(аля старший прапорщик) ,становится лучшим в роте, и ведет её к победе на боевых испытаниях,ведь он настолько крут что за несколько минут может сделать из худшего взвода,который слывет кучкой-миксом разных национальностей,на разделяющих и недолюбливающих друг друга, ПЕРВОКЛАССНЫЙ ВЗВОД!,ПОТОМУ ЧТО ОН ПОНЯЛ ЧТО ЕСЛИ ИМ НЕ ДЕРЖАТЬСЯ ВМЕСТЕ ОНИ ПОГИБНУТ!!!И плевать на 1-й,2-й 3-й взводы где в основном закончившие имперскую академию,товарищи и знающие практически все об устройстве армии и испытаниях-у Перумова микс национальностей которые не всегда понимают друг друга-всегда первые.И дальше все в таком духе.Подрались-отдохнули,подрались-отдохнули.И о да, я забыл о интриге высосаной из пальца.

И я совершенно не понял зачем вставлять строки на немецком языке но не переводить их,зато в примечаниях написать что автор счел эти строки важной частью повествования, ну я очень рад за него.Сложилось впечатление что Перумов просто перед кем то выслужился.ПОрадовали люди которые в этом простеньком боевичке ищут частичку философии))

Отзыв содержит спойлеры!

Прочитав рассказ Джона Уиндэма «Колесо» не помню откуда узнал что этот рассказ должен был быть частью романа Куколки(у меня в книге пер.Хризалиды).начав читать рассказ и не ошибся-та же тема тот же мотив.Перед нами общество фанатиков,которые готовы изгнать из своего племя всех кто не подходит под определенную норму описанную неким Николсоном.Легкая бредовость этого культа заключается в том что в Библии как такового определения строения человека нет,а есть цитата наподобие«Бог остворил меня таким какой я есть»,но общество фанатиков-неандертальцев почему то больше склоняется к выводам какого-то Николсона,где он скорее всего описал самого себя(и факт что он был нормой в тот период жизни-маловероятен,ведь его запискам много лет,и доказательств того что людей с отклонениями не воспринимали в тот период жизни-тоже сведен к нулю.Странно что общество не предположило даже то что это могут быть записки обычного ненормального-сьехавшего с котушек фанатика помешанного на чистоте человеческой рассы.Вот в таком мире(в мире после ядерной войны и начинает свою жизнь главный герой,будучи малым(10 лет)он начинает осознавать все *прелести* этого жестоко-выстроенного фанатичного мира,где за малейшее отклонение лишают метрики(сертификата подтверждающего твою пригодность к норме),родители готовы прогнать в джунгли(зоны повышенной радиации,где живут изгнанные люди с отклонениями)своих собственных детей и тд.

Циничность этого,созданного фанатиками мира-его главная основа.

Что касается самого романа,первую треть прочитал взахлеб,середина показалась мне затянутой,концовка же вызвала неоднозначные пречатления-назвать её ни хорошей ни плохой не могу-она средняя,ведь Уиндэм сумел жестоко описать всю циничность людей будущего(Зеландцев),которые ради получения желаемого-пойдут на все,и никак у меня они не вяжутся с людьми-стоящими на вершине эволюции,ведь на мой взгляд они должны быть снисходительнее к себеподобным.Также из-за такой концовки не понимаешь что случилось с главными героями,то ли они жили долго и счастливо-то ли их убили а Петру отдали на «эксперименты»-ведь после поступка Зеландцев,от них можно ожидать чего угодно.

Итого:

Сколько идей появляеться у человека знающего свою судьбу и судьбу своих близких,и у которого есть возможность спасти своего Отца от смерти на войне,или сестру от пожизненной инвалидности.

Сделать доброе дело и потерять свою память(приобретенную за всю жизнь).

Или прожить жизнь еще раз начиная с 7-ми лет не нарушая её течения и наблюдать за тем как жизнь будет издеваться над твоими близкими.

Выбор есть всегда.

Вот это и есть настоящая фантастика.Хоть и роман был написан 1988,а посёлок-в 1980!,я ни разу не ощутил вот этого временного пространства-хотя на дворе 2014 год.

Перевал.Отличный во всех планах сюжет,добротно описанный мир. Да,пусть персонажи и не проработаны идеально,но это никак не мешает насладиться происходящим.

Если вы еще не ознакомились с данным произведением,очень рекомендую ибо далее пойдут !!!СПОЙЛЕРЫ!!! и я не хочу портить вам впечатление!

Особенно в Перевале меня потрясло то как автор описал мир(природу,растения,жидкость,зверей(как разные незнакомые виды называли именами земных животных-тех на кого они больше были похожи) и конечно же то как так скажем «путешествующие«попали на корабль.Как они первый раз ели не зная что,ихние первые ощущения при виде корабля и его устройстве внутри. Перевалу однозначно 10 из 10

Вторая же часть,немножко провисла,особенно когда поселенцы отправились искать экспедицию,и то чувство,как многие здесь уже успели заметить*неправильного действия главных героев*и как им не повезло когда они разменулись на долю секунды и не смогли встретиться,это раздражает-НО и это же добавляет сопереживания и интриги в сюжет.

Так же как у Дэн Симмонс помешан на поэте Джоне Китсе,я во второй части романа почувствовал влияние на Булычева произведений Жюля Верна,в часности «Таинственного острова»,может кто то меня и поймет почему я так подумал)

В целом 9.5 из 10.Очень рекомендую к прочтению!

Прочитав первую книгу,как бы лучшего научно-фантастического романа 10-летия сложилось такое вот мнение.

История священника-по началу занудна но дальше набирая обороты становиться интересно 8 из 10

История солдата-интересна по началу а далее закос под боевичек(честно не ожидал такого от НАУЧНО!-фантастического романа) 6 из 10

История поэта-задуманная автором как трэш-комедия интересна но в меру и читается легко 7 из 10

История учёного-очень интересна(вот это действительно научная-фантастика) 9 из 10

История детектива-как многие писали,отмечу что детектив здесь уныл и его практически и нет,на 5 из 10

История консула на 7 из 10.

В минус добавить те «интересные» события что в романе есть секс и с роботом и секс двадцатилетнего парня с восьмидесятилетней старухой лично для меня идут в минус роману.Еще отмечу простовато прописанные характеры персонажей,есть здесь и свой весельчак и тихоня и умник и разбойник(оригинальности ноль,не сравнить с характерами того же Аберкромби и его Первого закона),пока что все очень предсказуемо и на лучший НАУЧНО-фантастический боевик явно не тянет.Надеюсь ситуация в Падении изменится в лучшую сторону.А о том что автор помешан на поэте Китсе даже говорить не буду итого