fantlab ru

Все отзывы посетителя v_ov

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  6  ] +

Колин Уилсон «Страна Призраков»

v_ov, 3 марта 2013 г. 23:36

Согласен и поддерживаю двух предыдущих авторов!)

От себя хочу добавить, по моему мнению, автор просто забыл о чем он писал в первых частях. Видимо давно это было, или не настолько он проникся своим детищем... Мир «Страны призраков», отчасти удался, но он почти не связан с тем, что было 15 лет назад. Это уже совсем другая история.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Юрий Брайдер, Николай Чадович «Гражданин Преисподней»

v_ov, 26 июня 2012 г. 17:03

Достаточно слабо, на мой взгляд. В общем и целом — неплохая идея, а исполнение — ниже среднего. Автор облегчил себе задачу — сделал темно. Казалось бы, теперь можно создать персонажи любой глубины (как главного героя, так и его попутчиков): когда на описание интерьеров «тратиться» нет особой необходимости, есть возможность потрудиться над чем-то другим. Однако и тут автор не стал утруждать себя...

Оценка: 6
– [  11  ] +

Ларри Нивен, Джерри Пурнелл «Молот Люцифера»

v_ov, 29 марта 2012 г. 10:09

Книга конкретно разочаровала... В моем понимании, для произведений, изданных относительно давно (1977 год, для фантастики, уже достаточно глубокое прошлое) есть критерий актуальности. Существует множество примеров того, как книга осталась актуальной и интересной, несмотря на прошедшее время. Это, видимо, связано с мастерством автора, который избегает банальных, общепринятых на момент написания произведения клише. Несомненно, что в 80-х произведение было очень востребовано. А сейчас, для меня... Действительно, очень затянутое начало. Когда дошло дело до самого интересного — открытого конфликта — все действо быстренько закончилось. Огромными пластами текста можно пропускать постоянно повторяющиеся рассуждения о морали, этике и т.п. Отдельные моменты старательно разжеваны, а другие (не менее важные) почти пропущены. И, в дополнение — множество политических моментов, которые бросаются в глаза. Начиная с постоянного напоминания о том, что черные американцы не хуже белых (ничего не имею против), и заканчивая отношением к СССР. Вот как-то так...)

З.Ы. Почему-то все время приходило на ум сравнение с книгой С. Кинга «Противостояние». И почему-то всегда в пользу последнего.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Павел Корнев «Пятно»

v_ov, 17 января 2012 г. 11:07

Даже не знаю, что сказать...

С одной стороны — уже сыграны Fallout, S.T.A.L.K.E.R, Метро 2033 и т.д. Прочитаны (в некоторых случаях «до дыр») классики и современники этого жанра.

С другой стороны — мир приграничья привнес много нового и интересного в постапокалипсис, чтобы уж очень жестко судить о новом произведении автора.

Соглашусь с тем, что много технического брака и откровенно слабых мест. Много мест в произведении «выпадают» из восприятия сразу же после прочтения. Многое кажется, что уже когда-то встречалось. Опять же, в развитии-становлении главного героя ничего нового: тяжелое детство-юность, существование, а не жизнь сейчас и приход светлых сил (в лице, как правило, спецслужб), которые забирают героя с собой. Такое развитие сюжета я, впервые для себя, увидел у Г. Гаррисона, в Стальной крысе. С тех пор изменилось не многое.

Тем не менее, мне все-таки хочется верить, что приключения только начались и впереди нас ждет совсем другая история!)

Оценка: 6
– [  6  ] +

Александр Конторович «Чёрная пехота». Штрафник из будущего»

v_ov, 11 ноября 2011 г. 13:27

Вторая книга, на мой вкус, оказалась нуднее, что-ли. Понятно, что автору надо было немного «закрутить» сюжет в настоящем, для дальнейшего его спокойного протекания в прошлом, но хотелось бы чуть-чуть побольше действия. Хорошо еще, что все не скатилось до банального пересказа «прошлой серии», как у отдельных производителей печатной продукции! Здесь же получилось, что книга заканчивается, а история только начинается. На мой взгляд автору не надо было разделять названием две книги, а отметить их как том 1 и том 2. Тогда получился бы цельный продукт, только «в двух флаконах» (ну или 3,4,5... я дальше еще не читал).

Оценка: 8
– [  8  ] +

Александр Конторович «Чёрные бушлаты». Диверсант из будущего»

v_ov, 25 октября 2011 г. 10:47

Весьма неплохое начало. Мне понравился достаточно оригинальный слог автора и манера описания действий ГГ (и иже с ним): действительно не спешный и местами очень подробный. С другой стороны — это создает более полное ощущение «присутствия». С точки зрения сюжета — уже не нов, но еще не исписан «до дыр». Автор не сильно углубляется в достоверность и исторические связи, делая упор на боевые качества и технические подробности. Посмотрим, получится ли из этого добротный сериал.)

Оценка: 9
– [  11  ] +

Сергей Павлов, Надежда Шарова «Волшебный локон Ампары»

v_ov, 1 августа 2011 г. 21:13

После читанного изобилия современного новодела, отдохнул на чем-то классическом, что-ли.) Вот, где торжество классической научной фантастики! А то, что терминология не всегда понятна — это еще и лучше. Это позволяет возникать зрительным образам, не привязанные к конкретным, привычным предметам. Так и появляется что-то новое!)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Антон Соя «З.Л.О.»

v_ov, 7 июня 2011 г. 12:46

В принципе — вполне приличное произведение. Читается легко и захватывающе. Не скажу, что автор сделал какие-то открытия или придумал новый мир, нет все в рамках уже существующего. Да и сложно что-то усовершенствовать в этой истории: сказал вампир — и все понятно, ангел — тоже нет неясностей. Видимо поэтому, ближе к концу текста, автору приходится слегка компенсировать повествование моралью. Иногда, на мой взгляд, это к месту, иногда с перебором — читатель ему судья...)

Оценка: 7
– [  15  ] +

Марк Ланской «Битые козыри»

v_ov, 23 мая 2011 г. 11:43

Читал и перечитывал книгу еще в далеком детстве. Мир получился, насыщенный техническими новшествами, изобретениями и открытиями. Лично меня поразила как раз научная составляющая этого текста. Империализм в то время был уже не настолько страшен и актуален.)) А доля юмора и гротеска ничуть не повредила этому произведению!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Юрий Иванович «Алексей Справедливый»

v_ov, 10 августа 2009 г. 10:34

Ну что же, приключения продолжаются! От первой части отличий не много: вот пришел главный герой — и все стало хорошо! Какие-то мелкие проблемы решаются запросто. Проблемы более крупные — почти сразу превращаются мелкие. Герои остались практически без изменений: приторно-положительные. А их противники — неумелые и безвольные.

Несмотря на это и множество технических нестыковок, резко бросающихся в глаза, читать произведение можно. Видимо это происходит благодаря приятному языку повествования и привычкой большинства верить в счастливое окончание любой истории. Наверное, по просьбам читающих, в этой части ни одного положительного героя не пострадало! :lol:

Кстати, интересно, сколько еще скрытых королев и императриц припасено у автора? Неужели на каждого?! :biggrin:

Оценка: 7
– [  7  ] +

Виктор Пелевин «Жёлтая стрела»

v_ov, 21 июля 2009 г. 11:00

На мой взгляд, вполне неплохо, хотя и не сильно «глубоко». Персонажи скорее поверхностны, схематичны и просты. Мир «Желтой стрелы» сильно напоминает мне общественно-коммунальное прошлое, «воспетое» многими авторами... Финал произведения вполне логичен и предсказуем.

А по поводу ассоциаций, могу сюда добавить еще и братьев Стругацких с «Градом обреченным», и Андрея Маккаревича с «Вагонными спорами«! :smile:

Оценка: 6
– [  4  ] +

Юрий Иванович «Уникумы Вселенной»

v_ov, 5 мая 2009 г. 11:15

Действительно, мощный «замах» на огромную вселенную. Пока идет «расстановка» персонажей, язык автора не вызывает нареканий, но к середине произведения возникает ощущение, которое осталось от чтения детских книжек. Все простенько, разжевано, понятно и доступно. Даже действия и мысли героев приобретают какую-то примитивность...

Финал — это, на мой взгляд, большой жирный крест на продолжении. (Особенно мне понравилась «новоиспеченная» богиня, которая подобно резиновой кукле из общеизвестного анекдота — свистнула и улетела!) Нет, конечно после окончания повествования осталось множество сюжетных направлений, но по-моему это будет уже совсем другая история.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Виталий Сертаков «Проснувшийся Демон»

v_ov, 31 марта 2009 г. 10:58

Я разделил бы произведение на три логических части: пробуждение; обучение и иже с ним; возвращение в мир.

По первой части претензий нет. Все логично, понятно, взаимосвязано. Те части мира, которые показаны нам — кажутся естественными (насколько себе можно представить мир после катастрофы). Здесь есть даже лирическое отступление про интиллигенцию и кухни!

Вторая часть получилась, на мой взгляд, несколько «смазанной»: где-то чему-то учили; чего-то, после этого, делал... Немного путано и суетливо. Да еще и любовь ко всему этому приплелась!

В третьей части, зато, все очень динамично: пришел, увидел, победил! Даже как-то не ожидал такой быстрой развязки.

В общем и целом — неплохой старт для цикла произведений! Мир удался. Главный герой ярок и выразителен. Иногда немного поражает его бузусловная адаптивность к персонажам и ситуациям, но с этим можно мириться. Иначе — никак: весь этот мир завязан только на него!

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роман Глушков «Повод для паники»

v_ov, 22 марта 2009 г. 14:42

Мне это произведение видится, как пародия на излишнюю компьютеризацию общества. Уже сейчас «черный экран смерти» почти ушел в небытие, а уж новые поколения юзеров, я думаю, и знать не будут что это такое! Конечно же помимо этой главной фишки, есть еще множество мелочей, понятных нам: загадочная книга «Окна для чайников» или некоторые фонемы в именах персонажей... Все это только добавляет произведению прелести!

Главный герой — красочен и, в полном объеме, соответствует своей роли. Человек из категории думающих медленно, но основательно! Другие персонажи его неплохо дополняют. Интерьеры — достаточны, чтобы понять «размеры безобразий», и не затенять действующие лица.

В общем и целом: очень даже неплохо получилось!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Ливадный «Смертельный контакт»

v_ov, 27 января 2009 г. 11:56

В общем и целом у автора — все как обычно. Три основных части, два главных героя, объеденяющихся в третьей части, несколько инопланетных рас, изобилие техники и технологий... Собственно я и читаю эти произведения из-за того, что мне нравится достаточно сбалансированное объединение всех этих вещей. Я бы даже сказал, что произведения Андрея Ливадного достаточно документалистичны.

В данном случае — показалась немного переигранной попытка автора показать вселенское одиночество Андрея Логинова. Слишком, на мой взгляд, сильный акцент получился на этой теме. Понравился мыслящий семейства кошачьих (умр — это анаграмма от мур?). Остальные расы — в меру выразительны... Ну и конечно, сама идея зарождения суперцивилизации, не нова, но и отторжения не вызывает.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Вениамин Каверин «Два капитана»

v_ov, 26 декабря 2008 г. 11:51

Замечательное произведение! Сейчас, с высоты одного (или больше) образований, жизненного опыта и в корне изменившейся политической обстановки, легко говорить про идеологическую подоплеку романа или складывать на автора упреки в политизации творчества... А вот в то время, для меня (ребенка 10-12 лет), эта книга стала основополагающим повествованием о жизни, о чести и порядочности, о любви и долге!

Само произведение написано достаточно «легким» языком. Образы главных героев выразительны и закончены. Они, как бы собирают в себе все те качества, которые должны быть у них: если уж подлец, то законченный; если герой, то лучший! Да, в этом (на мой взгляд) есть определенная идеологическая подоплека, но произведение от этого нисколько не теряет своей ценности!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Лукьяненко «Конкуренты»

v_ov, 6 ноября 2008 г. 11:24

Действительно легкий, не напрягающий сюжет. Привычный язык автора. Все достаточно естественно, просто и понятно. Голова — отдыхает!

Было очень интересно посмотреть на стыковку реальности и «виртуальности» (хотя, как говорится, что первично?). Сначала даже подумал, что не срастутся два мира, но в итоге — получилось. Точнее получилось не слияние, а разделение. «Виртуальные» половины героев получили свой мир, из которого они уже скорее всего не вернутся...

В остальном — все достаточно поверхностно: герои, технологии, миры... Продолжение? Нет, наверное не стоит. Иногда вовремя остановиться — лучшее решение!

Оценка: 6
– [  9  ] +

Джеймс Роллинс «Бездна»

v_ov, 31 октября 2008 г. 15:34

Интересный, увлекательный сюжет! Дальше начинаются минусы...

Язык автора (или переводчика), на мой взгляд, оставляет желать лучшего. По ощущениям: представьте, что получится если смешать стиль Жуль Верна (конкретнее — его множественные описания природы, процессов и т.п.) и Луи Буссенара (с его плосковатым, газетным языком). По крайней мере мне показалось очень похожим!

Сам мир книги получился немного не выразительным, малокрасочным. Даже описание природных катаклизмов и подводного мира выглядит бледно. Попытка усилить размеры катастрофы вступлением и эпилогом — тоже не впечатляет. Да и вообще, как-то странно, что после глобальных тектонических изменений, что называется, несколько потрясло и немного разрушило отдельные города. И у меня сложилось стойкое впечатление, что в этом мире всего две (ну, может три) страны... Мелковато как-то.

Главные герои — в меру выразительны. Твердая середина. Ничего особо выдающегося... Да и произведение получилось точно таким-же.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Олег Дивов «Храбр»

v_ov, 31 октября 2008 г. 12:08

А я люблю такие «перекройки» классических сюжетов! Приятно увидеть старых, знакомых с детства героев в новых ипостасях. Да, конечно первая часть понравилась гораздо больше своей динамичностью и насыщенностью. Вторая, в этом смысле, немного проигрывает. Зато во второй части видишь повзрослевших, умудренных опытом героев! Ну, а на счет исторической достоверности можно долго спорить: как, да чего...

Оценка: 7
– [  7  ] +

Вадим Панов «Атака по правилам»

v_ov, 17 октября 2008 г. 16:29

Да, видимо на третьей книге придется остановиться, что бы уж совсем не испортить себе впечатление...

Все, в общем, неплохо, но напрягают пояснения (для не прочитавших предыдущие тома и занимающие где-то четвертую-пятую часть объема каждого произведения). Плюс к этому создалось впечатления хорошего шаблона, в который надо только подставить недостающие имена. Больно уж одинаково получаются все истории: два-три персонажа во главе сюжета, и — остальные. Несомненно — наемники, полицейские, различные личности великих Домов, иногда как-то необоснованно втянутые во все это безобразие... (Один только забег черных и белых морян чего стоит!) Полная предсказуемость сюжета (удача для главных героев и победа «добра»). Ну, и конечно же, эпилог — расставляющий последние точки и дающий ориентировку на продолжение приключений!

Так-что, несмотря на некоторую привязанность к героям книги, продолжать «изучение» этого мира пока не хочется...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Александр Бушков «Рыцарь из ниоткуда»

v_ov, 11 октября 2008 г. 11:56

Да, действительно достаточно легко читается. Мир получился незамыленный, свежий. В меру выразительные герои. Все неплохо, если бы не большой задел на мыльный сериал! В книге столько разветвлений сюжетной линии, кончающихся просто тупиком или оставленных на будующее, что временами даже теряешься. Иногда все-таки хочется какой-то завершенности и ясности, тем более для такой простой вещи...

Оценка: 6
– [  5  ] +

Вадим Панов «Войны начинают неудачники»

v_ov, 11 октября 2008 г. 11:36

Произведение не сильно впечатлило. Все вроде бы здорово: масса героев и личностей, множество событий и интриг, плотное сплетение магии и реального мира. Но...

Во-первых: мир показался «плоским», недоработанным. Он получился и не самостоятельным и не вплетенным в реальный мир. Частичная привязка к улицам Москвы особого эффекта не принесла... Более-менее гармонично смотрятся только две составляющие: Тайный город и бестиарий.

Во-вторых: изобилие разнообразных тварей и методов их воздействия друг на друга порождает некоторое непонимание. Здесь сказывается непроработанность деталей оружия и магии. В книге присутствует все: от простых ножей и кинжалов до тяжелого штурмового вооружения. Магия вообще выглядит как-то «смазано» (ну не сложилось у меня впечатление, что в этом мире профессионально пользуются колдовством, одни намеки). А, в итоге, практически все решает обычный поединок с когтями и зубами!

В-третьих: показалась немного невнятной сама философия кадаф. На мой взгляд не получилось у автора создать достаточно стройную теорию, способную создавать империи и двигать мирами.

В четвертых: вся эта карусель с домами, их лидерами, традициями и т.п. почему-то напомнила произведения А. Дюма с его книгами про королевский двор! Что-нибудь типа «Трех мушкетеров».

Из положительных моментов: неплохая интрига, закрученная темным двором (видимо они фавориты автора). Интересная идея про гиперборейцев (мало кто внятно использует этот народ). Ну и конечно, вне конкуренции, использование советской реликвии. Это, пожалуй, второе оригинальное использование (в более-менее большом объеме), на моей памяти, после С. Курехина с его «грибами».

Оценка: 7
– [  0  ] +

Вадим Панов «Дипломатический вопрос»

v_ov, 3 октября 2008 г. 16:55

Интересный вопрос поднят в этом рассказе: что должен чуствовать человек и нечеловек, действовавший (скорее всего) согласно достаточно жестким должностным инструкциям?! Они, скорее всего, ничего не нарушили, но по их вине погиб целый город. И жаль, что мы можем судить только о человеческой составляющей этого конфликта. Чужой остался за кадром... Человеческая же составляющая проста. Большинство, как раз имеющее право судить — куплено, а главный виновник — остался единственным судьей!

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Сказка о трусливом портняжке»

v_ov, 3 октября 2008 г. 16:37

А мне, помимо хорошо проработанного сюжета, окружения и героев, понравился финал. Человек, потерявший все, не бросился опрометью взрывать и крушить ненавистных эльфов, а сделал так, чтоб уничтожить смысл их существования. Он выбрал тяжелый путь иуды в глазах других людей, но успешно прошел его до конца!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Лазарчук, Ирина Андронати «Аська»

v_ov, 3 октября 2008 г. 15:18

Рассказ понравился. Плотно насыщенный событиями и динамичный. Интерьеры не навороченные, но привычные, бытовые. Главные герои не особенно ярко выражены, но достаточно для такого объема произведения.

В общем и целом порадовала атмосфера цикла «Посмотри в глаза чудовищ». Я бы даже сказал, что авторы не особенно задумывались над сюжетной линией, а набрали из него (немного изменив и дополнив) готовых оборотов, лиц, ходов. А уж поскольку сам цикл — крепко сделанная вещь, то и рассказ получился на его уровне, несмотря на отсутствие новизны.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Вячеслав Шалыгин «Обратный отсчет»

v_ov, 31 августа 2008 г. 10:16

Неплохая иллюстрация к одноименной с сериалом игре! Причем именно иллюстрация. Немного дополнилось восприятие зоны, разъяснились некоторые непонятности, появились новые места, герои и вещи (это применительно к игре)...

С точки зрения литературы — ничего особенно выдающегося. Временами даже несколько затянуто (особенно места пересечения нескольких героев, в одной точке, но в разное время). Сами герои прописаны достаточно поверхностно, в связи с этим, терять их пачками по пути нисколько не жалко. В общем: драмы не получилось, но за комикс — спасибо!

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ник Перумов, Полина Каминская «Похитители душ»

v_ov, 29 августа 2008 г. 15:05

Действительно странная смесь. Несомненны мотивы «Улитки на склоне» и «Сталкера». Еще, по-моему, под конец промелькнуло что-то из Алисы Кэролла...

В целом, понравилась первая часть (несмотря на несколько не всегда естественный переход между реальным и выдуманным миром). Две оставшиеся части пришлось брать измором... Сложилось впечатление, что авторы постоянно «тянули одеяло на себя». Что было наделано одним, тут же другой пытался исправить «под себя». Да и вообще вторая часть показалась мне «сливом» накопленного материала, когда вроде и в тему, а на самом деле — просто так.

Герои — достаточно выразительны. Но от книги к книге их так перекручивает, что они теряют свои начальные качества... Неубиваемый Антонов, растерявший под конец свою жесткость и принципиальность; Светка, меняющаяся в диапазоне от светской дамы до бабы на чайник; Самойлов, обыкновенный люмпен, не отличаюшийся особым умом и сообразительностью... Целая куча притянутых за уши персонажей (один горшок с цветами чего стоит)! В итоге, все это нагромождение вылилось в обыкновенный «с милым рай«! За что боролись силы вселенского масштаба?!

Оценка: 6
– [  2  ] +

Генри Лайон Олди «Ойкумена»

v_ov, 15 августа 2008 г. 17:55

Произведение — безусловно понравилось! Немного у нас авторов, пишущих достаточно большие космические миры. А еще меньше тех, кто в них вконец не запутался, а довел повествование до логического завершения! Олди это удалось. Произведение получилось очень насыщенным. Особенно впечатлили меня картины схваток, причем как в космосе и на земле, так и в «ментале». Казалось бы неспешное поначалу, действо постепенно «набирает обороты», а к завершению повествования — «несется» со скоростью курьерского поезда. И пусть главный герой кажется немного слабым (это при его-то возможностях), зато его окружают очень сильные и колоритные личности! Да и вообще мир Ойкумены получился пусть и не сильно сложным, зато технически не перегруженным (какое мне, в данном случае, дело до того как работает плазменная пушка). Он очень естественно воспринимается и связывает друг с другом главных героев.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Алексей Фомичёв «Внешняя угроза»

v_ov, 24 июля 2008 г. 16:38

Ну, что ж, автор нашел, и по-моему оседлал своего «литературного конька». Если первый его сериал мне понравился своей динамичностью и достаточной оригинальностью, то дальнейшее просто разочаровало...

Конкретно по книге: хороший задел на длинную мыльную оперу! Очень затянутое повествование, слабые, невыразительные герои (причем поголовно что наши, что немцы, что неземляне). Странная реакция спецслужб на появление инопланетян (я конечно не Фрейд, но все-таки) — что называетя: встали и пошли защищать вселенную! Причем все так прониклись этой идеей, что не задумываясь бросались под иноземную чудо-технику. Какие-то «непонятные» партизаны притянуты «за уши» к основному действу. А экскурс в политику других планет конечно пытается что-то объяснить, но никакого глобального понимания ситуации не приносит... Да и вообще все действующие персонажи находятся в каком-то «вареном» состоянии, несмотря на попытки автора увязать в каждом и смерть, и ненависть, и любовь...

Оценка: 5
– [  2  ] +

Павел Корнев «Повязанный кровью»

v_ov, 24 июля 2008 г. 13:19

Честно говоря, ожидал от книги несколько большего. Прочитав цикл «Приграничье», как-то настроился несколько на другой ритм. А получилось, что все достаточно слабовато...

Идея произведения осталась той же: блуждания главного героя в поиске приключений на свое седалище. Но мир проработан просто слабо (возможно из-за размера побольше не хватило сил). Описания отдельных мест, хотя и заполняют дыры восприятия той вселенной своей красотой, но временами настолько затянуты, что приходится их пропускать. Проход, например, Кейна через порт занял две с половиной страницы. Неспешное повествование убяюкивает Поведение главного героя, в отдельных ситуациях, нагоняет тоску своей предсказуемустью и бесхитростностью. Его спутники тоже не сильно отличаются проработкой характеров. Ну и хэппиэнд, с возможностью продолжения, абсолютно не впечатлил...

Оценка: 5
– [  2  ] +

Михаил Ахманов «Куба, любовь моя»

v_ov, 21 июня 2008 г. 12:05

А вот вторую часть, на мой взгляд, писать вообще не стоило! Надо было закончить, как говорится, «на скаку». Ведь и так понятно, зачем появилась дверь в лавку... И если в первой части еще есть какая-то интрига и динамика, то во второй — вообще никакого интереса. Банальные приключения в стиле стальной крысы Гаррисона (у него получилось лучше). Единственное, что спасает, это «живой язык» автора. Исторические описания хотя и интересны и познавательны, но временами кажутся затянутыми и не к месту приложенными. Работа Дойча, как забойщика, свелась к минимуму. Его подруга притянута к сюжету просто «для мебели». А новоявленный вампир, как-то уж очень простоват... Да и вообще во всем цикле вампиры (это про первичных, вторичные — вообще где-то за чертой) изображены как слегка глуповатые и недалекие существа.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Стивен Кинг «Тот, кто хочет выжить»

v_ov, 10 июня 2008 г. 13:49

Были описания людоедства, порой даже более выразительные, и у других авторов. В этом варианте, на мой взгляд, описан даже не процесс поедания самого себя, а психологический подход к этому процессу. Один будет пытаться добыть еду, другой покончит с собой, третий будет жрать наркоту и резать себя по частям... На что готов ты, чтобы остаться жить? Вот какой вопрос надо задавать себе, читая это произведение!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Дин Кунц «Самый тёмный вечер в году»

v_ov, 10 июня 2008 г. 13:18

Хороший рекламный ход на обратной обложке: «...Люди боятся читать Стивена Кинга, а сам Стивен Кинг боится читать Дина Кунца...». Так вот — все это не правда! У Кинга, на мой взгляд, ужастность достигается мельчайшей проработкой деталей, вызывающей гамму чуств от страха до омерзения. У Кунца, по крайней мере в этой книге, такого нет.

Ну а теперь по-существу. По стилю написания чем-то напомнило детективы Чейза. Плюс немного мистики. Особо выдающихся сюжетных ходов в книге я не обнаружил. Проработка деталей — посредственная. Финал оказался на редкость прогнозируемым... Вывод: добротно сделанная американская продукция! Хороший середнячок в своем классе.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Дэн Симмонс «Террор»

v_ov, 3 июня 2008 г. 13:40

Книга — несомненно хороша! Но. Из плюсов: понравилось описание порядков и быта на английских судах того времени (вот откуда идут морские традиции); вне конкуренции прорисовка характеров персонажей, особенно заглавных; огромное спасибо за карту местности (очень иногда помогала); без комментариев слог автора, который при достаточно тяжелом и нагруженном сюжете, остался легкочитаемым. Из минусов: очень уж длинным оказалось вступление и коротким финал (оказалось, что все это было «затеяно», чтоб получить еще одного жреца северного бога); показалась слабоватой прорисовка арктических интерьеров (я, конечно понимаю, что лед он и в арктике лед, но хотелось бы чего-нибудь более живописного); монстра представить себе во всей красе так и не удалось — медведь, как медведь, голова только похоже треугольная.

Да, кстати, о неметрической системе. Она, конечно добавляет колорита, но если в фаренгейтах я еще могу мыслить и не спотыкаться на каждом значении, то мили, футы и дюймы — это конец... Вот и получается, что теряется грандиозность перемещений и размеров окружающих объектов.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»

v_ov, 30 мая 2008 г. 10:52

А мне сначала попал в руки «Хоббит...». При своей кажущейся ориентированности на детскую публику, книга не произвела впечатления детской! Затем я увидел постановку в ТЮЗе. Очень понравилось. И только спустя несколько лет, нашел, наконец-то, трилогию. Прочитал — неотрываясь, хотя первая часть книги воспринималась туговато. Зато потом, когда втянешься — не замечаешь, как перелистыываешь страницы!

К замечаниям предыдущего оратора хотелось бы добавить редкостную проработку деталей! Если место или персонаж заслуживает упоминания в творении автора, то это и будет прописано так, что требуется всего лишь немного фантазии, чтоб оживить картинку и привести ее в движение! Видимо поэтому и фильм получился «неиспорченным» специалистами по режиссуре...

Оценка: 9
– [  7  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Армагед-дом»

v_ov, 16 мая 2008 г. 13:51

Нет, не тянутся перед Лидкой «...глухие окольные тропы...». Все, что было сделано, было сделано ради любви. Сначала платонической, потом страстной, а в конце — материнской. И пусть ее поступки порой вызывают отвращение, то, ради чего все происходит, компенсирует их неприглядность.

Что можно сказать в итоге: платоническая любовь дает хороший стимул, толчок для саморазвития (узнать, разобраться, отомстить); любовь страстная, скорее замкнута на себя (нет никого, кроме любимого, и пусть весь мир подождет); и только материнская любовь способна сдвинуть миры! И, раз уж мир сдвинулся, значит жизнь прожита не зря.

А загадка ворот: «...Есть многое на свете, друг Горацио, чего не снилось нашим мудрецам...». Да и важно ли это?!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Коряга, похожая на обернувшуюся кошку»

v_ov, 15 мая 2008 г. 17:29

Мечтать — не вредно, но сбываются только самые сильные и искренние желания! Вот велосипеду, что называется, не повезло... И, наверное правильно, что ты даже не узнаешь о том, что когда-то желал. Это еще один повод начать мечтать о чем-то большем.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Визит к педиатру»

v_ov, 15 мая 2008 г. 16:57

Рассказ из серии: про пятиклассника, случайно зашедьшего на урок в первый класс и там оставшегося. Хорошо (и правильно) быть добрым, мудрым и умным, когда все это ты уже проходил раньше (в другое время или в другом месте)... Видимо этим и объясняется его талант. Одно интересно — пыхать огнем в раковину видимо принято у всех допропорядочных хирургов того местечка?

Оценка: 7
– [  7  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Марта»

v_ov, 15 мая 2008 г. 16:42

А я не думаю, что все так просто: позвали и пошел помогать. Здесь скорее не пошел, а ушел. Причем, насовсем. Порваны и брошены старые связи, почти забыты люди, которые пытаются вернуть тебя назад, а новые знакомства еще не переросли в крепкую дружбу — ничего не держит в этом мире. И тут, можно сказать, еще один шанс! А деревья — это скорее добрый знак, что он его использовал правильно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Лунный пейзаж»

v_ov, 15 мая 2008 г. 16:30

А мне кажется, что речь идет о потере веры. Человеку дан дар видеть талант, но с годами он поистерся, потерялся, пропился, в конце концов. И, увидев очередную жемчужину в куче мусора, главный герой не верит... Ему проще сказать самому себе, что он ошибся и вернуться к обыденной жизни.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Волосы»

v_ov, 10 мая 2008 г. 11:40

Еще один рассказ про уход, в этом случае, от жизни. Что надо от жизни: интересная работа, хороший коллектив, неплохое вознаграждение за труды — все прекрасно! Но чего-то не хватает... Как говорил один классик: «...видимо что-то прошло мимо...» И хорошо, если есть друг (или типа того) который может не так успешен, но по-своему счастлив. Который видит, что все идет не туда и готов помочь, пусть даже против воли. Ну а волосы: у одного — волосы, у другого — алкоголь, у третьего — ...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Баскетбол»

v_ov, 10 мая 2008 г. 11:06

Действительно — вариант персонального ада. И нет выхода, хотя бы такого как например в «Долгой прогулке» Кинга, нет надежды. Ты оказался слаб, не устоял против мелких житейских невзгод. Расплата за это — вечность. Осталась только игра и смерть...

Кстати, а что за общие основания?!

Оценка: 7
– [  4  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Волчья сыть»

v_ov, 10 мая 2008 г. 10:47

Во времена перестройки была такая, сейчас успешно забытая вещь — «Кролики и удавы». Очень злободневная на то время. Народ, почуствовавший свободу мысли, читал и восхищался. Обсуждали на всех уроках, включая математику... Вот «Волчья сыть» очень мне напомнила ту вещицу.

Не скажу, что вещь мне не понравилась, но как-то не впечатляют поиски правды главного героя. Слишком накатан и прогнозируем его путь. Даже самопожертвование, в финале, не вызывает слез умиления. А идея «лучше умереть стоя, чем жить на коленях» — конечно классическая, но не в этом исполнении. Может, все-таки, не совсем удачно выбран персонаж? Ну никак не представить мне овец в роли самостоятельных, разумных индивидумов. Хотя, с другой стороны, может именно этот контраст заставляет дочитать произведение до конца и задуматься о роли личности и толпы в отдельно взятом обществе.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Пол Андерсон «Операция «Хаос»

v_ov, 9 мая 2008 г. 12:26

Первая книга в стиле техномагия, прочитаная мной. Впечатлило. Практически под каждое необъясняемое явление подведена техническая база. Оказывается магия — это просто! Еще немного, добавить формулы, и каждый сможет «делать чудеса». Ну, а в остальном, все как обычно — любовь, дружба, преданность. Ничего необычного.

З.Ы. Особенно уважаю кота, за его образ ангела-хранителя неспокойной семейки!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Стивен Кинг «Противостояние»

v_ov, 8 мая 2008 г. 15:57

Отличное произведение!

Понятно, что извечная тема борьбы добра со злом, но здесь она проходит, как бы лейтмотивом. На первый план выходят переживание за главных героев (точное количество, я думаю, у всех будет разным). Книга, как бы собрана из многих, достаточно сильных, миниатюр: похороны отца Фрэнни, уход Стью из Стовинтонгского центра, Ник Андрос в Арканзасе, Ларри и Рита, путешествие Мусорщика и Малыша. Перечислять можно бесконечно... А то, что происходит в промежутках, является наполняющим и связующим веществом. Оно тоже не маловажно, так как создает единую картину мира армагедона, но, на мой вкус, не столь значительно.

Много мистики? Вроде бы нет. Да и кто знает как оно там будет, после?!

Слишком религиозно? Вроде бы тоже нет. Ровно настолько, чтобы дать надежду. Да и вообще, к концу, больше похоже на идолопоклонство.

Вторая часть слабее? Возможно. Я связываю это с разницей между американской мечтой и другими идеями построения постапокалиптического общества.

В общем и целом: если произведение вызывает разногласия и споры, то оно несомненно удалось и заслужило упоминания о себе в цикле «Темная башня«!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Степан Вартанов «Мир Кристалла»

v_ov, 8 мая 2008 г. 13:15

Читать, в общем и целом, интересно, но, на мой взгляд, достаточно слабо проработаны герои (кроме моментов, касающихся схваток), да и мир выглядит как-то скудновато и предсказуемо. А главный герой,к концу повествования, начинает утомлять своей уникальностью. Ему не хватает только красного плаща от супермена. Вот тогда бы картинка была полной!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Стивен Кинг «Оно»

v_ov, 7 мая 2008 г. 16:15

Уф. Давненько я не читал таких толстых (не затанутых!) и объемных книг. Несмотря на размеры произведения от чтения получаешь удовольствие! Город монстр! А люди — его руки, ноги, глаза и т.д. Дети — да, дружба — да, любовь... Мне главной показалась идея, что монстры сущеществуют, пока в них веришь! А детская вера в необычное действительно сильнее, чем взрослая прагматичность. Отсюда и главные герои, выросшие, но не забывшие (вспомнившие) детство. Ну, как и водится у Кинга, отовсюду торчат уши Темной башни. Не скажу, что это плохо, скорее привычно. Эта вещь удалась!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Александр Житинский «Путешествие рок-дилетанта»

v_ov, 7 мая 2008 г. 12:41

Одна из первых книг, систематизирующих информацию о русском роке того времени. До этого все строилось, в основном, на уровне слухов и сплетен, а человек, не принадлежащий к тусовке, находился в некотором информационном вакууме. Повествование получилось интересным и добрым. К сожалению прошли времена некоммерческой музыки и бескорыстных музыкантов. Увы...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Борис Никольский «Хозяин судьбы»

v_ov, 3 мая 2008 г. 14:59

Этот рассказ — описание модной нынче болезни: компьютерной зависимости. Нет, всегда были люди, фанатичные до одержимости своими идеями, но некоторая массовость пришла к нам с развитием техники. Человек, попавший к оракулу один раз, остановиться не может. Желание заглянуть вперед и попытаться поймать удачу — сильнее всех остальных желаний. И далеко не факт, что те кто ушел с удачей, действительно счастливы... Всегда проще уйти из реального мира в свои мечты. Но с чем ты останешься, когда придет время подводить итоги?! Будьте бдительны, не забывайте про простые земные радости!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Анхель де Куатьэ «В поисках Скрижалей»

v_ov, 30 апреля 2008 г. 14:52

Да, тоже одолел только до дневника, дальше — ну никак. Красиво, но как-то однообразно. Чем-то напоминает (по ходу сюжета) мыльную оперу.

Оценка: 6
⇑ Наверх