FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Bookerz
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  11  12  13  14  15 

 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 октября 11:22

цитата Anatys

Джеймс Уайт "Космический госпиталь". Весь цикл бы.

Разве что после тщательной сверки перевода с оригиналом. В переводе Кузнецова целые куски выпали текста. А значит, нуждаются тексты в новых переводах.
"Автор не при чем, в оригинале на английском в части "Случайный посетитель" 7 глав, в русском тексте 6 глав. 1 глава в русском переводе, как раз после 5 главы отсутствует. Т.е. косяк в русском издании книги.
В оригинальной версии "Госпиталя" не то что глав — частей не 4, а 5." Если не ошибаюсь, речь идёт об этом издании https://fantlab.ru/edition12376
 автор  сообщение
 Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 октября 18:19

цитата SZKEO

Тигров они ловят руками и связывают веревками."

Вспомнилось из КВН
- Я с голыми руками ходил на медведя!
- Да я голый ходил на медведя!
 автор  сообщение
 Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 октября 09:55

цитата SZKEO

Но в данном случае не так важно что он имел ввиду, как то , что на самом деле.

В данном случае я указал те ошибки, которые я заметил. Вероятно, именно их и он имел ввиду.
 автор  сообщение
 Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 октября 09:46
SZKEO В запятых правильнее. Но иногда фразы так построены, что в них много таких слов-вставок. И тоже раздражает такое обилие знаков препинания. Поэтому иногда приходится выбирать между правильным и удобным.
Именно в этой фразе я бы поставил запятые. Появляется чуть другой оттенок фразы, акцент на слове, указывающий и подчёркивающий ожидание завершения действия или явления. То есть, они видели, что ручьев все меньше, меньше...
Но, судя по этому примеру, https://obrazovaka.ru/zapyataya/nakonec.h..., можно и так и так. Я относился к слову как к, цитата, "Выделяется запятыми это слово и в значении выражения нетерпения или раздражения." А последний пример говорит, что от контекста зависит
 автор  сообщение
 Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 октября 08:52
SZKEO
"Вероятно", я добавил, исходя из того, что тот, кому был адресован вопрос, не ответил. То есть, думаю, что именно это он имел ввиду, но я же не могу точно знать.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 октября 08:02

сообщение модератора

Сообщение удалено модератором.
 автор  сообщение
 Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 октября 07:49

цитата SZKEO

Не подскажите какие, напоследок

Вероятно,
после "дергунчик" нужна запятая вместо точки;
после "девочка" пропущена точка;
после "тебя" запятая вместо точки.
 автор  сообщение
 Другая литература > Должен ли в обязательном порядке в тексте номер примечания следовать сразу за словом, без пробела? > к сообщению


миродержец
Отправлено 4 октября 16:33
В найденной электронной книге того же Мильчина "Как надо и как не надо делать книги" номера примечаний именно плотно следует за словом.

"Например, в книгах серии «Литературные памятники» принята
главным образом форма связи с помощью знаков выноски —
цифровых номеров, набранных на верхнюю линию строки (текст1,
текст2 и т.д.), .."
К сожалению, копирование все в одну строку происходит. (Как и не качественно сделанный файл "Справочник...")
Добавил скрин.
 автор  сообщение
 Другая литература > Должен ли в обязательном порядке в тексте номер примечания следовать сразу за словом, без пробела? > к сообщению


миродержец
Отправлено 4 октября 16:00

цитата С.Соболев

Справочник издателя и автора" Мильчина читали?

1 Нет, не читал. Поэтому и спросил ссылку на правило, которое должно соблюдаться.

цитата

Или желаете голосованием неофитов, не знающих чем отличается пробел от разрядки, ГОСТ опрокинуть?

2 Нет, не желаю. Желаю выяснить 1 и насколько читатели обращают внимание на эти тонкости.
3 И да, речь именно об отделяющем пробеле, а не разрядке.
 автор  сообщение
 Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению


миродержец
Отправлено 4 октября 10:37

цитата SZKEO

в дальнейшем есть смысл делать одинаково, без полупробела, отправил всем макетерам это сообщение, все новое начнут одинаково делать, без пробела.

Спасибо.
 автор  сообщение
 Другая литература > Должен ли в обязательном порядке в тексте номер примечания следовать сразу за словом, без пробела? > к сообщению


миродержец
Отправлено 4 октября 09:01
Есть разногласия по этому поводу. Я считал, что это обязательное бесспорное правило. Но некоторые считают, что это не важно.
Решил уточнить это путем опроса.
Хотя, если кто-то приведет что-то типа ГОСТа на этот случай, это было бы замечательно.
 автор  сообщение
 Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению


миродержец
Отправлено 4 октября 06:56

цитата ilya_cf

Впрочем, меня и ошибки не раздражают, если их не пяток на страницу )

Может в этом суть. Мне встреча с каждой ошибкой в книге ощущается как незамеченный пенёк на тропинке, о который споткнулся...
А по поводу отделения номера ссылки — так есть правило о том, что знаки препинания следуют сразу за словом, без разрыва. Это же относится и к ссылкам.
Был спор одно время, что сочетание слово+номер ссылки+запятая (например) тоже выглядит не очень, поскольку в этом случае запятая выглядит "оторванной" от слова. Но решили, что это все же лучше, чем ставить запятую, а затем уже номер ссылки. Поскольку тогда такой номер относился бы ко всей фразе до запятой, а не к одному слову. А вот по поводу обязательного соединения ссылки и слова протестов или споров не возникало.
 автор  сообщение
 Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 октября 21:57
Посматривал электронный файл "Легенда об Уленшпигеле" (спасибо SZKEO за ссылку). И всё-таки очень в глаза бросается отделенный от поясняемого слова пробелом номер ссылки. Не смог найти правила, или ГОСТа, но когда-то разговор был и работник типографии объяснял, что номер ссылки должен следовать сразу же за словом. Затем уже точка или запятая Точно так же, как точка или запятая или другой знак примыкают к слову, так и номер ссылки не должен висеть в пустоте.
Если это только в Уленшпигеле было — бог с ним, но если это во всех книгах издательства, такой стиль, то это плохо.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению


миродержец
Отправлено 2 октября 07:42

цитата MataHari

он разве не сигнал подавал? .

Именно сигнал. Свеча в окне будь видна в темноте за много километров как световое пятно. А изнутри свечой освещать наружную темноту, разумеется, бессмысленно. ))
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 октября 22:19

цитата Tessar


Я много раз встречал замечания о неполноте и о несовсем достоверности покетов в мягкой обложке

С сокращением текста не сталкивался. Но сталкивался с отсутствием иллюстраций из тех, которые были в издании с твердой обложкой.
НО! В разное время в разных сериях популярные (читай: бестселлеры) Азбукой издавались по нескольку раз. Поэтому, вполне понятно, что в разных сериях разных годов выпуска книга могла быть изменена несущественно. И, думаю, никто не станет спорить, что в мягкой обложке книги должны стоить дешевле. И не только за счёт обложки...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 октября 21:50

цитата k2007

мы очень редко баним людей просто так

Ну да, ну да... Но найти формальный повод, чтобы оправдать бан, в котором нет необходимости, можно элементарно просто...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 30 сентября 08:03

цитата pontifexmaximus

Это так теперь работает?

По-разному. Месяца три назад был свидетелем того, как отзыв, полностью попадающий под категорию "оскорбление по национальному признаку" вместо удаления и наказания было предложено смягчить выражения. Что и было сделано. Поэтому, субъективизм присутствует везде, где решение принимает не робот.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


миродержец
Отправлено 24 сентября 10:35
heleknar
Но, тем не менее, общий процент ошибок в Вике оставляет далеко позади количество таких же ошибок на ФЛ. Если здесь изредка встречаются, то там постоянно. ИМХО, конечно, реально посчитать невозможно.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


миродержец
Отправлено 24 сентября 09:32

цитата senso_inglese

переход на вики-принцип наполнения базы,

В этом отношении я бы не ставил принципы Вики в пример. Там очень много непроверенной, а часто фейковой информации. Именно наполнение книгами должно быть качественным, а не количественным.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


миродержец
Отправлено 24 сентября 09:14

цитата heleknar

Про поддержку БД в актуальном состоянии и нехотение комьюнити этим заниматься — это особенно смешно было.
Комьюнити просто не дают этим заниматься.

Да.
Вопрос поднимался не один раз. И кроме ответов "желающих нет!", других не было.
Хотя за все время пребывания на ресурсе я не припоминаю акций типа "Помоги ФЛ — стань модератором!" и набора желающих. С озвучиванием требований к претендентам и четко очерченного их списка задач.
...
И да, повторюсь, именно со времени смерти Dark Andrew ресурс изменился разнонаправленно: вырос количественно, но упал качественно именно в работе модераторского состава. Может, конечно, это связано и с возросшей нагрузкой. Если у Эндрю было время разобраться с ситуацией как по книге, так и по конфликту, то сейчас работа модеров сводится либо к банальным отпискам, либо к бану, чтобы заткнуть рот.

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  11  12  13  14  15 
⇑ Наверх