Колонизация марса в интерпретации Брайана Олдисса. Весьма недооцененная, на мой взгляд, книга.

Книга похожа на пазл, состоящий, из тридцати с лишним кусочков, которые при прочтении складываются в цельную картину.

Из одних «кусочков» нам открывается весьма безрадостное будущее земли: постоянные непрекращающиеся войны, атаки террористов, увядающая экосистема. Вообщем, проблемы не новые и в наше время их хватает.

Из других мы видим колонизацию марса, проводимую соединенными университетами мира (отсюда и элитаризм колонистов), строятся шесть, заселенных по лингвистическому принципу, башен. Перед колонистами встают свои, жизненно важные, проблемы, главная из которых: проблема рождаемости; может виной тому пониженная гравитация, или, дело в каких — то микроорганизмах, но за 10 лет не родилось ни одного живого ребенка. Эту, главную, проблему, главного человеческого ресурса, и пытается решить автор. Зачем нам звезды, зачем другие планеты, если человек не сможет на них размножатся? Для меня это главный философский вопрос поднимаемый Олдиссом.

Признаться брался за чтение «Террора» с некоторым опасением, часто такое случалось, берешь расхваленное произведение читаешь, и думаешь — «а за что его вообще, собственно хвалят? Или литература так упала в качестве или читатель помельчал», но к счастью «Террор» не из таких книг; этот роман стоит того чтобы его прочесть; Может он и не всем придется по душе, но равнодушным ни оставит ни кого.

Итак, теперь все разложим по полочкам:

1) Историческая достоверность.

На мой не искушенный взгляд, в этом вопросе, здесь придраться не к чему; все начиная от списков команд обоих кораблей, маршрута и до количества снаряжения взятого в экспедицию соответствует сохранившимся документам того периода.

Всегда любил произведения авторов, которые знают, что они пишут, а не плавают в выбранной ими тематике. Дэн Симмонс как раз из таких, по прочтении поражает какой объем работы, он проделал, сколько литературы «перелопатил», сколько часов провел за изысканиями источников, учитывая, что прошло более 150 лет, отнюдь не легкая работа.

2) Атмосферность.

Вот что Симмонсу удалось лучше всего, так это полное погружение в суровые условия Арктики, кругом льды, адский холод, порча продуктов следствие угроза голодной смерти, ко всему прочему еще и таинственное «Нечто» охотится на с трудом выживающих людей, в общем, полная безнадега.

3) Мифология народов крайнего севера.

На мой взгляд, очень удачная придумка автора добавить к и так нечеловеческим условиям элемент хоррора, в виде Туунбака. Но как выясняется в последствии не Туунбак самое страшное, а тот зверь что живет в каждом из нас.

Итог: Очень атмосферный роман, в котором лихо переплетены элементы хоррора, криптоистории и эскимоской мифологии. В общем, тем кто еще сомневается читать или не читать, читать определенно стоит ибо равнодушным не останется никто.

У меня довольно сложные отношения с отечественной фантастикой, читал множество расхваленных произведений отечественного производства, и, скажем так, постигло полное разочарование. И вот благодаря, а может и нет, рекомендациям Fantlab’а наткнулся на «Многорукого бога», сразу скажу, сыграли свою роль довольно высокие рейтинги и постоянное упоминание на форумах.

Ну, что ж произведение довольно необычное как для мировой фантастики, так и для нашей в особенности; самая оригинальная его часть, на мой взгляд, это мир – этакая шахматная доска, нет даже не доска, а поле для игры в морской бой. Есть несколько, по краям, сухих «клеток» и обширная «мокрая» область в центре. Сам же мир довольно мрачен и жесток. Хвала Логинову, ему удалось в жесткие реалии мира, вплести довольно органично смотрящуюся в данных реалиях флору/фауну. Не забыта, осталась и мифология: здесь она присутствует в основном в виде сказок и легенд, хвала «Тэнгэру» нет длинных баллад и сказаний длинною в несколько страниц.

Сюжет довольно прост: есть некий «избранный», его задача преодолеть все препятствия и «закрасить поле» сухими областями. Только оказывается не все так просто: по мере «закрашивания» людям на, не легче, как могло бы показаться, а только труднее: вспахивают войны, начинается засуха, нехватка продуктов питания, перенаселенность, в общем все те проблемы присущие и нашему миру.

Отдельно, следует отметить, главного героя: Шооран типичный представитель своего мира – жестокий, эгоистичный, думающий только о том, чтобы «закрасить» наконец то «мокрую» область, неважно, какие будут последствия, будь то война или голод, не имеет значения, для него главное — цель.

Итог: книга определенно стоит прочтения, на мой взгляд минус только один: в середине провисает сюжет.

Двухмерное пространство….

Да, эта книга настоящий вызов фантазии, буквально с первой страницы ощущается вся необычность, даже скорее нестандартность произведения. Поражает буквально все: от биологии до техники, от физики до химии, настолько все отлично от привычного нам с рождения мира. Книга определенно не из проходных, читаешь, и все время приходится обдумывать предложенные автором механизмы и особенности двухмерного пространства.

Книга определенно стоит потраченного на нее времени.

Через 15 лет Громов решил порадовать продолжением, видимо расчитаном на поклонников фильма.

Несколько натянутое продолжение (о чем?), все о том же гениальном «вычислителе».

Что изменилось, по сравнению с первой частью? Да практически ничего, все тоже хождение по болоту, только уже не «Десять негритят», а всего двое в компании чудо язычника — «Кристи». Радует только, что нам, наконец, то раскрылась история гг, как и ход его мыслей. Для меня так и осталось непонятным, зачем вообще нам нужен был этот «чудо» язычник. Единственный, на мой взгляд «+» — возросла динамика, меньше топтания, больше действия, только все как то уж слишком натянуто.

Вывод: чтение на один раз, через сутки после прочтения, практически не помню, о чем повесть.

Десять негритят отправились

обедать,

Один поперхнулся, их

осталось девять.

Девять негритят, поев,

клевали носом,

Один не смог проснуться, их

осталось восемь.

Восемь негритят в Девон ушли

потом,

Один не возвратился, остались

всемером.

Семь негритят дрова рубили

вместе,

Зарубил один себя — и

осталось шесть их.

Шесть негритят пошли на

пасеку гулять,

Одного ужалил шмель, их

осталось пять.

Пять негритят судейство

учинили,

Засудили одного, осталось их

четыре.

Четыре негритёнка пошли

купаться в море,

Один попался на приманку, их

осталось трое.

Трое негритят в зверинце

оказались,

Одного схватил медведь, и

вдвоём остались.

Двое негритят легли на

солнцепёке,

Один сгорел — и вот один,

несчастный, одинокий.

Последний негритёнок

поглядел устало,

Он пошёл повесился, и никого

не стало.(с)

Постоянно, во время прочтения, крутилась в голове эта считалка.

В принципе сюжет так и развивается: идем, идем и вдруг «Бац!» минус один, и так всю повесть.

В современной литературе, да и не только современной, очень много произведений на тему выживания, как группы, так и одиночки в экстремальных условиях; будь то пустыня, ледник и тд. в рамках тематики автор не привнес ни чего нового, кроме ГГ – гениального вычислителя, способного просчитать все что угодно.

Сама же повесть довольно однообразна: событий, как говорится, «Кот наплакал». Был бы это рассказ, было бы шикарно, а для повести слабовато.

И так второе знакомство с автором, первое было «Люди в красном», и опять удача.

Что мы имеем по факту:

1. необычный мир без технологий в привычном нам смысле слова, они есть, но исходят от порабощенных богов.

2. война между Господом и другими богами, длящаяся сотни лет.

3. истории как таковой нет, есть только то, что в писании остальное ложь.

О чем повесть, задал я себе вопрос по прочтении?

О войне богов в меньшей степени, чем об утрате и обретении веры. О том, что то, во что безоговорочно веришь, на самом деле ложь и все совсем не так как все привыкли думать.

Невольно начинаешь задумываться, «А как у нас в реале?» может тоже все одна большая ложь?

Люблю умный, не скатывающийся в абсурд юмор, где тонко, полу намеками подмечено, на чем автор (или рассказчик) хочет акцентировать внимание.

Все это я нашел в романе «Люди в красном», все началось со «стеба» над НФ-сериалами и собственно их сценаристами (над самим собой в том числе), и закачивая, некими, лирическими отступами – завершающими историю персонажей на земле. Да, тема не нова, но автору удалось раскрыть ее, на мой скромный взгляд, с новой стороны (благодаря трем! эпилогам).

Что я хотел сказать, этим несвязным потоком мыслей: мне понравилось.

Блин, ну круто же! Книга просто супер!

А теперь собственно о самой книге.

Эриксон мастер создавать миры, особенно глубину истории, ему веришь безоговорочно; постоянно ловил себя на мысли, что автор это не придумал, а подглядел, заглянул в окно неведомого мира и записал его историю — настолько все это органично смотрится.

Все плюсы и минусы, коих на мой взгляд очень мало, и если не копаться, то можно и не заметить, перечислять, я смысла не вижу, скажу лишь что, очень понравилось продолжение истории Скрипача и ко, ответ на некоторые вопросы поставленные еще в «Садах». Также понравилась линия про «Собачью цепь», жаль только такое окончание их похода, линия про Фелисин показалась, по началу, скучнее, но к концу подтянулась на общий уровень. Порадовала и история Икария и Маппо. Искарал Прыщь – это нечто.

Итог моего несвязного опуса: Очень жду, надеюсь в скором времени «Память льда», а там и «Дом цепей».

Молодец Симмонс! Изучил и географию Эвереста и «ремесло» альпиниста, на этом все хорошее в романе заканчивается.

Довольно нудные описание будней альпинистов и самого восхождения на Эверест. Портит впечатление неоднократное повторение, в каждой части по нескольку раз, всего снаряжения и того насколько оно «Волшебное».

Развязка заставила откровенно, во весь голос, «ржать» особенно момент с «мерзкими» фото извращений Гитлера.

Ставлю 7 только из уважения к автору.

Весьма своеобразное произведение, если первая часть, показалась скучноватой., то вторая с лихвой оправдала потраченное время. Это не столько история любви, сколько видение города в котором вырос и вещей которых раньше не замечал. В общем книга стоит того, чтобы ее прочитать.

В чем ценность данного произведения? В маньяке, который охотится за жертвой в 40-ка этажном небоскребе? Нет главная тема преодоление страха. Что лучше стать жертвой или спустится с окна 40 этажа по веревке, после падения с эвереста?

Очень понравилось, наверное лучшее из фэнтези прочитанное за последний года 2. Очень живой и огромный мир, который не кажется картонным, как и персонажи. Прочитал и понял, что мало, требую продолжения.

После первой книги ожидалось больше действия, но увы все тоже топтание на одноно месте, тоже самое гг за 2 года стал мастером во всем, причем без усилий с его стороны, и как его адемы не убили, лучшие мастера в сражениях, закрытая школа и вдруг учат варвара? Смешно. Проще его было убить, чем обучать, выдавать секреты, которые ни кому из чужаков не известны зачем? Убей его и все проблемы, нет лучше мы его научим тайным знаниям, дадим супер меч, да ещё и телесно ублажим.

Вывод: очень затянутое чтиво, не стоит потраченного времени.

Что можно сказать о данном произведений. Да написано хорошо это +, использование понятий типа: джентельмен и микроэлементы и саму подобных сильно коробит при чтении произведения с явно средневековым укладом общества. Во время чтения возникало чувство что, читаешь раздутого волшебника земноморья. В целом, если необращать на это внимания, читать даже интересно, только гг местами очень сильно бесит, так бы и придушил.

Рассказ очень понравился. Особенно конец ради него стоит читать и перечитывать. Идеи галактического пузыря, тоннелей, и станции на мой взгляд очень оригинально, без излишней заморочки.

Понравилось, еще раз убедился, что я фанат НФ. Может, как ранее уже писалось в отзывах, сюжетом ниочем, но меня зацепил не сюжет, а само описание корабля, разделенного на 3 корпуса, описание возможных вариантов колонизации, и использование ген-инженерии. В целом впечатление от прочтения положительное. Минусы есть, где них никуда, он не в ущерб роману в целом.