Все отзывы посетителя i_am_misha1991
Отзывы (всего: 136 шт.)
Рейтинг отзыва
Роберт Сальваторе «Тёмный эльф»
i_am_misha1991, 8 августа 2018 г. 22:39
Кто-то не понимает, почему сему циклу ставят такие высокие оценки. Классическое фэнтези, где есть всякие эльфы, гномы, хафлинги и еще куча рас, магия с файерболами и живущими в башнях волшебниками, и простой сюжет без тонкого переплетения интриг — как это может увлечь читателя, если есть Аберкромби с его яркими героями, Сандерсон с его неповторимыми мирами и нигде не виданной магией, Ротфусс с его мелодичным языком, когда во всю развивается поджанр темной фентези, где герои «прям как в жизни» со своими плюсами и минусами, а писатели научились сплетать нити интриг и тайн так, что от напряжения при прочтении книг у читателя может начаться нервный тик?
А все ведь просто: мелодия книги совпала с мелодией души читателей, прозвучав в унисон. Многие просто получили то, что ожидали, а некоторые и сверх того. Представьте, среди обилия «серой» и «разноцветной» литературы порой очень приятно взять в руки просто хорошую, добрую книгу с правильным посылом и добрым героем. Мне понравилось. И, судя по оценкам, не только мне. А если читатель еще не распробовал жанр фэнтези сполна, а только начал свое знакомство с ним, этот цикл пойдет на ура!
Я обязательно когда-нибудь перечитаю прочитанные мною книги о Дзирте и дочитаю историю до конца. Первая же трилогия — то, что обязан прочесть читатель, считающий себя любителем жанра фэнтези. Рекомендую!
Роберт Джордан «Властелин хаоса»
i_am_misha1991, 8 августа 2018 г. 22:26
Еще один потрясный роман от мастера этого жанра. Что я могу сказать о книге? Да только то, что она мне безумно понравилась!
С одной стороны автор уже давно успел отойти от истоков Толкина, с другой — цикл еще не успел стать занудным, что, к сожалению, случилось чуть позже...
Как бы то ни было, Властелин хаоса — шикарное произведение, которое затягивает в омут мира колеса, вплетая нить жизни читателя в узор, пусть и не надолго.
Ах да, Колодцы Дюмай... Это было сильно.
П.С. Жаль автора, но я благодарен ему за то, что он оставил после себя такое наследие. И благодарен Сандерсону, что не позволил ему погибнуть. Одна из величайших саг!
Элеонора Раткевич «Таэ эккейр!»
i_am_misha1991, 8 августа 2018 г. 21:49
Роман с правильным посылом. Мне показалось, что читать его можно в любом возрасте без ущерба для психики. Но более молодым читателям, особенно тем, кто только знакомится с жанром фэнтези, роман зайдет лучше. А вот тем, кто уже собаку съел на подобных книгах, может и не понравится. Но речь не об этом. Не нравится — не читай, благо, в нынешнее время недостатка в литературе различного рода нет.
Мне же роман понравился прежде всего тем, что было написано меду строк. Не жалею, что потратил время.
Роберт Маккаммон «Голос ночной птицы»
i_am_misha1991, 8 августа 2018 г. 18:00
Голос ночной птицы — это завораживающая симфония исторического детектива с налетом мистики и истории любви мальчишки к той, кого все считают виновницей всех бед. Она проникает в душу постепенно, но не покидает ее до самого конца. С чем еще можно сравнить книгу? Возможно, с переплетающегося разноцветными нитями узором, который своей многогранностью и идеально подобранными тонами радует глаз читателя. Каждая нить, каждое событие, каждый герой — особенные. Но что сильнее всего чувствуется в романе — незабываемая, манящая атмосфера таинственности. Именно она является той жемчужиной, украшающей первый роман цикла о Метью Корбетте.
Я рад, что ночная птица существует и я смог услышать ее голос.
Юлия Вознесенская «Паломничество Ланселота»
i_am_misha1991, 8 августа 2018 г. 13:16
Можно даже сказать, что интереснее первой части. Перед нами герой, который не смотря на свою инвалидность, преодолевает все трудности и помогает с ними справится другим. Очень сильный духом человек. Роман православный, так что религия занимает в нем центральное место. Но думаю, он будет интересен не только православным.
i_am_misha1991, 7 августа 2018 г. 21:17
Даже не предполагал, что повесть выйдет настолько интересной, занимательной и динамичной, хотя с автором знаком давно и вполне следовало ожидать от него высокого уровня. Возможно, просто не верил, что в повести можно уместить и по-настоящему раскрыть увлекательную историю, ведь эта форма слишком коротка! Но я ошибся, повесть удалась и история выстрелила. Но мне все ровно хотелось бы, чтобы она была полноценным романом, настолько не хотелось так быстро оканчивать чтение.
Хотя Сандерсона, в любом случае, как ни крути, всегда мало)
Лоис Макмастер Буджолд «Осколки чести»
i_am_misha1991, 28 июля 2018 г. 18:15
Ну, история как история. Не скажу, что впрямь впечатлен. Но все же это первый раз, когда я смог дочитать книгу из жанра фантастики до конца. Так что это уже успех) Продолжение читать буду, но немного погодя)
А так — читать интересно везде, сюжет не провисал, герои симпатичны и им сопереживаешь. Но не сказать, что захватило прям вау. Но к языку и сюжету претензий нет, да и любовная линия порадовала, чего таить. Возможно, жанр фэнтези просто мне ближе , нежели фантастика) Но и с последней я точно продолжу знакомится благодаря Лоис Макмастер Буджолд, за что ей и спасибо!
i_am_misha1991, 18 июля 2018 г. 18:28
Гораздо хуже первой части, что по сюжету, что по атмосфере.
Начну с героев.
Лайя... Ну не могу понять я эту девушку. Все время как что-то учудит... А ее внезапное решение
Элиас. Ну, по нему особых претензий нет, разве что глупость некоторых поступков, но этим грешат абсолютно все герои романа.
Элен. Она понравилась больше всех. И жаль ее было больше всех. Вроде бы и пыталась поступать всегда правильно, но горя хлебнула сполна.
Маркус. Автор добилась своего, этого персонажа легко можно возненавидеть. А винальная бессмысленная сцена расправы...
Короче, в мире все катится в тартарары, герои набираются душевных ран, но и кое-что обретают. Задел на следующую книгу есть, и, возможно, я ее почитаю. Но первоначальный интерес угас. Той «химии», той атмосферы «Уголька в пепле» в этой книге либо нет, либо она присутствует только в ооочень небольших количествах. Хотя, может быть, третий роман как-то исправит дело.
i_am_misha1991, 15 июля 2018 г. 23:14
Я долго откладывал чтение этой книги. Почему? Даже не знаю... Может, потому, что не космеровская она. Может, потому, что для подростков, а я уже не подросток.
А зря!
Книга меня поглотила полностью, я не мог оторваться ни на секунду, особенно после того, как история меня захватила. Как же интересно было следить за ходом расследования, исследовать и обдумывать новый, манящий мир Сандерсона, желать заглянуть за кулисы. Мне так понравилось следить за тем, как строятся отношения Джоэла и Мелоди. Как по мне, характер последней получился особенно ярким)
Сюжет оказался непредвиденным. Я не догадался, кто убийца. Более того, я не догадался вдвойне! Всегда есть еще какой-то секрет. А вот последняя сцена состязаний получилась чуть ли не динамичнее непосредственной битвы за свои жизни с врагом.
Нет слов передать, как сильно теперь я жду продолжения!
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ловцы удачи»
i_am_misha1991, 8 июля 2018 г. 15:33
После «Мантикоры» и «Ветра и искры» ожидал большего.
Скажу честно, я очень редко критикую произведения, но тут по-другому просто не получается.
От чего претензии? Да много причин. Возможно, будь я моложе или не прочти действительно крутых произведений типа «Архива буресвета», «Рожденного туманом» Сандерсона, «Колеса времени» Джордана или «Великого Грайана» О. Голотвины, я бы не воспринял этот роман так критично. Но ведь у самого Пехова есть отличные произведения вроде «Под знаком мантикоры», которое покоится в моей личной библиотеке и точно будет перечитываться!
1) Начнем с главного. Сюжет прост, как палка. Ну просто прям никаких неожиданных поворотов. Но ведь и простой сюжет может зайти, если он хорошо обыгран. Но это явно не про эту книгу.
2) Огромное нагромождение рас, которое вместе смотрится как пестрая лента. Ох, если бы раскрыли хоть чуть-чуть культуру какой-либо из них, ну хотя бы главного героя. Но нет. Все предельно просто: эльфы — высокомерны, их правительница — зажравшаяся дура, гномы скупы и подлы, орки кровожадны, дрегайки прекрасны, лепреконы любат яркие цвета и бабки... Все.
3) Обычно при чтении хорошей книги возникает «визуализация» — явление, при котором читатель прямо перемещается в мир книги и и видит все своими глазами. Не скажу, что здесь такого нет, но приходится заставлять себя «видеть мир», и то далеко не всегда получается.
4) Магия. Нет никакого объяснения, по каким законам она действует, нет никаких ограничений (кроме сюжетных). Да уж,ь разбаловал меня Сандерсон, это точно.
5) Главные герои прям не убиваемые. Ты их хоть взрывай, хоть стреляй, хоть с воздушкого корабля сбрасывай — не помрут: то противники мазилы, то какой-то внезапный артефакт у них в пуговице спрятан, то своеобразный парашют под рукой, то морской народ решит внезапно спасти и подвезти, куда надо. Роялей куча!
6) Возможно, для меня одно из худших недочетов — полное отсутствие любовной линии. Или даже намека на оную.
7) И самое главное — нет глубины. Что автор хотел сказать этим произведением? Что пытался донести? Оно поверхностно, а если там и было второе дно, то его давно поглотила изнанка.
Но есть и плюсы:
1) читается легко, этого не отнять.
2) примерно в средине романа автору получилось создать ту неповторимую атмосферу уюта, которая мне так нравится. Именно из-за нее я не бросил чтение.
3) некоторые образы получились довольно неплохими.
Но сколько людей — столько и мнений. Еще раз повторюсь: возможно, прочитай я эту книгу раньше, она мне понравилась гораздо больше. Возможно, кому-то она придется по душе. Все мы разные и разное ищем в литературе. Пехов — хороший писатель, и я точно продолжу знакомится с его литературным достоянием, но именно это произведение мне не зашло. Оно прям на голову проигрывает роману «Крылья распахнуть» Ольги Голотвиной, написанному в том же ключе. Поэтому, имея с чем сравнить, и ставлю такой бал.
Но это лишь одна книга, лишь отголосок творчества автора. Если кто решит познакомится с Пеховым посредством «Ловцом удачи» и ему не понравится, советую не опускать руки и прочесть хотя-бы «Мантикору» — отличный образец псевдоисторического (в некоторой мере) и детективного фэнтези, или же «Ветер и искры».
i_am_misha1991, 14 июня 2018 г. 21:24
Итак, Город богов.
Книга мне понравилась, если вкратце.
Как уже заведено у Сандерсона — необычный мир, особая магия и отличная концовка. Уже здесь он показывает свой потенциал.
Что Раоден, что Сарин, что Хратен — яркие, многосторонние и сильные личности, которые развиваются. Сюжет не спешен, но затягивает.
В общем, не буду особо расписывать, кто захочет — сам ознакомится с сим произведением, кто нет — никакие рекомендации не помогут.
Но что я могу сказать. Слабее ли «Город богов» иных «Космеровских» творений Сандерсона? Безусловно. Это не «Архив» и даже не «Рожденный туманом». Слабее ли этот роман других НЕ Сандеровских книг? Если и да, то очень немногих.
Так стоит ли читать сие творение? Решать вам. Но я прочел. И не жалею. К тому же я уверен, что обязательно его перечитаю. Со временем.
П.С. Могу добавить, что представительницам прекрасного пола этот роман зайдет лучше. Моя жена от него просто в восторге!
П.П.С. Для знающих:
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ветер Полыни»
i_am_misha1991, 10 июня 2018 г. 22:19
Довольно неплохое продолжение.
Батальных сцен стало побольше, добавились некоторые интриги, которые скрасили повествование. К стилю автора привыкаешь, что уже хорошо, некие особенности его изложения не так бросаются в глаза. Главные герои,
Действия отрекшихся ... было интересно за ними наблюдать. Вот только всегда напрягала одна деталь:
Финал. Ну, сказать, что я не ожидал такой развязки — ничего не сказать. В общим, заканчивается так, что не взять третью книгу в руки просто невозможно. Эх, не завидую я тем, кому приходилось ждать, пока автор продолжение напишет.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Искатели ветра»
i_am_misha1991, 9 июня 2018 г. 22:45
Довольно неплохо. Мне понравилась атмосфера книги, а так же ее герои.
Как ни странно, лучше всего получились второстепенные (северянин и Лук) и отрицательные (Тиа), а главные — так себе. Ну а чего еще можно было ожидать, если главные герои —
Сама история чем-то напомнила «Колесо Времени» Джордана: Проклятые-Отрекшиеся, Айз Седай — Ходящие, и т.д. Нет, я не говорю о копировании, скорее о схожих моментах, которые мне пришлись по вкусу. Для меня как фаната КВ, это плюс.
Еще одним минусом книги есть невнятный финал и неопределенность целей героев. «Идем потому что мы идем». Хотя, насколько я понял, все четыре книги по-сути всего одна, только разбитая на части из-за большого объема. Так что ладно.
Ну, собственно, все. Книга не блещет особой глубиной, но прочитав ее, я не пожалел. Открыл для себя талантливого автора, книги которого точно буду читать.
А то, что я прочел весь цикл, уже говорит о том, что он достаточно хорош. Не имею привычки дочитывать не понравившиеся вещи. Эта — понравилась.
Брендон Сандерсон «Путь королей»
i_am_misha1991, 5 июня 2018 г. 23:29
Перечитал роман в переводе Наталии Осояну, так как дальнейшие книги тоже будут в ее переводе выпускаться.
Ну что могу сказать... Все дело в привычке. Сначала было сложно, ибо переводы терминов и имен у Вироховского («Обреченное королевство») и Буктран («Слова сияния») разительно отличаются от варианта Наталии. Потому-то тем, кто начинал знакомится с Архивом до Азбуковских книг, сложно перестроится. Сложно, но возможно. Ибо как по мне, перевод хорош, просто ... не такой. Уверен, что те, кто читал в переводе Осояну, взяв в руки перевод Вириховского, тоже начали бы плеваться.
Но я привык к ветробегунам, гранетанцорам, духокровникам и князьям. Хотя это было и не так легко. Но еще раз повторяю — дело не в переводе, он хорош, а в привычке. И вообще я очень благодарен Наталии за то, что благодаря ей мы имеем возможность вскоре ознакомится с третьим романом цикла, да и множество других Космеровских романов именно она перевела, за что ей низкий поклон.
Теперь по роману. Кто-то говорил, что хорошая книга тем и отличается от посредственной, что при прочтении ты всегда сможешь увидеть историю глубже, будет то, что ты упустил, читатель сможет открыть для себя новые моменты, лучше понять замысел и мотивы автора. Я с этим согласен. Вот только в отличии от того коментатора, который ничего нового при перепрочтении не нашел, я перечитывая данный шедевр, действительно то новое находил. Уверяю, роман глубже, чем кажется на первый взгляд, хотя и на первый взгляд он очень глубокий. Куда глубже. И я уверен, что прочту его еще не раз.
Этот роман, как и весь цикл, не для тех, кто хочет постоянного драйва и действия. Этот цикла для тех, кто хочет пожить немного в дивном, но суровом мире, созданном автором, в котором обитают духи вещей и чувств, в котором культура каждого народа захватывающе интересна, в котором мифы, сказки и легенды чему-то учат, чему-то правильному. Побыть в компании полюбившигся героев, с которыми не хочется расставаться. Но тут есть и драйв, и экшин. Как раз в том количестве, что нужно. Я в этом мире жил. И я туда собираюсь периодически возвращаться, воздух вам в голову!
Книга (как и весь цикл) абсолютно не подходит для того, чтобы слушать ее в аудиоверсии. Ведь даже лучший рассказчик (чтец) не сумеет передать той гаммы чувств, тех эмоций, той атмосферы и того внутреннего смысла, что закладывал автор, тем более, что каждый читатель видит книгу по-своему. Это книга, где порой нужно остановится. Порой нужно пролистать назад, чтобы вспомнить какую-то важную деталь. Это книга, при прочтении которой нужно думать. Есть писатели, которые рассказывают просто интересную, динамическую историю в фэнтезийном мире, а есть писатели, которые не только рассказывают историю, но и говорят нам о чем-то устами книги. Кто-то говорил, что автор, создавая книгу, должен знать, что он хочет ею сказать. И я согласен, только такие книги имеют шанс стать шедеврами. И у Сандерсона всегда есть что сказать. Увы, при чтении аудиокниги этих мыслей автора слушатель, скорее всего, не заметит.
А ведь Брендон очень мудрый автор. Он не занимается псевдофилософствованием, но он ставит вопросы. Серьезные вопросы, над которыми человеку стояло бы задумываться. Он не решает в книге, что есть правильный путь, но позволяет самому читателю решить этот вопрос. Он ставит эти вопросы с такой силой, что нельзя при прочтении хотя бы мимовольно о них не задуматься.
Да, у книги тяжелое погружение. Сам кидал раза три, пока не одолел около двухсот страниц. Но разве это можно считать ценой за то, что произошло после? Нет. Через эти страници нужно продраться. Ибо нельзя сказать, что они написаны неинтересно. Просто они написаны тяжело (во всяком случае при первом прочтении так было для меня). Зато при последующих перечитываниях эта часть может оказаться как раз наиболее таки интересной, поскольку именно там множество деталей и намеков, которых раньше просто не замечал. Будьте сильными, преодолейте эти страницы, ибо мир Рошара суров.
Нет, в книге не будет порнухи, разбросанных кишок крупным планом и т.д. И это еще одна из ее достоинств. Автор умеет показать мерзость, зло и разложение в мире и в душах людей, не заставляя рассматривать дерьмо под микроскопом.Но он тем более умеет показать и то светлое в мире и человеке, что в нем еще есть. И именно на человека, на его душу, мотивы его поступков направлен этот самый микроскоп.
Да, в книге не сразу будут даны ответы на все вопросы, поскольку она, по-сути, всего лишь вступление. Почему доспехи восстанавливаются? Почему осколочные мечи призываются? Почему их может «связать» другой человек, нежели прежний владелец? Что есть осколочные клинки? Почему битва ведется именно на разрушенных равнинах? Почему армия алетти действует так неорганизованно? Ответы на множество из этих вопросов будут получены в следующих произведениях цикла, ответы на некоторые вопросы — останутся на потом. Это не отдельное произведение, а часть цикла. Поэтому глупо предъявлять претензии к автору за то, что он не выкладывает все карты на стол. Это же эпическое фэнтези! Тут все делается с размахом. К тому же смею уверить, что Сандерсон всегда дает ответы на все вопросы, правда только встрого определенное им же время, чтобы произвести бум. Поэтому, нужно иметь терпение. Все ружья у господина Сандерсона всегда выстреливают, и бьют в десятку.
Не буду описывать чудесностей героев, сюжета, магии и мира Рошара. Это каждый может узнать из самой книги, да и другие читатели не раз эти детали отмечали. Но должен сказать еще одну вещь: Путь королей — всего лишь вступление к кое-чему настолько масштабному и эпическому, что просто захватывает дух! Именно вступление. Да, долгое и интересное, но тем не менее. Поэтом, роман так же может не понравится тем, кто не любит историй с размахом.
Ну а так, сколько людей — столько мнений. Но для меня эта книга и этот цикл — №1 в топе не только фэнтези, но и литературы в общем. И, поскольку в отзывах читатели могут выплеснуть свои эмоции и поделится с другими впечатлениями, я так же воспользовался этим правом.
Я действительно рад, что наткнулся на этого автора. Еще ни одна его книга меня не подвела.
Сергей Садов «Загадка имперского посла»
i_am_misha1991, 29 мая 2018 г. 20:27
Немного послабее предыдущей.
Сюжет слишком вычурен, в деталях чуток путаешься. К тому же от чего-то почти к средине книги мне нужно было заставлять себя читать. Но когда у Наташи появляются друзья, когда начинается движь, становится интересно.
Очень неплохой образец детективного фэнтези, особенно для младшей и подростковой аудитории.
Джо Аберкромби «Прежде чем их повесят»
i_am_misha1991, 17 мая 2018 г. 21:08
Прочел книгу.
Ну, что могу сказать... Книга интересная, затягивающая. Настолько, что вчитаешься — и не отпускает до самого конца. Автор умело манипулирует различными ветвями сюжета, сплетая историю в интересное полотно. Этого не отнять, ибо читается действительно легко и интересно.
НО. Не смотря на все это, я все более убеждаюсь, что темное фэнтези — не мой жанр. Что его герои — не те герои, у которых я мог бы чему-то поучится (разве что ошибок, тщеславия и глупости, коих у меня самого и без них предостаточно). Ибо что для меня ФЭНТЕЗИ? Это тот жанр в литературе, в котором человек может быть чем-то БОЛЬШИМ, ну или хотя-бы действительно настоящим человеком. РЕАЛИЗМ как жанр не может показать нам больше, чем есть в нашей жизни, ФЭНТЕЗИ — может. В нем возможно куда больше, В НЕМ можно сказать куда больше. Это жанр, в котором ограничения исключительно в голове автора, и в зависимости от того, КАК он пишет, история может куда глубже проникнуть в душу человека. Соответственно, в зависимости от того, ЧТО (о чем) он пишет, то «внедряется» в той или иной мере в душу читателя.
Так вот я к чему. Автор пишет круто. Мастерски, красочно, сильно. Это ответ на то, КАК он пишет. А вот то, ЧТО он пишет, мне нравится куда меньше. Это исключительно мое мнение и я ни в коей мере не хочу приуменьшить умений автора, ибо он пишет хорошо, но это просто не те истории, которые я хотел бы читать. Сейчас многие ищут в жанре фэнтези реализма. Нет, даже не так: ищут чего-то более жесткого, более загущенного темными (или красными) красками. Этого всего и вправду в реальной жизни вполне хватает: несправедливости, лицемерия, ненависти и крови. Но даже она не всегда настолько ничтожна (имею ввиду жизнь).
Еще есть то, что мне не нравится — это полное размытие понятий добра и зла. Точнее, даже их отсутствия. Существуют только отголоски чести в некоторых персонажей, ну и естественно именно они в итоге умирают раньше всех.
Как я уже писал в отзыве на предыдущий роман, мне более по душе более однозначные персонажи. Нет, не чисто белые или черные. Нет, не они цепляют. Но вот образы людей, хоть и со своими недостатками, но стремящихся к правде, делающих ошибки, но поднимающихся после них — это то, чем купил меня жанр фэнтези, это те образы, о которых мне интересно читать. Ибо они похожи на тебя тем, что делают те же ошибки, что и ты, у них те же (а чаще всего и куда хуже!) проблемы, но они преодолевают их, стремясь к тому, что можно охарактеризовать как благо: к защите, спасению слабых, исправлению собственных ошибок и т.д. Они подают пример. И если находится автор, у которого и то, ЧТО он пишет, и то, КАК он это делает, получается гениально и мастерски, история может глубоко проникнуть в душу и оставить там нечто. Что-то действительно хорошее, полезное, правильное. Даже часть той решимости, что двигает героями в этой же истории передается тебе.
А что же передается, если автор пишет круто, просто отлично, но о том, что ничему тебя хорошему не научит, не подаст ни в чем примера, не даст ничего... конструктивного? Не знаю. В моем случае я не увидел по прочтении ничего, что бы я мог из этой книги для себя взять, либо же такие моменты были, но мне не хотелось бы их в свою душу брать.
Просто не мой жанр, не мои герои и не моя история.
Чуть ли не единственным, кто на самом деле понравился, стал Джезаль дан Луфар. Рост его личности поражает, его история действительно интересна. Из заносчивого и самовлюбленного высокородного идиота он постепенно под влиянием любви, друзей и обстоятельств, с которыми сталкивает его жизнь, меняется. Но хочу ли я дочитать его историю до конца? Не знаю, так как совсем не уверен, что она закончится хорошо, что вернувшись на свое место он не откажется от своего благородства, своей любви к низшей по социальной лестнице или же автор не «подарит» им не то, что они заслужили.
Образы полковника Веста и Ищейки тоже вызывают симпатии, но и тут я не уверен, что автор не макнет их за эту их «честь» в самое густое дерьмо в итоге.
Поэтому, скорее всего, я остановлюсь на этом романе, пока у героев еще все примерно хорошо, пока их стремления можно худо-бедно считать благородными, пока остается надежда на то, что все развяжется справедливо. Остановлюсь навсегда или на время, пока не знаю. Но точно знаю, что пока не хочу знать, во что в итоге выльется история.
Еще раз повторюсь: книга написана отлично, живым языком, с живыми образами, отличным сюжетом и т.д. Просто не мой тип историй, не мой жанр, не мои герои.
Ольга Голотвина «Великий Грайан»
i_am_misha1991, 10 мая 2018 г. 09:30
Этот цикл заслуживает того, чтобы быть прочитанным, это уж точно! И не только прочитанным, а и перечитанным не один раз!
Почему?
Во-первых, это книги добрые. Книги, где в итоге добро всегда побеждает. Плохо ли это? Нет, это очень хорошо, хотя в других книгах других авторов такая закономерность вполне могла бы отбить охоту к чтению. Вся штука в том, что автор умеет все это подать красиво. Да, это сказка, но даже взрослому человеку порой приятно в нее окунуться.
Во-вторых, мир и герои прописаны с любовью. Да, автор не любит убивать своих героев, но все же иногда они погибают... А ведь даже второстепенные вызывают немалую привязанность. Каждый герой, вышедший из-под пера писательницы — личность. Судьба каждого небезразлична в итоге. Что же касается мира — он великолепен. Действие происходит в основном в четырех странах: Грайане, Силуране, Гурлиане и Наррабане. Хотя есть еще третья страна — Ксууранг, представлять которую будет всего одна героиня (но зато какая!). А, чуть не забыл про острова! Эх, хорош мир, велик, красочен и обширен, интересен и многогранен. Страны со своими верованиями, обычаями и культурой. А ведь есть еще и Подгорный мир, волшебный, природу которого даже жители той книжной вселенной не до конца понимают, но благодаря отважным подгорным охотникам нам автор таки приоткроет завесу тайны!
В-третьих, тут есть юмор. Хороший, добрый, ненавязчивый. И целительный. Иногда просто ловил себя на мысли, что гогочу в голос, при чем иногда даже на людях! Круто!
В-четвертых, атмосфера. Она незабываема и настолько уютна, что не хочется этот мир покидать. Хочется, чтобы книга не кончалась никогда. Хочется туда возвращаться.
И я обязательно туда вернусь! Я очень надеюсь, что писательница порадует нас продолжением цикла, жду этого с нетерпением, но одно могу сказать точно: как бы там ни было, эти книги будут перечитываться мной не один раз, ибо они этого заслуживают!
i_am_misha1991, 10 мая 2018 г. 09:15
Подцикл о дружбе, взаимоотношениях учителя и учеников. Правильные книги в общем. И очень интересные. Как всегда много приключений, юмора и даже толика детектива!
Есть такая особенность в книгах Ольги: читая одну книгу (один подцикл), думаешь, что вот, это пик, апогей ее творчества, вряд ли другие книги могут быть столь же притягательными, но берешь в руки другую книгу — и мнение тут же меняется! Может, оказывается, еще как может! Это не говорит о том, что книги, которые ты прочел ранее, слабее или менее интересны, а скорее о том, что последующие ни в чем не будут проигрывать, это раз, и во-вторых, они просто раскрывают созданную вселенную немного с другой стороны. И это прекрасно!
Ольга Голотвина «Постоялый двор»
i_am_misha1991, 10 мая 2018 г. 09:09
Из всего Грайанского цикла, можно сказать, самые добрые книги. Как по мне — самый пик мастерства автора. Многим людям давал почитать и никто не остался разочарованным!
Центром всего действа есть постоялый двор «Посох чародея», который как магнит заманивает различных героев с непростой судьбой, переплетая их нити невообразимым образом. Характерной особенностью книг является то, что невозможно выделить главного героя. Они все главные. И все яркие, живые личности. Уж сколько времени прошло после прочтения, а я все еще помню кто есть кто и какова его история!
Хотя понимаешь, что в итоге все кончится хорошо (ну не привыкла автор убивать своих герое — и спасибо ей за это!), но за них все ровно волнуешься и им сопереживаешь. Книги цепляют и не отпускают!
Джо Аберкромби «Кровь и железо»
i_am_misha1991, 9 мая 2018 г. 18:06
Брался за книгу с опаской. Все же мне больше по душе книги с более...однозначными героями, как говорил Брендон Сандерсон. Но вскоре понял, что Аберкромби я еще могу читать. И не просто читать, а получать от чтения немалое удовольствие!
Что сказать, история получилась мрачноватой и занимательной. Читал коменты людей, которые говорили, что сюжет топчется на месте, ничего не происходит. Это-то и настораживало. Как же я рад, что не послушался гневных коментаторов и таки взялся за книгу! (кстати, просто к слову, не раз наблюдаю на сайте такую картину: произведение с хорошим рейтингом, а снизу отрицательный комент с тучей плюсиков. Такое ощущение создается, что все, кому роман не понравился, мониторят страницу чтобы плюсонуть очередному минусующему. Во дела то...)
Если Сандерсон цепляет миром, сюжетом и героями, то Джо изначально все силы вкладывает в героев, а во все остальное — поскольку-постольку. Там нет такого оригинального мира, как, например, Рошар у Сандерсона, или оригинальной магии, но достоверность происходящего передана на ура. И герои действительно оживают на страницах книги.
Ближе к концу первой трети заметил, что не могу оторваться от чтения. Дошло до того, что начинал раздражаться, когда меня отвлекали!
Показатель ли это уровня? Как по мне — безусловно.
Читать дальше точно буду. И точно буду меньше заострять внимания на критикующих отзывах на сайте.
И все же, мне все ровно больше по душе более однозначные герои...
Павел Корнев «Дивизионный комиссар»
i_am_misha1991, 7 мая 2018 г. 19:29
А что, весьма неплохо. Динамичненько, логично обосновано. Идея про города, застывшие в вечности, оригинальна. Да и вообще тут много оригинального.
Детективная линия не то, чтобы супер хороша, но и плохой не назовешь. Все же мне больше по душе классический детектив, когда читателю подаются все подсказки, а ему остается только сложить все во едино, нежели те, в которых читатель просто следует за ходом сюжета. Ну да ладно.
Стоит сказать, что скучать не придется, повествование нигде не провисает, каждый момент держит тебя в напряжении. Может, даже слишком, иногда хочется просто остановится и посмаковать, но, увы, такой возможности автор не дает.
В итоге произведение вполне заслуживает свои 8 балов, но ставлю 9, так как это первый прочитанный мною роман у автора. Творческих ему успехов!
Сергей Садов «Загадка старика Гринвера»
i_am_misha1991, 6 мая 2018 г. 20:28
А что, мне понравилось!
Написано легким языком, мир привлекательный, герои симпатичны, детективная линия на уровне, но подсказки разбросаны так, что собрав все сведения вкупе и хорошенько подумав, можно самому догадаться, кто преступник. И это не минус, а наоборот — плюс. И довольно весомый.
Образ главной героини привлек мое внимание, мне интересна ее дальнейшая судьба. Хоть роман и не изобилует огромным количеством текста, передать достоверность характера автору удалось.
Это добрая книга. Беря ее в руки вы можете не переживать о том, что запачкаетесь какой-либо мерзостью. Неприятного осадка книга точно не оставит.
Большой плюс, что книга написана на стыке жанров. Мне, как любителю и фэнтези и детективов, подобный микс очень даже по вкусу.
Кто-то может сказать, что слышком простенько и наивно, что книга для детей и подростков. Верно. Детям и подросткам она тоже подойдет. Но и мне в свои 26 лет было интересно ее прочесть. Возможно, просто сказывается недостаток доброты и в мире, и в литературе, но чтение таких добрых и правильных книг с добрыми и правильными (в общей своей направленности) героями для меня порой словно бальзам на душу.
Я рад,что эту книгу взял в руки. Обязательно прочту всю серию. И обязательно продолжу ознакомление с творчеством автора, так как это первая книга, которую я у него прочитал.
i_am_misha1991, 6 мая 2018 г. 12:25
Книга довольно хороша. Вроде бы и ничем не выделяющийся фэнтезийный мир, и вполне посредственная детективная линия, и главный герой не прям такой уж интригующий, но книга цепляет. Чем? Могу ответить сразу — атмосферой. Она тут просто уютная. Как заметили ниже, эту книгу приятно читать, отдыхая и теплой квартире и потягивая чаек, когда за окнами бушует непогода. Но не меньше она будет завлекать и в любое другое время.
Детективная линия не то, чтобы вообще плоха. Нет, вполне себе на уровне. У нас есть список подозреваемых, мы получаем дополнительные сведения вместе с главным героем. И разгадка-то может оказаться у нас под носом, но я, к своему стыду, не разглядел. Ну, ничего, в следующий раз постараюсь лучше)
Я обязательно вернусь в этот уютный мир, созданный Дэниелом Худом. Обязательно! Ради той неповторимой атмосферы и новой детективной истории.
Терри Гудкайнд «Второе правило волшебника, или Камень слёз»
i_am_misha1991, 19 апреля 2018 г. 16:40
Неплохое продолжение. Не без косяков, садо-мазо, насилия и ненужной эротики, конечно же (иначе это был бы уже не Гудкайнд), но вполне читабельно.
В этой книге Ричард и Кэлен разделяются, и, как ни странно, именно Кэлен отвечает за эпическую часть книги, тогда как Ричард проходит очередное обучение.
Как всегда хочется отметить Зедда — персонаж на ура.
Впрочем, с уверенностью могу сказать, что если не обращать внимания на некоторые моменты, то первые шесть правил вполне себе хороши. Я их даже в личную библиотеку собираюсь поставить. Читается все легко, язык хороший, визуализация мира — тоже.
Так что вполне заслуживает свои 8 балов.
Роберт Джордан «Восходящая Тень»
i_am_misha1991, 19 апреля 2018 г. 11:52
Один из наиболее понравившихся романов цикла.
Ранд и Мэт должни найти ответы на свои вопросы и отправляются в Руидин. На плечи Перрина ложится судьба Эмондового Луга. Главные персонажи в романе раскрываются с новых сторон, в их образах прослеживается глубина. События, произошедшие в книге, заставляют их заблистать новыми гранями. Так как моими любимыми персонажами являются Перрин и Мэт, я был крайне доволен, так как они получили много эфирного времени.
Еще один шаг навстречу Тармон Гайдон сделан.
i_am_misha1991, 17 апреля 2018 г. 15:02
Все дело в том, как люди оценивают книги. Есть элита, которая при прочтении проверяет произведение на наличие малейших логических ошибок, сюжетных несостыковок, излишнего графомаства или же наоборот недостаточности описания, проработанности персонажей, достоверности картины и описываемых событий и т.д. и т.п. Я себя к таковым не отношу. Да, я обращаю вещи на все эти детали (назовем их «внешними требованиями») , да, хорошо, когда все проработано и нет ляпов. Но в первую очередь я оцениваю то, насколько мне книга пошла, то есть общее впечатление: интересно мне было читать, сопереживал ли я героям, захватил ли меня сюжет, была ли визуализация при прочтении. И хоть автор не воплотила идеально всех внешних требований, НО история меня поглотила целиком. Я не мог оторваться, я переживал за героев, за их жизни и их отношения, я словно бы находился там, возле них. У меня так же, как и у них, колотилось сердце, я так же, как и они, ненавидел, любил, страдал.
Как раз это для меня показатель отличной литературы. Понравилась мне история? Да! Хочется продолжения? Да! Обращаешь на те ошибки и несостыковки внимание при прочтении — нет! Так было у меня, так что Саба Тахир получает от меня высший бал.
Брендон Сандерсон «Огненный мститель»
i_am_misha1991, 13 апреля 2018 г. 18:18
Продолжение получилось не хуже первой части. Автор умеет правильно расставить фигуры и лихо закручивать сюжет. Опять же скажу, что глубины в книгах этой серии искать не стоит. Но тем не менее, это крепко сбитый и легко читающийся фантастический боевичок, который поможет приятно скоротать вечер-другой.
Брендон Сандерсон «Стальное Сердце»
i_am_misha1991, 13 апреля 2018 г. 18:16
Бодренький фантастический боевик с годными героями и лихо закрученным сюжетом. Для того, чтобы почитать в свое удовольствие, подойдет только так. Книга почти не несет в себе чего-то глубокого, не ставит перед читателем серьезных вопросов, как в Архиве или Рожденном туманом, но от нее этого и не требуется. Свою развлекательную функцию произведение исполняет на ура!
Глен Кук «Золотые сердца с червоточинкой»
i_am_misha1991, 13 апреля 2018 г. 18:09
Только что дочитал книгу.
Понравилась она мне больше, чем первая. Во-первых, тут уже больше самого детектива, а во-вторых, привыкаешь к миру и многочисленным расам, от которых глаза разбегаются. Сама история прописана более детально и ...логично что ли. Некоторые моменты и впрямь вызывали улыбку. Сюжет хорош.
Что не понравилось, так это откровенные ляпы.
Так что 8, и то с натяжкой. Надеюсь, дальше автор не будет оставлять за собой таких косяков, а истории станут еще интереснее.
Продолжение читать буду.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Под знаком Мантикоры»
i_am_misha1991, 12 апреля 2018 г. 11:33
Очень неплохой образец детективного фэнтези. История течет плавно, сюжет завораживает и держит в напряжении. Чем-то напомнило историю о мушкетерах.
Единственное, что не понравилось
Раймонд Чандлер «Бесконечный повтор»
i_am_misha1991, 11 апреля 2018 г. 16:49
Не знаю, чем читателям не угодил последний роман цикла. Как по мне, все в духе Ченлера. Все тот же крутой детектив попадает в все те же передряги и все так же мастерски выкручивается.
Многим не понравился финал. Но, на мой вкус, финал тут самая изюминка. Считаю отличным завершением цикла. И рад за главного героя.
i_am_misha1991, 11 апреля 2018 г. 16:45
Очень интересная вещь. Когда-то уже читал этот цикл, и вот недавно перечитал первую книгу.
Эта атмосфера, которую передает автор, язык, которым он пишет — просто великолепно! История захватывает с первых строк, а напряжение держит до самого конца.
Хочу лишь сказать, что книга не относится к «интеллектуальному детективу», поэтому ждать от нее того, что вы могли бы ждать от книг Агаты Кристи, не стоит. Это «крутой детектив» с налетом нуара.
Юлия Вознесенская «Асти Спуманте. «Русские дела» графини Апраксиной»
i_am_misha1991, 11 апреля 2018 г. 16:19
Не понимаю, от чего столь низкий рейтинг у этой книги? Я прочитал довольно много образцов детективного жанра и не сказал бы, что эта история в чем-то прям кардинально им проигрывает. Читается легко, увлекательно. Явно не худший образец жанра.
Юлия Вознесенская «Путь Кассандры, или Приключения с макаронами»
i_am_misha1991, 11 апреля 2018 г. 16:17
Очень интересная книга.
Помниться, по прочтении заставила о многом задумываться: а разве не к тому, что описывает госпожа Вознесенская, мы постепенно движемся? Как по мне, книга поднимает слишком много серьезных вопросов, чтобы не быть прочитанной.
К тому же читается довольно легко и увлекательно.
Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»
i_am_misha1991, 11 апреля 2018 г. 15:49
Поскольку прочитал «Два талисмана» О. Голотвиной, «Под знаком мантикоры» Пехова и «Двурожденные» Сандерсона, захотелось еще чего-то из жанра детективного фэнтези. В своих поисках я наткнулся на цикл Глена Кука о Гаррете.
Ну что сказать. Как по мне, книга проигрывает по всем статьям всем вышеперечисленным произведениям в этом жанре. Сначала показалось, что слишком уж много всего автор впихнул в историю: мало того, что там есть люди, эльфы, гномы, кобальты, вампиры, троли, вурдалаки, ведьмы, логхиры, гоблины и много прочих рас, так еще ведь есть и подвиды, которые получились в результате смешения рас. Гроли к примеру. К тому же детективная составляющая была проявлена весьма посредственно, книга более напоминала квест с легким налетом детектива.
Но ближе к концу начал привыкать ко всему этому и даже получил некоторое удовольствие от прочтения.
Так как я уже прочел немного из второй книги цикла, могу сказать, что по ходу дела привыкаешь ко всему этому, к тому же во второй книге от детектива чуток по-больше, нежели в первой. Читается куда легче, куча рас не вызывает раздражения, за героями интересно следить, и история начинает течь более плавно. Так что читать дальше буду.
В итоге могу сказать, что если этот цикл и относится к детективному фэнтези, то более подходит под определение «крутого детектива» (лучший пример — Р.Чендлер), нежели «интеллектуального».
Читать продолжение буду. Если эту книгу я с трудом оценил на 7, то если во второй к концу не разочаруюсь и она останется как минимум на уровне прочитанного, свои заслуженные 8 она точно получит.
Брендон Сандерсон «Двурождённые»
i_am_misha1991, 6 апреля 2018 г. 12:03
Фэнтезийный мир, созданный Сандерсоном не статичен — он развивается. И это огромнейший плюс!
После событий первой трилогии прошло 300 лет, но те времена не забыты, и их тень ложится на происходящее в новой истории. Старые образы обросли легендами, кое-кто из наших старых знакомых стал даже религиозной фигурой. Люди научились использовать электричество, на улицах появляются автомобили, люди обзаводятся огнестрельным оружием, по железных дорогах мчатся поезда. И естественно, из мира никуда не исчезли алломанты.
Но хоть мир больше не висит на волоске от полного уничтожения, но появляется новая таинственная угроза. К тому же всегда найдутся те, кто будет злоупотреблять своей властью или силой. Как, впрочем, и те, кто ратует за справедливость.
Примечательно, что главными героями первой трилогии была группа воров. В этой же — компания законников.
История получилась довольно бодренькой, персонажи — яркими и запоминающимися. Особенно хочется выделить образ Стеррис. Она — шикарна, и ее всегда мало.
Научно-технический прогрес подарил новые возможности тем, кто обладает алломантической или ферухимической силе. Но в особенности тем, кто обладает и той и той. Таких людей называют двурожденными. В цикле масса захватывающих экшен-сцен.
В книгах так же присутствует отличный юмор. Юморных моментов в цикле куда больше, чем в любом другом у Сандерсона.
Каждая книга имеет промежуточный финал, что, несомненно, плюс. «Лавина Брендона» в финалах книг накрывает с головой.
В общем, очень рекомендую. Не хуже первой трилогии.
Брендон Сандерсон «Одиннадцатый металл»
i_am_misha1991, 6 апреля 2018 г. 11:42
Если вы хотите узнать что-то из пред истории Выжившего в Хатсине — читайте этот рассказ. Он небольшой, но может подарить несколько минут радости тем, кто хотел бы вернуться в мир Скадриала и узнать, с чего все начиналось.
Брендон Сандерсон «Гранетанцор»
i_am_misha1991, 6 апреля 2018 г. 11:23
Бодренькая повесть о Лифт, нашей юной танцующей на грани. Мне, как давно проголодавшемуся за продолжением Архива, зашла просто на ура. Сандерсон хорошо сумел передать образ этого персонажа, да и читать о ее похождениях — одно удовольствие.
По ходу повествования мы встретим некоторых уже знакомых героев
Но эта повесть — не более, чем перекус, хоть и превосходный. Я все еще голоден и хочу отведать третий том Архивов, и аппетит все нарастает!
Ольга Голотвина «Крылья распахнуть!»
i_am_misha1991, 21 февраля 2018 г. 22:51
Прочел уже давно, так что могу писать отзыв более не предвзято.
В целом, мне понравилось. Сюжет не стоит на месте, герои симпатичны и интересны, мир огромен и разнообразен. Веселый роман, при чтении которого вспоминаются мушкетеры Дюма и сериал «Светлячок». Что, несомненно, плюс! Атмосфера передана наилучшим образом.
Из минусов только то, что на фоне главного героя многие из команды кажутся более массовкой, декорацией, но верю, что в следующих романах всем достанется свой звездный час.
Поэтому, читать однозначно! Если вы поклонник творчества Ольги Голотвиной, роман вам понравится точно. Но он с таким же успехом подойдет и тем, кто только решил познакомится с работами автора.
Терри Гудкайнд «Разлучённые души»
i_am_misha1991, 20 февраля 2018 г. 19:03
Кину отзыв также сюда, поскольку он в большей степени касается именно этой книги. Надеюсь, это не будет нарушением каких-то правил. Просто накипело!
Я прочел всю серию «Меч истины» и собираю ее в свою коллекцию любимых книг. Конечно, к серии были претензии, особенно в поздних книгах, но все же я ее дочитал и получил настоящее удовольствие. Возможно мой восторг был вызван тем, что «Правила» были первыми книгами из жанра фентези, которые я прочел и которые подсадили меня на этот жанр. Да, я тогда не был избалован Сандерсоном, Джорданом, Голотвиной и Ротфуссом. Но уже то, что эти книги навязали мне любовь к жанру — многого стоит. И я благодарен Гудкайнду за это.
Вот и взялся я за серию «Ричард и Кэлен». Взялся, чтобы вновь окунуться в знакомую атмосферу, поговорить с полюбившимися героями, отправится в новые путешествия. И первые две книги, в общем, мне понравились, хотя в них и нет той глубины, как в серии «Меч истины». Да и финал второй книги вообще оставил после себя очень горькое послевкусие. Вот так безжалостно покончить с только-что обретенным счастьем Кары! «Но это же Гудкайнд, вдруг он что-то провернет и все исправит в следующей», — сказал я себе, берясь за «Разлученные души».
Ох, зря я это сделал. Ой, зря!!! Такое ощущение, что автору просто наскучили герои и он решил их выкосить одним махом, чтобы посмотреть, что выйдет из этого. Но давайте по-порядку:
Во-первых:
Во-вторых:
В-третьих:
В итоге автор напрочь отбил желание читать дальше. А ведь осталась-то только одна книга!
Говорил же Гудкайнд, что если хотите, чтобы история Ричарда и Кэлен закончилась хорошо, остановитесь на «Последнем правиле». ЗРЯ Я ТАК НЕ ПОСТУПИЛ!!!
П.С. Для себя я решил, что если уж автор сказал такие слова, то у меня есть полное право считать серию «Ричард и Кэлен» не чем иным, как филлером основной истории. При чем очень неудачным, как по мне. Я решил, что для меня история Ричарда и Кэлен завершилась в серии «Меч истины», когда Кара и Бэн радуются, предвкушая долгую семейную жизнь, в мире царит мир, великий Первый Волшебник Зеддикус полон жизнерадостности и собирается обучать новых магов, а Ричард и Кэлен наконец счастливы и вместе.
П.П.С. Не читавшим серию, если вы конечно же не хотите разочароваться, не советую браться за эту тетралогию.
Терри Гудкайнд «Ричард и Кэлен»
i_am_misha1991, 20 февраля 2018 г. 18:59
Я прочел всю серию «Меч истины» и собираю ее в свою коллекцию любимых книг. Конечно, к серии были претензии, особенно в поздних книгах, но все же я ее дочитал и получил настоящее удовольствие. Возможно мой восторг был вызван тем, что «Правила» были первыми книгами из жанра фентези, которые я прочел и которые подсадили меня на этот жанр. Да, я тогда не был избалован Сандерсоном, Джорданом, Голотвиной и Ротфуссом. Но уже то, что эти книги навязали мне любовь к жанру — многого стоит. И я благодарен Гудкайнду за это.
Вот и взялся я за серию «Ричард и Кэлен». Взялся, чтобы вновь окунуться в знакомую атмосферу, поговорить с полюбившимися героями, отправится в новые путешествия. И первые две книги, в общем, мне понравились, хотя в них и нет той глубины, как в серии «Меч истины». Да и финал второй книги вообще оставил после себя очень горькое послевкусие. Вот так безжалостно покончить с только-что обретенным счастьем Кары! «Но это же Гудкайнд, вдруг он что-то провернет и все исправит в следующей», — сказал я себе, берясь за «Разлученные души».
Ох, зря я это сделал. Ой, зря!!! Такое ощущение, что автору просто наскучили герои и он решил их выкосить одним махом, чтобы посмотреть, что выйдет из этого. Но давайте по-порядку:
Во-первых:
Во-вторых:
В-третьих:
В итоге автор напрочь отбил желание читать дальше. А ведь осталась-то только одна книга!
Говорил же Гудкайнд, что если хотите, чтобы история Ричарда и Кэлен закончилась хорошо, остановитесь на «Последнем правиле». ЗРЯ Я ТАК НЕ ПОСТУПИЛ!!!
П.С. Для себя я решил, что если уж автор сказал такие слова, то у меня есть полное право считать серию «Ричард и Кэлен» не чем иным, как филлером основной истории. При чем очень неудачным, как по мне. Я решил, что для меня история Ричарда и Кэлен завершилась в серии «Меч истины», когда Кара и Бэн радуются, предвкушая долгую семейную жизнь, в мире царит мир, великий Первый Волшебник Зеддикус полон жизнерадостности и собирается обучать новых магов, а Ричард и Кэлен наконец счастливы и вместе.
П.П.С. Не читавшим серию, если вы конечно же не хотите разочароваться, не советую браться за эту тетралогию.
Брендон Сандерсон «Браслеты скорби»
i_am_misha1991, 6 февраля 2018 г. 23:15
Пишу, все еще находясь под впечатлениями, так что могу и что-то гиперболизировать. НО! Роман получился захватывающим. Веселым, динамичным, интересным. Правильным. Ну и, конечно же, финал... Но обо всем по порядку.
Перед нами еще одна детективная история с главными действующими лицами, с которыми мы имели дело в прошлых романах двурожденных. Это конечно же, Вакс, Уэйн и Мараси. Все они были поставлены автором перед гранью: перешагнуть невидимую черту и двигаться дальше, или же так и остаться топтаться на месте. Хотя нет, для наших героев второй вариант — не вариант, точнее, он звучал бы иначе, ибо отсутствие движения вперед для них значило бы смерть. В «Браслетах скорби» герои обрели себя. Поняли себя, осознали свою сущность. И приняли нужные решения.
Еще одним несомненным плюсом для меня является Стерис. Ее в этом романе было больше, чем в предыдущих двух. И хотя она сама оценила себя в плане полезности всего лишь на 7 из 100, я вынужден с ней не согласится, ибо в плане полезности для сюжета она вряд ли отстает от своих друзей. Хотелось бы прочесть хотя бы несколько глав от нее. У Брендона получилось создать поистине интересного, живого персонажа. Ибо всем мы со стороны довольно часто кажемся не такими, какими есть на самом деле, и мало кто способен видеть не только наружность, но и глубину...
Юмор как всегда на высоте. Это, могу сказать с уверенностью, самый юморонаполненный цикла Сандерсона. И мне это нравится!
Интриг, загадок, невероятных сюжетных поворотов будет предостаточно. Некоторые даже заставят всерьез задуматься не только над сюжетом книги, но и о смысле жизни вообще. Брендон — это не тот автор, котрый создает истории ради историй. Его книги говорят. И это хорошо. Мне виден автор за ними, его личность. Возможно не каждый согласится с теми ответами, которые автор предлагает, но ведь он этого от нас и не требует. Сандерсон просто ставит перед людьми вопросы, а уж как на них отвечать — решать читателю. Иногда кажется, что Брендон ставит перед собой в том числе и цель подтолкнуть читателя, чтобы он задался этими вопросами. Чтобы остановился на мгновение в этом суетном мире, где все куда-то бегут, что-то делают и не имеют времени даже на то, чтобы взглянуть внутрь себя, где все движется по замкнутому кругу: работа-дом-сон-работа... Задай себе вопрос человек: а в чем же смысл? Мне нравится этот момент в его книгах. Особенно то, что он не давит, а предлагает... И я во мнеогом с ним согласен.
Что касается финала
Что же можно сказать? Только БРАВО!
П.С. Нету слов, чтобы передать, как бы хотелось, чтобы «Утерянный металл» был уже написан. Брендон умеет заставить хотеть больше)
i_am_misha1991, 20 декабря 2017 г. 18:57
Огромный что по глубине, что по объему надцикл, объединяющий истории, которые происходят на разных планетах космеровской системы.
По-истине, это что-то грандиозное. Хоть истории и можно читать отдельно, но у каждого мира общее начало, общие корни, а порой и общие герои. Именно так. Только здесь мы можем читать один роман, и внезапно встречать знакомых персонажей уже в другой истории, повествующей о событиях на другой планете.
Каждый отдельный роман, подцикл романов этого надцикла сам по себе очень интересен и глубок. Автор пытается каждой книгой поставить читателей перед важными вопросами, но далеко не всегда дает на них ответы, оставляя эту работу для нас. Это несомненный плюс. Но еще одним огромным плюсом есть связанность всех этих историй. Люди, знакомые с творчеством Сандерсона, будут с удовольствием находить и соотносить события или информацию скажем, со Скадриала с тем, о чем они узнали на Рошаре или на Налтисе.
Что такое осколки, обломки, перпендикулярности, вложения, и т.д. и т.п? Что (кто) такое «Адональсиум»? Кто это таинственный Хойд, мелькающий во всех романах космеровского цикла, что это за «Семнадцатый осколок», кто эти «прыгающие»? Куча вопросов, все ответы на которые найти в каком-то отдельном подцикле или книге просто невозможно, но как же приятно их не только находить, но и искать!
Это — построенная почти с нуля своя система мироздания, в которой существуют три уровни бытия — физическая, когнетивная и духовная реальность. Разнообразие магических систем, флоры, фауны и даже физических законов (!), народов, традиций и ценностей — лишь малая часть отличительных свойств Космера.
Вопрос религии поднимается в каждой книге этого надцикла. Полагаю, таким образом автор желает поставить еще один важный (а может и важнейший) вопрос перед читателями: вопрос смысла бытия. Но, как обычно, он только создает такой вопрос, но никогда не указывает на ответ, предлагая читателю самому выбрать то, что он считает правильным, хоть Сандерсон и является очень верующим человеком.
В общем, можно говорить еще о многом и много, но зачем? Прочтите и узнаете сами) Как часто говорит Брендон: «RAFО«!
П.С. Настоящая находка в жанре фэнтези. Книги этого цикла — лучшее, что я когда-либо читал вообще. Так что всем рекомендую!
Брендон Сандерсон «Тени истины»
i_am_misha1991, 27 октября 2017 г. 21:27
Только-только одолел книгу. Ну, или она меня, ведь отнимала каждую свободную секунду, которая у меня была. Действительно сильная вещь.
Произведение понравилось всем: герои многогранны и глубоки, диалоги грамотно построены, сюжет захватывающий и нигде не провисает, история Скадриала раскрывается все больше.
Детективная составляющая стала сильнее. По-сути, в этой книге столько же детектива, сколько и фэнтези, интересного, драйвового, захватывающего. Напряжение держит до самой развязки. Признаюсь, так и не разгадал до конца план
В этой книге взаимоотношенческих моментов было меньше на мой взгляд, и я не знаю, к лучшему это было или нет. Одно знаю точно: мне было мало Стерис, слишком мало.
Уэйн и Мараси выросли даже не как персонажи, а как личности. Интересно было следить за абсолютно всеми главными героями без исключений. Уэйн так вообще кладезь позитива, наряду с Ме-лаан.
Так же несомненным плюсом считаю то, что события первой трилогии наложили сильный отпечаток на нынешнюю жизнь в Эленделе. Любопытно наблюдать за размышлениями главных героев через призму их веры и истории. Приятно встречать знакомые имена, мелькающие то в легендах, то в богословских диспутах, то в названиях улиц и алей... К тому же, не все они ушли в историю.
Финал сильный и ... логичный, что не мало значит.
Жду с нетерпением продолжения. Даже больше — начал углублять познания английского и настроен хоть по чуть-чуть, но начинать читать следующую книгу в оригинале.
Ольга Голотвина «Сокровище троллей»
i_am_misha1991, 29 августа 2017 г. 21:40
Ох, насколько хороша книга! Просто нет слов!
Некоторые сцены так за душу взяли, что и до сих пор не отпускает! А возвращение эпизодических персонажей из прежних книг уже в качестве главных в этой — еще один большой плюс к этому великолепию.
Ольга Голотвина «Привычное проклятие»
i_am_misha1991, 29 августа 2017 г. 21:37
Потрясающая книга. Читаешь — и душа радуется! И незачем писать обширный отзыв, он все ровно не передаст всего великолепия книги. Стоит лишь сказать, что невероятные приключения, неожиданные встречи уже знакомых и новых героев, интересные развязки и веселый тон не позволят заскучать.
Хотите прочитать о чем то хорошем, светлом, но притом интересном и веселом — Вам сюда!
Брендон Сандерсон «Архив Буресвета»
i_am_misha1991, 21 июня 2017 г. 17:58
Очень глубокая серия, что в глубину, что в ширину. Одним отзывом описать хотя бы часть ощущений от прочтения — невозможно. Могу лишь сказать, что на данный момент этот цикл является вершиной творческого мастерства Сандерсона и он действительно заслуживает на то, чтобы быть прочитанным!
Брендон Сандерсон «Сплав закона»
i_am_misha1991, 21 июня 2017 г. 16:03
Как изменился мир, после того, как стараниями героев первой трилогии жизнь на планете была спасена. Как люди живут в этом «новом», незнакомом им мире, где небо голубое, растения зеленые, а с неба не сыплется пепел?
А все так же: есть подонки, не брезгующие никакими средствами для достижения своих порой даже извращенных целей, есть и герои, готовые во что бы то не стало остановить их.
В центре повествования находятся 3 фигуры: законники Вакс и Уэйн, а так же студентка Мараси, которая выросла на легендах о деяниях двух законников, а теперь ее угораздило не только с ними познакомится, но и волей судьбы стать частью их маленькой команды. Вляпалась, ничего не скажешь) Скучать команде не придется, да и времени на это у них не будет, так как объем книги довольно небольшой, если сравнивать с книгами первой трилогии.
Осталась в мире и полюбившаяся всем алломантия, есть и ферухимия, но, что еще более занимательно, появились люди, способные использовать и то, и другое (по одной способности от каждого из видов магии) — двурожденные. Они довольно редки, но главные герои как раз из таких.
Тут уже есть многоэтажки и пистолеты, есть поезда и железные дороги. Мир «рожденного туманом» не стоит на месте. И это радует) Интересно было прочитать про одну и ту же вселенную в динамике.
Хороший сюжет, интересные герои, полюбившийся мир и изрядная доля хорошего юмора гарантированно сделают процесс чтения книги если не захватывающим, то весьма интересным.
П.С. Радуют отсылки к событиям прошлой трилогии, имена героев которой успели обрасти легендами.
Брендон Сандерсон «Душа императора»
i_am_misha1991, 20 июня 2017 г. 23:54
Очень интересная повесть, повествующая о другой стране и рассказывающая другую историю, что происходит в том же мире, что и события «Города богов». На сей раз мы сможем понаблюдать за весьма и весьма интересной персоной — воссоздатель, девушка-воровка Шаи. Жизненная ситуация сложилась таковой, что она оказалась между молотом и наковальней, и чтобы выбраться и, к тому же, спасти империю, ей нужно не мало, ой ка не мало — воссоздать душу императора и при этом избежать смерти от рук «благодетелей и друзей» правителя.
Роберт Маккаммон «Мэтью Корбетт»
i_am_misha1991, 15 июня 2017 г. 08:32
Очень тонко передано автором дух того времени — ты как будто переносишься туда, видишь тогдашний уклад, живешь той жизнью. Это многого стоит.
Цикл о Метью Корбетте — находка в жанре исторического детектива для меня. Неторопливый текст повествования позволяет вполне насладится той атмосферой, которая так тщательно прописана автором и вместе с главным героем обдумать ситуацию со всех сторон и сделать свои выводы.
К тому же — это история о зарождении детективного дела — создание детективного агенства, которое решает проблемы, в котором и состоит наш герой. Но далеко не он один. Каждый персонаж — интереснейшая личность, а каждая новая книга приоткрывает немного завесу зловещих тайн, которые хранит тогдашний преступный мир.