| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
тритритри 
 
авторитет |
 Отправлено 10 июля 2008 г. 09:41 |
|
ИМХО "Реквием" -- фильм не про наркотики, а, как уже вроде бы говорилось, про мечты/навязчивые идеи и про то, как люди из-за мечты с ума сходят. В качестве аргумента в пользу того, что фильм -- не про наркотики, можно задать вопрос: почему герои даже мельком не задумывались о том, чтобы ЗАВЯЗАТЬ? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какие книги вам хочется перечитывать по нескольку раз? > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 10 июля 2008 г. 09:17 |
|
"Властелин Колец"
"Нейромант"
"Ведьмак"
"Пикник на обочине"
"Понедельник начинается в субботу"
"За миллиард лет до конца света"
"Бойцовский клуб"
"Три товарища" | |
| автор |
сообщение |
| Кино > 300 спартанцев (2007) > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 3 июля 2008 г. 18:21 |
fox_mulder
Гротеск -- в графике, в зрительных образах, т.к. фильм снят по графическому роману, этим он и замечателен ИМХО. Если бы не это, смысла снова снимать фильм о битве при Фермопилах -- опять же ИМХО -- попросту не было бы | |
| автор |
сообщение |
| Кино > 300 спартанцев (2007) > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 3 июля 2008 г. 10:29 |
Гротеск ФОРЕВА!!!!! ИМХО "300" не следует воспринимать как один из обычных исторических фильмов (типа той же "Трои" или старых "300 спартанцев"), для меня это, прежде всего, произведение графического искусства и только потом чего-то такого сюжетного (да возьмите "Город грехов" по графическому роману того же Миллера -- кто станет воспринимать его как сурьезный фильм?!). | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Какой из смертных грехов самый тяжкий? > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 25 июня 2008 г. 14:48 |
|
ИМХО гордыня -- помните, кого и как за нее наказали? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Аватары - всё,всё,всё > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 16 июня 2008 г. 22:52 |
|
кхэм-м-да... ну что тут про свою-мою сказать?.. это я, на прошлом месте работы (да, да, в студклубе, летом в конце учебного года) -- попросил коллегу щелкнуть меня на телефонную камеру, дома фотку перевернул, убрал цвет и попросил Katy подужать до ФантЛабовских размеров. А вообще я на авке то ли Бэтмена изображаю, то ли летчика -- кому как больше нравится ;))) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Контролировали ли Вас в детстве родители в выборе фантастических книг? > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 30 марта 2008 г. 20:36 |
Мне вапче запрещали фантастику читать:( Только во время каникул да и то -- постоянно ворчали и намекали, мол, она уводит от мира реального. Бр-ррр | |
| автор |
сообщение |
| Кино > С криком "Кия!" и ударом ноги... > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 28 февраля 2008 г. 16:23 |
2abl007
Спасибо! обязательно поищу:)
цитата Кстати, недавно узнал что Джеки Чан "светился" в фильмах Брюса Ли
Светился, в первом фильме он вбегает, кажется, в комнату и бьет Брюса в челюсть... а заодно ломает себе палец. "Брюс -- он ведь как из железа был", -- вспоминал позже Чан. Он тогда совсем неопытный был, ему задачу просто объяснили: вбегаешь и бьешь, а потом Брюс тебя пинком в окно отфутболивает. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > С криком "Кия!" и ударом ноги... > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 28 февраля 2008 г. 09:50 |
цитата alija но смотрится-то классно даже с пистолетами!!!
Кстати, в Эквилибриуме тоже были пистолеты, и что? это уже не боевые искусства?
да, пистолеты, имхо, дела не портят. наооборот -- добавляют этакого прогрессивного колорита, что ли, хе-хе
В Ультрафиолете, кстати, тоже были пистолеты+боевые искусства, потому что режиссер -- один и тот же, он ган-кату и придумал.
Мне раньше тоже нравилась Смертельная битва, но пересмотрел я ее недавно, и как-то грустно стало... Не зашло. А вот Герой могу смотреть до бесконечности, это, имхо, балет в чистом виде, но ведь таким и должен быть фильм, в котором присутствуют нереалистичные схватки на мечах и копьях!!! (в реале-то два-три удара и все -- бой окончен). Из "натурально-схваточных" мне Затоити нравится.
Вот я Драйв-2 не смотрел, но, опять же имхо, после Фримена, Драйва и Сильнейших и у Докаскоса мало было хороших фильмов, больше стрелялки типа Базы. Может, кто подскажет, что с ним смотреть стоит, а??? | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Prince Of Persia. The Two Thrones > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 21 апреля 2007 г. 17:11 |
|
О, я тоже Warrior Within с удовольствием проходил. Такого экшна ещё ни разу не встречал! Открыл все апгрейды, а вот оружие собрал не всё -- ну там клинки в виде розовых фламинго, клюшек для гольфа. Заценил третью часть -- что-то не вставило... Может, надо было просто прииграться.
Но только объясните мне такую вещь -- я-то по натуре своей полный ламер и чайник -- игра эта была чисто дивидишная или сидюковская? Просто у меня ни одна заставка не шла на CD. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 1 апреля 2007 г. 23:56 |
|
Ни разу не слышал... в смысле не слушал такого эстетства, но помню, в детстве оЧЧень любил радиоспектакли. Но то, понимаешь, профессиональны артисты читали в спец обработке... а если брать того же Гибсона с "Нейромантом", ну честно, у Гибсона ж нет голоса. По крайней мере нужного диапазона. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Лучший телевизионный фантастический сериал > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 18 февраля 2007 г. 16:22 |
|
Х-файлз, смотрел с увлечением, жаль не до конца... Эх. Лекс, тоже ничего, но какой-то он игрушечный, стебушный -- видно, что ни герои, ни создатели ни себя, ни фильм всерьёз не воспринимают (будто сговорились обкуриться и сделать что-нибудь смешное и мерзкое). А Секретные материалы... ну, интересно и всё тут. Такая внчая тема поиска героем-идеалистом своего... ну, Грааля, что ли. Малдер -- этакий сэр Галахад от ФБР. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 24 декабря 2006 г. 21:13 |
|
Могу сказать только одно: фильм -- супер. Я уже посмотрел его раз десять, наверное. Смущает только один косяк, я бы сказал, рояль в кустах: голубь в руке Рутгера Хауэра в конце фильма. Оно, конечно, понятно, что это метафорическое изображение души, и смотрится в момент смерти андроида тоже отлично, но... как-то уж больно неожиданно он в руке появился. | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Rammstein или смерть попсе > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 9 декабря 2006 г. 14:24 |
|
Раммштайн иногда слушаю, есть песни, которые нравятся -- но только те, что могут помочь проснуться с утра или не уснуть ночью, то есть погромче. Наверное, за громкость и "пробивуху" только и продолжаю забивать ими пространство оперативки. А так, после того же Oomph'a (НЕ СОЧТИТЕ ЗА РЕКЛАМУ) Раммштайн слушается как жуткая примитивщина. Но раз слушается вообще, значит, что-то в них да есть... Как и в любой другой попсе, которая заставляет включать её в плэй-лист в двенадцать ночи, надевать наушники и выворачивать регулятор громкости так, что становится неслышно шелеста клавиш под пальцами... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Чего ждём от "Волкодава" > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 5 декабря 2006 г. 17:13 |
2 ZiZu
Если постельная сцена -- про Волкодава с Еленью, то это полный МАРАЗЗЗЗЬМ!!!  | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Самая любимая игра > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 2 декабря 2006 г. 23:19 |
|
--Аркс Фаталис или Последний бастион (в озвучке наших! артистов).
--Халф-лайф-2 -- будто книгу читаешь! | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Что для Вас сны? > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 27 ноября 2006 г. 01:37 |
Разговор с подсознанием, однозначно Это всё равно что вызвать на диалог свой же желудок после сытного ужина: вот вроде кушаешь, смешиваешь кухни и типы продуктов и радуешься, а ему-то каково, а? Вот так и здесь -- живёшь в своё телесное удовольствие, не замечаешь, чего от тебя требует душа, а потом удивляешься, когда подсознание выблёвывает, подобно желудку, то, что переварить не удалось -- в виде кошмаров | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Какой жанр игр вы любите больше всего? > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 24 ноября 2006 г. 00:20 |
3-D экшн с элементами РПГ и загадками, типа "Аркс Фаталис" (кто не играл -- РЕКОМЕНДУЮ!!!) или "Революции". | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Фильмы о Джеймсе Бонде - это фантастика или нет?! > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 21 ноября 2006 г. 15:16 |
|
По-моему, так всё это не то чтобы не фантастика, но вообще инфантильные фантазии старого онаниста и неудачника. Когда смотришь эти фильмы, кажется, будто автору в жизни не хватило ни секса, ни выпивки, ни чего-то ещё из благ земных.
Одно НО -- кто неудачник: режиссёры и сценаристы или сам Ен Флемминг? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Какие фантастические произведения Вы хотели бы видеть на большом экране?! > к сообщению |
тритритри
авторитет |
| Отправлено 20 ноября 2006 г. 15:26 |
цитата Ladynelly Не хочется мне видеть российские экранизации Лукьяненко...
А как вам такой расклад
Цикл Диптаун — братьям Ванчовски
Мальчик и тьма Джексону,
А дозоры передасть Спилбергу?
Мне кажеться тогда получаться настоящие шедевры!
Руками и ногами -- за!! У наших не получается, потому что они ПОДРАЖАЮТ Голливуду. А если за это дело возьмётся сам Голливуд, то получится вещь! По краней мере, не глупая пародия с вопящим Хабенским... | |
