Полвека знал об этом романе, но не читал: мол, там про негров...Но недавно посмотрел удивительный фильм «Убить пересмешника» с Грегори Пеком и Мэри Бэдом — восхитился и решил прочитать роман — и восхитился еще больше! Просто и увлекательно изображен мир небольшого городка на Юге. Читаешь и постоянно вспоминаешь свое детство: такие же игры, такие же радости и страхи, похожие друзья как шустрая правдорубка Джин-Луиза, ее старший ответственный брат Джим (брат Харпер стал пилотом) и мечтательный фантазер Дилл — будущий писатель Трумэн Капоте — помните его «Завтрак у Тиффани»? Харпер и Трумэн остались друзьями на всю жизнь. Но, думаю, главный герой: адвокат Аттикус, воспитывающий Джин-Луизу и Джима без матери, и замечательно воспитывающий! Личным примером и вдумчивыми ответами на вопросы детей. До слез тронул диалог двух благородных людей: Аттикуса и шерифа когда они каждый по своему выгораживали убийцу Страшилу Рэдли. С большим юмором описано дамское общество этого городка. Все ждал, что Аттикус сблизится с соседкой мисс Моди, но...А была бы хорошая пара. А фраза «убить пересмешника» стала родной: нельзя убивать тех, кто приносит только радость, даже если это просто птичка. И особая благодарность нашим замечательным переводчикам Норе Галь и Раисе Ефимовне Облонской

Вы хотите узнать как устроена Машина Счастья? Причем в двух вариантах: виртуальном и реальном? Учтите, что в 1928 году в маленьком городке у озера Мичиган не знали не только об интернете, но и о телевизоре. А как работает реальная Машина Времени? А как консервировать лето в вине из одуванчиков? Все это вы узнаете в абсолютно правдивой истории, рассказанной двумя братьями мечтательным Дугласом 12 лет и практичным Томом 10 лет. Кстати, рецепты вина из одуванчиков легко найти в интернете. А вы еще не верите в любовь с первого взгляда по фото в газете? Когда ему 31, а ей 95. А я прочитал и поверил, что у них была любовь, и они были счастливы. И как похоже мы, русские и американские мальчишки! Лично у меня было такое же детство. Почему-то запомнилось, что у любопытного неторопливого почтальона большой дом и явно неработающая жена. Представили зарплату нашего Печкина? Коттедж он построит? А как важны слова старого полковника: «В войне вообще не выигрывают...Все только и делают, что проигрывают, и кто проиграет последним, просит мира...Вот конец — это, можно сказать, выигрыш.» Благодарность и Рэю Брэдбери и переводчице Эдварде Иосифовне Кобалевской.

Помните ильфо-петровские «Геркулес» с «Рогами и копытами»? Нечто подобное есть и в Москве, в стандартном детсадовском здании. Начальница одного из отделов — Дина Ильинична. Замечу: очень хорошая начальница. Я бы с радостью согласился работать у нее. Очень ярко выписаны коллеги Дины Ильиничны — и при чтении они становятся как родные. Замечу, что тут Рубина достойная наследница великих русских писателей, мастерски создающих образы персонажей. Много сатиры, но «своих» подчиненных Рубина описала светлыми красками: да, есть простительные недочеты, но как стараются! А каков водитель-гробовщик с «прошлым«! Или юный поджигатель с ангельской внешностью! И через весь роман проходит добродушный торг с иерусалимским уличным продавцом насчет черной шляпы...печальный в финале.

Можно начать знакомство с замечательным для меня романом с последней страницы, где писательница приносит благодарность тем, кто помог ей написать роман: тут и семейная цирковая пара и фаготист и музыкант по карильону — колокольной музыке; жители Киева, не забыты даже попугаи. Очень мудрое решение — привлечь к написанию романа специалистов. Получилась настоящая популярная цирковая энциклопедия. И как каждый роман — это прежде всего судьба человека — здесь этот человек Нюта — Анна, наделенная тяжким даром предвидения...Именно тяжким — Рубина ярко и достоверно описала эту тяжесть. Наверное, так и есть — не позавидуешь настоящим провидцам. И как в каждом настоящем романе здесь есть своя география: Киев, Гурьев, города Германии, США, Канады, написанные живо яркими красками. И через весь роман звучит «Лили Марлен». ( аналогично минорному свингу в «Синдроме Петрушки» )

Рекомендую эту хорошую книгу юноше, обдумывающему житье и всем остальным думающим тоже. Герой — старшеклассник установил себе достойную цель: «Стеречь ребят над пропастью во ржи». Они играют на поле и нельзя, чтобы они попадали в грязные лапы мерзавцев. Поражает эффект присутствия — словно идешь рядом с этим парнем во время его приключений и злоключений. Р.S. Особая благодарность переводчице Рите Райт — Ковалевой. Замечательные переводчики были в СССР.

Ярко написанный производственный очерк о разведчиках одного из крупнейших в мире меднорудного месторождения в Удокане. Тяжелый климат, бездорожье, комары, плохая вода, опасная вредная работа, трагедии — дорого доставались богатства нашей страны...да легко отдались приближенным новых правителей...Смело и честно освещены проблемы местных тружеников — так работала советская журналистика — поэтому и жизнь улучшалась, что не боялись указывать на проблемы. Увы, сейчас таких смелых журналистов нет... P.S: Виктор Викторович не только замечательный писатель, но и смелый талантливый журналист. ( Трижды повторил прилагательное «смелый», но так тогда и было время смелых)

Ностальгическая история про девочку, превратившую скучные уроки про всякие «модули вектора магнитной индукции» в «иные пространства» со странствованиями, погонями, любовными объяснениями...А секрет прост: книга на коленках. И пусть упала успеваемость, зато «интеллект стал крепнуть». Р.S. Мои небольшие сомнения насчет реальности полета вокруг спортплощадки развеялись после упоминания об этом событии в другом документальном рассказе «Яблоки из сада Шлицбутера»

Не зря сказано: «Не прелюбы сотвори» — вот и страшная расплата за нелепую случайную связь с нелюбимым занудным «как тянучка». И начался многолетний ад как для виноватых так и для невиноватых. Повесть читается легко в интересной форме монолога- диалога хоть и тема печальная. Впрочем, что это я только о тяжелом — в повести есть жизнерадостный герой — Филипп Крюков-Воздвиженский — настоящий сын пусть и не кровный — духовное родство важнее! А мог бы и не родиться...Р.S. А виниться должен тот кто виноват.

Нельзя не влюбиться в юную героиню этой трогательной повести. И как я понимаю Бориса, полюбившего ее, эту Нину-Нино, похожую на «подростка из американского боевика». Счастье невзирая на позднюю осень и смертельно опасную болезнь. Но все живы в нас, живых и «если понять это и крепко запомнить на всю жизнь, то не будет на земле ни смерти, ни страха..» P.S. Давно я так не смеялся как читая эту повесть о грустной осени...

После прочтения этой пьесы Михаила Афанасьевича мне захотелось прочитать роман Льва Николаевича Толстого и пересмотреть эпопею Бондарчука. Как проникновенно написана любовь Пьера к Наташе! Жертвенность Сони. А трогательный финал объяснения Марьи Болконской и Николая Ростова — прототипов родителей Льва Толстого...Комета в начале и звездное небо в финале — вспомнилась «Белая гвардия» с вечерней, пастушеской, Венерой и красным, дрожащим Марсом

Пьеса о любви, войне и мире. Блестящая сатира на все времена. И сейчас те же типажи, что в 1931 и те же проблемы. и персонажи те же: бездарный писатель-хамелеон, беспринципный маргинал, вояка, которому плевать на чужие жизни... Если читать внимательно, то поражаешься, что каждое слово и каждое действие на своем месте. Хотя начало вначале мне показалось сумбурным. но потом понял, что у Мастера нет ничего лишнего. Не зря героиня названа Евой — она настоящая прародительница и во имя Жизни и Настоящей Любви отвергает технократа, прежнего Адама. предавшего на смерть своего спасителя, и отвергает ради этого спасителя, кроткого доброго ученого — он и становится новым Адамом. Пьеса глубоко символична и по сути это притча и относиться к ней надо как к притче — не придираясь к техническим деталям...И это предупреждение мудрого профессора: «Война будет потому, что в трамвае мне каждый день говорят: «Ишь, шляпу, надел!»...и девушки с ружьями поют: «Винтовочка, бей. бей, бей...» Наша повседневная агрессия приводит к тому, «тысячи людей легли рядышком на полях, затем посинели, как сливы,и затем их всех на грузовиках свезли в яму...» И не зря лейтмотивом через всю пьесу вспоминается Священное Писание. Настоящий Мастер пишет для тех, кто способен поумнеть от его творчества, пусть даже если таких и немного. А деньги? Да Булгаков со своим талантом написал бы сотни проходных пьес и купался бы в деньгах и в наградах и в должностях. но для него совесть важнее денег.

Путешествие во времени в Будущее, а место — район Москвы, называемый Блаженством. Думаю, что любители творчества Михаила Афанасьевича не пожалеют, прочитав эту пьесу: между «Блаженством» и известным «Иваном Васильевичем» столько же общего как между Будущим и Прошлым. Итак, Светлое Будущее, о котором мечтали большевики, свершилось! Правда, у меня есть сомнение, что за пределами московского района Блаженство с наркомами и директорами, Будущее такое же блаженное...Вспомнились «Хищные вещи века» Стругацких...Так и здесь: скучновато в этом беспроблемном мире...И не зря дочка наркома Аврора ( как революционный крейсер!) бросилась с первым встречным из Прошлого — изобретателем Машины Времени, удирать из этого Блаженства. P.S. Кстати, царь Иван Васильевич в первую половину царствования много сделал для процветания России, а вот вторая половина царствования...Кто знает, может действительно путешествовал во времени и это отразилось на здоровье? Жизнь богаче даже самой яркой фантазии.

Спросите любого человека: что интереснее: смотреть фильм или читать пьесу, по мотивам которой снят этот фильм? Думаю. что нельзя сравнивать разные виды творчества как многие здесь сравнивают. К тому же если фильм и написанная пьеса в разных жанрах: юмор и сатира. И пьеса и фильм замечательны, но их цели различны несмотря на 90% совпадения в тексте. Юмор облегчает жизнь и веселит, сатира улучшает нравы. Без обличения пороков общество загнивает.

Пьесу прочитал быстро, часто смеясь. Смело написано и для 1935го и, увы, для 2023 года. При всем восхищении фильмом, все же персонажи Булгакова реальнее: настоящий изобретатель и должен быть жестким, а вору действительно плевать на всякие Кемские волости ( сколько их потеряно после декабря 1991 при власти прихватизаторов...). До «Ивана Васильевича» прочитал «Блаженство». которое считается как бы предыдущей редакцией...Это совсем разные пьесы! Там Будущее — здесь Прошлое. Настоящий Мастер не повторяется! Аналогично Стругацкие на основе «Пикника» сделали совсем другую вещь — «Сталкера».

Увлекательно и познавательно. Как радостно начинается судьба Мольера: счастье двух театралов — деда и внука, затем дружеская компания настоящих актеров, не закопавших свой сценический талант, неунывающих перед трудностями; многолетние путешествия по Франции с постановками аля Бременские музыканты...И все больше Мольер переходит от простого развлечения к сатире и, как следствие, наживает врагов, которые мстят...Как в китайской пытке каплями воды, долбящими голову, эти нападки на драматурга делают свое черное дело: все чаще и чаще Мастера мучают депрессии, обостряются болезни...Печальная судьба многих сатириков.

А как живо описан 17 век во Франции! И простые люди и знатные. Людовик Четырнадцатый, принцы, герцоги, маркизы...Великие сыны Франции: Корнель, Расин, Ларошфуко, Лафонтен...

Восторг! Это если назвать одним словом мое впечатление после прочтения. И захотелось посмотреть пьесу в театре. Поражаюсь как небольшими штрихами Мастера оживают Мольер и окружающие его: верный слуга Бутон, постаревшая подруга Мадлена, ветреная Арманда, предавший и раскаявшийся Муаррон, архиепископ Шаррон, временами напоминающий дьявола, король-Солнце, испугавшийся подлецов, лицемерие которых высмеял Мастер...Пьеса писалась во времена начала мерзости доносительства, и Михаил Афанасьевич свое отношение к доносчикам вложил в слова королевского шута: «Ну чего же в них любить? Такая сволочь, ваше величество!». Увы, эта печальная тема актуальна и в наши дни...Р.S. Пьеса показалась мне прологом к «Мастеру и Маргарите»...

Первый раз прочитал в советские времена — не задело... А перечитал сейчас осенью 2023 и мое отношение к роману «поворот все вдруг» — поменялось кардинально: я стал понимать тех бойцов, которых царское правительство продавало на помощь всяким французам... и наши крейсера гонялись за транспортами по...Тихому океану. И не понимали солдаты и матросы чего ради их оторвали от родных российских деревень и украинских хуторов... Пикуль исходя из документов показал, что неразбериха, убийство офицеров, срывание погон и наград, массовое дезертирство и непослушание командирам началось именно с Февраля, а не с Октября 1917 как с конца восьмидесятых нам пытаются внушить разные «историки». И как англичане привезли баллоны с газом, которым травили русских защитников Родины...и как сербы расстреливали русских большевиков..

В этом романе как и в большинстве других произведений Пикуля замечательны главные герои и описаны они так живо словно это твои друзья..и переживаешь за них...Особенно трогателен финал...И чисто пикулевские герои: морской офицер и красавица-разведчица..

«Коготок увяз — всей птичке пропасть». Слишком поздно герой приходит к выводу, что за легкие деньги надо тяжело платить. Второе предупреждение романа: к сорока годам легкомысленная, без обязанностей, жизнь крутого мужика приводит к аду одиночества и кому тогда все, что ты заработал? И что останется после тебя кроме квартиры, набитой барахлом? Кто придет к тебе на могилу? Так что роман вполне современен и поучителен. Сюжет по началу неторопливый постепенно раскручивается все быстрее как на спидометре красного авто героя: 95, 100...P.S. Несмотря на 1981 год, Илья Петрович написал вполне христианский роман.

Действие происходит в глубоком тылу, но не случайно рассказ назван «Еще о войне»: именно война главная виновница разрыва двух хороших, созданных друг для друга, людей.

Повесть эта словно разговор с добрым мудрым другом. И вокруг море, либо океан. И они, оказывается, сильно отличаются друг от друга. И чувствуется, что автор православный верующий человек. Место действия от набережной Лейтенанта Шмидта, так любимой автором до Салехарда и потом до Джорджес-банки у берегов враждебных, но притягательных Штатов...и назад — в суровый город Мурманск. ( Кстати, внутри повести остроумный герметичный детектив про жутко погибшего писателя-фантаста. А какова история хронического неудачника Альфонса с лошадиной фамилией! И таких былей или небылей- морской травли здесь много. Как говорил один герой из другой истории Конецкого: «Хотите верьте — хотите нет»)

Если бы автор ограничился историей «семерки» и развил этот сюжет до логичного финала, было бы замечательно. Гениальный творец создает шедевр отсекая лишнее, а тут сплошная эклектика — особенно лишним, думаю, является кино с «Ленин и Со». Удачей автора считаю описание довольно жизнерадостного и осмысленного образа жизни этих инвалидов без рук и ног, которые вместе умножают свою энергетику. Причем, физические недостатки также усиливают энергию — нет паразитных для задачи, отвлечений. P.S. Книгу держать подальше от детей и ханжей.

Давно я так не смеялся...Что и не удивительно: Виктор Викторович автор любимых кинокомедий «Полосатого рейса» и «33». Один рейс лесовоза из Мурманска в Певек и обратно — и сколько нового узнаешь: так увлекательно описан труд моряков. Экипаж лесовоза становится для тебя родным словно это твои коллеги, с которыми съел пуд соли. Впечатление от книги — разговор с добрым мудрым собеседником. Рад, что этой книгой открыл для себя замечательного писателя и сколько непрочитанного еще впереди!

Гимн Красоте...Красоте Женщины. А еще нам не стоит бояться быть завоеванными инопланетянами: для высокоразвитой цивилизации зуд завоевательства считается психическим заболеванием, и завоеватели совсем неуважаемы. И в самом деле: вреда от завоевателей побольше. чем от самых злобных маньяков. А питательная среда этой болезни: мещанство. Именно мещане возводят завоевателей на пьедесталы. P.S. А гениальным режиссером скорее всего был Александр Петрович Довженко.

После прочтения романа не покидает светлое впечатление о его героях: все-таки они гораздо лучше, чем казалось в начале..хотя страшного в книге много, но Свет побеждает Тьму.И эта книга о Счастье и как быть счастливым. И об учителе — старце Зосиме и его ученике Алеше. Они и учат нас быть счастливыми. Я благодарен Федору Михайловичу за эти образы настоящих героев, которыми, при всем богатстве остального, так бедна наша классическая литература. А как трогательны мальчишки, хулиганистые в начале, но болезнь и смерть бедного мальчика Илющи, делает их добрее и отзывчивее. Р.S. Кто хочет узнать настоящее русское православное христианство, прочитайте прежде всего этот роман и лишь потом, если хотите, вступайте в православные группы ОК, ВК и т.д. и помните слова старца Зосимы: «Дети мои. просите у Бога веселья.»

Удивительно современная книга: и сейчас в нашей стране миллионы безработных, а то и бомжей, некоторые из которых тоже живут в старом авто — в сущности многие из них без вины виноватые, а у тех кто их осуждает просто не достает понимания. Так же и миллионы трудолюбивых американцев в 30е годы стали бомжами не расплатившись с банками. И начался Великий Исход, а Землей Обетованной стала далекая Калифорния, где можно сколько угодно есть персики в тени деревьев, защищающих от солнца, а на деле тяжелейший труд за жалкие центы при враждебном окружении местных, ненавидевших понаехавших...

Лично меня роман увлек с первых строк ярко написанной картиной страшной засухи несчастной Оклахомы, в которой началась свободная, но злосчастная жизнь Тома Джоуда и его родных.

P.S. Тем, кто любит злорадствовать над голодомором 1932-33 в степях Украины, Поволжья, Казахстана, стоит напомнить, что страшные времена были и у других и даже в самой хваленой этими злорадствующими, стране — в США. История учит не злорадствующих, но понимающих. И нет никакой гарантии, что голодоморы не повторятся.

Замечательный роман о побеждающей все любви. и что бы ни делала подлая война, любовь победила. И маленький остров в Средиземном море, проходящий воспоминанием о счастливом прошлом, возвращает герою прежнюю любовь. И как бы ни было тяжело, стоит верить, что счастье вернется. P.S. С каким волнением я читал гонку героя по Италии к Острову Счастливой Любви...

История про археолога из благушинских друзей, назвавшего себя клоуном, владеющего озарением — качественно более высокого познания, чем цепочка логических умозаключений. Именно такие гении. способные просто впускать в себя открытия, и создают качественные скачки в науке, искусстве. А сколько приколистого юмора им создано! Юмора, от которого умнеешь..Клоун-гений...И суровая романтика археологических поисков нарисована так ярко, будто сам находишься на раскопках. Может Михаил Леонидович создал эти образы методом своего героя? P.S. Вспомнился незабвенный Честертон и его жизнерадостный «Жив-человек», а финал напомнил «Зеркало судьи» и «Человек в проулке» — осторожнее с зеркалами...

Если вы не любите думать и равнодушны к искусству — эта книга не для вас. Эта книга для романтиков, а романтика — это тоска по великому как утверждает герой этой невероятной, но правдивой истории. И прожитые годы подтверждают, что наши судьбы складываются из закономерностей, а не из случайностей. И еще эта книга о творчестве в науке и о том, что без искусства наука является простым ремесленничеством. Но главная тема — это любовь...любовь к женщине, к твоему делу и к своей Родине, в том числе малой Родине — бывшей московской окраине Благуше так ярко нарисованной автором.

13 ноября, понедельник, високосный год. Вероятно, 1972, хотя...В хорошем смысле, производственный роман на уровне увлекательных, тоже производственных романов А.Хейли или В.Санина. Сутки дежурства и все, что произошло страшного за эти сутки в огромной Москве, приходиться разгребать личному составу «оперативного зала» и опергруппе Тихонова. Кому-то же надо выгребать грязь, чтобы нам было чище и безопаснее и принимать опасность на себя. И параллельно возрождается старая любовь врача Риты к Тихонову...P.S. «Собачий питомник ГУВД МЕНЮ-РАЦИОН на 13 ноября 197..года Крупы-600 грамм, Мяса-400 грамм, Картофеля-2 кг» по теперешним ценам в месяц тянет на обычную пенсию в 9 тысяч, а ведь еще на вольер для собачки надо тратиться...Кстати, живут служебно-розыскные овчарки в два раза меньше, чем их домашние сородичи т.к. «сверх меры нервничают..часто пугаются..преодолевают свой испуг, некоторых ранят, иногда убивают.»

Думаю, что если бы «лишние люди» в школьном курсе литературы потеснились бы и дали место этой повести, то было бы лучше для всех, особенно для наивных хулиганистых ребят и тех, кто их воспитывает, считая, что формальные галочки о проведенных беседах отведут от беды. Сколько таких ребят вывели в люди не нотации, а театральные и прочие кружки, спортивные секции или занятия в ДОСААФ...А тут, ребята, выросшие в неполных семьях, не знающих светлой перспективы — просто некому было ее показать, постепенно превращались в отморозков...Неразвитость привела их к наивной самоуверенности, что никто ничего не узнает, а поймали их за считанные часы. И самое страшное, что эта история типичная...P.S. Много таких случаев с таксистами или просто с водителями. Моего товарища прострелили когда ему пришлось подрабатывать..И все из-за жалкой наживы...

Рекомендую всем, кому по душе напряженный поиск по следам мерзкого хитрого преступника, которому нечего терять; а также внимание к деталям в духе незабвенного Шерлока Холмса. Интересен интригующий ход писателей: чувствуется, что Тихонов что-то понял. а нам не сказано: мол. догадайтесь сами о том ,что понял Тихонов — вы же знаете тоже. что и он... Привлекает и ненавязчивое обсуждение морально-психологических проблем: это не просто детектив. Восхищает настойчивость Тихонова: вроде пойман преступник и...мимо! а уж против этого все улики, но...И бьется Стас словно лягушка в кувшине с молоком выбивая масло истины и побеждает! P.S. Отдельная благодарность авторам за цитаты из песен Высоцкого. В 1968 это было смело!

Гонка за Бандитом по всей стране и нельзя и на малость расслабиться, ибо потерянное время убивает тех, кто пока радуются жизни и не знают, что их ждет смерть в лице Бандита. И приходиться выбирать: либо спасать еще неубитых, либо спасать свой гибнущий брак...И словно открытая на кончике пера планета готовится ловушка для Бандита, известного лишь по следам своих преступлений и описаний свидетелей. И хочется верить, что встреча с хорошей девушкой Элгой станет для Следователя судьбой на всю жизнь. И вообще «жизнь замечательна. даже если ты в детстве мечтал быть дворником и за тобой никто не хочет стоять в очереди». P.S. У Вайнеров среди Бандитов есть Горбатый, Хромой, теперь Бандит без полутора пальцев.

История взлета и падения крупного вора Хромого и его подельников (Кстати, сейчас их бы назвали мелкой шайкой) во времена когда советские часы ценились во всем мире — в попытке вывезти в Германию деталей для часов и заключалась главная сделка Хромого. Ярко показана трагичная судьба беглого зэка Крота, которого Хромой вынудил убить конкурента. И теперь Крот в постоянном жутком страхе перед «вышкой» представляет как в день казни в камере зажигается красный свет и в течении двух часов каждые пятнадцать минут бьет гонг...И как контраст с этим несчастным счастливая сотрудница МУРа Валентина, убедительно показавшая подруге Хромого в чем заключается настоящее счастье. P.S. Кстати. у Вайнеров среди главарей после Хромого будет Горбатый...

На редкость увлекательная книга и узнаешь много нового. Красочное описание и внимание к колоритным деталям создает эффект присутствия — словно находишься в древней восточной крепости и невдалеке сверкают обе вершины Арарата. И герои «баязетского сидения» будто находятся рядом: добродушный романтик барон фон Клюгенау, штабс-капитан Некрасов ради свободы народа променявший блестящую карьеру офицера генштаба на каторгу, полуграмотный, но, думаю, самый успешный из командиров — есаул Ватнин...печальна судьба бывшего кавалергарда Карабанова, убитого мерзавцем на дуэли...Думаю, что романы Пикуля правдивее многих исторических монографий, авторы которых в угоду чьих-то интересов не стали бы, например, описывать резню армян турками, подчеркивать разбойничий образ жизни многих курдов или ничтожество как командира хана Нахичеванского. А в годы официального атеизма показать священника мудрым и храбрым? И воровство интендантов, откаты за довольствие — ничего нового на Руси... P.S. Кто-нибудь самостоятельно отгадал секрет побега из чеченского плена? Мне пришлось наводить справки...

Представьте студенческую общагу и животрепещущий треп о «всем о жизни» на пол ночи...Радостное занятие! Так вот: эта книга мне представляется таким же собранием сочинений, пардон, трепа вашего остроумного и эрудированного товарища. Кстати, в таком трепе больше пользы, чем от сотен томов «доцентов с кандидатами» от философии. Рекомендую всем любителям мыслить обо всем и мыслить радостно без натуги. Хотя не согласен с автором в его гипотезе, но благодарен ему за его «занимательную философию»

Добротно написанная познавательная книга о фармацевтике и о тех, кто создает лекарства. А также показан драматизм выбора: рисковать с учетом финансового корпоративного интереса или выбрать «не навреди»? Не думаю, что этот роман в числе лучших у прекрасного писателя Артура Хейли.

Один из лучших русских романов и читается на одном дыхании. Это книга о настоящих мужиках, занятых настоящим делом и этому веришь. Жаль что в нашей литературе мало таких книг. ( больше написано о занудах-пораженцах или о «лишних» дармоедах, убивающих друзей на дуэлях ) Вот прекрасный пример настоящего производственного романа в отличии от 99% других «производственных» «романов», являющихся фактически вымученной скукотой. «А ведь мы могем, ребята! Ей-Богу, могем!»

Десять лет писал Валентин Савич эту книгу и по моему мнению вторая часть выше в художественном отношении и интереснее, чем первая. Чувствуется рост Мастера. Благодарен ему за знакомство с этим временем которое было для меня терра инкогнита. И все-таки главное зло в книге не засилье немцев, а мы, русские, сами друг друга едим...И какие бы не были страшные времена, но Россия развивалась, побеждала, осваивала Урал, Сибирь, Оренбургские степи. И всегда есть честные толковые чиновники такие как Соймонов, Кириллов, Овцын, Еропкин; хоть и неоднозначные, но много сделавшие для России Волынский, Миних. В истории нет только черно-белых красок и этой многозначности истории учит Валентин Савич.

Критикам этой увлекательной и во многом правдивой книги следует напомнить, что в конце 80х (когда «Аквариум» пришел к читателям) в советской прессе и литературе процветало оголтело-злобное и лживое отношение к советской действительности и особенно к нашим спецслужбам...но филиппики направлены почему-то против Резуна, который напротив, пишет об армии и ГРУ с любовью, без злобы и достаточно правдиво для литературного произведения. Думаю, что причина тут в довольно сомнительной гипотезе «Ледокола», но тут совсем другая книга! Будем же отличать эту котлету от мухи «Ледокола«! И как перебежчик, Резун принес стране в миллионы раз меньше вреда, чем наши высокопоставленные деятели, сдававшие врагам по НАТО целые отрасли обороны, сверхсекретные данные и т.д. — они в почете, награждены, главному сдатчику отгрохали огромный центр в Екатеринбурге...но архи-злодей у многих Резун...будем же справедливее. Книга читается на одном дыхании, но последние страницы показались мне несколько преувеличенно драматичными — не думаю, чтобы так уж страшна была эвакуация в СССР ( и нужна ли?) от слегка дрогнувших нервов героя, спровоцировав его задрав штаны бежать в британское посольство...так никаких разведчиков бы не осталось — как же тогда ГРУ выполняло задания? P.S. Резун первооткрыватель для читателя темы ГРУ, у него не было такого доступа к архивам как у его последователей-генералов-писателей...первому всегда тяжелее и ошибок у него возможно больше, но глупо обвинять Колумба во лжи раз он назвал открытые им земли Индией.

Прочитал с огромным удовольствием эту по большей части правдивую книгу, в отличии от гипотез аля «Ледокол». Думаю, что подавляющее большинство служивших в Советской Армии. подтвердят искренность и компетентность автора. Книга напомнила «Легенды Невского проспекта» Веллера — в таком же духе, но об Армии. Кому-то покажется, что автор сгущает краски, но разве не с этого сгущения начинается настоящая литература? Вспомним Гоголя, Салтыкова-Щедрина...

Помню как на занятиях по тактике в конце 70х мы изучали действия полка в наступлении, затем на марше, а на оборону времени мало оставалось...- и армия наша была тогда мощнее намного, чем в 1941 и преобладало наступательное вооружение, мощные ВДВ, миллионы занимались в клубах ДОСААФ... т.е. были те же аргументы как в «Ледоколе» — что же мы так и не напали на буржуинов? И почему не напали в тыл Германии в 1940 когда вермахт рвался к Парижу, а дождались пока Германия подчинит в свою орбиту пол-Европы с разнообразными ресурсами? И вот 1945 — почему мы не присоединили к Союзу освобожденные государства, а напротив — отдали Белосток и Перемышль, не объединились с Китаем или хотя бы с Маньчжурией? Сильной стороной действительно увлекательного опуса Резуна является уважительное отношение к нашей армии, что выгодно отличает от других либо хвалебных, либо уничижительных, часто нудных опусов других авторов. Но не являются ли эти несомненные достоинства наживкой вроде Троянского коня?

Евгений Львович прекрасный рассказчик судеб человеческих, а фантастика или, как здесь, мистика, для писателя важна, но второстепенна. И именно судьбы людей интереснее. И хотя сюжет несколько размыт (как в реальной жизни!), но как часто переживаешь за героев с нетерпением листая страницы! Тем более герои и прочие персонажи так узнаваемы из жизни, и получается эффект присутствия. И замечательное резюме главное героя, достойное , чтобы повесить на стенку для напоминания: «назначение мужчины в том, чтобы сделать счастливой женщину». P.S. Не согласен со многим с dvh2000 особенно с якобы сумрачностью описания — в те годы часто бывало намного сумрачнее..и при всем при том хэппи-энд! настоящий, правильный...но, дальше...Беслан! Рядом со счастьем горе...мы не в раю.

Книга о судьбах хороших людей и о Баку. О другом Баку, совсем не похожем на тот чудесный дружный город так ярко изображенный в «Экипаже Меконга»...И о распаде великой страны и ломке судеб...В Казахстане, где я жил, было не так жестоко, но все же многое знакомо...И книга о милосердии: нельзя радоваться гибели даже врага на войне — видение печальных женщин остудит злорадство...Я благодарен писателю особенно за редкую объективность — на фоне ее такими лживыми вспоминаются радикальные фразы времен угара перестройки.

С радостью прочитал историю любви замечательной пары, а заодно историю нашей Родины за полвека, историю изнутри, а не с академических высот, историю рассказанную честным человеком. Да, жаль, что Евгений Львович не был издателем в те времена, когда наши книжные магазины были забиты макулатурой, и страна лишалась дохода от неизданного, и я лишился счастья прочитать тогда многие книги Стругацких или Лукодьянова с Войскунским ( сейчас прочитал с радостью, но в 70е насколько бы ярче было прочтение в те мои юные годы и узнаваемее детали того времени!) Замечательная книга замечательного человека. Искренний разговор с добрым интересным собеседником. P.S. Вспомнилось булгаковское «Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви?»

История поэта с помощью смирения поменявшего тоску на счастье; о тайне того, почему в детстве мы счастливее, чем когда стали больше; и что лучше быть единственным любимым «доброй, серьезной девушки в венце каштановых кос», чем «сотым самцом у египетской кошки». И вспомнился император, понявший. что выращивать капусту радостнее, чем рубить головы. P.S. Почему-то у Честертона все хорошие девушки с каштановыми волосами.

Очередная и увы, последняя история с преступником-неведимкой. А ведь при внимательности можно уже из названия определить разгадку этого детектива, но...а вот мистер Понд внимательно отнесся к свидетельству мальчика, которое даже мать ребенка приняла за помешательство, и успел поймать преступника и перекрыть утечку секретного документа

Трудно представить человека, который разочаруется прочитав эту книгу. Офицер СМЕРШа В.О.Богомолов написал о своих друзьях так ярко, словно вместе с ними находишься в опасном Шиловическом массиве среди опасностей со всех сторон. «Не судите, да не судимы будете» — эта евангельская истина леймотивом вспоминалась мне по ходу чтения. Да, как любим мы принижать труд тех, о которых мы знаем только поверхностно. Так и здесь: вроде служба в тылу...особисты...а столько опасностей! И вспомнились ничтоже сумнящиеся суесловы в публицистике перестроечной прессы,обливающие грязью то, чего не знают... И в наше время за сухими данными новостей: обезврежена террористическая группа..с нашей стороны есть потери, стоит опаснейшая работа замечательных смелых ребят. И еще книга учит о смиренномудрии: какие бы не были твои заслуги, но там, где ты новичок, слушайся спеца и не выпендривайся. P.S. Никогда бы не подумал, что многостраничное перечисление бюрократических данных в документах подозреваемых может быть таким захватывающим!

История про нас: разве мы не хвалились своими грехами даже преувеличивая их? «Сколько людей продали душу за восхищение дураков!» И как тоскливо общество, где собрались убежденные грешники! Такие общества и делает ад адом...и потому бежит из него капитан Гэхеген в рай обычной супружеской жизни.

Умница Понд спасает от виселицы своего легкомысленного друга-романтика, которая грозила тому лжесвидетельствами от женщин. относившимся к романтику с симпатией, но...подобно слепым мудрецам из притчи о слоне, каждая слышала свое...Эта история удивительно современна в наше время клипового мышления,когда лень понять нюансы и хочется галопом перейти к следующей теме...а сколько недоразумений в обсуждениях социальных сетей, когда видят только свое!

«Время жить и время умирать» — цитирует Библию фронтовик в возрасте Екклесиаста Ремарк, жизнь которого состояла из этих отрезков: мир, война, мир, снова война в которой казнили его сестру...«Ах война, что ты сделала, подлая...» — сказал другой фронтовик Окуджава. Хорошие люди должны убивать других хороших людей, а те кто замутил эту грязь, жируют в тылу...Но в центре романа любовь, приносящая счастье! «Если не предъявлять к жизни особых претензий, то все, что ни получаешь, будет прекрасным даром»- резюмирует помудревший герой. В самом деле: как мало нам хватает для счастья! Но ради зависти, излишнего богатства и гордыни люди заваривают кровавую кашу...P.S. Опять появился пастор из «Черного обелиска», спасавший евреев — один из лучших образов пастора в литературе наряду с отцом Брауном и пастором Шлагом.

Замечательная притча о человекоугодничестве. А сколько подобных преступлений было в наши бандитские 90е когда директор или генерал намекает подчиненному на устранение...и тот скачет задрав штаны на убийство! А то, что непонятный для британца унтер-офицер назван сержантом, сути не меняет и делает притчу более понятной, тем более историю рассказывает мистер Понд, не претендующий на формальности в дружеской беседе. Тоже можно отнести и к сокращению фельдмаршала до просто маршала. И опять поражает лаконичная математика Честертона: из пункта А в пункт В по геометрической линии...