fantlab ru

Все отзывы посетителя stanina

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  2  ] +

Вернор Виндж «Пламя над бездной»

stanina, 26 июля 2018 г. 07:49

Пламя над бездной неплохой роман, немного сложноватый для понимания со всеми этими зонами, но к середине книги адаптируешся. Собственно такой и должна быть Н.Ф. — это новые идеи, возможно не совсем и сразу понятные. В романе две сюжетные линии, обе одинаково интересные. Концовка довольно смазанаи затянута — куча страниц без событий, как будто автору надо было немного добить объем, что он и сделал, за это оценка ниже. Если сравнивать с его же романом «Глубина в небе», этот будет послабее, к чтению рекомендую оба для любителей космической НФ.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ларри Нивен, Джерри Пурнелл «Хватательная рука»

stanina, 26 января 2016 г. 15:07

Не знаю перевод это или сама книга такая, но читать её очень сложно. Довольно много персонажей, повествование часто переключается с одной сюжетной линии на другую, я иногда не успеваю переключится за автором и теряю нить рассказа. В целом средненько, сюжет в целом предсказуем, на мой взгляд слабее первой книги.

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Основной конкурс (10 конкурс)»

stanina, 8 декабря 2015 г. 09:44

Я не знаю как так получилось, но все рассказы конкурса идут очень ровно. Нет явных лидеров и аутсайдеров на мой взгляд, оценки от 4 до 6. Во внеконкурсе больше разброс (1-9), там есть интересные произведения.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Алексей Чвикалов «Яблоневый цвет»

stanina, 8 декабря 2015 г. 09:21

Довольно приземленный рассказ, жизнь глазами алкоголика. Тут и ожившие дома и дух старой подруги, с которым он как бы живет, и жена ему мерещится... Вообще автор описывает типичный случай белой горячки, можно подумать что это жизненный опыт автора, но судя по тому, что рассказ помещен в фант. конкурс, этот опыт, похоже, автор воспринял с чужих слов, и посчитал это фантастикой. Смею уверить автора, что это совсем не фантастика, это натуральная белая горячка, все признаки на лицо. Тут и живые дома, хлопающие дверями, и превращение подруги в супругу, можно еще про чертиков написать, но сейчас это уже неактуально. Больной алкоголик всячески оправдывает себя, видите ли любови то у него были вынужденные, вынудили его любить под страхом смерти. Жену он бросил, похоже, она пыталась вылечить его алкогольную зависимость, но алкоголику это было не по душе, он и сбежал из дома. Но концовка слабенькая, что случилось дальше с алкоголиком? Тут напрашивается его смерть в приступе белой горячки, автор намекал на такой исход, там где как-бы после прихода жены у него приступ случился. В целом, психика главного героя на грани полного разрушения, он уже сам понимает что пора прекращать пить, в рассказе хорошо показано как трудно бросить, даже почти невозможно. Пожелаю главному герою (его прообразу) выздоровления и скорейшего избавления от пагубной привычки.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Эксперимент Барта»

stanina, 7 декабря 2015 г. 12:40

Рассказ о встрече главной героини — садистки и парня — мазохиста и об их виртуальных утехах, которые добром не кончались. Парень сошел с ума, причем это оказалось заразно — вирус передается через взгляд (вот слепым повезло), а девка стала еще большей садисткой, к тому же стриптизершей. Первую половину текста можно вообще не читать, там написано непонятно о чем, а вторую половину я вкратце пересказал. Почему название — эксперимент Барта, он тут второстепенный персонаж? Ну что, нормальный рассказ, не хуже других в данном конкурсе.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Сказка о роботе»

stanina, 7 декабря 2015 г. 12:13

Дед начал читать сказку внучке, и через пару предложений она заснула, это что то поразительное, с учетом того, как страстно она жаждала послушать сказку. В итоге дед рассказывал сказку в течении 2-3 лет с перерывами. Потом он пять лет вспоминал как он занимался сексом с лошадью в четырёх ипостасях, время от времени выкидывая из космического корабля осколки метеоритов. Далее приехала внучка с шлемом виртуальной реальности, они надели шлемы и...

«Старик обнаружил себя в теле железного робота с кастрюлевидной головой. А рядом – Полинку. Что называется – один в один. И находились они в давно выброшенной памятью кают-компании небольшого челнока, чуть меньшей копии того, что столько лет верой и правдой служил ему с Лошадкой.»

После разговоров о сексе с лошадью в четырех ипостасях, появляется мысль, не захочется ли ему в виртуальной реальности снова взяться за старое, но, слава Богу, начался виртуальный метеоритный дождь и старик умер от сердечного приступа. В общем смысл сказки я не понял, то ли нельзя злоупотреблять виртуальной реальностью, то ли секс с лошадью в четырех ипостасях чреват последствиями или тут вообще нету никакого смысла. Рассказ довольно средний в данном конкурсе, тут вообще все рассказы ровно идут, нет сильно хороших и сильно плохих рассказов.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Садовница»

stanina, 5 декабря 2015 г. 00:32

В этом рассказе есть один очень хороший момент. То, что рассказ короткий. Первую половину текста читаешь пытаясь понять что это вообще такое. Опять облака кучерявятся, арбузы растут, далее поле жирное, масляное это что, там нефть разлили? Читаешь и думаешь как там люди ломают бровями лбы, кому они ломают лбы? «Я бежал к тебе и в тебе» — ну к тебе вроде понятно, а как он бежал в ней? Это что-то связанное с сексом? По поводу сырого воздуха меня тоже заставило это задуматься, то есть нужна определенная влажность воздуха. Больше 80%, больше 90% или влажность должна быть непременно 100%? Причем, что интересно, раньше он мог дышать и сухим воздухом, а теперь видите ли только влажным, он наверно с мокрой тряпочкой ходит и её к лицу постоянно прикладывает. С дедом и лошадью тут всё уже описали, но там еще «охапка цветов и ты». Цветы отделены от девушки, они путешествуют со стариком самостоятельно, может это такая форма жизни — охапка цветов в этом фантастическом рассказе? Дальше не буду пересказывать, но после такого, уже боишься читать, вдруг опять вылезет какая нибудь выносящая мозг метафора. Ну и концовка не подвела: кто то ворвался вырвал какой то цветок (из рта?) я не понял, и потом он мог дышать только «сырым» воздухом — видимо тут действительно цветы это отдельная форма разумной жизни. В общем неплохо для данного конкурса, и есть большой плюс — краткость.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Андрей Скоробогатов «Пуся, двуножка присолнечный»

stanina, 4 декабря 2015 г. 23:37

Рассказ неплохой на фоне остальных, читается легко, с интересом. Но хотелось бы какую нибудь интригу в рассказ, так всё достаточно предсказуемо. Жил был человек у инопланетян в качестве домашней зверушки, были там разговоры чтобы ему купить самочку, но не купили, разочарование, потом он убил негра-педика-карлика и сбежал от хозяйки, побегал, побегал и вернулся. Ну в общем какого то большого смысла я не стал бы искать в этом рассказе, ничего выдающегося, но и не хуже (а иногда и лучше) остальных рассказов данного конкурса. По теме конкурса — слабовато.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Татьяна Тихонова «Попробуй сам»

stanina, 4 декабря 2015 г. 10:15

Я прочитал рассказ, понял процентов 50 (это неплохо кстати для данного конкурса), вот решил написать отзыв, отвлёкся ненадолго и уже забыл о чем там рассказ то был. Ну и ладно, что-то про андроида — бога, какая-то планета с морем, при чем тут любовь непонятно.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Андрей Таран «Пивные шванки»

stanina, 4 декабря 2015 г. 09:39

Читать можно без перечитывания, всё понятно, как будто про любовь, но чтото не цепляет, неинтересно. Может быть потому что здесь по сути четыре рассказа, и просто, автору в рамках конкурса недостаточно места чтобы развить полностью то что он хотел сказать?

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Осенний вестник»

stanina, 4 декабря 2015 г. 08:42

Не, ну ниче, нормально так, на фоне всего остального, но я всё-таки не понял че тут произошло в конце. Я понял это намёк, я всё ловлю на лету, но непонятно что конкретно ты имела ввиду. Да, это про меня. Потом прочитал предыдущие отзывы: Но я тут спрашивал у наших все отводят глаза они хоть ангелы конечно, но откуда им знать. Так что ты прилетай, я очень жду!

Повеселила фраза: Дед, ты со своей рыбалкой лимит знаков переберёшь!

Вы знаете, мне читать отзывы интересней чем сам рассказ, это симптоматично! Особенно darth_kulyok отжигает, респект )

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ольга Силаева «О чём мечтают девушки»

stanina, 4 декабря 2015 г. 07:50

Рассказ читается легко, но шутки несмешные, сюжет бессмысленный и поэтому неинтересно. Что это за мужики её поймали после бурной ночи, а потом пропали? Может я просто не в настроении, вроде подобная фигня мне нравилась раньше, но тут почему-то нет.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Марианна Язева «На Копайских склонах»

stanina, 3 декабря 2015 г. 15:48

Ладно, эта история меня тоже не впечатлила, куча имен которых не запомнишь, единственно агрегата запомнил, остальные все на одно лицо. Далее вроде начинает что-то проклёвыватья, но тут раз и конец, главный герой погибает. Как будто автор писал, писал, а потом ему надоело и он убил главного героя. Но в принципе как то и не жалко.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Владимир Венгловский «Море кракена»

stanina, 3 декабря 2015 г. 14:55

Рассказ совсем не производит впечатления, он совершенно неинтересный. Сидит, значит, мужик в таверне неделю, пьёт, никого не трогает всё чинно-благородно, тут в трактир входит другой мужик и говорит «я такой же охотник на монстров как ты». Но, видите ли, он не убил какого-то монстра значит для коллекции, а ведь так хочется собрать полную коллекцию. Второй спрашивает убил ли первый кракена. и тут неожиданно первый зовет его посмотреть на голову. Вообще то разговор этот совершенно неестественный, чего это он решил показать голову первому встречному, хотя до этого проявлял замкнутость?

Вообще странные ребята, детей в качестве приманки используют, головы с собой носят, ну да ладно работу у них нервная.

Далее вдруг неожиданно они плывут на корабле вместе, хотя до этого первый не соглашался убить кракена, но тут меркантильный интерес взял верх:«да, что говорить — и сам Филипп были куплены им с потрохами.» То-есть он поплыл из-за денег, или это был хитрый предлог чтоб добраться до предмета своей страсти?

Неожиданно происходит мятеж, но нашим героям удается убежать на шлюпке и прямо на кладбище кораблей, для чего этот ход был сделан не совсем понятно, наверное чтобы дать кракену избавится от команды без лишних глаз, а то ведь главгеру придется убить чудище, защищая матросов корабля, и интриги нет. А так вот тебе пожалуйста, они остались вдвоем.

Далее: «Он увидел лежащую на палубе Альтеклер и целенаправленно пошел к ней.» Альтеклер — кто это? Я сразу не понял кто это, там же всех убили, может раненый кто остался?

«Шелтон бережно провел пальцами по ложу Альтеклер, словно лаская женщину.» «Словно» — если бы не это слово, я и вправду бы подумал что он действительно ласкает какую-то женщину по «ложу». В общем с трудом я догадался что разговор о ружье с именем собственным.

Ну и под конец главгер убивает своего напарника и спонсора ради того чтобы быть с чудищем, которое жрёт людей, ну не маньяк-извращенец ли?

В итоге смысла мало, тема маньячной извращенной любви раскрыта, концовку я не совсем понял, да как-то и не хочется.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Тенгиз Гогоберидзе, Юлия Булыго «Маяк Лапласа»

stanina, 3 декабря 2015 г. 11:52

Рассказ странный, ненастоящий, в него не веришь. Пересказываю как я понял. Мужик получил работу по спасению мира через интернет собеседование и теперь он один спасает весь мир постоянно, а, нет не один там еще призрак какой-то ему помогает. Тут ему вынесло из моря бабу, но он почему-то сразу не понял что это не мужик хотя делал искусственное дыхание и массаж сердца, наверно перенервничал. Далее идет место где он спасает мир тут и там, для такой работы ему нужны сверх полномочия, и наверно армия помощников, но он справляется один с помощью призрака, который играет роль телефониста — связывает его с нужными людьми. Потом ему это надоедает или он просто понимает что не справится так и решает укротить бурю вылив жидкий азот в воду — а что интересная мысль, нафига тогда было звонить тут всем? Ну для таких целей спасения мира можно было подготовить какие-нибудь спец средства что ли а не посылать какого-то мужика справляться самому, собственно ему вручили судьбу мира!

Далее с бабой, приплыла к нему русалка и лезет целоваться, а он нет, взбесился даже, он типа должен понять кто она такая и уже через небольшое время он целует её взасос. Видимо он взбесился что она к нему приставать стала первой а не он к ней, но потом он передумал и они уже целовались и так далее. Потом оказывается что женщина не настоящая а только сделанная и специально для него, во повезло мужику! Хорошая работа: спасаешь мир между делом, тебе на вертолете еду привозят раз в неделю, бабу безотказную сделали которая и хочет только чтобы принадлежать мужчине, контроля никакого, я б тоже так поработал. Ну и в конце он дал по морде этому духу который ему помогал и сделал ему бабу, за что не совсем понятно, наверно за то что тот сам сделал шторм. типа так, для проверки какой-то идеи этого духа. В общем какой-то бред, но в целом читать можно. По теме любви слабовато, эти эротические фантазии любовью трудно назвать, ну да ладно, было и хуже.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Когда дни уже не чередуются с ночью»

stanina, 3 декабря 2015 г. 10:29

Рассказ читается с трудом, спотыкаешься сразу на первом предложении, пытаясь его осмыслить. А возвращаться назад и перечитывать не хочется пока текст не зацепил, а как он зацепит если с самого начала трудно понять? Понял историю довольно смутно, что-то типа параллельного мира, портал в который открывается раз в 40 лет, там живут какие-то извращенцы, ну туда мужик попал, его вроде не съели, он хотел вернуться через 40 лет, но типа не вернулся, даже вроде как девку туда послал. Какие-то временные петли, типа она вернулась к нему в прошлом, вощем всё сложно, а осадок от рассказа неприятный, привкус этих извращений остается. Любовь тут где непонятно, может к этой девчонке которую герой купил, но это не любовь скорее а жалость.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Сергей Фомичёв «Киберотень»

stanina, 3 декабря 2015 г. 08:46

Рассказ читается легко, не приходится перечитывать чтобы понять смысл, но и смысла то особо я не увидел. Ну да, волку вживили какую-то память, что он стал думать как человек, ему вроде бы хочется стать как раньше вроде бы и не хочется. Он любит свою подругу волчицу, но почему-то не убрал у себя эту память а решил ей тоже поставить, но ведь ей то это может и не понравиться, какой-то странный выбор. А после того как операция не удалась и подруга погибла он отключил питание устройства и стал обычным. Смысл всего этого я не пойму, и волкам как то не сопереживаешь, волк получился ненастоящий, и его подругу тоже не жалко, единственно немного жалко волчат которые 4 дня были голодными, пока они в засаде сидели.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Дмитрий Сошников «История старика»

stanina, 3 декабря 2015 г. 08:05

Интересный, немного грустный рассказ, о чем он? О любви? Как бы не о любви, но есть тут всё-таки некая нотка которую можно принять за любовь. Рассказ написан хорошо, начинаешь сопереживать героям, ждать родителей с мальчиком, переживать за ребенка со стариком, и чувствуешь что родителей-то не будет... Мне только непонятно почему старик говорил мальчику что родители приедут через 4 дня, если он знал что они не приедут, лучше бы что-нибудь другое придумал чтоли, или правду сразу сказал, ну не знаю. Рассказ читается легко, но нет тут энергии, драйва, читаешь и думаешь, ну когда всё начнётся то, а оно не начинается, и только под конец автор просто объясняет что к чему. А вообще чем не понравилось, это тем что родители мальчика не приехали, ведь он так ждал, некое разочарование которое испытываешь вместе с мальчиком. Разочарование не от рассказа, а просто от сопереживания, и они передаются на весь рассказ.

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Бабкаешка зажигает огонь»

stanina, 2 декабря 2015 г. 23:51

Основная фант. идея о замене наказания неким виртуальным наказанием неплоха. То, что главное не наказание а перевоспитание преступника я тоже понимаю, но в данном случае всё перевернуто наизнанку: оказывается виртуальное наказание всего 7 дней вместо 7 лет, это не наказание для настоящего преступника а милость некая, далее перевоспитаться он не перевоспитался, даже наоборот. Я думаю он опять пойдет на преступление чтобы попасть в тот виртуальный мир, ему ведь там понравилось. В общем идея хоть и интересна, но непродумана. При чтении прямо спотыкаешься об эти жаргонные выражения, читать неприятно. Я понимаю, автор показывает мысли мелкого уголовника, но наверно можно это сделать по-другому. Тема любви вроде бы и показана, но толком не раскрыта, что это было — любовь, влечение, психоз или еще что-то непонятно и история заканчивается в общем ничем.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Александр Бузакин «Mea culpa»

stanina, 2 декабря 2015 г. 23:05

Рассказ понравился. Читаешь и забываешь что это для конкурса, для оценки, история немного даже затягивает, но и только. Тут как будто не хватает энергетики, элемента неожиданности, всё идет по линейному стандартному сценарию. Название не понял, в языках не силён и желания выискивать что это не появилось.

Тема конкурса раскрыта хорошо, за это плюс, в целом рассказ тянет выше среднего.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Сердюк «LEGO»

stanina, 2 декабря 2015 г. 22:25

Рассказ в целом неплох, но мир нарисованный автором какой-то недостоверный, недоработанный, недоделанный. Но не в том смысле что это бета версия и его там доделывают, нет, это автор что то непроработал. Чего-то тут не хватает, но чего конкретно я не могу сказать. Хотя сама идея разработки нашего мира, конструирования, интересна, но в данном случае не хватает динамики. Идет легкое последовательное повествование, то да сё, бета тестеры, нераздельная любовь, тут и сказочке конец. Рассказ не завораживает, в общем слабоватый. Потом нестыковка как мне показалось: душу сделают людям, но если у них её не было, то она им и не нужна будет — они ведь не знают что это такое, а если всё таки была, то зачем её делать.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Дмитрий Гужвенко «Hashishin’s Creed»

stanina, 2 декабря 2015 г. 20:52

Рассказ поначалу читается довольно легко (кроме места с кишками и кровью) а всё потому что его спасает роль осла, но после смерти ослика — главного персонажа рассказа интерес заканчивается и продолжается бессмысленное повествование. Тема любви — ослика к своему хозяину поначалу вроде бы начала проклевываться, но опять же после смерти главного героя дальнейшее повествование становится бессмысленным.

Изобилие в рассказе кишок, крови, отрубленных голов, и других анатомических подробностей нисколечко не украшает произведение, хотя автор видимо считает наоборот. Тема конкурса нераскрыта. Практически весь рассказ не производит впечатление фантастического , как будто одна из историй древних веков, единственно момент когда старец воскресил труп. После прочтения остается чувство потерянности — потерянности своего времени.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Сергей Пономарёв «Болезнь Соннер-Вилля»

stanina, 2 декабря 2015 г. 15:11

Грустный рассказ про что мне не совсем понятно. Тема любви слабо раскрыта: любовь Сашки к Настьке описана в рассказе может парой предложений. Вот они встретились и вот он её любит и всё. Любовь Витьки к матери выразилась в том что Витька ходил «потерявшимся», это както слабо. Зачем они залезли по «балкам» на стену непонятно. Ну так то у лестницы перекладины вроде или ступеньки а не балки, хотя рассказ фантастический, может это какаянибудь особенная лестница с «балками», ведь они её вдвоём еле подняли. Ну залезли они, Витька спрыгнул, тоесть самоубился, для этого обязательно на стену с другом залазить было? Хотя да, сейчас самоубийцы группами спрыгивают, но опять зачем на стену лезть, убился где-нибудь и иди себе духом через эту стену. А может они и вовсе не самоубийцы были? Тогда я не совсем понимаю метафизических особенностей данной вселенной. Автору надо было бы разъяснить читателю это более подробно, некоторые читатели конечно могут сразу всё понять, но я не такой, я тупой, и не понимаю что тут автор имеет ввиду. Видимо я не ваш читатель.

В целом рассказ читабельный, меня даже не раздражало панибратское обращение автора к читателю с вопросами, хотя если бы объем произведения был бы больше то со временем это стало бы раздражать.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Нил Стивенсон «Ртуть»

stanina, 29 ноября 2015 г. 03:32

Роман местами интересный, местами скучный. Это не фантастический роман, а исторический. Откуда у романа премии дающиеся фантастическим произведениям совершенно непонятно, то что автор до этого писал фантастику не должно влиять на данное конкретное произведение. В тесте описывается интересная эпоха — Англия и Америка 17, 18 веков. В романе показано зарождение современной науки — величайшие физики того времени кто они были, что делали и как. Картина того времени стоит перед глазами, автор хорошо погружает в историческую эпоху, но всё это как то однообразно, без интриги, как будто читаешь какой то учебник. Рекомендую к прочтению тем кто интересуется историей науки и просто историей тех времен, для вас это будет интересное чтение. Для остальных же, думаю, не стоит терять времени, вам не понравится.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Экзистенциальное»

stanina, 29 ноября 2015 г. 02:45

Рассказ про езду на машине, я это запомнил в рассказе. Если здесь есть любовь то она хорошо завуалирована в тексте, да так что я с первого прочтения не понял где, а второй раз читать не тянет. Если кто то сомневается читать рассказ или нет, не теряйте времени.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Юрий Гогоберидзе, Тенгиз Гогоберидзе «Чеширский лабиринт»

stanina, 29 ноября 2015 г. 02:27

Замысел хороший, но воплощение слабоватое. Идея любви должна быть основной, тут этого не видно, в текст приходится вникать, в целом неплохо, но не дотягивает до лучших произведений конкурса.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Трэш-слэшер»

stanina, 29 ноября 2015 г. 02:16

Я не понял автора. Я конечно не мерило понятливости, но наше общество еще не доросло до таких рассказов о любви на мой взгляд. Я по крайней мере не дорос. В целом рассказ читать можно, он даже не самый худший в конкурсе, но не потому что тут что то есть (хотя я могу и ошибаться, возможно автор вложил тонкий сложноуловимый для дуболомов типа меня смысл) а просто потому что данном конкурсе есть рассказ (рассказы) еще хуже (не буду говорить какой, сами догадайтесь). Немного подумав я добавил баллов данному рассказу, ведь я прочитал его весь и он даже местами был занимателен.

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Теневик»

stanina, 29 ноября 2015 г. 02:03

В целом неплохо, но больно уж страшно для меня, и опять же не в тему. Идея со вставками неплохая, но не совсем соотносится с основным текстом, вроде понимаешь что они относятся к повествованию, но уловить суть сложно. Жанр не мой, ну и концовка как то слабовата на мой взгляд, можно было бы съесть милиционера в конце что-ли...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Сердюк, Денис Овсяник «Тарас Шевченко — охотник на Виктора Цоя»

stanina, 29 ноября 2015 г. 01:56

Самый худший рассказ в данном цикле. Вообще самый худший из тех что я читал когда либо. Спасибо автору за такие необычные ощущения, что даже я, профан из профанов, смогу написать лучше. Но извиняюсь, автор, за это не накину лишний балл. Даже если вы напишите какую нибудь ерунду, она будет лучше этого рассказа. Его читать совершенно невозможно!

Оценка: 1
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Строго по перпендикуляру»

stanina, 29 ноября 2015 г. 01:48

Рассказ не по теме любви. Ну по крайней мере в том смысле в каком её понимаю я. В целом не очень интересно, не зацепило, хотя задумка неплохая и можно было бы её развить. Интересна идея с ловушкой, но что то не верится что из пружины так сложно выпутаться, хотя кто его знает, не пробовал.

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Стокгольмский синдром»

stanina, 29 ноября 2015 г. 01:44

Рассказ непонятен, бессмыслен, не в тему, нет завершенности. Идея конечно есть, но она так слаба и сложноуловима что стремится к нулю. Хоть и читается без больших сложностей, в целом рассказ труден для понимания смысла.

Оценка: 3
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «О некоторых последствиях навязывания политики толерантности в однородной социальной среде гномов»

stanina, 29 ноября 2015 г. 01:26

Рассказ легкий, без смысла, читается легко, но как то противно на душе от такого чтения, фу ты блин чуть не наступил. Ну и конечно очень в тему конкурса.

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Не каждый умеет любить»

stanina, 29 ноября 2015 г. 01:23

Мне не очень понравилось, особенно концовка. Читается рассказ не просто, приходится вдумываться и вникать, а когда ты вдумываешься и вникаешь хочется думать что не просто так а будет какой то смысл, а тут такая подстава. Поэтому разочарование. В общем максимум что — удовлетворительно.

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «На одной странице»

stanina, 29 ноября 2015 г. 01:16

Слишком коротко, иногда конечно это и плюс, но в данном случае идея неплоха, если хорошенько посидеть то можно сделать хороший рассказ, а так слабовато.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Лунные орхидеи»

stanina, 29 ноября 2015 г. 01:13

Хороший, интересный рассказ. Один из лучших в данном конкурсе. Есть интрига, романтическая история, но местами какие то отступления, и нить рассказа теряется, или я просто неправильно читаю. Непонятно также как они вдвоем одним телом управляли так по очереди, как танцевали вдвоем в одном теле.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Полина Кузаева «Дама с хвостом»

stanina, 29 ноября 2015 г. 01:07

Ой как тяжело и тоскливо читать это. Вместо трёх частей лучше бы была одна но нормальная. Читать что то без смысла непросто.

Оценка: 4
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «В янтарной капле времени»

stanina, 29 ноября 2015 г. 01:05

В целом понравилось. Один из лучших рассказов конкурса на мой взгляд. Есть в рассказе свои огрехи, но в целом читается с интересом, есть некая лирическая составляющая. Задумываюсь, ведь они будут как бы вечно живыми, что они там чувствуют в этой капле, может это вечные мучения для них?

Оценка: 8
– [  0  ] +

Михаил Ковба «Буковки идут умирать»

stanina, 29 ноября 2015 г. 00:59

Я читал это с трудом. Чувство что автор не знает что придумать и пишет о чем попало что придет в голову. Ну это никак не вяжется с темой и совершенно бессмысленно на мой, возможно, ошибочный взгляд.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Татьяна Тихонова «Блюз»

stanina, 29 ноября 2015 г. 00:56

Алкоголизм до добра не доводит — вот единственная мысль рассказа. Но мысль доводится ка кто слабенько.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Валерий Камардин «Битая ячейка»

stanina, 29 ноября 2015 г. 00:52

Хороший рассказ. Про роботов, про любовь, хороший язык. Единственно не поверил что люди покупают роботов в качестве жен и мужей. Ну в качестве секс игрушек или там пылесосов, но чтоб до такого дойти не верится.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Марианна Язева «Бабья деревня»

stanina, 29 ноября 2015 г. 00:48

Честно говоря я не понял смысла произведения, я наверно просто глупый, так что извиняюсь. Написано хорошим языком, всё в принципе понятно кроме смысла.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Сергей Сердюк «25,43»

stanina, 29 ноября 2015 г. 00:45

Честно говоря в эту историю не веришь, ну никак я не поверю в этот платный секс, жестокие расправы, да и вообще в этот мир. Идея может и хороша, но не хватает этого погружения в тот мир, все время возникает мысль:«ерунда, не верю.» В общем средненько.

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Успокой меня»

stanina, 24 ноября 2015 г. 08:23

Вот рассказ действительно про любовь! Повествование поднимает мои старые воспоминания, какое то дежавю. Не знаю почему но мне очень понравилось.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Борис Богданов «Те, кто над водой»

stanina, 23 ноября 2015 г. 22:22

Ну ладно парень собак изводил, но подругу свою захотел скормить, это совсем никуда не годится, даже то, что он в последний момент опомнился несильно его извиняет. Всё таки он привёл её к затону, значит мысль была... В общем он подлец, а рассказ средненький.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Сергей Сердюк, Борис Богданов «СПП»

stanina, 23 ноября 2015 г. 13:17

Какое-то странное чувство после прочтения данного рассказа. Главного героя надо было назвать не Алик а Павлик, хотя имена немного перекликаются. Почему он пощадил мутанта в середине рассказа, а свою мать нет? Рассказ оставляет тяжелое впечатление какой-то подлости, после прочтения хочется сказать: фуу. Ну и по теме любви что-то слабовато.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Андрей Таран «Слепые и незрячие»

stanina, 23 ноября 2015 г. 11:44

Мне понравилось. С хорошим, живым юмором, лёгкий, веселый рассказ, без лишней философии, чтобы расслабится. Хорошо идёт после предыдущего. Даже придраться не к чему. Правда есть один минус. Слишком быстро кончился, хочется ещё ))) Для меня пока что лучший рассказ. Идея любви слабовата, правда, но сам рассказ супер.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Эжен Листов «Сезон радости»

stanina, 23 ноября 2015 г. 11:14

Очень сложно написано, путано — перепутано, тяжело улавливать нить истории, много непонятных диалогов. В какой то момент я вроде поймал нить истории, ну, думаю, отлично, вроде начал врубаться, и тут на тебе, опять потерял. Может я читаю невнимательно, не знаю, перечитывать не люблю (хотя тут пытался). В общем извиняюсь, я как слабоватый читатель не оценил это.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Андрей Кокоулин «Рыцарь мой»

stanina, 23 ноября 2015 г. 10:18

Читать интересно, необычно, концовка, правда, неудачна на мой взгляд. Возврат из красивого мистического мира к каким-то серверам разочаровывает. Закончить рассказ на слове «драгоценность» и всё, мне кажется так было бы лучше, элемент неожиданности в данном случае как будто неуместен.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Виталий Грудцов «Прецедент»

stanina, 23 ноября 2015 г. 09:36

Честно говоря я не совсем понял главный герой маньяк или нет. С самого начала было видно что маньяк, все эти эротические подробности которые он подмечал...

В обществе где была куча маньяков, существовала довольно эффективная система для борьбы с ними как я понял, ну и девченки ловили маньяков так сказать на живца. Вот он и попался, хотел отмазаться типа он журналист но не вышло. Хотя фиг его знает может он был действительно журналистом, но отмазака больно странная: директор школы его нанаял что они прогуливают уроки. Смехота да и только, если директор будет нанимать следить за всеми прогульщиками, школа быстро разориться. Ну и смысл чтото не ясен.

А в целом рассках неплох, читается легко, держит в легком напряжении, но тема не раскрыта, за это минус.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Денис Овсяник, Сергей Сердюк «Ордер»

stanina, 23 ноября 2015 г. 08:39

Чтото я не совсем понял смысла произведения. За совращение несовершеннолетней главного героя побили, он отсидел, потом опять с ней встретился (только пообедал и всё) его опять побили. Потом его выпустили на свободу, девку в тюрягу запихали особо строгого режима, мать девки сожгли. Всех больше пострадала мать. Вощем непонял.

Оценка: 5
⇑ Наверх